Link:
https://www.mil.be/nl/artikel/klaar-voor-een-uitdagend-eindejaar
Antwoordformulier vind je hier ook terug.
Prijzen die te winnen zijn: een luchtdoop, of een tandem parachutesprong.
Uiteraard gelden er ook hier de traditionele spoiler/hint regels.
Antwoordformulieren moeten binnen zijn op 14 januari.
Veel plezier
[ Bericht 7% gewijzigd door kalandro op 21-12-2018 20:02:29 ]
SPOILER: 35Via deze weg wil ik 312620 van harte feliciteren.
SPOILER: mogelijk erratum en anders hintDubbele of zelfs meer spaties worden niet goed gecopypaste! dus moet nu mee gegoocheld worden soms.
Dat heeft er enkele uren gestaan op de site, maar in het document stond altijd 14 januari.quote:Op vrijdag 21 december 2018 21:02 schreef Jurian95 het volgende:
Is de deadline verplaatst? Dacht in eerste instantie februari pas?
Ah, dan ga ik dit topic verder negerenquote:Op vrijdag 21 december 2018 21:07 schreef kalandro het volgende:
[..]
Dat heeft er enkele uren gestaan op de site, maar in het document stond altijd 14 januari.
Ook na 14 januari kun je lekker doorpuzzelenquote:
[..]
Ah, dan ga ik dit topic verder negeren
Zekerquote:
[..]
Ook na 14 januari kun je lekker doorpuzzelen
Oefenen voor volgend jaar Maar misschien dat ik hem zelfs wel helemaal tot de zomer laat liggen Tips:quote:
Kan iemand mij wat tips geven? Ik weet niet hoe ik aan deze puzzels moet beginnen.
1) Probeer te kijken of je bekende rijtjes en reeksen en patronen herkent, dit kan van alles zijn, dingen als morse-code, of een bepaalde reeks getallen zoals de decimalen van pi, of de fibonacci reeks, of gewoon de reeks 1,2,3,4,5,... Maar ook woorden in een speciale categorie of met een speciale eigenschap. Of misschien wel spelletjes die in je kast liggen, programma's op tv, muziek die je wel eens hoort. Denk ook aan overleden personen in 2018, andere gebeurtenissen in 2018, of jubiliea in 2018, etc. En kijk of er iets te linken valt.
2) Voor de codes waar alles door elkaar gehusseld is of er allemaal letters staan waar je niks aan hebt en het lijkt alsof je nergens wijs van wordt is het goed om je te verdiepen in klassieke ecnryptietechnieken. De belangrijkste drie zijn: Caesar rotatie, Substitutie en Vigenere. Maar er komen ook andere dingen voorbij.
3) Probeer eerst de vragen die 1 of 2 punten waard zijn, deze zijn over het algemeen het makkelijkst. Vraag 1 en vraag 36 zijn het allermakkelijkst, dus als je daar niet uit komt moet je het even zeggen. Vraag 8 geeft je wel een heel goed beeld van wat je kan verwachten qua technieken.
4) Lees de vraag goed, soms staat er een hint in, of zit er een hint verborgen waar je wat mee kunt.
5) Probeer gewoon dingen uit, lukt het niet, probeer weer iets anders. Maar geef vooral niet op
[ Bericht 92% gewijzigd door Postbus100 op 24-12-2018 18:16:02 ]
Zo werkt het voor de NL'se, maar geldt dit ook voor de Belgische?quote:
[..]
Tips:
1) Probeer te kijken of je bekende rijtjes en reeksen en patronen herkent, dit kan van alles zijn, dingen als morse-code, of een bepaalde reeks getallen zoals de decimalen van pi, of de fibonacci reeks, of gewoon de reeks 1,2,3,4,5,... Maar ook woorden in een speciale categorie of met een speciale eigenschap. Of misschien wel spelletjes die in je kast liggen, programma's op tv, muziek die je wel eens hoort. Denk ook aan overleden personen in 2018, andere gebeurtenissen in 2018, of jubiliea in 2018, etc. En kijk of er iets te linken valt.
2) Voor de codes waar alles door elkaar gehusseld is of er allemaal letters staan waar je niks aan hebt en het lijkt alsof je nergens wijs van wordt is het goed om je te verdiepen in klassieke ecnryptietechnieken. De belangrijkste drie zijn: Caesar rotatie, Substitutie en Vigenere. Maar er komen ook andere dingen voorbij.
3) Probeer eerst de vragen die 1 of 2 punten waard zijn, deze zijn over het algemeen het makkelijkst. Vraag 1 en vraag 36 zijn het allermakkelijkst, dus als je daar niet uit komt moet je het even zeggen. Vraag 8 geeft je wel een heel goed beeld van wat je kan verwachten qua technieken.
4) Lees de vraag goed, soms staat er een hint in, of zit er een hint verborgen waar je wat mee kunt.
5) Probeer gewoon dingen uit, lukt het niet, probeer weer iets anders. Maar geef vooral niet op
Ja, alleen minder nadruk op overleden personen, meer nadruk op het algemene thema (zie de titelpagina). Ook minder van die google/wikipedia vragen waar je echt niks in ziet.quote:Op maandag 24 december 2018 18:16 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Zo werkt het voor de NL'se, maar geldt dit ook voor de Belgische?
Ik heb een aantal zaken wel redelijk vlug gevonden, bij een aantal vragen heb ik al enkele tips ontcijferd maar nog niet het eind-antwoord. En uiteraard veel zaken totaal geen idee ;-)
Als inspiratie ben ik even de nederlandse van 2017 aan het doornemen zodat ik de manier van vraagopstelling wat beter begrijp. En ik merk dat dit soms wel heeeeeel random is.
Hoe kan je zo iets in godsnaam ontcijferen. Wie komt daar nu op? Ik hoop dat de belgische toch iets meer puzzelen is en minder random lijstjes aframmelen...SPOILERVrouwensongs in de top 2000... Pokemon evoluties...
Het is ook de eerste keer dat de belgische versie er is, dus wat dat betreft zit je precies in het goede jaarquote:
Ik neem voor de eerste maal deel aan deze belgische puzzel.
Ik heb een aantal zaken wel redelijk vlug gevonden, bij een aantal vragen heb ik al enkele tips ontcijferd maar nog niet het eind-antwoord. En uiteraard veel zaken totaal geen idee ;-)
Als inspiratie ben ik even de nederlandse van 2017 aan het doornemen zodat ik de manier van vraagopstelling wat beter begrijp. En ik merk dat dit soms wel heeeeeel random is.Hoe kan je zo iets in godsnaam ontcijferen. Wie komt daar nu op? Ik hoop dat de belgische toch iets meer puzzelen is en minder random lijstjes aframmelen...SPOILERVrouwensongs in de top 2000... Pokemon evoluties...
Voor het gros wat ik nu heb opgelost ziet het er tot nu toe naar uit dat het meeste gewoon puzzelwerk is en als je al een keer iets ziet wat je niet kent staan er genoeg hints waar je het ongeveer moet zoeken. Ten tweede is er natuurlijk geen Belgische top 2000, dus dat scheelt al een hoop
(ten minste dat gok ik, ik ben zelf geen belg en heb verder niks kunnen vinden in die richting)Maar het is wel zo dat thema's als top-2000 vaker terug keren in deze puzzels, als je bekend bent met de Nederlandse variant weet je dat en kun je dus op die manier alvast die thema's afgaan. Maar goed dat met die Pokémon vorig jaar duurde bij mij ook heel lang
Ja je moet wel hard werken voor die punten! En zo wel meer vragen waar je hard voor moet werkenquote:
ik denk dat ik nr 10 door heb nu. Wel nog wat zoekwerk aan maar ik heb het systeem al uitgevist. Mooie puzzel dit!
Hoeveel heb jij daar al van gevonden, want het lijkt alsof jij alles al klaar hebt?
[ Bericht 1% gewijzigd door xmichellekex op 27-12-2018 22:16:09 ]
Nee hoor ik heb van de Nederlandse alles klaar, van de Belgische doe ik rustig aan. Van sommige puzzels weet ik al wat er moet gebeuren, andere puzzels weet ik ook nog niet veel. Maar ik ga de Belgische ook niet insturen dus geen haast voor deze aan mijn kantquote:
hmm 3/4 klopt zo goed als zeker maar deel 4 lijkt mij nogal vreemd. Morgen frisse kop, nog eens kijken dan ;-).
Hoeveel heb jij daar al van gevonden, want het lijkt alsof jij alles al klaar hebt?
Ik ben drukker bezig met creativiteit en bonuspunten voor de Nederlandse, om dit ook nog eens goed te doen
Maar goed 10 is wel een leuke puzzel inderdaad, maar ik heb de oplossing slechts gedeeltelijk want ik had nog geen zin om het allemaal uit te werken.
Niets staat er toevallig. Alles zal z'n reden wel hebben.quote:
Hallo, ben ook net begonnen met de Belgische puzzel. Vraag 1 en 36 zijn inderdaad nog eenvoudig. Vraag 13 is ontcijferd maar ik zie geen link. Ik ben ook aan het denken dat de voorpagina met gekleurde letters en foto een hint kunnen zijn. Op de verschillende pagina`s komt ook steeds een kleurcombinatie voor in de vorm van stipjes... weet niet wat ik er mee moet...
ik ben al enkele dagen bezig en heb uiteindelijk de laatste gevonden maar zijn er nog tips voor andere puzzels
In het algemeen, denk vooral niet te moeilijk over vragen met weinig punten. Probeer gewoon wat dingen uit, of probeer dingen te herkennen. Wikipedia en google zijn soms ook een goede bron van informatiequote:
Beste,
ik ben al enkele dagen bezig en heb uiteindelijk de laatste gevonden maar zijn er nog tips voor andere puzzels
En kijk ook eens rond op pagina's als https://nl.wikipedia.org/wiki/Cryptografie onder het kopje klassieke cryptografie bijvoorbeeld. Of zoek naar tools om deze klassieke crypto op te lossen. Vraag 8 is wat dat betreft echt een aanrader om in aanraking te komen met allerlei klassieke crypto zonder dat je heel veel hoeft te weten. (begin gewoon bij de eerste regel of tweede regel, die zijn het makkelijkste).
Vraag 8 intrigeert mij. Lijn 2 heb ik ontcijferd en ik denk dus dat lijn 1 en 2 op zich niet zo moeilijk moeten zijn, maar ik kom gewoon random locaties uit waarvan ik dus niet kan weten of die juist zijn of niet...
frustrerend want dat soort vragen is net wat ik juist graag doe. Nu ja ik vind het wel en dan zal de vreugde des te groter zijn.
Vraag 8 is echt een ideale starter.quote:
ik heb moeite met alle vragen die volgens mij met crypto te maken hebben: 3, 8, 15, 21, 22, 23 en 35. Ik weet ongeveer hoe de bekendste methodes werken en waar ik een online tool kan vinden om ze te ontcijferen, maar vooralsnog heb ik nog geen enkele gevonden die geen ceasar is. Als je de sleutel niet weet is het gokwerk veronderstel ik?
Vraag 8 intrigeert mij. Lijn 2 heb ik ontcijferd en ik denk dus dat lijn 1 en 2 op zich niet zo moeilijk moeten zijn, maar ik kom gewoon random locaties uit waarvan ik dus niet kan weten of die juist zijn of niet...
frustrerend want dat soort vragen is net wat ik juist graag doe. Nu ja ik vind het wel en dan zal de vreugde des te groter zijn.
Niets is random. Gewoon niet opgeven en blijven zoeken.
ik kan verder
Ja er staat niet voor niets een hint bij de vraagquote:
haha ok inzoomen helpt!
ik kan verder
oh ja ik zie het nu ook. Die kan inderdaad verwarrend zijnquote:
er staat wel een klein foutje in de 2e lijn. Was wel een beetje verwarrend maar goed op zich heeft het weinig effect op de oplossing
. Anders moet je het misschien beschouwen als oud-nederlands Ja zoek het niet te moeilijk, sommige vragen die er ingewikkeld uit zien gebruiken soms geeneens iets ingewikkelds, in sommige gevallen niet eens een heel indrukwekkend versleuteling of zelfs helemaal geen versleuteling. Lees ook de vraag goed door (Als er iets extra's bij staat) en kijk goed naar de vraag soms zit er een hint in.quote:
Ik heb ook al de codes door verschillende online tools gehaald en allerlei versleutelingen en dubbele versleutelingen geprobeerd, met weinig succes... misschien zijn we geneigd om het te ver en te ingewikkeld te gaan zoeken...?
Misschien is het ook goed om van de Nederlandse variant wat oude puzzels met antwoorden er bij te pakken. Dan kun je een beetje zien hoe sommige (niet alle) van dit soort puzzels werken.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/aivd-kerstpuzzel/eerdere-edities
[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 28-12-2018 18:41:22 ]
ben in de 8ste nu al tot aan de voorlaatste regel geraakt, de andere gingen vrij vlot maar nu zie ik de sleutel niet voor de volgendequote:
[..]
In het algemeen, denk vooral niet te moeilijk over vragen met weinig punten. Probeer gewoon wat dingen uit, of probeer dingen te herkennen. Wikipedia en google zijn soms ook een goede bron van informatie
En kijk ook eens rond op pagina's als https://nl.wikipedia.org/wiki/Cryptografie onder het kopje klassieke cryptografie bijvoorbeeld. Of zoek naar tools om deze klassieke crypto op te lossen. Vraag 8 is wat dat betreft echt een aanrader om in aanraking te komen met allerlei klassieke crypto zonder dat je heel veel hoeft te weten. (begin gewoon bij de eerste regel of tweede regel, die zijn het makkelijkste).
Zal ik maar eerst eens doen! Hopelijk brengt dit nieuwe inspiratie. Bedankt!quote:
[..]
Ja zoek het niet te moeilijk, sommige vragen die er ingewikkeld uit zien gebruiken soms geeneens iets ingewikkelds, in sommige gevallen niet eens een heel indrukwekkend versleuteling of zelfs helemaal geen versleuteling. Lees ook de vraag goed door (Als er iets extra's bij staat) en kijk goed naar de vraag soms zit er een hint in.
Misschien is het ook goed om van de Nederlandse variant wat oude puzzels met antwoorden er bij te pakken. Dan kun je een beetje zien hoe sommige (niet alle) van dit soort puzzels werken.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/aivd-kerstpuzzel/eerdere-edities
Ja dat probleem hadden mensen ook vorig jaar bij de NL versie en de ADFGVX-cipher. Op dcode.fr werkt die anders dan op practicalcryptography of geocachingtoolbox. Dus dat kan ook met andere versleutelingen voorkomen, zeker als ze wat minder bekend zijn.quote:
ik zit ook op de voorlaatste lijn. Ik krijg wel iets wat ongeveer bruikbaar lijkt. Maar toch klopt het niet helemaal, of ik zie iiets nog niet helemaal klaar. Probleem is dat ik dat specifieke cipher op 3 verschillende online tools heb geprobeerd, en slechts één ervan gaf me iets bruikbaars. Ik begrijp niet goed hoe dit kan maar goed, mss moet je eens een andere tool proberen
Carlo, welke tool heb jij voor deze 8 gebruikt? dan weten we welke wij ook moeten gebruikenquote:
[..]
Ja dat probleem hadden mensen ook vorig jaar bij de NL versie en de ADFGVX-cipher. Op dcode.fr werkt die anders dan op practicalcryptography of geocachingtoolbox. Dus dat kan ook met andere versleutelingen voorkomen, zeker als ze wat minder bekend zijn.
Ik schrijf mijn eigen tools, dus daar heb je op dit moment weinig aanquote:
[..]
Carlo, welke tool heb jij voor deze 8 gebruikt? dan weten we welke wij ook moeten gebruiken
ik heb al alle vershcillende keys gebruikt maar geen enkele lijkt te werken mss zoek ik het te verquote:
[..]
Vraag 8 is echt een ideale starter.
Niets is random. Gewoon niet opgeven en blijven zoeken.
De tools op geocachingtoolbox hebben voor mij gewerkt, mits de juiste instellingen uiteraard.
Proficiat:)quote:
amai ik denk dat ik het eind van vraag 8 bereikt heb. Dat was een zware bevalling ;-)
De tools op geocachingtoolbox hebben voor mij gewerkt, mits de juiste instellingen uiteraard.
nu alle focus op vragen 20 - 24.
Trouwens, voor degenen die me een PB stuurden, ik kan (nog) geen reply sturen vermits ik nog geen week lid ben van het forum.
Vraag 8 lijn 2 begint op iets te trekken... lijn 1 daarentegen (en ik begin maar aan de andere als lijn 1 duidelijk wordt...)... was al een lange dag puzzelen en veel proberen. Frustrerend als er maar niets zinnigs uitkomt... Ik veronderstel dat dat bij jullie ook zo is?quote:
ik heb moeite met alle vragen die volgens mij met crypto te maken hebben: 3, 8, 15, 21, 22, 23 en 35. Ik weet ongeveer hoe de bekendste methodes werken en waar ik een online tool kan vinden om ze te ontcijferen, maar vooralsnog heb ik nog geen enkele gevonden die geen ceasar is. Als je de sleutel niet weet is het gokwerk veronderstel ik?
Vraag 8 intrigeert mij. Lijn 2 heb ik ontcijferd en ik denk dus dat lijn 1 en 2 op zich niet zo moeilijk moeten zijn, maar ik kom gewoon random locaties uit waarvan ik dus niet kan weten of die juist zijn of niet...
frustrerend want dat soort vragen is net wat ik juist graag doe. Nu ja ik vind het wel en dan zal de vreugde des te groter zijn.
quote:
[..]
Vraag 8 lijn 2 begint op iets te trekken... lijn 1 daarentegen (en ik begin maar aan de andere als lijn 1 duidelijk wordt...)... was al een lange dag puzzelen en veel proberen. Frustrerend als er maar niets zinnigs uitkomt... Ik veronderstel dat dat bij jullie ook zo is?
SPOILER: 8De betekenis van lijn 1 werd voor mij pas duidelijk nadat ik lijn 2 al ontcijferd had.
Nog 34 puzzels te gaan... 14 januari is toch niet echt haalbaar!
Gaan jullie nog werken tussendoor of puzzelen jullie dag en nacht?
Je kunt altijd bij het commentaar zetten dat je volgend jaar wat meer makkelijke puzzels wil. Het is voor de puzzelmakers ook lastig om direct op het goede niveau te liggen natuurlijkquote:Op zondag 30 december 2018 13:29 schreef Gepo het volgende:
Klassieke crypto's op lijn 1 of op de info op lijn 2 leveren voor mij niets zinvols op...?
Nog 34 puzzels te gaan... 14 januari is toch niet echt haalbaar!
Gaan jullie nog werken tussendoor of puzzelen jullie dag en nacht?
Edit: De Nederlandse variant postte vorig jaar ook hints voor elke vraag na de deadline. Dus wie weet gaan ze dat bij de Belgen ook nog wel doen, dan kun je na de deadline toch nog door puzzelen met een steuntje in de rug.SPOILER: 8Kijk eens goed naar lijn 1, valt je iets op?
[ Bericht 8% gewijzigd door CarloV op 30-12-2018 13:42:47 ]
@Carlo: zo'n hints-versie na de inzenddatum zal waarschijnlijk wel handig zijn voor mij.
SPOILERIk zie er vanalles in, maar dus niet wat ik moet zien.
Na 14 januari kan je nog steeds verder puzzelen, al dan niet met hints.
Bij de anderen weet je tenminste wat van je verwacht wordt.
Ja dat klopt, wij zijn al een aantal jaar getraind op het (gedeeltelijk) oplossen van de AIVD kerstpuzzel, ik denk ook dat de belgische puzzelmakers daar op anticipeerden qua niveau voor mensen die echt voor de overwinning gaan. Verder gok ik ook dat ze niet verwachten dat alles opgelost wordt gezien de riante bonus die je krijgt als je als enige iets oplost.quote:
Ik vermoed dat jullie (hier op dit forum) al wat ervaring hebben met dit soort puzzels. Ik ben er helemaal door "gebeten" maar mis die ervaring wel denk ik waardoor ik niet snel genoeg zie in welke richting ik iets moet proberen zoeken. Daardoor ben ik vb. al drie dagen op één item bezig. (en dan is de deadline van 14 januari natuurlijk niet haalbaar).
@Carlo: zo'n hints-versie na de inzenddatum zal waarschijnlijk wel handig zijn voor mij.SPOILERIk zie er vanalles in, maar dus niet wat ik moet zien.
Voor mensen die niet voor de overwinning gaan is het wellicht even wennen. Vooral met betrekking tot de vraagstelling en het vage dat sommige opgaven over zich heen hebben.
SPOILER: Nog maar een algemene hint om je op gang te helpen bij bepaalde opgavenHet voorblad geeft een thema weer, voor een aantal vragen is het noodzakelijk dat je in de richting van dat thema denkt. Anders wordt het lastiger om de vraag op te lossen.
Ik veronderstel dat er slechts enkele zijn die courant gebruikt worden? (Caesar, Vigenere)
Niet dat het me verder helpt op dit moment, maar mss wel interessant om te weten voor ik verder ga zoeken mbv meer onbekende methodes
Nou je kunt je per code afvragen wat het kan zijn. Een tool die je daarvoor kan gebruiken is gewoon simpelweg letters tellen. En kijken hoe het er uit ziet.quote:
Zowel op GeocachingToolbox als op dcode.fr staan vele tientallen ontcijfermethodes.
Ik veronderstel dat er slechts enkele zijn die courant gebruikt worden? (Caesar, Vigenere)
Niet dat het me verder helpt op dit moment, maar mss wel interessant om te weten voor ik verder ga zoeken mbv meer onbekende methodes
Lijkt het alsof de tekst Nederlands zou kunnen zijn omdat veel letters voor komen die ook in het Nederlands al voorkomen, dan is het waarschijnlijk een transpositiecijfer.
Heb je van een enkele letter heel veel, en het is geen E dan is het waarschijnlijk een substitutiecijfer of Caesar of iets in die richting. Heb je veel E'en maar ook veel Q'en (bijvoorbeeld) dan is het waarschijnlijk alleen substitutie.
Heb je dit niet. Als je geen J ziet dan is de kans aanwezig voor versleutelingen met een polybiusvierkant (denk aan Bifid bijvoorbeeld, maar ook sommige versleutelingen bij 8 die ik nu niet ga noemen).
Als je wel een J ziet, of geen J ziet maar hem wel zou verwachten dan kun je uitgaan van Vigenere. Maar ook dat hoeft natuurlijk niet echt.
Maar de hoofdcijfers zijn voornamelijk Caesar, Substitutie, Vigenere en allerlei transpositiecijfers, want voor die heb je handige technieken om het antwoord te achterhalen. Voor de andere cijfers kun je verwachten dat er hints bij staan.
Klopt, hebben we hier boven ook al gemeld.quote:
Staat er bij 8 bij de 2e niet een S te veel oid?
Ah sorry, ik volg dit topic wat minder. Had de site wel bekeken, maar nog geen erratum gezien hierover.quote:
[..]
Klopt, hebben we hier boven ook al gemeld.
Nee misschien zijn ze niet op de hoogte, ik heb er geen mail over verstuurd. Ook omdat het niet een hele grote fout is.quote:
[..]
Ah sorry, ik volg dit topic wat minder. Had de site wel bekeken, maar nog geen erratum gezien hierover.
quote:
Begin 8- lijn 1 en lijn 2 door te hebben, maar blijkbaar willekeurig locaties...? Zie nog ergens iets over het hoofd.
SPOILER: 8Inzoomen, uitzoomen en voor heel ingezoomde plaatjes zit het niet precies op de aangegeven plek maar heel heel vlakbij
Ik heb al gevonden: 1, 4, 7, 8, 12a, 13, 17, 28, 30b, 33 en 36.
Deels gevonden: 10 en 29
Ik ben al vrij ver, maar goed ik stuur hem niet in, dus eigenlijk is het een beetje overbodig wat ik hier neer zet. Verder wil ik jullie natuurlijk niet demotiveren of in de weg zittenquote:
Nog een kleine 2 weken. ;-) Ik ben eens benieuwd hoe ver iedereen staat?
Ik heb al gevonden: 1, 4, 7, 8, 12a, 13, 17, 28, 30b, 33 en 36.
Deels gevonden: 10 en 29
Ik heb bijna alle 1 en 2-puntsvragen al. 3 en 4-puntsvragen ben ik al aardig op weg. En vraag 32 is gewoon een hel
Maar goed nogmaals ik ben er nog niet heel hard mee bezig, eerst de Nederlandse variant maar even goed krijgen.Maar ik zie dat je al aardig op gang bent. 10 en 29 gaan je nog wel lukken waarschijnlijk! Zeker als je al 3/4e van 10 hebt moet dat goed komen lijkt me.
Bij mij verscheen er wel een brede glimlach toen ik doorhad wat haai of helicopter betekende
Die was als Nederlander inderdaad best lastig. Maar volgens mij zijn er nog meer van dat soort vragen die voor Belgen beduidend makkelijker zijn dan voor Nederlanders, want ook ik heb nog niet alles...quote:
Vraag 13 oplossen als Nederlander lijkt me nochtans erg moeilijk Carlo! Proficiat!
Bij mij verscheen er wel een brede glimlach toen ik doorhad wat haai of helicopter betekende [ link | afbeelding ]
Maar zo zitten er in de Nederlandse variant soms vragen die voor Belgen weer wat lastiger zijn. Dus ja om de Nederlanders weg te houden heb je dat soort vragen ook wel nodig.
Vraagje ivm alle versleutelings vragen. Ik vermoed dat jullie niet gewoon gaan gokken, maar die echt gaan kraken? Enige goeie links waar ik daar wat meer over kan lezen. Ik wil me daar wel graag wat meer in verdiepen. Als ik er één zou kunnen van oplossen zou het al een triomf zijn. Ik heb al wat zitten spelen met frequentie analyse, bi- en trigrams etc. maar bij veel van die opgaves is de spatiëring ook random dus heb ik er nog niet veel uit kunnen opmaken.
quote:
ik vind niet één deftig woord in 32, dus ik neem aan dat ik het verkeerd interpreteer. Ik heb wel een idee maar niet genoeg motivatie om dat helemaal uit te proberen en dan te merken dat het waarschijnlijk toch op een andere manier moet. Ik probeer mn punten wel elders te verdienen ;-)
Vraagje ivm alle versleutelings vragen. Ik vermoed dat jullie niet gewoon gaan gokken, maar die echt gaan kraken? Enige goeie links waar ik daar wat meer over kan lezen. Ik wil me daar wel graag wat meer in verdiepen. Als ik er één zou kunnen van oplossen zou het al een triomf zijn. Ik heb al wat zitten spelen met frequentie analyse, bi- en trigrams etc. maar bij veel van die opgaves is de spatiëring ook random dus heb ik er nog niet veel uit kunnen opmaken.
Bij een aantal vragen met vercijferingen is een goede gok al voldoende, al blijft dat natuurlijk wel geluk hebben. Maar dat geluk kun je afdwingen. Bij substitutie en vigenere kun je immers woorden of eenvoudige zinsdelen of woorddelen gaan gokken die ergens zouden kunnen staan en zo terug redeneren wat dan het sleutelwoord gaat zijn. Als je dan een structuur terug ziet die je in het nederlands herkent ga je door en anders probeer je iets anders. Zeker als er normale spatiering is kun je soms al een beetje zien hoe groot de woorden zijn en of ze misschien vaker gaan voor komen. Ik heb geen linkjes voor je, maar google is je vriendSPOILER: 32De zin die er bij staat leidt wellicht een beetje af van wat je in het begin moet vinden
SPOILER: veel spaties?Misschien eerst iets met de spaties doen? Of maken de spaties deel uit van de vercijfering? Verder pas wel op, het is al eerder gezegd: dubbele spaties of zelfs meer gaan niet goed mee als je copypaste.
Ik had daar een idee maar het paste maar bij een deel van de woorden. Ik hoop die nog te vinden want ik zit er redelijk dicht bij denk ikquote:
Vraag 13 oplossen als Nederlander lijkt me nochtans erg moeilijk Carlo! Proficiat!
Bij mij verscheen er wel een brede glimlach toen ik doorhad wat haai of helicopter betekende [ link | afbeelding ]
Er zitten nog een paar leuke uitdagende puzzels van het kaliber van 16 in, alleen moet je ze natuurlijk wel als zodanig herkennenquote:
Opgave 16 is echt heel leuk (en uitdagend)
quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:36 schreef OlivierK het volgende:
[..]
Ik had daar een idee maar het paste maar bij een deel van de woorden. Ik hoop die nog te vinden want ik zit er redelijk dicht bij denk ik
SPOILER: 13Ik kan het me niet meer herinneren, was het nou een haai of een helicopter?
Mss moet ik mij daar ook eens in verdiepen, ik heb die vraag totnogtoe genegeerd ;-)SPOILERik vermoed dat dat magic squares zijn?
edit, zonet vraag 10 eindelijk helemaal ontcijferd... Ik kende die ene codering niet. Alweer iets bijgeleerd ;-)
[ Bericht 16% gewijzigd door xmichellekex op 03-01-2019 16:48:38 ]
ZO is wss de gemakkelijkste.
SPOILERAls je NW, NO of ZW oplost ga je direct weten wat er gezocht wordt en dat kan je helpen voor de rest.
quote:
Ik vind bij 1 een hele hoop woorden, maar niet echt een sluitend antwoord...
SPOILER: 1Welk woord kunnen we aan deze rijen toevoegen?
Dat helpt me nog niet direct, ik heb ondertussen 20 gevonden. Erg voldoening gevend om die te vinden.(het is de eerste keer dat ik mee doe met zo'n puzzels)quote:
[..]SPOILER: 1Welk woord kunnen we aan deze rijen toevoegen?
quote:
[..]
Dat helpt me nog niet direct, ik heb ondertussen 20 gevonden. Erg voldoening gevend om die te vinden.(het is de eerste keer dat ik mee doe met zo'n puzzels)
SPOILER: 1aIk heb hier 2 woorden gevonden die echt mooi passen. Kies eentje, maakt niet uit welke.
SPOILER: 1bHier zijn ook meerdere mogelijkheden en die zijn eigenlijk allemaal lelijk wat mij betreft
SPOILERLet wel op dat je alle structuren hebt!
Bij 1 a heb ik er 3 gevonden, die mooi 'passen'. Hetzelfde bij b, maar het lijkt me precies niet de oplossingen (zoals je zegt lijken ze lelijk)quote:
[..]SPOILER: 1aIk heb hier 2 woorden gevonden die echt mooi passen. Kies eentje, maakt niet uit welke.SPOILER: 1bHier zijn ook meerdere mogelijkheden en die zijn eigenlijk allemaal lelijk wat mij betreft
Lelijk is ook goed, want als het past dan past hetquote:
[..]
Bij 1 a heb ik er 3 gevonden, die mooi 'passen'. Hetzelfde bij b, maar het lijkt me precies niet de oplossingen (zoals je zegt lijken ze lelijk)
Ahh ik zie al waar je op doelt. Nou ja als het past dan past het, dus ook mijn lelijke oplossing zou goed moeten zijnquote:
ik heb voor 1b nog een redelijk elegante gevonden. Tis te zeggen het is niet echt een woord, eerder een naam maar wel zo een beetje in het thema van de puzzel dus ik ga er van uit dat ze hem wel goedkeuren ;-)
1a-7-8-12a-13(persoonlijke favoriet)-16-17-20-27-33-36
Opgave 1:
SPOILERVoor 1a heb ik een unieke oplossing gevonden, voor 1b echter geen enkele met de 3 randvoorwaarden die ik heb. Verkeerde woordenboek aan het gebruiken?
quote:
Raadsels opgelost tot nu toe:
1a-7-8-12a-13(persoonlijke favoriet)-16-17-20-27-33-36
Opgave 1:SPOILERVoor 1a heb ik een unieke oplossing gevonden, voor 1b echter geen enkele met de 3 randvoorwaarden die ik heb. Verkeerde woordenboek aan het gebruiken?
SPOILER: 1bKijk nog eens naar die randvoorwaarden
quote:SPOILER: 1bKijk nog eens naar die randvoorwaarden
SPOILER: 1bJa, ik heb nieuwe mogelijkheden ontdekt net voor je dit gaf. Maar het is inderdaad niet mooi, en dat lijkt me raar als je naar de andere oplossingen kijkt... Een lelijke oplossing is ook een oplossing, maar in deze raadsels valt meestal alles samen in de oplossing. Niet zo met mijn huidig antwoord op 1b.
quote:
[..]SPOILER: 1bJa, ik heb nieuwe mogelijkheden ontdekt net voor je dit gaf. Maar het is inderdaad niet mooi, en dat lijkt me raar als je naar de andere oplossingen kijkt... Een lelijke oplossing is ook een oplossing, maar in deze raadsels valt meestal alles samen in de oplossing. Niet zo met mijn huidig antwoord op 1b.
SPOILER: 1bKlopt, alle raadsels hebben tot nu toe een mooie oplossing, maar ik herken het van de Nederlandse variant, dat het niet altijd even mooi uit kan komen. En zoals xmichellekex al aangaf is er wel iets wat niet in het woordenboek staat dat ook past.
Vraag 13 heb ik alle codes ontcijferd, maar de link ontbreekt me...
voor 10:
SPOILERSimpel rekenwerk zou al vlug duidelijk maken dat er iets niet klopt in uw veronderstelling, dus daar ga je moeten op zoeken.
Ik heb een subset van die raadsels opgelost:quote:
Raadsels opgelost tot nu toe:
1a-7-8-12a-13(persoonlijke favoriet)-16-17-20-27-33-36
Opgave 1:SPOILERVoor 1a heb ik een unieke oplossing gevonden, voor 1b echter geen enkele met de 3 randvoorwaarden die ik heb. Verkeerde woordenboek aan het gebruiken?
16, 17, 20, 36
en heb vooruitgang met 1, 13 en 14
Het is mijn eerste puzzelfestijn, best wel leuk (en soms heel frustrerend).SPOILER: 14Het is me duidelijk waarom er soms vlaggetjes staan, en waarom nummers, maar de volgorde is me nog een raadsel
SPOILER: algemeenIemand al opgevallen dat de ADIV/SGRS bijna dubbel zo veel werk heeft als de Nederlandse collega's? Die info kan ook gebruikt worden als startpunt voor bepaalde puzzels
Ongeveer even ver met 14quote:
Is er iemand verder geraakt met 14? Ik zit halverwege vast...Het is mijn eerste puzzelfestijn, best wel leuk (en soms heel frustrerend).SPOILER: 14Het is me duidelijk waarom er soms vlaggetjes staan, en waarom nummers, maar de volgorde is me nog een raadselSPOILER: algemeenIemand al opgevallen dat de ADIV/SGRS bijna dubbel zo veel werk heeft als de Nederlandse collega's? Die info kan ook gebruikt worden als startpunt voor bepaalde puzzels
quote:
Is er iemand verder geraakt met 14? Ik zit halverwege vast...Het is mijn eerste puzzelfestijn, best wel leuk (en soms heel frustrerend).SPOILER: 14Het is me duidelijk waarom er soms vlaggetjes staan, en waarom nummers, maar de volgorde is me nog een raadselSPOILER: algemeenIemand al opgevallen dat de ADIV/SGRS bijna dubbel zo veel werk heeft als de Nederlandse collega's? Die info kan ook gebruikt worden als startpunt voor bepaalde puzzels
SPOILER: 14Een rij (op de vraagtekens na) is opvallend, ik neem aan dat je die al gespot hebt. Maar hoe wordt die precies gevormd?
Ik heb, denk ik, een vermoeden, maar ik ben ze nog aan het testen.quote:
[..]SPOILER: 14Een rij (op de vraagtekens na) is opvallend, ik neem aan dat je die al gespot hebt. Maar hoe wordt die precies gevormd?
14 heb ik nu ook opgelost.quote:
[..]
Ik heb, denk ik, een vermoeden, maar ik ben ze nog aan het testen.
Ik heb erg genoten bij opgave 8, 14 en 19!
Andere opgaven zijn of lijken ook leuk, dus nog een boel uitdagingen...
Helaas, zoals CarloV al opmerkte, mis je soms wat spaties...
Verder:
SPOILER- Ik deel de algemene mening over 1b, bij 1a lijkt me een duidelijke winnaar.
- Bij opgave 25 zou ik een paar andere punten magenta hebben gemaakt.
- Ik heb zelf het idee dat er bij opgave 27 bij 4 een vraagteken te veel staat. Klopt dat aantal wel, dan heb ik een mooie maar niet kloppende oplossing, dus eigenlijk gewoon geen oplossing.
quote:
Mooi dat er wat meer activiteit op dit deel van het forum is: deze puzzel verdient de aandacht want er zitten hele leuke opgaven tussen. Dus ik draag ook maar eens mijn steentje bij.
Ik heb erg genoten bij opgave 8, 14 en 19!
Andere opgaven zijn of lijken ook leuk, dus nog een boel uitdagingen...
Helaas, zoals CarloV al opmerkte, mis je soms wat spaties...
Verder:SPOILER- Ik deel de algemene mening over 1b, bij 1a lijkt me een duidelijke winnaar.
- Bij opgave 25 zou ik een paar andere punten magenta hebben gemaakt.
- Ik heb zelf het idee dat er bij opgave 27 bij 4 een vraagteken te veel staat. Klopt dat aantal wel, dan heb ik een mooie maar niet kloppende oplossing, dus eigenlijk gewoon geen oplossing.
SPOILER: 27Ja er is inderdaad een ? teveel... Niet eens opgemerkt...
Ik weet niet wanneer er een erratum over verschijnt op de site. Het is immers net weekend
Nice!quote:14 heb ik nu ook opgelost.
SPOILER: 14Heb je dit opgelost met een gelijkaardige manier als de vlaggetjes vs nummers? Of heb je volledig anders moeten denken?
Maar wel leuk!quote:
ligt het aan mij of is 19 echt heel veel werk?
Geen enkele puzzel is hetzelfde als een andere, maar op een bepaalde manier, zijn deze twee puzzels wel gelinkt aan elkaar. Als je ze hebt, snap je wat ik bedoel.quote:
Is het bij 27 hetzelfde principe als bij 20?
Ik heb 20 al gevonden, maar bij 27 heb ik minder geluk.quote:
[..]
Geen enkele puzzel is hetzelfde als een andere, maar op een bepaalde manier, zijn deze twee puzzels wel gelinkt aan elkaar. Als je ze hebt, snap je wat ik bedoel.
SPOILER: 1Ik denk dat ik nu de oplossingen voor a en b heb, en zoals eerder vermeld door iemand anders, is b niet echt een woord in het woordenboek (of toch althans mijn oplossing
SPOILER: 2Deze vraag is echt wel heel ambigu, of ik moet iets over het hoofd zien.
SPOILER: 3Ik heb totaal geen idee hoe ik deze moet oplossen
SPOILER: 4Deze lijkt in eerste instantie heel eenvoudig, maar er zijn enkele woorden die tegenwerken. Dus ook hier heb ik nog niets...
SPOILER: 5Niets gelijkaardigs in de Nederlands versie, dus hier heb ik ook geen flauw benul.
SPOILER: 6Ik vermoed dat de 3 reeksen samen iets voorstellen, maar wat...
SPOILER: 7Van alles al geprobeerd, maar tevergeefs.
SPOILER: 8Heel veel verschillende cryptografische elementen op toegepast, maar dat leverde niets op. Dus ik vermoed dat het iets anders moet zijn. In tegenstelling van de meeste mensen hier, ben ik er niet ingeslaagd om een enkele regel te oncijferen.
SPOILER: 9Het lijken molecules, maar een encodering op basis van het periodiek systeem lijkt het niet te zijn...
SPOILER: 10Geen flauw benul voor enig kwadrant.
SPOILER: 11Cyrillisch, en zo ver gaat met begrijping van deze opgave
SPOILER: 12• Het links en rechts paneel lijken bij elkaar te horen en mogelijks over het midden moeten overlegd worden, maar dat leverde tot nu toe nog niets op.
• Door de twee prentjes na elkaar af te spelen, krijg je dansende en subtiele kleurveranderde letters. Voor de rest geen enkel idee.
• Verscheidene methodes geprobeerd, nog niets opgeleverd.
SPOILER: 13De eerste layer heb ik 'gekraakt'. Maar dan, ook al ben ik een Belg, heb ik het antwoord nog niet gevonden. Misschien ligt het aan dat ik relatief dicht tegen Nederland woon.
SPOILER: 14Een leuke puzzel. Er is een rij die opvalt (niet die met de ?'en).
SPOILER: 15Geen flauw benul bij deze puzzel.
SPOILER: 16Leuke puzzel, alhoewel je bij naderinzien, wel een heleboel werk zou kunnen vermijden.
SPOILER: 17Oplossing gevonden, door naar de Nederlands versie van vorige jaren te kijken.
SPOILER: 18De onbegrijpbare 'F'. Ook weer van alle encryptie op losgelaten, maar tevergeefs.
quote:
Mijn bevindingen (geen oplossingen):
[knip][knip]SPOILER: 11Cyrillisch, en zo ver gaat met begrijping van deze opgave
SPOILER: 11Volgens mij moet je dan nog iets zien dat opvalt.
Er valt nog wel wat op, maar het levert niet veel op...quote:
[..]SPOILER: 11Volgens mij moet je dan nog iets zien dat opvalt.
https://mil.be/nl/artikel/klaar-voor-een-uitdagend-eindejaar
of direct:
https://www.mil.be/nl/content/erratum-eindejaarspuzzel-adiv
Nee, enig idee hoe hier aan te beginnen?quote:
Volg je intuïtie! Laat je vooral niet intimiderenquote:
[..]
Nee, enig idee hoe hier aan te beginnen?
quote:
Als je bij 13 het al gedeeltelijk hebt gedecrypteerd, moet je dan aan de hand van die hints iets vinden? Of je moet weer iets anders decrypteren?
SPOILER: 13Kan op meerdere manieren. Sommige zien in die hints al iets herkenbaars. Anderen zoals ik merken iets anders op...
Ik kan sommige dingen linken, maar nooit alles tegelijkertijd. Ik vraag me af wat je nog anders kan opmerken.quote:
[..]
Volg je intuïtie! Laat je vooral niet intimideren
[..]SPOILER: 13Kan op meerdere manieren. Sommige zien in die hints al iets herkenbaars. Anderen zoals ik merken iets anders op...
die hint is nog cryptischer dan de opgave zelfquote:
Volg je intuïtie! Laat je vooral niet intimideren
ik zie 7 verschillende symbolen, weet niet of ik daar iets mee moet doen. ik heb wel een idee maar zal wel foutief zijn
Het is maar net wat je wil zien natuurlijkquote:
[..]
die hint is nog cryptischer dan de opgave zelf
ik zie 7 verschillende symbolen, weet niet of ik daar iets mee moet doen. ik heb wel een idee maar zal wel foutief zijn
tot nu toe:
2 (maar twijfels)
4
7
13 (1e laag), de persoon nog niet..
17
20
36
zal niet met de topscore gaan lopen vrees ik...
Nou ja ik heb nog niemand gezien die 2 had, dus mocht je die goed hebben zou je daar wellicht wat bonuspunten voor kunnen ontvangenquote:
ik heb helaas nog nietveel gevonden...
tot nu toe:
2 (maar twijfels)
4
7
13 (1e laag), de persoon nog niet..
17
20
36
zal niet met de topscore gaan lopen vrees ik...
Ik moet mezelf even corrigeren hierquote:
Nog minder dan een dag! En dan is de deadline daar!
Ik zit weer totaal in een ander ritme door al die puzzels
Ja precies, kwam ook pas laat te voorschijn in de media, dus velen kwamen er ook pas later achter. Eventuele bonuspunten omdat je een van de weinigen was die iets oploste, zit er dan ook wel in. Verder doe ik ook niet mee. Dus dan kan dat puntenaantal inderdaad nog wel eens meevallen.quote:
De mijne is al opgestuurd. Ik heb er na nieuwjaar bijna niet meer aan gewerkt, was er even op uitgegekeken, en de zuivere encryptie vragen zal ik mij dit jaar even in verdiepen, zodat ik hierop volgende keer ook wat punten haal. Ongeveer 1/3 opgelost, zal ook geen topscore worden, maar ik verwacht ook niet enorm veel deelnemers voor deze eerste Belgische editie, dus wie weet valt het al bij al nog mee...
[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 14-01-2019 15:42:01 ]
https://www.mil.be/nl/artikel/de-adiv-verlicht-je-hoofdpijn
quote:We hebben tot gisteren gewerkt aan de uitwerkingen in de 2 landstalen. Dat heeft veel langer in beslag genomen, dan eerst was voorzien. Deze worden nu nagekeken op taalfouten, syntax, etc.
Ik verwacht dat we volgende week ergens de publicatie kunnen doen.
Volgend jaar ga ik voor de top 10
Goed bezig! Was ook lekker lastig zo te zien!quote:
ik ben 14e. Niet slecht voor iemand alleen ;-)
Volgend jaar ga ik voor de top 10
Eerst zie je dat de landen in de onbekende groepen precies de groepsverdeling was zoals op het WK. Dus dat zou bekend moeten zijn.quote:
Begrijpt er nu iemand hoe we in opgave 24 (puzzel WK) per land aan de punten, het doelsaldo en de doelpunten voor kunnen komen voor de "onbekende" groepen in de overzichtstabel?
Volgens mij volg je nu binnen een groep gewoon de regels voor een normaal WK. Namelijk je rekent de scores uit tussen elke gespeelde wedstrijd en win je dan krijg je 3 punten, gelijkspel beide ploegen 1 punt en verlies je dan 0 punten. Het aantal doelpunten is gewoon het aantal keren dat je hebt gescoord volgens al die scores. Het doelsaldo is het aantal doelpunten dat je hebt gescoord minus het aantal doelpunten dat je hebt geïncasseerd.
SPOILER: Voorbeeld Groep HDe interessantste groep, omdat er een three-way-tie is en de tweede plaats wordt bepaald op aantal doelpunten.
Colombia - Japan wordt 3-1
Colombia - Senegal wordt 1-2
Colombia - Polen wordt 2-1
Japan - Senegal wordt 2-0
Japan - Polen wordt 2-1
Senegal - Polen wordt 2-0
Colombia wint 2 keer en verliest 1 keer, dus 6 punten. Doelpunten gescoord is 6 en doelpunten tegen is 4. Dus doelsaldo is 6-4 = 2 . Daarmee wint Colombia de groep. Met 6 2 6 in de tabel.
Japan en Senegal gaan gelijk op qua punten en doelsado. Beide 6 punten (want 2 keer winst 1 keer verlies) en doelsaldo is 1. Alleen Japan heeft een doelpunt meer gescoord over al deze wedstrijden en gaat dus door.
De groepsverdeling had ik door, maar de uitslagen zijn (uiteraard) anders dan op het echte WK, en dus ook de rangschikking per groep.
quote:
Ok, ik denk dat ik het door heb. Zelfde regel als voor de verdere groepsfase... stom van mij.
Volgens mij klopt die wel hoor, "verschil" kan twee kanten op gaan (dus je negeert het min-teken wat ontstaat). Maar ze hadden misschien wat meer uitleg kunnen geven ja. Ik wil ook nog wel een poging wagen als je dat nodig vindquote:
volgens mij zijn ze op vraag 9c ook zelf de mist in gegaan. Ofwel ben ik zelf aan het missen...
in belgie heeft niemand die hele vraag gevonden blijkbaar zie ik ook.
ik heb al weer zin in de volgende hehe
Nee, maar zeker voor de vragen die niet opgelost zijn hou je misschien ook liever nog even het kruit droogquote:
de uitleg in hun antwoorden pdf is niet echt duidelijk geformuleerd ;-)
in belgie heeft niemand die hele vraag gevonden blijkbaar zie ik ook.
ik heb al weer zin in de volgende hehe
Maar ik moet zeggen dat nu ik het even uitwerk, dat er misschien nog wel wat foutjes in zouden kunnen zitten.
https://m.mil.be/nl/artikel/mission-impossible
ze hebben trouwens duidelijk goed geluisterd naar mijn vraag om originele puzzels! ;-)
[ Bericht 64% gewijzigd door xmichellekex op 20-11-2019 16:41:54 ]
Oh haha, had je wat vraag ideeën ingestuurd? Of meer gewoon algemeen?quote:
ik begin er meteen aan! ;-)
ze hebben trouwens duidelijk goed geluisterd naar mijn vraag om originele puzzels! ;-)
Ja of de inlichtingendienst heeft een paragnost in dienst!quote:
nee hoor niks ingestuurd ;-) had dit gewoon hier ergens eens laten vallen. Zo zie je maar de dienst inlichtingen leest alles ;-)
'k heb het even gecheckt en tja...quote:
Is er al iemand met die blokkentorens bezig geweest? De vraag die ik krijg vind ik voor meerdere interpretaties vatbaar, en daarnaast kan ik de voorlaatste toren op 2 manieren oplossen
[ Bericht 23% gewijzigd door CarloV op 20-11-2019 21:26:53 ]
Nee hoor, de keuzes zijn aardig beperktquote:Op woensdag 20 november 2019 22:52 schreef thabit het volgende:
Er zitten wel meer rare dingen in. Bij opgave 8 kun je voor 4 t/m 8 hetzelfde woord invullen bijvoorbeeld.
dan heb jij er denk ik voor jezelf regels bij verzonnenquote:
[..]
Nee hoor, de keuzes zijn aardig beperkt
dit geldt trouwens logischerwijs ook voor 2 en 3..Nou wat raar! dan moet het vast waar zijn! Bedankt voor het antwoord!quote:
Er zitten wel meer rare dingen in. Bij opgave 8 kun je voor 4 t/m 8 hetzelfde woord invullen bijvoorbeeld.
de puzzel die me nu het meest dwarszit is overigens het in 2 gelijke stukken knippen van een figuur. ik voel me echt een flapdrol
Ik heb ook de vraag gevonden. Er zijn wel meerdere torens met verschillende oplossingen, maar die passen niet altijd in de context. Voor woord 7 had ik ook een andere oplossing die helemaal in het thema past en in de zin, maar die toch foutief is. Het meest voor de hand liggende woord heb ik dan ook eens getest, en ja hoor, die klopte ook.quote:
Is er al iemand met die blokkentorens bezig geweest? De vraag die ik krijg vind ik voor meerdere interpretaties vatbaar, en daarnaast kan ik de voorlaatste toren op 2 manieren oplossen
dacht 27 helemaal te hebben.. de zin is eindelijk helemaal leesbaar geworden, ik snap alleen niet wat ze nu als antwoord willen. Er zal dus nog wel een laag in de puzzel zitten die ik niet helemaal snap.
Echt niet. Er is een unieke oplossing voor alle deelopdrachten van opdracht 8.quote:dan heb jij er denk ik voor jezelf regels bij verzonnen
Put your money where your mouth is. Ben benieuwd of de niet-unieke wordt goedgerekendquote:
Ja, klopt. Maar hier zal het wel allebei goedgekeurd worden, neem ik aanquote:
Opgave 11 is trouwens ook voor meerdere interpretaties vatbaar.
Daar is het commentaarvakje dan weer handig voor.quote:
[..]
Ja, klopt. Maar hier zal het wel allebei goedgekeurd worden, neem ik aan
Dit is natuurlijk volledig toegestaan.quote:
Hoe kijken jullie er eigenlijk tegen aan om de Nederlandse versie te vergelijken met de Franse versie. Op basis van verschillen in de opgaves kun je namelijk bepaalde conclusies trekken over de achterliggende denkwijze. Vinden jullie dit toegestaan, want alle middelen die voorhande zijn moet je gebruiken. Of zien jullie dit juist als een soort 'valsspelen light'?
Overigens doe ik zelf niet mee met de Belgische puzzel; ik zie het puur als oefenmateriaal.
Gewoon gebruiken zou ik zeggen, al kan het ook tot een dwaalspoor leiden. Volgens mij waren er vorig jaar ook puzzels waarbij de Franse en Nederlandse versie van eenzelfde puzzel zelfs nog van methode verschilden.quote:
Hoe kijken jullie er eigenlijk tegen aan om de Nederlandse versie te vergelijken met de Franse versie.
Vorig jaar moest je zelfs de versie in de andere taal gebruiken om alles opgelost te krijgen. Dat zegt genoeg denk ikquote:
Hoe kijken jullie er eigenlijk tegen aan om de Nederlandse versie te vergelijken met de Franse versie. Op basis van verschillen in de opgaves kun je namelijk bepaalde conclusies trekken over de achterliggende denkwijze. Vinden jullie dit toegestaan, want alle middelen die voorhande zijn moet je gebruiken. Of zien jullie dit juist als een soort 'valsspelen light'?
Geen idee hoe ruim je het wil zien, maar het juiste antwoord is toch wel heel duidelijk.quote:Moet je 2c nou een beetje ruim zien of ligt het aan mij
inderdaad.quote:
[..]
Geen idee hoe ruim je het wil zien, maar het juiste antwoord is toch wel heel duidelijk.
Wat doet een man met een lasercutter? ;-)
:-D Send me, send me!quote:Wat doet een man met een lasercutter? ;-)
Opgave 36:
SPOILERIk heb iets gelijkaardig gedaan met opgave 36, maar niet zo mooi gesneden.
Gaaf! Waar kan ik bestellen?quote:
[..]
Wat doet een man met een lasercutter? ;-)
Nou ja volgens mij wel duidelijk ja maar heb wel een “voorloopletter”quote:
[..]
Geen idee hoe ruim je het wil zien, maar het juiste antwoord is toch wel heel duidelijk.
Heel vetquote:
[..]
inderdaad.
Wat doet een man met een lasercutter? ;-)
[ afbeelding ]
. Stukken beter dan mijn Paint-geprutsVraag 2a, 8.1 en 8.2 moet je zeker wel kunnen!quote:
Deze puzzel is duidelijk te moeilijk voor mij. 1 lukt me niet, en zelfs de vragen voor een half punt snap ik niet. Ik ga nog wel kijken, maar voor de grote punten, moet ik toch wachten op de Nederlandse versie
• opg5: sleutel bemachtigd, maar de reeksen nog niet gevonden
• opg20: split gevonden, maar nu...
• opg23: zo dichtbij! Enkel het laatste stuk vind ik nog niet, is dit extra versleuteld?
Als je een minieme kennis hebt van programmeren kan je heel wat opgaves vinden door de computer het zware werk te laten doen :2, 5, 38 heb ik zo reeds onsleuteld
Sommige puzzels zien er moeilijker uit dan ze zijn. 36 en 37 bvb zijn echt niet zo moeilijk.
De puzzels waar een duidelijk voorbeeld bij staat zijn over het algemeen dus klaar in hun opzet, maar vergen enig manueel speurwerk, zoals 22c en d, 24, 31, 34
33 vind ik persoonlijk ook een hele leuke, al ben ik nog niet helemaal tot op het einde geraakt.
Al bij al een toffe editie, maar een beetje te veel naar mijn mening. Ik heb de helft van de opgaves nog niet eens serieus bekeken en denk dat ik mijn score van vorig jaar nu al aan het verbeteren ben;-)
Ik vind het vooral leuk dat er zoveel geheime elementen verstopt zitten, iedere keer weer een lekker gevoel als je er eentje vindt. :-)
Voorlopige favoriete puzzel is de Schotse bingo van Alice en Bob, en de grootste bron van frustratie is opgave 5
Edit: Ah, die werd al gegeven.
Het lastig is dat je voor veel of toch een redelijk aantal moet kunnen programmeren, of wat dan ook. Wel jammer, aangezien ik niks met een computer kan behalve googlen.
Ach ja, ik heb nog 1,5 maand om mezelf wat te leren
Een aantal puzzels zijn veel beter te doen als je ze met de hand oplost trouwens, alleen blijkbaar zijn er een aantal fanatiekelingen die alles met de computer willen doen!quote:
Het lastig is dat je voor veel of toch een redelijk aantal moet kunnen programmeren, of wat dan ook.
Ik denk trouwens dat de puzzelmakers er prat op gaan dat alles te doen is met pen en papier. Het feit dat deze puzzel zo vroeg werd vrijgegeven wijst ook in die richting.
Dat zijn de leukstenquote:
een hoop waarbij ik vooralsnog geen flauw idee heb.
Vandaar dat je die schotse bingo zo leuk vind!quote:
quote:
[..]
Vandaar dat je die schotse bingo zo leuk vind!
Vraag 24 was ook grinniken
Zelfde voor vraag 10. Lijkt zo eenvoudig maar ik bijt er mijn tanden op stuk.
Ja, dat was een hels karwei, hoe moeilijk kan een puzzel van 36 stukjes nou zijnquote:
ik slaag er maar niet in die puzzel te leggen. Zelfs mét didactisch hulpmateriaal :-)
Zelfde voor vraag 10. Lijkt zo eenvoudig maar ik bijt er mijn tanden op stuk.
Die puntentelling trekt nog wel bij als blijkt dat er maar enkelen zijn die een bepaalde opgave oplossen, dus dat lost zichzelf wel opquote:
Is de puntenverdeling bij meer scheef of mis ik iets?
Maar toch even een vraagje bij opgave 5.
Ik heb ook de laptop het monnikkenwerk laten doen en een mooie oplossing, op twee posities na. De op een-na-laatste stoort mij het meest. Ik weet wat het moet zijn, maar dan klopt de logica toch niet?
Is er nog iemand die hier tegenaan gelopen is, of zie ik toch iets over het hoofd?
ik snap hoe hij werkt en ik heb wat tekens, maar de grootste puzzel vind ik nu nog wel hoe je dit door je computer hebt kunnen laten doen..quote:
Inderdaad een leuke opwarmer voor de Nederlandse versie!
Maar toch even een vraagje bij opgave 5.
Ik heb ook de laptop het monnikkenwerk laten doen en een mooie oplossing, op twee posities na. De op een-na-laatste stoort mij het meest. Ik weet wat het moet zijn, maar dan klopt de logica toch niet?
Is er nog iemand die hier tegenaan gelopen is, of zie ik toch iets over het hoofd?
ik kan totaal niet programmeren, maar ben erg benieuwd hoe je dit dan zou aanpakken. als iemand dat zou willen toelichten: graag!!
Elk karakter is nu te schrijven als een lijst van booleans (wel/geen streep op die index) van lengte 14. Het is wat handwerk om deze vertaling te maken voor het hele alfabet. Je doet het ook voor de gegeven reeks.
Daarna schrijf je de bewerking uit die je denkt dat je moet uitvoeren en kun je achterhalen hoe de gegeven reeks ontstaat. Bijvoorbeeld door te brute forcen: de bewerking toepassen op alle lettercombinaties is hier prima te doen. Iets intelligenter kan vast ook - maar daar denk ik pas over na als het nodig blijkt.
N beetje te volgen?
iemand een tip , zonder daarbij de oplossing te geven?
edit: eindelijk gevonden en meteen ook de stad.
SPOILERRedelijk vanzelfsprekend vind ik maar je moet een beetje bijhouden hoe je de blokken manipuleert tijdens het leggen van de puzzel.
[ Bericht 70% gewijzigd door xmichellekex op 27-11-2019 23:38:52 ]
Ik heb hetzelfde. Ik weet niet of ik nu de logica net niet helemaal doorheb of dat er toch een fout in zit.quote:
Ik was naar 40b aan het kijken, leek me goed te doen voor 1 punt. Maar bij het laatste deel van de boom kom ik maar niet uit. Heeft iemand al naar 40 gekeken en zo ja, mis ik daar iets (waarschijnlijk) of is daar toch een foutje binnengeslopen?
Maar wat een gedrocht is 34 zeg, die heeft me wel wat meer zweet gekost dan ik dacht toen ik eraan begon
Ik heb hetzelfde met opgave 27. Ik heb het vermoeden dat daar één of twee foutjes in zitten. Als ik de logica juist heb, is de tweede 'c' in 'ccj' (vierde woord) niet correct. Net als de 'v' in 'mgvlky' (elfde woord).quote:
[..]
Ik heb hetzelfde. Ik weet niet of ik nu de logica net niet helemaal doorheb of dat er toch een fout in zit.
Kloppen mijn vermoedens?
Neequote:
Lap. Dan kan ik nog wat verder mijn hoofd breken. Hij lijkt niet lastig, maar om de één of andere reden zit ik toch vast.quote:
Dacht je nou dat 34 makkelijk ging zijn? Die stel ik duidelijk uit tot Sint Juttemis. De logica is simpel maar de uitvoering ervan bijna onmogelijk (of in ieder geval voor mij)quote:
Ik vind 40 maar vaag, zal een deel van de logica wel gemist hebben
Maar wat een gedrocht is 34 zeg, die heeft me wel wat meer zweet gekost dan ik dacht toen ik eraan begon
40 klopt helemaal, komt een mooi antwoord uit.quote:
Ik was naar 40b aan het kijken, leek me goed te doen voor 1 punt. Maar bij het laatste deel van de boom kom ik maar niet uit. Heeft iemand al naar 40 gekeken en zo ja, mis ik daar iets (waarschijnlijk) of is daar toch een foutje binnengeslopen?
Gelukkig was het voor mijn trouwe processor niet onmogelijkquote:
[..]
Dacht je nou dat 34 makkelijk ging zijn? Die stel ik duidelijk uit tot Sint Juttemis. De logica is simpel maar de uitvoering ervan bijna onmogelijk (of in ieder geval voor mij)
Hoe bedoel je? Die is 3 punten, 34 is 4 punten.quote:
Ik ben wel benieuwd of er al iemand uit Opgave 15 is gekomen. Daar heb ik nog geen enkele opening in weten te vinden en het lijkt me de lastigste vraag uit de hele puzzel. Niet voor niets ook dat hij de meeste punten waard is...
Oeps bedoelde 14quote:
[..]
Hoe bedoel je? Die is 3 punten, 34 is 4 punten.
Nou ja opgave 43 is 25 punten waard... maar opgave 14 is inderdaad ook best problematisch. Die heb ik ook nog niet, maar ook nog niet echt naar willen kijkenquote:
Ik ben wel benieuwd of er al iemand uit Opgave 14 is gekomen. Daar heb ik nog geen enkele opening in weten te vinden en het lijkt me de lastigste vraag uit de hele puzzel. Niet voor niets ook dat hij de meeste punten waard is...
Tenzij ik nog een laag mis maar ik denk het niet.
Die c lijkt me wel te kloppen, maar ik loop een paar woorden verder vast.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde met opgave 27. Ik heb het vermoeden dat daar één of twee foutjes in zitten. Als ik de logica juist heb, is de tweede 'c' in 'ccj' (vierde woord) niet correct. Net als de 'v' in 'mgvlky' (elfde woord).
Kloppen mijn vermoedens?
Edit: en opgelost inmiddels. Wat een prachtige opgave!
[ Bericht 4% gewijzigd door thabit op 29-11-2019 12:08:46 ]
Je moet die piramides denk ik meer zien als 1 opgave van 2 punten. Bij zulk soort opgaves is het vaak zo dat als je er eentje hebt, dat de rest dan vrij eenvoudig volgtquote:
Ik denk 22b opgelost te hebben. De puntenverdeling blijf ik toch maar raar vinden. Zoiets simpels 2 punten en die piramides waar ik geen aanknopingspunt hebben allemaal maar 0,5 punt
Of er is in ieder geval een overkoepelend thema.Los daarvan ben ik het wel met je eens dat de puntenverdeling niet overal even logisch is, maar ja. Het is natuurlijk allemaal ook heel subjectief. De een kan uren staren naar een opgave en het nog steeds niet zien, en bij de ander is het letterlijk het eerste dat in hem op komt. En bij een andere opgave weer vice versa
Overigens, 14 in de pocket
Daar worstel ik nou al dagen mee :-squote:Overigens, 14 in de pocket
Volgens mij ben jij wel goed bezig, Escalatievogel. 14, 34 opgelost en vast nog veel meer. De Belgen moeten oppassen dat de prijs niet naar Nederland komtquote:
Ik zit met hetzelfde probleem voor opgave 5: mooie oplossing bekomen (met mijn vriend python), behalve voor posities 4, 8 en de voorlaatste. Toevallig allemaal dezelfde uitzondering, dus waarschijnlijk gewoon een extra regel van de sleutel?quote:
Ik heb ook de laptop het monnikkenwerk laten doen en een mooie oplossing, op twee posities na. De op een-na-laatste stoort mij het meest. Ik weet wat het moet zijn, maar dan klopt de logica toch niet
Ja dat is ook mijn conclusie, maar plek 14 heeft dan weer een andere uitzondering. Ik vermoed dat er ergens een klein foutje is ingeslopen. Gelukkig is het antwoord ondubbelzinnigquote:
[..]
Ik zit met hetzelfde probleem voor opgave 5: mooie oplossing bekomen (met mijn vriend python), behalve voor posities 4, 8 en de voorlaatste. Toevallig allemaal dezelfde uitzondering, dus waarschijnlijk gewoon een extra regel van de sleutel?
Ja het gaat inderdaad lekker, zit wel over de 100 denk ik. Maar ga hem waarschijnlijk niet insturen, wat mij betreft hoort de beker in België!quote:
[..]
Volgens mij ben jij wel goed bezig, Escalatievogel. 14, 34 opgelost en vast nog veel meer. De Belgen moeten oppassen dat de prijs niet naar Nederland komt
Wat me ook op valt is dat er geen creativiteitsvraag in zit, tenzij ik er heb over gekeken, want heb die laatste bladzijden nog niet echt goed gelezen ;-)
Ik wil mij ook eens wagen aan de moeilijkste puzzel van het jaar. In de inleiding geven ze mee dat je best de opgaven van vorig jaar eens bekijkt, alvorens te beginnen aan die van dit jaar, dus daar ben ik nu mee begonnen. Echter zie ik gewoon echt niet hoe ik opgave 36 moet oplossen.
Hier wordt verteld dat dit een makkie is, maar ik zie het gewoon niet.
Is er misschien iemand die heel kort even kan uitleggen hoe opgave 36 van de editie 2018 opgelost moet worden? Dan kan ik ook weer gerust slapen.
Alvast hartelijk dank!!!
Gr
Je weet dat er een uitwerkingenblad is?quote:
Allen,
Ik wil mij ook eens wagen aan de moeilijkste puzzel van het jaar. In de inleiding geven ze mee dat je best de opgaven van vorig jaar eens bekijkt, alvorens te beginnen aan die van dit jaar, dus daar ben ik nu mee begonnen. Echter zie ik gewoon echt niet hoe ik opgave 36 moet oplossen.
Hier wordt verteld dat dit een makkie is, maar ik zie het gewoon niet.
Is er misschien iemand die heel kort even kan uitleggen hoe opgave 36 van de editie 2018 opgelost moet worden? Dan kan ik ook weer gerust slapen.
Alvast hartelijk dank!!!
Gr
Ik moet zeggen dat de toelichting misschien niet heel duidelijk is, maar het komt er op neer dat je steeds de letters van de 2 zinnen over elkaar heen legt. Daarbij geldt dat elk segmentje / stukje dat dubbel is, in de 'som' wegvalt. Zo duidelijker? Ja die was erg leuk! Ik denk dat ik op het zelfde punt als waar jij nu zit ook even vast zat, maar het eindantwoord is wel duidelijk genoegquote:
iemand al op het einde van 33 geraakt? Ik zit over halverwege, maar ben op een punt gekomen dat er nogal veel opties zijn en het is me niet helemaal duidelijk wat nu juist wordt bedoeld.
Ik zit ook even op een dood punt na een paar stappen. Maar kan ook het eind antwoord al een beetje raden zo even verder kijken weerquote:
iemand al op het einde van 33 geraakt? Ik zit over halverwege, maar ben op een punt gekomen dat er nogal veel opties zijn en het is me niet helemaal duidelijk wat nu juist wordt bedoeld.
Idem voor 34, er staan er volgens mij veel te weinig letters om puur op de logica van het voorbeeld te steunen. Ik mis nog iets dat is duidelijk
Ik heb het uitwerkingenblad er idd ook naastliggen. Tx voor de tip, nu zie ik hetquote:
[..]
Je weet dat er een uitwerkingenblad is?
Heb jij ergens een gratis online woordenboek dan om te downloadenquote:
Een woordenboek downloaden en n-gram statistieken gebruiken.
? volgens mij zijn de meeste niet te downloaden 
Ze zijn inderdaad lastig te vinden, maar OpenTaal heeft er een (https://www.opentaal.org/bestanden) en check ook de volgende site: http://home.wxs.nl/~avdw3b/aad.htmlquote:
[..]
Heb jij ergens een gratis online woordenboek dan om te downloaden
Ik ben ondertussen op hetzelfde punt aangekomen en verbaas me ook over de laatste twee posities. Als er een foutje in de laatste positie zit klopt die een-na-laatste wat mij betreft ook weer. Er zijn nog geen errata gepubliceerd, he?quote:
Maar toch even een vraagje bij opgave 5.
Ik heb ook de laptop het monnikkenwerk laten doen en een mooie oplossing, op twee posities na. De op een-na-laatste stoort mij het meest. Ik weet wat het moet zijn, maar dan klopt de logica toch niet?
Is er nog iemand die hier tegenaan gelopen is, of zie ik toch iets over het hoofd?
Merci! Heb er vorig jaar kort naar gekeken voor de NL-versie, maar ik kreeg het niet op een handige manier aan de praat. Gelukkig was het toen uiteindelijk ook niet nodig, maar dit jaar belooft de puzzel weer een stukkie lastiger te worden.quote:
[..]
Ze zijn inderdaad lastig te vinden, maar OpenTaal heeft er een (https://www.opentaal.org/bestanden) en check ook de volgende site: http://home.wxs.nl/~avdw3b/aad.html
Die website van Aad is ook leuk om door heen te lezen
Wat heb je ook aan een woordenboek en statistieken als ze er bij de teaser italiaans door heen gooien en bij de kerstbomen latijn.quote:
[..]
Merci! Heb er vorig jaar kort naar gekeken voor de NL-versie, maar ik kreeg het niet op een handige manier aan de praat. Gelukkig was het toen uiteindelijk ook niet nodig, maar dit jaar belooft de puzzel weer een stukkie lastiger te worden.
thx!quote:
Ze zijn inderdaad lastig te vinden, maar OpenTaal heeft er een (https://www.opentaal.org/bestanden) en check ook de volgende site: http://home.wxs.nl/~avdw3b/aad.html
beiden heel interessant.
Ik ben geen professioneel programmeur en wens het ook niet te worden, maar enkele geneste loopjes kunnen soms veel tijd besparen. Dus hoop ik niet dat het een wedstrijdje programmeren wordt
Ik ben nog niet begonnen aan 22, maar het valt me wel op dat de 4 opdrachten van 22 er totaal verschillend uitzien. Waarschijnlijk is er toch ergens een link te vinden... Helpt dat niet met het ontcijferen?quote:
ok 22c is aan het buigen, maar nog niet helemaal gebroken.
Ze hebben vandaag gepost dat ze iets laten weten na Sinterklaas, dus ik verwacht vrijdag het eerste nieuws. Dan hebben ze ongeveer 1 week voor de teasers en volgende week de puzzel.quote:
ok 22c is aan het buigen, maar nog niet helemaal gebroken. Is de nederlandse eigenlijk al gepubliceerd?
Ik ben zelf naar 30 aan het kijken en het doolhof oplossen is 1 ding, maar wat ik erna mee moet doen; zeer weinig idee. Je komt toch niet uit met het aantal letters
[ Bericht 11% gewijzigd door QIXL op 03-12-2019 21:08:48 ]
Ik zie duidelijk twee mogelijkheden waarin je kunt zoeken, maar ben te lui om het uit te werken.quote:
Oké bij het doolhof waarschijnlijk het antwoord van 2 punten gevonden. Nu kijken of de vier punten nog lukken
.Volgens mij klopt 22c gewoon helemaal, niks geks aan de zinquote:
ok 22c klopt toch denk ik. Heb alles nu en op t eerste zicht klopt alles uitgenomen hun zinsbouw ;-) Ze moesten een heeel klein beetje foefelen om uit te komen.
Jij bent er bijna helemaal door zeker? Sterk hoor.
Dan zit er maar 1 ding op: nog meer woordenboeken downloadenquote:
[..]
Wat heb je ook aan een woordenboek en statistieken als ze er bij de teaser italiaans door heen gooien en bij de kerstbomen latijn.
Als je een absolute beginner bent raad ik je aan te beginnen met 8, 12, 2
Van vraag 42 negeer ik vooralsnog het bestaan.quote:
Ik ben even nieuwsgierig... Zijn er al forumleden die opgave 42 tot een goed einde hebben gebracht?
Als beginnend puzzelaar is het goed om bekend te geraken met de meestgebruikte versleuteltechnieken. De puzzelmakers geven het volgende rijtje in de inleiding van het document: Bacon, Braille, Morse, Vigenère, Substitutie, Caesar. Maar dat lijstje is zeker niet volledig. Zie bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_cryptography voor een doorverwijspagina, of https://en.wikipedia.org/wiki/Substitution_cipher voor wat meer algemene info. Veel puzzelplezier!quote:
Zijn er toevallig mensen met tips voor een beginnend puzzelaar die zelfs niets vindt na de eerste gegeven stap van opgave 33?
Daarnaast zijn er ook een hoop websites met allerlei cryptografische tools die je een hoop werk besparen! Ik gebruik zelf meestal https://www.dcode.fr/tools-list, maar er zijn er nog veel meer.
Vraag 42? Welke vraag 42?quote:
[..]
Van vraag 42 negeer ik vooralsnog het bestaan.
Bij 31c heb ik 3 redelijk lange worden waar ik toch vrij zeker van ben. Maar niet alleen kan ik deze niet aan elkaar plakken, volgens mij loopt de rest überhaupt vast.
😠😠😠😠😠
Ja totdat ze alleen het begin deel in het nederlands zetten en daarna doorgaan met een substitutiesleutel of een vigenere encryptie. Dan moet je wel! En dit is trouwens eerder gebeurd! Maar toen loste dus ook niemand de vraag opquote:Op donderdag 5 december 2019 13:10 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Dan zit er maar 1 ding op: nog meer woordenboeken downloaden
Ik kan het me nog goed herinneren! Maar we zijn daardoor wel mooi op dat soort 'grappen' voorbereid (als het goed is).quote:
[..]
Ja totdat ze alleen het begin deel in het nederlands zetten en daarna doorgaan met een substitutiesleutel of een vigenere encryptie. Dan moet je wel! En dit is trouwens eerder gebeurd! Maar toen loste dus ook niemand de vraag op
Ja, maar niet als je daarvoor speciaal allerlei woordenboeken gaat downloaden, dan ben je voorbereid op het verkeerdequote:
[..]
Ik kan het me nog goed herinneren! Maar we zijn daardoor wel mooi op dat soort 'grappen' voorbereid (als het goed is).
O ja, dat was mijn eigen redeneringquote:
[..]
Ja, maar niet als je daarvoor speciaal allerlei woordenboeken gaat downloaden, dan ben je voorbereid op het verkeerde
edit, gevonden. Mooie opgave!
[ Bericht 12% gewijzigd door xmichellekex op 06-12-2019 17:24:16 ]
Volgens mij heb jij er ook al veel michelleke. En dat als west vlaming 😉quote:
ben nu eens aan het werken op 18. Voorlopig nog geen opening gevonden, al doet die me denken aan de teaser van de Nederlandse van vorig jaar
edit, gevonden. Mooie opgave!
Maar ik ben wel Belg dus voor mij is deze niet zomaar een opwarmertje zoals bij de meesten onder jullie.
Ik verbeter in ieder geval mijn score van vorig jaar, maar ik vind hem ook iets makkelijker en er zijn ook gewoon meer punten te verdienen. Ben zeker van zowat de helft van de vragen, maar ook nog veel vragen waar ik ergens onderweg vastgelopen ben.
Dat is tot nu toe altijd een opwarmer geweest. Is deze nou zo moeilijk dit jaar of mis ik iets heel logisch?
De landen lijken nou niet echt een logisch verband te hebben, misschien de letters wat husselen bedenk ik me nuquote:
Tja 19a en b ik zoek nog ook steeds. Betrap me er zelf op dat ik steeds zoek naar WAT, ipv wie...
Ben nu wel heel nieuwsgierigquote:
Ik heb 19a gevonden, maar 19b is een compleet raadsel. Heb al van alles geprobeerd, maar zonder resultaat. Inmiddels de handdoek in de ring gegooid
Heel herkenbaar, maar ik geef het nog niet op.quote:
Ik heb 19a gevonden, maar 19b is een compleet raadsel. Heb al van alles geprobeerd, maar zonder resultaat. Inmiddels de handdoek in de ring gegooid
Misschien moet je het eens in een ander perspectief zien:quote:
Ik heb 19a gevonden, maar 19b is een compleet raadsel. Heb al van alles geprobeerd, maar zonder resultaat. Inmiddels de handdoek in de ring gegooid
SPOILER: 19bAls er op de Zuidpool 2 pinguïns zijn hoeveel zijn er dan op Madagaskar?
Duidelijk! 80.4 pinguins in Ruslandquote:
[..]
Misschien moet je het eens in een ander perspectief zien:SPOILER: 19bAls er op de Zuidpool 2 pinguïns zijn hoeveel zijn er dan op Madagaskar?
Het is Rusland, daar kan werkelijk alles!quote:
ik zou die 0.4 penguinwel eens willen zien
In dat geval zijn er op Madagaskar 3 ijsberen en 6 wakken. Maakt samen 9 oftewel 2.7 pinguins, merci! Op naar de volgende opgavequote:
[..]
Misschien moet je het eens in een ander perspectief zien:SPOILER: 19bAls er op de Zuidpool 2 pinguïns zijn hoeveel zijn er dan op Madagaskar?
Ik had je graag een Belgenmop verteld, maar dan had ik het antwoord prijs gegevenquote:
In Rusland is de wiskunde anders, daar heb je 0,4 pinguins, kan je 140% geven en is 180/24+16/20+31944/33418 555. Hoe dat in België werkt, daar ben ik alleen nog niet achter
Het aantal ijsberen is altijd een even getal, dus daar gaat iets mis!quote:
[..]
In dat geval zijn er op Madagaskar 3 ijsberen en 6 wakken. Maakt samen 9 oftewel 2.7 pinguins, merci! Op naar de volgende opgave
Ik heb daar niet zo'n moeite mee, openen op eigen risicoquote:
[..]
Ik had je graag een Belgenmop verteld, maar dan had ik het antwoord prijs gegeven
SPOILER: BelgenmopEr komt een belg in de kroeg vraagt hij aan de barman: "Hebben jullie hier een wc?"
"Ja hoor, maar die zit verstopt."
Antwoordt de Belg: "Geeft niets, dan ga ik hem wel zoeken."
mss moet je a geven, dan helpen we allen zoeken naar bquote:
Ik heb 19a gevonden, maar 19b is een compleet raadsel. Heb al van alles geprobeerd, maar zonder resultaat. Inmiddels de handdoek in de ring gegooid
Eerst maar eens uitzoeken hoe dat werkt.quote:
Ik ben nieuwsgierig. Heeft iemand 15 (de dieren shikaku) al opgelost?
quote:
[..]
mss moet je a geven, dan helpen we allen zoeken naar b
SPOILER: 19aIk wil nog wel eens met deze persoon op de koffie gaan
quote:
[..]SPOILER: 19aIk wil nog wel eens met deze persoon op de koffie gaan
SPOILER: 19aIk denk dat je de koffie dan iets te sterk drinkt
quote:
[..]SPOILER: 19aIk denk dat je de koffie dan iets te sterk drinkt
Met deze hints moet het wel lukken lijkt meSPOILERIk vind koffie ook helemaal niet lekker, komt door die automaten koffie met dat namaak-Italiaanse spul waar ik m'n studententijd op heb versleten
quote:
[..]Met deze hints moet het wel lukken lijkt meSPOILERIk vind koffie ook helemaal niet lekker, komt door die automaten koffie met dat namaak-Italiaanse spul waar ik m'n studententijd op heb versleten
SPOILERHet is trouwens niet Dolce Egbertio
CarloV, je hints zijn nog cryptischer dan de originele vragenquote:SPOILERHet is trouwens niet Dolce Egbertio
Van 32 heb ik de puzzel opgelost vermoed ik, maar zal wss nog verder versleuteld zijn... Of ik ben helemaal fout aan het zoeken, dat kan ook altijd ;-)
btw waarom sluit dit topic automatisch binnen 5 posts?
Omdat er een topic op FOK maar 301 posts kan bevatten. Daarna komt topic #2 (een vervolgtopic)quote:
ik denk dat ik door jullie tips ivm 19 weet op wie je doelt, maar zie het verband niet met die getallen. Even verder zoeken.
Van 32 heb ik de puzzel opgelost vermoed ik, maar zal wss nog verder versleuteld zijn... Of ik ben helemaal fout aan het zoeken, dat kan ook altijd ;-)
btw waarom sluit dit topic automatisch binnen 5 posts?
Bij 32 denk ik ook goed begonnen te zijn maar hoe de versleuteling werkt geen idee