SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 70% gewijzigd door xmichellekex op 27-11-2019 23:38:52 ]
Ik heb hetzelfde. Ik weet niet of ik nu de logica net niet helemaal doorheb of dat er toch een fout in zit.quote:Op woensdag 27 november 2019 23:42 schreef QIXL het volgende:
Ik was naar 40b aan het kijken, leek me goed te doen voor 1 punt. Maar bij het laatste deel van de boom kom ik maar niet uit. Heeft iemand al naar 40 gekeken en zo ja, mis ik daar iets (waarschijnlijk) of is daar toch een foutje binnengeslopen?
Ik heb hetzelfde met opgave 27. Ik heb het vermoeden dat daar één of twee foutjes in zitten. Als ik de logica juist heb, is de tweede 'c' in 'ccj' (vierde woord) niet correct. Net als de 'v' in 'mgvlky' (elfde woord).quote:Op woensdag 27 november 2019 23:44 schreef Barbabenno het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde. Ik weet niet of ik nu de logica net niet helemaal doorheb of dat er toch een fout in zit.
Lap. Dan kan ik nog wat verder mijn hoofd breken. Hij lijkt niet lastig, maar om de één of andere reden zit ik toch vast.quote:
Dacht je nou dat 34 makkelijk ging zijn? Die stel ik duidelijk uit tot Sint Juttemis. De logica is simpel maar de uitvoering ervan bijna onmogelijk (of in ieder geval voor mij)quote:Op donderdag 28 november 2019 01:36 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Ik vind 40 maar vaag, zal een deel van de logica wel gemist hebben
Maar wat een gedrocht is 34 zeg, die heeft me wel wat meer zweet gekost dan ik dacht toen ik eraan begon
40 klopt helemaal, komt een mooi antwoord uit.quote:Op woensdag 27 november 2019 23:42 schreef QIXL het volgende:
Ik was naar 40b aan het kijken, leek me goed te doen voor 1 punt. Maar bij het laatste deel van de boom kom ik maar niet uit. Heeft iemand al naar 40 gekeken en zo ja, mis ik daar iets (waarschijnlijk) of is daar toch een foutje binnengeslopen?
Gelukkig was het voor mijn trouwe processor niet onmogelijkquote:Op donderdag 28 november 2019 02:03 schreef QIXL het volgende:
[..]
Dacht je nou dat 34 makkelijk ging zijn? Die stel ik duidelijk uit tot Sint Juttemis. De logica is simpel maar de uitvoering ervan bijna onmogelijk (of in ieder geval voor mij)
Hoe bedoel je? Die is 3 punten, 34 is 4 punten.quote:Op donderdag 28 november 2019 23:32 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Ik ben wel benieuwd of er al iemand uit Opgave 15 is gekomen. Daar heb ik nog geen enkele opening in weten te vinden en het lijkt me de lastigste vraag uit de hele puzzel. Niet voor niets ook dat hij de meeste punten waard is...
Oeps bedoelde 14quote:Op donderdag 28 november 2019 23:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Die is 3 punten, 34 is 4 punten.
Nou ja opgave 43 is 25 punten waard... maar opgave 14 is inderdaad ook best problematisch. Die heb ik ook nog niet, maar ook nog niet echt naar willen kijkenquote:Op donderdag 28 november 2019 23:32 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Ik ben wel benieuwd of er al iemand uit Opgave 14 is gekomen. Daar heb ik nog geen enkele opening in weten te vinden en het lijkt me de lastigste vraag uit de hele puzzel. Niet voor niets ook dat hij de meeste punten waard is...
Die c lijkt me wel te kloppen, maar ik loop een paar woorden verder vast.quote:Op donderdag 28 november 2019 01:47 schreef soukhan het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met opgave 27. Ik heb het vermoeden dat daar één of twee foutjes in zitten. Als ik de logica juist heb, is de tweede 'c' in 'ccj' (vierde woord) niet correct. Net als de 'v' in 'mgvlky' (elfde woord).
Kloppen mijn vermoedens?
Je moet die piramides denk ik meer zien als 1 opgave van 2 punten. Bij zulk soort opgaves is het vaak zo dat als je er eentje hebt, dat de rest dan vrij eenvoudig volgtquote:Op vrijdag 29 november 2019 20:11 schreef QIXL het volgende:
Ik denk 22b opgelost te hebben. De puntenverdeling blijf ik toch maar raar vinden. Zoiets simpels 2 punten en die piramides waar ik geen aanknopingspunt hebben allemaal maar 0,5 punt![]()
Volgens mij ben jij wel goed bezig, Escalatievogel. 14, 34 opgelost en vast nog veel meer. De Belgen moeten oppassen dat de prijs niet naar Nederland komtquote:
Ik zit met hetzelfde probleem voor opgave 5: mooie oplossing bekomen (met mijn vriend python), behalve voor posities 4, 8 en de voorlaatste. Toevallig allemaal dezelfde uitzondering, dus waarschijnlijk gewoon een extra regel van de sleutel?quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:59 schreef Nikkie72 het volgende:
Ik heb ook de laptop het monnikkenwerk laten doen en een mooie oplossing, op twee posities na. De op een-na-laatste stoort mij het meest. Ik weet wat het moet zijn, maar dan klopt de logica toch niet
Ja dat is ook mijn conclusie, maar plek 14 heeft dan weer een andere uitzondering. Ik vermoed dat er ergens een klein foutje is ingeslopen. Gelukkig is het antwoord ondubbelzinnigquote:Op zaterdag 30 november 2019 11:40 schreef mbo_osese het volgende:
[..]
Ik zit met hetzelfde probleem voor opgave 5: mooie oplossing bekomen (met mijn vriend python), behalve voor posities 4, 8 en de voorlaatste. Toevallig allemaal dezelfde uitzondering, dus waarschijnlijk gewoon een extra regel van de sleutel?
Ja het gaat inderdaad lekker, zit wel over de 100 denk ik. Maar ga hem waarschijnlijk niet insturen, wat mij betreft hoort de beker in België!quote:Op zaterdag 30 november 2019 09:43 schreef QIXL het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij wel goed bezig, Escalatievogel. 14, 34 opgelost en vast nog veel meer. De Belgen moeten oppassen dat de prijs niet naar Nederland komt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |