SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
Dat stuk vond ik ook vrij opvallend jaquote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:41 schreef sneakydesert het volgende:
Sinan zei dat hij eindelijk eens de badguy mocht spelen en iedereen kan slopen. Of iets. vond het erg opvallend in ieder geval.
quote:Op zondag 6 januari 2019 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
Gister twitterde ik iets over WIDM
Ik zat de wiki te lezen van Sarah. Mij viel het onderstreepte op. Ik twitterde daar vrij laconiek over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
quote:Op zondag 6 januari 2019 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
Gister twitterde ik iets over WIDM
Ik zat de wiki te lezen van Sarah. Mij viel het onderstreepte op. Ik twitterde daar vrij laconiek over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
Iedereen kan daar informatie neerzetten, ook onjuiste informatie. Als één of andere grapjas daar onjuiste informatie plaatst wordt het er door moderators ook weer van afgehaald. Dus logisch dat zoiets weer is verwijderd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.
quote:Op zondag 6 januari 2019 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
Gister twitterde ik iets over WIDM
Ik zat de wiki te lezen van Sarah. Mij viel het onderstreepte op. Ik twitterde daar vrij laconiek over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
Je weet dat iedereen wiki aan kan passen? Dit heeft gewoon een grapjas erop gezet Wiki is echt een communityproject en niet-kloppende dingen worden er altijd heel snel weer afgehaald. Ik kan er nu ook bij Rik opzetten dat hij de Mol is zeg maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Daarbij was er niemand bij het openen. Kan best zo achteraf gemonteerd zijn dat in ieder geval de afvaller er tussen zat. We zullen het nooit weten.quote:Op zondag 6 januari 2019 00:01 schreef Montagui het volgende:
Waarom waren de kisten van verschillende zwaarte?
Degenen met een vrijstelling in een zware kist hadden zo veel minder kans een vrijstelling te krijgen!!
Duidelijk dat de programmaleiding de executie zo ook konden manipuleren. De naam van degene die een rood scherm zou krijgen kan dan als 'naam uit een kist' getoond worden.
En dan uiteindelijk 4 van de 5 vrouwen? Wat is DIE kans?
Nee, zit nu al meteen met een naar gevoel wat betreft manipulatie van de programmaleiding.
Had de kijker gewoon de namen van de 4 personen getoond voordat de executie in beeld kwam. (Ook dat had dan gemanipuleerd kunnen zijn, maar als kijker lijkt het dan toch alsof het beter 'klopt'). Ik zie verder overigens ook geen reden waarom de kijker dat niet eerder getoond werd.
Meh....
Doe het op de wiki van Ronquote:Op zondag 6 januari 2019 10:32 schreef Meke het volgende:
[..]
Je weet dat iedereen wiki aan kan passen? Dit heeft gewoon een grapjas erop gezet Wiki is echt een communityproject en niet-kloppende dingen worden er altijd heel snel weer afgehaald. Ik kan er nu ook bij Rik opzetten dat hij de Mol is zeg maar
Nou en, blijft leukquote:Op zondag 6 januari 2019 10:32 schreef Meke het volgende:
[..]
Je weet dat iedereen wiki aan kan passen? Dit heeft gewoon een grapjas erop gezet Wiki is echt een communityproject en niet-kloppende dingen worden er altijd heel snel weer afgehaald. Ik kan er nu ook bij Rik opzetten dat hij de Mol is zeg maar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
twitter:mwoahgertjeee twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 21:07:45 Robèrt draagt een shirt met fietsjes, tijdens de fietsopdracht. #widm #moltalk https://t.co/hPQJjI4I09 reageer retweet
Oh, om hier nog even op terug te komen, dat zou wellicht teveel informatie geven voor de app. Dan zou iedereen snel op iemand inzetten die een vrijstelling heeft.quote:Op zondag 6 januari 2019 00:01 schreef Montagui het volgende:
Had de kijker gewoon de namen van de 4 personen getoond voordat de executie in beeld kwam. (Ook dat had dan gemanipuleerd kunnen zijn, maar als kijker lijkt het dan toch alsof het beter 'klopt'). Ik zie verder overigens ook geen reden waarom de kijker dat niet eerder getoond werd.
^^ Ditquote:Op zondag 6 januari 2019 10:28 schreef libranl het volgende:
[..]
Iedereen kan daar informatie neerzetten, ook onjuiste informatie. Als één of andere grapjas daar onjuiste informatie plaatst wordt het er door moderators ook weer van afgehaald. Dus logisch dat zoiets weer is verwijderd.
Waar blijkt dat dan uit volgens jou?quote:Op zondag 6 januari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Helemaal in 't begin was "wie is de mol" met totaal onbekende mensen. En die doen toch wat harder hun best. Die C-artiesten/bn'ers vinden de aandacht belangrijker dan de pot.
Is niet echt een hint/theorie thoughquote:Op zondag 6 januari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Helemaal in 't begin was "wie is de mol" met totaal onbekende mensen. En die doen toch wat harder hun best. Die C-artiesten/bn'ers vinden de aandacht belangrijker dan de pot.
Kan me dat niet voorstellen.quote:Op zondag 6 januari 2019 11:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daarbij was er niemand bij het openen. Kan best zo achteraf gemonteerd zijn dat in ieder geval de afvaller er tussen zat. We zullen het nooit weten.
Dit is wel een beetje het topic om die gevonden hints te delen hequote:Op zondag 6 januari 2019 12:31 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Kan me dat niet voorstellen.
Maar goed, las nog een goede hint op twitter afgelopen nacht. Mocht dit blijken te kloppen, even aflevering terugkijken, dan ga ik switchen van mol (maar in de app of in de prono ).
Hey, je loopt al 500 punten voor hoorquote:Op zondag 6 januari 2019 12:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje het topic om die gevonden hints te delen he
Waarom deze negativiteit??quote:Op zondag 6 januari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Helemaal in 't begin was "wie is de mol" met totaal onbekende mensen. En die doen toch wat harder hun best. Die C-artiesten/bn'ers vinden de aandacht belangrijker dan de pot.
Dat de kandidaten mollen om de verdenking op zich te laden.quote:Op zondag 6 januari 2019 12:20 schreef sneakydesert het volgende:
Waar blijkt dat dan uit volgens jou?
Overigens blijkt het om een waardeloze hint te gaan (hoe ze eraan komen weet ik ook niet).quote:Op zondag 6 januari 2019 12:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje het topic om die gevonden hints te delen he
Zeg, doe je vage posts anders gewoon in je dagboek ofzo.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Overigens blijkt het om een waardeloze hint te gaan (hoe ze eraan komen weet ik ook niet).
Heb momenteel nog een viertal verdachten, de rest heb ik vrijwel uitgesloten. Soms is het handiger om te kijken wie de kandidaat is ipv de mol.
Maar of ik er wat mee opschiet? Misschien dat ik alsnog alles omgooi voor de volgende aflevering. Ook geen flauw idee wie er de komende aflevering uit zal gaan.
Denk wel dat ik de splitsing erin ga houden met betrekking tot de mol op de app en de prono.
quote:Op zondag 6 januari 2019 13:32 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Zeg, doe je vage posts anders gewoon in je dagboek ofzo.
Ik zou het ook wel fijn vinden dat als je een 'baanbrekende' hint op Twitter vindt, dat je hem dan hier deelt. Het topic is niet heel waardevol als we alleen maar delen dat we een fantastische hint hebben, zonder te vertellen wat die hint dan wasquote:
Waarschijnlijk omdat hij dan niet hoeft te lezen Hij had hem nu ook alleen bij test en executie op, dat lijkt me logisch: zijn (vaak) ook de enige twee momenten dat je hoeft te lezenquote:Op zondag 6 januari 2019 13:50 schreef Gia het volgende:
Als ik google op Nielson vind ik geen enkele afbeelding van hem met bril. Toch is hij de enige gebrilde in 'de mol'.
Tijdens de fietsopdracht had hij ook een bril op.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:58 schreef Meke het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij dan niet hoeft te lezen Hij had hem nu ook alleen bij test en executie op, dat lijkt me logisch: zijn (vaak) ook de enige twee momenten dat je hoeft te lezen
Toen moest hij ook lezen Waarschijnlijk krijgen de kandidaten wel een korte briefing, want bij de andere opdrachten zie je het ook: de dames hadden ineens allemaal fleurige, kleurige jurkjes aan bij de dansopdracht, bij de fietsopdracht allemaal broeken Dus zal Niels ook wel vragen of hij (eventueel) moet lezen tijdens de proef, want dan moet z'n bril op.quote:Op zondag 6 januari 2019 14:03 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Tijdens de fietsopdracht had hij ook een bril op.
Nielson draagt vaker een bril. Komen hem regelmatig tegen tijdens het wandelen met de hond.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:50 schreef Gia het volgende:
Als ik google op Nielson vind ik geen enkele afbeelding van hem met bril. Toch is hij de enige gebrilde in 'de mol'.
Get your rocks off slaat nogal op seks, https://context.reverso.n(...)s/get+your+rocks+off
Nielson voelt zich sexy als hij danst. In de eerste aflevering moesten ze dansen.
Ja, ik zit in een tunnel, ik weet het.
Rick Paul was sowieso wel actief tijdens opdracht 1, iets wat de mol ook zou doen (die wil zoveel mogelijk kisten omhoog).quote:Op zondag 6 januari 2019 15:16 schreef lylastich het volgende:
ik heb de aflevering later teruggekeken, maar wat me wel opviel was dat rick paul eerst samen met niels ging voor het geld maar toen hij echt moest kiezen meeging met de rest voor de vrijstelling. ik zag wel dat hij aarzelde en een beetje om zich heen keek wat de andere zouden doen.
Was hij ook degene die iemand met een ander mee stuurde? Die 2 hoorden niet bij elkaar in de groep voor de enveloppen.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:42 schreef FYazz het volgende:
[..]
Rick Paul was sowieso wel actief tijdens opdracht 1, iets wat de mol ook zou doen (die wil zoveel mogelijk kisten omhoog).
Bij opdracht 2 zaaide hij wat verwarring over waarop ze precies moesten letten.
Bij opdracht 3 zegt hij tegen Sinan dat deze niet te hard moet fietsen, terwijl Evelien roept dat ze juist harder moeten omdat ze stilvallen. Hij geeft ook geen tekst door.
Vooralsnog een kandidaat om in de gaten te houden.
Nee, dat was Sinan. Die stuurde Evi weg en daarna Sarah erachteraan.quote:Op zondag 6 januari 2019 17:12 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
Was hij ook degene die iemand met een ander mee stuurde? Die 2 hoorden niet bij elkaar in de groep voor de enveloppen.
Waarom wil de Mol er zoveel mogelijk omhoog?quote:Op zondag 6 januari 2019 15:42 schreef FYazz het volgende:
[..]
Rick Paul was sowieso wel actief tijdens opdracht 1, iets wat de mol ook zou doen (die wil zoveel mogelijk kisten omhoog).
Bij opdracht 2 zaaide hij wat verwarring over waarop ze precies moesten letten.
Bij opdracht 3 zegt hij tegen Sinan dat deze niet te hard moet fietsen, terwijl Evelien roept dat ze juist harder moeten omdat ze stilvallen. Hij geeft ook geen tekst door.
Vooralsnog een kandidaat om in de gaten te houden.
Meer kisten is grotere kans dat de rest de jokers willen houden = geen 2500 euro in de potquote:Op woensdag 9 januari 2019 22:37 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Waarom wil de Mol er zoveel mogelijk omhoog?
Ik zou juist angst willen zaaien met weinig kisten.
.quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:47 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Meer kisten is grotere kans dat de rest de jokers willen houden = geen 2500 euro in de pot
Maar misschien is De Mol daar niet mee bezig, want kandidaten willen ook sowieso veel kisten omhoog, want grotere kans op volgende ronde. Eigenlijk hoefde De Mol niks te doenquote:Op woensdag 9 januari 2019 22:47 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Meer kisten is grotere kans dat de rest de jokers willen houden = geen 2500 euro in de pot
Maar wel hoe meer hoe beter, als de groep nog 2 dagen langer compleet blijft heb je als Mol ook 2 dagen langer om minder op te vallen(hoe kleiner de groep hoe meer je in de gaten loopt natuurlijk).quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar misschien is De Mol daar niet mee bezig, want kandidaten willen ook sowieso veel kisten omhoog, want grotere kans op volgende ronde. Eigenlijk hoefde De Mol niks te doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |