abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 18 januari 2019 @ 12:10:05 #251
167383 Molurus
the talking snake
pi_184471574
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En dat is raar omdat...?
Nou ja, dan kunnen we met dat argument de hele tweede kamer wel afschaffen, is het niet?

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:13 schreef Nattekat het volgende:

Baudet gaat voor kwaliteit boven kwantiteit, en dat is precies wat je van kamerleden zou verwachten. Ik wil niet dat er beslissingen gemaakt worden door poppetjes die er niks van begrijpen maar toch aanwezig zijn om aan jouw quotum te voldoen.
Zoals ijs_beer zegt: ik zou zeker geen quota in willen stellen. Dat zou ik buitengewoon kinderachtig vinden. Maar ik zou hier wel willen stellen dat Baudet gewoon zijn verantwoordelijkheid als kamerlid vrijwel volledig verzaakt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 18 januari 2019 @ 12:12:48 #252
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_184471626
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier pas echt iets over kan zeggen na de volgende verkiezingen. Voorlopig is het een jonge partij met maar 2 zetels waarbij de focus ligt op uitbreiding van de partij zelf. Je hoeft van Baudet niet te eisen dat ie aan debatten gaat deelnemen waar ie niks kan toevoegen.
Hij heeft behoorlijk wat debatten laten liggen. Als de partij op zoveel zaken niks toe kan voegen is dat veelzeggend
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 18 januari 2019 @ 12:26:47 #253
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_184471897
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier pas echt iets over kan zeggen na de volgende verkiezingen. Voorlopig is het een jonge partij met maar 2 zetels waarbij de focus ligt op uitbreiding van de partij zelf. Je hoeft van Baudet niet te eisen dat ie aan debatten gaat deelnemen waar ie niks kan toevoegen.
Thierry Baudet zit er dus vooral voor Thierry Baudet, dat is dan duidelijk.
pi_184494665
registreer om deze reclame te verbergen
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  Moderator zondag 20 januari 2019 @ 14:20:40 #255
118755 crew  Lyrebird
pi_184511853
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hij heeft behoorlijk wat debatten laten liggen. Als de partij op zoveel zaken niks toe kan voegen is dat veelzeggend
Net een stukje van Baudet gezien over het Klimaatakkoord. Ik sta aan zijn kant, maar hij bakt er niet veel van.

VVD en CDA kunnen naar mijn stem fluiten, maar als Baudet z'n huiswerk niet doet, dan gaat die stem ook niet naar FvD.

SGP dan maar?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  zondag 20 januari 2019 @ 14:28:30 #256
167383 Molurus
the talking snake
pi_184511981
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Net een stukje van Baudet gezien over het Klimaatakkoord. Ik sta aan zijn kant, maar hij bakt er niet veel van.

VVD en CDA kunnen naar mijn stem fluiten, maar als Baudet z'n huiswerk niet doet, dan gaat die stem ook niet naar FvD.

SGP dan maar?
De vier partijen die tegen de klimaatwet (iets anders dan het klimaatakkoord) hebben gestemd zijn SGP, PvdD, PVV en FvD.

De voornaamste verschillen zijn:

SGP vindt dat de klimaatwet te ongunstig uitpakt voor mensen met lage inkomens, en wil daarom terug naar de tekentafel.
PvdD vindt dat de maatregelen en ambities niet ver genoeg gaan, en
PVV en FvD zijn van mening dat de wetenschap op dit punt geen hout snijdt, en dat er feitelijk geen probleem is dat om een oplossing vraagt.

Take your pick.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator / Redactie Sport zondag 20 januari 2019 @ 20:08:09 #257
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184518455
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Net een stukje van Baudet gezien over het Klimaatakkoord. Ik sta aan zijn kant, maar hij bakt er niet veel van.

VVD en CDA kunnen naar mijn stem fluiten, maar als Baudet z'n huiswerk niet doet, dan gaat die stem ook niet naar FvD.

SGP dan maar?
Ik stem vooralsnog op de partij, niet op Baudet. Ik denk echt dat het al een hoop kan schelen als hij ondersteuning krijgt van mensen die echt weten waar ze het over hebben in een bepaald vakgebied. En in de Provinciale Staten of EK zit er sowieso geen Baudet.

Voor mij is heel dat klimaatakkoord de reden dat het FvD gaat worden, daarvoor wilde ik gewoon kijken naar de mogelijkheden in de provincie. Niet dat het veel had uitgemaakt, stemde 4 jaar terug op een lokale partij, maar h.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:48:45 #258
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_184569727

Lavenderboy Baudet denkt even een Hanke Bruins-Slot op een aanmatigend toontje op haar nummer te kunnen zetten maar dat backfiret als een rocketlauncher recht in z'n gezicht.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 23 januari 2019 @ 11:53:06 #259
408813 crew  trein2000
pi_184569825
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:48 schreef -XOR- het volgende:

Lavenderboy Baudet denkt even een Hanke Bruins-Slot op een aanmatigend toontje op haar nummer te kunnen zetten maar dat backfiret als een rocketlauncher pantserhouwitzer recht in z'n gezicht.
Ftfy
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 11:54:31 #260
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184569854
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:48 schreef -XOR- het volgende:

Lavenderboy Baudet denkt even een Hanke Bruins-Slot op een aanmatigend toontje op haar nummer te kunnen zetten maar dat backfiret als een rocketlauncher recht in z'n gezicht.
Ben je nog verder gekomen dan alleen de titel? Want daar lijkt het niet echt op.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 11:54:51 #261
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184569861
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ftfy
:D
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:56:47 #262
167383 Molurus
the talking snake
pi_184569904
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 20:08 schreef Nattekat het volgende:

Ik denk echt dat het al een hoop kan schelen als hij ondersteuning krijgt van mensen die echt weten waar ze het over hebben in een bepaald vakgebied.
Wat zijn precies de criteria voor "echt weten waar ze het over hebben in een bepaald vakgebied"?

Want ik denk niet dat hij vanuit de academische wereld veel bijval gaat krijgen voor zijn stelling dat antropogene klimaatverandering een hoax is.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:59:29 #263
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_184569954
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ben je nog verder gekomen dan alleen de titel? Want daar lijkt het niet echt op.
Hij moet z'n hautaine en vrouwonvriendelijke toontje wat matigen want dat gaat op den duur tegen hem werken. Hij doet nu net alsof Bruins-Slot niet helemaal snapt hoe de psyche van een legerofficier in elkaar zit. Bovendien noemt hij haar schattig terwijl ze ongetwijfeld meer ballen heeft dan meneer de bloempjesplukker, of denk je dat hij een zelfde toon tegen Buma had aangeslagen.
  Moderator woensdag 23 januari 2019 @ 12:00:12 #264
236264 crew  capricia
pi_184569969
Ik vind het ronduit seksistisch van Baudet. Hij zou deze woorden nooit tegen een man gebruikt hebben.
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 12:01:07 #265
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184569987
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat zijn precies de criteria voor "echt weten waar ze het over hebben in een bepaald vakgebied"?

Want ik denk niet dat hij vanuit de academische wereld veel bijval gaat krijgen voor zijn stelling dat antropogene klimaatverandering een hoax is.
Al iets verder komen dan helemaal 0 ervaring, zoals een bepaalde minister van defensie in het vorige kabinet. En ik denk dat jij ook wel snapt hoe de verdeling van portefeuilles gaat binnen de grote fracties, ze gaan iemand die niet eens een computer heeft niet alle IT-zaken laten afhandelen in de kamer.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 12:02:47 #266
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184570017
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:00 schreef capricia het volgende:
Ik vind het ronduit seksistisch van Baudet. Hij zou deze woorden nooit tegen een man gebruikt hebben.
Zullen we eens gewoon kappen met dit soort onzinbeschuldigingen zonder een greintje bewijs? Voegt helemaal niks toe. Prima als je er kritiek op hebt, maar dit valt precies in hetzelfde hokje als een stel herrieschoppende Marokkanen die bij het minste geringste al racisme roepen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 12:05:34 #267
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184570068
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:59 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hij moet z'n hautaine en vrouwonvriendelijke toontje wat matigen want dat gaat op den duur tegen hem werken. Hij doet nu net alsof Bruins-Slot niet helemaal snapt hoe de psyche van een legerofficier in elkaar zit. Bovendien noemt hij haar schattig terwijl ze ongetwijfeld meer ballen heeft dan meneer de bloempjesplukker, of denk je dat hij een zelfde toon tegen Buma had aangeslagen.
Hij noemde haar niet schattig, maar een uitspraak van haar. En daar heeft ie zeker gewoon een punt. Wat schieten we er in godsnaam mee op om Rusland gewoon constant als de grote vijand te zien? Tuurlijk moet je ze goed in de gaten houden en tuurlijk moet je altijd op je hoede zijn, maar er wordt hier echt schromelijk overdreven. Voor je het weet zitten we in de Tweede Koude Oorlog door dit gedoe.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184570128
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:00 schreef capricia het volgende:
Ik vind het ronduit seksistisch van Baudet. Hij zou deze woorden nooit tegen een man gebruikt hebben.
En dan heeft ze hem toch prima van repliek gediend. Klaar. Zo moet het, vrouwen moeten voor zichzelf opkomen en niet altijd in die slachtofferrol duiken.
  woensdag 23 januari 2019 @ 12:09:11 #269
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_184570147
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij noemde haar niet schattig, maar een uitspraak van haar. En daar heeft ie zeker gewoon een punt. Wat schieten we er in godsnaam mee op om Rusland gewoon constant als de grote vijand te zien? Tuurlijk moet je ze goed in de gaten houden en tuurlijk moet je altijd op je hoede zijn, maar er wordt hier echt schromelijk overdreven. Voor je het weet zitten we in de Tweede Koude Oorlog door dit gedoe.
Dat kun je naief vinden, maar schattig is er qua woordgebruik overheen, het komt over alsof een vrouw niet over het leger zou kunnen meepraten. Het valt me op dat alle Scruton-adepten de mond vol hebben van taalverloedering van en beinvloed door allochtonen, maar als Baudet zich niet fatsoenlijk kan uitdrukken moeten we vooral op de inhoud letten.
pi_184570239
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:59 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hij moet z'n hautaine en vrouwonvriendelijke toontje wat matigen want dat gaat op den duur tegen hem werken. Hij doet nu net alsof Bruins-Slot niet helemaal snapt hoe de psyche van een legerofficier in elkaar zit. Bovendien noemt hij haar schattig terwijl ze ongetwijfeld meer ballen heeft dan meneer de bloempjesplukker, of denk je dat hij een zelfde toon tegen Buma had aangeslagen.
Ach ja, Baudet graaft zijn eigen graf wel.
pi_184570267
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zullen we eens gewoon kappen met dit soort onzinbeschuldigingen zonder een greintje bewijs? Voegt helemaal niks toe. Prima als je er kritiek op hebt, maar dit valt precies in hetzelfde hokje als een stel herrieschoppende Marokkanen die bij het minste geringste al racisme roepen.
Ik ben het wel eens met Baudet dat Rusland geen reele dreiging is. Daarom kan wat mij betreft het defensiebudget flink naar beneden. Echter Baudet wil het defensie budget juist verhogen? Wie ziet hij dan als vijand?

[ Bericht 8% gewijzigd door trein2000 op 23-01-2019 12:25:53 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 12:16:30 #272
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184570270
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat kun je naief vinden, maar schattig is er qua woordgebruik overheen, het komt over alsof een vrouw niet over het leger zou kunnen meepraten. Het valt me op dat alle Scruton-adepten de mond vol hebben van taalverloedering van en beinvloed door allochtonen, maar als Baudet zich niet fatsoenlijk kan uitdrukken moeten we vooral op de inhoud letten.
Zo lang er geen enkel bewijs is voor seksisme los van de onderbuik is er geen seksisme, klaar. Dat is gewoon een gigantisch zwaktebod in welke discussie dan ook en mag best eens mee gekapt worden. Geef normale argumenten of geef ze niet.

En dat zijn taalgebruik wel een beetje aan de zwakke kant zit zal ik niet ontkennen, dit had ie ook op een normale manier kunnen verwoorden, maar ik vind het wat overdreven om er weer van alles achter te zoeken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184570302
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat kun je naief vinden, maar schattig is er qua woordgebruik overheen, het komt over alsof een vrouw niet over het leger zou kunnen meepraten. Het valt me op dat alle Scruton-adepten de mond vol hebben van taalverloedering van en beinvloed door allochtonen, maar als Baudet zich niet fatsoenlijk kan uitdrukken moeten we vooral op de inhoud letten.
Ach, Baudet zei 30 minuten lang behoorlijk treffende dingen. Hoeveel woorden zal hij hebben gesproken in die 30 minuten? Best een aantal! Als dan een paar mensen, die niet je grootste fan zijn, vallen over twee woorden, die ook nog eens niet direct over de inhoud gaan, dan heb jij het vrij aardig gedaan.
  Moderator woensdag 23 januari 2019 @ 12:18:46 #274
236264 crew  capricia
pi_184570307
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zullen we eens gewoon kappen met dit soort onzinbeschuldigingen zonder een greintje bewijs? Voegt helemaal niks toe. Prima als je er kritiek op hebt, maar dit valt precies in hetzelfde hokje als een stel herrieschoppende Marokkanen die bij het minste geringste al racisme roepen.
Jij denkt dat ie dezelfde woorden voor een man zou hebben gekozen? :')
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
  Moderator woensdag 23 januari 2019 @ 12:19:44 #275
236264 crew  capricia
pi_184570325
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:08 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En dan heeft ze hem toch prima van repliek gediend. Klaar. Zo moet het, vrouwen moeten voor zichzelf opkomen en niet altijd in die slachtofferrol duiken.
Dat deed ze ook prima.

Verandert echter niets aan de seksistische woordkeuze van Baudet.
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')