POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een partij met Moslims als enige standpunt vergelijken met een partij met een normaal uitgebreid partijprogramma. Die act kennen we intussen welquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:07 schreef Molurus het volgende:
Niet dat PVV en FvD nou zo vreselijk veel van elkaar verschillen. En samenwerken zijn ze beide niet erg goed in.
De verschillen zitten hem eerder in het imago dan in de politieke inhoud.
Okee, ja hoor, en SP en D66 zijn ook precies dezelfde partij natuurlijk. Wat een intellectuele armoede dit.quote:
Niet dat PVV en FvD nou zo vreselijk veel van elkaar verschillen. En samenwerken zijn ze beide niet erg goed in.
De verschillen zitten hem eerder in het imago dan in de politieke inhoud.
Wilders kan altijd nog een goede advocaat gebruiken natuurlijk.quote:twitter:RTLnieuws twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 14:33:05 Geert Wilders wil samenwerken met Thierry Baudet: 'Hij mag minister worden' https://t.co/eh8HoxbVAG https://t.co/a5t51lqzBH reageer retweet
Geert Wilders wil samenwerken met Thierry Baudet: 'Hij mag minister worden'
Die obsessie van rechtsconservatieven met D66 is sowieso wel intellectuele armoede.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Okee, ja hoor, en SP en D66 zijn ook precies dezelfde partij natuurlijk. Wat een intellectuele armoede dit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
PVV en diens stemmers staan bij mij minder slecht te boek dan FvD hoor, dus dst geroep zal wel meevallenquote:
[..]
Dag Geert. Gaat hem natuurlijk niet worden hè.
Ik zou er geen traan om laten als alle zetels van de PVV naar FvD gaan. Accepteer ik zelfs gejank als "hurr durr PVV tokkies stemmen op die partij" voor.
Laffe huichelaar
https://www.vno-ncw.nl/fo(...)ven-rutte-iii-een-58
Schijnt dat het FvD bij ondernemers de tweede partij is. Helaas dringt daar nog niet echt door wat de VVD voor ellende kan brengen, maar toch een mooie vooruitgang.
Schijnt dat het FvD bij ondernemers de tweede partij is. Helaas dringt daar nog niet echt door wat de VVD voor ellende kan brengen, maar toch een mooie vooruitgang.
Wonderlijk, terwijl er zo weinig van van het FVD af lijkt te komen momenteel.quote:
https://www.vno-ncw.nl/fo(...)ven-rutte-iii-een-58
Schijnt dat het FvD bij ondernemers de tweede partij is. Helaas dringt daar nog niet echt door wat de VVD voor ellende kan brengen, maar toch een mooie vooruitgang.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
ze vissen allebei in dezelfde vijver qua stemmers.quote:
[..]
Dag Geert. Gaat hem natuurlijk niet worden hè.
Ik zou er geen traan om laten als alle zetels van de PVV naar FvD gaan. Accepteer ik zelfs gejank als "hurr durr PVV tokkies stemmen op die partij" voor.
Dit, dus.
Tja, wat zou er nog meer van af moeten komen? Iedereen die zich enigszins interesseert in de partij zal zich inmiddels wel hebben ingelezen, op de sociale media is het behoorlijk lastig om de partij te ontlopen.quote:
[..]
Wonderlijk, terwijl er zo weinig van van het FVD af lijkt te komen momenteel.
Verkiezingstijd zal vast weer een flinke groep aan het denken zetten, nu zullen niet alleen de personen die zich wat meer verdiepen horen van de partij.
Nouja. Da's een beetje mijn probleem, je ziet idd vele van ze op sociale media, maar in de kamer zelf gebeurt er niet veel. (Voor mijn gevoel, hé!) Andere opositiepartijen lijken daar actiever.quote:
[..]
Tja, wat zou er nog meer van af moeten komen? Iedereen die zich enigszins interesseert in de partij zal zich inmiddels wel hebben ingelezen, op de sociale media is het behoorlijk lastig om de partij te ontlopen.
Verkiezingstijd zal vast weer een flinke groep aan het denken zetten, nu zullen niet alleen de personen die zich wat meer verdiepen horen van de partij.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Niet helemaal. FvD en PVV scoren beide goed bij Defensie en bij ondernemers. FvD scoort daarnaast ook goed bij studenten en hoogopgeleiden.quote:
[..]
ze vissen allebei in dezelfde vijver qua stemmers.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Daar valt vrij weinig over te zeggen zonder precies per debat te weten hoe en wat. Dat Baudet en/of Hiddema niet bij elk debat kunnen of willen aanschuiven is meer dan begrijpelijk. Je kan onmogelijk alles op slechts twee personen schuiven als je het ook inhoudelijk wil houden, en de debatten waar ze zijn, doen ze het best goed.quote:
[..]
Nouja. Da's een beetje mijn probleem, je ziet idd vele van ze op sociale media, maar in de kamer zelf gebeurt er niet veel. (Voor mijn gevoel, hé!) Andere opositiepartijen lijken daar actiever.
Van een GL is het meer dan normaal dat ze er altijd wel iemand hebben zitten, die hebben genoeg kamerleden. Dat maakt oppositie voeren veel makkelijker.
Zelfs als je daar rekening mee houdt lijkt het verwijt dat de inbreng van FvD zeer beperkt is toch wel terecht.quote:
[..]
Daar valt vrij weinig over te zeggen zonder precies per debat te weten hoe en wat. Dat Baudet en/of Hiddema niet bij elk debat kunnen of willen aanschuiven is meer dan begrijpelijk. Je kan onmogelijk alles op slechts twee personen schuiven als je het ook inhoudelijk wil houden, en de debatten waar ze zijn, doen ze het best goed.
Van een GL is het meer dan normaal dat ze er altijd wel iemand hebben zitten, die hebben genoeg kamerleden. Dat maakt oppositie voeren veel makkelijker.
Een vraag stellen in de Kamer, daar zijn Baudet (6) en Hiddema (0) niet zo van
"Thierry Baudet en zijn collega Theo Hiddema van Forum voor Democratie krijgen vaak het verwijt dat zij afwezig zijn bij vergaderingen in de Tweede Kamer. Terecht, zo blijkt uit cijfers van het parlement. Baudet is wel vaak in het Kamergebouw, maar niet in de vergaderzaal."
[ Bericht 10% gewijzigd door Molurus op 18-01-2019 10:10:37 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Uiteraard, maar wat Molorus hier post sterkt me toch wel in m'n gevoel. Ook met z'n tweeën zou je wel wat vaker vragen kunnen stellen...quote:
[..]
Daar valt vrij weinig over te zeggen zonder precies per debat te weten hoe en wat. Dat Baudet en/of Hiddema niet bij elk debat kunnen of willen aanschuiven is meer dan begrijpelijk. Je kan onmogelijk alles op slechts twee personen schuiven als je het ook inhoudelijk wil houden, en de debatten waar ze zijn, doen ze het best goed.
Van een GL is het meer dan normaal dat ze er altijd wel iemand hebben zitten, die hebben genoeg kamerleden. Dat maakt oppositie voeren veel makkelijker.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
En helemaal aan het einde:quote:
[..]
Zelfs als je daar rekening mee houdt lijkt het verwijt dat de inbreng van FvD zeer beperkt is toch wel terecht.
Een vraag stellen in de Kamer, daar zijn Baudet (6) en Hiddema (0) niet zo van
"Thierry Baudet en zijn collega Theo Hiddema van Forum voor Democratie krijgen vaak het verwijt dat zij afwezig zijn bij vergaderingen in de Tweede Kamer. Terecht, zo blijkt uit cijfers van het parlement. Baudet is wel vaak in het Kamergebouw, maar niet in de vergaderzaal."
Ik zit niet echt te wachten op kwantitatieve analyses, je kan nou niet echt zeggen dat de kleine fracties die er wel heel vaak zijn zo geweldig inhoudelijk en goed ingelezen de debatten in gaan. En wederom: bij de debatten waar Baudet en zeker Hiddema wel aan het woord zijn is duidelijk te merken dat ze weten waar ze het over hebben.quote:Er is wel iets voor te zeggen om niet bij elk debat en elk Algemeen Overleg te zijn. Politici, zeker van jonge en kleine partijen, moeten immers ook het land in, om zich te informeren en om zich te laten zien.
Maar da's nou het punt... het is namelijk niet alsof Baudet er niet is.quote:
[..]
En helemaal aan het einde:
[..]
Ik zit niet echt te wachten op kwantitatieve analyses, je kan nou niet echt zeggen dat de kleine fracties die er wel heel vaak zijn zo geweldig inhoudelijk en goed ingelezen de debatten in gaan. En wederom: bij de debatten waar Baudet en zeker Hiddema wel aan het woord zijn is duidelijk te merken dat ze weten waar ze het over hebben.
"De fractievoorzitter van Forum voor Democratie, Thierry Baudet, is er juist heel vaak, in weerwil van wat collega's en journalisten waarnemen. Baudet was aanwezig op 74 van de 83 vergaderdagen van de Tweede Kamer sinds zijn beëdiging als Kamerlid. Tenminste, dat is wat er in de Handelingen staat. Als een Kamerlid zich aanmeldt als hij het Kamergebouw inloopt, dan telt hij als aanwezig, ook als hij die dag helemaal niet in de vergaderzaal komt. Maar als Baudet er zo vaak wel is, blijft hij dan op zijn kamer zitten als de plenaire vergadering begint? Of is hij dan alweer vertrokken?"
Dit roept bij mij de vraag op waarvoor hij dan aanwezig is. Dat is dan zeker niet omdat hij als jonge partij het land intrekt ofzo. Kennelijk voelt hij geen behoefte om deel te nemen aan de debatten als hij er wel is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom deelnemen aan debatten als je geen idee hebt hoe en wat? Je kan mij ook wel laten betogen hoe een harde Brexit leidt tot een probleem voor een willekeurige fabriek in Oxford, maar daar gaat weinig inhoudelijks uit komen.quote:
[..]
Maar da's nou het punt... het is namelijk niet alsof Baudet er niet is.
"De fractievoorzitter van Forum voor Democratie, Thierry Baudet, is er juist heel vaak, in weerwil van wat collega's en journalisten waarnemen. Baudet was aanwezig op 74 van de 83 vergaderdagen van de Tweede Kamer sinds zijn beëdiging als Kamerlid. Tenminste, dat is wat er in de Handelingen staat. Als een Kamerlid zich aanmeldt als hij het Kamergebouw inloopt, dan telt hij als aanwezig, ook als hij die dag helemaal niet in de vergaderzaal komt. Maar als Baudet er zo vaak wel is, blijft hij dan op zijn kamer zitten als de plenaire vergadering begint? Of is hij dan alweer vertrokken?"
Dit roept bij mij de vraag op waarvoor hij dan aanwezig is. Kennelijk voelt hij geen behoefte om deel te nemen aan de debatten als hij er wel is.
Maar waarom heeft Baudet dan - kennelijk - zo veel moeite om zichzelf daarover te informeren, daar waar andere kamerleden daar duidelijk minder last van hebben?quote:
[..]
Waarom deelnemen aan debatten als je geen idee hebt hoe en wat? Je kan mij ook wel laten betogen hoe een harde Brexit leidt tot een probleem voor een willekeurige fabriek in Oxford, maar daar gaat weinig inhoudelijks uit komen.
En als je wegblijft uit de vergaderkamer word je daar vast niet wijzer van.
Het komt op me over als een scholier die wel naar school komt maar dan vervolgens de hele dag in de kantine blijft hangen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 18-01-2019 10:34:38 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kan jij je goed informeren over alle onderwerpen in de kamer?quote:
[..]
Maar waarom heeft Baudet dan - kennelijk - zo veel moeite om zichzelf daarover te informeren, daar waar andere kamerleden daar duidelijk minder last van hebben?
En als je wegblijft uit de vergaderkamer word je daar vast niet wijzer van.
Het komt op me over als een scholier die wel naar school komt maar dan vervolgens de hele dag in de kantine blijft hangen.
Ik ben geen tweede kamerlid, dat is niet mij verantwoordelijkheid... het is *wel* de verantwoordelijkheid van Baudet. Of betwist je dat?quote:
[..]
Kan jij je goed informeren over alle onderwerpen in de kamer?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zeg niet dat het je verantwoordelijkheid is, ik vraag of je het zou kunnen. En het antwoord zal vast nee zijn, want geen mens op aarde kan zich goed genoeg inlezen om alle debatten goed inhoudelijk te kunnen voeren zonder binnen een week om te vallen.quote:
[..]
Ik ben geen tweede kamerlid, dat is niet mij verantwoordelijkheid... het is *wel* de verantwoordelijkheid van Baudet. Of betwist je dat?
De enige andere manier om vaak bij debatten aan te schuiven is gewoon niet inlezen en maar wat roepen zoals de andere kleine fracties doen, die allemaal veel meer ervaring in de kamer of überhaupt in de politiek hebben.
De relevantie van deze vraag ontgaat mij volledig.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het je verantwoordelijkheid is, ik vraag of je het zou kunnen.
Probeer je nu te betogen dat niemand dit werk kan doen om daarmee te verdedigen dat Baudet z'n werk niet doet? Seriously?quote:
En het antwoord zal vast nee zijn, want geen mens op aarde kan zich goed genoeg inlezen om alle debatten goed inhoudelijk te kunnen voeren zonder binnen een week om te vallen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En dat is raar omdat...?quote:
[..]
De relevantie van deze vraag ontgaat mij volledig.
[..]
Probeer je nu te betogen dat niemand dit werk kan doen om daarmee te verdedigen dat Baudet z'n werk niet doet? Seriously?
Dit is hetzelfde als een hoogspringer uitlachen omdat ie geen 10 meter kan springen.
Baudet gaat voor kwaliteit boven kwantiteit, en dat is precies wat je van kamerleden zou verwachten. Ik wil niet dat er beslissingen gemaakt worden door poppetjes die er niks van begrijpen maar toch aanwezig zijn om aan jouw quotum te voldoen.
Molorus heeft dan gelukkig ook niet over quota. En ik denk dat we allemaal kwaliteit willen, desondanks blijven de bijdragen in het debat beperkt. Ook kwalitatief kun je jezelf wel wat vaker laten zien.quote:
[..]
En dat is raar omdat...?
Dit is hetzelfde als een hoogspringer uitlachen omdat ie geen 10 meter kan springen.
Baudet gaat voor kwaliteit boven kwantiteit, en dat is precies wat je van kamerleden zou verwachten. Ik wil niet dat er beslissingen gemaakt worden door poppetjes die er niks van begrijpen maar toch aanwezig zijn om aan jouw quotum te voldoen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik denk dat je hier pas echt iets over kan zeggen na de volgende verkiezingen. Voorlopig is het een jonge partij met maar 2 zetels waarbij de focus ligt op uitbreiding van de partij zelf. Je hoeft van Baudet niet te eisen dat ie aan debatten gaat deelnemen waar ie niks kan toevoegen.quote:
[..]
Molorus heeft dan gelukkig ook niet over quota. En ik denk dat we allemaal kwaliteit willen, desondanks blijven de bijdragen in het debat beperkt. Ook kwalitatief kun je jezelf wel wat vaker laten zien.
