NaRegenDeZon | zondag 16 december 2018 @ 13:15 |
Crowdfunding is hot!! het In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren. • Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach. • Funding Circle (FNC), leningen voor MKB. • Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca. • Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten. • Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB. • Capital Circle (CC), leningen voor MKB. • Crowdestate (CET), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%. • Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB. • All4funding (A4F), inspirerend investeren • Knab crowdfunding (KNAB), investeren met een knab bankrekening • Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. • Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail. • Lenderspender, peer-to-peer lending • Crowdpartners, investeren in het mkb • Crowdbricks, investeren in onroerend goed • NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven. • Zonnepanelen Delen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten. • One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc. • Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten. • Voordegroei, leningen voor MKB. • Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Lendico, kredieten MKB. • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
Resultaten crowdfundingplatformen Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen. • Geldvoorelkaar • Collin Crowdfund • Funding Circle • Kapitaal Op Maat • Lendahand • Investormatch • Horeca Crowdfunding Nederland • Waardevoorjegeld • Crowd About Now • Knab Crowdfunding • Capital Circle • Lenderspender • Oneplanetcrowd • The Dutch Deal • Voordegroei
Exitstrategieën platformen
SPOILER Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER Toelichting bij de scoringsmatrix exit/continuïteitsstrategie: In overleg met een aantal investeerders zijn er 10 items geformuleerd die in onze ogen nodig zijn in een goede exit /continuïteitsstrategie. Voor de eenvoud hebben we ieder item een max score van 10 punten gegeven. Die items die voor een platform niet aan de orde zijn worden buiten beschouwing gelaten. Als einduitslag resulteert er een cijfer tussen 0 en 10 welke een indicatie geeft hoe goed de exit geregeld is. Eindcijfer 0 niets geregeld. Eindcijfer 10 goed geregeld, je hebt een goede kans dat als het platform in moeilijkheden raakt de betalingen, uitwinning van zekerheden, en het inzien van admin. via dashboard etc op internet gewoon blijft functioneren zonder bijkomende kosten. Is een score matrix zaligmakend? Nee maar het geeft je in een oogopslag inzicht in de situatie. Bovendien kan je zien hoe het platform scoort op items die jij belangrijk vind in de exit strategie. Ad1. Met een verdienmodel voor het platform met inkomsten gedurende de looptijd scoor je hoog max 10. Met een ander verdien model zal het platform aan moeten tonen dat er maatregelen genomen zijn om dit nadeel weg te nemen. Ad 2. Scheiding van Geldstromen. Spreekt voor zich. Ad3 Onderbrenging van zekerheden als Hypotheken, Pandrecht etc. Sommige platformen doen hier niet aan dan NVT Ad4, Ad5. Stichtingen Zekerheden en Derden gelden dienen controleerbaar gekwalificeerde bestuurders te hebben. Met name in tijden wanneer het minder gaat met het CF bedrijf kunnen de belangen van CF platform en Stichtingen uit elkaar lopen. Dus bestuur idealiter >50% geen platform medewerker met tenminste een bestuurslid aantoonbaar belangenbehartiger van investeerders. Ad 6 Zekerheden dienen goed vastgelegd te zijn, zeker als het cf bedrijf niet meer bestaat. Hier wordt een score gegeven waarin ervaringen uit het verleden meetellen. Ad 7 Software en data moeten beschikbaar/te gebruiken zijn voor stichtingen/back-up provider. Hier dient een duidelijke overeenkomst over te zijn. Het kan niet zo zijn dat bij wegvallen van het CF bedrijf er gesteggeld moet worden over deze zaken met curator of toeleverend software bedrijf. De investeerder dient op normale wijze bij zijn data(contracten, betalingsdata etc) te kunnen en betalingen moeten gewoon doorgang kunnen vinden en niet gestoord worden door administratieve problemen. Ad 8 De financiering van ad7 moet duidelijk geregeld zijn. Ad 1 kan helpen , maar ook moet duidelijk worden dat dit voldoende is. Is er geen goede continue inkomensstroom dan moet duidelijk zijn dat er een andere bron is waaruit het door functioneren betaald kan worden. Investeerders moeten niet verast worden door extra kosten. Ad9 Er moet een toetsing zijn van het exit stappen plan door een externe deskundige bijvoorbeeld een gespecialiseerde externe register accountant. Alleen de mededeling dat er een stappenplan is door een CF directie met blauwe ogen geeft geen zekerheid Ad 10 Er dient duidelijk op de website op een separate pagina/item gecommuniceerd te worden hoe de exit/continuïteitsstrategie in elkaar zit. Alle onderdelen dienen benoemd te worden zodat de investeerder weet hoe het in elkaar steekt en waar hij aan toe is. E-mail alerts
SPOILER Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail. Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund Andere crowdfundingplatformen
SPOILER Buitenlandse platformen
SPOILER Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn. • Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren. • Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen. • Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard. • Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans. • Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion. • Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace. • EstateGuru is a leading Nordic online peer-to-peer lending platform established by property and FinTech professionals facilitating short- and mid-term property loans. The cross-border marketplace offers flexible terms for borrowers and premium interest to its investors. The loans of EUR 50 000- 3 000 000 facilitated through the EstateGuru platform are secured against property with a maximum LTV of 75%. Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia. Risico
SPOILER Crowdlending is risicovol! Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt! Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen. Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.
Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER Crowdlending is risicovol! Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken. Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn: o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen. o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over: o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel) o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel) o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt. Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid: De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets) Een voorbeeld van een harde zekerheid: De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek. Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over. Effectieve rente
SPOILER • Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente • Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente • Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente • KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd** • Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente • Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente • Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd** • SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente • NewFunding• Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente • Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd** • CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente • Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente • Capital circle• Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd** • Lendico bruto rente -1,0% = netto rente • Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd** • NPEX• Zonnepanelendelen• OnePlanetCrowd• GreenCrowd• Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd** • Doorgaan* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente. Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.htmlhttp://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html Belastingen en de belastingdienst
SPOILER Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo. Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur. Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst. Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen? Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.
40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.
Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten: • 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten • Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7% • Gemiddelde looptijd 4 jaar • Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro • Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro • Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults) • Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro • Rente verlies defaults ongeveer 300 euro
Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.
Kanttekeningen: • 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde. • 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden. • Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal. • Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen. • Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.
Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.
Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.
Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren. Projecten met problemen
SPOILER Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, AGD, IVM, CC. FNC is uit deze laatste lijsten weggelaten niet om dat er geen probleem projecten zijn, maar omdat FNC op dit moment goed en duidelijk systematisch op maandelijkse basis rapporteert over probleemprojecten aan zijn investeerders. Bovendien heeft FNC veel kleine projecten wat het aantal probleemgevallen groot maakt en lastig bij te houden voor derden. Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX of ????????? zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt of te weinig gegevens. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. Bijgewerkt tot 17-12-2018 GVE KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,IVM,CC etc Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015, 11-01-2017 en 16-12-2018 Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten. Cijfers en statistieken
SPOILER Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-12-2018 09:55:53 ] |
djh77 | zondag 16 december 2018 @ 14:35 |
Zijn er nog investeerders die deze maand nog geen updates heeft ontvangen van FNC? |
Frandderouw | zondag 16 december 2018 @ 14:42 |
quote: Ja, hierzo, maar vrijdag nog een extra nabetaling ontvangen en alle 105 projecten zijn weer bij. (muv een project dat al de status default had) |
Horsemen | zondag 16 december 2018 @ 19:13 |
quote: Gelukkig nog niets ontvangen
(Maar ben pas 1 jaar bij ze aan het investeren ) |
Crowdfunder99 | zondag 16 december 2018 @ 19:31 |
quote: Op zondag 16 december 2018 14:42 schreef Frandderouw het volgende:[..] Ja, hierzo, maar vrijdag nog een extra nabetaling ontvangen en alle 105 projecten zijn weer bij. (muv een project dat al de status default had) Mooie score . Als alle projecten bij zijn ontvang je volgens mij ook geen update. |
BillieCF | maandag 17 december 2018 @ 10:14 |
quote: Op zondag 16 december 2018 14:42 schreef Frandderouw het volgende:[..] Ja, hierzo, maar vrijdag nog een extra nabetaling ontvangen en alle 105 projecten zijn weer bij. (muv een project dat al de status default had) Heb vrijdag ook een nabetaling ontvangen, maar geen idee voor welk project. Betalingen-pagina van FNC is nog niet bijgewerkt. |
djh77 | maandag 17 december 2018 @ 10:22 |
GvE heeft weer eens een project succesvol gefund
quote:
|
peterc | maandag 17 december 2018 @ 11:10 |
De Spare Rib meneer Oosterhout en met vestigingen in Drechtsteden & Tilburg staat open. Bescheiden meegenomen, de drive van deze meneer bevalt me wel. |
NaRegenDeZon | maandag 17 december 2018 @ 11:28 |
Vandaag mijn toezegging voor het project aankoop beleggingspand Leeuwarden terug getrokken. Vind bij nader inzien de geboden rente toch te laag voor een investering in bedrijfs OG. Had een beetje de hoop dat de rente van 5% tussentijds nog wel verhoogd zou moeten worden om het project vlot te trekken. Echter het ziet er naar uit dat dit niet nodig is. Bij 6% had ik wel mee gedaan. |
djh77 | maandag 17 december 2018 @ 12:16 |
Updates FNC: • Materialen Behang & Schilderbedrij - Openstaand: 60.67%
quote: Wij hebben dit dossier overgedragen aan de deurwaarder en de deurwaarder de instructie gegeven om eerst tot een minnelijke regeling te komen. De deurwaarder heeft daarop echter geen reactie mogen vernemen. Derhalve hebben wij gevraagd om een dagvaarding uit te brengen, echter had de kredietnemer geen Nederlands adres en is vermoedelijk naar het geboorteland vertrokken. Wij zullen ons beraden over de te nemen vervolgstappen en informeren u in de volgende update hierover. • Groei Manege - Openstaand: 55.53%
quote: De gemeente Utrecht is al enige tijd bezig met een minnelijk schuldhulptraject. Wij hebben reeds een voorstel ontvangen voor 8% van uw vordering tegen finale kwijting en zijn voornemens dit voorstel af te wijzen. De reden hiervan is dat wij onvoldoende informatie hebben ontvangen om een weloverwogen beslissing te nemen in het beste belang van u. • Deelname Franchise Mobile Service- Openstaand: 85.55%
quote: De incasso van november is niet geslaagd. Wij hebben reeds reactie mogen ontvangen van de kredietnemer. Uit het contact blijkt dat de kredietnemer in een project is gestapt, maar dat helaas de verwachte inkomsten hier niet uit voortvloeien. Inmiddels is de kredietnemer uit het project gestapt en zal de onderneming stoppen per 1 januari 2019. Wij hebben aangegeven dat indien de onderneming de activiteiten staakt wij genoodzaakt zullen zijn de lening op te zeggen. De kredietnemer is zich hiervan bewust en is nu zijn voorraad en zijn huis aan het verkopen. De overwaarde zal ter beschikking gesteld worden van de schuldeiser. Kredietnemer gaf ook aan dat hij verder nog de schuldhulpverlening zal inschakelen om hem te helpen. Wij blijven nauw contact houden met de kredietnemer en mochten wij genoodzaakt zijn de lening op te zeggen wegens staking van de activiteiten dan zullen wij u hierover informeren de volgende maand.
|
Mynheer007 | maandag 17 december 2018 @ 12:24 |
quote: Op maandag 17 december 2018 11:10 schreef peterc het volgende:De Spare Rib meneer Oosterhout en met vestigingen in Drechtsteden & Tilburg staat open. Bescheiden meegenomen, de drive van deze meneer bevalt me wel. Precies, ik draag ook een steentje bij. Al is het wel jammer dat er hier geen incentive wordt aangeboden.
De vaart zit er trouwens niet echt in. |
AQuila360 | maandag 17 december 2018 @ 12:36 |
quote: Op maandag 17 december 2018 11:10 schreef peterc het volgende:De Spare Rib meneer Oosterhout en met vestigingen in Drechtsteden & Tilburg staat open. Bescheiden meegenomen, de drive van deze meneer bevalt me wel. Ik doe ook mee. |
NaRegenDeZon | maandag 17 december 2018 @ 12:44 |
Zag net een nieuw veld opdoemen bij "mijn Geldvoorelkaar" genaamd updates. Wij als investeerders hebben hier al meermaals naar gevraagd en het is al eerder toegezegd dat dit in de planning staat. Gelukkig heeft GvE de daad bij het woord gevoegd en lijkt het er op dat alle meldingen van de Gerechtsdeurwaarder een op een met de investeerder gedeeld worden. Een positieve ontwikkeling. Ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat werken. |
djh77 | maandag 17 december 2018 @ 13:00 |
quote: Op maandag 17 december 2018 12:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:Zag net een nieuw veld opdoemen bij "mijn Geldvoorelkaar" genaamd updates. Wij als investeerders hebben hier al meermaals naar gevraagd en het is al eerder toegezegd dat dit in de planning staat. Gelukkig heeft GvE de daad bij het woord gevoegd en lijkt het er op dat alle meldingen van de Gerechtsdeurwaarder een op een met de investeerder gedeeld worden. Een positieve ontwikkeling. Ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat werken. Inderdaad. Het kan allemaal wat flitsender gepresenteerd worden, maar het gaat uiteindelijk om de inhoud. |
Horsemen | maandag 17 december 2018 @ 13:14 |
quote: Op maandag 17 december 2018 12:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:Zag net een nieuw veld opdoemen bij "mijn Geldvoorelkaar" genaamd updates. Wij als investeerders hebben hier al meermaals naar gevraagd en het is al eerder toegezegd dat dit in de planning staat. Gelukkig heeft GvE de daad bij het woord gevoegd en lijkt het er op dat alle meldingen van de Gerechtsdeurwaarder een op een met de investeerder gedeeld worden. Een positieve ontwikkeling. Ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat werken. Wat mij betreft zijn er nog wel een paar verbeteringen denkbaar maar dit is zeker weer een stap in de goede richting |
crowdiefunder | maandag 17 december 2018 @ 13:28 |
Oei een storno op een project waar hier heel veel mensen inzitten. Hopelijk niets aan de hand, wel de derde al deze maand voor mij. Normaal gebeurt er niet zoveel.
SPOILER asiadam 14353
|
Gustaf86 | maandag 17 december 2018 @ 13:31 |
quote: Ik doe ook mee met de laatste Spare Rib Express in Oosterhout. Zit ook in Spare Rib Express Veghel. Ik vond het verhaal over de franchisegever die meewerkte bij een franchise die faalde zo positief dat ik hier ook wel in wil stappen.
Beleggingspand Leeuwarden doe ik ook aan mee, dat is mijn eerste crowdfunding in onroerend goed. |
Red_arrow | maandag 17 december 2018 @ 13:32 |
Dat restaurant was vorige maand ook al te laat met betalen toch? |
Crowdfunder99 | maandag 17 december 2018 @ 13:46 |
quote: Op maandag 17 december 2018 10:14 schreef BillieCF het volgende:[..] Heb vrijdag ook een nabetaling ontvangen, maar geen idee voor welk project. Betalingen-pagina van FNC is nog niet bijgewerkt. Bij mij is het dashboard bijgewerkt met de betalingen van afgelopen vrijdag. |
peterc | maandag 17 december 2018 @ 14:27 |
quote: Correct, dat was in okt, daarna hebben ze 2 termijnen gelijktijdig voldaan, kun je nu mooi zien bij updates vh project. Geloof niet direct in disasters, maar een restaurant op de hoek van de Dam in A'dam, moet toch een winstgevende toko kunnen zijn. Vertrouwen er maar op dat het goed komt. Zullen wel kerstinkopen hebben moeten doen |
BillieCF | maandag 17 december 2018 @ 14:35 |
quote: Bij mij inmiddels ook. |
FINONAF | maandag 17 december 2018 @ 14:38 |
quote: Op maandag 17 december 2018 12:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:Zag net een nieuw veld opdoemen bij "mijn Geldvoorelkaar" genaamd updates. Wij als investeerders hebben hier al meermaals naar gevraagd en het is al eerder toegezegd dat dit in de planning staat. Gelukkig heeft GvE de daad bij het woord gevoegd en lijkt het er op dat alle meldingen van de Gerechtsdeurwaarder een op een met de investeerder gedeeld worden. Een positieve ontwikkeling. Ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat werken. Eerste verbeterpunt in "mijn updates" zou zijn dat je op de kolomkop kan sorteren, zodat je het bijvoorbeeld per project kunt rangschikken. |
BillieCF | maandag 17 december 2018 @ 14:45 |
quote: Op maandag 17 december 2018 14:27 schreef peterc het volgende:[..] Correct, dat was in okt, daarna hebben ze 2 termijnen gelijktijdig voldaan, kun je nu mooi zien bij updates vh project. Geloof niet direct in disasters, maar een restaurant op de hoek van de Dam in A'dam, moet toch een winstgevende toko kunnen zijn. Vertrouwen er maar op dat het goed komt. Zullen wel kerstinkopen hebben moeten doen Zelfs op zo'n locatie kun je het verknallen, afgaande op de recensies... |
crowdiefunder | maandag 17 december 2018 @ 15:45 |
quote: Nou inderdaad zeg. |
OpDieFiets | maandag 17 december 2018 @ 15:57 |
Wat denken jullie van deze twee FNC projecten?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/58015 Lijkt me een serieus bedrijf, gezien de grote opdrachtgevers. Is de laatste twee jaar ruim winstgevend, hoewel de winst en EV in 2017 wel zijn afgenomen. De HA zou hier wel eens materieel kunnen zijn?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/56890 Mooie winst, weinig schulden. Enige minpunt dat ik zie is dat het EV in 2017 maar met 2,5k is toegenomen ondanks de 86k winst. |
djh77 | maandag 17 december 2018 @ 16:00 |
quote: Op woensdag 5 december 2018 14:28 schreef djh77 het volgende:Ranglijst rendement platform 30-11-18 Voorwaarden: • minimaal 1 project in 2018 gefund • minimaal 7 projecten in totaal gefund |
Horsemen | maandag 17 december 2018 @ 16:16 |
quote: Ze mogen wel eens aan bronvermelding gaan doen! |
NaRegenDeZon | maandag 17 december 2018 @ 16:50 |
Ter info. Ik heb gisteren en vandaag een update gegeven aan de lijstjes en grafieken van de Projecten in/met problemen in de OP. FNC heb ik weggelaten uit de lijstjes daar zij maandelijks goed rapporteren over voortgang. De zaken zijn zo ver bij mij bekend bijgewerkt tot half december 2018.
Projecten met problemen
SPOILER Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in/met Problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, AGD, IVM, CC. FNC is uit deze laatste lijsten weggelaten niet om dat er geen probleem projecten zijn, maar omdat FNC op dit moment goed en duidelijk systematisch op maandelijkse basis rapporteert over probleemprojecten aan zijn investeerders. Bovendien heeft FNC veel kleine projecten wat het aantal probleemgevallen groot maakt en lastig bij te houden voor derden. Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX of ????????? zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt of te weinig gegevens. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. Bijgewerkt tot 17-12-2018 GVE KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,IVM,CC etc Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015, 11-01-2017 en 16-12-2018 Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 17-12-2018 18:56:39 ] |
Horsemen | maandag 17 december 2018 @ 17:08 |
quote: Op maandag 17 december 2018 16:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:Ter info. Ik heb gisteren en vandaag een update gegeven aan de lijstjes en grafieken van de Projecten in/met problemen in de OP. FNC heb ik weggelaten uit de lijstjes daar zij maandelijks goed rapporteren over voortgang. De zaken zijn zo ver bij mij bekend bijgewerkt tot half december 2018. Projecten met problemenSPOILER Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in/met Problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM, CC Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX of ????????? zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt of te weinig gegevens. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. Bijgewerkt tot 17-12-2018 GVE [ afbeelding ] KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,IVM,CC etc [ afbeelding ] Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015, 11-01-2017 en 16-12-2018 [ afbeelding ] Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
Dank!
Dat zijn weer mooie overzichten waar ongetwijfeld weer veel werk/tijd in is gaan zitten. |
Benger | maandag 17 december 2018 @ 18:26 |
quote: Op maandag 17 december 2018 16:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:Ter info. Ik heb gisteren en vandaag een update gegeven aan de lijstjes en grafieken van de Projecten in/met problemen in de OP. FNC heb ik weggelaten uit de lijstjes daar zij maandelijks goed rapporteren over voortgang. De zaken zijn zo ver bij mij bekend bijgewerkt tot half december 2018. Projecten met problemenSPOILER Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in/met Problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM, CC Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX of ????????? zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt of te weinig gegevens. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. Bijgewerkt tot 17-12-2018 GVE [ afbeelding ] KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,IVM,CC etc [ afbeelding ] Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015, 11-01-2017 en 16-12-2018 [ afbeelding ] Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
Dank. In de openingszin staat FNC nog. Het lijkt me goed om een zin toe te voegen over FNC dat deze ontbreekt, omdat ze zelf iedere investeerder een duidelijk overzicht sturen. En omdat het inmiddels om veel projecten gaat. |
NaRegenDeZon | maandag 17 december 2018 @ 18:52 |
quote: Op maandag 17 december 2018 18:26 schreef Benger het volgende:[..] Dank. In de openingszin staat FNC nog. Het lijkt me goed om een zin toe te voegen over FNC dat deze ontbreekt, omdat ze zelf iedere investeerder een duidelijk overzicht sturen. En omdat het inmiddels om veel projecten gaat. Toegevoegd: FNC is uit deze laatste lijsten weggelaten niet om dat er geen probleem projecten zijn, maar omdat FNC op dit moment goed en duidelijk systematisch op maandelijkse basis rapporteert over probleemprojecten aan zijn investeerders. Bovendien heeft FNC veel kleine projecten wat het aantal probleemgevallen groot maakt en lastig bij te houden voor derden. |
FINONAF | maandag 17 december 2018 @ 18:56 |
quote: Bij het eerste bedrijf is zo te zien in 2017 150k dividend (toevallig ook het leenbedrag...) aan de aandeelhouder uitgekeerd. Dat verklaard ook de afname van de vlottende activa (cash uitkering?). Langlopende schulden neemt toe, maar er is ook geïnvesteerd in vaste activa. Dat verklaart de toename. Blijft natuurlijk de vraag of de winstafname in 2018 is voortgezet. Ik twijfel vanwege de grootte van het leenbedrag.
Bij het tweede bedrijf snap ik gezien de cijfers niets van de kwalificatie "E". Zal wel in 2018 het e.e.a. aan de hand geweest zijn, wat we dus niet uit de cijfers kunnen aflezen. Ik doe aan deze niet mee. |
FINONAF | maandag 17 december 2018 @ 19:06 |
Mail ontvangen van Lender & Spender.nl Je verdient 5 euro door een korte review te schrijven.
Wij hopen dat je tevreden bent over onze dienstverlening!
Je input wordt op prijs gesteld Laat anderen weten wat je van ons vind door een review te geven. Plaats review Als bedankje voor de moeite ontvang je van ons EUR 5,- op je bankrekening! Om hiervoor in aanmerking te komen stuur je de bevestigingse-mail die je van Kiyoh ontvangt naar contact@lenderspender.nl.
Alvast hartelijk dank! |
investeerdertje | maandag 17 december 2018 @ 19:48 |
quote: Op maandag 17 december 2018 19:06 schreef FINONAF het volgende:Mail ontvangen van Lender & Spender.nl Je verdient 5 euro door een korte review te schrijven. Wij hopen dat je tevreden bent over onze dienstverlening! Je input wordt op prijs gesteld Laat anderen weten wat je van ons vind door een review te geven. Plaats review Als bedankje voor de moeite ontvang je van ons EUR 5,- op je bankrekening! Om hiervoor in aanmerking te komen stuur je de bevestigingse-mail die je van Kiyoh ontvangt naar contact@lenderspender.nl. Alvast hartelijk dank! Helaas niet gekregen, ik denk met een reden. |
investeerdertje | maandag 17 december 2018 @ 19:49 |
quote: Oh wat slecht dit! |
WvjG | maandag 17 december 2018 @ 19:59 |
quote: Terechte opmerking! We zullen voortaan de bron er bij vermelden. Maar ik vind dit een compliment naar djh77, dat wij dit overzicht zo kunnen overnemen. We hebben de cijfers voor zover mogelijk gecontroleerd en dat klopte! Dus hierbij! Dank voor de samenstelling. |
dyna18 | maandag 17 december 2018 @ 21:44 |
quote: Dank voor de statistieken en overige info. Heel bijzonder dat er al zoveel projecten binnen een jaar in de problemen komen.
Bij sommige zijn er dan ook twijfels of de informatie in de pitch wel klopt en het bedrijf al niet in de problemen zat... Dat mag best wat meer voorkomen worden dat die dan toch CF geld krijgen. |
peterc | maandag 17 december 2018 @ 23:38 |
quote: Chinees A...dam te Amsterdam Vermakelijk om de recensies m.n. van de buitenlanders te lezen. Niet vermakelijk dat ik in het project zit. Dus kan toch weleens een potentiall default worden, zit op 32/48, Schade blijft dus beperkt, wordt dan maar een keer minder chinees eten, maar wat een klojo's |
Zlatan51 | maandag 17 december 2018 @ 23:59 |
Ik heb het laatst nog voorbij zien komen, maar kan het zo snel even niet vinden...
Ik wil bij een investeerder van GvE, zijn recente investeringen zien inclusief bedrag. Ik heb alleen zijn unieke nummer. Laatst zag ik iemand anders, ineens zijn totale investeringslijst tevoorschijn halen. Wie verteld mij hoe ik dat kan doen? |
investeerdertje | dinsdag 18 december 2018 @ 00:12 |
quote: Op maandag 17 december 2018 23:59 schreef Zlatan51 het volgende:Ik heb het laatst nog voorbij zien komen, maar kan het zo snel even niet vinden... Ik wil bij een investeerder van GvE, zijn recente investeringen zien inclusief bedrag. Ik heb alleen zijn unieke nummer. Laatst zag ik iemand anders, ineens zijn totale investeringslijst tevoorschijn halen. Wie verteld mij hoe ik dat kan doen? Je eigen lijst moet niet zo moeilijk zijn, maar andermans lijst naar boven toveren lijkt mij nou niet echt de bedoeling? |
Horsemen | dinsdag 18 december 2018 @ 07:49 |
quote: Op maandag 17 december 2018 23:59 schreef Zlatan51 het volgende:Ik heb het laatst nog voorbij zien komen, maar kan het zo snel even niet vinden... Ik wil bij een investeerder van GvE, zijn recente investeringen zien inclusief bedrag. Ik heb alleen zijn unieke nummer. Laatst zag ik iemand anders, ineens zijn totale investeringslijst tevoorschijn halen. Wie verteld mij hoe ik dat kan doen? Hallo, welkom hier (ten minste ik dacht dat je hier nieuw was).
Misschien kan je wat over je zelf vertellen? Doe je al lang in crowdfunding, bij welke platformen, aantal projecten en je ervaringen en tips? |
dyna18 | dinsdag 18 december 2018 @ 08:58 |
Bij oude gracht utrecht heeft iemand 250.000 ingelegd. SiG had al aangegeven dat er er meerdere grote investeerders interesse hebben. |
djh77 | dinsdag 18 december 2018 @ 09:00 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 08:58 schreef dyna18 het volgende:Bij oude gracht utrecht heeft iemand 250.000 ingelegd. SiG had al aangegeven dat er er meerdere grote investeerders interesse hebben. Ze hebben er nog wel iemand nodig die zo'n bedrag gaat inleggen. |
crowdiefunder | dinsdag 18 december 2018 @ 09:26 |
quote: Moet je even paar topics teruglezen, er is een linkje waar je het inv. Nummer kan invullen en dan krijg je alle investeringen te zien. Was door iemand hier opgezet op basis van alle lijsten onder de projecten. |
NaRegenDeZon | dinsdag 18 december 2018 @ 09:52 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 07:49 schreef Horsemen het volgende:[..] Hallo, welkom hier (ten minste ik dacht dat je hier nieuw was). Misschien kan je wat over je zelf vertellen? Doe je al lang in crowdfunding, bij welke platformen, aantal projecten en je ervaringen en tips?
quote:
quote: Op dinsdag 18 december 2018 09:26 schreef crowdiefunder het volgende:[..] Moet je even paar topics teruglezen, ..................................................................................................................................................................... Was door iemand hier opgezet op basis van alle lijsten onder de projecten. Lijkt me niet wenselijk als dit soort data "die misschien door Handige Harrie's tot persoonlijke data te herleiden zijn" door buitenstaanders bekeken worden en geïnterpreteerd worden op basis van een specifiek investeringsnummer dat niet van hen zelf is. Lijkt me verstandig als degene die die lijst/database online heeft gezet , nu iedere reguliere bezoeker hier zijn ding er mee gedaan heeft, deze data weer offline haalt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-12-2018 10:02:22 ] |
djh77 | dinsdag 18 december 2018 @ 10:01 |
Problemen cateraar ivm:
SPOILER “Ik vraag om een klein beetje geduld, als ik de financiering voor de nieuwe onderneming heb kan ik gewoon netjes aflossen. Ik ben gestopt met de onderneming omdat het financieel achteruitliep en ik een serieuze waarschuwing heb gehad met de gezondheid. Zo doorgaan en ik had de 60 niet meer gered, het was dus of stoppen of de leeftijd van 60 niet halen. Het werk was zeer inspannend en intensief en ik was 15 uur per dag bezig. Het enige wat ik nu vraag is een klein beetje geduld. Zowel zakelijk als prive valt er niet veel te halen.”
De ondernemer moet nog 8 termijnen (totaal: EUR 8140,80) betalen (7 termijnen aan u). Wij hebben namens u de lening opgeëist, en verwachten een betaling. Als deze betaling uitblijft zullen wij ons incasso-bureau vragen de lening bij de ondernemer in privé te halen. Gezien het geringe (restant-) bedrag, verwachten wij volledige betaling.
|
NaRegenDeZon | dinsdag 18 december 2018 @ 10:10 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 10:01 schreef djh77 het volgende:Problemen cateraar ivm: SPOILER “Ik vraag om een klein beetje geduld, als ik de financiering voor de nieuwe onderneming heb kan ik gewoon netjes aflossen. Ik ben gestopt met de onderneming omdat het financieel achteruitliep en ik een serieuze waarschuwing heb gehad met de gezondheid. Zo doorgaan en ik had de 60 niet meer gered, het was dus of stoppen of de leeftijd van 60 niet halen. Het werk was zeer inspannend en intensief en ik was 15 uur per dag bezig. Het enige wat ik nu vraag is een klein beetje geduld. Zowel zakelijk als prive valt er niet veel te halen.”
De ondernemer moet nog 8 termijnen (totaal: EUR 8140,80) betalen (7 termijnen aan u). Wij hebben namens u de lening opgeëist, en verwachten een betaling. Als deze betaling uitblijft zullen wij ons incasso-bureau vragen de lening bij de ondernemer in privé te halen. Gezien het geringe (restant-) bedrag, verwachten wij volledige betaling.
Dat is nr 4 bij dit platform met toch weinig projecten. Zo leer je maar weer dat een naar het lijkt goede screening en mooie/goede info bij de start van een project geen garantie is voor een vlekkeloos verloop van dat project. Spreiden, Spreiden..........................Spreiden. |
Mynheer007 | dinsdag 18 december 2018 @ 10:11 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 09:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] [..] [..] Lijkt me niet wenselijk als dit soort data "die misschien door Handige Harrie's tot persoonlijke data te herleiden zijn" door buitenstaanders bekeken worden en geïnterpreteerd worden op basis van een specifiek investeringsnummer dat niet van hen zelf is. Lijkt me verstandig als degene die die lijst/database online heeft gezet , nu iedere reguliere bezoeker hier zijn ding er mee gedaan heeft, deze data weer offline haalt. Het is vooral slordig dat GvE die nummers elke keer publiceert.
Maar zolang je alleen de nummers hebt, is het niet te herleiden naar een persoon en is het dus toegestaan onder de GDPR regels.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 18-12-2018 10:21:39 ] |
gaanmetdiebanaan | dinsdag 18 december 2018 @ 10:26 |
quote: Niet helemaal waar natuurlijk, voor incentives moet je je investeerdersnummer doorgeven aan leningnemers dus er is een (groeiend) risico dat die info zich verspreidt. Ik heb de webpagina met overzichten offline gehaald, maar iedere "handige Harrie" kan iets dergelijks natuurlijk destilleren uit de overzichten van GVE. Heb me er ook wel over verbaasd dat ze de investeerderslijst nog steeds compleet laten zien, itt andere platformen. |
NaRegenDeZon | dinsdag 18 december 2018 @ 10:27 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 10:11 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Het is vooral slordig dat GvE die nummers elke keer publiceert. Maar zolang je alleen de nummers hebt, is het niet te herleiden naar een persoon en is het dus toegestaan onder de GDPR regels. Het gaat er mij niet om of het wel of niet mag. Waar het mij om gaat dat het nu zijn functie heeft gehad voor de reguliere bezoeker hier. Dat de data daarom beter ofline gehaald kunnen worden (als dat niet al gebeurd is) voordat iemand/bedrijf/of institutie die handiger is dan jij en ik er de verkeerde dingen mee gaat doen. |
Horsemen | dinsdag 18 december 2018 @ 10:31 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 09:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:Lijkt me niet wenselijk als dit soort data "die misschien door Handige Harrie's tot persoonlijke data te herleiden zijn" door buitenstaanders bekeken worden en geïnterpreteerd worden op basis van een specifiek investeringsnummer dat niet van hen zelf is. Lijkt me verstandig als degene die die lijst/database online heeft gezet , nu iedere reguliere bezoeker hier zijn ding er mee gedaan heeft, deze data weer offline haalt. Eens. |
marathon2000 | dinsdag 18 december 2018 @ 10:35 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 10:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Dat is nr 4 bij dit platform met toch weinig projecten. Zo leer je maar weer dat een naar het lijkt goede screening en mooie/goede info bij de start van een project geen garantie is voor een vlekkeloos verloop van dat project. Spreiden, Spreiden..........................Spreiden. En tegelijktijd probleem nr5 @IVM
SPOILER Aspe Dronten 12/24
De ondernemer heeft de laatste termijn niet voldaan en die daarvoor gestorneerd. Wij hebben meerdere keren aangedrongen op betaling. Ondanks beloftes zijn deze uitgebleven. Wij hebben daarom de volledige lening opgeëist. Het restant bedrag is ¤ 15.829,24. De ondernemer is bezig met herfinanciering van de lening, waarna de Investormatch lening in 1 keer wordt ingelost. Ons incasso-bureau zal de lening zo snel mogelijk vorderen bij de ondernemer (zakelijk en/of prive). Gezien het privé bezit van de ondernemer, verwachten wij spoedig een volledige betaling, inclusief rente.
|
Mynheer007 | dinsdag 18 december 2018 @ 10:49 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 10:26 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Niet helemaal waar natuurlijk, voor incentives moet je je investeerdersnummer doorgeven aan leningnemers dus er is een (groeiend) risico dat die info zich verspreidt. Ik heb de webpagina met overzichten offline gehaald, maar iedere "handige Harrie" kan iets dergelijks natuurlijk destilleren uit de overzichten van GVE. Heb me er ook wel over verbaasd dat ze de investeerderslijst nog steeds compleet laten zien, itt andere platformen. Ja, hier heb je natuurlijk gelijk in. SiG was wat dat betreft helemaal slordig waarbij ze voorheen standaard je volledige naam bij investering publiceerden.
Sowieso vind ik de manier waarop incentives worden geregeld erg omslachtig. Als je bij elke investering aan zou kunnen geven of je gebruik zou willen maken van een incentive en daarom GvE toestemming geeft om je adresgegevens te delen met de lener, dan heb je een wat beter systeem (en als het even kan direct via GvE, maar met fysieke producten wordt dat te omslachtig). |
crowdiefunder | dinsdag 18 december 2018 @ 10:49 |
quote: Ik niet, het is openbare data, dat iemand het groepeert maakt toch niet uit. |
NaRegenDeZon | dinsdag 18 december 2018 @ 10:51 |
FNC heeft een rustige Kerst. Staat nog maar 1 project aangekondigd voor de komende dagen.
Zie trouwens bij de nieuwe projecten nog steeds projecten zonder 2017 cijfers! Ben benieuwd hoe het in januari eruit ziet. Kan men niet meer het argument gebruiken dat 2017 cijfers er niet zijn daar de belastingdienst de bedrijven ook uitstel verleent tot 31-12-2018. |
kopersneek | dinsdag 18 december 2018 @ 10:56 |
quote: Of is het data die openbaar is gemaakt? A;ls ik investeer via een platform wil ik graag zelf bepalen of ik dat wil delen of niet. Het feit dat dit nu wordt gedeeld met een nummer wil wat mij betreft niet zeggen dat dit niet te herleiden is naar een persoon. Ik weet niet wat voor data de eigenaren van de projecten te zien krijgen, maar stel je voor dat daar mijn investeringsnummer ook bijstaat. Een quick scan langs de geaggregeerde data laat dan zien wat ik allemaal doe met mijn zuurverdiende centjes... Hoeft niet van mij hoor.. |
Horsemen | dinsdag 18 december 2018 @ 11:00 |
quote: Dank! |
djh77 | dinsdag 18 december 2018 @ 11:07 |
Abbi insights (gve)
quote: 18-12-2018: Aanvrager heeft de rente van dit project verhoogd van 8% naar 10% en het doelbedrag verlaagd naar ¤ 300.000,-. Deze wijzigingen hebben geen invloed op de risicoclassificatie. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18918 |
gaanmetdiebanaan | dinsdag 18 december 2018 @ 11:09 |
quote: Ja. Ik ben geen privacy angsthaas, maar wat GVE doet mag denk ik helemaal niet. Jurisprudentie zegt dat IP-nummers ook persoonlijke gegevens zijn omdat ze (weliswaar via een gerechtelijk bevel, maar toch) via een provider herleid kunnen worden naar een persoon. https://blog.iusmentis.co(...)vens-websitehouders/
Iets dergelijks geldt voor het investeerdersnummer natuurlijk. Maar wellicht heeft nooit iemand behoefte gehad om dit aan te kaarten bij GVE.
Ik mag het uiteraard wel, want als privé persoon ben je niet gebonden aan de AVG / GDPR... |
Mynheer007 | dinsdag 18 december 2018 @ 11:09 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 10:56 schreef kopersneek het volgende:[..] Of is het data die openbaar is gemaakt? A;ls ik investeer via een platform wil ik graag zelf bepalen of ik dat wil delen of niet. Het feit dat dit nu wordt gedeeld met een nummer wil wat mij betreft niet zeggen dat dit niet te herleiden is naar een persoon. Ik weet niet wat voor data de eigenaren van de projecten te zien krijgen, maar stel je voor dat daar mijn investeringsnummer ook bijstaat. Een quick scan langs de geaggregeerde data laat dan zien wat ik allemaal doe met mijn zuurverdiende centjes... Hoeft niet van mij hoor.. Naar mijn weten krijgen de projecteigenaren geen namen te zien, maar alleen een overeenkomst waarin gespecificeerd is hoeveel er met elk investeerdersnummer is ingelegd. |
djh77 | dinsdag 18 december 2018 @ 11:09 |
quote: Op maandag 17 december 2018 14:38 schreef FINONAF het volgende:[..] Eerste verbeterpunt in "mijn updates" zou zijn dat je op de kolomkop kan sorteren, zodat je het bijvoorbeeld per project kunt rangschikken. Kan blijkbaar al
quote: Berichten per project Nieuw is de mogelijkheid om per project alle berichtgeving terug te vinden in een specifiek overzicht. Als u in de Mijn-omgeving een project opent (via Mijn projecten), ziet u rechtsboven in het menu de optie Updates. Hier vindt u de updates en berichten over het specifieke project.
|
djh77 | dinsdag 18 december 2018 @ 11:10 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 11:09 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Naar mijn weten krijgen de projecteigenaren geen namen te zien, maar alleen een overeenkomst waarin gespecificeerd is hoeveel er met elk investeerdersnummer is ingelegd. Bij FNC overigens wel |
Mynheer007 | dinsdag 18 december 2018 @ 11:14 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 11:09 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Ja. Ik ben geen privacy angsthaas, maar wat GVE doet mag denk ik helemaal niet. Jurisprudentie zegt dat IP-nummers ook persoonlijke gegevens zijn omdat ze (weliswaar via een gerechtelijk bevel, maar toch) via een provider herleid kunnen worden naar een persoon. https://blog.iusmentis.co(...)vens-websitehouders/Iets dergelijks geldt voor het investeerdersnummer natuurlijk. Maar wellicht heeft nooit iemand behoefte gehad om dit aan te kaarten bij GVE. Ik mag het uiteraard wel, want als privé persoon ben je niet gebonden aan de AVG / GDPR... GvE zou het eventueel wel mogen doen, maar dan zouden ze duidelijk toestemming hier voor moeten hebben gevraagd aan iedere investeerder. Als het niet in de voorwaarden staat, dan mag het denk ik niet als ik die link zo lees.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mynheer007 op 18-12-2018 11:22:38 ] |
crowdiefunder | dinsdag 18 december 2018 @ 11:57 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 10:56 schreef kopersneek het volgende:[..] Of is het data die openbaar is gemaakt? A;ls ik investeer via een platform wil ik graag zelf bepalen of ik dat wil delen of niet. Het feit dat dit nu wordt gedeeld met een nummer wil wat mij betreft niet zeggen dat dit niet te herleiden is naar een persoon. Ik weet niet wat voor data de eigenaren van de projecten te zien krijgen, maar stel je voor dat daar mijn investeringsnummer ook bijstaat. Een quick scan langs de geaggregeerde data laat dan zien wat ik allemaal doe met mijn zuurverdiende centjes... Hoeft niet van mij hoor.. Nee gve heeft toch onder elk project een overzicht van leningnunmers met bedragen. Als je die consequent bijhoudt heb je gewoon openbare data geaggregeerd. Of gve dat dan wel of niet mag tonen initieel... dat laat ik aan de experts over. |
crowd-fundi | dinsdag 18 december 2018 @ 12:23 |
Een nieuwe bij TRINE Pawame, Kenia ¤ 250000 36 maanden 6,25% (8,25% vanaf ¤ 1000 en 10% vanaf ¤ 50000) SIDA-protectie: 60% |
dyna18 | dinsdag 18 december 2018 @ 12:56 |
Streep door ‘eerste Utrechtse Kattencafé’ Het ‘eerste Utrechtse kattencafé’ gaat er niet komen. De afgelopen twee jaar waren er enkele tegenslagen en de initiatiefnemers trekken nu de stekker uit het project.
De crowdfunders die nog een tegenprestatie krijgen, zullen het bedrag terugkrijgen of het kan gedoneerd worden aan aan het dierenasiel in Utrecht.
https://www.duic.nl/algem(...)utrechtse-kattencafe |
OpDieFiets | dinsdag 18 december 2018 @ 13:01 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 11:14 schreef Mynheer007 het volgende:[..] GvE zou het eventueel wel mogen doen, maar dan zouden ze duidelijk toestemming hier voor moeten hebben gevraagd aan iedere investeerder. Als het niet in de voorwaarden staat, dan mag het denk ik niet als ik die link zo lees. Ook als het zou mogen moet je je afvragen welk doel het eigenlijk dient om die lijst van investeerdersnummers bij elk project te publiceren. En zelfs als er een legitiem doel is, moet je je afvragen of dat niet op een andere manier bereikt kan worden. Ikzelf zie er de noodzaak niet van in, dus ik zou zeggen doe het gewoon niet. |
djh77 | dinsdag 18 december 2018 @ 13:47 |
Fitness op CC: https://www.capitalcircle(...)nederland-oegstgeest |
dubbeltjez | dinsdag 18 december 2018 @ 14:31 |
"nieuws" van Luxury Suites, gve project
SPOILER In mei 2017 hebben wij u geïnformeerd over de ontstane betaalproblematiek omtrent project 003402 | Luxury Suits. De laatste update hieromtrent ontving u in juli 2018. Hierbij zat een schrijven van de advocaat van de heer Tol. Via deze weg willen wij u hier nader over informeren.
Deze week ontvingen wij een korte update van de advocaat van de heer Tol. Er zijn diverse procedures opgestart waarbij het uiteindelijke doel is om de vordering die u op de heer Tol heeft te voldoen. Op dit moment is er geen concreet nieuws met betrekking tot deze procedures. Allen zitten nog in het gerechtelijke traject. Er zijn nog geen uitspraken gedaan hierover.
Graag benadrukken wij nogmaals dat het beslag op het onroerend onverkort van kracht blijft.
Er is periodiek contact met de advocaat. Wij worden op de hoogte gehouden van de diverse procedures. Zodra er meer nieuws is, informeren wij u hierover.
|
Gustaf86 | dinsdag 18 december 2018 @ 15:15 |
quote: Ik begin hier wel wat voor te voelen. 10% en er zijn wel wat borgstellingen.
Het product begrijp ik totaal niet maar de club ziet er serieus uit, en ik heb niet de indruk met een oplichter te maken te hebben die er met de centen vandoor gaat. Beetje jammer dat dit mijn criterium is, maar goed.
Wat denken jullie? |
djh77 | dinsdag 18 december 2018 @ 15:24 |
quote: Moest even over deze info uit de pitch:
quote: Crowdfunding is voor abbi in deze fase de beste financieringsvorm vanwege: • de snelheid • het robuuste cashflowprofiel van abbi • het feit dat acceptatie vanuit de crowd een mooie extra marktvalidatie is
|
Dwarsindeweg | dinsdag 18 december 2018 @ 15:27 |
quote: Dat alleen al lijkt mij een goede reden om hier ver weg van te blijven. En marketing is net als mode een enorme no-go voor mij. Beiden hebben geen enkele recovery als het mis gaat. |
Gustaf86 | dinsdag 18 december 2018 @ 15:51 |
Ik zat met het adagium "you're not your customer" in de maag. Ik zou zelf geen gebruik maken van hun diensten maar kennelijk is er een markt voor. |
bleyenburg | dinsdag 18 december 2018 @ 15:55 |
ik ben op zich ook geïnteresseerd, maarrrrr....
mijn haren gaan overeind staan van dit soort marketingjargon:
het feit dat acceptatie vanuit de crowd een mooie extra marktvalidatie is |
NaRegenDeZon | dinsdag 18 december 2018 @ 16:36 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 15:15 schreef Gustaf86 het volgende:[..] Ik begin hier wel wat voor te voelen. 10% en er zijn wel wat borgstellingen. Het product begrijp ik totaal niet maar de club ziet er serieus uit, en ik heb niet de indruk met een oplichter te maken te hebben die er met de centen vandoor gaat. Beetje jammer dat dit mijn criterium is, maar goed. Wat denken jullie? Ik denk aan Wingman, Mondygo en nog wat van die grotere startups waar externe financiers geld ingepompt hebben maar wat (nog) niet tot resultaat heeft geleid. Zelf wil men er geen geld meer in steken dus is de crowd aan de beurt! Wat veel van die projecten gemeen hebben is dat het uiteindelijk niet lukt. Maar goed er kan er een tussen zitten waar het wel lukt. Ik doe niet mee al geeft men 19.90% rente! |
kopersneek | dinsdag 18 december 2018 @ 16:56 |
Renteverhoging heeft nog geen effect gehad.. % erbij en ik doe mee 😋
https://investeren.sameni(...)at-121a-te-rotterdam |
Horsemen | dinsdag 18 december 2018 @ 17:14 |
Update FnC Chief Risk Officer:
https://www.fundingcircle(...)ter&utm_content=Risk |
Groepfunder | dinsdag 18 december 2018 @ 18:37 |
quote: Interessant. Ik zit Tabel 1 (Verwachte rendementen* na aftrek fees en oninbare gelden) te bekijken. Het valt mij op dat de verwachte rendementen in Nederland hoger dan in andere markten waarin FNC actief is. Ik vraag mij af wat daar de verklaring voor zou kunnen zijn. |
tnhb | dinsdag 18 december 2018 @ 20:09 |
quote: Als je eerst op een lager percentage gokt en het loopt niet zoals verwacht, zul je echt met meer moeten komen dan de "standaard basis uitgangspositie" om iedereen die stil is gaan zitten weer in beweging te krijgen, begint dan ook over een "gunfactor" te gaan. |
tnhb | dinsdag 18 december 2018 @ 20:17 |
Crowdestate BV is Crowd Real Estate BV geworden? Ik kreeg vandaag nog mail ondertekend met Crowdestate BV, maar zie vanavond ineens Crowd Real Estate BV op de website, iemand info hierover gelezen? |
Crowdestate | dinsdag 18 december 2018 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 20:17 schreef tnhb het volgende:Crowdestate BV is Crowd Real Estate BV geworden? Ik kreeg vandaag nog mail ondertekend met Crowdestate BV, maar zie vanavond ineens Crowd Real Estate BV op de website, iemand info hierover gelezen? Sinds vandaag is inderdaad onze naam gewijzigd naar Crowd Real Estate B.V. / Crowdrealestate. In een nieuwsbrief en blogbericht wordt dit spoedig toegelicht! |
kopersneek | dinsdag 18 december 2018 @ 20:51 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 20:20 schreef Crowdestate het volgende:[..] Sinds vandaag is inderdaad onze naam gewijzigd naar Crowd Real Estate B.V. / Crowdrealestate. In een nieuwsbrief en blogbericht wordt dit spoedig toegelicht! Is nu niet bepaald het meest handige moment (eigenlijk beetje dom), vlak voor een betalingsverzoek (Appartementen Kassberg)... Iedereen is meer en meer alert op phishing en dan dit... |
crowdiefunder | dinsdag 18 december 2018 @ 21:24 |
Sterker nog, ik kreeg tijdens betalen direct na een mail een zooi errors. Later nog maar eens gedaan en toen werkte het wel. |
dyna18 | dinsdag 18 december 2018 @ 23:16 |
quote: Interessant verhaal. Ben benieuwd of de CF portefeuilles inderdaad bestendig zijn tegen een recessie. |
obligataire | woensdag 19 december 2018 @ 00:37 |
quote: Ik niet. Ze houden nu al vaak amper het hoofd boven water. |
obligataire | woensdag 19 december 2018 @ 00:38 |
quote: Ik niet. Leningnemers houden nu al vaak amper het hoofd boven water. |
Benger | woensdag 19 december 2018 @ 08:33 |
quote: Op dinsdag 18 december 2018 18:37 schreef Groepfunder het volgende:[..] Interessant. Ik zit Tabel 1 (Verwachte rendementen* na aftrek fees en oninbare gelden) te bekijken. Het valt mij op dat de verwachte rendementen in Nederland hoger dan in andere markten waarin FNC actief is. Ik vraag mij af wat daar de verklaring voor zou kunnen zijn. Historisch zijn de verwachte rendementen van FNC in de eerste jaren (2015/2016) helemaal niet zo goed. Dat komt mede door een hoog defaultpercentage. Als dat ook in de latere jaren het geval is, is dat daar mogelijk nog niet helemaal zichtbaar. Bovendien kampt FNC in Nederland met een gebrek aan investeerders, terwijl ze die in het VK ruim voldoende hebben. Dat komt dan mogelijk weer door het moeizame begin in Nederland. Door het gebrek aan investeerders moet FNC met een hoge rente werken om projecten vol te krijgen. De rente is in de laatste jaren verhoogd. |
henkjobse | woensdag 19 december 2018 @ 08:37 |
Lijkt nu wel voller te lopen, een van de weinige GvE projecten die nu in ieder geval weer nieuwe investeerders trekt. Rest lijkt helemaal stil te staan.
quote:
|
djh77 | woensdag 19 december 2018 @ 09:57 |
SunnyTent 6 maanden op CCF: https://www.collincrowdfund.nl/sunnytent-b-v/ |
Raafeersan | woensdag 19 december 2018 @ 09:58 |
quote: Ik heb een zeer beperkte kennis van het lezen van een balans of het beoordelen van de kredietwaardigheid van een bedrijf. Toch doe ik dat bij ieder bedrijf dat op FNC voorbij komt. En bij het merendeel durf ik echt geen geld te investeren (Obliscore in het achterhoofd).
Maar als ik dat stuk zo lees, zou je toch blindelings in elk bedrijf je geld moeten kunnen investeren?FNC beschikt over een team van ervaren hoogopgeleide professionals die tevens beschikken over allerlei middelen die zich met deze zaken bezighouden.
Toch zie ik zo nu en dan posts voorbij komen over "investeringskansen" die bij voorbaat kansloos zouden zijn. En meestal deel ik die mening wel.
Maar als de chief risk officer zijn toestemming heeft gegeven Wie ben ik dan om daar aan te twijfelen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Raafeersan op 19-12-2018 10:22:51 ] |
kopersneek | woensdag 19 december 2018 @ 10:21 |
quote: Voor 2018 wordt een netto cashflowoverschot verwacht van ¤ 10.000,- (na de ingebrachte achtergestelde leningen van de aandeelhouders) bij een omzet van bijna ¤ 1.300.000,- (score Matig).
Mag ik dit vertalen in...
In 2018 hebben we er ¤400.000 bij moeten leggen omdat we de kwaliteit controle van deze productie (in eigen beheer!) niet goed hebben uitgevoerd, maar we houden wel ¤10.000 over aan het eind van het jaar. We hebben overigens geen droge boterham verdiend.. (score Slecht!).
Heb de vorige lening met veel plezier meegenomen, deze pitch heeft mijn vertrouwen (nog) niet..
hierbij de link overigens.. |
djh77 | woensdag 19 december 2018 @ 11:00 |
bevroren biologisch açaí bessen pulp op ivm: https://www.investormatch(...)spirit-of-brazil-bv/ |
investeerdertje | woensdag 19 december 2018 @ 11:18 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 09:58 schreef Raafeersan het volgende:[..] Ik heb een zeer beperkte kennis van het lezen van een balans of het beoordelen van de kredietwaardigheid van een bedrijf. Toch doe ik dat bij ieder bedrijf dat op FNC voorbij komt. En bij het merendeel durf ik echt geen geld te investeren (Obliscore in het achterhoofd). Maar als ik dat stuk zo lees, zou je toch blindelings in elk bedrijf je geld moeten kunnen investeren?FNC beschikt over een team van ervaren hoogopgeleide professionals die tevens beschikken over allerlei middelen die zich met deze zaken bezighouden. Toch zie ik zo nu en dan posts voorbij komen over "investeringskansen" die bij voorbaat kansloos zouden zijn. En meestal deel ik die mening wel. Maar als de chief risk officer zijn toestemming heeft gegeven Wie ben ik dan om daar aan te twijfelen? Diegene die het geld er in stopt. De cro kijkt naar het risico voor de complete portefeuille en wil met de hele portefeuille x winst maken. Ik weet jouw positie niet maar die is vast niet ruim genoeg om alle projecten mee te pakken |
Horsemen | woensdag 19 december 2018 @ 11:26 |
quote: Diegenen die eventueel zijn centjes er in mag steken en die ze uiteindelijk ook graag weer terug wil hebben.
Denk vooral niet dat deze meneer al deze projecten zelf onder ogen krijgt laat staan beoordeeld. Het aantal probleem projecten is nog steeds aanzienlijk en aangezien er ook projecten zijn die geen of maar enkele termijnen betalen is het systeem nog verre van perfect. |
obligataire | woensdag 19 december 2018 @ 11:32 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 11:26 schreef Horsemen het volgende:[..] Diegenen die eventueel zijn centjes er in mag steken en die ze uiteindelijk ook graag weer terug wil hebben. Denk vooral niet dat deze meneer al deze projecten zelf onder ogen krijgt laat staan beoordeeld. Het aantal probleem projecten is nog steeds aanzienlijk en aangezien er ook projecten zijn die geen of maar enkele termijnen betalen is het systeem nog verre van perfect. Voeg daaraan toe dat FNC geen materiële zekerheden kan bieden (alles is meegenomen wat dat betreft), dan weet je wel wat er gebeurt als de economie vertraagt of zelfs in recessie komt. Dan wordt er aan de boom geschud en de rotte appels van FNC vallen het eerst..... |
rockenfeller | woensdag 19 december 2018 @ 11:34 |
Dit faillissement al bekend hier? Was toch een KoM project als ik mij niet vergis
SPOILER
|
Gijsbertus | woensdag 19 december 2018 @ 11:39 |
quote: Leuk initiatief. De bessen zijn echt heerlijk. Ik denk zeker dat er markt voor is in NL. Alle bijlage vluchtig doorgenomen: - omzetprognose stijgt enorm de komende jaren - geen zekerheden - andere tussentijdse kortlopende leningen. |
Dwarsindeweg | woensdag 19 december 2018 @ 11:42 |
quote: 2 KOM projecten uit eind 2015 en begin 2016 die beiden 36 maanden waren. Hopelijk zijn beide projecten voor het grootste deel al afgelost. |
Frandderouw | woensdag 19 december 2018 @ 11:48 |
quote: Maar dat zien we ook bij KOM, CC, KNAB etc... dus..
Begin juist steeds meer vertrouwen te krijgen in het systeem van FNC. Feit is wel dat als de economie vertraagt, de netto opbrengst ook zal dalen. De grote vraag is hoever deze daalt bij een recessie. |
FINONAF | woensdag 19 december 2018 @ 11:54 |
Nieuw project bij KOM https://www.kapitaalopmaat.nl/Soeteman-Popering-Heftrucks-B-V-
Ik heb ze slechter gezien. Behoorlijk wat zekerheden. Bedrijf is winstgevend. Financiering van 200k wordt gevraagd voor uitbreiding van de vloot wegens aanhoudende vraag. Vraag is of de vraag aanhoudt als de economie echt serieus gaat dippen in 2019. |
djh77 | woensdag 19 december 2018 @ 12:01 |
quote: Snap niet zo goed waarom de man van het horecaadviesbureau intermediair is bij dit project. |
obligataire | woensdag 19 december 2018 @ 12:02 |
quote: Onze vriend Rob Coen* |
Aster1X | woensdag 19 december 2018 @ 12:03 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 11:32 schreef obligataire het volgende:[..] Voeg daaraan toe dat FNC geen materiële zekerheden kan bieden (alles is meegenomen wat dat betreft), dan weet je wel wat er gebeurt als de economie vertraagt of zelfs in recessie komt. Dan wordt er aan de boom geschud en de rotte appels van FNC vallen het eerst..... FNC geeft m.i. veel te weinig informatie om een beslissing op te kunnen nemen. Zij baseren zich vooral op gegevens (zoals bankafschriften laatste maanden etc.) waar de investeerders geen zicht op hebben. Een combinatie van een steeds verder ontwikkelend computermodel en een mens die er ook overheen kijkt bepalen de rating en rentepercentage. Een beetje gechargeerd investeer je eigenlijk in het vertrouwen dat je in hun computermodel hebt. Daarom hou ik mijn investeringen beperkt.
Dat gezegd hebbende is het voor mij wel het best presterende CF-platform. Ik investeer er sinds maart 2015 (toen volgens mij nog onder de naam Zencap) en heb met een kleine 30 projecten tot nu toe nog geen defaults, mede dankzij het succesvolle recovery traject bij mijn 3 probleemprojecten. Dit aantal is te klein om representatief te zijn dus hecht daar niet te veel waarde aan. Mijn laatste investeringen zijn vooral gebaseerd op aanbevelingen in dit FOK! forum. |
Raafeersan | woensdag 19 december 2018 @ 12:15 |
Ik blijf bij FNC investeren met het gebruik van mijn boeren verstand uiteraard. Maar ondanks de kritieken lees ik in dit topic toch dat er investeerders zijn met veel projecten (100+) en weinig tot geen defaults. |
escortmk2 | woensdag 19 december 2018 @ 12:57 |
boerenverstand en persoonlijke voorkeur inderdaad.
woekerrentes van 19,90%, gaat wat mij betreft nergens over en die sla ik dus over.
Een "normale" rente waarbij ik een ondernemer help en de ondernemer mij een mogelijk leuk rendement oplevert, daar voel ik me prettiger bij dan meedoen aan loterij waarbij je soms 19,90 procent winst krijgt en soms ook helemaal niets. In the end zal het eindresultaat misschien niet eens veel beter of slechter zijn, maar dat gaan we pas op de langere termijn zien. |
FINONAF | woensdag 19 december 2018 @ 13:00 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 12:15 schreef Raafeersan het volgende:Ik blijf bij FNC investeren met het gebruik van mijn boeren verstand uiteraard. Maar ondanks de kritieken lees ik in dit topic toch dat er investeerders zijn met veel projecten (100+) en weinig tot geen defaults. 155 projecten en 2 afboekingen hier. Ik ben tevreden. |
Raafeersan | woensdag 19 december 2018 @ 13:02 |
quote: Kijk, dit soort berichten geven me moed. En blijf jij weg van de D en E investeringen? |
william0199 | woensdag 19 december 2018 @ 13:24 |
quote: Ik heb er 68 projecten (sinds medio 2015) waarvan er 15 zijn afgerond. 1 default waar een betalingsregeling is overeengekomen. 2 defaults die dankzij recovery nog volledig zijn afgelost. Spreiding: A: 14% B: 26% C: 27% D: 18% E: 15% Behaald rendement 7,85%, verwacht rendement 10,12% |
investeerdertje | woensdag 19 december 2018 @ 13:34 |
Vanaf wanneer beschouwen jullie als particulier een belegging als afgeschreven (voor de belastingdienst)? |
djh77 | woensdag 19 december 2018 @ 13:37 |
quote: Afboeking van alle openstaande bedragen met een betalingsachterstand vanaf 90 dagen (conform definitie default AFM). |
investeerdertje | woensdag 19 december 2018 @ 13:49 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 13:37 schreef djh77 het volgende:[..] Afboeking van alle openstaande bedragen met een betalingsachterstand vanaf 90 dagen (conform definitie default AFM). check, ik twijfelde even omdat L&S formeel nog niets afgeboekt heeft. |
prins01 | woensdag 19 december 2018 @ 14:40 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 12:15 schreef Raafeersan het volgende:Ik blijf bij FNC investeren met het gebruik van mijn boeren verstand uiteraard. Maar ondanks de kritieken lees ik in dit topic toch dat er investeerders zijn met veel projecten (100+) en weinig tot geen defaults. Ik heb helaas 6 defaults bij FNC op 175 projecten. Gemiddeld ben ik 75-80% van de investering kwijt bij deze defaults. |
Raafeersan | woensdag 19 december 2018 @ 14:56 |
quote: 3,4% defaults cq 1 op de 29 projecten. Maar dan heb je nog wel een goed rendement toch? Defaults horen er nou eenmaal bij Zijn dit projecten van de hogere risicoklassen? Ik ben zelf pas 2 maanden bezig en zit in 19 projecten. |
djh77 | woensdag 19 december 2018 @ 14:58 |
Bij FNC: 7 van de 148 projecten in default. Gemiddeld ben ik 56% van de inleg kwijt. Totaalrendement nog prima op orde.
Ter vergelijking: Bij GvE: 11 van de 132 projecten in default. Gemiddeld ben ik 66% van de inleg kwijt. Totaalrendement gve is stukken lager dan fnc. |
prins01 | woensdag 19 december 2018 @ 15:01 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 14:56 schreef Raafeersan het volgende:[..] 3,4% defaults cq 1 op de 29 projecten. Maar dan heb je nog wel een goed rendement toch? Defaults horen er nou eenmaal bij Zijn dit projecten van de hogere risicoklassen? Ik ben zelf pas 2 maanden bezig en zit in 19 projecten. Het rendement is nog Ok. Maar ik vrees dat er nog meer defaults erbij komen ;-( In ieder geval hogere rendement dan bij CCF en GvE. Risicoklassen C en D. Nog geen defaults in A en B. |
Crowdfunder99 | woensdag 19 december 2018 @ 16:16 |
En weer een vervroegde aflossing bij FNC: Project "D 14,99% Onderhoudsbedrijf Voorfinanciering Projecten" wordt na 3 (van 24) maanden al geheel afgelost, met als rede Doordat de ondernemer in staat is om zijn rekening courant te verhogen bij de Rabobank heeft hij besloten om zijn financiering bij Funding Circle vervroegd af te lossen.
Vervroegd aflossen levert bij FNC helaas voor investeerders geen extra rente op. |
Crowdfull | woensdag 19 december 2018 @ 16:21 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 16:16 schreef Crowdfunder99 het volgende:En weer een vervroegde aflossing bij FNC: Project "D 14,99% Onderhoudsbedrijf Voorfinanciering Projecten" wordt na 3 (van 24) maanden al geheel afgelost, met als rede Doordat de ondernemer in staat is om zijn rekening courant te verhogen bij de Rabobank heeft hij besloten om zijn financiering bij Funding Circle vervroegd af te lossen. Vervroegd aflossen levert bij FNC helaas voor investeerders geen extra rente op. Zuur dat dit geen vergoeding oplevert want zo is herfinancieren makkelijk en blijf je als investeerder sneller met de 'rommel' zitten. |
Raafeersan | woensdag 19 december 2018 @ 16:25 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 16:16 schreef Crowdfunder99 het volgende:En weer een vervroegde aflossing bij FNC: Project "D 14,99% Onderhoudsbedrijf Voorfinanciering Projecten" wordt na 3 (van 24) maanden al geheel afgelost, met als rede Doordat de ondernemer in staat is om zijn rekening courant te verhogen bij de Rabobank heeft hij besloten om zijn financiering bij Funding Circle vervroegd af te lossen. Vervroegd aflossen levert bij FNC helaas voor investeerders geen extra rente op. Maar dit levert toch wel de vooraf afgesproken rente op? Maar dan in 3 maanden ipv 24? |
Speekselklier | woensdag 19 december 2018 @ 16:27 |
quote: Nope, rente VAN 3 maanden in plaats van 24. Laatst een folder van ze in de bus gehad. Ze adverteren er zelfs mee. |
Crowdfunder99 | woensdag 19 december 2018 @ 16:43 |
quote: Als dat zo zou zijn, mochten van mij alle leningen op de dag van verstrekking wel direct afgelost worden, maar helaas zoals gezegd, het levert investeerders niets extra's op.
Het is 1 van de "aantrekkelijke voorwaarden" waarmee FNC potentiële leners trekt, boetevrij aflossen. |
crowdiefunder | woensdag 19 december 2018 @ 17:14 |
Iemand nog interesse in de nieuwe van duurzaaminvesteren? https://www.duurzaaminves(...)lfstroom-huur-iv-b.v. |
djh77 | woensdag 19 december 2018 @ 17:37 |
Newfunding geeft aan toch weer nieuwe projecten te gaan aanbieden na ruim anderhalf jaar radiostilte
quote: Komend jaar verwachten wij ongeveer vanaf februari 2019 weer een aantal mooie aansprekende projecten met nieuwe partners te kunnen lanceren, die wij dan graag weer met u delen.
[ Bericht 12% gewijzigd door djh77 op 20-12-2018 08:50:04 ] |
Horsemen | woensdag 19 december 2018 @ 17:45 |
quote: Ja, echt een hele uitgebreide en informatieve "nieuwsbrief" |
FINONAF | woensdag 19 december 2018 @ 18:13 |
quote: Nee niet helemaal. Dit is de uitsplitsing: a+ 1% a+ 11% b 32% c 42% d 12% e 4% |
Raafeersan | woensdag 19 december 2018 @ 19:45 |
quote: Oh dat wist ik niet. Dat vind ik wel een beetje raar eigenlijk. je spreekt toch van te voren een rendement af. Daar reken je dan dus op. Maar goed. Ik moet er rekening mee gaan houden dus |
djh77 | woensdag 19 december 2018 @ 20:03 |
Nieuw jaar, nieuwe naam
quote: Om een verdere internationale groei van ons crowdfundingplatform te realiseren treden wij vanaf heden naar buiten onder de nieuwe naam Crowdrealestate. Ook is de naam van de onafhankelijke Stichting Hypothecaire Zekerheden Crowdestate gewijzigd naar Stichting Zekerhedenagent Crowdrealestate. Het zal nog een enige tijd duren voordat de naamswijziging overal zichtbaar is.
Internationale expansie Op korte termijn zal onze website ook worden ingericht voor België, Duitsland en andere Europese lidstaten. De website zal begin 2019 vertaald worden naar het Duits en Engels. Daarnaast wordt dit gecombineerd met het aanbieden van een breder aanbod aan betalingsmogelijkheden.
Buiten de naamswijziging en de vertaling van de website zal er niets aan het beleid en de werkwijze van Crowdrealestate veranderen
|
Jeroenvoc | woensdag 19 december 2018 @ 20:05 |
Hoe lezen jullie deze?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/57804
2017: Omzet 62.7k, bruto marge 132.7k en een winst van 231.3k
Even gesteld dat het zou kloppen, hoe fijn zou het zijn als FC hier een kleine verklaring / onderbouwing voor in de pitch zou opnemen... |
Speekselklier | woensdag 19 december 2018 @ 20:43 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 19:45 schreef Raafeersan het volgende:[..] Oh dat wist ik niet. Dat vind ik wel een beetje raar eigenlijk. je spreekt toch van te voren een rendement af. Daar reken je dan dus op. Maar goed. Ik moet er rekening mee gaan houden dus je spreekt een rendement af, maar ook bindende en ontbindende voorwaarden. Dit kan er 1 zijn. Niks geks op zich hoor, bij een bank kan je het ook zo afspreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Speekselklier op 19-12-2018 21:50:11 ] |
peterc | woensdag 19 december 2018 @ 21:13 |
update SIG Oude Gracht Utrecht , naast eerdere mededelingen, nu dat bij 500k project inleg project doorgaat , stand nu 466k |
Horsemen | woensdag 19 december 2018 @ 23:01 |
Ook nu heeft GvE hier weer meegelezen en ook daadwerkelijk iets met de opmerkingen gedaan aangezien ik net zag dat de investeerders nummers niet meer vermeld worden bij de investeringen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 20-12-2018 06:11:18 ] |
peterc | woensdag 19 december 2018 @ 23:19 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 23:01 schreef Horsemen het volgende:Ook nu heeft GvE hier weer meegelezen en ook daadwerkelijk iets met opmerkingen gedaan aangezien ik net zag dat de investeerders nummers niet meer vermeld worden bij de investeringen. prima de lux toch, zo brengen we samen alles naar een hoger level, GVE nu nog ff op de website vermelden waarom en waardoor, waarmee je aantoont open te staan ook voor verbeteringen van processen & structuren welke door derden / "investeerders"worden aangedragen, Toont professionaliteit |
Horsemen | donderdag 20 december 2018 @ 06:16 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 23:19 schreef peterc het volgende:[..] prima de lux toch, zo brengen we samen alles naar een hoger level, GVE nu nog ff op de website vermelden waarom en waardoor, waarmee je aantoont open te staan ook voor verbeteringen van processen & structuren welke door derden / "investeerders"worden aangedragen, Toont professionaliteit Ja zeker. Helaas is er wel een stukje informatie mee verloren gegaan. Ik vond het bijvoorbeeld altijd interessant om te zien hoe de verdeling oude/bestaande investeerders t.o.v. nieuwe investeerders was. |
peterc | donderdag 20 december 2018 @ 08:14 |
https://www.sprout.nl/art(...)ampaign=nbr_20181220
3. Collin Crowdfund investeert met kapitaal institutionele belegger zie punt 3 |
peterc | donderdag 20 december 2018 @ 08:18 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 06:16 schreef Horsemen het volgende:[..] Ja zeker. Helaas is er wel een stukje informatie mee verloren gegaan. Ik vond het bijvoorbeeld altijd interessant om te zien hoe de verdeling oude/bestaande investeerders t.o.v. nieuwe investeerders was. heb je ook gelijk in |
rockenfeller | donderdag 20 december 2018 @ 09:21 |
quote: En dat met een gemiddeld rendement van minder dan 3% zoals we hier deze week zagen.....
Er zit daar iemand (of meerderen) die het verhaal wel heel goed kan (kunnen) brengen. |
Mynheer007 | donderdag 20 december 2018 @ 09:28 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 09:21 schreef rockenfeller het volgende:[..] En dat met een gemiddeld rendement van minder dan 3% zoals we hier deze week zagen..... Er zit daar iemand (of meerderen) die het verhaal wel heel goed kan (kunnen) brengen. Ik kan me zo voorstellen dat deze partij geen fee hoeft te betalen, en daarmee ligt het rendement gelijk een stukje hoger.
Maar dan lijkt het me inderdaad nog steeds niet echt aantrekkelijk, maar nu geld zo goedkoop is, is het misschien wel de moeite voor zulke partijen. |
tnhb | donderdag 20 december 2018 @ 09:30 |
quote: Ik lees daar o.a. "waarbij het deelnemingspercentage wordt gebaseerd op de risicoscore per project", ben ik nu een pessimist als ik zeg dat ik dat lees als "in de hoogrisico projecten nemen we een lager aandeel dan in de laagrisico projecten" ? |
crowdiefunder | donderdag 20 december 2018 @ 09:40 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 09:30 schreef tnhb het volgende:[..] Ik lees daar o.a. "waarbij het deelnemingspercentage wordt gebaseerd op de risicoscore per project", ben ik nu een pessimist als ik zeg dat ik dat lees als "in de hoogrisico projecten nemen we een lager aandeel dan in de laagrisico projecten" ? Dat is toch niet zo raar? Klinkt verstandig in ieder geval. |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 09:41 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 09:30 schreef tnhb het volgende:[..] Ik lees daar o.a. "waarbij het deelnemingspercentage wordt gebaseerd op de risicoscore per project", ben ik nu een pessimist als ik zeg dat ik dat lees als "in de hoogrisico projecten nemen we een lager aandeel dan in de laagrisico projecten" ? Ik probeer hetzelfde te doen |
Benger | donderdag 20 december 2018 @ 09:43 |
Ik zie dat het zo alleen maar moeilijker wordt om aan projecten mee te doen. |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 09:50 |
quote: Dat lijkt er wel op. Wel geven ze aan steeds grotere projecten te willen funden > 750k. Hier zal je in z'n algemeenheid wel meer tijd hebben dan een paar minuten.
Als CCF een partij binnenhaalt die geen fee hoeft te betalen zijn voor kleine projecten zijn ze verkeerd bezig. CCf heeft aan belangstelling niet te klagen. Zou dan meer wat zijn voor GvE |
rechtsbackje | donderdag 20 december 2018 @ 09:52 |
quote: Ik denk dat zo´n belegger alleen aan de grote projecten zal meedoen. |
xzaz | donderdag 20 december 2018 @ 10:09 |
Ik mis eigenlijk die kleine projecten van 10 - 20k. Die privé projecten voor een aanbouw ed. |
gaanmetdiebanaan | donderdag 20 december 2018 @ 10:19 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 09:30 schreef tnhb het volgende:Ik lees daar o.a. "waarbij het deelnemingspercentage wordt gebaseerd op de risicoscore per project", ben ik nu een pessimist als ik zeg dat ik dat lees als "in de hoogrisico projecten nemen we een lager aandeel dan in de laagrisico projecten" ? Als jij het anders doet dan is het denk ik verstandig om je money management strategie eens tegen het licht te houden.
quote: Juist niet, waarom. Kijk, wij doen in het algemeen aan crowdfunding omdat we het leuk vinden om zelf een mening te vormen over pitches, en hebben geen moeite om daar tijd in te steken. Vergelijkbaar met een aandelenbelegger die op basis van technische of fundamentele analyse aan stock picking doet. De meeste beleggers hebben daar geen tijd voor en zin in dus kiezen voor beleggingsfondsen, die voor hen de spreiding doen. FYI, er zijn aanzienlijk meer Nederlandse beleggingsfondsen dan Nederlandse aandelen, en wereldwijd is dat vermoedelijk niet anders.
Ik denk dat een serieuze groei van de CF markt pas zal komen wanneer er CF fondsen in allerlei soorten (verdeeld naar sectoren, bedrijfsgrootte etc) komen waar "gewone" beleggers eenvoudig in en uit kunnen stappen. Het zou mij niets verbazen als de instelling die nu bij CCF een portefeuille gaat opbouwen op termijn de introductie van dergelijke fondsen voor ogen heeft. |
Benger | donderdag 20 december 2018 @ 10:24 |
quote: Om die te doen is een vergunning nodig. Die heeft GvE wel, maar Collin niet. Lendico deed dit soort projecten vroeger regelmatig, maar dat was niet erg succesvol. |
Mynheer007 | donderdag 20 december 2018 @ 10:42 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 06:16 schreef Horsemen het volgende:[..] Ja zeker. Helaas is er wel een stukje informatie mee verloren gegaan. Ik vond het bijvoorbeeld altijd interessant om te zien hoe de verdeling oude/bestaande investeerders t.o.v. nieuwe investeerders was. Ik vind het jammer dat die informatie nu niet meer inzichtelijk is.
Begrijp uiteraard dat ze dit voor de projecten op het openbare gedeelte van de website doen, maar deze wijziging is ook doorgevoerd bij de projecten waarin ik geinvesteerd heb en zichtbaar zijn via mijngeldvoorelkaar. Ik houd er persoonlijk niet van als GvE die html's loopt aan te passen, want als de nood aan de man komt weet je nooit of GvE met de pitch heeft lopen rommelen (je kan uiteraard back-ups maken, maar dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan(en ook niet alle pitches zijn opgeslagen in de wayback machine)). |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 10:49 |
quote: Over zijn algemeenheid is een persoonlijke lening een stuk voordeliger (rente, voorwaarden, maar vooral kosten) dan crowdfunding voor dit soort projecten.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 20-12-2018 10:58:01 ] |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 11:25 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 10:49 schreef djh77 het volgende:[..] Over zijn algemeenheid is een persoonlijke lening een stuk voordeliger (rente, voorwaarden, maar vooral kosten) dan crowdfunding voor dit soort projecten. Als je kredietwaardig bent. . |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 11:42 |
quote: Zeker. Daarom vraagtekens of wij op zulke projecten zitten te wachten via crowdfunding. |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 12:05 |
Brasserie met (materiële) 1e hypotheek op ccf: https://www.collincrowdfund.nl/brasserie-mood/ investeringslinkje?
https://www.google.com/ma(...).6977968!4d3.7428015
[ Bericht 25% gewijzigd door djh77 op 20-12-2018 12:13:56 ] |
Horsemen | donderdag 20 december 2018 @ 12:14 |
quote: mmm, na deze even snel doorgelezen te hebben zie ik hem wel zitten
Ale er iemand met een linkje is hou ik mij aanbevolen |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 12:26 |
quote: Ben geen grote internationale investeerder, wil ook minder dan 10% maar zou wel graag mijn duit in het zakje willen doen. Dus ook ik hou me aanbevolen voor de investeringslink. |
bubbels234 | donderdag 20 december 2018 @ 12:28 |
quote: Wat opvalt als je kijkt naar Google maps is dat alle terrassen even verderop druk bezet zijn en bij de brasserie niemand. |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 12:30 |
quote: Schaduw? Ochtend zon geen avond zon gezien ligging? |
Horsemen | donderdag 20 december 2018 @ 12:35 |
quote: Het zit nu een lunchcafé en er gaat een nieuwe brasserie komen. |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 12:39 |
quote: Feitelijk boeit het me niet echt en moet de ondernemer het in dit geval maar afwegen. Eerste hypotheek en die 250k brengt het altijd wel op. Waar het mij om gaat is zeer kleine kans op verlies met redelijk rendement |
gaanmetdiebanaan | donderdag 20 december 2018 @ 12:47 |
quote: De zekerheden doen het idd, het restaurant zelf lijkt in 2015 al failliet verklaard te zijn, weet niet of het daarna is overgenomen / open gebleven.
SPOILER Toen er nog Citroen BX-en reden in Nederland zaten er nog mensen op het terras in ieder geval ;-)
https://klaassenbv.nl/detail/BOGDetail.aspx?RecID=33779610 |
impact9 | donderdag 20 december 2018 @ 13:10 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 12:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Ben geen grote internationale investeerder, wil ook minder dan 10% maar zou wel graag mijn duit in het zakje willen doen. Dus ook ik hou me aanbevolen voor de investeringslink. Ik zie deze ook wel zitten, als iemand een linkje kan vinden, graag! |
rechtsbackje | donderdag 20 december 2018 @ 13:33 |
[url]http://https://www.collincrowdfund.nl/brasserie-mood/?auth=afe8d2710d69ed72afc0f6e6917c793e2b3fc62569b8f1e28e461ceb7fd80e6d[/url] |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 13:34 |
quote: Klopt:
quote: Dankzij de ruim 16.000 investeerders aangesloten bij Collin wordt 99,5% van de geplaatste leningen vaak al in enkele uren volgeschreven. Dat is een van de redenen waarom er lang is onderhandeld met de institutionele belegger over de precieze invulling van de overeenkomst, aldus Jeroen ter Huurne: “In de basis hebben wij dankzij het grote aantal loyale Collin investeerders geen gebrek aan fundingcapaciteit. Daarom hebben wij ingezet op enkel deelname bij grotere leningaanvragen en bovendien voor een beperkt percentage. Bij dat soort aanvragen vormt een vaste ‘basisinvestering’ een welkome extra zekerheid voor de ondernemer. Zo blijven niet alleen de investeringskansen voor onze investeerders optimaal, we verwachten bovendien dat de ontstane extra fundingcapaciteit meer en vooral grotere leningaanvragen uit de markt zal opleveren.”
quote: De afgelopen jaren is het aantal financieringsaanvragen met een omvang van ¤ 750.000,- of meer, fors toegenomen: van drie in 2016, naar zes in 2017, naar 12 in 2018. Collin verwacht dat dit type financieringen in de toekomst verder toeneemt: in 2019 verwacht het platform zo'n twintig grote cases te publiceren, waarvan drie in januari met een gezamenlijke waarde van zo'n ¤ 5 miljoen. De aanvragen zijn vooral afkomstig vanuit het vastgoed maar functioneren ook als groeifinanciering. Jeroen ter Huurne, algemeen directeur Collin Crowdfund: "Crowdfinance vormt een steeds belangrijker financieringskanaal voor het MKB. Het feit dat de aanvragen steeds groter worden, is een belangrijke bevestiging van het vertrouwen van ondernemers en investeerders in deze financieringsvorm."
[ Bericht 22% gewijzigd door djh77 op 20-12-2018 13:41:19 ] |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 13:40 |
quote: Dank!
[ Bericht 11% gewijzigd door djh77 op 20-12-2018 13:57:09 ] |
Horsemen | donderdag 20 december 2018 @ 13:41 |
quote:
quote: Op donderdag 20 december 2018 12:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Ben geen grote internationale investeerder, wil ook minder dan 10% maar zou wel graag mijn duit in het zakje willen doen. Dus ook ik hou me aanbevolen voor de investeringslink.
quote: Hierbij de link:
SPOILER
|
Mynheer007 | donderdag 20 december 2018 @ 14:06 |
quote: Thanks, ik heb deze ook even meegepakt. |
kopersneek | donderdag 20 december 2018 @ 14:23 |
quote: Meegenomen, dank! |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 14:27 |
Garanties op investeringen Lendahand
quote: Op de valreep hebben we in 2018 een contract gesloten met een grote overheidsinstantie uit Noord-Europa die net als Lendahand als missie heeft armoede te bestrijden. Deze organisatie kan tot wel 50% garantie bieden op directe investeringen in Afrika. Het rentepercentage op deze projecten zal dientengevolge iets lager zijn, maar (maximaal) de helft van de investering is dan gegarandeerd. De verwachting is dat in januari of februari de eerste projecten met garantie op de website verschijnen. Uiteraard volgt tegen die tijd ook meer informatie.
|
Frandderouw | donderdag 20 december 2018 @ 14:28 |
quote: Lijkt op wat bij Trine gebeurd. Daar door de Zweedse overheid. Hier ook de Zweedse overheid? |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 14:30 |
quote: Grappig had niet een van die CF platformen die inde derde wereld actief is uit zweden die hier wel eens besproken is dat ook niet?
Als dit inderdaad komt overweeg ik weer met Lendahand in zee te gaan. |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 14:31 |
quote: |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 14:41 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 14:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Grappig had niet een van die CF platformen die inde derde wereld actief is uit zweden die hier wel eens besproken is dat ook niet? Als dit inderdaad komt overweeg ik weer met Lendahand in zee te gaan. Ook tegen een rente van 2-2,5% |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 14:43 |
quote: Nee, er moet wel een fatsoenlijke rente tegenover staan. Je loopt ten slotte nog steeds 50% risico op hoofdsom. Dacht dat bij het zweedse cf platform deze leningen zo'n 6 a 7% doen is het niet? |
crowd-fundi | donderdag 20 december 2018 @ 14:52 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 14:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Nee, er moet wel een fatsoenlijke rente tegenover staan. Je loopt ten slotte nog steeds 50% risico op hoofdsom. Dacht dat bij het zweedse cf platform deze leningen zo'n 6 a 7% doen is het niet? Nou, niet allemaal. Er staat er nu een SolarNow-project voor 4,25% Vanaf ¤ 1000 5,5% Vanaf 50K 6,75% 24 maanden, aflossingsvrij. Vanmorgen is een project van Pawame volgekomen. Een annuïtaire lening. 36 maanden voor 6,25%, resp. 8,5% en 10% |
investeerdertje | donderdag 20 december 2018 @ 14:58 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 14:52 schreef crowd-fundi het volgende:[..] Nou, niet allemaal. Er staat er nu een SolarNow-project voor 4,25% Vanaf ¤ 1000 5,5% Vanaf 50K 6,75% 24 maanden, aflossingsvrij. Vanmorgen is een project van Pawame volgekomen. Een annuïtaire lening. 36 maanden voor 6,25%, resp. 8,5% en 10% DIe Pawame heb ik inderdaad meegepakt, maar deze was (meende ik) 60% gedekt, tegen deze rentepercentages. Lijkt mij een niet meer dan redelijke vergoeding, en nodigt mij nog niet uit mijn lendahand account weer af te stoffen. |
crowd-fundi | donderdag 20 december 2018 @ 15:24 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 14:58 schreef investeerdertje het volgende:[..] DIe Pawame heb ik inderdaad meegepakt, maar deze was (meende ik) 60% gedekt, tegen deze rentepercentages. Lijkt mij een niet meer dan redelijke vergoeding, en nodigt mij nog niet uit mijn lendahand account weer af te stoffen. Was inderdaad 60% bescherming. Raakte ook veel sneller vol dan die er nu nog op staat met eveneens 60% Sida-protectie, maar tegen een behoorlijk lager rentepercentage. |
obligataire | donderdag 20 december 2018 @ 15:27 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 12:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Feitelijk boeit het me niet echt en moet de ondernemer het in dit geval maar afwegen. Eerste hypotheek en die 250k brengt het altijd wel op. Waar het mij om gaat is zeer kleine kans op verlies met redelijk rendement Ik gooi er wat extra in denk ik. Beter dan dit (qua zekerheden!) zal het niet gauw worden.
Vader ziet zijn zoon graag van de straat zo te zien |
tnhb | donderdag 20 december 2018 @ 15:40 |
quote: Ik las het eerst als "we hebben een partij die in alle projecten een percentage doet", net zoiets als bij Knab. Toen las ik de de quote en dacht daarmee blijft er voor de crowd (=ons) minder over in goede en meer over in mindere projecten, dat leek me een verkeerde ontwikkeling. Lijkt bijna een beetje richting stapel financiering, bank krijgt eerste stukje met minder risico, crowd mag met de rest het grotere risico nemen. Maar of het ook zo is, is mij nog niet duidelijk, ook niet na het lezen van het persbericht. |
Horsemen | donderdag 20 december 2018 @ 16:39 |
quote: Hier idem. Heb als uitzondering mijn standaard bedrag voor dergelijke projecten verdrievoudigd. |
Mynheer007 | donderdag 20 december 2018 @ 16:47 |
Ik pak hem gewoon 1 keer mee. Zekerheden zijn prima in orde, maar de rente is ook erg laag en trekt mijn collin rendement een beetje omlaag (al is een laag rendement natuurlijk altijd nog beter dan je te veel geld op de bank laten staan). |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 16:51 |
Stakeholder managers op ccf https://www.collincrowdfund.nl/rpr-stakeholdermanagers-b-v/ |
bubbels234 | donderdag 20 december 2018 @ 17:14 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 21:13 schreef peterc het volgende:update SIG Oude Gracht Utrecht , naast eerdere mededelingen, nu dat bij 500k project inleg project doorgaat , stand nu 466k Weet iemand hoe dat dan in elkaar zit? Dat verbetert toch de zekerheid van de investeerders omdat dan de schuld per schijf lager is dan de hypothecaire zekerheid? Alleen de aankoop van het pand in Kreta zal niet mogelijk zijn. |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 17:36 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 17:14 schreef bubbels234 het volgende:[..] Weet iemand hoe dat dan in elkaar zit? Dat verbetert toch de zekerheid van de investeerders omdat dan de schuld per schijf lager is dan de hypothecaire zekerheid? Alleen de aankoop van het pand in Kreta zal niet mogelijk zijn. Dat dacht ik ook, maar is niet zo. Hypotheek wordt voor 800k ingeschreven en het nu niet gefunde gedeelte wordt later nogmaals opengezet om aanvullend bedrag alsnog te funden. Zekerheid wordt dus maar tijdelijk beter. |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 17:37 |
Leuke update benzinestation Limburg (GvE)
quote: Bij deze wil ik jullie nog hartelijk bedanken voor het vertrouwen dat jullie in mij en mijn project hadden.
Door jullie vertrouwen kon ik mijn grote wens waar ik voor 200 % een goed gevoel bij had in vervulling laten gaan.
Daarom wil ik jullie middels deze brief een update geven, zodat jullie ook op de hoogte zijn hoe het verder is gegaan.
Nu , 9 maanden na het van start gaan, wil ik jullie laten weten dat ik alle maanden de gestelde volumes heb behaald en zelfs overschreden heb, vooral de maanden juli en augustus waren top maanden.
Terwijl dit normaal de rustige maanden zijn i.v.m. de vakantieperiode.
Verder wil ik jullie en jullie dierbaren hele fijne feestdagen en veel liefde, geluk, een goede gezondheid en succes voor het nieuwe jaar wensen. Mede te danken dat de benzine/dieselprijzen in Duitsland sneller stijgen dan in NL. |
bubbels234 | donderdag 20 december 2018 @ 17:46 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 17:36 schreef djh77 het volgende:[..] Dat dacht ik ook, maar is niet zo. Hypotheek wordt voor 800k ingeschreven en het nu niet gefunde gedeelte wordt later nogmaals opengezet om aanvullend bedrag alsnog te funden. Zekerheid wordt dus maar tijdelijk beter. Bedankt. Het is dus afwachten of dit project later wel volkomt. Het zou fijn zijn als SIG volledige informatie op zijn website zou zetten. |
obligataire | donderdag 20 december 2018 @ 18:01 |
quote: Dank voor het plaatsen maar mijn eerste reactie is |
obligataire | donderdag 20 december 2018 @ 18:10 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 16:47 schreef Mynheer007 het volgende:Ik pak hem gewoon 1 keer mee. Zekerheden zijn prima in orde, maar de rente is ook erg laag en trekt mijn collin rendement een beetje omlaag (al is een laag rendement natuurlijk altijd nog beter dan je te veel geld op de bank laten staan). Het trekt mijn gemiddelde ook omlaag (is nu netto 5,43% bij Collin), maar dat laat ik niet meewegen. Afgelopen jaren waren de percentages gemiddeld wat hoger en dat haal je nu toch niet meer. |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 18:15 |
quote: Precies deze laat ik ook aan anderen. Geen enkele zekerheid. . Zou me niets verbazen als deze Stakeholder uiteindelijk je gemiddelde meer omlaag trekt als de Zeeuwse Brasserie. |
tnhb | donderdag 20 december 2018 @ 18:15 |
quote: Was bij een ander project (Chinees afhaal restaurant?) een poosje geleden toch ook het geval? Daar is het toen dacht ik wel specifek door SIG aangegeven. |
obligataire | donderdag 20 december 2018 @ 18:20 |
quote: |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 18:22 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 18:15 schreef tnhb het volgende:[..] Was bij een ander project (Chinees afhaal restaurant?) een poosje geleden toch ook het geval? Daar is het toen dacht ik wel specifek door SIG aangegeven. Ze gaan de pitch nog aanpassen. Vind het ook onduidelijk. Zou het ook niet vreemd vinden als de ondernemer nogmaals een poging gaat wagen in het pand te verkopen. |
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 18:27 |
De brasserie heeft ruim 15% in de tas dus al 40K. Daar heb je geen internationale institutionele Investeringspartij voor nodig. Linkje op FOK is genoeg.
Ben nu blij dat ik de beleggingspanden van de elektrische driewieler in Leeuwarden heb overgeslagen. In Zeeland een betere zekerheid en meer rente.
[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-12-2018 18:36:27 ] |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 18:37 |
Interessante achtergrond info fnc? https://fd.nl/beurs/12833(...)e-volgende-koersval# |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 18:40 |
quote: Op woensdag 19 december 2018 23:19 schreef peterc het volgende:[..] prima de lux toch, zo brengen we samen alles naar een hoger level, GVE nu nog ff op de website vermelden waarom en waardoor, waarmee je aantoont open te staan ook voor verbeteringen van processen & structuren welke door derden / "investeerders"worden aangedragen, Toont professionaliteit Hierbij de reactie van GvE
quote: Vanaf vandaag tonen wij geen investeerdersnummers meer bij de toegezegde investeringen bij projecten.
We hebben geconstateerd dat anderen deze gegevens van onze site scrapen. Op verzoek van verschillende investeerders tonen we voortaan geen investeerdersnummers meer bij de projecten.
In uw Mijn Geldvoorelkaar-pagina kunt u de investeringen die u heeft gedaan terug vinden
|
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 18:40 |
quote: Kan je het op een andere manier posten ik wil wel lezen maar niet registreren. |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 18:43 |
quote:
SPOILER Citi-analist bezorgt Funding Circle volgende koersval Tien dagen geleden dacht Citi-analist Josh Levin nog dat het aandeel Funding Circle FCH£p260,00-19,68% richting de 432 pence zou bewegen. Hij plakte een 'houden'- advies op de marktplaatslener, die eind september met een introductiekoers van 440 pence naar de Londense beurs ging.
Maar daar is hij donderdag op teruggekomen, en met hem veel beleggers. Levin zette Funding Circle op de verkooplijst en snoeide zijn koersdoel terug tot 204 pence. Het aandeel kelderde met zo'n 20%. Directe aanleiding voor de sombere analyse zijn de problemen bij een separaat fonds van Funding Circle en de Europese Investeringsbank.
Het £300 mln grote Funding Circle SME Income Fund koopt leningen van Funding Circle op. De rapportages van het fonds geven een inkijkje in de kwaliteit van de kredieten die Funding Circle met het geld van externe beleggers verstrekt. Dinsdag bleek dat de leningen erg gevoelig zijn voor de financiële stabiliteit van de gefinancierde ondernemers.
Kwaliteit leningen En die staat onder druk, zeker met de dreiging van een al dan niet chaotische brexit in het verschiet. Funding Circle werkt aan internationale expansie, maar nog altijd is zeker 70% van het leningenboek van Britse origine.
Funding Circle heeft recentelijk nog een paar grote investeerders binnengehaald, waaronder de Britse overheid. In een eerder stadium zei verzekeraar Aegon al ¤175 mln uit te gaan lenen via het platform. Maar de aandeelhouders van het bedrijf zijn bij vlagen al uiterst sceptisch geweest, getuige de koersval vlak na de beursgang. En nu is het dus weer raak. Oprichter en topman Samir Desai stelde in een schriftelijke reactie tegenover Bloomberg dat Funding Circle vasthoudt aan de bij de beursgang uitgevente projecties voor het lopende jaar en de middellange termijn. De vraag is wie er gelijk krijgt: de financiers of de aandeelhouders
|
NaRegenDeZon | donderdag 20 december 2018 @ 18:48 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 18:43 schreef djh77 het volgende:[..] SPOILER Citi-analist bezorgt Funding Circle volgende koersval Tien dagen geleden dacht Citi-analist Josh Levin nog dat het aandeel Funding Circle FCH£p260,00-19,68% richting de 432 pence zou bewegen. Hij plakte een 'houden'- advies op de marktplaatslener, die eind september met een introductiekoers van 440 pence naar de Londense beurs ging. Maar daar is hij donderdag op teruggekomen, en met hem veel beleggers. Levin zette Funding Circle op de verkooplijst en snoeide zijn koersdoel terug tot 204 pence. Het aandeel kelderde met zo'n 20%. Directe aanleiding voor de sombere analyse zijn de problemen bij een separaat fonds van Funding Circle en de Europese Investeringsbank. Het £300 mln grote Funding Circle SME Income Fund koopt leningen van Funding Circle op. De rapportages van het fonds geven een inkijkje in de kwaliteit van de kredieten die Funding Circle met het geld van externe beleggers verstrekt. Dinsdag bleek dat de leningen erg gevoelig zijn voor de financiële stabiliteit van de gefinancierde ondernemers. Kwaliteit leningen En die staat onder druk, zeker met de dreiging van een al dan niet chaotische brexit in het verschiet. Funding Circle werkt aan internationale expansie, maar nog altijd is zeker 70% van het leningenboek van Britse origine. Funding Circle heeft recentelijk nog een paar grote investeerders binnengehaald, waaronder de Britse overheid. In een eerder stadium zei verzekeraar Aegon al ¤175 mln uit te gaan lenen via het platform. Maar de aandeelhouders van het bedrijf zijn bij vlagen al uiterst sceptisch geweest, getuige de koersval vlak na de beursgang. En nu is het dus weer raak. Oprichter en topman Samir Desai stelde in een schriftelijke reactie tegenover Bloomberg dat Funding Circle vasthoudt aan de bij de beursgang uitgevente projecties voor het lopende jaar en de middellange termijn. De vraag is wie er gelijk krijgt: de financiers of de aandeelhouders
Dank! |
Dwarsindeweg | donderdag 20 december 2018 @ 19:00 |
quote: De bingo kaart zit vol: ik niet. |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 19:12 |
Zelfs het project van 41.000 euro lijkt niet vol te komen https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18627 900 euro de laatste week binnengeharkt. |
rockenfeller | donderdag 20 december 2018 @ 19:21 |
quote: Dat Abbi is ook weer nagenoeg stilgevallen na de renteverhoging |
ML45 | donderdag 20 december 2018 @ 19:33 |
quote: Wanneer ik op papa google SPOILER kom ik nog een faillissement uit 2005 tegen en wat met een justicieel staartje in 2007. Zijn de zekerheden wel zeker genoeg?
|
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 19:35 |
quote: Op donderdag 20 december 2018 19:33 schreef ML45 het volgende:[..] Wanneer ik op papa google SPOILER kom ik nog een faillissement uit 2005 tegen en wat met een justicieel staartje in 2007. Zijn de zekerheden wel zeker genoeg?
De Belgisch NV lijkt nu op naam te staan van de zoon. De zekerheden blijven prima in orde. Ik zie weinig problemen. |
impact9 | donderdag 20 december 2018 @ 19:42 |
quote: Ik heb ook meegedaan, in mijn omgeving bij Collin zie ik echter torenhoge beheervergoeding. Klopt deze wel? |
djh77 | donderdag 20 december 2018 @ 19:45 |
quote: 4,3% van de inleg. Komt doordat de lening deels aflossingsvrij is. Dan blijft de rentevergoeding hoger, maar helaas ook de fee. |
quepos | donderdag 20 december 2018 @ 21:29 |
quote: Kan altijd proberen om de links om te investeren van te voren probereren te achterhalen |
Jaco078 | donderdag 20 december 2018 @ 21:48 |
quote: Ik ook meegenomen zojuist. Dank.
[ Bericht 33% gewijzigd door Jaco078 op 21-12-2018 00:02:30 ] |
Jaco078 | donderdag 20 december 2018 @ 22:05 |
Vanaf morgen investeren in een voetbalstadion
SPOILER Wel benieuwd hoe/of er na 10 jaar weer geherfinancierd wordt. |
TisIk | donderdag 20 december 2018 @ 22:09 |
quote: Bedankt! |
Horsemen | donderdag 20 december 2018 @ 22:20 |
quote: |
peterc | donderdag 20 december 2018 @ 22:41 |
quote: Ook meegepakt, rente niet super, zekerheden OKE, de brasserie in Burgh Haamstede Morgen ff naar het NAC stadion kijken, 10 jaar trekt met niet zo, maar een leuke incentive zit er waarschijnlijk toch niet in, ben meerdere malen in het stadion geweest was toen goed toeven, alhoewel het voetbal toen niet florissant was en nu zeker niet is. Maar goed de ambiance en Brabantse gezelligheid en bier maakten het toch een leuk avondje NAC. maar serieus eea zal wel te maken hebben met de niet zo geweldige positie op de ranglijst als financieel van onze vrienden uit Breda, Laat me verrassen,
Overigens is Crowdestate sponser van NAC, komt vlgs mee regelmatig voorbij op de reclame boarding
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 20-12-2018 22:56:49 ] |
Jaco078 | donderdag 20 december 2018 @ 23:16 |
"De niet zo geweldige positie op de ranglijst als financieel van onze vrienden uit Breda".
Wat bedoel je met deze zin? |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 03:58 |
Iemand dit ook gehad? Enig idee waarom pakket wordt verstuurd?
quote: waardfevoorjegeld.nl heeft via pakkettenversturen.nl één of meerdere pakketlabels gemaakt om je bestelling naar jou te versturen. Je bestelling wordt bezorgd door DPD. We geven je graag wat meer informatie over je pakket.
|
Tjalala | vrijdag 21 december 2018 @ 06:05 |
quote: Nope, hier niks gehad. Misschien ben je een trouwe of grote investeerder? Of het was om je te bedanken voor je overzicht van laatst.... |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 08:52 |
quote: Hierbij de investeringslink:
SPOILER Herfinanciering lijkt niet nodig te zijn:
quote: Als investeerder ontvangt u jaarlijks een vaste rentevergoeding van 5% per jaar. De rente wordt maandelijks achteraf uitbetaald. Daarnaast wordt jaarlijks 10% van uw inleg afgelost. In 10 jaar tijd bent u volledig afgelost. Als investeerder betaalt u géén bemiddelingskosten.
|
xzaz | vrijdag 21 december 2018 @ 08:57 |
10 jaar, dan kunnen ze of CL spelen of terug zijn gezakt naar de zaterdagavond amateurs. |
obligataire | vrijdag 21 december 2018 @ 09:00 |
quote: Zoiets ja, gok zelf meer op de zondagmiddag trouwens,.......... persoonlijk heb ik helemaal niets met deze club en ik vind 5% sowieso veel te weinig voor zo'n incourant object. De jaarlijkse aflossing vind ik dan wel weer een plus. |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 09:04 |
Zonnepanelen op leasebasis op GVE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18615 50% is door innercircle al gefinancieerd |
peterc | vrijdag 21 december 2018 @ 09:16 |
quote: Voor de goede orde ik bedoel hier niet Crowdestate maar NAC mee. De sportieve prestaties hebben deels een financiële weerslag. Op zich is de begroting van NAC van circa 12milj best wel behoorlijk, maar stabiliteit van een sluitende exploitatie hangt heel erg van van het partnership met Manchester City. Men is afhankelijk van wat voor spelers men krijgt aangereikt. Spelers op huurbasis kosten NAC op zich niet zoveel, maar brengen bij een transfer, zoals Angelino geen geld op voor NAC. Dus een stroom inkomsten uit transfer-opbrengsten vanuit aangekochte of doorgegroeide jeugdspelers is dus beperkt. Ook spelers als TeVrede die niet bij topclubs / subtoppers geslaagd zijn, zijn best wel bruikbaar, kosten niet veel, maar zijn ook bijna niet door te verkopen. Dus eea blijft gewoon erg broos en kwetsbaar. Een 'pech'seizoen zoals Twente en je duikelt, en je wordt nog kwetsbaarder. |
rockenfeller | vrijdag 21 december 2018 @ 09:29 |
oud bericht (2015) maar toch...
https://www.nu.nl/binnenl(...)anwege-betonrot.html |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 09:30 |
Nieuwe op SiG:
quote: Vandaag presenteren wij een nieuw project Azielaan 306 te Utrecht
Dit is een appartement op de zevende verdieping in een woonwijk nabij Ring Utrecht, dichtbij het mooie park Transwijk. Prima voor de belegging met ruim voldoende positieve kwalificaties als onderpand t.b.v. financieringsdoeleinden.
quote: Adres: Aziëlaan 306 Postcode: 3526SK CBS info Plaats: Utrecht Prijs: ¤ 165.000 Gevonden sinds: 2016-01-26 Prijsgeschiedenis: 26-01-16: Te koop voor 169000 16-02-16: Aangepast naar 165000
[ Bericht 28% gewijzigd door djh77 op 21-12-2018 10:20:20 ] |
OpDieFiets | vrijdag 21 december 2018 @ 09:48 |
quote: Tja, Kanaleneiland... Maar goed, even de details afwachten maar. |
WvjG | vrijdag 21 december 2018 @ 09:59 |
quote: Waardevoorjegeld heeft (AVG proof) investeerders in één van onze projecten, namens de ondernemer een presentje verzonden. Vandaar, dat er enkelen zijn, die een mailbericht hebben ontvangen over een pakketje dat wordt bezorgd binnenkort. |
Aalsmeer15 | vrijdag 21 december 2018 @ 10:04 |
quote: Hier ben ik gestopt met lezen; Greenaccess onderscheidt zich van haar concurrenten door eerlijk en transparant advies te geven. ik zit zelf niet in de zonnepanelen maar dit slaat nergens op. |
Benger | vrijdag 21 december 2018 @ 10:14 |
De foto van de zonnepanelen op dat platte dak. Ik vraag me af of men met opzet de panelen uit elkaar heeft gelegd in oost-west opstelling. Normaal gesproken ligt dat tegen elkaar, zodat de wind er niet zo makkelijk onder kan. Er kan een reden voor zijn: als je de panelen schoonmaakt kan dat vanuit het midden, anders moet je langs de dakrand lopen wat gevaarlijker is (een professionele partij mag dat niet zonder speciale zekering). Ik krijg de indruk dat ze gewoon een constructie voor noord-zuid opstelling hebben gebruikt voor een oost-west opstelling.
Overigens: omzet 1e 3 kwartalen: ¤ 32k, voor 2019 is de verwachting ¤ 270k.
[ Bericht 35% gewijzigd door Benger op 21-12-2018 10:33:16 ] |
lykkefund | vrijdag 21 december 2018 @ 10:39 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 09:59 schreef WvjG het volgende:[..] Waardevoorjegeld heeft (AVG proof) investeerders in één van onze projecten, namens de ondernemer een presentje verzonden. Vandaar, dat er enkelen zijn, die een mailbericht hebben ontvangen over een pakketje dat wordt bezorgd binnenkort. Ah dank voor de toelichting! |
NaRegenDeZon | vrijdag 21 december 2018 @ 10:42 |
Voor wie trek heeft in Bessen. https://www.investormatch(...)spirit-of-brazil-bv/ staat nu open. |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 10:45 |
2e hands tuinbouwmachines op ccf https://www.collincrowdfund.nl/hortimec-v-o-f/ Met aflossing lening FNC |
Mynheer007 | vrijdag 21 december 2018 @ 10:47 |
De laatste tijd is het wel weer raak bij GvE. De derde storno in 2 weken tijd. Deze keer betreft het SPOILER project 5358 | Ben Rietdijk Sport Gelukkig zijn er al 56 van de 60 termijnen voldaan, maar het zou mooi zijn als die laatste vier termijnen ook mijn kant op komen.
Als ik de pitch nu lees, vraag ik me echt af waarom ik ooit in zo'n flinterdun verhaal heb geinvesteerd. |
impact9 | vrijdag 21 december 2018 @ 10:49 |
quote: Redelijk.. Zekerheid is goed en laag leenbedrag. Courant pand lijkt het op Google maps iig |
obligataire | vrijdag 21 december 2018 @ 10:57 |
quote: Als iemand een linkje kan vinden? |
NaRegenDeZon | vrijdag 21 december 2018 @ 11:06 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 10:47 schreef Mynheer007 het volgende:De laatste tijd is het wel weer raak bij GvE. De derde storno in 2 weken tijd. Deze keer betreft het SPOILER project 5358 | Ben Rietdijk Sport
Gelukkig zijn er al 56 van de 60 termijnen voldaan, maar het zou mooi zijn als die laatste vier termijnen ook mijn kant op komen. Als ik de pitch nu lees, vraag ik me echt af waarom ik ooit in zo'n flinterdun verhaal heb geinvesteerd. Ik zit hier ook in. Dat ziet er niet goed uit dat die 4 termijnen er nog komen. Deze heer heeft volgens een faillisements verslag https://www.faillissement(...)ieuw-vennep-b-v.aspx meerdere B.V's al laten failleren en wordt door curator van dit faillissement als ik goed lees in het laatste verslag persoonlijk aangeslagen voor faillissement van B.V. Zou dus een persoonlijk Faillissement kunnen betekenen. |
paardendokter | vrijdag 21 december 2018 @ 11:14 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 11:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Ik zit hier ook in. Dat ziet er niet goed uit dat die 4 termijnen er nog komen. Deze heer heeft volgens een faillisements verslag https://www.faillissement(...)ieuw-vennep-b-v.aspx meerdere B.V's al laten failleren en wordt door curator van dit faillissement als ik goed lees in het laatste verslag persoonlijk aangeslagen voor faillissement van B.V. Zou dus een persoonlijk Faillissement kunnen betekenen. Als je geen zin hebt om te registreren, kun je ook hier kijken. |
Dwarsindeweg | vrijdag 21 december 2018 @ 11:21 |
quote: Deze lust ik ook wel! |
obligataire | vrijdag 21 december 2018 @ 11:27 |
quote: Hij zit al vol, al begrijp ik eerlijk gezegd niet zo goed waarom |
crowdiefunder | vrijdag 21 december 2018 @ 11:35 |
quote: Ik was hem net aan het lezen, toen stond ie op 90%, ik dacht snel zijn maar toen ik klaar was.... deelde ik jouw mening:) |
NaRegenDeZon | vrijdag 21 december 2018 @ 11:36 |
quote: Vermoedelijk: korte looptijd, goede rente, geschoolde ondernemer, overzichtelijk project. Maar ja als er onder de bessen wat geest verruimende middelen in de container worden gestopt, die ontdekt worden, kan je naar je centen fluiten. Maar ach bij onze Paddo Braziliaan van ik dacht KOM is het met horten en stoten ook goed gekomen. |
obligataire | vrijdag 21 december 2018 @ 11:40 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 11:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Vermoedelijk: korte looptijd, goede rente, geschoolde ondernemer, overzichtelijk project. Maar ja als er onder de bessen wat geest verruimende middelen in de container worden gestopt wat ontdekt wordt kan je naar je centen fluiten. Maar ach bij onze Paddo Braziliaan van ik dacht KOM is het met horten en stoten ook goed gekomen. Ha ja die Paddodealer daar dacht ik ook al aan die stond regelmatig tussen de updates van KOM.
Deze bessenman viel vooral af omdat het een starter is (begonnen 2017), relevante zekerheden niet heb kunnen vinden en de hockeystick prognose. Maar het kan best goed gaan natuurlijk.
T.a.v. van IVM ben ik critisch geworden. Het zijn maar weinig projecten en toch al 2 probleemgevallen (steigerbouwer en recent die cateraar). Hun mooi doorgerekende excelsheets kunnen niet voorkomen dat er regelmatig bagger tussen zit... |
Horsemen | vrijdag 21 december 2018 @ 12:40 |
quote: Ik ben dan wat minder enthousiast over dit project. De herfinanciering van de lening bij FnC is wel een begrijpelijke maar de zekerheden zijn wat mij betreft magertjes en voor mij niet passend bij de nog magerder geboden rente/risico vergoeding.
Ik laat deze aan mij voorbij gaan. |
NaRegenDeZon | vrijdag 21 december 2018 @ 12:47 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 12:40 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik ben dan wat minder enthousiast over dit project. De herfinanciering van de lening bij FnC is wel een begrijpelijke maar de zekerheden zijn wat mij betreft magertjes en voor mij niet passend bij de nog magerder geboden rente/risico vergoeding. Ik laat deze aan mij voorbij gaan. Ben wel benieuwd wat de voorwaarden en financiële gegevens van FNC waren. Zit iemand in de FNC lening van deze mensen? |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 12:55 |
FNC gaat ook in kerstrust:
quote: Vanaf 21 december zullen er in verband met de feestdagen slechts een beperkt aantal nieuwe leningen op ons platform gepubliceerd worden. Dit betekent dat er tot begin januari minder leningen online zijn dan dat u van ons gewend bent. Vanaf 2 januari kunt u weer meer leningen op ons platform verwachten. Wij wensen u prettige feestdagen en een voorspoedig 2019.
|
Frandderouw | vrijdag 21 december 2018 @ 13:33 |
En weer een probleem bij KNAB. Dit keer na 9 van de 48 termijnen. Voor mij nummer 6 op een portefeuille van 22. Allemaal binnnen een jaar!!
Er is iets gruwelijk mis bij KNAB...
SPOILER Beste investeerder,
Je hebt via Knab Crowdfunding geïnvesteerd in Granito Natuursteen Design. Afgelopen week zou je de rente en aflossing ontvangen over de maand december. De ondernemer heeft echter een betalingsachterstand van twee maanden (november en december). Dit betekent dat we de rente en aflossing van de maand december niet op je Knab Crowdfunding rekening kunnen bijschrijven.
Het is ons duidelijk geworden dat de onderneming zijn activiteiten heeft gestaakt. Daarom is de financiering inmiddels opgeëist en opgezegd door onze jurist. Als zekerheidsrecht rust er een tweede recht van hypotheek op het woonhuis van de ondernemer ten gunste van de Knab Crowdfunding investeerders. ING Bank N.V. heeft het eerste recht van deze hypotheek.
De ondernemer heeft zich inmiddels gemeld bij de schuldhulpverlening, waarna de hulpverlener contact met ons heeft opgenomen om een afspraak te maken.
Wij balen hier enorm van en informeren je op het moment dat er meer duidelijkheid is.
Met vriendelijke groet, / Kind regards,
Remko Jansen Business Partner Knab Zakelijk Lening bedroeg 75k en was afgedekt met 2e hypotheek welke ruim voldoende zou moeten zijn.
SPOILER Er wordt een tweede hypothecaire inschrijving van ¤ 75.000,- gevestigd op het woonhuis aan De Hovel 1 te Berlicum. Deze is reeds voorbelast met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 635.292,- door de ING bank. De geschatte vrije verkoopwaarde is ¤ 950.000,- op basis van de recente verbouwing en vergelijkbare woningen in de directe omgeving.
|
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 13:39 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 13:33 schreef Frandderouw het volgende:En weer een probleem bij KNAB. Dit keer na 9 van de 48 termijnen. Voor mij nummer 6 op een portefeuille van 22. Allemaal binnnen een jaar!! Er is iets gruwelijk mis bij KNAB... Huis staat al (4 maanden) te koop, dus misschien is het snel opgelost! (ondanks dat de vraagprijs ruim een ton lager is dan de geschatte waarde uit de pitch):
SPOILER
|
obligataire | vrijdag 21 december 2018 @ 13:45 |
Beter nieuws van Collin:
Beste investeerder,
Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van BF Don Quichot (Vap*rsol) met leningnummer 19868. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van de maand december ook nog drie extra rentetermijnen ontvangt naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform onze algemene voorwaarden versie 1.0 d.d. 26-05-2014.
Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening-courant bijschrijven. |
crowd-fundi | vrijdag 21 december 2018 @ 13:59 |
Weer eentje op TRINE, nu helaas zonder SIDA-protectie. BBOXX 6 ¤ 1000000 annuïteit 42 maanden 6,75% Vanaf ¤ 1000: 8,75% Vanaf ¤ 50000: 11% |
Horsemen | vrijdag 21 december 2018 @ 14:22 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 13:39 schreef djh77 het volgende:[..] Huis staat al (4 maanden) te koop, dus misschien is het snel opgelost! (ondanks dat de vraagprijs ruim een ton lager is dan de geschatte waarde uit de pitch): SPOILER
Vanuit de wijnvoorraad is de schuld ook niet af te lossen zo te zien... |
peterc | vrijdag 21 december 2018 @ 14:41 |
quote: hoofdpijn van de wijn is al voorbij dus, hoofdpijn van de lening nog niet |
Frandderouw | vrijdag 21 december 2018 @ 15:45 |
Mooi verhaal weer mbt Cruise Travel Nederland. Eindelijk een mooi percentage met mooie zekerheden... Krijgen we dit weer.
Als ik het goed heb, 10 maaanden extra rente, minus de voorafbetaalde fee... Blijft er weer weinig over .... 4.5% ongeveer netto
Doe overigens niet mee met de herfinanciering
SPOILER
[ Bericht 12% gewijzigd door Frandderouw op 21-12-2018 16:05:13 ] |
Red_arrow | vrijdag 21 december 2018 @ 16:03 |
Nee ik doe ook niet mee, ze lenen ook even 4.5 ton bij. |
bubbels234 | vrijdag 21 december 2018 @ 16:19 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 15:45 schreef Frandderouw het volgende:Mooi verhaal weer mbt Cruise Travel Nederland. Eindelijk een mooi percentage met mooie zekerheden... Krijgen we dit weer. Doe overigens niet mee met de herfinanciering SPOILER
Ik heb bij de funding van de eerste projecten contact opgenomen met SGR omdat dit hele project complete waanzin is. Geld lenen om aan de eigen vermogens eis te voldoen en dit geld als bankgarantie te hebben slaat nergens op. Ik was stom verbaasd dat de SGR het toen niet met me eens was. Goed om te zien dat zij van mening zijn veranderd en deze compleet gestoorde situatie niet accepteren. Mijn vertrouwen in de mensheid is een beetje hersteld. |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 16:41 |
Vraag me af of ze zo makkelijk 1,5 miljoen funden. Hoop het wel overigens... (Eigen belang).
Zou eerder verwacht hebben dat ze de 450k aanvullend zouden funden. |
NaRegenDeZon | vrijdag 21 december 2018 @ 16:50 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 16:41 schreef djh77 het volgende:Vraag me af of ze zo makkelijk 1,5 miljoen funden. Hoop het wel overigens... (Eigen belang). Zou eerder verwacht hebben dat ze de 450k aanvullend zouden funden. Dan zitten ze vermoedelijk met het leendoel in de knel. De huidige investeerders hebben natuurlijk wel alle belang bij een herfinanciering. Ik zit er gelukkig niet in ben inderdaad bang dat dit in het geheel niet gaat lukken. |
aborren | vrijdag 21 december 2018 @ 17:01 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 16:41 schreef djh77 het volgende:Vraag me af of ze zo makkelijk 1,5 miljoen funden. Hoop het wel overigens... (Eigen belang). Zou eerder verwacht hebben dat ze de 450k aanvullend zouden funden. Als ik het goed lees, moet de zekerheid gesteld bij de eerste 2 leningen vrijkomen en moet (dus) die lening afgelost worden. Daar moeten wel HEEL goede andere zekerheden voor terugkomen, wil je 1,5 tot 1,75 mio gaan ophalen bij GvE, lijkt me.... |
gaanmetdiebanaan | vrijdag 21 december 2018 @ 17:07 |
Heel jammer dit. Was ook bijna te mooi om waar te zijn, 6% met volledige bankgarantie ing. |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 17:45 |
quote: En dat is niet het geval, dus.... Aflossingsvrij gedeelte heeft de luxe van de bankgarantie. Dit geld moet zeker terugkomen. |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 17:46 |
Beleggingspand met 1e hypotheek op GvE https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19154 |
plesner | vrijdag 21 december 2018 @ 18:03 |
Ben ik even blij dat ik destijds alleen bij de aflossingsvrij lening ben ingestapt. Dat geld komt dmv de bankgarantie sowieso wel terug.
Kijkend naar de nieuwe leningsaanvraag kan ik mij niet voorstellen dat deze vol gaat komen |
djh77 | vrijdag 21 december 2018 @ 18:32 |
KoM gaat vragen beantwoorden......
quote: Voor vragen en feedback kunt u in het vervolg direct terecht bij Investor Relations Kapitaal op Maat via het mailadres investeerders@kapitaalopmaat.nl. Ons streven is om u zo snel mogelijk antwoord op uw vragen en of feedback te geven.
|
Horsemen | vrijdag 21 december 2018 @ 18:38 |
Fijne feestdagen gewenst door L&S:
quote: Wij kijken zeer tevreden terug op een succesvol jaar waarin we meer dan 500 consumenten met een lening hebben kunnen helpen die volledig is gefinancierd zonder tussenkomst van een bank.
We zijn dankbaar voor het vertrouwen dat onze klanten in ons hebben gesteld en zijn erg trots op de mooie complimenten die we in het afgelopen jaar hebben mogen ontvangen.
In 2019 richten wij onze pijlen volledig op groei. Naast groei van de organisatie investeren we veel in een verdere verbetering van onze dienstverlening. Wij hebben onszelf tot doel gesteld om volgend jaar minimaal 10 keer zoveel mensen te kunnen laten profiteren van een eerlijke rente of een mooi rendement!
We wensen je fijne kerstdagen en een gezond en gelukkig nieuwjaar!
Ik weet niet of ik nu zo blij ben met de op een na laatste alinea |
investeerdertje | vrijdag 21 december 2018 @ 19:14 |
quote: Dat is voor mij alleen maar meer reden waarom ik blij ben uitgestapt te zijn :x Vooral met alle 1 maands achterstanden weer deze maand. |
Horsemen | vrijdag 21 december 2018 @ 19:31 |
quote: Ik zit nog een beetje te twijfelen m.b.t. dit project. Wat mij betreft is het zo wie zo een beter project als de Collin lening die vandaag besproken is. Zelfde rentepercentage met betere zekerheden. Ik deel overigens de hoogte van de LTV van 71% uit de pitch niet. Ik kom niet verder dan 91%, echter dit is nog altijd beter dan de 2e hypotheek bij Collin m.i. Ook ziet het pand er niet zo florissant uit en begrijp ik uit de pitch dat de gemeentewerf er gezeten heeft. Hopelijk is er geen grondvervuiling aanwezig want dat speelt nog wel eens met dit soort terreinen.
Al met al overweeg ik hem wel mee te nemen, mede door de volledige aflossing gedurende de looptijd van 5 jaar. |
gaanmetdiebanaan | vrijdag 21 december 2018 @ 19:36 |
quote: Ik kom op netto 5,8% in 6 maanden (uitgaande van aflossing half januari). Op zich niet verkeerd natuurlijk, maar ik had hem liever zien doorlopen.
Maar misschien komen er nog een paar maandjes bij - kan me niet voorstellen dat ze met de voorgestelde condities 1.5mio ophalen. EBITDA 2018 is 500k slechter dan de prognose in juni, EV toename 800k minder dan verwacht...Prognose 2019 is daarentegen ineens 10% hoger zonder toelichting.. |
Crowdfunder99 | vrijdag 21 december 2018 @ 20:06 |
Heeft iemand al iets gehoord over uitspraken van het Kifid inzake Kapitaal op Maat ? |
wilan | vrijdag 21 december 2018 @ 20:10 |
Hi all,
Ik ben Wilan(27jr) en lees al een tijdje mee op dit forum om jullie visie op bepaalde projecten te lezen. Zelf Heb ik op dit moment 35 projecten lopen.
Ik zag dat de meeste van jullie meer dan ik heb lopen. Ondanks dat ik nog geen defaults heb, krijg ik moeite goed overzicht te houden v.w.b. rendement e.d. Hoe pakken jullie dat aan? Ik heb eerder de tool van crowdfundpanel gezien maar wellicht is er een betere manier die jullie gebruiken?
Ik ben erg benieuwd! |
Tjalala | vrijdag 21 december 2018 @ 20:14 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 19:31 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik zit nog een beetje te twijfelen m.b.t. dit project. Wat mij betreft is het zo wie zo een beter project als de Collin lening die vandaag besproken is. Zelfde rentepercentage met betere zekerheden. Ik deel overigens de hoogte van de LTV van 71% uit de pitch niet. Ik kom niet verder dan 91%, echter dit is nog altijd beter dan de 2e hypotheek bij Collin m.i. Ook ziet het pand er niet zo florissant uit en begrijp ik uit de pitch dat de gemeentewerf er gezeten heeft. Hopelijk is er geen grondvervuiling aanwezig want dat speelt nog wel eens met dit soort terreinen. Al met al overweeg ik hem wel mee te nemen, mede door de volledige aflossing gedurende de looptijd van 5 jaar. Ze gaan uit van de waarde in verhuurde staat. 250 lening / 350 waarde |
paardendokter | vrijdag 21 december 2018 @ 20:34 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 19:31 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik zit nog een beetje te twijfelen m.b.t. dit project. Wat mij betreft is het zo wie zo een beter project als de Collin lening die vandaag besproken is. Zelfde rentepercentage met betere zekerheden. Ik deel overigens de hoogte van de LTV van 71% uit de pitch niet. Ik kom niet verder dan 91%, echter dit is nog altijd beter dan de 2e hypotheek bij Collin m.i. Ook ziet het pand er niet zo florissant uit en begrijp ik uit de pitch dat de gemeentewerf er gezeten heeft. Hopelijk is er geen grondvervuiling aanwezig want dat speelt nog wel eens met dit soort terreinen. Al met al overweeg ik hem wel mee te nemen, mede door de volledige aflossing gedurende de looptijd van 5 jaar. Jammer dat de lener onvindbaar is op internet. Dat vind ik voor een dienstverlener erg dubieus. |
Horsemen | vrijdag 21 december 2018 @ 20:45 |
quote: Tja, ik dus niet.
In een mogelijke papieren waarde geloof ik niet dus ook niet in de plotselinge waarde stijging die hier zogenaamde gecreëerd is. De koopprijs is 275k en dat is dus de werkelijke waarde en geen cent meer m.i. |
Horsemen | vrijdag 21 december 2018 @ 20:50 |
quote: Eens, van daar dat de zekerheden extra belangrijk zijn en die zien er redelijk uit maar wel op basis van een reële waardering van het onderpand. |
paardendokter | vrijdag 21 december 2018 @ 20:57 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 20:45 schreef Horsemen het volgende:[..] Tja, ik dus niet. In een mogelijke papieren waarde geloof ik niet dus ook niet in de plotselinge waarde stijging die hier zogenaamde gecreëerd is. De koopprijs is 275k en dat is dus de werkelijke waarde en geen cent meer m.i. Precies, dus een ltv van hoogstens 91 %. Voor een incourant pand in een incourante uithoek van Nederland.. Maar ik heb ze idd wel slechter gezien. Denk een bescheiden duit in het zakje te doen hier. |
henkjobse | vrijdag 21 december 2018 @ 21:25 |
Lijkt wel alsof alle projecten stil staan. Abbi blijft nog wat doorlopen net als een aantal anderen maar het gaat niet hard. En bedragen lijken laag te zijn. Alle grote investeringen op na de vliegtuig projecten?
quote:
|
rechtsbackje | vrijdag 21 december 2018 @ 23:56 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 20:45 schreef Horsemen het volgende:[..] Tja, ik dus niet. In een mogelijke papieren waarde geloof ik niet dus ook niet in de plotselinge waarde stijging die hier zogenaamde gecreëerd is. De koopprijs is 275k en dat is dus de werkelijke waarde en geen cent meer m.i. Ik denk dat het een taxatie is van de dorpsmakelaar. Lange huurcontracten met sterke huurders vertegenwoordigen een waarde, maar dat speelt in dit geval niet. Waarom zou de waarde in verhuurde staat dan hoger zijn dan in onverhuurde staat? En wanneer heb je een dispuut met je hypotheekverstrekker? Aan de andere kant kan hij leegstand voor een groot deel opvangen. |
djh77 | zaterdag 22 december 2018 @ 06:32 |
Nieuwe website gve
quote: Ondanks de verbeteringen in het afgelopen jaar, is de website die wij sinds 2011 gebruiken aan het einde van haar levenscyclus gekomen. In 2019 zullen we daarom een geheel nieuwe website presenteren. Het is ons doel om onze klanten nog beter te bedienen met een website die de nieuwste technieken bevat en vooroploopt in gebruiksgemak. De website zal gemakkelijker te gebruiken zijn op mobiele apparaten en ook op het gebied van betaalverkeer zullen de nodige stappen worden gezet Dat was inderdaad wel nodig. |
RamboDirk | zaterdag 22 december 2018 @ 07:01 |
quote: hopelijk, niet te gelikt. De eenvoud sprak mij wel aan. |
MT10 | zaterdag 22 december 2018 @ 07:35 |
quote: Dat is erg dubieus in mijn ogen. De reden dat je met je eigen hypotheek vaak niet mag verhuren van de bank is omdat de waarde van je huis daarvan naar beneden gaat, en hier gaat hij omhoog? |
Horsemen | zaterdag 22 december 2018 @ 07:46 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 23:56 schreef rechtsbackje het volgende:[..] Ik denk dat het een taxatie is van de dorpsmakelaar. Lange huurcontracten met sterke huurders vertegenwoordigen een waarde, maar dat speelt in dit geval niet. Waarom zou de waarde in verhuurde staat dan hoger zijn dan in onverhuurde staat? Dit is op zich niet uitzonderlijk en hebben we al bij meerdere taxaties en platformen zien gebeuren. Tot op zekere hoogte kan het ook waar zijn echter ik reken (meestal) niet met deze gedeeltelijke papier waarden. Bij dergelijke rente/risico vergoeding wil ik zo veel mogelijk op zeker kunnen gaan.
Ik denk dat een ltv van 91% bij een rente van 6% in combinatie met volledige aflossing binnen de 5 jaar looptijd helemaal niet verkeerd is. Dat er daarnaast ook al huurders zijn is natuurlijk weldegelijk een pré.
[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 22-12-2018 07:55:19 ] |
djh77 | zaterdag 22 december 2018 @ 08:29 |
quote: Op zaterdag 22 december 2018 07:46 schreef Horsemen het volgende:Ik denk dat een ltv van 91% bij een rente van 6% in combinatie met volledige aflossing binnen de 5 jaar looptijd helemaal niet verkeerd is. Dat er daarnaast ook al huurders zijn is natuurlijk weldegelijk een pré. Helemaal mee eens. Ik pak deze mee voor standaard bedrag |
djh77 | zaterdag 22 december 2018 @ 08:35 |
quote: Op vrijdag 21 december 2018 15:45 schreef Frandderouw het volgende:Mooi verhaal weer mbt Cruise Travel Nederland. Eindelijk een mooi percentage met mooie zekerheden... Krijgen we dit weer. Als ik het goed heb, 10 maaanden extra rente, minus de voorafbetaalde fee... Blijft er weer weinig over .... 4.5% ongeveer netto Doe overigens niet mee met de herfinanciering SPOILER
Wordt er hier niet 2x dezelfde zekerheid ingebracht?
quote: Borgstelling - Persoonlijke borgstelling van M.H.F.D. Br**r ten bedrage van ¤ 500.000,-. Deze is op basis van het eerste hypotheekrecht van materiële waarde. - Eerste hypotheek ten bedrage van ¤ 500.000,- op een beleggingspand te Putten, met een WOZ-waarde van ¤ 500.000,- (peildatum 1-1-2017) en WOZ-waarde-indicatie 2018 van ¤ 537.400,-. Een taxatierapport dat minimaal de WOZ-waarde 2017 onderbouwt dient vóór totstandkoming van de lening in bezit van Geldvoorelkaar.nl te zijn Bij de vorige pitch was er een borgstelling van 100k van morele waarde. Privé lijkt er dan toch weinig te halen. |
Horsemen | zaterdag 22 december 2018 @ 09:04 |
quote: Op zaterdag 22 december 2018 08:35 schreef djh77 het volgende:[..] Wordt er hier niet 2x dezelfde zekerheid ingebracht? [..] Bij de vorige pitch was er een borgstelling van 100k van morele waarde. Privé lijkt er dan toch weinig te halen. Eens. Ik denk dat er zou moeten staan: Persoonlijke borgstelling van M.H.F.D. Br**r ten bedrage van ¤ 500.000,-. Deze is op basis van het eerste hypotheekrecht van morele waarde. |
obligataire | zaterdag 22 december 2018 @ 09:05 |
quote: Op zaterdag 22 december 2018 07:46 schreef Horsemen het volgende:[..] Dit is op zich niet uitzonderlijk en hebben we al bij meerdere taxaties en platformen zien gebeuren. Tot op zekere hoogte kan het ook waar zijn echter ik reken (meestal) niet met deze gedeeltelijke papier waarden. Bij dergelijke rente/risico vergoeding wil ik zo veel mogelijk op zeker kunnen gaan. Ik denk dat een ltv van 91% bij een rente van 6% in combinatie met volledige aflossing binnen de 5 jaar looptijd helemaal niet verkeerd is. Dat er daarnaast ook al huurders zijn is natuurlijk weldegelijk een pré. Ik ga deze ook meenemen maar het kriebelt nog een beetje. Het is allemaal net even iets te mooi. Waarom is de HA van morele waarde, als hij blijkbaar jaarlijks vrijelijk zóveel geld uit zijn administratiekantoor kan trekken, een kantoor dat niet eens een website heeft?
Hoeven er helemaal geen aanpassingen/verbouwingen aan het pand gedaan te worden?
Als er huurders c.q. administratieklanten wegvallen icm dalende economie, kunnen de lasten wel héél zwaar worden. Ik had het realistischer gevonden als hij er wat langer over zou doen. |
obligataire | zaterdag 22 december 2018 @ 09:32 |
quote: Heeft iemand van deze al een linkje kunnen opsporen? Ik wil hem voor het basisbedrag meenemen.
Zekerheden zijn inderdaad niet héél overtuigend maar toch wel zodanig dat de mensen een stapje extra zullen doen om hun opgebouwde vermogen incl woonhuis niet kwijt te raken en al helemaal niet voor een leninkje van 65K.
Misschien hadden ze het krediet van ING moeten opheffen om de zekerheden daarvan vrij te krijgen, dan was de lening nog steeds overzienbaar geweest qua hoogte en lasten. |
Camogli | zaterdag 22 december 2018 @ 10:08 |
Zonder die hoge priveopnames was het krediet bij ING niet eens nodig geweest, is mijn gedachte. Ik pas. |
impact9 | zaterdag 22 december 2018 @ 11:36 |
Nieuw project @ KoM Ondernemer heeft een hypotheek vrij huis met WOZ van 2 miljoen.. Bijzonder weer, holding heeft een negatief EV van 1 miljoen
SINH Building Solutions BV heeft een negatief EV van 1,5 mio
Investeerder waarvan de lening (325k) is achtergesteld heeft echter een top balans, waaronder 11 miljoen aan liquide middelen. Die heeft er blijkbaar wel vertrouwen in
Waarom aankloppen bij KoM voor 125k?!
https://www.kapitaalopmaa(...)ions-B-V-#zekerheden
[ Bericht 22% gewijzigd door impact9 op 22-12-2018 11:42:35 ] |
peterc | zaterdag 22 december 2018 @ 19:42 |
quote: Op zaterdag 22 december 2018 09:05 schreef obligataire het volgende:[..] Ik ga deze ook meenemen maar het kriebelt nog een beetje. Het is allemaal net even iets te mooi. Waarom is de HA van morele waarde, als hij blijkbaar jaarlijks vrijelijk zóveel geld uit zijn administratiekantoor kan trekken, een kantoor dat niet eens een website heeft? Hoeven er helemaal geen aanpassingen/verbouwingen aan het pand gedaan te worden? Als er huurders c.q. administratieklanten wegvallen icm dalende economie, kunnen de lasten wel héél zwaar worden. Ik had het realistischer gevonden als hij er wat langer over zou doen. https://www.dekrantvanmid(...)-advies-j-amp-s.html |
109796 | zondag 23 december 2018 @ 10:56 |
Ik weet dat abbi insight van gve al eerder is besproken en dat dit niet erg positief was. Maar de borgstellingen lijken mij toch prima namelijk 275.000 van de 300.000. Of zijn deze borgstellingen vaak niet uit te winnen als het mis gaat? |
djh77 | zondag 23 december 2018 @ 11:01 |
quote: Op zondag 23 december 2018 10:56 schreef 109796 het volgende:Ik weet dat abbi insight van gve al eerder is besproken en dat dit niet erg positief was. Maar de borgstellingen lijken mij toch prima namelijk 275.000 van de 300.000. Of zijn deze borgstellingen vaak niet uit te winnen als het mis gaat? Er staat bij 3 van de 4 niet bij of deze materieel zijn. Daarnaast kan de materiele waarde snel veranderen. Uitwinning kan een probleem worden. Als je het project alleen naar zekerheden wil beoordelen zou ik veel eerder het happix project kiezen met een hele ruime en veel zekere 2e hypotheek met materiële waarde. |
RamboDirk | zondag 23 december 2018 @ 11:46 |
Schiet niet echt op allemaal, die projecten lopen lekker vol allemaal bagger projecten. |
djh77 | zondag 23 december 2018 @ 12:25 |
Woonhuis + b&b met 1e hypotheek op ccf:
SPOILER https://www.funda.nl/koop(...)7518-laarseweg-23-a/ https://www.booking.com/hotel/nl/vakantiehuus.nl.html
[ Bericht 28% gewijzigd door djh77 op 23-12-2018 14:17:40 ] |
obligataire | zondag 23 december 2018 @ 13:25 |
quote: IJverig baasje Dan deze maar |
quepos | zondag 23 december 2018 @ 13:36 |
Hier de link van Hortimec op CCF.
SPOILER
|
obligataire | zondag 23 december 2018 @ 14:09 |
quote: Top🏆 |
djh77 | zondag 23 december 2018 @ 14:17 |
En de link voor de b&b
SPOILER
|
Horsemen | zondag 23 december 2018 @ 14:44 |
quote: Mooi neem hem mee. |
TisIk | zondag 23 december 2018 @ 15:05 |
quote: Bedankt! Ik ga hem meenemen. 7% i.c.m. behoorlijke zekerheden, lijkt mij een goede deal.
[ Bericht 3% gewijzigd door TisIk op 23-12-2018 15:37:13 ] |
gaanmetdiebanaan | zondag 23 december 2018 @ 17:11 |
quote: Ik twijfel nog, beetje onduidelijk totaalplan van de ondernemer. In de pitch wordt gezegd dat de B&B in het seizoen 2019 al is geboekt maar via booking.com kan ik gewoon reserveren in het hoogseizoen. |
Horsemen | zondag 23 december 2018 @ 17:30 |
quote: Staat open, gaat rustig zoals alle projecten momenteel.
Zelf wel meegenomen. |
Mynheer007 | zondag 23 december 2018 @ 20:40 |
quote: Op zondag 23 december 2018 17:11 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Ik twijfel nog, beetje onduidelijk totaalplan van de ondernemer. In de pitch wordt gezegd dat de B&B in het seizoen 2019 al is geboekt maar via booking.com kan ik gewoon reserveren in het hoogseizoen. Dit houdt mij ook tegen om hieraan mee te doen. Pak de nieuwe GvE wel mee. Ltv is niet heel geweldig, maar die zal snel verbeteren door de aflossing. |
Jaco078 | zondag 23 december 2018 @ 21:00 |
In Mijn Collin zie ik veelal een 2-tal PDF's. In de getekende overeenkomst staat altijd welke zekerheden gevestigd worden. Zoals bijv. 1e hypotheek, verpanden huurpenningen, verpanding voorraden, etc.
SPOILER Vestiging van de in artikel 5.1 genoemde zekerheden geschiedt in separate zekerheidsdocumenten ten gunste van de Zekerhedenagent handelend ten behoeve van de gezamenlijke Investeerders in deze Leningovereenkomst Hoe is te controleren of dit ook daadwerkelijk gebeurt. Deze documentatie wordt niet in MijnCollin gepresenteerd. |
Crowdfull | maandag 24 december 2018 @ 09:39 |
quote: Op zondag 23 december 2018 21:00 schreef Jaco078 het volgende:In Mijn Collin zie ik veelal een 2-tal PDF's. In de getekende overeenkomst staat altijd welke zekerheden gevestigd worden. Zoals bijv. 1e hypotheek, verpanden huurpenningen, verpanding voorraden, etc. SPOILER Vestiging van de in artikel 5.1 genoemde zekerheden geschiedt in separate zekerheidsdocumenten ten gunste van de Zekerhedenagent handelend ten behoeve van de gezamenlijke Investeerders in deze Leningovereenkomst
Hoe is te controleren of dit ook daadwerkelijk gebeurt. Deze documentatie wordt niet in MijnCollin gepresenteerd.
quote: Op zondag 23 december 2018 21:00 schreef Jaco078 het volgende:In Mijn Collin zie ik veelal een 2-tal PDF's. In de getekende overeenkomst staat altijd welke zekerheden gevestigd worden. Zoals bijv. 1e hypotheek, verpanden huurpenningen, verpanding voorraden, etc. SPOILER Vestiging van de in artikel 5.1 genoemde zekerheden geschiedt in separate zekerheidsdocumenten ten gunste van de Zekerhedenagent handelend ten behoeve van de gezamenlijke Investeerders in deze Leningovereenkomst
Hoe is te controleren of dit ook daadwerkelijk gebeurt. Deze documentatie wordt niet in MijnCollin gepresenteerd. Het lijkt mij dat Collin dit goed zal regelen aangezien zij anders aansprakelijk te stellen zal zijn. Hier ontvangt ze provisies voor van ondermeer de investeerders. |
xzaz | maandag 24 december 2018 @ 09:42 |
quote: Op zondag 23 december 2018 17:11 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Ik twijfel nog, beetje onduidelijk totaalplan van de ondernemer. In de pitch wordt gezegd dat de B&B in het seizoen 2019 al is geboekt maar via booking.com kan ik gewoon reserveren in het hoogseizoen. Reserveert booking.com niet de plaatsen? |
crowd-fundi | maandag 24 december 2018 @ 09:57 |
Zojuist leuke incentive van Teamasters (Wvjg) ontvangen |
obligataire | maandag 24 december 2018 @ 10:10 |
quote: Ik heb een keer vanwege een incentive in een Amsterdams hotel overnacht (Kings Court) en heb toen een praatje gemaakt met de eigenaar. Hij had ook al voor lange tijd alles vastgelegd via Booking.com. Daarmee had hij een 100% bezetting, het risico ligt daarna bij Booking.com. Stormpje in een glas water dus |
impact9 | maandag 24 december 2018 @ 10:23 |
quote: Op maandag 24 december 2018 09:39 schreef Crowdfull het volgende:[..] [..] Het lijkt mij dat Collin dit goed zal regelen aangezien zij anders aansprakelijk te stellen zal zijn. Hier ontvangt ze provisies voor van ondermeer de investeerders. Vertel jij dit KoM ook even? |
gaanmetdiebanaan | maandag 24 december 2018 @ 10:34 |
quote: Dat is een logische verklaring inderdaad. |
tnhb | maandag 24 december 2018 @ 10:58 |
quote: Dat zie ik niet als een risico, booking.com hanteert zover ik weet verschillende werkwijzes, één daarvan is een garantie wordt afgesproken voor een bepaalde afname tegen een vooraf vastgestelde prijs wordt, daarmee kan dat worden verklaard.
Ik zie wel meer onduidelijkheid in het van toepassing zijnde bestemmingsplan in combinatie met het gewenste gebruik, het bestemmingsplan staat alleen agrarische bestemming toe met beperkte agrarische nevenactiviteit, in hoeverre kan/mag onderneming zoals aangegeven op deze locatie worden gevestigd? Misschien dat er iemand meeleest die weet hoe de situatie/handhavingsbeleid daar is cq. hoe gemakkelijk men is in het aanpassen van de bestemming in het "buitengebied"? |
djh77 | maandag 24 december 2018 @ 11:28 |
Nieuwe op SiG https://investeren.sameningeld.nl/project/azielaan-306-utrecht |