Family values!quote:Op woensdag 12 december 2018 19:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Fiscal Responsibility. Law & Order.
Deze farce is de ironie al heel ver voorbij inmiddels.quote:
Dat laatste is ook wel even een klap in de smoel van Trump.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:54 schreef Kijkertje het volgende:twitter:MSNBC twitterde op woensdag 12-12-2018 om 17:42:33 @Tom_Winter Michael Cohen is now speaking in court at his sentencing hearing. reageer retweettwitter:MSNBC twitterde op woensdag 12-12-2018 om 17:48:45 @Tom_Winter Michael Cohen tells the court that he takes full responsibility for the actions that relate to him and to the US president, he blames himself for the conduct that has brought him there, and notes his blind loyalty to the president led him to choose darkness over light. reageer retweettwitter:MSNBC twitterde op woensdag 12-12-2018 om 17:52:06 @Tom_Winter Michael Cohen tells the court that his weakness was blind loyalty to Donald Trump, and that he loves his family, which has received undeserved shame and pain that he deserved, not them. reageer retweet
Uiteindelijk komt die Cohen wel weer goed terecht. Marketingtechnisch doet ie nu slim boete, huilt voor zijn gezin en in de gevangenis schrijft hij een boek over Trump en wat ze allemaal hebben uitgespookt. Gegarandeerde miljoenendeal.quote:Op woensdag 12 december 2018 20:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste is ook wel even een klap in de smoel van Trump.
Mag hij daarmee winst maken?quote:Op woensdag 12 december 2018 21:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt die Cohen wel weer goed terecht. Marketingtechnisch doet ie nu slim boete, huilt voor zijn gezin en in de gevangenis schrijft hij een boek over Trump en wat ze allemaal hebben uitgespookt. Gegarandeerde miljoenendeal.
Pelosi zegt toch dat ze 'in good faith' zijn gekomen en nu in een 'public discussion' verzeild zijn geraakt? Dat konden ze toen ze eenmaal gekomen waren niet nog weigeren natuurlijk. Lijkt me gewoon Trumps idee geweest om aan iedereen te laten zien hoe goed hij wel niet is in onderhandelen.quote:Op dinsdag 11 december 2018 22:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom doen Pelosi, Schumer en Trump dit?!
quote:Robert S. Mueller III, the special counsel investigating possible links between the Trump campaign and Russian officials, has issued more than 100 criminal counts against 33 people and three companies. On Wednesday, Michael D. Cohen, a former lawyer of Donald J. Trump, was sentenced to 3 years in prison for his role in a hush-money scandal that could threaten Mr. Trump’s presidency.
Tegenaanval? Zijn ze alweer aangevallen door de Clintons ja?quote:Op woensdag 12 december 2018 22:36 schreef Oostwoud het volgende:
De Clintons zullen mogelijk weer onderzocht worden. De Republikeinen kiezen de tegenaanval.
The Hill
Niet goed kunnen lezen.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Geen nieuwsbericht, maar een opiniestuk van John Solomon
Lees vooral de interpretaties van Solomon, een Trumpist die al jaren roept om vervolging van de Clintons.quote:
Heb je gezien dat er 4 linkjes staan, waaronder één van een overheidswebsite + een video?quote:Op woensdag 12 december 2018 22:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees vooral de interpretaties van Solomon, een Trumpist die al jaren roept om vervolging van de Clintons.
Twee opiniestukken, FOX News en de zoveelste wanhoopspoging van de Reps om iets strafbaars te vinden bij de Clintons.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Heb je gezien dat er 4 linkjes staan, waaronder één van een overheidswebsite + een video?
Het is bekend dat de Clintons al jarenlang geholpen zijn door uiteenlopende mensen om bewijs te laten verdwijnen.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Twee opiniestukken, FOX News en de zoveelste wanhoopspoging van de Reps om iets strafbaars te vinden bij de Clintons.
Bron?quote:Op woensdag 12 december 2018 22:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is bekend dat de Clintons al jarenlang geholpen zijn door uiteenlopende mensen om bewijs te laten verdwijnen.
Klopt. Seth Rich is niet voor niets door de Clintons uit de weg geruimd.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is bekend dat de Clintons al jarenlang geholpen zijn door uiteenlopende mensen om bewijs te laten verdwijnen.
Het bewijs daarvoor is natuurlijk dat het bewijs niet bestaat, en dus moet het wel door mensen verdwenen gemaak zijn...quote:
Dat die opruier nog een baan heeft... dankzij die man werd het hele Uranium One vorig jaar ineens opgezwengeld. Snap niet dat een bedrijf als The Hill zich daarvoor leent.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Geen nieuwsbericht, maar een opiniestuk van John Solomon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |