Family values!quote:Op woensdag 12 december 2018 19:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Fiscal Responsibility. Law & Order.
Deze farce is de ironie al heel ver voorbij inmiddels.quote:
Dat laatste is ook wel even een klap in de smoel van Trump.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:MSNBC twitterde op woensdag 12-12-2018 om 17:42:33@Tom_Winter Michael Cohen is now speaking in court at his sentencing hearing. reageer retweet
twitter:MSNBC twitterde op woensdag 12-12-2018 om 17:48:45@Tom_Winter Michael Cohen tells the court that he takes full responsibility for the actions that relate to him and to the US president, he blames himself for the conduct that has brought him there, and notes his blind loyalty to the president led him to choose darkness over light. reageer retweet
twitter:MSNBC twitterde op woensdag 12-12-2018 om 17:52:06@Tom_Winter Michael Cohen tells the court that his weakness was blind loyalty to Donald Trump, and that he loves his family, which has received undeserved shame and pain that he deserved, not them. reageer retweet
Uiteindelijk komt die Cohen wel weer goed terecht. Marketingtechnisch doet ie nu slim boete, huilt voor zijn gezin en in de gevangenis schrijft hij een boek over Trump en wat ze allemaal hebben uitgespookt. Gegarandeerde miljoenendeal.quote:Op woensdag 12 december 2018 20:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste is ook wel even een klap in de smoel van Trump.
Mag hij daarmee winst maken?quote:Op woensdag 12 december 2018 21:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt die Cohen wel weer goed terecht. Marketingtechnisch doet ie nu slim boete, huilt voor zijn gezin en in de gevangenis schrijft hij een boek over Trump en wat ze allemaal hebben uitgespookt. Gegarandeerde miljoenendeal.
Pelosi zegt toch dat ze 'in good faith' zijn gekomen en nu in een 'public discussion' verzeild zijn geraakt? Dat konden ze toen ze eenmaal gekomen waren niet nog weigeren natuurlijk. Lijkt me gewoon Trumps idee geweest om aan iedereen te laten zien hoe goed hij wel niet is in onderhandelen.quote:Op dinsdag 11 december 2018 22:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom doen Pelosi, Schumer en Trump dit?!
quote:Robert S. Mueller III, the special counsel investigating possible links between the Trump campaign and Russian officials, has issued more than 100 criminal counts against 33 people and three companies. On Wednesday, Michael D. Cohen, a former lawyer of Donald J. Trump, was sentenced to 3 years in prison for his role in a hush-money scandal that could threaten Mr. Trump’s presidency.
Tegenaanval? Zijn ze alweer aangevallen door de Clintons ja?quote:Op woensdag 12 december 2018 22:36 schreef Oostwoud het volgende:
De Clintons zullen mogelijk weer onderzocht worden. De Republikeinen kiezen de tegenaanval.
The Hill
Niet goed kunnen lezen.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Geen nieuwsbericht, maar een opiniestuk van John Solomon
Lees vooral de interpretaties van Solomon, een Trumpist die al jaren roept om vervolging van de Clintons.quote:
Heb je gezien dat er 4 linkjes staan, waaronder één van een overheidswebsite + een video?quote:Op woensdag 12 december 2018 22:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees vooral de interpretaties van Solomon, een Trumpist die al jaren roept om vervolging van de Clintons.
Twee opiniestukken, FOX News en de zoveelste wanhoopspoging van de Reps om iets strafbaars te vinden bij de Clintons.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Heb je gezien dat er 4 linkjes staan, waaronder één van een overheidswebsite + een video?
Het is bekend dat de Clintons al jarenlang geholpen zijn door uiteenlopende mensen om bewijs te laten verdwijnen.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Twee opiniestukken, FOX News en de zoveelste wanhoopspoging van de Reps om iets strafbaars te vinden bij de Clintons.
Bron?quote:Op woensdag 12 december 2018 22:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is bekend dat de Clintons al jarenlang geholpen zijn door uiteenlopende mensen om bewijs te laten verdwijnen.
Klopt. Seth Rich is niet voor niets door de Clintons uit de weg geruimd.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is bekend dat de Clintons al jarenlang geholpen zijn door uiteenlopende mensen om bewijs te laten verdwijnen.
Het bewijs daarvoor is natuurlijk dat het bewijs niet bestaat, en dus moet het wel door mensen verdwenen gemaak zijn...quote:
Dat die opruier nog een baan heeft... dankzij die man werd het hele Uranium One vorig jaar ineens opgezwengeld. Snap niet dat een bedrijf als The Hill zich daarvoor leent.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
Geen nieuwsbericht, maar een opiniestuk van John Solomon
Dat snap ik ook nietquote:Op woensdag 12 december 2018 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat die opruier nog een baan heeft... dankzij die man werd het hele Uranium One vorig jaar ineens opgezwengeld. Snap niet dat een bedrijf als The Hill zich daarvoor leent.
Ah, dit wist ik nog niet, thanks. Ik wist ook niet dat hij bij zoveel toch betrekkelijk gerenommeerde bedrijven gewerkt heeft (en enkele dubieuze):quote:Op woensdag 12 december 2018 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet
Staffers at The Hill press management about the work of John Solomon
Wat ik zo kwalijk vind is dat hij door zijn positie bij een bedrijf als The Hill serieus genomen zou moeten worden en als zodanig als vooruitgeschoven pion fungeert van het republikeinse media-apparaat om de troepen te leiden naar de volgende heilloze conspiracy-theory.quote:He has worked at the Associated Press, The Washington Post, the Washington Times, the Center for Public Integrity, Newsweek/The Daily Beast, the Washington Guardian, Circa and The Hill.
Alweer? Het hoeveelste onderzoek is dit nu wel niet? Ik raak de tel kwijt.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:36 schreef Oostwoud het volgende:
De Clintons zullen mogelijk weer onderzocht worden.
Oostwoud is niet de eerste. Iedere keer als er iemand met een anti-Clinton artikel uit The Hill komt is het van de hand van Solomon.quote:Op woensdag 12 december 2018 23:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah, dit wist ik nog niet, thanks. Ik wist ook niet dat hij bij zoveel toch betrekkelijk gerenommeerde bedrijven gewerkt heeft (en enkele dubieuze):
[..]
Wat ik zo kwalijk vind is dat hij door zijn positie bij een bedrijf als The Hill serieus genomen zou moeten worden en als zodanig als vooruitgeschoven pion fungeert van het republikeinse media-apparaat om de troepen te leiden naar de volgende heilloze conspiracy-theory.
Aan de andere kant wel prettig om te zien dat anderen er ook als de kippen bij zijn om een artikel van zijn hand per direct niet serieus te nemen. Hoewel het wel jammer blijft dat het wel klaarblijkelijk deels werkt, gezien Oostwouds verwijzing.
Ik begin steeds meer Qanon te geloven, dit was allemaal een vooropgezet plan van Trump om deze gevaarlijke lui te pakken te krijgen en de swamp te drainen!quote:Op woensdag 12 december 2018 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
Everyone Who’s Been Charged as a Result of the Mueller Investigation
[..]
[ afbeelding ]
quote:The special counsel’s investigation was grinding relentlessly onward, with President Trump’s former national security adviser pleading for leniency in his case and his former fixer about to be sentenced for his crimes. But Mr. Trump’s personal lawyer, Rudolph W. Giuliani, was in Manama, Bahrain, on Tuesday, meeting with the king and the interior minister of an important United States ally in the Middle East.
The government-run Bahrain News Agency featured a photo of Mr. Giuliani meeting in a royal palace with King Hamad bin Isa al-Khalifa. The story said the king discussed “Bahraini-U. S. relations” with Mr. Giuliani, who was described as leading a “high-level U.S. delegation.”
But Mr. Giuliani was not in Bahrain, a country with a record of human rights abuses, on official business. He was there to seek a lucrative security consulting contract with the government.
The trip was part of a concerted push Mr. Giuliani has undertaken in the last few weeks to win business from governments around the world — including in Africa and South America — for a firm he owns called Giuliani Security and Safety.
In his role representing Mr. Trump in the investigation by the special counsel, Robert S. Mueller III, Mr. Giuliani is not a government employee, and is not subject to government ethics rules, including prohibitions on outside work.
But as his visit to Bahrain showed, Mr. Giuliani’s various interests can lead to confusion over the nature of his role. And foreign officials who have reason to want to get in or stay in the Trump administration’s good graces could view hiring Mr. Giuliani’s firm as a good way of doing so, according to ethics watchdogs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meadows wil ook al niet dus...twitter:NBCPolitics twitterde op woensdag 12-12-2018 om 23:06:54House Freedom Caucus Chairman Mark Meadows is no longer under consideration for chief of staff:"The president told him we need him in Congress so he can continue the great work he is doing there," White House says. reageer retweet
Goh. Dan kan ze misschien bij Cohen in 1 cel.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:36 schreef Oostwoud het volgende:
De Clintons zullen mogelijk weer onderzocht worden. De Republikeinen kiezen de tegenaanval.
The Hill
The Hill 2
Fox News
White House Oversight
Tabloid Company’s Admission Shows New Peril for Trump’s Circletwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-12-2018 om 02:05:03Dianne Feinstein on the AMI cooperation with SDNY: "Evidence continues to build that President Trump directed a violation of campaign finance law to affect the presidential election. These are serious, criminal allegations and they demand further scrutiny from Congress." reageer retweet
quote:The tabloid publishing company that killed damaging stories about Donald Trump is telling U.S. prosecutors about the plans hatched with members of Trump’s team in the earliest days of the campaign.
At least one unidentified campaign member joined Trump lawyer Michael Cohen in an August 2015 meeting with David Pecker, the publisher of the National Enquirer, to discuss suppressing negative news stories during the election, the U.S. said.
Prosecutors’ reference to unidentified campaign staff suggests that the number of Trump associates in legal trouble is still expanding.
The deeper involvement of Trump’s campaign staff was revealed on Wednesday by federal prosecutors in New York, who disclosed they had reached a non-prosecution agreement with American Media Inc., the National Enquirer’s publisher.
Under the deal, AMI admitted it worked with the campaign to kill stories “about the presidential candidate’s relationships with women” and agreed to cooperate. As early as August 2015, Pecker agreed to identify any damaging information about Trump that came his way and suppress it by buying the stories and not publishing them -- a practice known as “catch and kill.”
Read the non-prosecution agreement here
The deal with prosecutors was announced shortly after Cohen, Trump’s longtime lawyer and fixer, was sentenced to three years in prison. That was in part for his role in a $150,000 payment by AMI to silence former Playboy model Karen McDougal about her alleged extramarital affair with Trump. According to documents filed in the AMI matter, Cohen promised that AMI would be reimbursed for buying her story.
While Trump has focused his wrath on Special Counsel Robert Mueller’s probe of Russian interference, the New York probe of campaign finance violations is a significant threat to the president since prosecutors have used court filings about Cohen to tie Trump to the scheme.
“You now have AMI admitting that the payments were made for the purpose of influencing the election,” said Robert Mintz, a former federal prosecutor who is now in private practice in New Jersey and isn’t involved in the case. “It’s a critical admission because, if true, it transforms the payment into a criminal violation as opposed to simply a private transaction.”
Under the Sept. 20 agreement, AMI won’t be prosecuted and must cooperate for three years. The deal marks a change of allegiances for one of Trump’s biggest supporters, AMI Chairman and Chief Executive Officer David Pecker. Potentially a key witness for the government, Pecker has been a close friend of Trump and gave positive coverage to his campaign in the National Enquirer.
A spokesman for the company declined to comment.En ook Don Jr., Eric en Ivanka Trump kunnen hierdoor in de problemen komen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Filmpjes in tweets:twitter:MaddowBlog twitterde op donderdag 13-12-2018 om 03:31:46Is there anyone else potentially in trouble for this felony given what prosecutors have now made public about the nature of this crime and what they know about it?As it turns out, yeah, there is. https://t.co/L0euItEcbC reageer retweet
twitter:MaddowBlog twitterde op donderdag 13-12-2018 om 03:43:03The overt contention by federal prosecutors now is that whoever had check-writing authority at the Trump Organization, they used the president's business to cover up the financial trail of this felony. Guess who had that authority. https://t.co/PuQxP2MAUX reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2018 06:49:52 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:AndrewFeinberg twitterde op donderdag 13-12-2018 om 02:43:50I’ve now heard from two different sources that @newtgingrich (who was at the White House today) is currently topping the list for the next @realDonaldTrump administration White House Chief of Staff. reageer retweet
twitter:AndrewFeinberg twitterde op donderdag 13-12-2018 om 03:04:25Newt told @FredLucasWH he was at the White House to advise on a new CoS, but that’s either a smokescreen or he’s pulling a staff-level Dick Cheney. reageer retweet
twitter:AndrewFeinberg twitterde op donderdag 13-12-2018 om 03:24:24At the very least his name is getting pushed by some in Trumpworld as someone who has experience with impeachment, never mind the fact that being a driving force behind the Clinton impeachment fiasco makes him about as appropriate for what Trump may face as blue jeans on a dolphin. reageer retweet
twitter:RepThomasMassie twitterde op woensdag 12-12-2018 om 11:18:36Does your Congressman know what's hidden in a procedural vote on the Farm Bill today? Does he or she care? To avoid a debate on whether the US should be involved in a war in Yemen, today our leadership will trick members into suspending the provisions of the War Powers Act. SAD! https://t.co/PVziN9d2lP reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Paul Ryan's Cowardly Act On Yemenquote:Speaker Paul Ryan blocks the House from debating support for Saudi War in Yemen, which has starved tens of thousands and threatens to starve 14 million people.
5 Democraten stemden voor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2018 06:05:45 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:John Solomon understands the art of a nice innuendo-laden question-mark headline, as he proved on Tuesday evening: “Did Clinton Foundation mislead IRS? State filings raise the question.” What follows is a discussion of Clinton Foundation run-ins with state regulators. The lead example: Utah “specifically flagged money spent on professional fundraisers and consultants that were excluded from the required section of the filing,” wrote Solomon in the story.
The Clinton Foundation responded that those expenses were listed in another section.
The 13-year-old paperwork spat about a foundation run by a family that’s now struggling for relevance was . . . perfect fodder for the Tuesday night edition of Fox News’s “Hannity.” Here’s how host Sean Hannity introduced the topic, feasting on that suggestive headline: “Meanwhile, more signs of a lot more Clinton corruption. John Solomon out with a new report entitled ‘Did the Clinton Foundation mislead the IRS? State filings raise the question.’ We did reach out to the foundation for a response. They told us in part these charges are minor infractions, similar to a speeding ticket. Only bad if you are a Republican,” said the Fox host.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2018 08:00:48 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Het hoeft allemaal niet zo dramatisch en samenzweerderig hoor. Zomaar 1 voorbeeld:quote:Op woensdag 12 december 2018 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Seth Rich is niet voor niets door de Clintons uit de weg geruimd.
Maar vooral blijven hopen op vervolging, je kunt het!
Ik heb het al vaker gezegd hier: En werd van de week live op tv bevestigd. Trump IS NIET IN STAAT OM ZICH TE VERDEDIGEN, daar heeft hij de skill set niet voor. Hij gaat er van uit dat zolang hij in de aanval gaat, hij overal mee weg kan komen. Pelosi en Schumer lieten hem effectief in de val lopen, en hebben een eventuele Government Shutdown DIRECT op het latje van Trump ZELF gelegd. De juristen van Trump zijn hier terdege van bewust, vandaar dat ze Trump op papier een verklaring voor Mueller hebben laten afleggen om hem maar niet in een meineed val te laten lopen.quote:Op donderdag 13 december 2018 08:55 schreef Ulx het volgende:
Trump komt steeds verder in de problemen maar veel verder dan het uitgekauwde "Ja maar Hillary!" komen zijn verdedigers niet.
Eigenlijk is dat toch bizar? In het verleden heb je ook wel eens dat je met iemand iets ziet en de ander ziet iets volledig anders dan jij, maar nu lijkt hetzelfde te gebeuren met een hele groep van miljoenen mensen aan de ene kant en miljoenen mensen aan de andere kant.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:01 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ow...ik zag en hoorde heel andere dingen.
Hoe kun je verzonden emails laten verdwijnen?quote:Op donderdag 13 december 2018 09:54 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Het hoeft allemaal niet zo dramatisch en samenzweerderig hoor. Zomaar 1 voorbeeld:
New York Times en US News schreven over Paul Combetta. De man die vele mailtjes van Hillary liet verdwijnen.
Waarop hij uiteraard een valse verklaring opschreef.quote:Op donderdag 13 december 2018 10:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb het al vaker gezegd hier: En werd van de week live op tv bevestigd. Trump IS NIET IN STAAT OM ZICH TE VERDEDIGEN, daar heeft hij de skill set niet voor. Hij gaat er van uit dat zolang hij in de aanval gaat, hij overal mee weg kan komen. Pelosi en Schumer lieten hem effectief in de val lopen, en hebben een eventuele Government Shutdown DIRECT op het latje van Trump ZELF gelegd. De juristen van Trump zijn hier terdege van bewust, vandaar dat ze Trump op papier een verklaring voor Mueller hebben laten afleggen om hem maar niet in een meineed val te laten lopen.
Sterk ge-edited daar zijn juristen.quote:Op donderdag 13 december 2018 10:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarop hij uiteraard een valse verklaring opschreef.
Op dezelfde manier als kinderen van immigranten bij de Mexiaanse grens denk ik.quote:Op donderdag 13 december 2018 10:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe kun je verzonden emails laten verdwijnen?
Het enige plan is goedgelovige deplorables te foppen. Blijkbaar hebben ze er weer een slachtoffer bij.quote:Op woensdag 12 december 2018 23:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer Qanon te geloven, dit was allemaal een vooropgezet plan van Trump om deze gevaarlijke lui te pakken te krijgen en de swamp te drainen!
President Pelosi bekt wel lekker. Ik denk dat conservatief Amerika dan echt gek wordt.quote:Op donderdag 13 december 2018 11:25 schreef Ulx het volgende:
Als Trump & Pence moeten opstappen is Pelosi ook eerder weg als Speaker.
Natuurlijk worden die dan gek. De vrouw moet thuis koken voor haar man en kinderen baren. En niets anders.quote:Op donderdag 13 december 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
President Pelosi bekt wel lekker. Ik denk dat conservatief Amerika dan echt gek wordt.
Of president Beto O'Rourkequote:Op donderdag 13 december 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
President Pelosi bekt wel lekker. Ik denk dat conservatief Amerika dan echt gek wordt.
Grab 'em by the pots and pans.quote:Op donderdag 13 december 2018 11:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk worden die dan gek. De vrouw moet thuis koken voor haar man en kinderen baren. En niets anders.
Eerst maar even die nominatie winnenquote:Op donderdag 13 december 2018 11:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Of president Beto O'Rourke
Oprechte vraag. Waarom vind je het zo belangrijk dat Clinton wordt aangepakt?quote:Op donderdag 13 december 2018 09:54 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Het hoeft allemaal niet zo dramatisch en samenzweerderig hoor. Zomaar 1 voorbeeld:
New York Times en US News schreven over Paul Combetta. De man die vele mailtjes van Hillary liet verdwijnen.
Volgens mij puur voor één doel:quote:Op donderdag 13 december 2018 13:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oprechte vraag. Waarom vind je het zo belangrijk dat Clinton wordt aangepakt?
Hier nog een volkskrant artikelquote:Op donderdag 13 december 2018 03:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het wordt wel steeds penibeler voor Trump:
[ afbeelding ]Tabloid Company’s Admission Shows New Peril for Trump’s Circletwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-12-2018 om 02:05:03Dianne Feinstein on the AMI cooperation with SDNY: "Evidence continues to build that President Trump directed a violation of campaign finance law to affect the presidential election. These are serious, criminal allegations and they demand further scrutiny from Congress." reageer retweet
[..]
En ook Don Jr., Eric en Ivanka Trump kunnen hierdoor in de problemen komen...
Filmpjes in tweets:twitter:MaddowBlog twitterde op donderdag 13-12-2018 om 03:31:46Is there anyone else potentially in trouble for this felony given what prosecutors have now made public about the nature of this crime and what they know about it?As it turns out, yeah, there is. https://t.co/L0euItEcbC reageer retweet
twitter:MaddowBlog twitterde op donderdag 13-12-2018 om 03:43:03The overt contention by federal prosecutors now is that whoever had check-writing authority at the Trump Organization, they used the president's business to cover up the financial trail of this felony. Guess who had that authority. https://t.co/PuQxP2MAUX reageer retweet
Het lukt met mijn VPN. Waarschijnlijk geblokkeerd voor mensen uit de EU vanwege gdpr dus?quote:Op donderdag 13 december 2018 13:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hier nog een volkskrant artikel
https://www.volkskrant.nl(...)-minnares-~b2d4f8b5/
Trouwens, kunnen jullie op de website van de national enquirer komen? Nooit gedacht dat ik die site zou bezoeken, maar hij laad nietOverbelast?
Dacht al zoiets. Maar elke andere website geeft tenminste een waarschuwing vanwege GDPR. Hier laad de website gewoon niet lol.quote:Op donderdag 13 december 2018 13:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het lukt met mijn VPN. Waarschijnlijk geblokkeerd voor mensen uit de EU vanwege gdpr dus?
En je kunt ook nog jammeren over censuur door die socialisten van de EU ook.quote:Op donderdag 13 december 2018 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dacht al zoiets. Maar elke andere website geeft tenminste een waarschuwing vanwege GDPR. Hier laad de website gewoon niet lol.
Die linkse europeanen wil je natuurlijk ook niet op je site hebben
Ze zullen alle krochten van de wetboeken uitpluizen of er een precedent is voor zoiets... Dat de speaker dan toch geen president wordt. Tot op scotus niveau zal het uitgevochten worden...quote:Op donderdag 13 december 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
President Pelosi bekt wel lekker. Ik denk dat conservatief Amerika dan echt gek wordt.
Valt niks over uit te zoeken, als Trump ontslag neemt, en dan Pence ook, voordat Pence een vicepresident heeft benoemd, is Pelosi president.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:04 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ze zullen alle krochten van de wetboeken uitpluizen of er een precedent is voor zoiets... Dat de speaker dan toch geen president wordt. Tot op scotus niveau zal het uitgevochten worden...
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 13-12-2018 om 15:49:40Just so we're all clear on how much overwhelming evidence is building to show the hush money payments were to help Trump's campaign (and hence overcoming the John Edwards' defense).See these highlights in American Media Inc's admission of facts to the Justice Department SDNY👇 https://t.co/biYyjAxf5l reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 13-12-2018 om 16:34:42Aug 2: Corsi emails Stone on future Wikileaks docs, says focus messaging on Clinton healthAug: Campaign and Russia's RT pivot to HRC healthAug 8: National Enquirer: "Hillary Clinton's secret health crisis"Sept 7: National Enquirer: "Hillary's Shocking Medical File--Exposed!"? https://t.co/k4VmQB7KQS reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 13-12-2018 om 16:41:09"Trump suggested stories to Pecker on a regular basis...and had access to certain pieces--including one about Hillary Clinton's health--before publication.""During the campaign ... Trump was particularly interested in stories about Clinton's health"WaPo's @Sarahlellison June '18 reageer retweet
[ Bericht 44% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2018 17:42:11 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:MSNBC twitterde op donderdag 13-12-2018 om 17:50:56JUST IN: Russian operative Maria Butina, who is accused of infiltrating politically powerful U.S. organizations, including the NRA, pleads guilty to conspiracy. https://t.co/8OSS6Y3VsA reageer retweet
twitter:AshaRangappa_ twitterde op donderdag 13-12-2018 om 17:49:58If the FBI had evidence that Butina was acting at the direction and control of the Russian government (and her plea reveals they did), it makes her an agent of a foreign power & a legit target for a FISA...if there was one, anyone talking to her would have been captured on it. https://t.co/hoJh7scCXB reageer retweet
quote:By now there is no doubt that campaign finance crimes were committed by Michael Cohen and American Media Inc. (AMI) via “hush payments” to Stormy Daniels and Karen McDougal in the run-up to the 2016 presidential general election. Indeed, that’s just what my non-partisan organization, Common Cause, alleged in complaints filed with the Department of Justice in January, February and March of this year. Michael Cohen pleaded guilty to two campaign finance crimes and was sentenced on Wednesday to three years in prison. Also Wednesday the Department of Justice (DOJ) made public its non-prosecution agreement with AMI, in which AMI acknowledged its campaign finance crime, making an illegal $150,000 corporate contribution to the Trump campaign.
So with no doubt on those fronts, the remaining question is whether President Donald Trump also committed campaign finance crimes on the road to the White House. All evidence indicates he did and that the DOJ investigation into these crimes is mounting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.President Trump can Tweet all he wants about the non-crimes of Michael Cohen and AMI. But the DOJ apparently, and correctly, sees things differently, and so did the court. “Continued” cooperation by AMI suggests this isn’t the last we’ve heard from DOJ on this matter.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mmmkay, als dit zo is waarom dan dat gedoe?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-12-2018 om 13:38:28I often stated, “One way or the other, Mexico is going to pay for the Wall.” This has never changed. Our new deal with Mexico (and Canada), the USMCA, is so much better than the old, very costly & anti-USA NAFTA deal, that just by the money we save, MEXICO IS PAYING FOR THE WALL! reageer retweet
*slap*twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 13-12-2018 om 21:25:41Breaking: In rebuke to Trump, Senate overwhelming approves resolution that would require US to end military support for Saudi-led war in Yemen, intended both to end the war and express anger at administration’s handling of relations with Saudi Arabia. Vote was 56-41 reageer retweet
twitter:Phil_Mattingly twitterde op donderdag 13-12-2018 om 18:27:28The text of @SenBobCorker’s Saudi resolution, condemning the murder of Jamal Khashoggi, is now out. Includes that the U.S. Senate “believes Crown Prince Mohammed bin Salman is responsible for the murder of Jamal Khashoggi” https://t.co/WsLNDvPOKO reageer retweet
Ik zou 56-41 niet overwhelming noemen ...quote:Op donderdag 13 december 2018 21:28 schreef Ulx het volgende:
*slap*twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 13-12-2018 om 21:25:41Breaking: In rebuke to Trump, Senate overwhelming approves resolution that would require US to end military support for Saudi-led war in Yemen, intended both to end the war and express anger at administration’s handling of relations with Saudi Arabia. Vote was 56-41 reageer retweet
Met deze GOP ook niet?quote:Op donderdag 13 december 2018 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zou 56-41 niet overwhelming noemen ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |