abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_183638816
Als je werkelijk in klimaatverandering zou geloven, dan bereid je je als overheid daar op voor, dus infrastructuur voor de waterhuishouding (opslag als er teveel is en gebruik in tijden van droogte)
Plannen voor uitbreiding van de landbouw, want door CO2 en tropisch klimaat kunnen we 3 oogsten per jaar krijgen. Verdere ontwikkeling van waterbeheer (dijken, dreinage, opslag etc) zodat we deze kennis kunnen gebruiken in andere landen en zo geld kunnen verdienen ipv. verliezen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 10 december 2018 @ 12:25:23 #52
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183638825
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:14 schreef Bloemkool het volgende:
Waarom wordt een probleem op wereldschaal niet als zodanig aangepakt?
Zoals Kapitein_Scheurbuik al aangeeft stelt Nederland niks voor in het geheel. We hoeven het ook niet erger te maken maar om krampachtig iedereen op kosten te jagen om een niet meetbare verbetering te kunnen halen is misschien ook wat overdreven.
Begin eens bij de grote industrieën waar je direct een duidelijk merkbaar verschil kan meten. Daar betalen we straks vanzelf voor want de kosten worden gewoon aan de consument doorberekend.
Het wordt wel degelijk ook wereldwijd aangepakt en wat blijkt? Nederland blijft hopeloos achter in dat gebeuren.
Bij de grote industrieen en op individueel niveau.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183638877
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het wordt wel degelijk ook wereldwijd aangepakt en wat blijkt? Nederland blijft hopeloos achter in dat gebeuren.
Bij de grote industrieen en op individueel niveau.
Als je werkelijk denkt dat CO2 het probleem is, dan moet je de inefficiente (en ook zwaar vervuilende kolencentrales in Polen, China, India, enz enz. aanpakken en niet de modernste kolencentrale sluiten. Het is volkomen idioterie om de komende 20 jaar 1000 miljard te investeren (lees te laten betalen door de burger) om CO2 te reduceren voor een bijdrage van 0,0007 gr temp daling
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_183639014
De regering ontvangt miljoenen aan milieubelasting binnen en slecht 1 miljoen wordt daadwerkelijk besteed aan het milieu. Vervolgens wil je nog meer vragen van je burger? Volgens mij krijgen ze genoeg alleen wordt het besteed aan zaken die er niet toe doen. Je kunt b.v. vliegtax gaan heffen onder mom van "de vervuiler betaald" maar daar wordt de lucht niet schoner van. Je moet ook laten zien dat je het geld investeert in oplossingen en innovaties die het milieu vooruit helpt en voor iedereen betaalbaar wordt.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_183639033
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:29 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Als je werkelijk denkt dat CO2 het probleem is, dan moet je de inefficiente (en ook zwaar vervuilende kolencentrales in Polen, China, India, enz enz. aanpakken en niet de modernste kolencentrale sluiten. Het is volkomen idioterie om de komende 20 jaar 1000 miljard te investeren (lees te laten betalen door de burger) om CO2 te reduceren voor een bijdrage van 0,0007 gr temp daling
Of wat DL doet, kerncentrales sluiten en smerige bruinkool stoken en bossen de vernieling in helpen :')

Ik heb liever dat we miljarden in kernenergie steken en verder onderzoek doen naar thoriumreactoren dan investeren in zonne-energie.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183639068
Minder vlees: Ja, véél minder. In directe zin uit diervriendelijkheid en niet zozeer voor het milieu, maar het milieu treft ook (andere) dieren, dus tja...
Minder gevlogen: Ja, véél minder, maar slechts deels vanwege het milieu. Ik vind dat wel heel mooi meegenomen.
Warmtepomp: Nog niet, maar staat wel op de planning.
Tesla: Nee en gaat er heel hoogstwaarschijnlijk ook nooit komen. Wel een andere elektrische/energiezuinige auto. Bij de laatst gekochte auto hielden we daar ook al wel rekening mee, al was met maar door voor een kleiner maatje auto te kiezen.
Tails tell tales
  maandag 10 december 2018 @ 12:42:18 #57
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639073
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:29 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Als je werkelijk denkt dat CO2 het probleem is, dan moet je de inefficiente (en ook zwaar vervuilende kolencentrales in Polen, China, India, enz enz. aanpakken en niet de modernste kolencentrale sluiten. Het is volkomen idioterie om de komende 20 jaar 1000 miljard te investeren (lees te laten betalen door de burger) om CO2 te reduceren voor een bijdrage van 0,0007 gr temp daling
Niet alleen co2 is het probleem, enkel klimaatontkenners komen met die onzin.

En China en India doen een stuk meer dan wij doen. Dat is een ongemakkelijke waarheid.
Ze zijn veel groter, het is veel moeilijker voor hun, maar toch doen ze veel meer.
Zeker China zal ons compleet voorbij streven als we zo door blijven gaan. En ook India zal dat doen. Weg leidende functie voor de wereld. Weg voorlopersrol mbt innovatie.

Behalve dat we ons eigen leefmilieu verneuken en onze bijdrage in het algemene milieu verbeteren laten liggen zal dit ook stevige economische gevolgen hebben in de nabije toekomst.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 10 december 2018 @ 12:44:19 #58
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_183639098
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:42 schreef Forbry het volgende:
Minder gevlogen: Ja, véél minder, maar slechts deels vanwege het milieu. Ik vind dat wel heel mooi meegenomen.
Alle vliegtuigen waarvoor jij geen ticket kocht bleven aan de grond?
pi_183639165
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet alleen co2 is het probleem, enkel klimaatontkenners komen met die onzin.

En China en India doen een stuk meer dan wij doen. Dat is een ongemakkelijke waarheid.
Ze zijn veel groter, het is veel moeilijker voor hun, maar toch doen ze veel meer.
Zeker China zal ons compleet voorbij streven als we zo door blijven gaan. En ook India zal dat doen. Weg leidende functie voor de wereld. Weg voorlopersrol mbt innovatie.

Behalve dat we ons eigen leefmilieu verneuken en onze bijdrage in het algemene milieu verbeteren laten liggen zal dit ook stevige economische gevolgen hebben in de nabije toekomst.
Ow, gaan ze netto minder uitstoten dan?
pi_183639168
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:44 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Alle vliegtuigen waarvoor jij geen ticket kocht bleven aan de grond?
Vanzelfsprekend. :7
Tails tell tales
pi_183639257
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En China en India doen een stuk meer dan wij doen. Dat is een ongemakkelijke waarheid.
Waneer was jij voor het laatst in China? Ik vrij recent en ik kan je echt plechtig beloven dat wat daar per dag aan vervuiling het klimaat in gaat je compleet wit doet wegtrekken en iedere inspanning die wij hier in Nederland doen volstrekt overbodig maakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 10 december 2018 @ 12:52:59 #62
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639259
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2018 12:47 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ow, gaan ze netto minder uitstoten dan?
Euhm ja.

Daar zetten ze stevig op in namelijk. Ze zullen wel moeten aangezien de gevolgen van vervuiling ze nogal raken.

Dat ze niet ineens perfect zijn doet daar niets aan af. Op dit moment zijn er gewoonweg nog geen makkelijke en snelle oplossingen.
Lees je aub eens in. Die landen doen verdomd veel meer als Nederland. Hier schuift de overheid wat met cijfertjes, laat de burger meer betalen, maar doet vooral zo min mogelijk. Daar gebeurd er echt wat.

En dat zie je niet direct vandaag in die cijfertjes, maar gaat wel komen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 10 december 2018 @ 12:53:10 #63
22565 asco
Los in deze tent
pi_183639261
Veel vlees, veel vliegen, BMW 530d. 😎 Wėl bewust kinderloos, waar blijft mijn subsidie? Krijg ik niet? Prima, maar val mij dan verder ook niet lastig. 👍
pi_183639294
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Euhm ja.

Daar zetten ze stevig op in namelijk. Ze zullen wel moeten aangezien de gevolgen van vervuiling ze nogal raken.

Dat ze niet ineens perfect zijn doet daar niets aan af. Op dit moment zijn er gewoonweg nog geen makkelijke en snelle oplossingen.
Lees je aub eens in. Die landen doen verdomd veel meer als Nederland. Hier schuift de overheid wat met cijfertjes, laat de burger meer betalen, maar doet vooral zo min mogelijk. Daar gebeurd er echt wat.

En dat zie je niet direct vandaag in die cijfertjes, maar gaat wel komen.
Volgens mij zetten ze vooral in op het terugdringen van fijnstof maar niet zozeer op CO2.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 10 december 2018 @ 12:55:18 #65
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639296
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waneer was jij voor het laatst in China? Ik vrij recent en ik kan je echt plechtig beloven dat wat daar per dag aan vervuiling het klimaat in gaat je compleet wit doet wegtrekken en iedere inspanning die wij hier in Nederland doen volstrekt overbodig maakt.
Ik zeg nergens dat ze niet groot zijn in vervuiling. Ik zeg dat ze daar wel prioriteit van aan het maken zijn.
De groene revolutie wordt het zelfs genoemd. Door nare noodzaak geboren trouwens.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183639318
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Euhm ja.

Daar zetten ze stevig op in namelijk. Ze zullen wel moeten aangezien de gevolgen van vervuiling ze nogal raken.

Dat ze niet ineens perfect zijn doet daar niets aan af. Op dit moment zijn er gewoonweg nog geen makkelijke en snelle oplossingen.
Lees je aub eens in. Die landen doen verdomd veel meer als Nederland. Hier schuift de overheid wat met cijfertjes, laat de burger meer betalen, maar doet vooral zo min mogelijk. Daar gebeurd er echt wat.

En dat zie je niet direct vandaag in die cijfertjes, maar gaat wel komen.
Uhm nee, de netto uitstoot gaat gewoon gigantisch omhoog, maar zij mogen dat omdat de relatieve uitstoot momenteel nog laag is :')

Als je al gelooft in het CO2 verhaal, zou je toch ook wel moeten snappen dat de aarde weinig geeft om relatieve uitstoot.
  maandag 10 december 2018 @ 12:56:57 #67
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639320
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens mij zetten ze vooral in op het terugdringen van fijnstof maar niet zozeer op CO2.
Dat volgens mij klopt alleen niet. Er wordt ook ingezet op co2.
Maar zoals ik al zei, enkel de klimaatontkenners bijten zich enkel vast op co2. De rest snapt dat al dat andere ook essentieel is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183639323
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ze niet groot zijn in vervuiling. Ik zeg dat ze daar wel prioriteit van aan het maken zijn.
De groene revolutie wordt het zelfs genoemd. Door nare noodzaak geboren trouwens.
Maar dan kun je niet stellen dat ze veel meer doen. Ze lopen daar zo ontzettend ver achter dat ze niet eens in staat zijn meer te doen. De gemiddelde Chinees verwarmt zijn huis nog met een kolenkachel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 10 december 2018 @ 12:58:22 #69
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639353
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:56 schreef Faxie het volgende:

[..]

Uhm nee, de netto uitstoot gaat gewoon gigantisch omhoog, maar zij mogen dat omdat de relatieve uitstoot momenteel nog laag is :')

Als je al gelooft in het CO2 verhaal, zou je toch ook wel moeten snappen dat de aarde weinig geeft om relatieve uitstoot.
Voor nu ja. Maar ze zetten wel degelijk in op een verlaging daarvan.

En als je al geloofd in het co2 verhaal. Hoe treurig dit!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183639362
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat volgens mij klopt alleen niet. Er wordt ook ingezet op co2.
Maar zoals ik al zei, enkel de klimaatontkenners bijten zich enkel vast op co2. De rest snapt dat al dat andere ook essentieel is.
De ontkenners bijten zich juist vast op oplossingen die er wél toe doen, zoals adaptatie ipv mitigatie. De rest heeft daar helemaal geen oren naar en staren zich blind op uitstoot.
pi_183639368
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Voor nu ja. Maar ze zetten wel degelijk in op een verlaging daarvan.

En als je al geloofd in het co2 verhaal. Hoe treurig dit!
Ja propaganda is een bitch he
pi_183639372
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet alleen co2 is het probleem, enkel klimaatontkenners komen met die onzin.

En China en India doen een stuk meer dan wij doen. Dat is een ongemakkelijke waarheid.
Ze zijn veel groter, het is veel moeilijker voor hun, maar toch doen ze veel meer.
Zeker China zal ons compleet voorbij streven als we zo door blijven gaan. En ook India zal dat doen. Weg leidende functie voor de wereld. Weg voorlopersrol mbt innovatie.

Behalve dat we ons eigen leefmilieu verneuken en onze bijdrage in het algemene milieu verbeteren laten liggen zal dit ook stevige economische gevolgen hebben in de nabije toekomst.
Ja omdat in China en India de lucht zo vuil is dat er miljoenen mensen sterven en je de lucht nieteens kon zien op een gemiddelde dag. De jaren ervoor hebben ze duizenden kolencentrales geopend waardoor ze met overcapaciteit zitten waardoor ze nu meer inzetten op zonne-energie.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 10 december 2018 @ 13:00:31 #73
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_183639388
De inkomens zijn de afgelopen 30 jaar niet gestegen, logisch dat mensen de hand op de knip houden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_183639391
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je hoeft alleen maar aan te nemen wat de "klimaatwetenschappers" zeggen. Volgens hun warmt de aarde ongeveer 2 a 3 graden op door CO2 over ongeveer 50 jaar.
Als je het Nederlandse aandeel daarin uitrekent dan kom je tot 0,0007 als onze bijdrage.
"Wat kost een druppel benzine?"
"Niks"
"Nou, druppelt u hem dan maar vol!"

Met dit soort drogredenen kan iedereen z'n eigen verantwoordelijkheid ontkennen en gebeurt er niets.

Bijdrage aan klimaatverandering per land beschouwen slaat he-le-maal nergens op. Wij zijn geen eilandje ofzo. We maken intensief gebruik van de productie van tal van andere landen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 10 december 2018 @ 13:01:27 #75
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639394
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dan kun je niet stellen dat ze veel meer doen. Ze lopen daar zo ontzettend ver achter dat ze niet eens in staat zijn meer te doen. De gemiddelde Chinees verwarmt zijn huis nog met een kolenkachel.
Dat kan ik wel stellen omdat ze verdomd veel meer doen.
Of denk je dat daar de mijnwerkers zo blij zijn met de nieuwe regelingen? Of degene die afval uit Europa verwerkte zo blij zijn?

Ook daar 'kost' het wat en dat is een stuk meer dan jouw gejank over 50 euro per maand. Waarmee je nog prima kan leven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 10 december 2018 @ 13:02:39 #76
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639412
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:59 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ja propaganda is een bitch he
Tunnelvisie is een bitch. Klimaatontkenner zijn zet je in de hoek van platte aarde gekjes.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183639426
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Euhm ja.

Daar zetten ze stevig op in namelijk. Ze zullen wel moeten aangezien de gevolgen van vervuiling ze nogal raken.

Dat ze niet ineens perfect zijn doet daar niets aan af. Op dit moment zijn er gewoonweg nog geen makkelijke en snelle oplossingen.
Lees je aub eens in. Die landen doen verdomd veel meer als Nederland. Hier schuift de overheid wat met cijfertjes, laat de burger meer betalen, maar doet vooral zo min mogelijk. Daar gebeurd er echt wat.
Het is natuurlijk ook een stuk eenvoudiger om de uitstoot van zwaar vervuilende jaren 50 technieken gigantisch te reduceren met de huidige technieken. Dan kun je lekker schermen met gegevens en rekensommen dat je je uitstoot met 70% gereduceerd hebt... Als je zoals Nederland al jaren met uitstoot, milieu, moderne minder vervuilende oplossingen etc. bezig bent is er veel minder winst te behalen natuurlijk.

Maar ja, hier zijn we weer eens zo snugger om van het gas af te stappen... :')
pi_183639434
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Voor nu ja. Maar ze zetten wel degelijk in op een verlaging daarvan.

De komende 10 jaar gaat het allemaal alleen nog stijgen, er is geen enkel vooruitzicht dat de CO2 uitstoot omlaag gaat. Landen als China en India gaan meer uitstoten, wij kunnen daar niet tegenop compenseren. We betalen miljarden voor een niet meetbare verlaging van de CO2 uitstoot. Het is waanzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183639435
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:14 schreef Bloemkool het volgende:
Waarom wordt een probleem op wereldschaal niet als zodanig aangepakt?
Zoals Kapitein_Scheurbuik al aangeeft stelt Nederland niks voor in het geheel. We hoeven het ook niet erger te maken maar om krampachtig iedereen op kosten te jagen om een niet meetbare verbetering te kunnen halen is misschien ook wat overdreven.
Begin eens bij de grote industrieën waar je direct een duidelijk merkbaar verschil kan meten. Daar betalen we straks vanzelf voor want de kosten worden gewoon aan de consument doorberekend.
Die hele 'zij doen niets dus hoeven wij ook niet' houding is gewoon hartstikke makkelijk en lui.

quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:18 schreef hvan het volgende:
Een complete waanzin is dat hele milieu gedoe.
Dat er klimaatverandering is, dat geloof ik. Maar de mens heeft daar een minimale invloed op, met vele nullen achter de komma in procenten.
Zolang landen als China, India en de VS door blijft gaan met het uitstoten van rotzooi heeft het al helemaal geen nut en weiger ik er ook maar 1 stuiver aan uit te geven
Het wordt hoog tijd dat het echte probleem verteld gaat worden, overbevolking. De wereldbevolking zal terug moeten naar ca. 1,5 miljard mensen om het leefbaar en gezellig te houden.
Ik kan en wil er ook niet aan die milieuzooi mee doen. Mijn huis zal het laatste zijn wat van gas af gaat. vanaf dan trek ik een dikke trui aan.
En jij hoort zeker bij die 1,5 miljard?
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 10 december 2018 @ 13:04:33 #80
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183639445
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:59 schreef habitue het volgende:

[..]

Ja omdat in China en India de lucht zo vuil is dat er miljoenen mensen sterven en je de lucht nieteens kon zien op een gemiddelde dag. De jaren ervoor hebben ze duizenden kolencentrales geopend waardoor ze met overcapaciteit zitten waardoor ze nu meer inzetten op zonne-energie.
Het klopt dat ze daar directer last hadden van de vervuiling en daardoor met meer noodzaak zitten om te veranderen.
Feit is en blijft dat zij nu veel meer maatregelen nemen, die echt lang niet allemaal zo leuk voor de bevolking zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183639454
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waneer was jij voor het laatst in China? Ik vrij recent en ik kan je echt plechtig beloven dat wat daar per dag aan vervuiling het klimaat in gaat je compleet wit doet wegtrekken en iedere inspanning die wij hier in Nederland doen volstrekt overbodig maakt.
Maar die hele 'ze doen x in China, dus dan hoeven wij hier niets te doen' houding is toch gewoon enorme intellectuele armoede?

Ze doen namelijk zo veel shit in China waar we hier niets van moeten hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183639480
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dan kun je niet stellen dat ze veel meer doen. Ze lopen daar zo ontzettend ver achter dat ze niet eens in staat zijn meer te doen. De gemiddelde Chinees verwarmt zijn huis nog met een kolenkachel.
Ja dus?

Maar blijkbaar is dat voor jou reden om te zeggen 'we wachten wel totdat de laatste ook mee doet'. Snap je dat als anderen ook zo redeneren, er nooit wat van komt?
"Pools are perfect for holding water"
pi_183639600
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 13:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het klopt dat ze daar directer last hadden van de vervuiling en daardoor met meer noodzaak zitten om te veranderen.
Feit is en blijft dat zij nu veel meer maatregelen nemen, die echt lang niet allemaal zo leuk voor de bevolking zijn.
Nou ik denk dat de bevolking het best leuk vindt dat ze minder sterven door kanker aan luchtwegen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183639672
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:05 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar die hele 'ze doen x in China, dus dan hoeven wij hier niets te doen' houding is toch gewoon enorme intellectuele armoede?

Ze doen namelijk zo veel shit in China waar we hier niets van moeten hebben.
De "ja maar hullie" heeft inmiddels de ad hominem gepasseerd als de meest gebruikte drogreden op FOK vrees ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183639691
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Maar zoals ik al zei, enkel de klimaatontkenners bijten zich enkel vast op co2.
Wacht ff... Want al die klimaatmaatregelen gaan niet over co2? En daar wordt niet alleen maar mee geschermd vanuit de groene hoek?
pi_183639693
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 13:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat kan ik wel stellen omdat ze verdomd veel meer doen.
Of denk je dat daar de mijnwerkers zo blij zijn met de nieuwe regelingen? Of degene die afval uit Europa verwerkte zo blij zijn?
Ze doen heel veel veel maar omdat ze van zo ver komen zijn ze nog laaaaaaaang niet op ons niveau en daar gaan ze de komende 25 jaar zeker niet komen.

Wees trouwens eens concreet. Welke regelingen heb jij het over en hoe zijn die van toepassing op afvalverwerkers en mijnwerkers.

quote:
Ook daar 'kost' het wat en dat is een stuk meer dan jouw gejank over 50 euro per maand. Waarmee je nog prima kan leven.
Hier komen we toch echt een stuk hoger dan ¤ 50,- per maand uit, en daarbij kun jij niet in de portemonnee van een ander kijken dus ook niet wat een ander kan missen.

Het gaat mij ook niet om die ¤ 50,-, het gaat mij er om dat het wel erg veel geld is voor een niet meetbaar effect. Niet eens een druppel op een gloeiende plaat. Als het nou daadwerkelijk significant effect had, zou ik wel ¤ 100,- per maand willen betalen. Maar dat effect blijft volledig uit. Als we die ¤ 50,- gebruiken om de BBQ mee aan te steken of om in het klimaat te steken zul je daar over 50 jaar 0,0 van merken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183639708
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ze doen heel veel veel maar omdat ze van zo ver komen zijn ze nog laaaaaaaang niet op ons niveau en daar gaan ze de komende 25 jaar zeker niet komen.
Ja, dus? Is China onze maatstaf?
"Pools are perfect for holding water"
pi_183639727
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:05 schreef probeer het volgende:
Maar die hele 'ze doen x in China, dus dan hoeven wij hier niets te doen' houding is toch gewoon enorme intellectuele armoede?
Miljarden besteden met als enige resultaat dat de zakken van slimme ondernemers worden gevuld is geen intellectuele armoede? Het klimaat gaat er niet beter of slechter van worden, en daarmee ontken ik niet de invloed van CO2 en de mens op het klimaat maar onderken ik gewoon dat Nederland mondiaal NIETS voorstelt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183639747
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Miljarden besteden met als enige resultaat dat de zakken van slimme ondernemers worden gevuld is geen intellectuele armoede? Het klimaat gaat er niet beter of slechter van worden, en daarmee ontken ik niet de invloed van CO2 en de mens op het klimaat maar onderken ik gewoon dat Nederland mondiaal NIETS voorstelt.
Dat de bijdrage van elk individueel persoon aan klimaatverandering verwaarloosbaar klein is betekent niet dat er alles bij elkaar opgeteld geen effect is.

Als we op die schaal allemaal onze verantwoordelijkheid ontkennen blijft het probleem dus gewoon bestaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183639757
quote:
15s.gif Op maandag 10 december 2018 13:15 schreef Molurus het volgende:

De "ja maar hullie" heeft inmiddels de ad hominem gepasseerd als de meest gebruikte drogreden op FOK vrees ik.
Als er 1 iemand in de straat elke dag een kuub hout loopt te verbanden in zijn tuinkachel moeten we natuurlijk paal en perk gaan stellen aan de jaarlijkse buurt BBQ...
  maandag 10 december 2018 @ 13:22:31 #91
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_183639769
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 12:53 schreef asco het volgende:
Veel vlees, veel vliegen, BMW 530d. 😎 Wėl bewust kinderloos, waar blijft mijn subsidie? Krijg ik niet? Prima, maar val mij dan verder ook niet lastig. 👍
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 10 december 2018 @ 13:23:56 #92
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183639787
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja dus?

Maar blijkbaar is dat voor jou reden om te zeggen 'we wachten wel totdat de laatste ook mee doet'. Snap je dat als anderen ook zo redeneren, er nooit wat van komt?
In Nederland wonen 17 miljoen mensen, in China 1300 miljoen.

Iets over een druppel en een gloeiende plaat.
pi_183639789
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat de bijdrage van elk individueel persoon aan klimaatverandering verwaarloosbaar klein is betekent niet dat er alles bij elkaar opgeteld geen effect is.

Als we op die schaal allemaal onze verantwoordelijkheid ontkennen blijft het probleem dus gewoon bestaan.
Voor alle Nederlanders bij elkaar komt dat effect op 0,0007 graden celsius. Dan vind ik dat wel erg veel geld voor een niet merkbaar effect. Je thuistermometer zal het verschil niet eens merken.

Dan kun je dat geld beter steken in maatregelen om de gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan, want als je met miljarden een resultaat van 0,0007 graden weet te behalen kan ik je nu al vertellen dat die klimaatverandering gewoon doorgaat, ondanks alle miljarden die we er tegenaan smijten, besteed dat geld nuttig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183639791
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat de bijdrage van elk individueel persoon aan klimaatverandering verwaarloosbaar klein is betekent niet dat er alles bij elkaar opgeteld geen effect is.

Als we op die schaal allemaal onze verantwoordelijkheid ontkennen blijft het probleem dus gewoon bestaan.
Mee eens maar het punt is dat de overheid al miljarden binnen hengelt onder het mom van milieu en daar zeer weinig maar van investeert in daadwerkelijke milieumaatregelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_183639801
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Miljarden besteden met als enige resultaat dat de zakken van slimme ondernemers worden gevuld is geen intellectuele armoede? Het klimaat gaat er niet beter of slechter van worden, en daarmee ontken ik niet de invloed van CO2 en de mens op het klimaat maar onderken ik gewoon dat Nederland mondiaal NIETS voorstelt.
Ik ben het helemaal met je eens dat er eens goed gekeken moet worden naar de verdeling van die kosten en wie er nou uiteindelijk aan verdient.

Maar 'mondiaal niets voorstellen' als argument gebruiken om niets te doen, daar snap ik dus echt geen fuck van. Als we dat credo door onze geschiedenis gehanteerd hadden was dit land nooit geweest wat het nu was.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 10 december 2018 @ 13:26:03 #96
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183639816
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2018 12:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Weg leidende functie voor de wereld. Weg voorlopersrol mbt innovatie.
BOEHOEHOE ALLES IS WEG! ALLES WEG! Alles weg door die stomme FVD stemmers! :'(

Grappig dat je opeens de uber-nationalistische Nederlander gaat uithangen. Is het zo belangrijk voor je dat Nederland internationaal op de kaart staat?
pi_183639842
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens dat er eens goed gekeken moet worden naar de verdeling van die kosten en wie er nou uiteindelijk aan verdient.

Maar 'mondiaal niets voorstellen' als argument gebruiken om niets te doen, daar snap ik dus echt geen fuck van. Als we dat credo door onze geschiedenis gehanteerd hadden was dit land nooit geweest wat het nu was.
Volgens mij heb ik nergens geopperd dat wij niets moeten doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 10 december 2018 @ 13:28:33 #98
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_183639851
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Mee eens maar het punt is dat de overheid al miljarden binnen hengelt onder het mom van milieu en daar zeer weinig maar van investeert in daadwerkelijke milieumaatregelen.
Precies, op die manier slaat het nergens op om meer uit te geven aan het milieu. Begin eerst maar eens het geld dat wij er al aan uitgeven er daadwerkelijk voor te gebruiken.
pi_183639871
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

In Nederland wonen 17 miljoen mensen, in China 1300 miljoen.

Iets over een druppel en een gloeiende plaat.
Leger ook maar afschaffen dan. Want als China binnenvalt zijn we sowieso de lul.

Internationale handel ook maar stoppen. China kan immers veel meer produceren.

Stoppen met kinderen maken. Zijn ze in China ook veel beter in.

Sociale stelsel afschaffen. Want het is natuurlijk onzin dat we hier proberen om de positie van, zeg 2-3 miljoen mensen proberen te verbeteren terwijl er daar een factor 100 meer mensen in een veel slechtere positie zitten.

Grenzen open. In China wonen immers 2 miljard mensen, die aantallen komen we hier niet eens in de buurt.

Ow en ik kom straks ook je hond opeten. Doen ze in China ook.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183639922
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 13:29 schreef probeer het volgende:

[..]

Leger ook maar afschaffen dan. Want als China binnenvalt zijn we sowieso de lul.

Internationale handel ook maar stoppen. China kan immers veel meer produceren.

Stoppen met kinderen maken. Zijn ze in China ook veel beter in.

Sociale stelsel afschaffen. Want het is natuurlijk onzin dat we hier proberen om de positie van, zeg 2-3 miljoen mensen proberen te verbeteren terwijl er daar een factor 100 meer mensen in een veel slechtere positie zitten.

Grenzen open. In China wonen immers 2 miljard mensen, die aantallen komen we hier niet eens in de buurt.

Ow en ik kom straks ook je hond opeten. Doen ze in China ook.
:')

Jij vindt 3 miljard per jaar om in 2030 misschien 0,0007 graden celsius opwarming voorkomen te hebben wel een goede besteding van belastinggeld?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')