abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 december 2018 @ 10:54:03 #26
65846 Bocaj
47th President.
pi_183637245
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 10:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat een onzin.
I'm the 'aandik' King! :P

(beetje)
pi_183637295
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
Minder vlees: Nee, meer.
Minder gevlogen: Nee, meer.
Warmtepomp: Nee.
Tesla: Nee.
Minder vlees: ik eet meer, inderdaad.
Minder gevlogen: ik vlieg meer, inderdaad.
Warmtepomp: ja.
Tesla: als ik het geld had, had ik graag gebruik gemaakt van de subsidies.
  Moderator maandag 10 december 2018 @ 10:58:34 #28
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183637321
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 10:56 schreef Restyler het volgende:

[..]

Minder vlees: ik eet meer, inderdaad.
Minder gevlogen: ik vlieg meer, inderdaad.
Warmtepomp: ja.
Tesla: als ik het geld had, had ik graag gebruik gemaakt van de subsidies.
Nou, ik mag nieuwe auto uitzoeken dus een Tesla is een mogelijkheid, maar ik ben niet zo kapot van Tesla, dus voor mij hoeft het niet. Het lijkt me ook weer geen straf om in te moeten rijden, dus als ik verplicht zou worden, prima, maar mijn 1e keus is het niet :P
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 december 2018 @ 10:58:57 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183637328
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 10:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik las vrij recent (als in, vorige week ergens), dat zo'n warmtepomp helemaal niet zo rendabel is, even los van dat het in sommige huizen sowieso niet rendabel is, maar ik kan het niet terug vinden.
Een warmtepomp is idd zinloos in een niet of slecht geïsoleerd huis.
Als je een ouderwetsche doorwaaiwoning hebt gaat een warmtepomp je huis niet warm krijgen.

Is je huis comfortabel warm te krijgen met een maximale CV-temperatuur van 45 graden dan gaat een warmtepomp wel lukken, zeker als je vloerverwarming hebt.
Als je een niet te oude ketel hebt zou je de instelling aan kunnen passen om te testen of het lukt.
Wellicht moet je je nachttemperatuur dan minder verlagen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 10 december 2018 @ 10:59:49 #30
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183637342
40% heeft helemaal niets over voor het klimaat, 30% meer dan 50 euro (die kunnen het ook betalen waarschijnlijk) en de overige 30% zit daar tussenin?

Hoezo dan ''Nederland houdt knip dicht''? Wat was de verwachting van de onderzoekers, dat 90% graag extra geld zou willen betalen? :{ Ik vind 30% die een aanzienlijk bedrag kwijt kan nog heel veel eigenlijk.
  maandag 10 december 2018 @ 11:01:25 #31
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183637367
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 10:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

De helft van alle Nederlanders? Dat is wel veel.
1 op de 5 Nederlandse huishoudens heeft zelfs serieuze schulden.

https://www.divosa.nl/armoede-en-schulden-nederland

Dus eigenlijk is het meer 20% heeft niets over, 20% kan absoluut niets missen voor het klimaat.
  Moderator maandag 10 december 2018 @ 11:03:41 #32
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183637393
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

1 op de 5 Nederlandse huishoudens heeft zelfs serieuze schulden.

https://www.divosa.nl/armoede-en-schulden-nederland

Dus eigenlijk is het meer 20% heeft niets over, 20% kan absoluut niets missen voor het klimaat.
Tja, ik wíl niks missen voor het klimaat :P
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 december 2018 @ 11:06:18 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183637441
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Tja, ik wíl niks missen voor het klimaat :P
Dat doe je dan ook niet altijd, als je een energierekening hebt die de helft is van die van de buren omdat jouw huis wel goed geïsoleerd is dan hou je dat bedrag maandelijks over.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183637449
1) milieu is geen goed doel of iets van die strekking. Kijken naar individuele bereidheid om daaraan bij te dragen lijkt me dus ook onzin. Dit is primair een overheidstaak.

2) hartstikke leuk dat we bovenaan allerlei lijstjes staan, maar vooralsnog halen we de doelstellingen die wij als land hebben toegezegd bij lange na niet. Kortom: we komen onze eigen afspraken niet na.

NWS / Hof: Staat moet uitstoot broeikasgassen sneller verminderen
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183637512
Gelukkig dat TS een paar uitroeptekens heeft toegevoegd om zijn punten wat kracht bij te zetten!
pi_183637563
Waarom wordt een probleem op wereldschaal niet als zodanig aangepakt?
Zoals Kapitein_Scheurbuik al aangeeft stelt Nederland niks voor in het geheel. We hoeven het ook niet erger te maken maar om krampachtig iedereen op kosten te jagen om een niet meetbare verbetering te kunnen halen is misschien ook wat overdreven.
Begin eens bij de grote industrieën waar je direct een duidelijk merkbaar verschil kan meten. Daar betalen we straks vanzelf voor want de kosten worden gewoon aan de consument doorberekend.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
pi_183637602
quote:
Tesla: als ik het geld had, had ik graag gebruik gemaakt van de subsidies.
Die subsidies zijn maar tijdelijk, als er teveel mensen elektrisch gaan rijden wordt de elektriciteit extra belast. De auto zal in dit land een melkkoe moeten blijven.
  maandag 10 december 2018 @ 11:17:18 #38
65846 Bocaj
47th President.
pi_183637623
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:11 schreef HPLC het volgende:
Gelukkig dat TS een paar uitroeptekens heeft toegevoegd om zijn punten wat kracht bij te zetten!
Jazeker, de hypotheker! :')
  maandag 10 december 2018 @ 11:17:41 #39
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_183637629
Ik voeg mij volledig bij die groep, ondanks dat ik wel degelijk waarde hecht aan milieumaatregelen (niet alleen klimaatmaatregelen). De verdeling van de lasten zijn namelijk absurd, niet alleen tussen landen, maar ook binnen Nederland, waar het vooral pakken wat je pakken kan van burgers is, maar grote vervuilende bedrijven nauwelijks bijdragen. Ondertussen zie ik niet wat voor nuttigs er met het geld wordt gedaan. Het gaat zo de schatkist in, zodat Rutte weer kan pochen hoe hij ons door de crisis heeft gesleurd en het begrotingstekort heeft gedicht. Hetzelfde verhaal met accijnzen op ongezonde dingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 10-12-2018 11:22:57 ]
pi_183637646
Een complete waanzin is dat hele milieu gedoe.
Dat er klimaatverandering is, dat geloof ik. Maar de mens heeft daar een minimale invloed op, met vele nullen achter de komma in procenten.
Zolang landen als China, India en de VS door blijft gaan met het uitstoten van rotzooi heeft het al helemaal geen nut en weiger ik er ook maar 1 stuiver aan uit te geven
Het wordt hoog tijd dat het echte probleem verteld gaat worden, overbevolking. De wereldbevolking zal terug moeten naar ca. 1,5 miljard mensen om het leefbaar en gezellig te houden.
Ik kan en wil er ook niet aan die milieuzooi mee doen. Mijn huis zal het laatste zijn wat van gas af gaat. vanaf dan trek ik een dikke trui aan.
pi_183637732
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:18 schreef hvan het volgende:

Dat er klimaatverandering is, dat geloof ik. Maar de mens heeft daar een minimale invloed op, met vele nullen achter de komma in procenten.
Mooi zoals mensen met een sterke mening over klimaatbeleid ineens zelfbenoemde wetenschappers worden. 8)7
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183637830
Ik heb ook weinig extra over voor het milieu, volgens mij betalen we daar al voldoende voor in de vorm van belasting. Verder is mijn huis goed geïsoleerd en probeer ik afval te scheiden.

Ook heb ik weinig vertrouwen in met name Groenlinks en D66 als het gaat om het klimaatakkoord, vooral heel veel geld uitgeven voor een minimaal resultaat.
٩๏̯͡๏)۶
pi_183637866
Lekker belastingen betalen zodat de mensen die toch al meer te besteden hebben kunnen profiteren van subsidies.

Wie gaat de subsidies betalen als alle mensen met wat minder besteedbaar inkomen (zeg maar, de overige 90% van NL) over moeten stappen op een warmtepomp/electrische auto/zonnepanelen?
pi_183637898
Overigens staat dat wmb betreft los van het milieu, dat is vooral een instellingsprobleem. Kijk maar naar een gemiddeld strand na een zomerdag, of een grasveld na een festival...
pi_183637936
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
Minder vlees: Nee, meer.
Minder gevlogen: Nee, meer.
Warmtepomp: Nee.
Tesla: Nee.
Minder vlees: btw op levensmiddelen gaat alleen maar omhoog
Minder vliegen: tickets worden goedkoper en vliegtuigen ook zuiniger
Warmtepomp: niet iedereen heeft 25.000 tot 40.000 euro cash liggen om z'n huis warmtepomp geschikt te maken
Tesla: Zie hierboven voor 50 a 60.000 euro.

Maar we betalen wel een criminele Opslag Duurzame Energie, een belachelijke energiebelasting en de hoogste accijnzen van Europa op brandstof.
Waarom zouden we nog meer moeten betalen voor 'het milieu'? Politiek verdeelt het maar eens beter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183638316
Logische reactie, als burger is je invloed maar minimaal. Die paar electrische auto's, warmtepompjes en waterbesparende douchekopjes e.d. gaan natuurlijk helemaal nul winst opleveren als je het afzet tegen de grote industrieen en grote multinationals. Bij die laatste klotst het geld tegen de plinten op maar zij zijn over het algemeen ook vooral bezig met groei en winstmaximalisatie, en na ons de zondvloed (letterlijk en figuurlijk).

Het punt is dat de burger veel makkelijker uit te knijpen is dan het "grootkapitaal".
  maandag 10 december 2018 @ 12:05:00 #47
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_183638515
Sowieso een fuck om het milieu geven :')
#KICKOUTZP
pi_183638677
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 11:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Mooi zoals mensen met een sterke mening over klimaatbeleid ineens zelfbenoemde wetenschappers worden. 8)7
Je hoeft alleen maar aan te nemen wat de "klimaatwetenschappers" zeggen. Volgens hun warmt de aarde ongeveer 2 a 3 graden op door CO2 over ongeveer 50 jaar.
Als je het Nederlandse aandeel daarin uitrekent dan kom je tot 0,0007 als onze bijdrage.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 10 december 2018 @ 12:16:16 #49
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_183638689
Ik geef een fuck om het milieu maar ik weet ook dat we hier in Nederland hooguit de burger en het MKB in de portemonnee raken terwijl de multinationals gematst en gecompenseerd worden. Neem daarbij de verwaarloosbare rol van NL in de wereld en iedere debiel zal snappen dat al die extra lasten die de milieumaffia ons wil opleggen weggegooid geld zijn.

Warmtepompen en elektrische auto's zijn een prima idee, maar ik hoef die warmtepomp of elektrische auto van een ander niet in mijn portemonnee te voelen.

Bovendien verdwijnt er zoveel van dat geld in de verkeerde zakken. Al die hybride Mitsubishi Outlanders waar dikke subsidie op zat en waarin iedereen lekker op benzine kachelt bijvoorbeeld. Als ze uit de lease komen wil niemand ze meer en verdwijnen ze op een trailer naar het buitenland.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_183638743
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2018 10:24 schreef Bocaj het volgende:
Nederlander houdt knip dicht voor milieu.
Hoezo, via energiebelastingen, accijnzen etc. wordt toch alles binnengeharkt.
Of gaan burgers minder dan de helft van hun energie rekening betalen en tanken voor 80 cent per liter benzine?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')