R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Als een TS een eigen topic wil laten sluiten, is dat geen probleem.quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:21 schreef Cat-astrophe het volgende:
R&P / Wat nu?
Is dit slotje geplaatst omdat TS erom vroeg of om andere redenen?
Slotjes op verzoek van TS omdat een topic niet de door hem gewenste reacties oproept zijn toch niet standaard?
Met welke reden maakt dan niet uit.
In dit geval was het topic waarschijnlijk alsnog snel gesloten, aangezien het niet er niet naar uit zag dat het nog inhoudelijk ging worden.
Pleasequote:
R&P / Wat nu?
Is dit slotje geplaatst omdat TS erom vroeg of om andere redenen?
Slotjes op verzoek van TS omdat een topic niet de door hem gewenste reacties oproept zijn toch niet standaard?
Dit zijn geen normale topics, hier staan je haren van overeind of mensen zitten met popcorn er naar te lezen.
Precies wat er in het topic stond, het zijn geen discussies.
Hell To The Liars
Helder. We zien hem wel weer verschijnen met een nieuw topic en/of nieuw nick.quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:29 schreef STING het volgende:
[..]
Als een TS een eigen topic wil laten sluiten, is dat geen probleem.
Met welke reden maakt dan niet uit.
In dit geval was het topic waarschijnlijk alsnog snel gesloten, aangezien het niet er niet naar uit zag dat het nog inhoudelijk ging worden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Kan er misschien ook een soort melddenieuwenickvantopic komen?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Hoe bedoel je precies? Als je het vermoeden hebt dat iemand post die gebanned is, dan zou het erg helpen als je een TR kunt plaatsen.quote:
Kan er misschien ook een soort melddenieuwenickvantopic komen?
Nou gewoon een topic waar alle mensen die regelmatig een andere nick aanmaken genoemd kunnen worden..quote:
[..]
Hoe bedoel je precies? Als je het vermoeden hebt dat iemand post die gebanned is, dan zou het erg helpen als je een TR kunt plaatsen.
Zijn die mensen die hun account op anoniem laten zetten ook geband trouwens? Want die posten ook vrolijk verder onder een andere username
quote:
[..]
Hoe bedoel je precies? Als je het vermoeden hebt dat iemand post die gebanned is, dan zou het erg helpen als je een TR kunt plaatsen.
quote:
[..]
Helder. We zien hem wel weer verschijnen met een nieuw topic en/of nieuw nick.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
- Klonen is nu eenmaal toegestaan, mits niet gebanned. Dus nee, zo'n topic gaat er niet komen.quote:Op zondag 16 december 2018 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nou gewoon een topic waar alle mensen die regelmatig een andere nick aanmaken genoemd kunnen worden..
Zijn die mensen die hun account op anoniem laten zetten ook geband trouwens? Want die posten ook vrolijk verder onder een andere username
- Personen die ervoor hebben gekozen om hun account te verwijderen zijn niet gebanned en kunnen dus gerust besluiten om terug te komen onder een andere nickname
Helderquote:
[..]
- Klonen is nu eenmaal toegestaan, mits niet gebanned. Dus nee, zo'n topic gaat er niet komen.
- Personen die ervoor hebben gekozen om hun account te verwijderen zijn niet gebanned en kunnen dus gerust besluiten om terug te komen onder een andere nickname
Je kan geen verwijderverzoek doen als je gebanned bent?quote:
[..]
- Klonen is nu eenmaal toegestaan, mits niet gebanned. Dus nee, zo'n topic gaat er niet komen.
- Personen die ervoor hebben gekozen om hun account te verwijderen zijn niet gebanned en kunnen dus gerust besluiten om terug te komen onder een andere nickname
Meer een onderwerp voor FB, dus ik stel voor dat we het hierbij laten; verwijderverzoeken zullen altijd gehonoreerd worden cfm AVG/GDPR. Verdere vragen hierover mogen dus in FB.quote:
[..]
Je kan geen verwijderverzoek doen als je gebanned bent?
Ik neem aan, dat als het topic gesloten wordt door de te brede scope, er meerdere topics met een kleinere scope worden gemaakt?quote:
En weer open, graag ontopic, SC mag hier en hier.
We gaan ondertussen nog even kijken of de OP valt te verbeteren, of dat het wellicht is beter om de reeks te sluiten, gezien de scope zo breed is. Suggesties zijn welkom, eventuele reacties graag in R&P / R&P Feedback
Bedankt!
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Het staat iedereen sowieso vrij om topics aan te maken over specifiekere onderwerpen, dus dat zouden we dan aan jullie overlaten. Populaire reeksen kunnen we dan eventueel Centraal zetten.quote:
[..]
Ik neem aan, dat als het topic gesloten wordt door de te brede scope, er meerdere topics met een kleinere scope worden gemaakt?
Ik zou het gewoon zo laten eigenlijk. Ik denk niet dat degene die klaagde over het topic, het topic verwijderd wilde hebben.quote:
[..]
Het staat iedereen sowieso vrij om topics aan te maken over specifiekere onderwerpen, dus dat zouden we dan aan jullie overlaten. Populaire reeksen kunnen we dan eventueel Centraal zetten.
Mocht dat wel zo zijn, kan die persoon beter gewoon niet meer kijken in het topic.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
De TR was gewoon volledig terecht, vanwege de grote hoeveelheid SC en offtopic posts. Afgeven op de betreffende personen die erover hebben gerapporteerd gaat je niet helpen. Daarbij hadden we al wat langer onze twijfels bij de scope van de reeks, aangezien het al wat langer over 'alles' gaat.quote:
[..]
Ik zou het gewoon zo laten eigenlijk. Ik denk niet dat degene die klaagde over het topic, het topic verwijderd wilde hebben.
Mocht dat wel zo zijn, kan die persoon beter gewoon niet meer kijken in het topic.
Is nooit eens overwogen om dat niet toe te staan?quote:
- Klonen is nu eenmaal toegestaan, mits niet gebanned.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, maar denk niet dat het ooit gaat gebeuren. Ja, er kan misbruik van gemaakt van worden, maar bijvoorbeeld relatieve anonimiteit bieden voor bestaande gebruikers staat ook hoog in het vaandel.quote:
[..]
Is nooit eens overwogen om dat niet toe te staan?
Ja, voor specifieke doelen snap ik dat wel. Maar er zijn nu eenmaal figuren die iedere maand een nieuwe identiteit nemen en dat is toch een beetke jammer, omdat het dan juist vaak gebruikt wordt om bepaald ongewenst gedrag steeds maar weer te herhalen.quote:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, maar denk niet dat het ooit gaat gebeuren. Ja, er kan misbruik van gemaakt van worden, maar bijvoorbeeld relatieve anonimiteit bieden voor bestaande gebruikers staat ook hoog in het vaandel.
Geen idee wat hier verwijderd is, misschien wel heel terecht, maar schijnbaar is er toch van iets van een grens aan wat je daar kan posten.quote:
[..]
Hoe het nu op dit moment met je gaat, niet hoe het 'iedere dag' met je gaat.
De tekst impliceert dat iemand iets riep over hoe het altijd/iedere dag met hem/haar ging en dat niet de bedoeling is.
Vraag me dan ook af of het wél de bedoeling is dat een collega-mod van jullie daar nu al een week lang dagelijks alleen 'prima' komt posten...
Een week? Een jaar volgens mijquote:
[..]
Geen idee wat hier verwijderd is, misschien wel heel terecht, maar schijnbaar is er toch van iets van een grens aan wat je daar kan posten.
De tekst impliceert dat iemand iets riep over hoe het altijd/iedere dag met hem/haar ging en dat niet de bedoeling is.
Vraag me dan ook af of het wél de bedoeling is dat een collega-mod van jullie daar nu al een week lang dagelijks alleen 'prima' komt posten...
Als je iemand ervan verdenkt te trollen of een topic te verknallen e.d., mag je een TR zetten. Persoonlijke aanvallen / verdenkingen mag je voor je houden in topics, maar dat weet je ook wel.quote:
Prima, dan zal ik voortaan TR'en. Krijg ik dan ook reactie op een TR?quote:
[..]
Als je iemand ervan verdenkt te trollen of een topic te verknallen e.d., mag je een TR zetten. Persoonlijke aanvallen / verdenkingen mag je voor je houden in topics, maar dat weet je ook wel.
Ik denk het bij grofweg de helft van de nieuwe topics die geopend worden.quote:
[..]
Als je iemand ervan verdenkt te trollen of een topic te verknallen e.d., mag je een TR zetten. Persoonlijke aanvallen / verdenkingen mag je voor je houden in topics, maar dat weet je ook wel.
crap in = crap out
Waarom worden de posts ineens weggemod? Wat is dit voor een onzin
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Zie R&P / Je raarste online date #2quote:
Waarom worden de posts ineens weggemod? Wat is dit voor een onzin
Het was simpelweg offtopic.
Ja want stel je voor dat er een beetje zijtakjes ingeslagen worden en Fok wat interessanter wordt ipv opsomlijstjesquote:
[..]
Zie R&P / Je raarste online date #2
Het was simpelweg offtopic.
er is overigens wel meer offtopic daar, ga je dat ook nog weghalen?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Beetje jammer van je neerbuigende toon.quote:
[..]
Ja want stel je voor dat er een beetje zijtakjes ingeslagen worden en Fok wat interessanter wordt ipv opsomlijstjes
er is overigens wel meer offtopic daar, ga je dat ook nog weghalen?
Een paar reacties op de voorbeelden is uiteraard geen probleem, niet hele zijtakken over dating in het algemeen. Aangezien het daar nu al een paar keer is ontspoord, zitten we er daar gewoon wat strakker in.
Het steeds wegflikkeren van posts van users roept over het algemeen geen positieve warme gevoelens op bij users nee. Zo ook bij mijquote:
[..]
Beetje jammer van je neerbuigende toon.
Een paar reacties op de voorbeelden is uiteraard geen probleem, niet hele zijtakken over dating in het algemeen. Aangezien het daar nu al een paar keer is ontspoord, zitten we er daar gewoon wat strakker in.
Ontspoord, ontspoord. dat klinkt wel zwaar overdreven hoor. Het strak erop zitten leidt vooral tot een horde incels die elkaar zitten te steunen en lijstjes in een topic, very boring. Is dat de lijn voortaan?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Snap ik, maar dat 'steeds' gebeurt alleen als men 'steeds' offtopic gaat e.d.quote:
[..]
Het steeds wegflikkeren van posts van users roept over het algemeen geen positieve warme gevoelens op bij users nee. Zo ook bij mij
We waarschuwen vaak eerst en dit geval ook in zelfs in het topic geplaatst dat posts linea recta worden verwijderd.
De meeste mensen vinden het tot nu toe vermakelijk, blijf dan gewoon graag uit het topic weg als het je niet bevalt.quote:Ontspoord, ontspoord. dat klinkt wel zwaar overdreven hoor. Het strak erop zitten leidt vooral tot een horde incels die elkaar zitten te steunen en lijstjes in een topic, very boring. Is dat de lijn voortaan?
als iets een terugkerend probleem blijft en blijft, kun je je ook eens afvragen of je beleid zo passend is ipv harder gaat "optreden"quote:
[..]
Snap ik, maar dat 'steeds' gebeurt alleen als men 'steeds' offtopic gaat e.d.
We waarschuwen vaak eerst en dit geval ook in zelfs in het topic geplaatst dat posts linea recta worden verwijderd.
[..]
De meeste mensen vinden het tot nu toe vermakelijk, blijf dan gewoon graag uit het topic weg als het je niet bevalt.
Wat is de visie of lijn rondom R&P eigenlijk?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat is ook zo hoor, maar gelukkig valt m.i. het over het hele subforum gezien ook wel mee met het offtopic gebeuren. Nu alleen even deze reeks.quote:
[..]
als iets een terugkerend probleem blijft en blijft, kun je je ook eens afvragen of je beleid zo passend is ipv harder gaat "optreden"
Hoe bedoel je dat precies?quote:Wat is de visie of lijn rondom R&P eigenlijk?
Of met andere woorden, komt dit niet duidelijk genoeg naar voren in R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels ?
dat is een lijstje met wat wel en vooral niet mag.quote:
[..]
Dat is ook zo hoor, maar gelukkig valt m.i. het over het hele subforum gezien ook wel mee met het offtopic gebeuren. Nu alleen even deze reeks.
[..]
Hoe bedoel je dat precies?
Of met andere woorden, komt dit niet duidelijk genoeg naar voren in R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels ?
Ik bedoel welke visie jullie als vers modteam hebben rondom R&P, welke kant wil je op gaan.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Wat voor kanten valt er op te gaan dan?quote:
[..]
dat is een lijstje met wat wel en vooral niet mag.
Ik bedoel welke visie jullie als vers modteam hebben rondom R&P, welke kant wil je op gaan.
De users zijn de mensen die het forum maken of breken.
Ja het valt mij op dat het forum er niet veel beter op wordt en er draaideur users zijn die in hun cirkeltje blijven hangen of mensen die komen met hun OP, krijgen niet het gewenste antwoord en vertrekken weer. Het zal misschien best gezellig zijn in de SC, maar de goede discussies/ adviezen zijn per week op 1 hand te tellen.
Je kan moeilijk een blik users kopen die met nieuwe problemen of bijdrages komen, waardoor het opeens weer dolletjes en leuk wordt.
Heb jij suggesties?
Ben ook wel benieuwd naar de reacties van de moderators hoor, daar niet van, maar vroeg me af wat jij dan zou willen.
Hell To The Liars
RT, past ook wel mooi in de vragen over 'visie'...quote:
[..]
Geen idee wat hier verwijderd is, misschien wel heel terecht, maar schijnbaar is er toch van iets van een grens aan wat je daar kan posten.
De tekst impliceert dat iemand iets riep over hoe het altijd/iedere dag met hem/haar ging en dat niet de bedoeling is.
Vraag me dan ook af of het wél de bedoeling is dat een collega-mod van jullie daar nu al een week lang dagelijks alleen 'prima' komt posten...
En misschien kan er ook wat aan het hoge aantal smileys gedaan worden, afstraffen die hap.
Neem het even mee in jullie overleg
smileys gedaan worden, afstraffen die hap.Neem het even mee in jullie overleg
Hell To The Liars
Die kan je TR'en he.quote:
En misschien kan er ook wat aan het hoge aantal
Neem het even mee in jullie overleg
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nog vergeten op je te reageren, ik heb hem erop aangesproken. Bedankt voor het melden.quote:
[..]
Geen idee wat hier verwijderd is, misschien wel heel terecht, maar schijnbaar is er toch van iets van een grens aan wat je daar kan posten.
De tekst impliceert dat iemand iets riep over hoe het altijd/iedere dag met hem/haar ging en dat niet de bedoeling is.
Vraag me dan ook af of het wél de bedoeling is dat een collega-mod van jullie daar nu al een week lang dagelijks alleen 'prima' komt posten...
Ik heb eigenlijk een beetje dezelfde reactie als Droopie, wat zie je zelf graag anders? Naast het feit dat je van mening bent dat hard ingrijpen niet altijd de oplossing is (wat als algemene stelling uiteraard klopt). Dus als je bepaalde concrete ideeën hebt, zijn die natuurlijk van harte welkom.quote:
[..]
dat is een lijstje met wat wel en vooral niet mag.
Ik bedoel welke visie jullie als vers modteam hebben rondom R&P, welke kant wil je op gaan.
We vegen al best veel van dat soort opmerkingen, maar zijn daarin dus ook afhankelijk van de zojuist al genoemde TR's, omdat we niet overal kunnen zijn 24/7. We zijn de mensen dan ook erg dankbaar die TR's aanmaken om ons op mogelijke problemen te attenderen.quote:
En misschien kan er ook wat aan het hoge aantal
Neem het even mee in jullie overleg
Er zijn een aantal mensen die dit echt heel veel gebruiken ja. Ga ik wat strakker op zitten.quote:
En misschien kan er ook wat aan het hoge aantal
Neem het even mee in jullie overleg
Breitling - Instruments for Professionals
- zo dus -
[ Bericht 36% gewijzigd door CoolGuy op 09-01-2019 14:59:14 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door CoolGuy op 09-01-2019 14:59:14 ]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Mogen jullie ook kloonchecks doen of is dat alleen aan admins voorbehouden? Ik krijg de indruk dat een klein aantal mensen steeds weer een nieuw account aanmaakt (of een oude afstoft) en domme topics opent. Door dat soort topics is dit subforum een stuk minder serieus geworden (of ik word oud en de wereld is dom geworden).
crap in = crap out
Kloon scans zijn voorbehouden aan admins inderdaad. Als we een vermoeden hebben dat iemand met een kloon post, waarvan het andere account gebanned is, geven we dit door. Voor de rest is het toegestaan om een kloon te hebben, hoe irritant dit af en toe kan zijn inderdaad.quote:
Mogen jullie ook kloonchecks doen of is dat alleen aan admins voorbehouden? Ik krijg de indruk dat een klein aantal mensen steeds weer een nieuw account aanmaakt (of een oude afstoft) en domme topics opent. Door dat soort topics is dit subforum een stuk minder serieus geworden (of ik word oud en de wereld is dom geworden).
Het is toegestaan een kloon te hebben, zolang het oude/originele account geen ban heeft. Doorposten onder een kloon tijdens een ban is niet toegestaan.quote:
Mogen jullie ook kloonchecks doen of is dat alleen aan admins voorbehouden? Ik krijg de indruk dat een klein aantal mensen steeds weer een nieuw account aanmaakt (of een oude afstoft) en domme topics opent. Door dat soort topics is dit subforum een stuk minder serieus geworden (of ik word oud en de wereld is dom geworden).
Breitling - Instruments for Professionals
Een kloon vind ik niet zo'n probleem, maar een hele verzameling mag wat mij betreft verboden worden.
crap in = crap out
Klonen is meestal zo nutteloos want door het onderwerp of stijl van posten pik je de user er zo weer uit.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit ja, tnxquote:
[..]
Er zijn een aantal mensen die dit echt heel veel gebruiken ja. Ga ik wat strakker op zitten.
Hell To The Liars
Zoals dat strawberrymilkshake de nieuwe nick is van dkshooter, DennisenKim en mekhamotout etc?quote:
Kan er misschien ook een soort melddenieuwenickvantopic komen?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
En jij vind je reactie wel gepast in dat topic..quote:
[..]
Zoals dat strawberrymilkshake de nieuwe nick is van dkshooter, DennisenKim en mekhamotout etc?
schaam je kapot
Hell To The Liars
Nou dat is wel zo overduidelijk dat mensen dat na 2 sec wel door hebbenquote:
[..]
Zoals dat strawberrymilkshake de nieuwe nick is van dkshooter, DennisenKim en mekhamotout etc?
eh ja, als je vrouw in een depressie zit en een zelfmoordpoging doet en jij gaat lopen miepen na 2 weken dat je een ander leuker vindt?quote:
[..]
En jij vind je reactie wel gepast in dat topic..
schaam je kapot
Gepast, terecht, potato potato
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Dan hoef je zijn overleden vrouw er niet bij te betrekken, of in ieder geval haar naam niet te noemen.quote:
[..]
eh ja, als je vrouw in een depressie zit en een zelfmoordpoging doet en jij gaat lopen miepen na 2 weken dat je een ander leuker vindt?
Gepast, terecht, potato potato
Hell To The Liars
want?quote:
[..]
Dan hoef je zijn overleden vrouw er niet bij te betrekken, of in ieder geval haar naam niet te noemen.
Hij heeft haar zelf wel eens genoemd hoor, het is niet zo dat ik m door Google getrokken heb
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Let's agree, to disagree.quote:
[..]
want?
Hell To The Liars
Maar jij vindt het wel netjes om het feit dat hij destijds over de snelweg liep en werd opgenomen, te vermelden, terwijl dat iets is wat hij nooit openbaar heeft verteld?quote:
[..]
Dan hoef je zijn overleden vrouw er niet bij te betrekken, of in ieder geval haar naam niet te noemen.
Dat is in mijn beleving geen geheim geweest.quote:
[..]
Maar jij vindt het wel netjes om het feit dat hij destijds over de snelweg liep en werd opgenomen, te vermelden, terwijl dat iets is wat hij nooit openbaar heeft verteld?
Hell To The Liars
Die specifieke informatie, dat hij over de snelweg liep en daarna opgenomen is, heeft hij nooit openbaar gemaakt.quote:
[..]
Dat is in mijn beleving geen geheim geweest.
De naam zijn overleden vrouw heeft hij wel zelf gedeeld..
Gaat het beleid weer aangepast worden naar users schofferen?quote:
[info]vanaf het volgende topic is het klaar met de slowchat. Alles wat slowchat is wordt zonder nadere waarschuwing verwijderd, consequent. [/info]
Echt, waar slaat dit op? Dringt het nou echt niet bij de leiding van fok door dat zonder users fok dood is?
Prima dat er af en toe ingegrepen wordt, maar deze tone of voice is gewoon te idioot voor woorden.
Wat is er mis met zijn toon? Ik zie de R&P mods jullie vrijwel iedere week/maand wel een keer waarschuwingen met talloze pagina's aan FB als resultaat. Het wordt op alle manieren geprobeerd, incl waarschuwingen voordat ze posts verwijderen....maar dan wordt er alsnog niet geluisterd. Misschien eens tijd dat de SC'ers eens naar hun eigen SC gedrag gaan kijken ipv telkens maar te eisen dat de moderatie zich meer moeten inzetten. Ik vind dat CG het gewoon prima verwoord voor iemand die het al talloze malen heeft gevraagd.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gaat het beleid weer aangepast worden naar users schofferen?
Echt, waar slaat dit op? Dringt het nou echt niet bij de leiding van fok door dat zonder users fok dood is?
Prima dat er af en toe ingegrepen wordt, maar deze tone of voice is gewoon te idioot voor woorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2019 19:23:57 ]
Dank je. Dit dus.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat is er mis met zijn toon? Ik zie de R&P jullie vrijwel iedere week/maand wel een keer waarschuwingen met talloze pagina's aan FB als resultaat. Het wordt op alle manieren geprobeerd, incl waarschuwingen voordat ze posts verwijderen....maar dan wordt er alsnog niet geluisterd. Misschien eens tijd dat de SC'ers eens naar hun eigen SC gedrag gaan kijken ipv telkens maar te eisen dat de moderatie zich enkel moeten inzetten. Ik vind dat CG het gewoon prima verwoord voor iemand die het al talloze malen heeft gevraagd.
Breitling - Instruments for Professionals
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.quote:
[..]
Wat is er mis met zijn toon? Ik zie de R&P mods jullie vrijwel iedere week/maand wel een keer waarschuwingen met talloze pagina's aan FB als resultaat. Het wordt op alle manieren geprobeerd, incl waarschuwingen voordat ze posts verwijderen....maar dan wordt er alsnog niet geluisterd. Misschien eens tijd dat de SC'ers eens naar hun eigen SC gedrag gaan kijken ipv telkens maar te eisen dat de moderatie zich meer moeten inzetten. Ik vind dat CG het gewoon prima verwoord voor iemand die het al talloze malen heeft gevraagd.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
Ah ja, op de persoon spelen is wel netjes, idd.quote:
[..]
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Welke toon? Het is een duidelijke waarschuwing. De zoveelste. Wat verwacht je dan? Dat hij jullie gaat smeken? Beetje gekroel erbij?quote:
[..]
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
Het enige wat ik lees als ik de R&P FB open is gezeik over de aanpak van SC. En de mods die zich in alle bochten wringen om jullie maar tegemoet te kunnen komen. Maar vanuit de users zie ik die inzet niet. De SC gaat gewoon door. Waarom is het toch zo moeilijk dat niet gewoon in een van de vele SC's te doen? Elkaar tegemoet komen werkt alleen maar als het van twee kanten komt. Kan je ze moeilijk kwaad nemen dat de toon iets minder kusje kroel wordt als blijkt dat hun de enige partij zijn die enige inzet tonen.
Zo makkelijk om commentaar te leveren op de moderatie, maar de groep die zich door zo'n waarschuwing aangevallen voelt moet misschien eens stil gaan staan bij hun eigen rol.
Ik speel helemaal niet op de persoon. Ik zeg wat er mis is met de tone of voice, nadat dat nog gevraagd is door jouw collega ook.quote:
[..]
Ah ja, op de persoon spelen is wel netjes, idd.
Weet je wat ik ook mis: dat een user een klacht heeft en dat de mods over elkaar buitelen om die klacht snel ongegrond te verklaren in plaats van eens even na te denken waar die klacht vandaan komt.
En het is niet de eerste keer dat hier over gesproken is en ik ben duidelijk ook niet de enige die zich er aan irriteert.
Dat wil niet zeggen dat ik gelijk heb, maar de reactie die er nu is, geeft bepaald geen blijk van enig besef hoe je met klanten om moet gaan.
Maar misschien is dat het wel. Dat de leiding van fok inmiddels is gaan geloven dat het om hen draait en niet om de gebruikers?
Omdat ze jullie je gang niet laten gaan zij ze er niet voor hun klanten?
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
Totaal niet mee eens. Al vaker gezegd, ik zie weldegelijk dat er nu meer naar de sc wordt gegaan als het een sc wordt.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Welke toon? Het is een duidelijke waarschuwing. De zoveelste. Wat verwacht je dan? Dat hij jullie gaat smeken? Beetje gekroel erbij?
Het enige wat ik lees als ik de R&P FB open is gezeik over de aanpak van SC. En de mods die zich in alle bochten wringen om jullie maar tegemoet te kunnen komen. Maar vanuit de users zie ik die inzet niet. De SC gaat gewoon door. Waarom is het toch zo moeilijk dat niet gewoon in een van de vele SC's te doen? Elkaar tegemoet komen werkt alleen maar als het van twee kanten komt. Kan je ze moeilijk kwaad nemen dat de toon iets minder kusje kroel wordt als blijkt dat hun de enige partij zijn die enige inzet tonen.
Zo makkelijk om commentaar te leveren op de moderatie, maar de groep die zich door zo'n waarschuwing aangevallen voelt moet misschien eens stil gaan staan bij hun eigen rol.
Het gekke is dat overal op fok in de topics dit soort ‘slowchats’ ontstaan en daar is het nooit een probleem. Maar net in dit ene topic is het altijd een probleem.
(En het zal vast zo zijn dat er meer topics zijn waar het zo is, maar ik zie natuurlijk niet alles)
Hoe dan ook: ik zie dus wel dat de users er rekening mee willen houden. Dat het niet altijd goed gaat is vers twee. De reden waarom is ook al vaak genoeg uitgelegd.
amenquote:
Omdat ze jullie je gang niet laten gaan zij ze er niet voor hun klanten?
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
Ook niet waar.quote:
Omdat ze jullie je gang niet laten gaan zij ze er niet voor hun klanten?
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
De voorgestelde verandering was dat er eerst gewaarschuwd zou worden en pas daarna geveegd. Al was het maar omdat er gewoon een grijs gebied is.
Daar stond tegenover dat de users gingen proberen beter op te letten.
Nou, dat laatste zie ik (kan vast nog beter, maar toch) het eerste gaat nu ineens een streep doorheen met een toon die mij dus niet bevalt.
En geloof me, ik heb nogal eens te maken met klachtafhandeling en veel klachten zijn ook niet per sé terecht, maar komen wel altijd ergens vandaan.
Kijk, dit is nou wel op de man spelen.quote:
Je wil het gewoon als je persoonlijke zelfverheerlijkende speeltuin
Open gewoon een topic er voor
Kut voor jequote:
[..]
met een toon die mij dus niet bevalt.
Wat een gemiep zeg. Het is gewoon dezelfde waarschuwing als altijd
En je wil gewoon je zin, zoals altijd
Dat is wel duidelijk jaquote:
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
Hé, ik dacht dat dit topic bedoeld was om feedback te geven richting mods?quote:
[..]
Kut voor je
Wat een gemiep zeg. Het is gewoon dezelfde waarschuwing als altijd
Heb ik dat mis ofzo? Is het bedoeld om feedback te geven op feedback, aka vrij opzettelijk de discussie onmogelijk maken?
Ik ben er in iedergeval mede door weg gegaan jaquote:
[..]
Dat is wel duidelijk ja
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
Het is gewoon het kapen van iets wat ooit een prima topic was
Laten we even een paar dingen heel duidelijk krijgen VEM2012.quote:
[..]
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
1. Het is volkomen terecht dat onder andere jij je aangesproken voelt als het gaat over slowchat.
2. Als ik mijn 'macht' misbruikte, dan had ik dat op een hele andere manier gedaan.
3. Als het mijn bedoeling was jou te schofferen, dan had ik dat wel op een manier gedaan dat jij echt geen twijfel had gehad of ik nou schoffeerde.
Zie de uitleg van AlwaysHappy.
Ik heb het meerdere keren gevraagd. STING heeft het meerdere keren gevraagd. Ook meerdere keren netjes. En elke keer, echt élke keer zagen we vervolgens onder andere jou denken 'fuck it, ik doe gewoon lekker wat ik zelf wil'. Het maakte niet uit of we het netjes vroegen, waarschuwden voor we posts weg haalden, gewoon posts weghaalden.
De ene kant op werden dergelijke vragen/waarschuwingen volledig genegeerd maar zodra er ook maar iets merkbaar wordt van moderatie, zijn het altijd dezelfde mensen die er als de kippen bij zijn om te gaan piepen.
Dus, we gaan het anders doen. We gaan gewoon alles wat off-topic en/of slowchat is verwijderen. Doorgaan met continue hetzelfde gedoe, ook als het meerdere keren netjes wordt gevraagd heeft uiteindelijk consequenties, iets waarmee onder andere jij niet zo goed kunt omgaan, want direct zit je hier in FB.
Om even in te gaan dat het gaat om de gebruikers; ja, dat klopt, maar die gebruikers hebben zich aan bepaalde regels te houden, te weten de regels die er op het forum, en eventueel in afzonderlijke topics gelden.
Nu zijn we dezelfde discussie voor de zoveelste keer aan het voeren. Jij, samen met wat anderen, schijnen te denken dat als je gewoon continue alles negeert en doordramt, uiteindelijk de wereld wel met jullie gaat meedraaien.
Breitling - Instruments for Professionals
feedback geven is niet dezelfde jankriedel elke 3 weken herhalen terwijl je het antwoord niet al weetquote:
[..]
Hé, ik dacht dat dit topic bedoeld was om feedback te geven richting mods?
Heb ik dat mis ofzo? Is het bedoeld om feedback te geven op feedback, aka vrij opzettelijk de discussie onmogelijk maken?
Arme mods zeg
Eensquote:
[..]
Ik ben er in iedergeval mede door weg gegaan ja
Het is gewoon het kapen van iets wat ooit een prima topic was
Dan lees je heel slecht, want ik weet zeker dat ik geschreven heb dat de users zich in zouden zetten om minder te slowchatten.quote:
[..]
Dat is wel duidelijk ja
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
En als jij dat iedere keer ziet vraag ik mij af wanneer jij het als slowchatten ziet. Want ik weet dat er users zijn die menen dat het echt alleen over dateervaringen sec moet gaan (ondanks wat er in de OP staat), maar volgens mij is de algehele consensus wel dat niemand op zo’n droge opsomming zit te wachten.
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
Je bent wel echt de koning daar he? Dar jij bepaald dat mensen zich in zullen zetten, wat dat dan is en dat anderen niet weg gejaagd moeten wordenquote:
[..]
Dan lees je heel slecht, want ik weet zeker dat ik geschreven heb dat de users zich in zouden zetten om minder te slowchatten.
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
Maar je weigert in te zien dat je de kern van het topic naar je hand probeert te zetten en dat daardoor users ook weg blijven. En dat het tegen de regels is waar je een keer of 1000 op aangesproken bent
O, jij meent nu nog te weten wat ik denk ook?quote:
[..]
Laten we even een paar dingen heel duidelijk krijgen VEM2012.
1. Het is volkomen terecht dat onder andere jij je aangesproken voelt als het gaat over slowchat.
2. Als ik mijn 'macht' misbruikte, dan had ik dat op een hele andere manier gedaan.
3. Als het mijn bedoeling was jou te schofferen, dan had ik dat wel op een manier gedaan dat jij echt geen twijfel had gehad of ik nou schoffeerde.
Zie de uitleg van AlwaysHappy.
Ik heb het meerdere keren gevraagd. STING heeft het meerdere keren gevraagd. Ook meerdere keren netjes. En elke keer, echt élke keer zagen we vervolgens onder andere jou denken 'fuck it, ik doe gewoon lekker wat ik zelf wil'. Het maakte niet uit of we het netjes vroegen, waarschuwden voor we posts weg haalden, gewoon posts weghaalden.
De ene kant op werden dergelijke vragen/waarschuwingen volledig genegeerd maar zodra er ook maar iets merkbaar wordt van moderatie, zijn het altijd dezelfde mensen die er als de kippen bij zijn om te gaan piepen.
Dus, we gaan het anders doen. We gaan gewoon alles wat off-topic en/of slowchat is verwijderen. Doorgaan met continue hetzelfde gedoe, ook als het meerdere keren netjes wordt gevraagd heeft uiteindelijk consequenties, iets waarmee onder andere jij niet zo goed kunt omgaan, want direct zit je hier in FB.
Om even in te gaan dat het gaat om de gebruikers; ja, dat klopt, maar die gebruikers hebben zich aan bepaalde regels te houden, te weten de regels die er op het forum, en eventueel in afzonderlijke topics gelden.
Nu zijn we dezelfde discussie voor de zoveelste keer aan het voeren. Jij, samen met wat anderen, schijnen te denken dat als je gewoon continue alles negeert en doordramt, uiteindelijk de wereld wel met jullie gaat meedraaien.
You could not be more wrong.
Je wil niet weten hoe vaak ik een reactie aan het typen ben en dan gewoon weghaal omdat ik denk ‘nee, dit is slowchat’.
Maar dat krijg je gewoon met een grijs gebied.
Eerlijk is eerlijk, ik snap dat je net wat verwijderd hebt, maar daar heb ik het dan ook niet over.
Verder: ja, altijd dezelfden in de discussie. Daar is feedback voor. En nog steeds doe je er helemaal, totaal niets mee.
Ga effe iemand anders vervelen. Want als je zo over regeltjes wil zeiken, als jij persoonlijk tegen mij wil zeiken kun je daarvoor lekker de pm/dm gebruiken.quote:
[..]
feedback geven is niet dezelfde jankriedel elke 3 weken herhalen terwijl je het antwoord niet al weet
Arme mods zeg
Hypocriet!
Oh maak je maar geen zorgen, ik doe er wel degelijk wat mee. Ik doe er alleen niet mee wat jij wil dat ik er mee doe. Subtiel verschil.quote:
[..]
O, jij meent nu nog te weten wat ik denk ook?
You could not be more wrong.
Je wil niet weten hoe vaak ik een reactie aan het typen ben en dan gewoon weghaal omdat ik denk ‘nee, dit is slowchat’.
Maar dat krijg je gewoon met een grijs gebied.
Eerlijk is eerlijk, ik snap dat je net wat verwijderd hebt, maar daar heb ik het dan ook niet over.
Verder: ja, altijd dezelfden in de discussie. Daar is feedback voor. En nog steeds doe je er helemaal, totaal niets mee.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, dat was de conclusie van eerdere discussies hierover. Spreek jij wel Nederlands?quote:
[..]
Je bent wel echt de koning daar he? Dar jij bepaald dat mensen zich in zullen zetten
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.quote:
[..]
Oh maak je maar geen zorgen, ik doe er wel degelijk wat mee. Ik doe er alleen niet mee wat jij wil dat ik er mee doe. Subtiel verschil.
Kom nou toch!
Nee, maar het gebeurt wel. En dat kan je geen reet schelen, want je (en wat anderen) blijven hetzelfde gedrag vertonen.quote:
[..]
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
Er zijn zoveel users die aangeven dat ze veel SC lezen. Ook van jou. Vanzelfsprekend dat jij denkt dat jouw eigen posts geen SC berichten zijn...want ja, dan moet je gaan toegeven dat het beter kan.
Mods van R&P denken genoeg mee met de users, wordt nu eens tijd dat dat respect ook andersom gegeven wordt. Je legt de schuld bij iedereen die op je reageert. Makkelijker natuurlijk.
Voorlopig loopt het niet echt storm met users die je mening delen.quote:
[..]
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.
Kom nou toch!
Wel ben ik van mening dat het topic zoals het nu is veel leuke mensen heeft weggejaagd.
Feit is er zijn regels gemaakt over dat topic en daar heb je je als klant maar aan te houden.
Wil je slowchatten, dan kan dat in 1 vd 2 slowchattopics.
Hell To The Liars
Ik ben er niet eerlijk over? En dan wil jij hoog van de toren blazen over wat ík over joú meen te weten?quote:
[..]
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.
Kom nou toch!
Dat topic is niet voor slowchat. Jij slowchat. Dat wordt weg gehaald. Heel veel simpeler kan ik het niet voor je maken. En mocht je dan even willen hebben over 'eerlijk'. Als ik mijn 'macht' had willen gebruiken, had ik elke post die slowchat dan wel off-topic was in dat topic kunnen noten.
Heb ik niet gedaan. Heeft STING ook niet gedaan. Waarom niet? Omdat aan teveel notes over hetzelfde op een gegeven moment consequenties hangen. Dat heb ik niet voor ogen, en dat heeft STING ook niet voor ogen.
Breitling - Instruments for Professionals
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.quote:
Iedereen is gek en leest verkeerd, iedereen behalve VEM
Blijf dat vooral geloven.
Niet echt, maar dit is gewoon zonde van je tijd.quote:
[..]
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.
Blijf dat vooral geloven.
Open een topic in r&p en laat users uit R&P je manifest tot verandering ondertekenenquote:
[..]
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.
Blijf dat vooral geloven.
Hell To The Liars
Ik zou tekenen.quote:
[..]
Open een topic in r&p en laat users uit R&P je manifest tot verandering ondertekenen
Ben wel benieuwd hoe de verhouding is tussen users die vinden dat het topic teveel word gekaapt/vervuild, en de users die tevreden zijn met hoe het topic nu is.
Ik zie dat er soms wat gemakkelijk word door gepraat over randzaken, om het daten heen. Maar hoe onleesbaar word het topic daar van. Hoe erg en hoe storend is het nu werkelijk?
Vind het geen topic wat niet meer bij te houden is en waar de inhoud waar voor het is opgezet teveel ondersneeuwen.
Of is het echt de bedoeling dat het een droge opsomming wordt?
Ik zie dat er soms wat gemakkelijk word door gepraat over randzaken, om het daten heen. Maar hoe onleesbaar word het topic daar van. Hoe erg en hoe storend is het nu werkelijk?
Vind het geen topic wat niet meer bij te houden is en waar de inhoud waar voor het is opgezet teveel ondersneeuwen.
Of is het echt de bedoeling dat het een droge opsomming wordt?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Zoals ik tegen iemand anders al zei: ik sport momenteel extreem fanatiek, dus zit vol adrenaline.quote:
Niet echt, maar dit is gewoon zonde van je tijd.
Maar het is er weer uit. Lucht ff op.
Als dit over het datingtopic gaat; dan ja ik vind dat het een kuttopic is. Ik kom er ook niet omdat het zo'n vast clubje is wat steeds op elkaar reageert terwijl ik het best wel eens over daten enzo wil hebbenquote:
Ben wel benieuwd hoe de verhouding is tussen users die vinden dat het topic teveel word gekaapt/vervuild, en de users die tevreden zijn met hoe het topic nu is.
Ik zie dat er soms wat gemakkelijk word door gepraat over randzaken, om het daten heen. Maar hoe onleesbaar word het topic daar van. Hoe erg en hoe storend is het nu werkelijk?
Vind het geen topic wat niet meer bij te houden is en waar de inhoud waar voor het is opgezet teveel ondersneeuwen.
Of is het echt de bedoeling dat het een droge opsomming wordt?
maar goed daar heb ik het dus over in een échte SC Het datingtopic staat nog wel in MyAt maar om te zeggen goh wat een leuk topic ik post daar ook mijn ervaringen... neuh.
De mods van R&P hebben al jaren de verkeerde prioriteiten, dat is waar het hele probleem vandaan komt. Overijverig wegmodden van berichten in bepaalde topics en andere waar helemaal niks mee gedaan wordt.quote:
Ben wel benieuwd hoe de verhouding is tussen users die vinden dat het topic teveel word gekaapt/vervuild, en de users die tevreden zijn met hoe het topic nu is.
Ik zie dat er soms wat gemakkelijk word door gepraat over randzaken, om het daten heen. Maar hoe onleesbaar word het topic daar van. Hoe erg en hoe storend is het nu werkelijk?
Vind het geen topic wat niet meer bij te houden is en waar de inhoud waar voor het is opgezet teveel ondersneeuwen.
Of is het echt de bedoeling dat het een droge opsomming wordt?
Typisch ook dat al die SC figuren er altijd als de kippen bij zijn terwijl zij juist oorzaak van dit probleem zijn.
Iedereen reageert op de dates die daar gepost worden?quote:
[..]
Als dit over het datingtopic gaat; dan ja ik vind dat het een kuttopic is. Ik kom er ook niet omdat het zo'n vast clubje is wat steeds op elkaar reageert terwijl ik het best wel eens over daten enzo wil hebben
Het datingtopic staat nog wel in MyAt maar om te zeggen goh wat een leuk topic ik post daar ook mijn ervaringen... neuh.
Hoe nou weer dan.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:15 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Typisch ook dat al die SC figuren er altijd als de kippen bij zijn terwijl zij juist oorzaak van dit probleem zijn.
De SC figuren uit het datingtopic neem ik aanquote:
[..]
Typisch ook dat al die SC figuren er altijd als de kippen bij zijn terwijl zij juist oorzaak van dit probleem zijn.
Volgens mij is er helemaal niemand die het in jouw ogen goed kan doenquote:
[..]
De mods van R&P hebben al jaren de verkeerde prioriteiten, dat is waar het hele probleem vandaan komt. Overijverig wegmodden van berichten in bepaalde topics en andere waar helemaal niks mee gedaan wordt.
Typisch ook dat al die SC figuren er altijd als de kippen bij zijn terwijl zij juist oorzaak van dit probleem zijn.
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
en wat is dan je probleem? Het clubje? Of je waar over word gesproken?quote:
[..]
Als dit over het datingtopic gaat; dan ja ik vind dat het een kuttopic is. Ik kom er ook niet omdat het zo'n vast clubje is wat steeds op elkaar reageert terwijl ik het best wel eens over daten enzo wil hebben
Het datingtopic staat nog wel in MyAt maar om te zeggen goh wat een leuk topic ik post daar ook mijn ervaringen... neuh.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Beide misschien? Ik bedoel, niet dat ik iets tegen de users zelf heb ofzoquote:
[..]
en wat is dan je probleem? Het clubje? Of je waar over word gesproken?
Maar het zijn veel dezelfde mensen en veel dezelfde soort posts. En dat er vaak geveegd wordt helpt ook niet altijd mee qua de leesbaarheid
Beetje vage opmerking, jij als ex-mod zou er genoeg vanaf moeten weten.quote:
[..]
Volgens mij is er helemaal niemand die het in jouw ogen goed kan doen
Ik heb nog niet meegemaakt dat je tevreden was met ook maar een mod die R&P gehad heeftquote:
[..]
Beetje vage opmerking, jij als ex-mod zou er genoeg vanaf moeten weten.
. Maar dat kan ook aan mij liggen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het probleem is volgens mij op dit moment (eigenlijk al maanden) dat er een aantal complete autisten in het topic zitten die het volledig verneuken. Op alles reageren, duizend posts over een foto of een WhatsApp, de hele dag doorposten over niets.
De moderators voelen imho totaal niet aan welke users wel wat meer aangesproken zouden moeten worden, dat maakt die waarschuwingen elke keer wel vervelend. Je jaagt er eerder "normale" posters mee weg, dan dat je het probleem oplost.
Die coolblue knul begrijpt er in elk geval helemaal niks van.
Ben benieuwd of alles deleten gaat werken. Ik gok dat het misschien een dag of twee helpt.
De moderators voelen imho totaal niet aan welke users wel wat meer aangesproken zouden moeten worden, dat maakt die waarschuwingen elke keer wel vervelend. Je jaagt er eerder "normale" posters mee weg, dan dat je het probleem oplost.
Die coolblue knul begrijpt er in elk geval helemaal niks van.
Ben benieuwd of alles deleten gaat werken. Ik gok dat het misschien een dag of twee helpt.
Je zou liever alleen date ervaringen lezen, van willekeurig wie?quote:
[..]
Beide misschien? Ik bedoel, niet dat ik iets tegen de users zelf heb ofzo
Vind het niet zo vreemd dat men nieuwsgierig is naar elkaar en dus ook op elkaar reageert.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
je zegt het nogal bot. Maar als het altijd de zelfde zijn dan wat meer apart aanspreken zou beter werken inderdaad.quote:
Het probleem is volgens mij op dit moment (eigenlijk al maanden) dat er een aantal complete autisten in het topic zitten die het volledig verneuken. Op alles reageren, duizend posts over een foto of een WhatsApp, de hele dag doorposten over niets.
De moderators voelen imho totaal niet aan welke users wel wat meer aangesproken zouden moeten worden, dat maakt die waarschuwingen elke keer wel vervelend. Je jaagt er eerder "normale" posters mee weg, dan dat je het probleem oplost.
Die coolblue knul begrijpt er in elk geval helemaal niks van.
Ben benieuwd of alles deleten gaat werken. Ik gok dat het misschien een dag of twee helpt.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Het eerste is helaas nogal waarquote:
Het probleem is volgens mij op dit moment (eigenlijk al maanden) dat er een aantal complete autisten in het topic zitten die het volledig verneuken. Op alles reageren, duizend posts over een foto of een WhatsApp, de hele dag doorposten over niets.
De moderators voelen imho totaal niet aan welke users wel wat meer aangesproken zouden moeten worden, dat maakt die waarschuwingen elke keer wel vervelend. Je jaagt er eerder "normale" posters mee weg, dan dat je het probleem oplost.
Die coolblue knul begrijpt er in elk geval helemaal niks van.
Ben benieuwd of alles deleten gaat werken. Ik gok dat het misschien een dag of twee helpt.
Het is geen datingtopic daardoor maar meer een angsten en contact met mensen 101 topic
Toch bijzonder dat een onschuldig topic zoals het dating topic bij zoveel mensen zoveel kan losmaken.
"Ze zitten aan m'n plekkie op de interwebs" is een serieuze zaak ja.quote:
Toch bijzonder dat een onschuldig topic zoals het dating topic bij zoveel mensen zoveel kan losmaken.
Dat ligt het ook want iets benoemen of kritiek hebben ergens op staat los daarvan.quote:
[..]
Ik heb nog niet meegemaakt dat je tevreden was met ook maar een mod die R&P gehad heeft
Maar dat kan ook aan mij liggen.
Als je men zo nodig naar een SC wil hebben dan moet je zorgen dat de boel daar normaal gaat en niet als men daar meepost dat de hele kliek iemand in de zeik neemt.
Volgens mij was je daar zelf overigens onderdeel van de vorige keer dat er in feedback ook een discussie was.
Maar er zijn twee sc's.. En op het moment van voorstellen om de dating sc'ers naar een echte slowchat te verhuizen, was er eentje zo goed als dood. Dus die hebben geen last van de vaste kliek van de andere SC lijkt me zo.quote:
[..]
Dat ligt het ook want iets benoemen of kritiek hebben ergens op staat los daarvan.
Als je men zo nodig naar een SC wil hebben dan moet je zorgen dat de boel daar normaal gaat en niet als men daar meepost door de hele kliek in de zeik wordt genomen.
Volgens mij was je daar zelf overigens onderdeel van.
Wat houdt je tegen om in R&P SC te gaan posten als ze gemeen zijn tegen je in relaties sc?quote:
[..]
Dat ligt het ook want iets benoemen of kritiek hebben ergens op staat los daarvan.
Als je men zo nodig naar een SC wil hebben dan moet je zorgen dat de boel daar normaal gaat en niet als men daar meepost door de hele kliek in de zeik wordt genomen.
Volgens mij was je daar zelf overigens onderdeel van.
Ah, het zit je heel hoog dat je niet zo goed lag in een SC en dat reageer je nu te pas en te onpas af in R&P FB. Al jaren. Misschien moet je het eens loslaten.quote:
[..]
Dat ligt het ook want iets benoemen of kritiek hebben ergens op staat los daarvan.
Als je men zo nodig naar een SC wil hebben dan moet je zorgen dat de boel daar normaal gaat en niet als men daar meepost dat de hele kliek iemand in de zeik neemt.
Volgens mij was je daar zelf overigens onderdeel van.
En verder staat dat toch helemaal los van de situatie waar VEM het over heeft.
Daarnaast is er nog een SC waar je terecht kunt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Daar gaat het toch niet om man.quote:
[..]
Wat houdt je tegen om in R&P SC te gaan posten als ze gemeen zijn tegen je in relaties sc?
Goh typisch, gaan we het persoonlijk maken. En nee niet echt.quote:
[..]
Ah, het zit je heel hoog dat je niet zo goed lag in een SC en dat reageer je nu te pas en te onpas af in R&P FB. Al jaren. Misschien moet je het eens loslaten.
En verder staat dat toch helemaal los van de situatie waar VEM het over heeft.
Daarnaast is er nog een SC waar je terecht kunt.
Heel simpel.
Als jullie net zo doen tegen degene waarvan in het dating topic van verzocht wordt om naar een SC te gaan dan liggen er ergens mod prioriteiten verkeerd.
'We' doen helemaal niks tegen iemand.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om man.
[..]
Goh typisch, gaan we het persoonlijk maken. En nee niet echt.
Heel simpel.
Als jullie net zo doen tegen degene waarvan in het dating topic van verzocht wordt om naar een SC te gaan dan liggen er ergens mod prioriteiten verkeerd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Volgens mij zijn er genoeg nieuwe users in de sc gekomen het afgelopen jaar
Maar het is sowieso een non-argument. Of je nou wel of niet je sc ei ergens anders kwijt kunt doet niks af aan het feit dat het niet in het datingtopic hoort natuurlijk
Maar het is sowieso een non-argument. Of je nou wel of niet je sc ei ergens anders kwijt kunt doet niks af aan het feit dat het niet in het datingtopic hoort natuurlijk
Of kijk of je een dergelijk topic kan openen in GC ofzo. Wie weet laten ze 't daar wel allemaal toe.
is vragen of je bij twijfel naar rechts swiped serieus offtopic?
Is dit nu de bedoeling. Dat iemand een date post en we met zn allen leuk gaan posten?
[ Bericht 60% gewijzigd door bitterbal op 14-01-2019 21:20:04 ]
Is dit nu de bedoeling. Dat iemand een date post en we met zn allen leuk
gaan posten?[ Bericht 60% gewijzigd door bitterbal op 14-01-2019 21:20:04 ]
Nee. Dat valt gewoon binnen de omschrijving van het topic.quote:
is vragen of je bij twijfel naar rechts swiped serieus offtopic?
Ik verwacht overigens niet dat die constatering enige indruk gaat maken.
Wat willen we wel in dit topic:quote:
[..]
Nee. Dat valt gewoon binnen de omschrijving van het topic.
Ik verwacht overigens niet dat die constatering enige indruk gaat maken.
✔ Discussie over een recente date en/of hoe nu verder
✔ Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten
✔ Succesverhalen wat betreft dates
✔ Hoe benader ik iemand voor een date?
✔ Wat kan ik het beste doen op m'n eerste date?
✔ Bespreken waar je de fout in ging op je date
✔ Faal dates vertellen, met de billen bloot
Punt 2 denk ik toch?
Swipen is nog geen date.
Daarbij hoever kan je de discussie brengen?
De ene doet het en ziet dan nav stemming wel of terugpraat of weer unmatched
Of je doet het niet en je hebt niet 't gevoel niets mis te lopen.
Daarbij hoever kan je de discussie brengen?
De ene doet het en ziet dan nav stemming wel of terugpraat of weer unmatched
Of je doet het niet en je hebt niet 't gevoel niets mis te lopen.
Nou dat was toch een prima vraag voor in het topic?quote:
Swipen is nog geen date.
Daarbij hoever kan je de discussie brengen?
De ene doet het en ziet dan nav stemming wel of terugpraat of weer unmatched
Of je doet het niet en je hebt niet 't gevoel niets mis te lopen.
Ikzelf vind van niet.
(niet nu in ieder geval, nu alles nog altijd heel snel strand in slowchat of uren heen en weer gediscussieer/opsomming van meningen zonder einde)
(niet nu in ieder geval, nu alles nog altijd heel snel strand in slowchat of uren heen en weer gediscussieer/opsomming van meningen zonder einde)
Je bent een kleuter die koste wat kost het topic op jouw manier wil hebben. Jouw vraag had niets met een date maken en kon prima in een slowchat. Het interesseert niemand ene fuck of je soms naar rechts of naar links swiped.quote:
[..]
Nou dat was toch een prima vraag voor in het topic?
Lekker vriendelijk weer Kreator. Heb inmiddels wel door dat je jezelf echt een hele toffe peer vindquote:
[..]
Je bent een kleuter die koste wat kost het topic op jouw manier wil hebben. Jouw vraag had niets met een date maken en kon prima in een slowchat. Het interesseert niemand ene fuck of je soms naar rechts of naar links swiped.
Hoe dingen aan te pakken mbt daten staat er. Zou swipen daarbij horen? Duidelijk: ja.quote:
Swipen is nog geen date.
Daarbij hoever kan je de discussie brengen?
De ene doet het en ziet dan nav stemming wel of terugpraat of weer unmatched
Of je doet het niet en je hebt niet 't gevoel niets mis te lopen.
Vindt. En klopt.quote:
[..]
Lekker vriendelijk weer Kreator. Heb inmiddels wel door dat je jezelf echt een hele toffe peer vind
-je mening over een andere user ventileer je maar in pm/dm, niet in feedbackquote:
[ Bericht 10% gewijzigd door CoolGuy op 14-01-2019 21:51:10 ]
Was gewoon ontopic.quote:
[..]
Hoe dingen aan te pakken mbt daten staat er. Zou swipen daarbij horen? Duidelijk: ja.
Fijn dat de mods ook reageren.
Ok. Misschien kunnen we hier in de slowchat nog even over praten.quote:
[..]
Zoals je jezelf hier op fok neerzet komt je echt over als een heel sneu mannetje. Serieus.
Het is niet geheel feedback.
(tevens: kom)
Grote jongenquote:
[..]
Ok. Misschien kunnen we hier in de slowchat nog even over praten.
Het is niet geheel feedback.
(tevens: kom)
Ook mods hebben wel eens wat te doen op een dag. Een reactie komt vanzelf wel.quote:
[..]
Was gewoon ontopic.
Fijn dat de mods ook reageren.
Is dit serieus een vraag?quote:
is vragen of je bij twijfel naar rechts swiped serieus offtopic?
Is dit nu de bedoeling. Dat iemand een date post en we met zn allen leuk
Jij post echt alleen om het posten he.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Bedankt voor het antwoorden?quote:
[..]
Ook mods hebben wel eens wat te doen op een dag. Een reactie komt vanzelf wel.
quote:
[..]
Nou dat was toch een prima vraag voor in het topic?
Ja je vraag was gewoon ontopicquote:
[..]
Kijk, dat jij uit de tekst niet op kunt maken dat iemand zich afvraagt hoe hij kenbaar maakt dat ie homo is in t kader van een relatie vinden is niet mijn schuld.
Een datingapp is aanverwant aan daten en hoe iemand dates zoeken via die app ervaart, dus ontopic.
Snap je t nu?
Nee dit was gewoon ontopic.quote:
[..]
Is dit serieus een vraag?
Jij post echt alleen om het posten he.
tenzij jullie liever hebben dat men ja leuk
of oh wat jammer 
gaan posten als reactie op een date?
quote:
[..]
[..]
Ja je vraag was gewoon ontopic
En dan die houding ook
Elk klein grijsgebiedke opzoeken.quote:
[..]
Hoe dingen aan te pakken mbt daten staat er. Zou swipen daarbij horen? Duidelijk: ja.
Of voor nu accepteert men gewoon de mening van de mods en geven over een paar weken een feedback over hoe het bevallen is.
De post was overduidelijk gericht op het uitlokken van slowchat, daarom is ie weg. Daarnaast is fb ook niet de plek om te slowchatten.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb helemaal niks. Ik hoef dit niet meer te moddenquote:
[..]
Nee dit was gewoon ontopic.
tenzij jullie liever hebben dat men ja leuk
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
