Het is toegestaan een kloon te hebben, zolang het oude/originele account geen ban heeft. Doorposten onder een kloon tijdens een ban is niet toegestaan.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:32 schreef loveli het volgende:
Mogen jullie ook kloonchecks doen of is dat alleen aan admins voorbehouden? Ik krijg de indruk dat een klein aantal mensen steeds weer een nieuw account aanmaakt (of een oude afstoft) en domme topics opent. Door dat soort topics is dit subforum een stuk minder serieus geworden (of ik word oud en de wereld is dom geworden).
Dit ja, tnxquote:Op woensdag 9 januari 2019 14:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Er zijn een aantal mensen die dit echt heel veel gebruiken ja. Ga ik wat strakker op zitten.
Zoals dat strawberrymilkshake de nieuwe nick is van dkshooter, DennisenKim en mekhamotout etc?quote:Op zondag 16 december 2018 12:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Kan er misschien ook een soort melddenieuwenickvantopic komen?
En jij vind je reactie wel gepast in dat topic..quote:Op vrijdag 11 januari 2019 22:40 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Zoals dat strawberrymilkshake de nieuwe nick is van dkshooter, DennisenKim en mekhamotout etc?
Nou dat is wel zo overduidelijk dat mensen dat na 2 sec wel door hebbenquote:Op vrijdag 11 januari 2019 22:40 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Zoals dat strawberrymilkshake de nieuwe nick is van dkshooter, DennisenKim en mekhamotout etc?
eh ja, als je vrouw in een depressie zit en een zelfmoordpoging doet en jij gaat lopen miepen na 2 weken dat je een ander leuker vindt?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 22:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
En jij vind je reactie wel gepast in dat topic..
schaam je kapot
Dan hoef je zijn overleden vrouw er niet bij te betrekken, of in ieder geval haar naam niet te noemen.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 22:48 schreef tombolafan het volgende:
[..]
eh ja, als je vrouw in een depressie zit en een zelfmoordpoging doet en jij gaat lopen miepen na 2 weken dat je een ander leuker vindt?
Gepast, terecht, potato potato
want? Hij heeft haar zelf wel eens genoemd hoor, het is niet zo dat ik m door Google getrokken hebquote:Op vrijdag 11 januari 2019 22:50 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan hoef je zijn overleden vrouw er niet bij te betrekken, of in ieder geval haar naam niet te noemen.
Let's agree, to disagree.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 22:55 schreef tombolafan het volgende:
[..]
want? Hij heeft haar zelf wel eens genoemd hoor, het is niet zo dat ik m door Google getrokken heb
Maar jij vindt het wel netjes om het feit dat hij destijds over de snelweg liep en werd opgenomen, te vermelden, terwijl dat iets is wat hij nooit openbaar heeft verteld?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 22:50 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan hoef je zijn overleden vrouw er niet bij te betrekken, of in ieder geval haar naam niet te noemen.
Dat is in mijn beleving geen geheim geweest.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 23:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar jij vindt het wel netjes om het feit dat hij destijds over de snelweg liep en werd opgenomen, te vermelden, terwijl dat iets is wat hij nooit openbaar heeft verteld?
Die specifieke informatie, dat hij over de snelweg liep en daarna opgenomen is, heeft hij nooit openbaar gemaakt.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 23:07 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat is in mijn beleving geen geheim geweest.
Gaat het beleid weer aangepast worden naar users schofferen?quote:Op zondag 13 januari 2019 19:02 schreef CoolGuy het volgende:
[info]vanaf het volgende topic is het klaar met de slowchat. Alles wat slowchat is wordt zonder nadere waarschuwing verwijderd, consequent. [/info]
Wat is er mis met zijn toon? Ik zie de R&P mods jullie vrijwel iedere week/maand wel een keer waarschuwingen met talloze pagina's aan FB als resultaat. Het wordt op alle manieren geprobeerd, incl waarschuwingen voordat ze posts verwijderen....maar dan wordt er alsnog niet geluisterd. Misschien eens tijd dat de SC'ers eens naar hun eigen SC gedrag gaan kijken ipv telkens maar te eisen dat de moderatie zich meer moeten inzetten. Ik vind dat CG het gewoon prima verwoord voor iemand die het al talloze malen heeft gevraagd.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gaat het beleid weer aangepast worden naar users schofferen?
Echt, waar slaat dit op? Dringt het nou echt niet bij de leiding van fok door dat zonder users fok dood is?
Prima dat er af en toe ingegrepen wordt, maar deze tone of voice is gewoon te idioot voor woorden.
Dank je. Dit dus.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat is er mis met zijn toon? Ik zie de R&P jullie vrijwel iedere week/maand wel een keer waarschuwingen met talloze pagina's aan FB als resultaat. Het wordt op alle manieren geprobeerd, incl waarschuwingen voordat ze posts verwijderen....maar dan wordt er alsnog niet geluisterd. Misschien eens tijd dat de SC'ers eens naar hun eigen SC gedrag gaan kijken ipv telkens maar te eisen dat de moderatie zich enkel moeten inzetten. Ik vind dat CG het gewoon prima verwoord voor iemand die het al talloze malen heeft gevraagd.
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat is er mis met zijn toon? Ik zie de R&P mods jullie vrijwel iedere week/maand wel een keer waarschuwingen met talloze pagina's aan FB als resultaat. Het wordt op alle manieren geprobeerd, incl waarschuwingen voordat ze posts verwijderen....maar dan wordt er alsnog niet geluisterd. Misschien eens tijd dat de SC'ers eens naar hun eigen SC gedrag gaan kijken ipv telkens maar te eisen dat de moderatie zich meer moeten inzetten. Ik vind dat CG het gewoon prima verwoord voor iemand die het al talloze malen heeft gevraagd.
Ah ja, op de persoon spelen is wel netjes, idd.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
Welke toon? Het is een duidelijke waarschuwing. De zoveelste. Wat verwacht je dan? Dat hij jullie gaat smeken? Beetje gekroel erbij?quote:Op zondag 13 januari 2019 19:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
Ik speel helemaal niet op de persoon. Ik zeg wat er mis is met de tone of voice, nadat dat nog gevraagd is door jouw collega ook.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ah ja, op de persoon spelen is wel netjes, idd.
Totaal niet mee eens. Al vaker gezegd, ik zie weldegelijk dat er nu meer naar de sc wordt gegaan als het een sc wordt.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Welke toon? Het is een duidelijke waarschuwing. De zoveelste. Wat verwacht je dan? Dat hij jullie gaat smeken? Beetje gekroel erbij?
Het enige wat ik lees als ik de R&P FB open is gezeik over de aanpak van SC. En de mods die zich in alle bochten wringen om jullie maar tegemoet te kunnen komen. Maar vanuit de users zie ik die inzet niet. De SC gaat gewoon door. Waarom is het toch zo moeilijk dat niet gewoon in een van de vele SC's te doen? Elkaar tegemoet komen werkt alleen maar als het van twee kanten komt. Kan je ze moeilijk kwaad nemen dat de toon iets minder kusje kroel wordt als blijkt dat hun de enige partij zijn die enige inzet tonen.
Zo makkelijk om commentaar te leveren op de moderatie, maar de groep die zich door zo'n waarschuwing aangevallen voelt moet misschien eens stil gaan staan bij hun eigen rol.
amenquote:Op zondag 13 januari 2019 19:39 schreef Cue_ het volgende:
Omdat ze jullie je gang niet laten gaan zij ze er niet voor hun klanten?
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
Ook niet waar.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:39 schreef Cue_ het volgende:
Omdat ze jullie je gang niet laten gaan zij ze er niet voor hun klanten?
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
Kijk, dit is nou wel op de man spelen.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:43 schreef Allures het volgende:
Je wil het gewoon als je persoonlijke zelfverheerlijkende speeltuin
Open gewoon een topic er voor
Kut voor jequote:Op zondag 13 januari 2019 19:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
met een toon die mij dus niet bevalt.
Dat is wel duidelijk jaquote:Op zondag 13 januari 2019 19:39 schreef Cue_ het volgende:
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
Hé, ik dacht dat dit topic bedoeld was om feedback te geven richting mods?quote:Op zondag 13 januari 2019 19:45 schreef Allures het volgende:
[..]
Kut voor je
Wat een gemiep zeg. Het is gewoon dezelfde waarschuwing als altijd
Ik ben er in iedergeval mede door weg gegaan jaquote:Op zondag 13 januari 2019 19:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk ja
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
Laten we even een paar dingen heel duidelijk krijgen VEM2012.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
feedback geven is niet dezelfde jankriedel elke 3 weken herhalen terwijl je het antwoord niet al weetquote:Op zondag 13 januari 2019 19:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hé, ik dacht dat dit topic bedoeld was om feedback te geven richting mods?
Heb ik dat mis ofzo? Is het bedoeld om feedback te geven op feedback, aka vrij opzettelijk de discussie onmogelijk maken?
Eensquote:Op zondag 13 januari 2019 19:48 schreef Allures het volgende:
[..]
Ik ben er in iedergeval mede door weg gegaan ja
Het is gewoon het kapen van iets wat ooit een prima topic was
Dan lees je heel slecht, want ik weet zeker dat ik geschreven heb dat de users zich in zouden zetten om minder te slowchatten.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk ja
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
Je bent wel echt de koning daar he? Dar jij bepaald dat mensen zich in zullen zetten, wat dat dan is en dat anderen niet weg gejaagd moeten wordenquote:Op zondag 13 januari 2019 19:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan lees je heel slecht, want ik weet zeker dat ik geschreven heb dat de users zich in zouden zetten om minder te slowchatten.
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
O, jij meent nu nog te weten wat ik denk ook?quote:Op zondag 13 januari 2019 19:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Laten we even een paar dingen heel duidelijk krijgen VEM2012.
1. Het is volkomen terecht dat onder andere jij je aangesproken voelt als het gaat over slowchat.
2. Als ik mijn 'macht' misbruikte, dan had ik dat op een hele andere manier gedaan.
3. Als het mijn bedoeling was jou te schofferen, dan had ik dat wel op een manier gedaan dat jij echt geen twijfel had gehad of ik nou schoffeerde.
Zie de uitleg van AlwaysHappy.
Ik heb het meerdere keren gevraagd. STING heeft het meerdere keren gevraagd. Ook meerdere keren netjes. En elke keer, echt élke keer zagen we vervolgens onder andere jou denken 'fuck it, ik doe gewoon lekker wat ik zelf wil'. Het maakte niet uit of we het netjes vroegen, waarschuwden voor we posts weg haalden, gewoon posts weghaalden.
De ene kant op werden dergelijke vragen/waarschuwingen volledig genegeerd maar zodra er ook maar iets merkbaar wordt van moderatie, zijn het altijd dezelfde mensen die er als de kippen bij zijn om te gaan piepen.
Dus, we gaan het anders doen. We gaan gewoon alles wat off-topic en/of slowchat is verwijderen. Doorgaan met continue hetzelfde gedoe, ook als het meerdere keren netjes wordt gevraagd heeft uiteindelijk consequenties, iets waarmee onder andere jij niet zo goed kunt omgaan, want direct zit je hier in FB.
Om even in te gaan dat het gaat om de gebruikers; ja, dat klopt, maar die gebruikers hebben zich aan bepaalde regels te houden, te weten de regels die er op het forum, en eventueel in afzonderlijke topics gelden.
Nu zijn we dezelfde discussie voor de zoveelste keer aan het voeren. Jij, samen met wat anderen, schijnen te denken dat als je gewoon continue alles negeert en doordramt, uiteindelijk de wereld wel met jullie gaat meedraaien.
Ga effe iemand anders vervelen. Want als je zo over regeltjes wil zeiken, als jij persoonlijk tegen mij wil zeiken kun je daarvoor lekker de pm/dm gebruiken.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:48 schreef Allures het volgende:
[..]
feedback geven is niet dezelfde jankriedel elke 3 weken herhalen terwijl je het antwoord niet al weet
Arme mods zeg
Oh maak je maar geen zorgen, ik doe er wel degelijk wat mee. Ik doe er alleen niet mee wat jij wil dat ik er mee doe. Subtiel verschil.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, jij meent nu nog te weten wat ik denk ook?
You could not be more wrong.
Je wil niet weten hoe vaak ik een reactie aan het typen ben en dan gewoon weghaal omdat ik denk ‘nee, dit is slowchat’.
Maar dat krijg je gewoon met een grijs gebied.
Eerlijk is eerlijk, ik snap dat je net wat verwijderd hebt, maar daar heb ik het dan ook niet over.
Verder: ja, altijd dezelfden in de discussie. Daar is feedback voor. En nog steeds doe je er helemaal, totaal niets mee.
Nee, dat was de conclusie van eerdere discussies hierover. Spreek jij wel Nederlands?quote:Op zondag 13 januari 2019 19:56 schreef Allures het volgende:
[..]
Je bent wel echt de koning daar he? Dar jij bepaald dat mensen zich in zullen zetten
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh maak je maar geen zorgen, ik doe er wel degelijk wat mee. Ik doe er alleen niet mee wat jij wil dat ik er mee doe. Subtiel verschil.
Nee, maar het gebeurt wel. En dat kan je geen reet schelen, want je (en wat anderen) blijven hetzelfde gedrag vertonen.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
Voorlopig loopt het niet echt storm met users die je mening delen.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.
Kom nou toch!
Ik ben er niet eerlijk over? En dan wil jij hoog van de toren blazen over wat ík over joú meen te weten?quote:Op zondag 13 januari 2019 20:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.
Kom nou toch!
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:04 schreef Chia het volgende:
Iedereen is gek en leest verkeerd, iedereen behalve VEM
Niet echt, maar dit is gewoon zonde van je tijd.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.
Blijf dat vooral geloven.
Open een topic in r&p en laat users uit R&P je manifest tot verandering ondertekenenquote:Op zondag 13 januari 2019 20:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.
Blijf dat vooral geloven.
Ik zou tekenen.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Open een topic in r&p en laat users uit R&P je manifest tot verandering ondertekenen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |