abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zondag 30 december 2018 @ 22:42:12 #251
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_184104505
Steve-O en Chris Pontius.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_184113465
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 21:20 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Nee, dat heb ik ook niet gezegd ik heb alleen aangegeven dat het akelig was en ik ben niet bang voor vuurwerk en zo fanatiek ben ik ook weer niet in de vuurwerklobby.
Sterker nog, waar ik woon heb ik amper last van knallen.
Je bent van oorlog naar het was een beetje akelig gegaan. :')
  maandag 31 december 2018 @ 08:35:14 #253
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184113771
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 07:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je bent van oorlog naar het was een beetje akelig gegaan. :')
Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
pi_184113901
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
De regels rond eigendom van fietsen ook, maar ik heb nog nooit een slachtoffer daarvan het gelijk horen stellen aan massale dood en verderf, massaverkrachting, afgerukte ledematen en het uitsterven van hele generaties mannen.

Alleen aanstellers rond vuurwerk voelen die behoefte.
  maandag 31 december 2018 @ 08:50:20 #255
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184113993
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 08:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De regels rond eigendom van fietsen ook, maar ik heb nog nooit een slachtoffer daarvan het gelijk horen stellen aan massale dood en verderf, massaverkrachting, afgerukte ledematen en het uitsterven van hele generaties mannen.

Alleen aanstellers rond vuurwerk voelen die behoefte.
Wanneer iemand door rood fietst zonder brokken is er ook weinig aan de hand en heeft niemand er last van. Anders is het als die fietser opeens op je motorkap ligt en je als automobilist nog schuldig wordt bevonden ook, want ja, fietser.

Verder: deze drogredenering is wel echt het toonbeeld van de zwakheid en het ontbreken van enige intelligentie in deze discussie. Er is geen goed tegenargument, dus wordt er maar een hele kromme vergelijking getrokken. :')
pi_184114842
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Stel je niet zo aan zeg.
  maandag 31 december 2018 @ 09:47:28 #257
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184114861
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 09:46 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan zeg.
Zoals ik al zei... :+
  maandag 31 december 2018 @ 11:09:44 #258
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184116471
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.

Maargoed, dat is dan ook Facebook, daar houdt men niet van debatten of argumenten. Hier op Fok vind ik de discussie juist prima volwassen verlopen eigenlijk. Klein beetje emotie is dan ook helemaal niet erg, als het maar samengaat met argumenten.
pi_184116484
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Je bent ook een jankende aansteller. Snel onder de wol jongen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 december 2018 @ 11:10:27 #260
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184116490
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 11:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.

Maargoed, dat is dan ook Facebook, daar houdt men niet van debatten of argumenten. Hier op Fok vind ik de discussie juist prima volwassen verlopen eigenlijk. Klein beetje emotie is dan ook helemaal niet erg, als het maar samengaat met argumenten.
Niet zo zeuren jij :{w
Het is één keer per jaar.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184116577
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 11:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.

Maargoed, dat is dan ook Facebook, daar houdt men niet van debatten of argumenten. Hier op Fok vind ik de discussie juist prima volwassen verlopen eigenlijk. Klein beetje emotie is dan ook helemaal niet erg, als het maar samengaat met argumenten.
Op facebook is het juist omgedraait. Je wordt doodgegooid met berichtjes over hoe zielig het voor de honden is en dat het verboden moet worden. Als 1 iemand dan zegt dat ie niks voor een verbod voelt word diegene met de grond gelijk gemaakt/uitgescholden door de verbodstokkies.

De afsteektijden zijn al zwaar ingekort en dan nog willen die misgunners tussen 22:00 en 23:00 een pauze om hun schurftige hond uit te laten.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2018 11:16:56 ]
pi_184116594
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 11:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.

Maargoed, dat is dan ook Facebook, daar houdt men niet van debatten of argumenten. Hier op Fok vind ik de discussie juist prima volwassen verlopen eigenlijk. Klein beetje emotie is dan ook helemaal niet erg, als het maar samengaat met argumenten.
Ze komen toch niet aan je, alhoewel men wil weten wie je bent he?
Mij vroeg men eens naar een legitimatie of bankafschrift, ik vroeg gelijk bewijs eens dat jij de persoon maar wie dat vraagt. Ook daar gaf ik dubbel terug.
  maandag 31 december 2018 @ 11:16:40 #263
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184116595
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 11:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet zo zeuren jij :{w
Het is één keer per jaar.
:D
  maandag 31 december 2018 @ 11:17:47 #264
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184116619
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 11:15 schreef Silven het volgende:

[..]

Op facebook is het juist omgedraait. Je wordt doodgegooid met berichtjes over hoe zielig het voor de honden is en dat het verboden moet worden. Als 1 iemand dan zegt dat ie niks voor een verbod voelt word diegene met de grond gelijk gemaakt/uitgescholden door de verbodstokkies.

De afsteektijden zijn al zwaar ingekort en dan nog willen die misgunners tussen 22:00 en 23:00 een pauze om hun schurftige hond uit te laten.
Ja dat is inderdaad het andere mooie van FB, het is maar net op welke pagina / welk bericht je reageert, want iedereen klontert zo lekker samen daar :)
pi_184116624
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 11:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ze komen toch niet aan je, alhoewel men wil weten wie je bent he?
Mij vroeg men eens naar een legitimatie of bankafschrift, ik vroeg gelijk bewijs eens dat jij de persoon maar wie dat vraagt. Ook daar gaf ik dubbel terug.
Que?
pi_184116634
Een goede buur is beter als een verre vriend nog nooit van gehoord.
pi_184116648
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 11:18 schreef john2406 het volgende:
Een goede buur is beter als een verre vriend nog nooit van gehoord.
Neeee, beter he!
pi_184116731
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 11:19 schreef Silven het volgende:

[..]

Neeee, beter he!
Wat jeukt mij nu wat men op faceboekie te melden heeft!

Is dat niet het rioolputje van het net?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2018 11:24:51 ]
  maandag 31 december 2018 @ 12:37:27 #269
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184118335
Kijk, nog zo'n sterk geformuleerd tegenargument. Echt klasse:

quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 11:10 schreef habitue het volgende:

[..]

Je bent ook een jankende aansteller. Snel onder de wol jongen.
:')

Een bevestiging van mijn stelling dus:
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Dit soort sneue figuren zorgen ervoor dat de discussie niet normaal gevoerd kan worden, wat uiteindelijk alleen maar in het voordeel is van de mensen die van vuurwerk af willen. Uiteindelijk gaat gezond verstand het winnen en zal het consumentenvuurwerk verboden worden (of in ieder geval de knallers en de vuurpijlen).
pi_184119183
Ah, het gezond verstand argument. Het is net de zwarte pieten discussie :D.
pi_184119184
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 08:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De regels rond eigendom van fietsen ook, maar ik heb nog nooit een slachtoffer daarvan het gelijk horen stellen aan massale dood en verderf, massaverkrachting, afgerukte ledematen en het uitsterven van hele generaties mannen.

Alleen aanstellers rond vuurwerk voelen die behoefte.
Sneu dat je mijn stukje "het leek wel oorlog" zo uit legt, niet snappen dat ik bedoel dat het hier gaat om een flinke hoeveelheid harde knallen achter elkaar.
En dan mij wegzetten als een aansteller, ik ben niet bang voor vuurwerk maar het mag van mij verdwijnen
  maandag 31 december 2018 @ 13:28:12 #272
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184119617
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 13:11 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Sneu dat je mijn stukje "het leek wel oorlog" zo uit legt, niet snappen dat ik bedoel dat het hier gaat om een flinke hoeveelheid harde knallen achter elkaar.
En dan mij wegzetten als een aansteller, ik ben niet bang voor vuurwerk maar het mag van mij verdwijnen
Het lijkt erop dat dat het enige tegenargument is wat de voorstanders lijken te hebben: de tegenstanders aanstellers noemen.
  maandag 31 december 2018 @ 13:40:01 #273
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184119957
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 13:28 schreef DW457 het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat dat het enige tegenargument is wat de voorstanders lijken te hebben: de tegenstanders aanstellers noemen.
Dat soort ad hominems komen of voort uit een gebrek aan argumenten, of uit emotie. Denk dat het hier vooral het tweede is.
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 december 2018 @ 13:46:41 #274
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184120157
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 13:28 schreef DW457 het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat dat het enige tegenargument is wat de voorstanders lijken te hebben: de tegenstanders aanstellers noemen.
In sommige gevallen is dat meer dan genoeg. Niet elke aansteller verdient meteen een podium en een heel debat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 31 december 2018 @ 13:50:04 #275
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184120251
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 13:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

In sommige gevallen is dat meer dan genoeg. Niet elke aansteller verdient meteen een podium en een heel debat.
Helemaal mee eens. In deze discussie gaat dat echter niet op.
  maandag 31 december 2018 @ 13:51:44 #276
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184120297
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 13:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

In sommige gevallen is dat meer dan genoeg. Niet elke aansteller verdient meteen een podium en een heel debat.
Alleen gaat het hier over een debat waarin de meeste experts en professionals op gebied van bijvoorbeeld gezondheidszorg toch echt aan de kant van de tegenstanders staan.

Om het dan af te doen als ‘aanstellerij’ zonder tegenargumenten vind ik nou niet echt heel sterk :)
pi_184120325
quote:
2s.gif Op maandag 31 december 2018 13:50 schreef DW457 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. In deze discussie gaat dat echter niet op.
Voorstanders van vuurwerk wegzetten als mensen zonder gezond verstand helpt je niet echt.
  maandag 31 december 2018 @ 13:53:44 #278
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184120380
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 13:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Voorstanders van vuurwerk wegzetten als mensen zonder gezond verstand helpt je niet echt.
Wel als voorstanders komen met goede argumenten en de tegenstanders enkel met "AANSTELLERS" aan komen zetten. Dan is er wel een duidelijk verschil in niveau...
pi_184120468
quote:
2s.gif Op maandag 31 december 2018 13:53 schreef DW457 het volgende:

[..]

Wel als voorstanders komen met goede argumenten en de tegenstanders enkel met "AANSTELLERS" aan komen zetten. Dan is er wel een duidelijk verschil in niveau...
Tja.

Het punt is wel dat tegenstanders van vuurwerk prima argumenten hebben meestal, maar ik kan ook goede argumenten bedenken voor een algeheel alcoholverbod vanaf morgen. Ook dat levert onnodige slachtoffers op, onnodige schade, etc.

Soms kan je ook concluderen dat ondanks alle nadelen, het plezier dat mensen ervan hebben zwaarder weegt. Wat je dan moet doen is de nadelen zoveel mogelijk beperken, en dat doen we al door alleen op bepaalde tijden vuurwerk toe te staan, veiligheidsvoorschriften en al die ongein.

Als men de energie nou eens zou steken in handhaving van de huidige regels, zou het mij al een hoop frustratie schelen.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2018 13:58:56 ]
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 december 2018 @ 13:59:20 #280
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184120513
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 13:51 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen gaat het hier over een debat waarin de meeste experts en professionals op gebied van bijvoorbeeld gezondheidszorg toch echt aan de kant van de tegenstanders staan.

Om het dan af te doen als ‘aanstellerij’ zonder tegenargumenten vind ik nou niet echt heel sterk :)
Er zijn ook zat aanstellers aan de anti-kant. Mensen die een lesje leven en laten leven nodig hebben.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 31 december 2018 @ 14:04:20 #281
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184120633
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 13:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn ook zat aanstellers aan de anti-kant. Mensen die een lesje leven en laten leven nodig hebben.
Jahoor, dat zal vast.

Maar gewoon tegen alle tegenstanders überhaupt zeggen dat ze aanstellers zijn en verder niks argumenteren is niet echt sterk, dat is alles wat ik wil zeggen.
  Moderator maandag 31 december 2018 @ 14:04:25 #282
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184120637
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 13:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn ook zat aanstellers aan de anti-kant. Mensen die een lesje leven en laten leven nodig hebben.
die laatste zou je zelf ook eens ter harte moeten nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 december 2018 @ 14:05:56 #283
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184120665
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 14:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

die laatste zou je zelf ook eens ter harte moeten nemen
Ik steek netjes vuurwerk af wanneer het mag en mijn vuurwerk bestaat louter uit sier :)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator maandag 31 december 2018 @ 14:08:45 #284
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184120742
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 14:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik steek netjes vuurwerk af wanneer het mag en mijn vuurwerk bestaat louter uit sier :)
tuurlijk maar leven en laten leven is niet een lijfspreuk van je
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184120810
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 13:57 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Tja.

Het punt is wel dat tegenstanders van vuurwerk prima argumenten hebben meestal, maar ik kan ook goede argumenten bedenken voor een algeheel alcoholverbod vanaf morgen. Ook dat levert onnodige slachtoffers op, onnodige schade, etc.

Soms kan je ook concluderen dat ondanks alle nadelen, het plezier dat mensen ervan hebben zwaarder weegt. Wat je dan moet doen is de nadelen zoveel mogelijk beperken, en dat doen we al door alleen op bepaalde tijden vuurwerk toe te staan, veiligheidsvoorschriften en al die ongein.

Als men de energie nou eens zou steken in handhaving van de huidige regels, zou het mij al een hoop frustratie schelen.
Hier kan ik mij best in vinden, handhaven van de huidige regels, het is me echt niet te doen om mensen plezier af te nemen want ik heb zelf ook wel eens vuurwerk afgestoken en dat is best leuk maar ik deed dat netjes na 12 uur en met legaal vuurwerk
  maandag 31 december 2018 @ 14:17:53 #286
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184121006
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 14:11 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Hier kan ik mij best in vinden, handhaven van de huidige regels, het is me echt niet te doen om mensen plezier af te nemen want ik heb zelf ook wel eens vuurwerk afgestoken en dat is best leuk maar ik deed dat netjes na 12 uur en met legaal vuurwerk
Precies. Feit is echter ook dat zo'n groot deel van de kopers zich niet kunnen inhouden tot 31-12, met alle incidenten en overlast tot gevolg. Om dit te kunnen handhaven zal er flink geïnvesteerd moeten worden in technische middelen en personele inzet. Dan is het wellicht efficiënter en goedkoper om het simpelweg te verbieden.
  maandag 31 december 2018 @ 14:18:56 #287
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184121036
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 14:11 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Hier kan ik mij best in vinden, handhaven van de huidige regels, het is me echt niet te doen om mensen plezier af te nemen want ik heb zelf ook wel eens vuurwerk afgestoken en dat is best leuk maar ik deed dat netjes na 12 uur en met legaal vuurwerk
Dus om 18:00 beginnen (afsteken mag tegenwoordig van 18:00 t/m 02:00) zou niet netjes zijn?
  maandag 31 december 2018 @ 14:20:28 #288
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_184121089
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 14:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus om 18:00 beginnen (afsteken mag tegenwoordig van 18:00 t/m 02:00) zou niet netjes zijn?
Als mensen zich eraan zouden houden zou wat mij betreft heel 31-12 en een deel van 01-01 (tot een uur of 3/4) worden aangewezen als afsteekmoment.
  maandag 31 december 2018 @ 14:20:49 #289
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184121104
quote:
2s.gif Op maandag 31 december 2018 14:17 schreef DW457 het volgende:

[..]

Precies. Feit is echter ook dat zo'n groot deel van de kopers zich niet kunnen inhouden tot 31-12, met alle incidenten en overlast tot gevolg.
Al die incidenten en vnl de overlast komen over het algemeen van illegaal vuurwerk. Als er op het schoolpleintje om de hoek een legale astronaut wordt afgestoken moet je de ramen al wagenwijd open hebben staan om het te kunnen horen.
pi_184121159
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 14:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus om 18:00 beginnen (afsteken mag tegenwoordig van 18:00 t/m 02:00) zou niet netjes zijn?
Dat zou prima zijn
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 december 2018 @ 14:43:33 #291
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184121722
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 14:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

tuurlijk maar leven en laten leven is niet een lijfspreuk van je
Ik hekel iedereen die hun wil aan anderen wil opleggen, doorgaans in de vorm van een verbod.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184121998
quote:
2s.gif Op maandag 31 december 2018 12:37 schreef DW457 het volgende:
Kijk, nog zo'n sterk geformuleerd tegenargument. Echt klasse:

[..]

:')

Een bevestiging van mijn stelling dus:

[..]

Dit soort sneue figuren zorgen ervoor dat de discussie niet normaal gevoerd kan worden, wat uiteindelijk alleen maar in het voordeel is van de mensen die van vuurwerk af willen. Uiteindelijk gaat gezond verstand het winnen en zal het consumentenvuurwerk verboden worden (of in ieder geval de knallers en de vuurpijlen).
Het is dan ook geen argument tegen een verbod, maar een observatie.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 31 december 2018 @ 15:40:50 #293
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184123342
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 14:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik hekel iedereen die hun wil aan anderen wil opleggen, doorgaans in de vorm van een verbod.
Dan vraag ik me toch af wat je van bestaande wetten en verboden vindt.
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 december 2018 @ 15:44:56 #294
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184123438
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 15:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dan vraag ik me toch af wat je van bestaande wetten en verboden vindt.
Er zit natuurlijk een belangrijk verschil tussen een misdrijf en vuurwerk :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 31 december 2018 @ 15:52:55 #295
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184123645
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 15:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zit natuurlijk een belangrijk verschil tussen een misdrijf en vuurwerk :P
Niet alle verboden zijn altijd verboden geweest natuurlijk...

Een misdrijf of overtreding is alleen een misdrijf of overtreding omdat er in het verleden de wil van de meerderheid is opgelegd in de vorm van een verbod. Daar vinden alle verboden hun oorsprong in.

En daar heb jij een hekel aan toch ;)
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 december 2018 @ 15:53:42 #296
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184123667
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 15:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Niet alle verboden zijn altijd verboden geweest natuurlijk...

Een misdrijf of overtreding is alleen een misdrijf of overtreding omdat er in het verleden de wil van de meerderheid is opgelegd in de vorm van een verbod. Daar vinden alle verboden hun oorsprong in.

En daar heb jij een hekel aan toch ;)
Wat we nu een misdrijf noemen is niet echt vergelijkbaar met vuurwerk }:|
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 31 december 2018 @ 15:58:21 #297
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184123763
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 13:57 schreef Scrummie2.0 het volgende:

Soms kan je ook concluderen dat ondanks alle nadelen, het plezier dat mensen ervan hebben zwaarder weegt.
Inderdaad. Bij het toestaan van consumentenvuurwerk is dat uiteraard niet zo. En daarom zal dat verbod er ook komen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 31 december 2018 @ 15:59:41 #298
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_184123794
Verboden vruchten smaken nog beter.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 31 december 2018 @ 16:03:53 #299
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184123898
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 14:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik hekel iedereen die hun wil aan anderen wil opleggen,
Zoals jij doet, bedoel je? 'Ik wil, ik wil, ik wil! En jij kan lekker de finketering krijgen!'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184124000
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 15:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Inderdaad. Bij het toestaan van consumentenvuurwerk is dat uiteraard niet zo. En daarom zal dat verbod er ook komen.
Huh?

Maar het mag hoor, dat verbod. Dat gaat alleen nog slechter gehandhaafd worden dan nu al het geval is, en dus schiet je er nog niets mee op.

Hier in het dorp is het in elk geval kansloos, en ik gok in 90% van alle kleinere dorpjes.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')