Men hoeft maar een civiel voertuig te plaatsen om de hoek waar het verkocht wordt, dan kan men schrijven blijven. Willen ze wel of wil men alleen van de kant af roepen?quote:Op vrijdag 28 december 2018 20:54 schreef Blueheeler het volgende:
Van mij mag er gerust vuurwerk worden afgestoken op de tijden dat het is toegestaan maar ik word gestoord van het feit dat er hier nu al weken lang vuurwerk wordt afgestoken waaronder echt enorme knallen midden in de nacht.
Vandaag is het helemaal niet normaal meer, heb net de politie gebeld maar ik weet dat ik dat net zo goed niet kan doen aangezien die toch niets doet.
Als iedereen zich gewoon netjes aan de regels zou houden zou er niet zoveel weerzin tegen vuurwerk zijn.
Wat een mooi genuanceerd antwoord.quote:Op vrijdag 28 december 2018 20:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Klopt. Alles brengt een risico met zich mee. Dat is dus een afweging. Ik kan me voorstellen dat er ook activiteiten zijn die andere leuk vinden waar jij het gevaar te groot van vindt om toe te staan (wellicht zijn die zaken zelfs al verboden).
Iedereen maakt die afweging anders en legt de grens ergens anders. Daar komt deze discussie ook voor een deel vandaan.
Toevallig bijna een maand niet meer.quote:
Denk dat dit soort onwetendheid niet gaat helpen bij het tegengaan van een vuurwerkverbod.quote:Op zondag 23 december 2018 14:43 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Omdat vuurwerk geen explosief is misschien?
quote:Op zondag 30 december 2018 07:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Denk dat dit soort onwetendheid niet gaat helpen bij het tegengaan van een vuurwerkverbod.
Tik maar eens 'Enschede' en 'vuurwerk' in in je searchengine.quote:Op zondag 30 december 2018 07:58 schreef Nikonlover het volgende:
Als vuurwerk een explosief zou zijn, dan zouden criminelen dit wel gebruiken bij plofkraken enzo. En IS bij aanslagen.
Ja dus? Alsof ik tijdens het stoken van mijn sierpakket een hele stad weg kan vagenquote:Op zondag 30 december 2018 08:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tik maar eens 'Enschede' en 'vuurwerk' in in je searchengine.
There's no cure for stupid.quote:Op zondag 30 december 2018 08:07 schreef Nikonlover het volgende:
Ja dus? Alsof ik tijdens het stoken van mijn sierpakket een hele stad weg kan vagen
En in Enschede zouden er ook landmijnen hebben gelegen. Echte explosieven dus.
?quote:Op zondag 30 december 2018 08:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
There's no cure for stupid.
Bedankt voor het onderbouwen van mijn statement.quote:Op zondag 30 december 2018 08:19 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
?
Ok, dus morgenavond steek ik mijn sierpakketje af. Als de wijk er niet meer staat, dan stuur ik je een pb.
Welk statement? Jij bent zo achterlijk om Enschede erbij te halen Enschede heeft niets te maken met Piet of Klaas die om 00:00 hun sierpakketje willen afsteken.quote:Op zondag 30 december 2018 08:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Bedankt voor het onderbouwen van mijn statement.
Dat klopt, het heeft niets met Klaas of Piet te maken. Die snappen waarschijnlijk wel dat vuurwerk een explosief is, dus hoef ik dat voorbeeld voor hen niet aan te dragen.quote:Op zondag 30 december 2018 08:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Welk statement? Jij bent zo achterlijk om Enschede erbij te halen Enschede heeft niets te maken met Piet of Klaas die om 00:00 hun sierpakketje willen afsteken.
quote:Op zondag 30 december 2018 08:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat klopt, het heeft niets met Klaas of Piet te maken. Die snappen waarschijnlijk wel dat vuurwerk een explosief is, dus hoef ik dat voorbeeld voor hen niet aan te dragen.
Eet je wel vlees, vriend?quote:Op zondag 30 december 2018 14:20 schreef Bottendaal het volgende:
Ik was van de week op bezoek bij iemand en daar was een jongedame die erg bang is voor vuurwerk, er kwam een flinke knal en zij was gewoon even in een shock.
Duurde best weer even voordat ze bij was.
Deze gebeurtenis vond ik best heftig, mijn mening is dan ook gedraaid, ik ben voor een soort georganiseerde vuurwerkshow op 1 plek in de stad/dorp en voor de rest een verbod op verkoop . Los van deze jongedame hoor ik van meer mensen die er van schrikkken of bang van zijn, zeker in de dagen voor 31 december hoor je af en toe harde knallen waarvan je denkt dat je in een oorlogsgebied zit.
Ook voor veel dieren is het vervelend en ik ben een dierenvriend, dus ik herzie mijn mening, vuurwerkverbod dus
Ach ja, waarom zou je je ook aan de regels houden. Ga maar fijn wat kabaal maken, knul.quote:Op zondag 30 december 2018 14:46 schreef BoneThugss het volgende:
Zo maar weer eens fijn wat carbid de lucht in schieten.
Nu het nog kan met al die linkse sandalen.
Welke dieren?quote:Op zondag 30 december 2018 14:50 schreef Maharski het volgende:
Ik heb geen last van vuurwerk, en het hoort er een beetje bij. Maar puur voor de dieren zeg ik: kap er maar gewoon mee. Beter gemeentevuurwerk.
Ken jij de regels van carbid?quote:Op zondag 30 december 2018 14:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ach ja, waarom zou je je ook aan de regels houden. Ga maar fijn wat kabaal maken, knul.
Lees je in voor je probeert wijs te doen.quote:Op zondag 30 december 2018 14:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ach ja, waarom zou je je ook aan de regels houden. Ga maar fijn wat kabaal maken, knul.
Carbid is dan ook geen vuurwerk en mag in principe het hele jaar door.quote:Op zondag 30 december 2018 14:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ach ja, waarom zou je je ook aan de regels houden. Ga maar fijn wat kabaal maken, knul.
Geen optiequote:Op zondag 30 december 2018 14:50 schreef Maharski het volgende:
Ik heb geen last van vuurwerk, en het hoort er een beetje bij. Maar puur voor de dieren zeg ik: kap er maar gewoon mee. Beter gemeentevuurwerk.
Met gemeentevuurwerk hoor je het ook om 0.00? Als je het zielig vind voor de dieren dan wil je toch gewoon helemaal geen vuurwerk? Natuurlijk wil je zelf ook een mooie show zien he om 12 uur dus dan moeten de diertjes maar wel ff lijdenquote:Op zondag 30 december 2018 14:50 schreef Maharski het volgende:
Ik heb geen last van vuurwerk, en het hoort er een beetje bij. Maar puur voor de dieren zeg ik: kap er maar gewoon mee. Beter gemeentevuurwerk.
Het voordeel is dat zo'n show een eind buiten de bebouwing afgestoken kan worden. Gebeurd hier ook met koningsdag, niemand heeft daar last van.quote:Op zondag 30 december 2018 17:34 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Met gemeentevuurwerk hoor je het ook om 0.00? Als je het zielig vind voor de dieren dan wil je toch gewoon helemaal geen vuurwerk? Natuurlijk wil je zelf ook een mooie show zien he om 12 uur dus dan moeten de diertjes maar wel ff lijden
Daar hebben we wat aan... Iedereen in de auto daarheen ofzo? Elk lullig dorpje zijn eigen vuurwerkshow?quote:Op zondag 30 december 2018 17:46 schreef Blueheeler het volgende:
Het voordeel is dat zo'n show een eind buiten de bebouwing afgestoken kan worden.
Elk dorp zijn eigen vuurwerkshow plus een plek waar iedereen zijn eigen vuurwerk kan afschieten.quote:Op zondag 30 december 2018 17:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar hebben we wat aan... Iedereen in de auto daarheen ofzo? Elk lullig dorpje zijn eigen vuurwerkshow?
Strijkers en lawine pijlen. Het leukere werk om de buurt over de kling te jagen.quote:Op zondag 30 december 2018 18:16 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Elk dorp zijn eigen vuurwerkshow plus een plek waar iedereen zijn eigen vuurwerk kan afschieten.
Lijkt mij ideaal.
Of iedereen houdt zich gewoon aan de tijden dat vuurwerk mag worden afgeschoten, ben ik ook tevreden mee.
Dan blijft alleen nog een verbod over als alle alternatieven niet goed zijn.quote:Op zondag 30 december 2018 18:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
Strijkers en lawine pijlen. Het leukere werk om de buurt over de kling te jagen.
Extra gemeentebelastingen ftw.quote:Op zondag 30 december 2018 17:53 schreef AchJa het volgende:
Daar hebben we wat aan... Iedereen in de auto daarheen ofzo? Elk lullig dorpje zijn eigen vuurwerkshow?
Denk dat de maatschappelijke kosten ook een rol spelen. Al die vuurwerslachtoffers en gesloopt straatmeubilair zou je zonder de vuurwerktraditie niet hebben. Sta er zelf neutraal in..verbieden zou ik geen probleem vinden maar ik heb het zelf ook. Leuk voor de kleintjesquote:Op vrijdag 28 december 2018 23:42 schreef Ringo het volgende:
Ik ben ook geen fan van cobra's in mijn achtertuin en je hoeft me heus geen strijkers voor de voeten te gooien, doe dat lekker bij je moeder. Maar die huidige angst en afkeer voor alles dat riekt naar risico en gevaar, alsjeblieft zeg, kom eens onder je wol vandaan.
Jaja, je maakt wat mee he, mensen in shock, oorlog... Het is wat...quote:Op zondag 30 december 2018 19:06 schreef Bottendaal het volgende:
Fietste vanmiddag door een buitenwijk van de stad en daar leek het wel oorlog, gezien het wat mistig was en het licht regende vond ik dat ook niet echt prettig, je zag amper waar die gasten liepen met dat vuurwerk.
Was je in Parijs?quote:Op zondag 30 december 2018 19:06 schreef Bottendaal het volgende:
Ik ben helemaal niet zo voor het verbieden van iets maar mensen verpesten het gewoon en kunnen er gewoon niet mee omgaan, vuurwerk gooien naar hulpverleners bijvoorbeeld is daar een schrijnend voorbeeld van.
Fietste vanmiddag door een buitenwijk van de stad en daar leek het wel oorlog, gezien het wat mistig was en het licht regende vond ik dat ook niet echt prettig, je zag amper waar die gasten liepen met dat vuurwerk.
Jammer dat ze alleen de mongolen laten zienquote:
Jij fietste vanmiddag ergens rond waar de ledematen van 18 jarigen in het rond vlogen en duizenden mensen dakloos zijn geworden en het is niet op het NOS journaal!? De vuurwerklobby is groter dan ik dacht.quote:Op zondag 30 december 2018 19:06 schreef Bottendaal het volgende:
Ik ben helemaal niet zo voor het verbieden van iets maar mensen verpesten het gewoon en kunnen er gewoon niet mee omgaan, vuurwerk gooien naar hulpverleners bijvoorbeeld is daar een schrijnend voorbeeld van.
Fietste vanmiddag door een buitenwijk van de stad en daar leek het wel oorlog, gezien het wat mistig was en het licht regende vond ik dat ook niet echt prettig, je zag amper waar die gasten liepen met dat vuurwerk.
quote:
Sommige van die filmpjes waren niet eens Nederlandse filmpjes.quote:Op zondag 30 december 2018 20:19 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Jammer dat ze alleen de mongolen laten zien
quote:Op zondag 30 december 2018 21:04 schreef dudewhereismycar het volgende:
Hopelijk krijgen we er een mooie vuurwerkshow op wijkniveau voor terug.
Nee, dat heb ik ook niet gezegd ik heb alleen aangegeven dat het akelig was en ik ben niet bang voor vuurwerk en zo fanatiek ben ik ook weer niet in de vuurwerklobby.quote:Op zondag 30 december 2018 20:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij fietste vanmiddag ergens rond waar de ledematen van 18 jarigen in het rond vlogen en duizenden mensen dakloos zijn geworden en het is niet op het NOS journaal!? De vuurwerklobby is groter dan ik dacht.
Hardop gelachen.quote:
Je bent van oorlog naar het was een beetje akelig gegaan.quote:Op zondag 30 december 2018 21:20 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik ook niet gezegd ik heb alleen aangegeven dat het akelig was en ik ben niet bang voor vuurwerk en zo fanatiek ben ik ook weer niet in de vuurwerklobby.
Sterker nog, waar ik woon heb ik amper last van knallen.
Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.quote:Op maandag 31 december 2018 07:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je bent van oorlog naar het was een beetje akelig gegaan.
De regels rond eigendom van fietsen ook, maar ik heb nog nooit een slachtoffer daarvan het gelijk horen stellen aan massale dood en verderf, massaverkrachting, afgerukte ledematen en het uitsterven van hele generaties mannen.quote:Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:
[..]
Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Wanneer iemand door rood fietst zonder brokken is er ook weinig aan de hand en heeft niemand er last van. Anders is het als die fietser opeens op je motorkap ligt en je als automobilist nog schuldig wordt bevonden ook, want ja, fietser.quote:Op maandag 31 december 2018 08:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De regels rond eigendom van fietsen ook, maar ik heb nog nooit een slachtoffer daarvan het gelijk horen stellen aan massale dood en verderf, massaverkrachting, afgerukte ledematen en het uitsterven van hele generaties mannen.
Alleen aanstellers rond vuurwerk voelen die behoefte.
Stel je niet zo aan zeg.quote:Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:
[..]
Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.quote:Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:
[..]
Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Je bent ook een jankende aansteller. Snel onder de wol jongen.quote:Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:
[..]
Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Niet zo zeuren jijquote:Op maandag 31 december 2018 11:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.
Maargoed, dat is dan ook Facebook, daar houdt men niet van debatten of argumenten. Hier op Fok vind ik de discussie juist prima volwassen verlopen eigenlijk. Klein beetje emotie is dan ook helemaal niet erg, als het maar samengaat met argumenten.
Op facebook is het juist omgedraait. Je wordt doodgegooid met berichtjes over hoe zielig het voor de honden is en dat het verboden moet worden. Als 1 iemand dan zegt dat ie niks voor een verbod voelt word diegene met de grond gelijk gemaakt/uitgescholden door de verbodstokkies.quote:Op maandag 31 december 2018 11:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.
Maargoed, dat is dan ook Facebook, daar houdt men niet van debatten of argumenten. Hier op Fok vind ik de discussie juist prima volwassen verlopen eigenlijk. Klein beetje emotie is dan ook helemaal niet erg, als het maar samengaat met argumenten.
Ze komen toch niet aan je, alhoewel men wil weten wie je bent he?quote:Op maandag 31 december 2018 11:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zie je vooral veel op Facebook, als je daar argumenten aanhaalt tegen vuurwerk, hoed je dan maar voor de ad hominems. Dat zegt mij alweer genoeg.
Maargoed, dat is dan ook Facebook, daar houdt men niet van debatten of argumenten. Hier op Fok vind ik de discussie juist prima volwassen verlopen eigenlijk. Klein beetje emotie is dan ook helemaal niet erg, als het maar samengaat met argumenten.
quote:Op maandag 31 december 2018 11:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet zo zeuren jij
Het is één keer per jaar.
Ja dat is inderdaad het andere mooie van FB, het is maar net op welke pagina / welk bericht je reageert, want iedereen klontert zo lekker samen daarquote:Op maandag 31 december 2018 11:15 schreef Silven het volgende:
[..]
Op facebook is het juist omgedraait. Je wordt doodgegooid met berichtjes over hoe zielig het voor de honden is en dat het verboden moet worden. Als 1 iemand dan zegt dat ie niks voor een verbod voelt word diegene met de grond gelijk gemaakt/uitgescholden door de verbodstokkies.
De afsteektijden zijn al zwaar ingekort en dan nog willen die misgunners tussen 22:00 en 23:00 een pauze om hun schurftige hond uit te laten.
Que?quote:Op maandag 31 december 2018 11:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze komen toch niet aan je, alhoewel men wil weten wie je bent he?
Mij vroeg men eens naar een legitimatie of bankafschrift, ik vroeg gelijk bewijs eens dat jij de persoon maar wie dat vraagt. Ook daar gaf ik dubbel terug.
Neeee, beter he!quote:Op maandag 31 december 2018 11:18 schreef john2406 het volgende:
Een goede buur is beter als een verre vriend nog nooit van gehoord.
Wat jeukt mij nu wat men op faceboekie te melden heeft!quote:
quote:Op maandag 31 december 2018 11:10 schreef habitue het volgende:
[..]
Je bent ook een jankende aansteller. Snel onder de wol jongen.
Dit soort sneue figuren zorgen ervoor dat de discussie niet normaal gevoerd kan worden, wat uiteindelijk alleen maar in het voordeel is van de mensen die van vuurwerk af willen. Uiteindelijk gaat gezond verstand het winnen en zal het consumentenvuurwerk verboden worden (of in ieder geval de knallers en de vuurpijlen).quote:Op maandag 31 december 2018 08:35 schreef DW457 het volgende:
[..]
Feit is wel: de regels rondom het afsteken van vuurwerk worden massaal overtreden en iedereen die hier wat over zegt wordt uitgescholden of weggezet als aansteller. Dat vind ik echt te belachelijk voor woorden en echt ronduit sneu.
Sneu dat je mijn stukje "het leek wel oorlog" zo uit legt, niet snappen dat ik bedoel dat het hier gaat om een flinke hoeveelheid harde knallen achter elkaar.quote:Op maandag 31 december 2018 08:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De regels rond eigendom van fietsen ook, maar ik heb nog nooit een slachtoffer daarvan het gelijk horen stellen aan massale dood en verderf, massaverkrachting, afgerukte ledematen en het uitsterven van hele generaties mannen.
Alleen aanstellers rond vuurwerk voelen die behoefte.
Het lijkt erop dat dat het enige tegenargument is wat de voorstanders lijken te hebben: de tegenstanders aanstellers noemen.quote:Op maandag 31 december 2018 13:11 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Sneu dat je mijn stukje "het leek wel oorlog" zo uit legt, niet snappen dat ik bedoel dat het hier gaat om een flinke hoeveelheid harde knallen achter elkaar.
En dan mij wegzetten als een aansteller, ik ben niet bang voor vuurwerk maar het mag van mij verdwijnen
Dat soort ad hominems komen of voort uit een gebrek aan argumenten, of uit emotie. Denk dat het hier vooral het tweede is.quote:Op maandag 31 december 2018 13:28 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat dat het enige tegenargument is wat de voorstanders lijken te hebben: de tegenstanders aanstellers noemen.
In sommige gevallen is dat meer dan genoeg. Niet elke aansteller verdient meteen een podium en een heel debat.quote:Op maandag 31 december 2018 13:28 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat dat het enige tegenargument is wat de voorstanders lijken te hebben: de tegenstanders aanstellers noemen.
Helemaal mee eens. In deze discussie gaat dat echter niet op.quote:Op maandag 31 december 2018 13:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In sommige gevallen is dat meer dan genoeg. Niet elke aansteller verdient meteen een podium en een heel debat.
Alleen gaat het hier over een debat waarin de meeste experts en professionals op gebied van bijvoorbeeld gezondheidszorg toch echt aan de kant van de tegenstanders staan.quote:Op maandag 31 december 2018 13:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In sommige gevallen is dat meer dan genoeg. Niet elke aansteller verdient meteen een podium en een heel debat.
Voorstanders van vuurwerk wegzetten als mensen zonder gezond verstand helpt je niet echt.quote:Op maandag 31 december 2018 13:50 schreef DW457 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. In deze discussie gaat dat echter niet op.
Wel als voorstanders komen met goede argumenten en de tegenstanders enkel met "AANSTELLERS" aan komen zetten. Dan is er wel een duidelijk verschil in niveau...quote:Op maandag 31 december 2018 13:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Voorstanders van vuurwerk wegzetten als mensen zonder gezond verstand helpt je niet echt.
Tja.quote:Op maandag 31 december 2018 13:53 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wel als voorstanders komen met goede argumenten en de tegenstanders enkel met "AANSTELLERS" aan komen zetten. Dan is er wel een duidelijk verschil in niveau...
Er zijn ook zat aanstellers aan de anti-kant. Mensen die een lesje leven en laten leven nodig hebben.quote:Op maandag 31 december 2018 13:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alleen gaat het hier over een debat waarin de meeste experts en professionals op gebied van bijvoorbeeld gezondheidszorg toch echt aan de kant van de tegenstanders staan.
Om het dan af te doen als ‘aanstellerij’ zonder tegenargumenten vind ik nou niet echt heel sterk
Jahoor, dat zal vast.quote:Op maandag 31 december 2018 13:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn ook zat aanstellers aan de anti-kant. Mensen die een lesje leven en laten leven nodig hebben.
die laatste zou je zelf ook eens ter harte moeten nemenquote:Op maandag 31 december 2018 13:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn ook zat aanstellers aan de anti-kant. Mensen die een lesje leven en laten leven nodig hebben.
Ik steek netjes vuurwerk af wanneer het mag en mijn vuurwerk bestaat louter uit sierquote:Op maandag 31 december 2018 14:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
die laatste zou je zelf ook eens ter harte moeten nemen
tuurlijk maar leven en laten leven is niet een lijfspreuk van jequote:Op maandag 31 december 2018 14:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik steek netjes vuurwerk af wanneer het mag en mijn vuurwerk bestaat louter uit sier
Hier kan ik mij best in vinden, handhaven van de huidige regels, het is me echt niet te doen om mensen plezier af te nemen want ik heb zelf ook wel eens vuurwerk afgestoken en dat is best leuk maar ik deed dat netjes na 12 uur en met legaal vuurwerkquote:Op maandag 31 december 2018 13:57 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Tja.
Het punt is wel dat tegenstanders van vuurwerk prima argumenten hebben meestal, maar ik kan ook goede argumenten bedenken voor een algeheel alcoholverbod vanaf morgen. Ook dat levert onnodige slachtoffers op, onnodige schade, etc.
Soms kan je ook concluderen dat ondanks alle nadelen, het plezier dat mensen ervan hebben zwaarder weegt. Wat je dan moet doen is de nadelen zoveel mogelijk beperken, en dat doen we al door alleen op bepaalde tijden vuurwerk toe te staan, veiligheidsvoorschriften en al die ongein.
Als men de energie nou eens zou steken in handhaving van de huidige regels, zou het mij al een hoop frustratie schelen.
Precies. Feit is echter ook dat zo'n groot deel van de kopers zich niet kunnen inhouden tot 31-12, met alle incidenten en overlast tot gevolg. Om dit te kunnen handhaven zal er flink geïnvesteerd moeten worden in technische middelen en personele inzet. Dan is het wellicht efficiënter en goedkoper om het simpelweg te verbieden.quote:Op maandag 31 december 2018 14:11 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Hier kan ik mij best in vinden, handhaven van de huidige regels, het is me echt niet te doen om mensen plezier af te nemen want ik heb zelf ook wel eens vuurwerk afgestoken en dat is best leuk maar ik deed dat netjes na 12 uur en met legaal vuurwerk
Dus om 18:00 beginnen (afsteken mag tegenwoordig van 18:00 t/m 02:00) zou niet netjes zijn?quote:Op maandag 31 december 2018 14:11 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Hier kan ik mij best in vinden, handhaven van de huidige regels, het is me echt niet te doen om mensen plezier af te nemen want ik heb zelf ook wel eens vuurwerk afgestoken en dat is best leuk maar ik deed dat netjes na 12 uur en met legaal vuurwerk
Als mensen zich eraan zouden houden zou wat mij betreft heel 31-12 en een deel van 01-01 (tot een uur of 3/4) worden aangewezen als afsteekmoment.quote:Op maandag 31 december 2018 14:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus om 18:00 beginnen (afsteken mag tegenwoordig van 18:00 t/m 02:00) zou niet netjes zijn?
Al die incidenten en vnl de overlast komen over het algemeen van illegaal vuurwerk. Als er op het schoolpleintje om de hoek een legale astronaut wordt afgestoken moet je de ramen al wagenwijd open hebben staan om het te kunnen horen.quote:Op maandag 31 december 2018 14:17 schreef DW457 het volgende:
[..]
Precies. Feit is echter ook dat zo'n groot deel van de kopers zich niet kunnen inhouden tot 31-12, met alle incidenten en overlast tot gevolg.
Dat zou prima zijnquote:Op maandag 31 december 2018 14:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus om 18:00 beginnen (afsteken mag tegenwoordig van 18:00 t/m 02:00) zou niet netjes zijn?
Ik hekel iedereen die hun wil aan anderen wil opleggen, doorgaans in de vorm van een verbod.quote:Op maandag 31 december 2018 14:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
tuurlijk maar leven en laten leven is niet een lijfspreuk van je
Het is dan ook geen argument tegen een verbod, maar een observatie.quote:Op maandag 31 december 2018 12:37 schreef DW457 het volgende:
Kijk, nog zo'n sterk geformuleerd tegenargument. Echt klasse:
[..]
Een bevestiging van mijn stelling dus:
[..]
Dit soort sneue figuren zorgen ervoor dat de discussie niet normaal gevoerd kan worden, wat uiteindelijk alleen maar in het voordeel is van de mensen die van vuurwerk af willen. Uiteindelijk gaat gezond verstand het winnen en zal het consumentenvuurwerk verboden worden (of in ieder geval de knallers en de vuurpijlen).
Dan vraag ik me toch af wat je van bestaande wetten en verboden vindt.quote:Op maandag 31 december 2018 14:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik hekel iedereen die hun wil aan anderen wil opleggen, doorgaans in de vorm van een verbod.
Er zit natuurlijk een belangrijk verschil tussen een misdrijf en vuurwerkquote:Op maandag 31 december 2018 15:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch af wat je van bestaande wetten en verboden vindt.
Niet alle verboden zijn altijd verboden geweest natuurlijk...quote:Op maandag 31 december 2018 15:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk een belangrijk verschil tussen een misdrijf en vuurwerk
Wat we nu een misdrijf noemen is niet echt vergelijkbaar met vuurwerkquote:Op maandag 31 december 2018 15:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet alle verboden zijn altijd verboden geweest natuurlijk...
Een misdrijf of overtreding is alleen een misdrijf of overtreding omdat er in het verleden de wil van de meerderheid is opgelegd in de vorm van een verbod. Daar vinden alle verboden hun oorsprong in.
En daar heb jij een hekel aan toch
Inderdaad. Bij het toestaan van consumentenvuurwerk is dat uiteraard niet zo. En daarom zal dat verbod er ook komen.quote:Op maandag 31 december 2018 13:57 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Soms kan je ook concluderen dat ondanks alle nadelen, het plezier dat mensen ervan hebben zwaarder weegt.
Zoals jij doet, bedoel je? 'Ik wil, ik wil, ik wil! En jij kan lekker de finketering krijgen!'.quote:Op maandag 31 december 2018 14:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik hekel iedereen die hun wil aan anderen wil opleggen,
Huh?quote:Op maandag 31 december 2018 15:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij het toestaan van consumentenvuurwerk is dat uiteraard niet zo. En daarom zal dat verbod er ook komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |