Mij betichtten van een eenzijdige en beperkte inzicht is gewoon een geval van projectie van jouw kant. Ik heb werkelijkwaar nog nooit gecommuniceerd met iemand die zo simplistisch denkt als jij. Jij bent net een flat-earther of anti-vaxxer. Jij verandert niet van mening, ondanks dat het bewijs bijna je strot wordt ingeduwd.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:35 schreef ZOA het volgende:
[..]
Is dat nu een verwijt naar Rusland of een erkenning dat EU/VS de hand overspeeld hebben.. beide waarschijnlijk.Dank en voornamelijk dank voor je overduidelijke eenzijdige en beperkte inzicht in deze.
Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.Dit zeg ik met een gerust hart en ziel t.o.v. elke nabestaande met erbij dat JIT de NL politiek en ieder persoon die MH17 Rusland van wil beschuldigen danwel verantwoordelijk stelt over 300 lijken gaat ten behoeve van andere belangen.Fuck jullie zielig gedoe met je nabestaanden.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 19:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Denk nou eens na met die bolle harses van je en zeg dit in het gezicht van de nabestaanden van MH17.
Ongelooflijke droeftoeter dat je er bent.
Vooralsnog is dit je dikke duim en zijn er legio berichten te vinden die anders beweren, maar dat zal wel allemaal propaganda zijn in jouw ogen.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 20:01 schreef ZOA het volgende:
[..]
Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.
Waar is je bewijs, dat het Oekraïne was? Al meerdere malen gevraagd.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 20:01 schreef ZOA het volgende:
[..]
Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.
Legio doofpot en nee Oekraïne is geen EU maar moet en zal het worden.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 20:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vooralsnog is dit je dikke duim en zijn er legio berichten te vinden die anders beweren, maar dat zal wel allemaal propaganda zijn in jouw ogen.
En Oekraine is niet de EU he?
Wat ik altijd al gesteld heb...er zijn nergens bewijzen.Alles wat bewijs is of was is zorgvuldig vernietigt verborgen en genegeerd of gedood.Alleen maar in elkaar ver gezochte idiote aannames die gepresenteerd worden als bewijs.Uiteraard als de jaren verstrijken het leed verzacht de wereld verandert komt alles stukje bij beetje aan het licht.Dat is de ware geschiedenis van ons mensenquote:Op zaterdag 23 februari 2019 20:06 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Waar is je bewijs, dat het Oekraïne was? Al meerdere malen gevraagd.
Wat een lulkoek! Dus je hebt niks anders dan onderbuikgevoelens. Helemaal niks dus. Jij hebt niks en ik presenteer het JIT rapport waarin alles staat, dat ik en anderen al eens gepost heb voordat het JIT rapport is gepubliceerd. Wat een toeval hè dat zoveel dingen die mensen al eens gepost hebben ook in het JIT staan.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 20:16 schreef ZOA het volgende:
[..]
Wat ik altijd al gesteld heb...er zijn nergens bewijzen.Alles wat bewijs is of was is zorgvuldig vernietigt verborgen en genegeerd of gedood.Alleen maar in elkaar ver gezochte idiote aannames die gepresenteerd worden als bewijs.Uiteraard als de jaren verstrijken het leed verzacht de wereld verandert komt alles stukje bij beetje aan het licht.Dat is de ware geschiedenis van ons mensen
Eens!quote:Op zaterdag 23 februari 2019 20:01 schreef ZOA het volgende:
[..]
Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.Dit zeg ik met een gerust hart en ziel t.o.v. elke nabestaande met erbij dat JIT de NL politiek en ieder persoon die MH17 Rusland van wil beschuldigen danwel verantwoordelijk stelt over 300 lijken gaat ten behoeve van andere belangen.Fuck jullie zielig gedoe met je nabestaanden.
EU propagandisten? Volgens mij is niemand hier fan van de EU. Waar wij fan van zijn, zijn bewijzen. En alle bewijzen, wijzen naar een Russische Buk die vanuit Rusland naar Oekraïne is gereden met een Russische bemanning, maar zonder extra radar en daarbij behorende personeel. Met deze Buk hebben ze per ongeluk MH17 neergeschoten. Daarna hebben ze als de angsthazen en leugenaars dat ze zijn, alles liggen ontkennen in plaats van dat ze als echt rechtvaardige mensen hadden toegegeven dat het een ongeluk was. Maar nee, dat ging niet, omdat ze dan zouden toegeven dat ze de zogenaamde rebellen in het oosten aan het steunen waren en misschien zelfs eigenlijk de rebellen waren. En nu zitten we op het punt dat de de Russen weten, dat ze verantwoordelijk zijn en dat bijna iedereen weet wie verantwoordelijk is. Behalve een kleine groep mensen die of compleet gebrainwashed is door Russische propaganda of zo'n haat heeft tegenover de gevestigde orde dat ze op geen enkel moment rationeel kunnen zijn.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Eens!
Het is triest dat ze ons weer willen bespelen tov het leed van de nabestaanden. Het leed waar Timmermans met zn neptranen zijn baantje in dd EU aan te danken heeft. Waar ik juist voor sta is de waarheid voor nabestaanden. Ze verdienen het om de waarheid te horen. De waarheid die ze ons nu voorhouden is gekleurd.
Rusland is met genoeg bewijzen gekomen dat zij er niet achter zitten. Voordat Rusland maar met 1 letter komt, dan schrijft men dit al weg als propaganda en provocatie. Men neemt Rusland totaal niet serieus.
Maarja, ik hou er over op wat betreft MH17. Deze "discussie" met EU propagandisten is zinloos.
Als je bovenstaande tegen een nabestaande zegt, dan is de kans groot dat je een paar beste stoten op je smoel krijgt. Die zijn namelijk niet zo dol op Russische leugens.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Eens!
Het is triest dat ze ons weer willen bespelen tov het leed van de nabestaanden. Het leed waar Timmermans met zn neptranen zijn baantje in dd EU aan te danken heeft. Waar ik juist voor sta is de waarheid voor nabestaanden. Ze verdienen het om de waarheid te horen. De waarheid die ze ons nu voorhouden is gekleurd.
Rusland is met genoeg bewijzen gekomen dat zij er niet achter zitten. Voordat Rusland maar met 1 letter komt, dan schrijft men dit al weg als propaganda en provocatie. Men neemt Rusland totaal niet serieus.
Maarja, ik hou er over op wat betreft MH17. Deze "discussie" met EU propagandisten is zinloos.
En daar hebben ze ook nog schijt aan, want: Mother Russia!quote:Op zondag 24 februari 2019 01:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je bovenstaande tegen een nabestaande zegt, dan is de kans groot dat je een paar beste stoten op je smoel krijgt. Die zijn namelijk niet zo dol op Russische leugens.
Ik ben ook fan van bewijzen. In het JIT rapport staan geen bewijzen.quote:Op zondag 24 februari 2019 01:09 schreef tong_poh het volgende:
[..]
EU propagandisten? Volgens mij is niemand hier fan van de EU. Waar wij fan van zijn, zijn bewijzen. En alle bewijzen, wijzen naar een Russische Buk die vanuit Rusland naar Oekraïne is gereden met een Russische bemanning, maar zonder extra radar en daarbij behorende personeel. Met deze Buk hebben ze per ongeluk MH17 neergeschoten. Daarna hebben ze als de angsthazen en leugenaars dat ze zijn, alles liggen ontkennen in plaats van dat ze als echt rechtvaardige mensen hadden toegegeven dat het een ongeluk was. Maar nee, dat ging niet, omdat ze dan zouden toegeven dat ze de zogenaamde rebellen in het oosten aan het steunen waren en misschien zelfs eigenlijk de rebellen waren. En nu zitten we op het punt dat de de Russen weten, dat ze verantwoordelijk zijn en dat bijna iedereen weet wie verantwoordelijk is. Behalve een kleine groep mensen die of compleet gebrainwashed is door Russische propaganda of zo'n haat heeft tegenover de gevestigde orde dat ze op geen enkel moment rationeel kunnen zijn.
Is dit een verkapte bedreiging?quote:Op zondag 24 februari 2019 01:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je bovenstaande tegen een nabestaande zegt, dan is de kans groot dat je een paar beste stoten op je smoel krijgt. Die zijn namelijk niet zo dol op Russische leugens.
Nee. Je bedoelt dat het JIT rapport jouw onderbuikgevoelens tegenspreekt en daarom verwerp je het. Als je nou eens met bewijs voor het tegendeel zou komen, dat niet is verzonnen door (pro) Russen, dan zou er misschien een discussie kunnen vormen. Nu is het niets meer dan dat jij keihard NIETES roept bij elke feit.quote:Op zondag 24 februari 2019 07:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik ben ook fan van bewijzen. In het JIT rapport staan geen bewijzen.
[..]
Dit is een forum. Geen nieuwssite.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:55 schreef PluggieOD het volgende:
Werkelijk alle posts op deze bladzijde in dit topic hebben geen enkele nieuwswaarde.
Zelfs bekend nieuws eindigt in meningen en zelfs een moderator verzand in wedstrijdjes.
Misschien een idee:
streng modereren op "alleen nog nieuws"?
Alle politiek, ongefundeerde meningen, emotie, persoonlijke aanvallen en onzin wegmodereren.
Een beetje zoals militaryphotos.net voordat het ter ziele ging.
En als ik met feiten kom dan schreeuw jij dat het Russische leugens zijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:01 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee. Je bedoelt dat het JIT rapport jouw onderbuikgevoelens tegenspreekt en daarom verwerp je het. Als je nou eens met bewijs voor het tegendeel zou komen, dat niet is verzonnen door (pro) Russen, dan zou er misschien een discussie kunnen vormen. Nu is het niets meer dan dat jij keihard NIETES roept bij elke feit.
Probeer eens met feiten te komen, dan kunnen we het testen.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En als ik met feiten kom dan schreeuw jij dat het Russische leugens zijn.
Ben je ooit in Oekraïne geweest of heb je bekenden daar wonen?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Eens!
Het is triest dat ze ons weer willen bespelen tov het leed van de nabestaanden. Het leed waar Timmermans met zn neptranen zijn baantje in dd EU aan te danken heeft. Waar ik juist voor sta is de waarheid voor nabestaanden. Ze verdienen het om de waarheid te horen. De waarheid die ze ons nu voorhouden is gekleurd.
Rusland is met genoeg bewijzen gekomen dat zij er niet achter zitten. Voordat Rusland maar met 1 letter komt, dan schrijft men dit al weg als propaganda en provocatie. Men neemt Rusland totaal niet serieus.
Maarja, ik hou er over op wat betreft MH17. Deze "discussie" met EU propagandisten is zinloos.
Daar heb ik geen weet van.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 15:45 schreef ZOA het volgende:
[..]
Sterker nog pro Russische Oekraïners waaronder in 2014 de halve Oekraïnse strijdmacht, stelselmatig genegeerd dat ze bestaan,hebben gesmeekt om Russische inmenging.
Er zijn in ieder geval genoeg mensen die het niet eens zijn met de Russische inmenging in de veroverde gebieden. Daardoor weten we zoveel van wat er daar gaande is. Zoals het hele verhaal rondom MH17 en het verplaatsen van Russisch materiaal en troepen over de grens. Ook het schieten van artillerie en GRADs door Rusland over de grens met Oekraïne was ons misschien ontgaan als het niet was voor deze dappere mensenquote:Op zondag 24 februari 2019 19:45 schreef FYazz het volgende:
[..]
Daar heb ik geen weet van.
Wel weet ik dat ze in delen van de regio absoluut niet zaten te wachten op Russische inmeng en zeker niet gesmeekt hebben om de regio binnen te vallen.
quote:Op maandag 25 februari 2019 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Interessant in deze is de tegenlicht docu va gisteren.
Onze ZOA en Nikonlover zijn er duidelijk toonbeelden van.
Waarom zou je ook als aandachtshoer.quote:Op maandag 25 februari 2019 11:08 schreef Nikonlover het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ga niet eens de moeite nemen om deze propaganda terug te kijken.
quote:Op maandag 25 februari 2019 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zou je ook als aandachtshoer.
Natuurlijk niet. Want dan spat jouw fantasiewereldje uitelkaar.quote:Op maandag 25 februari 2019 11:08 schreef Nikonlover het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ga niet eens de moeite nemen om deze propaganda terug te kijken.
Nee de leugens van om te beginnen Timmermans,Rutte en vervolgens zo ongeveer het halve Westelijk halfrond inclusief Oekraïne dus zo ongeveer de grootste doofpot affaire.. dat is acceptabel.Reden Rusland als schuldige is de veiligste optie voor alle 'belanghebbenden'. Mooi theaterstukken opgevoerd,mooi parkje aangelegd,mooi neponderzoekje gedaan..en weer doorquote:Op zondag 24 februari 2019 01:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je bovenstaande tegen een nabestaande zegt, dan is de kans groot dat je een paar beste stoten op je smoel krijgt. Die zijn namelijk niet zo dol op Russische leugens.
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:30 schreef ZOA het volgende:
[..]
Nee de leugens van om te beginnen Timmermans,Rutte en vervolgens zo ongeveer het halve Westelijk halfrond inclusief Oekraïne dus zo ongeveer de grootste doofpot affaire in de NL geschiedenis.. dat is acceptabel.Reden Rusland als schuldige is de veiligste optie voor alle 'belanghebbenden'. Mooi theaterstukken opgevoerd,mooi parkje aangelegd,mooi neponderzoekje gedaan..en weer door
Nogmaals! Waar is jouw bewijs voor jouw uitspraken. En kom niet weer met er zijn geen bewijzen, maar je moet me maar geloven. Probeer dat maar eens in een rechtbank terwijl de tegenpartij een heel rapport heeft dat verifieerbaar is.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:30 schreef ZOA het volgende:
[..]
Nee de leugens van om te beginnen Timmermans,Rutte en vervolgens zo ongeveer het halve Westelijk halfrond inclusief Oekraïne dus zo ongeveer de grootste doofpot affaire.. dat is acceptabel.Reden Rusland als schuldige is de veiligste optie voor alle 'belanghebbenden'. Mooi theaterstukken opgevoerd,mooi parkje aangelegd,mooi neponderzoekje gedaan..en weer door
Toch is het niet anders want in deze komt er geen rechtbank aan te pas omdat de tegenpartij geen verifieerbaar rapport heeft.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 15:44 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nogmaals! Waar is jouw bewijs voor jouw uitspraken. En kom niet weer met er zijn geen bewijzen, maar je moet me maar geloven. Probeer dat maar eens in een rechtbank terwijl de tegenpartij een heel rapport heeft dat verifieerbaar is.
Wat een ingewikkelde manier om nietes te zeggen. Heb je niks beters? Misschien een beetje bewijs. Ik heb het JIT rapport. Wat heb jij dan?quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:30 schreef ZOA het volgende:
[..]
Toch is het niet anders want in deze komt er geen rechtbank aan te pas omdat de tegenpartij geen verifieerbaar rapport heeft.
Precies.Je hebt een waardeloos opgezet doofpot rapport met als enig feit en conclusie dat er een vliegtuig door oorlogsgeweld naar beneden gehaald is.quote:Op zondag 3 maart 2019 21:06 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Wat een ingewikkelde manier om nietes te zeggen. Heb je niks beters? Misschien een beetje bewijs. Ik heb het JIT rapport. Wat heb jij dan?
quote:Russia suspends INF treaty with US - Kremlin
President Vladimir Putin has signed a decree, which enacts Russia’s suspension of the INF Treaty, a move that was announced after a similar decision by the US. The weapons control agreement has less than six months left.
Russia is formally putting on ice the Cold War era agreement, which resulted in significant demilitarization of the European continent, the Kremlin reported on Monday. The US was notified about the decision. The INF Treaty may be revived, if the US “eliminates its earlier violations of its obligations” under it. Otherwise it will simply expire and cease to be.
DETAILS TO FOLLOW
https://www.rt.com/news/452982-russia-suspends-inf-treaty/
En wat heb jij dan? Fucking niks!quote:Op maandag 4 maart 2019 14:40 schreef ZOA het volgende:
[..]
Precies.Je hebt een waardeloos opgezet doofpot rapport met als enig feit en conclusie dat er een vliegtuig door oorlogsgeweld naar beneden gehaald is.
Goed onderbouwde reactie!quote:
Net zo onderbouwd als die van jou. Het was al een aantal jaren eenzijdig vandaar de opzegging door de VS. Dus de opzegging door Rusland is volstrekt betekenisloos. Dus jouw verheerlijking van dictator Poetin is zinloos.quote:Op maandag 4 maart 2019 18:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Goed onderbouwde reactie!
Ik vind het een goede keuze van Putin om het op te zeggen. Anders is het een eenzijdig verdrag en dat slaat nergens op.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-oekraine-a3908092quote:De desertie van ‘Briesje’ is een blamage voor de separatisten en Rusland. Erger nog is dat Drjoek op de Oekraïense tv gedetailleerd vertelde over de Russische betrokkenheid bij de oorlog (in de Donbas). Zo zou het Vostok-bataljon in feite onder leiding staan van een Russische officier . Russische militairen die in het geheim meevechten met de separatisten, krijgen een vals paspoort. De hoeveelheid valse papieren is inmiddels zo groot dat Moskou in een mum van tijd 100.000 Russische soldaten kan mobiliseren in de Donbas - poserend als lokale strijders.
Mocht het nodig zijn, dan is Svetlana Drjoek bereid om weer de wapens op te nemen. „Als het bevel komt, dan klim ik in een tank. Een Oekraïense tank.”
Ik heb juist heel veel, maar je leest mij niet, negeert het, doet het af als onzin als niet gerelateerd danwel geloofwaardig omdat, JIT,Bellingcat,NATO,VS,NOS journaalquote:
Arm kind...ze zal niet zeggen als het moet knal ik weer een airlines uit de lucht.Slava Ukraine..Geroi Ukrainiiquote:Op woensdag 6 maart 2019 21:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-oekraine-a3908092
Valt me nog mee dat dat niet veel eerder gedaan is. Rusland is nooit zo van de éénzijdige verdragen. Behalve als het een verdrag is die zij zelf opgesteld hebben natuurlijk.quote:
Nou ja evenals de weinige en vergeten andere wereld machten en vooral de zogenaamd grootste omdat het goed voor de wereld is ons hun wil opdringende VS. verdragen die ons goed uitkomen, zoniet schijt aan en schijt aan de wereld.quote:Op woensdag 6 maart 2019 21:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat dat niet veel eerder gedaan is. Rusland is nooit zo van de éénzijdige verdragen. Behalve als het een verdrag is die zij zelf opgesteld hebben natuurlijk.
En toch blijft jouw mening niks meer dan een mening. Je ondersteunt het totaal niet met feiten. Het percentage van Nazi's in Oekraïne is gewoonweg klein. Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de hoeveelheid Nazi's in Rusland en Oekraïne. Ik wil het best voor je opzoeken hoor. Het is wel heel goedkoop scoren om mensen waarmee je het politiek niet eens bent, weg te zetten als Nazi's. Dat is het standaard antwoord van de pro-russen als ze weer eens geen argumenten en feiten kunnen leveren.quote:Op woensdag 6 maart 2019 21:12 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik heb juist heel veel, maar je leest mij niet, negeert het, doet het af als onzin als niet gerelateerd danwel geloofwaardig omdat, JIT,Bellingcat,NATO,VS,NOS journaal
EU/Oekraïne en nog veel meer onzin op je bordje aangeboden als bijna bewijs. Bijna en 'we zijn overtuigd' en eigenlijk allemaal zeer zorgvuldig en subtiele maar vooral suggestieve onzin.Totaal zonder bewijs. Ik heb van nabij eerst een opstand die ontaard is in een burgeroorlog meegemaakt met familie kinderen,een heel duidelijk provocerende EU/VS (Hans van Baalen) die totaal niet begrepen danwel bewust genegeerd hebben dat ze NAZI's ondersteunen en tot op de dag van vandaag niets begrijpen van Oekraïne ... maargoed hou vol Rusland heeft MH17 neergehaald.1 getrainde stabiele Russische Bukeenheid althans ik stel stabiel dit in vergelijking met de talloze ongetrainde bij elkaar gezochte volledig in paniek en verdeelde Oekraïnse eenheden die zolang het gemaskeerd werd met alle (zoals tot op de dag van vandaag blijkt) back up van EU/VS kunnen nemen maken. Immers..Krim kwijt ,Donetsk met gas kwijt.Dat armoedige beetje echte Nazi Oekraïne in de Karpaten hebben we niets aan.En ja daar waren Timmermans Rutte en allemaal bereid voor over 300 lijken te gaan.Zolang ze maar niet gestraft worden of zelfs er op vooruit gaan en veilig zijn.Hoe kunnen ze veilig zijn..geef Rusland de schuld en niets gebeurd.
Dat is het mooie van hem. Hij beticht mensen welke wel met feiten komen van suggestieve onzin dit terwijl hij zelf alleen maar nazi's en EU staat te schreeuwen.quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:53 schreef tong_poh het volgende:
[..]
En toch blijft jouw mening niks meer dan een mening. Je ondersteunt het totaal niet met feiten. Het percentage van Nazi's in Oekraïne is gewoonweg klein. Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de hoeveelheid Nazi's in Rusland en Oekraïne. Ik wil het best voor je opzoeken hoor. Het is wel heel goedkoop scoren om mensen waarmee je het politiek niet eens bent, weg te zetten als Nazi's. Dat is het standaard antwoord van de pro-russen als ze weer eens geen argumenten en feiten kunnen leveren.
JIT rapport is ook een mening.quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:53 schreef tong_poh het volgende:
[..]
En toch blijft jouw mening niks meer dan een mening. Je ondersteunt het totaal niet met feiten. Het percentage van Nazi's in Oekraïne is gewoonweg klein. Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de hoeveelheid Nazi's in Rusland en Oekraïne. Ik wil het best voor je opzoeken hoor. Het is wel heel goedkoop scoren om mensen waarmee je het politiek niet eens bent, weg te zetten als Nazi's. Dat is het standaard antwoord van de pro-russen als ze weer eens geen argumenten en feiten kunnen leveren.
Nee! Het is een rapport gevuld met aantoonbare feiten. Kun jij een rapport overhandigen, die jouw mening ondersteunt? Nee, dat kun je niet, want die is er niet, omdat het JIT rapport correct is. En hoeveel jij ook stampvoetend nietes blijft roepen, verandert niks aan dat feit.quote:
Welke feiten in het JIT rapport tonen dan aan dat Rusland MH17 neergehaald heeft of iets wat het ook maar enigszins aannemelijk maakt?quote:Op donderdag 7 maart 2019 11:17 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee! Het is een rapport gevuld met aantoonbare feiten. Kun jij een rapport overhandigen, die jouw mening ondersteunt? Nee, dat kun je niet, want die is er niet, omdat het JIT rapport correct is. En hoeveel jij ook stampvoetend nietes blijft roepen, verandert niks aan dat feit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |