Toch is het niet anders want in deze komt er geen rechtbank aan te pas omdat de tegenpartij geen verifieerbaar rapport heeft.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 15:44 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nogmaals! Waar is jouw bewijs voor jouw uitspraken. En kom niet weer met er zijn geen bewijzen, maar je moet me maar geloven. Probeer dat maar eens in een rechtbank terwijl de tegenpartij een heel rapport heeft dat verifieerbaar is.
Wat een ingewikkelde manier om nietes te zeggen. Heb je niks beters? Misschien een beetje bewijs. Ik heb het JIT rapport. Wat heb jij dan?quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:30 schreef ZOA het volgende:
[..]
Toch is het niet anders want in deze komt er geen rechtbank aan te pas omdat de tegenpartij geen verifieerbaar rapport heeft.
Precies.Je hebt een waardeloos opgezet doofpot rapport met als enig feit en conclusie dat er een vliegtuig door oorlogsgeweld naar beneden gehaald is.quote:Op zondag 3 maart 2019 21:06 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Wat een ingewikkelde manier om nietes te zeggen. Heb je niks beters? Misschien een beetje bewijs. Ik heb het JIT rapport. Wat heb jij dan?
quote:Russia suspends INF treaty with US - Kremlin
President Vladimir Putin has signed a decree, which enacts Russia’s suspension of the INF Treaty, a move that was announced after a similar decision by the US. The weapons control agreement has less than six months left.
Russia is formally putting on ice the Cold War era agreement, which resulted in significant demilitarization of the European continent, the Kremlin reported on Monday. The US was notified about the decision. The INF Treaty may be revived, if the US “eliminates its earlier violations of its obligations” under it. Otherwise it will simply expire and cease to be.
DETAILS TO FOLLOW
https://www.rt.com/news/452982-russia-suspends-inf-treaty/
En wat heb jij dan? Fucking niks!quote:Op maandag 4 maart 2019 14:40 schreef ZOA het volgende:
[..]
Precies.Je hebt een waardeloos opgezet doofpot rapport met als enig feit en conclusie dat er een vliegtuig door oorlogsgeweld naar beneden gehaald is.
Goed onderbouwde reactie!quote:
Net zo onderbouwd als die van jou. Het was al een aantal jaren eenzijdig vandaar de opzegging door de VS. Dus de opzegging door Rusland is volstrekt betekenisloos. Dus jouw verheerlijking van dictator Poetin is zinloos.quote:Op maandag 4 maart 2019 18:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Goed onderbouwde reactie!
Ik vind het een goede keuze van Putin om het op te zeggen. Anders is het een eenzijdig verdrag en dat slaat nergens op.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-oekraine-a3908092quote:De desertie van ‘Briesje’ is een blamage voor de separatisten en Rusland. Erger nog is dat Drjoek op de Oekraïense tv gedetailleerd vertelde over de Russische betrokkenheid bij de oorlog (in de Donbas). Zo zou het Vostok-bataljon in feite onder leiding staan van een Russische officier . Russische militairen die in het geheim meevechten met de separatisten, krijgen een vals paspoort. De hoeveelheid valse papieren is inmiddels zo groot dat Moskou in een mum van tijd 100.000 Russische soldaten kan mobiliseren in de Donbas - poserend als lokale strijders.
Mocht het nodig zijn, dan is Svetlana Drjoek bereid om weer de wapens op te nemen. „Als het bevel komt, dan klim ik in een tank. Een Oekraïense tank.”
Ik heb juist heel veel, maar je leest mij niet, negeert het, doet het af als onzin als niet gerelateerd danwel geloofwaardig omdat, JIT,Bellingcat,NATO,VS,NOS journaalquote:
Arm kind...ze zal niet zeggen als het moet knal ik weer een airlines uit de lucht.Slava Ukraine..Geroi Ukrainiiquote:Op woensdag 6 maart 2019 21:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-oekraine-a3908092
Valt me nog mee dat dat niet veel eerder gedaan is. Rusland is nooit zo van de éénzijdige verdragen. Behalve als het een verdrag is die zij zelf opgesteld hebben natuurlijk.quote:
Nou ja evenals de weinige en vergeten andere wereld machten en vooral de zogenaamd grootste omdat het goed voor de wereld is ons hun wil opdringende VS. verdragen die ons goed uitkomen, zoniet schijt aan en schijt aan de wereld.quote:Op woensdag 6 maart 2019 21:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat dat niet veel eerder gedaan is. Rusland is nooit zo van de éénzijdige verdragen. Behalve als het een verdrag is die zij zelf opgesteld hebben natuurlijk.
En toch blijft jouw mening niks meer dan een mening. Je ondersteunt het totaal niet met feiten. Het percentage van Nazi's in Oekraïne is gewoonweg klein. Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de hoeveelheid Nazi's in Rusland en Oekraïne. Ik wil het best voor je opzoeken hoor. Het is wel heel goedkoop scoren om mensen waarmee je het politiek niet eens bent, weg te zetten als Nazi's. Dat is het standaard antwoord van de pro-russen als ze weer eens geen argumenten en feiten kunnen leveren.quote:Op woensdag 6 maart 2019 21:12 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik heb juist heel veel, maar je leest mij niet, negeert het, doet het af als onzin als niet gerelateerd danwel geloofwaardig omdat, JIT,Bellingcat,NATO,VS,NOS journaal
EU/Oekraïne en nog veel meer onzin op je bordje aangeboden als bijna bewijs. Bijna en 'we zijn overtuigd' en eigenlijk allemaal zeer zorgvuldig en subtiele maar vooral suggestieve onzin.Totaal zonder bewijs. Ik heb van nabij eerst een opstand die ontaard is in een burgeroorlog meegemaakt met familie kinderen,een heel duidelijk provocerende EU/VS (Hans van Baalen) die totaal niet begrepen danwel bewust genegeerd hebben dat ze NAZI's ondersteunen en tot op de dag van vandaag niets begrijpen van Oekraïne ... maargoed hou vol Rusland heeft MH17 neergehaald.1 getrainde stabiele Russische Bukeenheid althans ik stel stabiel dit in vergelijking met de talloze ongetrainde bij elkaar gezochte volledig in paniek en verdeelde Oekraïnse eenheden die zolang het gemaskeerd werd met alle (zoals tot op de dag van vandaag blijkt) back up van EU/VS kunnen nemen maken. Immers..Krim kwijt ,Donetsk met gas kwijt.Dat armoedige beetje echte Nazi Oekraïne in de Karpaten hebben we niets aan.En ja daar waren Timmermans Rutte en allemaal bereid voor over 300 lijken te gaan.Zolang ze maar niet gestraft worden of zelfs er op vooruit gaan en veilig zijn.Hoe kunnen ze veilig zijn..geef Rusland de schuld en niets gebeurd.
Dat is het mooie van hem. Hij beticht mensen welke wel met feiten komen van suggestieve onzin dit terwijl hij zelf alleen maar nazi's en EU staat te schreeuwen.quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:53 schreef tong_poh het volgende:
[..]
En toch blijft jouw mening niks meer dan een mening. Je ondersteunt het totaal niet met feiten. Het percentage van Nazi's in Oekraïne is gewoonweg klein. Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de hoeveelheid Nazi's in Rusland en Oekraïne. Ik wil het best voor je opzoeken hoor. Het is wel heel goedkoop scoren om mensen waarmee je het politiek niet eens bent, weg te zetten als Nazi's. Dat is het standaard antwoord van de pro-russen als ze weer eens geen argumenten en feiten kunnen leveren.
JIT rapport is ook een mening.quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:53 schreef tong_poh het volgende:
[..]
En toch blijft jouw mening niks meer dan een mening. Je ondersteunt het totaal niet met feiten. Het percentage van Nazi's in Oekraïne is gewoonweg klein. Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de hoeveelheid Nazi's in Rusland en Oekraïne. Ik wil het best voor je opzoeken hoor. Het is wel heel goedkoop scoren om mensen waarmee je het politiek niet eens bent, weg te zetten als Nazi's. Dat is het standaard antwoord van de pro-russen als ze weer eens geen argumenten en feiten kunnen leveren.
Nee! Het is een rapport gevuld met aantoonbare feiten. Kun jij een rapport overhandigen, die jouw mening ondersteunt? Nee, dat kun je niet, want die is er niet, omdat het JIT rapport correct is. En hoeveel jij ook stampvoetend nietes blijft roepen, verandert niks aan dat feit.quote:
Welke feiten in het JIT rapport tonen dan aan dat Rusland MH17 neergehaald heeft of iets wat het ook maar enigszins aannemelijk maakt?quote:Op donderdag 7 maart 2019 11:17 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee! Het is een rapport gevuld met aantoonbare feiten. Kun jij een rapport overhandigen, die jouw mening ondersteunt? Nee, dat kun je niet, want die is er niet, omdat het JIT rapport correct is. En hoeveel jij ook stampvoetend nietes blijft roepen, verandert niks aan dat feit.
Jij bent zoiezo niet in staat suggestieve onzin van feiten te onderscheiden.quote:Op donderdag 7 maart 2019 10:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is het mooie van hem. Hij beticht mensen welke wel met feiten komen van suggestieve onzin dit terwijl hij zelf alleen maar nazi's en EU staat te schreeuwen.
Nu zal ik niet zeggen dat dat optreden van Hans van balen handig was maar om te zeggen dat die man zo charismatisch zodat 100.000den oekrainers zich in een opstand gaan mengen is wel het andere uiterste
Lees het rapport maar. Staat vol met feiten.quote:Op donderdag 7 maart 2019 19:43 schreef ZOA het volgende:
[..]
Welke feiten in het JIT rapport tonen dan aan dat Rusland MH17 neergehaald heeft of iets wat het ook maar enigszins aannemelijk maakt?
Oh, is hij dat niet? Waar baseer jij dat op?quote:Op donderdag 7 maart 2019 19:50 schreef ZOA het volgende:
[..]
Jij bent zoiezo niet in staat suggestieve onzin van feiten te onderscheiden.
Als je het rapport gelezen had had je geweten dat de herkomst van de raket een Russische eenheid is.quote:Op donderdag 7 maart 2019 19:43 schreef ZOA het volgende:
[..]
Welke feiten in het JIT rapport tonen dan aan dat Rusland MH17 neergehaald heeft of iets wat het ook maar enigszins aannemelijk maakt?
Ik meen me te herinneren, dat hij zei dat hij die verzameling van leugens nooit zou lezen. Maar ik kan mij hem vergissen met een ander.quote:Op donderdag 7 maart 2019 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je het rapport gelezen had had je geweten dat de herkomst van de raket een Russische eenheid is.
Ja zo kom je natuurlijk nergensquote:Op donderdag 7 maart 2019 21:00 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren, dat hij zei dat hij die verzameling van leugens nooit zou lezen. Maar ik kan mij hem vergissen met een ander.
Bam!quote:Op donderdag 7 maart 2019 19:50 schreef ZOA het volgende:
[..]
Jij bent zoiezo niet in staat suggestieve onzin van feiten te onderscheiden.
Je weet wat Putin heeft gezegd? Iets met een een serienummer en raketten die na de val van Sovjetunie zijn achtergebleven in het huidige Ukraine?quote:Op donderdag 7 maart 2019 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je het rapport gelezen had had je geweten dat de herkomst van de raket een Russische eenheid is.
Als Poetin het zegt, zal het wel zo zijn. Waarom zou hij jokken?quote:Op donderdag 7 maart 2019 21:20 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Je weet wat Putin heeft gezegd? Iets met een een serienummer en raketten die na de val van Sovjetunie zijn achtergebleven in het huidige Ukraine?
Het kan best zijn, dat Poetin niet jokt in dit geval, maar hij vertelt dan wel een halve waarheid. Volgens een aantal mensen klopt het dat de Buk door Oekraïne is aangeschaft. Maar na een tijdje is die buk samen met een lading buks doorverkocht aan Georgië. En de Russen hebben dan weer die Buk verkregen door het op Georgië te veroveren. Zo is de cirkel rond.quote:Op donderdag 7 maart 2019 21:22 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als Poetin het zegt, zal het wel zo zijn. Waarom zou hij jokken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |