[Centraal] Crisis Oekraïne - Rusland #221

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 18:35 schreef ZOA het volgende:

[..]

Is dat nu een verwijt naar Rusland of een erkenning dat EU/VS de hand overspeeld hebben.. beide waarschijnlijk.Dank en voornamelijk dank voor je overduidelijke eenzijdige en beperkte inzicht in deze.

Mij betichtten van een eenzijdige en beperkte inzicht is gewoon een geval van projectie van jouw kant. Ik heb werkelijkwaar nog nooit gecommuniceerd met iemand die zo simplistisch denkt als jij. Jij bent net een flat-earther of anti-vaxxer. Jij verandert niet van mening, ondanks dat het bewijs bijna je strot wordt ingeduwd.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 19:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Denk nou eens na met die bolle harses van je en zeg dit in het gezicht van de nabestaanden van MH17.

Ongelooflijke droeftoeter dat je er bent.

Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.Dit zeg ik met een gerust hart en ziel t.o.v. elke nabestaande met erbij dat JIT de NL politiek en ieder persoon die MH17 Rusland van wil beschuldigen danwel verantwoordelijk stelt over 300 lijken gaat ten behoeve van andere belangen.Fuck jullie zielig gedoe met je nabestaanden.

[ Bericht 14% gewijzigd door ZOA op 23-02-2019 20:06:35 ]

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 20:01 schreef ZOA het volgende:

[..]

Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.

Vooralsnog is dit je dikke duim en zijn er legio berichten te vinden die anders beweren, maar dat zal wel allemaal propaganda zijn in jouw ogen.

En Oekraine is niet de EU he?

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 20:01 schreef ZOA het volgende:

[..]

Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.

Waar is je bewijs, dat het Oekraïne was? Al meerdere malen gevraagd.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 20:05 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vooralsnog is dit je dikke duim en zijn er legio berichten te vinden die anders beweren, maar dat zal wel allemaal propaganda zijn in jouw ogen.

En Oekraine is niet de EU he?

Legio doofpot en nee Oekraïne is geen EU maar moet en zal het worden.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 20:06 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Waar is je bewijs, dat het Oekraïne was? Al meerdere malen gevraagd.

Wat ik altijd al gesteld heb...er zijn nergens bewijzen.Alles wat bewijs is of was is zorgvuldig vernietigt verborgen en genegeerd of gedood.Alleen maar in elkaar ver gezochte idiote aannames die gepresenteerd worden als bewijs.Uiteraard als de jaren verstrijken het leed verzacht de wereld verandert komt alles stukje bij beetje aan het licht.Dat is de ware geschiedenis van ons mensen

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 20:16 schreef ZOA het volgende:

[..]

Wat ik altijd al gesteld heb...er zijn nergens bewijzen.Alles wat bewijs is of was is zorgvuldig vernietigt verborgen en genegeerd of gedood.Alleen maar in elkaar ver gezochte idiote aannames die gepresenteerd worden als bewijs.Uiteraard als de jaren verstrijken het leed verzacht de wereld verandert komt alles stukje bij beetje aan het licht.Dat is de ware geschiedenis van ons mensen

Wat een lulkoek! Dus je hebt niks anders dan onderbuikgevoelens. Helemaal niks dus. Jij hebt niks en ik presenteer het JIT rapport waarin alles staat, dat ik en anderen al eens gepost heb voordat het JIT rapport is gepubliceerd. Wat een toeval hè dat zoveel dingen die mensen al eens gepost hebben ook in het JIT staan.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 20:01 schreef ZOA het volgende:

[..]

Jij bent de droeftoeter in deze.. Oekraïne heeft MH17 neergehaald wat, als het al wordt bekend gemaakt,pas is als elke verantwoordelijke met pensioen of dood is.. het voordeel van Rusland als schuldige aanwijzen is dat er niemand last van heeft.Dit zeg ik met een gerust hart en ziel t.o.v. elke nabestaande met erbij dat JIT de NL politiek en ieder persoon die MH17 Rusland van wil beschuldigen danwel verantwoordelijk stelt over 300 lijken gaat ten behoeve van andere belangen.Fuck jullie zielig gedoe met je nabestaanden.

Eens!
Het is triest dat ze ons weer willen bespelen tov het leed van de nabestaanden. Het leed waar Timmermans met zn neptranen zijn baantje in dd EU aan te danken heeft. Waar ik juist voor sta is de waarheid voor nabestaanden. Ze verdienen het om de waarheid te horen. De waarheid die ze ons nu voorhouden is gekleurd.

Rusland is met genoeg bewijzen gekomen dat zij er niet achter zitten. Voordat Rusland maar met 1 letter komt, dan schrijft men dit al weg als propaganda en provocatie. Men neemt Rusland totaal niet serieus.

Maarja, ik hou er over op wat betreft MH17. Deze "discussie" met EU propagandisten is zinloos.

Geloven jullie dat nou echt of komt dit alleen voort uit een soort paranoïde wantrouwen jegens de EU?

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Eens!
Het is triest dat ze ons weer willen bespelen tov het leed van de nabestaanden. Het leed waar Timmermans met zn neptranen zijn baantje in dd EU aan te danken heeft. Waar ik juist voor sta is de waarheid voor nabestaanden. Ze verdienen het om de waarheid te horen. De waarheid die ze ons nu voorhouden is gekleurd.

Rusland is met genoeg bewijzen gekomen dat zij er niet achter zitten. Voordat Rusland maar met 1 letter komt, dan schrijft men dit al weg als propaganda en provocatie. Men neemt Rusland totaal niet serieus.

Maarja, ik hou er over op wat betreft MH17. Deze "discussie" met EU propagandisten is zinloos.

EU propagandisten? Volgens mij is niemand hier fan van de EU. Waar wij fan van zijn, zijn bewijzen. En alle bewijzen, wijzen naar een Russische Buk die vanuit Rusland naar Oekraïne is gereden met een Russische bemanning, maar zonder extra radar en daarbij behorende personeel. Met deze Buk hebben ze per ongeluk MH17 neergeschoten. Daarna hebben ze als de angsthazen en leugenaars dat ze zijn, alles liggen ontkennen in plaats van dat ze als echt rechtvaardige mensen hadden toegegeven dat het een ongeluk was. Maar nee, dat ging niet, omdat ze dan zouden toegeven dat ze de zogenaamde rebellen in het oosten aan het steunen waren en misschien zelfs eigenlijk de rebellen waren. En nu zitten we op het punt dat de de Russen weten, dat ze verantwoordelijk zijn en dat bijna iedereen weet wie verantwoordelijk is. Behalve een kleine groep mensen die of compleet gebrainwashed is door Russische propaganda of zo'n haat heeft tegenover de gevestigde orde dat ze op geen enkel moment rationeel kunnen zijn.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Eens!
Het is triest dat ze ons weer willen bespelen tov het leed van de nabestaanden. Het leed waar Timmermans met zn neptranen zijn baantje in dd EU aan te danken heeft. Waar ik juist voor sta is de waarheid voor nabestaanden. Ze verdienen het om de waarheid te horen. De waarheid die ze ons nu voorhouden is gekleurd.

Rusland is met genoeg bewijzen gekomen dat zij er niet achter zitten. Voordat Rusland maar met 1 letter komt, dan schrijft men dit al weg als propaganda en provocatie. Men neemt Rusland totaal niet serieus.

Maarja, ik hou er over op wat betreft MH17. Deze "discussie" met EU propagandisten is zinloos.

Als je bovenstaande tegen een nabestaande zegt, dan is de kans groot dat je een paar beste stoten op je smoel krijgt. Die zijn namelijk niet zo dol op Russische leugens.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 01:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je bovenstaande tegen een nabestaande zegt, dan is de kans groot dat je een paar beste stoten op je smoel krijgt. Die zijn namelijk niet zo dol op Russische leugens.

En daar hebben ze ook nog schijt aan, want: Mother Russia!

quote:

Op zondag 24 februari 2019 01:09 schreef tong_poh het volgende:

[..]

EU propagandisten? Volgens mij is niemand hier fan van de EU. Waar wij fan van zijn, zijn bewijzen. En alle bewijzen, wijzen naar een Russische Buk die vanuit Rusland naar Oekraïne is gereden met een Russische bemanning, maar zonder extra radar en daarbij behorende personeel. Met deze Buk hebben ze per ongeluk MH17 neergeschoten. Daarna hebben ze als de angsthazen en leugenaars dat ze zijn, alles liggen ontkennen in plaats van dat ze als echt rechtvaardige mensen hadden toegegeven dat het een ongeluk was. Maar nee, dat ging niet, omdat ze dan zouden toegeven dat ze de zogenaamde rebellen in het oosten aan het steunen waren en misschien zelfs eigenlijk de rebellen waren. En nu zitten we op het punt dat de de Russen weten, dat ze verantwoordelijk zijn en dat bijna iedereen weet wie verantwoordelijk is. Behalve een kleine groep mensen die of compleet gebrainwashed is door Russische propaganda of zo'n haat heeft tegenover de gevestigde orde dat ze op geen enkel moment rationeel kunnen zijn.

Ik ben ook fan van bewijzen. In het JIT rapport staan geen bewijzen.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 01:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je bovenstaande tegen een nabestaande zegt, dan is de kans groot dat je een paar beste stoten op je smoel krijgt. Die zijn namelijk niet zo dol op Russische leugens.

Is dit een verkapte bedreiging?

Werkelijk alle posts op deze bladzijde in dit topic hebben geen enkele nieuwswaarde.
Zelfs bekend nieuws eindigt in meningen en zelfs een moderator verzand in wedstrijdjes.

Misschien een idee:
streng modereren op "alleen nog nieuws"?

Alle politiek, ongefundeerde meningen, emotie, persoonlijke aanvallen en onzin wegmodereren.
Een beetje zoals militaryphotos.net voordat het ter ziele ging.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-oekraine-a3654972

quote:

Op zondag 24 februari 2019 07:42 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik ben ook fan van bewijzen. In het JIT rapport staan geen bewijzen.

[..]

Nee. Je bedoelt dat het JIT rapport jouw onderbuikgevoelens tegenspreekt en daarom verwerp je het. Als je nou eens met bewijs voor het tegendeel zou komen, dat niet is verzonnen door (pro) Russen, dan zou er misschien een discussie kunnen vormen. Nu is het niets meer dan dat jij keihard NIETES roept bij elke feit.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 08:55 schreef PluggieOD het volgende:
Werkelijk alle posts op deze bladzijde in dit topic hebben geen enkele nieuwswaarde.
Zelfs bekend nieuws eindigt in meningen en zelfs een moderator verzand in wedstrijdjes.

Misschien een idee:
streng modereren op "alleen nog nieuws"?

Alle politiek, ongefundeerde meningen, emotie, persoonlijke aanvallen en onzin wegmodereren.
Een beetje zoals militaryphotos.net voordat het ter ziele ging.

Dit is een forum. Geen nieuwssite.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 10:01 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Nee. Je bedoelt dat het JIT rapport jouw onderbuikgevoelens tegenspreekt en daarom verwerp je het. Als je nou eens met bewijs voor het tegendeel zou komen, dat niet is verzonnen door (pro) Russen, dan zou er misschien een discussie kunnen vormen. Nu is het niets meer dan dat jij keihard NIETES roept bij elke feit.

En als ik met feiten kom dan schreeuw jij dat het Russische leugens zijn.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 12:35 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En als ik met feiten kom dan schreeuw jij dat het Russische leugens zijn.

Probeer eens met feiten te komen, dan kunnen we het testen.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Eens!
Het is triest dat ze ons weer willen bespelen tov het leed van de nabestaanden. Het leed waar Timmermans met zn neptranen zijn baantje in dd EU aan te danken heeft. Waar ik juist voor sta is de waarheid voor nabestaanden. Ze verdienen het om de waarheid te horen. De waarheid die ze ons nu voorhouden is gekleurd.

Rusland is met genoeg bewijzen gekomen dat zij er niet achter zitten. Voordat Rusland maar met 1 letter komt, dan schrijft men dit al weg als propaganda en provocatie. Men neemt Rusland totaal niet serieus.

Maarja, ik hou er over op wat betreft MH17. Deze "discussie" met EU propagandisten is zinloos.

Ben je ooit in Oekraïne geweest of heb je bekenden daar wonen?

quote:

Op zaterdag 23 februari 2019 15:45 schreef ZOA het volgende:

[..]

Sterker nog pro Russische Oekraïners waaronder in 2014 de halve Oekraïnse strijdmacht, stelselmatig genegeerd dat ze bestaan,hebben gesmeekt om Russische inmenging.

Daar heb ik geen weet van.

Wel weet ik dat ze in delen van de regio absoluut niet zaten te wachten op Russische inmeng en zeker niet gesmeekt hebben om de regio binnen te vallen.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 19:45 schreef FYazz het volgende:

[..]

Daar heb ik geen weet van.

Wel weet ik dat ze in delen van de regio absoluut niet zaten te wachten op Russische inmeng en zeker niet gesmeekt hebben om de regio binnen te vallen.

Er zijn in ieder geval genoeg mensen die het niet eens zijn met de Russische inmenging in de veroverde gebieden. Daardoor weten we zoveel van wat er daar gaande is. Zoals het hele verhaal rondom MH17 en het verplaatsen van Russisch materiaal en troepen over de grens. Ook het schieten van artillerie en GRADs door Rusland over de grens met Oekraïne was ons misschien ontgaan als het niet was voor deze dappere mensen

Interessant in deze is de tegenlicht docu va gisteren.
Onze ZOA en Nikonlover zijn er duidelijk toonbeelden van.

quote:

Op maandag 25 februari 2019 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Interessant in deze is de tegenlicht docu va gisteren.
Onze ZOA en Nikonlover zijn er duidelijk toonbeelden van.

Ik ga niet eens de moeite nemen om deze propaganda terug te kijken.

quote:

Op maandag 25 februari 2019 11:08 schreef Nikonlover het volgende:

[..]



Ik ga niet eens de moeite nemen om deze propaganda terug te kijken.

Waarom zou je ook als aandachtshoer.