[ Bericht 8% gewijzigd door JR-Style-93 op 24-11-2018 15:45:31 ]
Dat laatste.quote:Op vrijdag 23 november 2018 00:45 schreef Elan het volgende:
Is dit een hele nieuwe film of een of andere ultra HD remake van het origineel?
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.quote:
Dus Aladdin en The Lion king in 1 zomer?
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
Dumbo van Tim Burtonquote:Op vrijdag 23 november 2018 01:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
Dit wordt zo te zien een animatiefilm, nou hadden ze in de eerste film in 1994 ook al heel futuristisch 3D animaties gebruikt voor scenes, maar die werden wel omgezet naar cartoon style.quote:
Is dit een hele nieuwe film of een of andere ultra HD remake van het origineel?
(vanaf 15:00)
Om de oude film in Ultra HD te krijgen hoeven ze hem alleen maar te remasteren volgens mij.
[ Bericht 18% gewijzigd door EasyLife op 23-11-2018 09:57:04 ]
Ah niet de moeite waard.quote:
Zie post boven je.quote:
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.quote:
[..]
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:11 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.
Als je ziet wat voor films er volgend jaar allemaal uitkomen waar Disney de rechten van heeft gaan die gigantisch binnenlopen ja.quote:
[..]
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.
Ik denk dat het wel nog wat achtergronden aan personages kan toevoegen en wat meer laten zien van Scar zijn tijdperk als king.quote:
Lijkt me leuk maar kan denk ik nooit zo goed worden als de eerste. Ga hem sowieso kijken !
En dit is ook vooral om te kijken hoe goed de CGI is natuurlijk.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
onzin, die vibe haalt het zeker wel.quote:Op zaterdag 24 november 2018 00:51 schreef Remqo het volgende:
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Jungle Book was beter dan het origineel, wat vrij saai was. Beauty and the Beast remake kon ik niet doorheen komen na die openingsscène waar iedereen ging zingen.quote:
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik ben 20 en niet oud en ben er ook mee opgegroeid hoor.quote:
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
De leeuwenkoning en de kleine zeemeermin zijn de meest afgespeelde films die ik in mijn jeugd( en nog steeds) heb gekeken.
Op derde plaats komt belle en het beest.
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:52 schreef -Phineas- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik ben 20 en niet oud en ben er ook mee opgegroeid hoor.
De leeuwenkoning en de kleine zeemeermin zijn de meest afgespeelde films die ik in mijn jeugd( en nog steeds) heb gekeken.
Op derde plaats komt belle en het beest.
Deze films blijven klassiekers <3quote:
[..]
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.
Nja als je die film tot je beschikking hebt dan als kind maakt het niet per se uit wanneer de film uit kwam.quote:
[..]
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.
Maar het origineel is ook gewoon een goede film, die nog steeds goed blijft als je het jaren later terugkijkt en de nostalgie weg denkt.
Ik voel mij nu helemaal nostalgisch omdat ik jou als user ziequote:
Wauw, wat een nostalgie-overbelasting zeg en wat een beeldkwaliteit. Deze moet ik echt gaan zien
Vroeger postte ik niet op fok, maar las ik veel. En toen zag ik altijd jou voorbijkomen 
Compleet gemist dat er een remake aan zat te komen. Ziet er fantastisch uit
Altijd leuk om een fan te ontmoetenquote:
[..]
Ik voel mij nu helemaal nostalgisch omdat ik jou als user zie
Voor mij is het nu eigenlijk omgedraaid. Meer lezen dan posten tegenwoordig, maar het blijft nog wel een leuk forum.
Mijn dochter van 5 kijkt heel vaak The Lion King (in het nederlands natuurlijk)quote:
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
ik weet nog niet of ik met haar hier naar toe ga of dat ik zelf ga kijken. Misschien toch iets te intimiderend voor haar.
Maar het ziet er allemaal wel echt prachtig uit.
Nieuwe trailer, niet veel nieuwe beelden maar je ziet wel dat ze de CGI soms opgepoetst hebben.
Nieuwe poster:
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.quote:
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
Oh sowieso, maar dat neemt niet weg dat ik alsnog zware hype voel als ik dit zo zie.quote:Op woensdag 10 april 2019 14:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
Alhoewel in sommige stukjes ik de animatie nog niet geweldig er vond uitzien (toen de hyena's voor het eerst tevoorschijn kwamen)
Ik ben echt blown away, vind het zo immens bizar dat dit tegenwoordig kan met animatie. Kreeg echt kippenvel bij de laatste trailer... #hypequote:
[..]
Alhoewel in sommige stukjes ik de animatie nog niet geweldig er vond uitzien (toen de hyena's voor het eerst tevoorschijn kwamen)
De muziek was ook weer goed voor dat epische gevoelquote:Op woensdag 10 april 2019 16:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik ben echt blown away, vind het zo immens bizar dat dit tegenwoordig kan met animatie. Kreeg echt kippenvel bij de laatste trailer... #hype
Scar ziet er wel goed creepy uit.
Mee eens. De cartoonyness van de originele karakters geeft het wat meer charme vind ik. Nu lijken alle leeuwen hetzelfde.quote:
[..]
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
Ook is het een beetje uncanny dat ze er perfect realistisch uitzien maar vervolgens praten en niet dierlijke handelingen verrichten.... Hoe raar gaat het er uitzien als Timo en Pumbaa daadwerkelijk gaan dansen met bloemen om hun nek en alles...
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
quote:
[..]
Mee eens. De cartoonyness van de originele karakters geeft het wat meer charme vind ik. Nu lijken alle leeuwen hetzelfde.
Dit lijkt toch niet hetzelfde joh. Scar heeft een veel smaller gezicht.
Nja Disney is altijd al van het remaken geweest hè, ze begonnen met de sprookjes en andere mythes te maken in hun eigen vorm. Dus het zit er al lang en diep in, zelfs het remaken van hun eigen animatiefilms begon al in de jaren '90 met '101 Dalmatians'.quote:
Technisch knap gedaan, maar vrijwel alles wat we tot nu toe hebben gezien wijst op een shot-voor-shot remake van het origineel. En, zoals hier al eerder opgemerkt, de charme van de getekende figuren ontbreekt volledig.
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
Daarbij denk ik dat dit niet een shot-for-shot remake wordt, natuurlijk lijkt dit zo omdat ze veel iconische shots in de trailer gooien zodat mensen erop afkomen maar denk dat de film sowieso langer gaat duren en ze de relatie tussen Mufasa en Scar meer gaan uitdiepen.
Jezus dit is echt nightmare-fuelquote:
Het verfilmen van een bekend sprookje zou ik niet direct als ‘remake’ betitelen, zéker niet op de manier waarop Disney dat deed. De verhalen werden immers flink op de schop genomen en veel bekende Disney-karakters kwamen niet of nauwelijks in de originele verhalen voor! Denk aan de 7 dwergen (die pas in de Disneyversie hun individuele karakters kregen), Japie Krekel in Pinokkio, de muizen in Assepoester, Sebastiaan in de Kleine Zeemeermin, etc.quote:
Nja Disney is altijd al van het remaken geweest hè, ze begonnen met de sprookjes en andere mythes te maken in hun eigen vorm. Dus het zit er al lang en diep in, zelfs het remaken van hun eigen animatiefilms begon al in de jaren '90 met '101 Dalmatians'.
Van de 101 Dalmatians remake uit de jaren ‘90 was ik bepaald geen liefhebber
Maar er is een belangrijk verschil met de huidige remakes: die Dalmatians-remake was volledig live action. Dus met échte honden, waardoor de film (hoewel een creatief zwaktebod) voldoende afweek van de animatieversie.Deze Lion King remake is net zo goed een animatiefilm als het origineel uit 1994. Alleen komt alles uit de computer en ziet het er minder charmant uit. Als men nu een remake met échte leeuwen, hyena’s en olifanten had gemaakt had ik het al een stuk interessanter gevonden! Nu wordt de originele animatiefilm ingewisseld voor een computer animatiefilm... ik zie daar de toegevoegde waarde niet van in.
Neem een film als Aladdin. Destijds vertelden de regisseurs in een interview dat een animatiefilm in hun ogen elementen moest bevatten die in live action niet of nauwelijks mogelijk waren. Een vliegend tapijt, een geest, enzovoort. Tegenwoordig kunnen deze effecten met CGI worden gemaakt en naadloos in een live action setting worden ingepast. Ontzettend knap, maar het betekent dat ‘live action’ films tegenwoordig halve animatiefilms zijn. En dan zou je met al die techniek wel iets interessanters kunnen doen dan animatiefilms die in hun huidige vorm al prima waren opnieuw te maken.
Leukste aan die filmquote:
Van de 101 Dalmatians remake uit de jaren ‘90 was ik bepaald geen liefhebber Maar er is een belangrijk verschil met de huidige remakes: die Dalmatians-remake was volledig live action. Dus met échte honden, waardoor de film (hoewel een creatief zwaktebod) voldoende afweek van de animatieversie.
: 
geweldig om te zien, echt zoveel respect.
https://ew.com/movies/2019/04/25/the-lion-king-cover-story/
Wauwquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://ew.com/movies/2019/04/25/the-lion-king-cover-story/
Dat verhaal eronder is ook leuk, hoe ze met een VR-bril op door die wereld konden lopen om alle scènes te filmen.quote:
Gelezen inderdaadquote:Op donderdag 25 april 2019 16:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat verhaal eronder is ook leuk, hoe ze met een VR-bril op door die wereld konden lopen om alle scènes te filmen.
Ik vind hem anders perfect gelukt.quote:
Aladdin lijkt me dan nog het leukst... want pratende dieren in realistischere stijl is sowieso moeilijk te behappen.
De muziek is natuurlijk wel prachtig maar dat is ook gewoon hetzelfde.
De rest van de posters hier:
twitter:Disney twitterde op donderdag 30-05-2019 om 18:00:2050 days. #TheLionKing https://t.co/674isRWGlJ reageer retweet
quote:
Pumbaa zit er wel creepy uit
[ afbeelding ]
De rest van de posters hier:twitter:Disney twitterde op donderdag 30-05-2019 om 18:00:20
En dat zwijn supereng.
twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced #TheLionKing “Protect the Pride” campaign to help double the lion population by 2050. Read more: https://t.co/wmbcVZS5Lw #ProtectThePride https://t.co/dAms22WMtI reageer retweet
Nou dit vind ik fantastischquote:twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25
Goed nieuws, probleem met leeuwen is dat ze elkaar zo enorm vaak afmaken. Wat willen ze daar aan doen?quote:twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
De remake duurt een halfuur langer dan het origineel, dus lijkt me wel een garantie dat we wat nieuwe scènes krijgen en uitdieping van personages als Scar en Nala.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
Dat verwacht ik ook, je pakt sowieso 2 generaties kijkers mee.quote:
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
3 eigenlijk; degenen die als kind het origineel gezien hebben, de huidige kinderen en hun ouders.
Wordt ook niet gezongen hoop ik.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.quote:
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
Beauty & the Beast? Mwah.... ik weet niet eens dat daar een remake van was, maar als jongensmoeder (sinds 1991) is dat ook sowieso niet iets wat aanspreekt.quote:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
The Lion King daarentegen is minder geslachtsafhankelijk.
Ik denk dat deze film daar een veelvoud van gaat opbrengen.
Overigens deed de 1991 versie van Beauty & the Beast 425 miljoen, en de 1994 versie van The Lion King 968,5 miljoen.
Budget was ook bijna het dubbele (B&tB 25 miljoen vs LK 45 miljoen), en dat heeft zich ook uitbetaald dus.
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Wat de 2019 versie van The Lion King gaat doen blijft een verrassing, maar men verwacht dat de opbrengst in het openingsweekend al 150-170 miljoen gaat zijn.
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.quote:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
Dat vond ik van het origineel ook alquote:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
De TV serie (eind jaren 80, begin 90) daarentegen was wel leuk, maar dat was ook geen kinderserie.
Dat is ook niet heel gekquote:
[..]
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Live action CGI etc is veel duurder om te maken dan die animatie films van vroeger. Dan kan je ook niet meer zo'n factor 17 verwachten, dat haalt geen enkele film meer, gezien de duurdere productiekosten. Zelfs een mega hit als Endgame komt daar niet bij in de buurt.Beauty and the Beast was echt een dikke hit in 2017, volgens mij de nummer 2 van dat jaar. 1.2 miljard is echt uitstekend te noemen. Best presterende remake of all time, nummer 6 op best presterende Disney films (of all times), etc.
Hoe The Lion King gaat presteren is even afwachten ja. Dat het een hit gaat worden is wel zeker, en ja, het zal ook Beauty and the Beast wel voorbij gaan, we gaan t zien
Ben benieuwdquote:
[..]
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.
Het is wat dat betreft wel de populairste Disney Classic denk ik, dus het zou goed kunnen.Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watsonquote:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.quote:
[..]
Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watson
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Jungle Book was tof ja, al heb ik ook nooit de behoefte gehad om het te rewatchen.quote:
[..]
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouderquote:
De Lion King was mijn allereerste bioscoop ervaring, maar ik ben bang dat dit nog net te vroeg komt voor mijn zoontje van 3,5.
Nieuw nummer in de film, beetje een zeiknummer tbh.
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleesetersquote:
[..]
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouder
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 10-07-2019 16:28:41 ]
Nja meer dat sommige stukken wellicht traumatiserend kunnen zijn voor een kleuter, maar voor iemand van 8 boeit dat niet zo nee.quote:
[..]
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleeseters
Niet tof nee.quote:
Nieuw nummer in de film, beetje een zeiknummer tbh.
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Zou wel zonde zijn, want er was naar mijn mening nog wel genoeg ruimte om wat toe te voegen aan het verhaal.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.
Valt wel tegen.quote:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
Dat valt inderdaad wel tegen. Al ben ik zelf steeds meer gaan denken dat het allemaal weleens matig zou kunnen zijn vanwege die trailers. Een beetje ‘mèh’ verwachting inmiddels.quote:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
Met die andere verhalen als BatB en Aladdin is het nog meer een gemiste kans omdat het bronmateriaal vaak al anders genoeg is zodat je het meer duisterder en volwassener kan maken, maar helaas wilde Disney daar niet aan.quote:
Wil hem wel zien, maar de verwachting is niet hoog.
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
De hyena’s zijn met hun ‘humor’ wat minder geslaagd vind ik. Maar al met al echt wel de moeite waard, deze film.
F&S / De Kleine Zeemeermin (2021)
Zonde. Betekend dat Disney niet gaat ophouden met het verkrachten van classics.quote:
Maarja mensen denken HURR DURR LION KING IK MOET ERHEEN ANDERS IS MIJN LEVEN MISLUKT HURR
Gaat reuze meevallen. 120 miljoen eerste weekend? 150?quote:
Alleen binnen Nederland toch?quote:
Records die geen rekening houden met inflatiequote:
Volgens mij wel.quote:
Ben wel benieuwd wat het uiteindelijk opbrengt, de matige recensies zorgen er wel voor dat het toch geen internationale records zal breken lijkt me.quote:
Disney is ook echt een walgelijk bedrijf. En ag got aids brak ook nog allerlei recors, op basis van hype.quote:
[..]
Ben wel benieuwd wat het uiteindelijk opbrengt, de matige recensies zorgen er wel voor dat het toch geen internationale records zal breken lijkt me.
Al denk ik dat ik gewoon ga genieten van deze remake hoor, verwacht ook verder niet dat het het origineel gaat overtreffen of zelfs maar evenaren.quote:
[..]
Disney is ook echt een walgelijk bedrijf. En ag got aids brak ook nog allerlei recors, op basis van hype.
Ag gewoon zelfde denk ik. Alleen ziet er echt uit. Prima film waarschijnlijk.quote:
[..]
Al denk ik dat ik gewoon ga genieten van deze remake hoor, verwacht ook verder niet dat het het origineel gaat overtreffen of zelfs maar evenaren.
Nee hoor, boxofficemojo voorspelt 180-190 miljoen eerste weekend in de VS.quote:
[..]
Gaat reuze meevallen. 120 miljoen eerste weekend? 150?
Ik zie het nu. Zal in ieder geval een grote hit gaan worden. Het zal me niet verbazen als het net iets lager wordt gezien meerdere recensies.quote:
[..]
Nee hoor, boxofficemojo voorspelt 180-190 miljoen eerste weekend in de VS.
De marketing campagne is bijzonder sterk - het liedje van Beyoncé wordt continu overal gedraaid bijvoorbeeld - en het is een film voor het hele gezin in de vakantieperiode. Ik denk dat die negatieve recensies (die met name pretenderen dat het te veel 1 op 1 gekopieerd is) niet heel veel roet in het eten zullen gaan gooien.quote:
[..]
Ik zie het nu. Zal in ieder geval een grote hit gaan worden. Het zal me niet verbazen als het net iets lager wordt gezien meerdere recensies.
Hoorde deze versie van Beyonce
Vond hem maar mehh
Hadden ze beter deze kunnen gebruiken van Connie Talbot en Boyce Avenue
Connie deed toen als klein meisje mee met Britains got Talent
Ze is wel knap geworden
Grote kans dat het openingsweekend rond 200 miljoen dollar uitkomt
Synchronisatie van de dieren met de stemmen zag er nogal brak uit imho qua beweging met de bek.
En Beyonce... voegt echt 0,0 toe als stem, en dat lied...
Dit. Prima popcorn film, maar echt niks nieuws. Jungle Book blijft de beste verfilming.quote:
Matige remake, was veel meer uit te halen.
Synchronisatie van de dieren met de stemmen zag er nogal brak uit imho qua beweging met de bek.
En Beyonce... voegt echt 0,0 toe als stem, en dat lied...
Niemand opgevallen dat He Lives In You niet in de film zit? Beste nummer halen ze er gewoon uitquote:
[..]
Dit. Prima popcorn film, maar echt niks nieuws. Jungle Book blijft de beste verfilming.
Het ziet er gelikt uit, maar wat eerder aangegeven is, de emoties zijn moeilijk toepasbaar.
Wou dit wel even gezien hebben zodat Disney kan cashen, maar als ik Lion King weer wil zien, dan toch de tekenfilm, die is net even leuker en fantasierijker
Vooral deze scene, met liedje viel me erg tegen in de remake.
[ Bericht 24% gewijzigd door The_Emotion op 21-07-2019 02:23:51 ]
He Lives in You zat ook niet in het origineel. Was wel de bedoeling, en het lied was ook opgenomen, maar werd uiteindelijk niet gebruikt tot The Lion King 2. In dit geval staat lied ook wel op de soundtrack, maar zit hij niet in de film.quote:
[..]
Niemand opgevallen dat He Lives In You niet in de film zit? Beste nummer halen ze er gewoon uit
quote:
Vond hem maar mehh
Ze is wel knap geworden
Ze heb tieten.
Wereldwijd of enkel VS?quote:
$185 miljoen in het openingsweekend. Dat zijn filnke bedragen. Grote hit, de mindere recensies zal Disney dus ook weinig boeien
VS...wereldwijd staat de teller nu op 433 miljoen dollar.quote:
531 miljoenquote:
[..]
VS...wereldwijd staat de teller nu op 433 miljoen dollar.
Van mij mogen van elke oude Disney-film zo'n remake maken.
Met een 8-jarige.
3D voegt vrijwel nooit iets toe.quote:
Ik vond het 3D-gedeelte in de film niet super indrukwekkend, dus mocht je niet met zo'n rot-bril op willen zitten; 2D is ook prima.quote:
Heel mooi.Het ging me er meer om of de gewelddadige scenes niet net een beetje too much worden voor een kind.quote:
[..]
Ik vond het 3D-gedeelte in de film niet super indrukwekkend, dus mocht je niet met zo'n rot-bril op willen zitten; 2D is ook prima.
Gekke Ed zat er niet inquote:
Ik kreeg kippenvel van de openingsscène trouwens
Bij het liedje sta paraat dansen de hyena's niet
meh
Bill Murray Dat kon ik niet opmaken uit je vraag.quote:
[..]
Het ging me er meer om of de gewelddadige scenes niet net een beetje too much worden voor een kind.
Denk niet dat heel veel uitmaakt of je de 'gewelddadige scenes' in 2D of 3D bekijkt. Het 3D-gedeelte is dus niet zo indrukwekkend.
Ik heb 3D nog nooit als iets positiefs gezien, dus ik zou voor 2D gaan.quote:
Maar ik vond het echt een prachtige film, ik was vooral echt onder de indruk van deze CGI. Vroeger hadden we de videoband van het origineel, dus die hebben we erg vaak gezien. Vond het echt een prachtige remake.
Snap die negatieve recensies dan ook niet: het is niet goed als het verhaal exact hetzelfde is, maar het was ook niet goed geweest als het verhaal was afgeweken van het origineel.
Alleen dat gekweel van Beyonce vond ik compleet overbodig. Dat liedje Spirit had ook gewoon weggelaten kunnen worden.
Dit is altijd het probleem met een remake of nieuw deel van iets... Is ook maar een oplossing voor, gewoon een origineel product makenquote:
Snap die negatieve recensies dan ook niet: het is niet goed als het verhaal exact hetzelfde is, maar het was ook niet goed geweest als het verhaal was afgeweken van het origineel.
quote:
quote:
[..]
Ik vond het 3D-gedeelte in de film niet super indrukwekkend, dus mocht je niet met zo'n rot-bril op willen zitten; 2D is ook prima.
Hier gaat iets misquote:
Imax 3D of Dolby 3d kijken. Is het zeker waard!
Be prepared liedje mocht wel iets beter gemaakt. Achja zo is er altijd wel iets met een remake
What the?twitter:boopyape twitterde op maandag 22-07-2019 om 20:23:10Osamu Tezuka, a Japanese animator, created the anime, "Kimba the White Lion," in 1965. Disney claims they knew nothing about Tezuka & prided that the Lion King was original content. “While others search for what they can take, a true king searches for what he can give.”-Mufasa https://t.co/HxoVpByOu7 reageer retweet
Maarja dat zal wel weer ontzettend spuit elf van mij zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Kimba_the_White_Lion
[ Bericht 8% gewijzigd door Bosbeetle op 23-07-2019 14:13:12 ]
Imax 3d en dolby 3d zijn altijd goed.quote:
Op Normaal 3d is mwah. Als je dat gewend bent snap ik de reacties wel.
Maar Imax 3d voegt zeker bij Marvel films veel toe (en Aladdin).
Lion King met Dolby geprobeerd en was ook tof. Alleen minder 3d effecten dan ik gewend ben.
Het geeft een andere dimensie aan de film ofzo
Voor de geïnteresseerden met een half uurtje tijd over, zag laatst wel een aardig filmpje hierover:quote:What the?twitter:boopyape twitterde op maandag 22-07-2019 om 20:23:10
Maarja dat zal wel weer ontzettend spuit elf van mij zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Kimba_the_White_Lion
Het is bijna alsof je een echte natuurfilm zit te kijken waarin dieren menselijke trekjes (goed en slecht) lijken te hebben.
Ik miste het gebrek aan expressie bij de leeuwen ook absoluut niet en denk dat dat de dieren juist onwerkelijk zou hebben gemaakt.
Dat ik het origineel in de jaren 90 ook al als volwassene keek maakt misschien wel een verschil, destijds was het gewoon een tekenfilm, voor (kleine) kinderen dus, dat is het nu niet meer.
Als ik een film in de Dolby Cinema zaal kan zien doe ik dat ook, maar ook daar ga ik liever naar de 2D-versie dan naar de 3D-versie.quote:
Dolby Cinema (3D) is eigenlijk de enige reden dat ik naar de bioscoop ga. Unieke manier van een film beleven. De dag dat ik een kelder met een eigen Dolby Cinema heb ga ik waarschijnlijk niet meer naar de bios
De film wist mij ondanks het gebrek aan expressie wel te raken. Idioot mooi gemaakt, wel een paar slordige foutjes gezien in de bewegingen en beelden.
Het is natuurlijk niet mogelijk om de mate van expressie te krijgen van de oude film als je ook de beelden realistisch wilt hebben. Ik heb zelf liever dit dan bijvoorbeeld Jungle Book, daar hebben ze geprobeerd om de dieren menselijke trekjes te geven in het uiterlijk en ik vind het echt niet werken, haalt me ook uit het verhaal. Maar dat zal een kwestie van smaak zijn.
Ohja en Beyonce is top.
Meest overschatte artiest van dit moment...quote:
Ik kan me hier prima in vinden: heb genoten van de visuele effecten en de extra aandacht (zo leek het) die men gaf aan de figurantenrollen van andere dieren en ook al ken ik het verhaal van A tot Z, toch keek het opnieuw lekker weg.quote:
Afgelopen weekend gekeken. Ik ging er met lage verwachtingen in en vond het toch wel een leuke film. Mooi gemaakt, maar verder niet bijzonder. Het grootste probleem is dat het een een op een kopie is van het origineel. Sommige mensen zullen dat juist willen, maar voor mij ontneemt dat wel een beetje het kijkplezier. Je weet precies wat er gaat gebeuren. Voor de rest een leuke film en een ode aan het origineel. Het blijft ook gewoon een goed verhaal. Ik ben het oneens met de recensenten die beweren dat dit een zielloze remake is.
Dit is al jarenlang bekend dat Disney het verhaal van die film heeft gestolen.quote:What the?twitter:boopyape twitterde op maandag 22-07-2019 om 20:23:10
Maarja dat zal wel weer ontzettend spuit elf van mij zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Kimba_the_White_Lion
bijna 1 op 1, zelfs de visuals
Alleen was Kimba geen film maar een anime seriequote:
[..]
Dit is al jarenlang bekend dat Disney het verhaal van die film heeft gestolen.
bijna 1 op 1, zelfs de visuals
ik heb afgelopen week ook de remake gezien was een leuk avondje uit vooral door de muziek minus dat nummer van Beyonce dat was onnodig. Aardige film verder al voelde het een beetje afgeraffeld op sommige momenten de tekenfilm blijft een van mijn favoriete films de remake is leuk voor op een saaie regenachtige zondag.
niks mis mee maar niet geweldig.
Kimba was idd een anime maar het 2e deel van de manga is wel in een film gemaaktquote:
[..]
Alleen was Kimba geen film maar een anime serie
ik heb afgelopen week ook de remake gezien was een leuk avondje uit vooral door de muziek minus dat nummer van Beyonce dat was onnodig. Aardige film verder al voelde het een beetje afgeraffeld op sommige momenten de tekenfilm blijft een van mijn favoriete films de remake is leuk voor op een saaie regenachtige zondag.
niks mis mee maar niet geweldig.
Wereldwijd al 960 miljoen dollar binnengeharkt..
https://twitter.com/Jon_Favreau/status/1154837688656134144
was wel leuk gemaakt hoor en sommige toevoegingen wel leuk maar het haalt het niet bij het origineel. SPOILERVond de dood van Mufasa hier vrij underwhelming
Logisch dat je die emoties niet voelt, want het is heel moeilijk - zo niet onmogelijk - om gezichtsuitdrukking vanuit een tekenfilm over te brengen naar het doek met ''echte'' dieren. Ik vond het vooral walgelijk dat ze bepaalde historische fragmenten uit het origineel eruit gelaten hebben, zoals het kauwen van Ed op zijn poten en Be Prepared zoals het zou moeten zijn bijvoorbeeld en natuurlijk het liedje van Rafiki wat er niet in zat.quote:
Net gekeken in 4DX dus kreeg allemaal porren in mijn rug en windvlagen in mijn oorSPOILERVond de dood van Mufasa hier vrij underwhelming
Jup ik wist wel dat de emoties overbrengen in deze stijl lastiger zou worden, maar ik vond sowieso ook die hele scène vooraf minder intens voelen als in het origineel.quote:
[..]
Logisch dat je die emoties niet voelt, want het is heel moeilijk - zo niet onmogelijk - om gezichtsuitdrukking vanuit een tekenfilm over te brengen naar het doek met ''echte'' dieren. Ik vond het vooral walgelijk dat ze bepaalde historische fragmenten uit het origineel eruit gelaten hebben, zoals het kauwen van Ed op zijn poten en Be Prepared zoals het zou moeten zijn bijvoorbeeld en natuurlijk het liedje van Rafiki wat er niet in zat.
Rafiki voelde sowieso wat afwezig in de film, weinig van gezien eigenlijk. En de hyena's hadden wel nieuwe humor maar niet zo goed als in het origineel allemaal. Be Prepared vond ik daarentegen wel wat hebben in deze nieuwe stijl, omdat het origineel letterlijk kopiëren niet werkt met die nazi-hyena's natuurlijk.