F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Beauty & the Beast? Mwah.... ik weet niet eens dat daar een remake van was, maar als jongensmoeder (sinds 1991) is dat ook sowieso niet iets wat aanspreekt.quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
The Lion King daarentegen is minder geslachtsafhankelijk.
Ik denk dat deze film daar een veelvoud van gaat opbrengen.
Overigens deed de 1991 versie van Beauty & the Beast 425 miljoen, en de 1994 versie van The Lion King 968,5 miljoen.
Budget was ook bijna het dubbele (B&tB 25 miljoen vs LK 45 miljoen), en dat heeft zich ook uitbetaald dus.
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Wat de 2019 versie van The Lion King gaat doen blijft een verrassing, maar men verwacht dat de opbrengst in het openingsweekend al 150-170 miljoen gaat zijn.
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.quote:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat vond ik van het origineel ook alquote:Op woensdag 10 juli 2019 14:14 schreef LordVoldermort het volgende:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
De TV serie (eind jaren 80, begin 90) daarentegen was wel leuk, maar dat was ook geen kinderserie.
Dat is ook niet heel gekquote:
[..]
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Live action CGI etc is veel duurder om te maken dan die animatie films van vroeger. Dan kan je ook niet meer zo'n factor 17 verwachten, dat haalt geen enkele film meer, gezien de duurdere productiekosten. Zelfs een mega hit als Endgame komt daar niet bij in de buurt.Beauty and the Beast was echt een dikke hit in 2017, volgens mij de nummer 2 van dat jaar. 1.2 miljard is echt uitstekend te noemen. Best presterende remake of all time, nummer 6 op best presterende Disney films (of all times), etc.
Hoe The Lion King gaat presteren is even afwachten ja. Dat het een hit gaat worden is wel zeker, en ja, het zal ook Beauty and the Beast wel voorbij gaan, we gaan t zien
Ben benieuwdquote:
[..]
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.
Het is wat dat betreft wel de populairste Disney Classic denk ik, dus het zou goed kunnen.
Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watsonquote:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
Oh.
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.quote:Op woensdag 10 juli 2019 15:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watson
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Jungle Book was tof ja, al heb ik ook nooit de behoefte gehad om het te rewatchen.quote:
[..]
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Oh.
De Lion King was mijn allereerste bioscoop ervaring, maar ik ben bang dat dit nog net te vroeg komt voor mijn zoontje van 3,5.
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouderquote:
De Lion King was mijn allereerste bioscoop ervaring, maar ik ben bang dat dit nog net te vroeg komt voor mijn zoontje van 3,5.
Oh.
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleesetersquote:
[..]
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouder
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 10-07-2019 16:28:41 ]
Nja meer dat sommige stukken wellicht traumatiserend kunnen zijn voor een kleuter, maar voor iemand van 8 boeit dat niet zo nee.quote:
[..]
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleeseters
Oh.
Niet tof nee.quote:Op woensdag 10 juli 2019 15:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
Nieuw nummer in de film, beetje een zeiknummer tbh.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zou wel zonde zijn, want er was naar mijn mening nog wel genoeg ruimte om wat toe te voegen aan het verhaal.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.
Oh.
Valt wel tegen.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:46 schreef Mike het volgende:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dat valt inderdaad wel tegen. Al ben ik zelf steeds meer gaan denken dat het allemaal weleens matig zou kunnen zijn vanwege die trailers. Een beetje ‘mèh’ verwachting inmiddels.quote:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
Wil hem wel zien, maar de verwachting is niet hoog.
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Met die andere verhalen als BatB en Aladdin is het nog meer een gemiste kans omdat het bronmateriaal vaak al anders genoeg is zodat je het meer duisterder en volwassener kan maken, maar helaas wilde Disney daar niet aan.quote:
Wil hem wel zien, maar de verwachting is niet hoog.
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
Oh.
Film gisteren gezien, vond m erg mooi gemaakt, kleine Simba is superschattig en een emotioneel moment als z’n vader doodgaat. 
De hyena’s zijn met hun ‘humor’ wat minder geslaagd vind ik. Maar al met al echt wel de moeite waard, deze film.
De hyena’s zijn met hun ‘humor’ wat minder geslaagd vind ik. Maar al met al echt wel de moeite waard, deze film.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vond het een prachtige film, en dat zal ook grotendeels nostalgie zijn maar dat maakt niet uit. Enige kritiek die ik zou geven is dat ze meer hadden kunnen doen met de emoties van de personages, zelfs als dat iets minder realistisch was geweest. Ik vond nu dat de leeuwen allemaal constant de zelfde expressie hadden en zelfs in het echt hebben leeuwen meer emotie dan wat er in deze film te zien was. Zazu was ook zo'n voorbeeld van een dier die, puur door het realisme, 0,0 emotie kon vertonen en dat valt toch op. Ik vond dat de emoties in Jungle Book dan beter waren gedaan.
No amount of money ever bought a second of time.
|
|
