F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dus Aladdin en The Lion king in 1 zomer? 
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 23 november 2018 00:45 schreef Elan het volgende:
Is dit een hele nieuwe film of een of andere ultra HD remake van het origineel?
Oh.
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.quote:
Dus Aladdin en The Lion king in 1 zomer?
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
Oh.
Dumbo van Tim Burtonquote:Op vrijdag 23 november 2018 01:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
The Jungle book was ook een erg goeie film wel. Veel beter dan ik verwacht had, terwijl ik daar niks mee heb. Dit gaat dus wel goedkomen.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dit wordt zo te zien een animatiefilm, nou hadden ze in de eerste film in 1994 ook al heel futuristisch 3D animaties gebruikt voor scenes, maar die werden wel omgezet naar cartoon style.quote:
Is dit een hele nieuwe film of een of andere ultra HD remake van het origineel?
(vanaf 15:00)
Om de oude film in Ultra HD te krijgen hoeven ze hem alleen maar te remasteren volgens mij.
[ Bericht 18% gewijzigd door EasyLife op 23-11-2018 09:57:04 ]
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.quote:
[..]
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:11 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.
Als je ziet wat voor films er volgend jaar allemaal uitkomen waar Disney de rechten van heeft gaan die gigantisch binnenlopen ja.quote:
[..]
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.
Oh.
Wauw, wat een nostalgie-overbelasting zeg en wat een beeldkwaliteit. Deze moet ik echt gaan zien
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
Lijkt me leuk maar kan denk ik nooit zo goed worden als de eerste. Ga hem sowieso kijken !
Ik was hier...
Ik denk dat het wel nog wat achtergronden aan personages kan toevoegen en wat meer laten zien van Scar zijn tijdperk als king.quote:
Lijkt me leuk maar kan denk ik nooit zo goed worden als de eerste. Ga hem sowieso kijken !
En dit is ook vooral om te kijken hoe goed de CGI is natuurlijk.
Oh.
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
onzin, die vibe haalt het zeker wel.quote:Op zaterdag 24 november 2018 00:51 schreef Remqo het volgende:
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Jungle Book was beter dan het origineel, wat vrij saai was. Beauty and the Beast remake kon ik niet doorheen komen na die openingsscène waar iedereen ging zingen.quote:
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Oh.
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik ben 20 en niet oud en ben er ook mee opgegroeid hoor.quote:
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
De leeuwenkoning en de kleine zeemeermin zijn de meest afgespeelde films die ik in mijn jeugd( en nog steeds) heb gekeken.
Op derde plaats komt belle en het beest.
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:52 schreef -Phineas- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik ben 20 en niet oud en ben er ook mee opgegroeid hoor.
De leeuwenkoning en de kleine zeemeermin zijn de meest afgespeelde films die ik in mijn jeugd( en nog steeds) heb gekeken.
Op derde plaats komt belle en het beest.
Deze films blijven klassiekers <3quote:
[..]
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.
Nja als je die film tot je beschikking hebt dan als kind maakt het niet per se uit wanneer de film uit kwam.quote:
[..]
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.
Maar het origineel is ook gewoon een goede film, die nog steeds goed blijft als je het jaren later terugkijkt en de nostalgie weg denkt.
Oh.
Ik voel mij nu helemaal nostalgisch omdat ik jou als user ziequote:
Wauw, wat een nostalgie-overbelasting zeg en wat een beeldkwaliteit. Deze moet ik echt gaan zien
Vroeger postte ik niet op fok, maar las ik veel. En toen zag ik altijd jou voorbijkomen 
Vet!
Compleet gemist dat er een remake aan zat te komen. Ziet er fantastisch uit
Compleet gemist dat er een remake aan zat te komen. Ziet er fantastisch uit
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Altijd leuk om een fan te ontmoetenquote:
[..]
Ik voel mij nu helemaal nostalgisch omdat ik jou als user zie
Voor mij is het nu eigenlijk omgedraaid. Meer lezen dan posten tegenwoordig, maar het blijft nog wel een leuk forum.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Prachtige trailer. Net als die van Dumbo trouwens. Groot fan van deze live action films; meer mijn ding dan de originele Disney films en zelfs die vond ik al leuk.
Mijn dochter van 5 kijkt heel vaak The Lion King (in het nederlands natuurlijk)quote:
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
ik weet nog niet of ik met haar hier naar toe ga of dat ik zelf ga kijken. Misschien toch iets te intimiderend voor haar.
Maar het ziet er allemaal wel echt prachtig uit.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Nieuwe trailer, niet veel nieuwe beelden maar je ziet wel dat ze de CGI soms opgepoetst hebben.
Nieuwe poster:
Oh.
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.quote:
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
blablablabla
Oh sowieso, maar dat neemt niet weg dat ik alsnog zware hype voel als ik dit zo zie.quote:Op woensdag 10 april 2019 14:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
Alhoewel in sommige stukjes ik de animatie nog niet geweldig er vond uitzien (toen de hyena's voor het eerst tevoorschijn kwamen)
Oh.
Ik ben echt blown away, vind het zo immens bizar dat dit tegenwoordig kan met animatie. Kreeg echt kippenvel bij de laatste trailer... #hypequote:
[..]
Alhoewel in sommige stukjes ik de animatie nog niet geweldig er vond uitzien (toen de hyena's voor het eerst tevoorschijn kwamen)
De muziek was ook weer goed voor dat epische gevoelquote:Op woensdag 10 april 2019 16:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik ben echt blown away, vind het zo immens bizar dat dit tegenwoordig kan met animatie. Kreeg echt kippenvel bij de laatste trailer... #hype
Scar ziet er wel goed creepy uit.
Oh.
Mee eens. De cartoonyness van de originele karakters geeft het wat meer charme vind ik. Nu lijken alle leeuwen hetzelfde.quote:
[..]
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
Ook is het een beetje uncanny dat ze er perfect realistisch uitzien maar vervolgens praten en niet dierlijke handelingen verrichten.... Hoe raar gaat het er uitzien als Timo en Pumbaa daadwerkelijk gaan dansen met bloemen om hun nek en alles...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Technisch knap gedaan, maar vrijwel alles wat we tot nu toe hebben gezien wijst op een shot-voor-shot remake van het origineel. En, zoals hier al eerder opgemerkt, de charme van de getekende figuren ontbreekt volledig.
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
quote:
[..]
Mee eens. De cartoonyness van de originele karakters geeft het wat meer charme vind ik. Nu lijken alle leeuwen hetzelfde.
Dit lijkt toch niet hetzelfde joh. Scar heeft een veel smaller gezicht.
Nja Disney is altijd al van het remaken geweest hè, ze begonnen met de sprookjes en andere mythes te maken in hun eigen vorm. Dus het zit er al lang en diep in, zelfs het remaken van hun eigen animatiefilms begon al in de jaren '90 met '101 Dalmatians'.quote:
Technisch knap gedaan, maar vrijwel alles wat we tot nu toe hebben gezien wijst op een shot-voor-shot remake van het origineel. En, zoals hier al eerder opgemerkt, de charme van de getekende figuren ontbreekt volledig.
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
Daarbij denk ik dat dit niet een shot-for-shot remake wordt, natuurlijk lijkt dit zo omdat ze veel iconische shots in de trailer gooien zodat mensen erop afkomen maar denk dat de film sowieso langer gaat duren en ze de relatie tussen Mufasa en Scar meer gaan uitdiepen.
Oh.
Het verfilmen van een bekend sprookje zou ik niet direct als ‘remake’ betitelen, zéker niet op de manier waarop Disney dat deed. De verhalen werden immers flink op de schop genomen en veel bekende Disney-karakters kwamen niet of nauwelijks in de originele verhalen voor! Denk aan de 7 dwergen (die pas in de Disneyversie hun individuele karakters kregen), Japie Krekel in Pinokkio, de muizen in Assepoester, Sebastiaan in de Kleine Zeemeermin, etc.quote:
Nja Disney is altijd al van het remaken geweest hè, ze begonnen met de sprookjes en andere mythes te maken in hun eigen vorm. Dus het zit er al lang en diep in, zelfs het remaken van hun eigen animatiefilms begon al in de jaren '90 met '101 Dalmatians'.
Van de 101 Dalmatians remake uit de jaren ‘90 was ik bepaald geen liefhebber
Maar er is een belangrijk verschil met de huidige remakes: die Dalmatians-remake was volledig live action. Dus met échte honden, waardoor de film (hoewel een creatief zwaktebod) voldoende afweek van de animatieversie.Deze Lion King remake is net zo goed een animatiefilm als het origineel uit 1994. Alleen komt alles uit de computer en ziet het er minder charmant uit. Als men nu een remake met échte leeuwen, hyena’s en olifanten had gemaakt had ik het al een stuk interessanter gevonden! Nu wordt de originele animatiefilm ingewisseld voor een computer animatiefilm... ik zie daar de toegevoegde waarde niet van in.
Neem een film als Aladdin. Destijds vertelden de regisseurs in een interview dat een animatiefilm in hun ogen elementen moest bevatten die in live action niet of nauwelijks mogelijk waren. Een vliegend tapijt, een geest, enzovoort. Tegenwoordig kunnen deze effecten met CGI worden gemaakt en naadloos in een live action setting worden ingepast. Ontzettend knap, maar het betekent dat ‘live action’ films tegenwoordig halve animatiefilms zijn. En dan zou je met al die techniek wel iets interessanters kunnen doen dan animatiefilms die in hun huidige vorm al prima waren opnieuw te maken.
Ik kijk er naar uit! De originele Disney classics zijn geweldig en zo, maar ik vind de live-action films nu ook erg vermakelijk, soms zelfs beter dan het origineel. Dumbo was ook erg sterk
Leukste aan die filmquote:
Van de 101 Dalmatians remake uit de jaren ‘90 was ik bepaald geen liefhebber Maar er is een belangrijk verschil met de huidige remakes: die Dalmatians-remake was volledig live action. Dus met échte honden, waardoor de film (hoewel een creatief zwaktebod) voldoende afweek van de animatieversie.
: 
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Ik kan iedereen aanraden om dit te kijken als je fan bent van de Lion King (nederlandse versie)
geweldig om te zien, echt zoveel respect.
geweldig om te zien, echt zoveel respect.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wauwquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://ew.com/movies/2019/04/25/the-lion-king-cover-story/
Dat verhaal eronder is ook leuk, hoe ze met een VR-bril op door die wereld konden lopen om alle scènes te filmen.quote:
Oh.
Scar lijkt helemaal niet.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Gelezen inderdaadquote:Op donderdag 25 april 2019 16:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat verhaal eronder is ook leuk, hoe ze met een VR-bril op door die wereld konden lopen om alle scènes te filmen.
Vreselijk al dat gerehash van Disney en het blijft gewoon animatie... totaal geen behoefte om deze rommel te kijken. Jungle Book vond ik ook heel naar. En omdat de cgi scherp en gedetaileerd is is het meteen goed? Uh nee.
Aladdin lijkt me dan nog het leukst... want pratende dieren in realistischere stijl is sowieso moeilijk te behappen.
De muziek is natuurlijk wel prachtig maar dat is ook gewoon hetzelfde.
Aladdin lijkt me dan nog het leukst... want pratende dieren in realistischere stijl is sowieso moeilijk te behappen.
De muziek is natuurlijk wel prachtig maar dat is ook gewoon hetzelfde.
Pumbaa zit er wel creepy uit
De rest van de posters hier:
De rest van de posters hier:
twitter:Disney twitterde op donderdag 30-05-2019 om 18:00:20 50 days. #TheLionKing https://t.co/674isRWGlJ reageer retweet
50 days.
Oh.
quote:
Pumbaa zit er wel creepy uit
[ afbeelding ]
De rest van de posters hier:twitter:Disney twitterde op donderdag 30-05-2019 om 18:00:20 50 days. #TheLionKing https://t.co/674isRWGlJ reageer retweet
Ik ben geen Disney fan maar deze wil ik wel zien, die kleine leeuwtjes zijn superschattig.
En dat zwijn supereng.
En dat zwijn supereng.
twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25 Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced #TheLionKing “Protect the Pride” campaign to help double the lion population by 2050. Read more: https://t.co/wmbcVZS5Lw #ProtectThePride https://t.co/dAms22WMtI reageer retweet
Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced
Oh.
Nou dit vind ik fantastischquote:twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25 Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced #TheLionKing “Protect the Pride” campaign to help double the lion population by 2050. Read more: https://t.co/wmbcVZS5Lw #ProtectThePride https://t.co/dAms22WMtI reageer retweet
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Goed nieuws, probleem met leeuwen is dat ze elkaar zo enorm vaak afmaken. Wat willen ze daar aan doen?quote:twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25 Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced #TheLionKing “Protect the Pride” campaign to help double the lion population by 2050. Read more: https://t.co/wmbcVZS5Lw #ProtectThePride https://t.co/dAms22WMtI reageer retweet
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
De remake duurt een halfuur langer dan het origineel, dus lijkt me wel een garantie dat we wat nieuwe scènes krijgen en uitdieping van personages als Scar en Nala.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
Oh.
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat verwacht ik ook, je pakt sowieso 2 generaties kijkers mee.quote:
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
3 eigenlijk; degenen die als kind het origineel gezien hebben, de huidige kinderen en hun ouders.
Wordt ook niet gezongen hoop ik.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
De eerste reviews zijn er en ze zijn goed (hoewel dat bijna altijd zo is tegenwoordig bij eerste reacties): https://metro.co.uk/2019/(...)ing-remake-10145907/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.quote:
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
Beauty & the Beast? Mwah.... ik weet niet eens dat daar een remake van was, maar als jongensmoeder (sinds 1991) is dat ook sowieso niet iets wat aanspreekt.quote:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
The Lion King daarentegen is minder geslachtsafhankelijk.
Ik denk dat deze film daar een veelvoud van gaat opbrengen.
Overigens deed de 1991 versie van Beauty & the Beast 425 miljoen, en de 1994 versie van The Lion King 968,5 miljoen.
Budget was ook bijna het dubbele (B&tB 25 miljoen vs LK 45 miljoen), en dat heeft zich ook uitbetaald dus.
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Wat de 2019 versie van The Lion King gaat doen blijft een verrassing, maar men verwacht dat de opbrengst in het openingsweekend al 150-170 miljoen gaat zijn.
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.quote:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat vond ik van het origineel ook alquote:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
De TV serie (eind jaren 80, begin 90) daarentegen was wel leuk, maar dat was ook geen kinderserie.
Dat is ook niet heel gekquote:
[..]
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Live action CGI etc is veel duurder om te maken dan die animatie films van vroeger. Dan kan je ook niet meer zo'n factor 17 verwachten, dat haalt geen enkele film meer, gezien de duurdere productiekosten. Zelfs een mega hit als Endgame komt daar niet bij in de buurt.Beauty and the Beast was echt een dikke hit in 2017, volgens mij de nummer 2 van dat jaar. 1.2 miljard is echt uitstekend te noemen. Best presterende remake of all time, nummer 6 op best presterende Disney films (of all times), etc.
Hoe The Lion King gaat presteren is even afwachten ja. Dat het een hit gaat worden is wel zeker, en ja, het zal ook Beauty and the Beast wel voorbij gaan, we gaan t zien
Ben benieuwdquote:
[..]
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.
Het is wat dat betreft wel de populairste Disney Classic denk ik, dus het zou goed kunnen.
Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watsonquote:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
Oh.
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.quote:
[..]
Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watson
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Jungle Book was tof ja, al heb ik ook nooit de behoefte gehad om het te rewatchen.quote:
[..]
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Oh.
De Lion King was mijn allereerste bioscoop ervaring, maar ik ben bang dat dit nog net te vroeg komt voor mijn zoontje van 3,5.
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouderquote:
De Lion King was mijn allereerste bioscoop ervaring, maar ik ben bang dat dit nog net te vroeg komt voor mijn zoontje van 3,5.
Oh.
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleesetersquote:
[..]
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouder
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 10-07-2019 16:28:41 ]
Nja meer dat sommige stukken wellicht traumatiserend kunnen zijn voor een kleuter, maar voor iemand van 8 boeit dat niet zo nee.quote:
[..]
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleeseters
Oh.
Niet tof nee.quote:
Nieuw nummer in de film, beetje een zeiknummer tbh.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zou wel zonde zijn, want er was naar mijn mening nog wel genoeg ruimte om wat toe te voegen aan het verhaal.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.
Oh.
Valt wel tegen.quote:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dat valt inderdaad wel tegen. Al ben ik zelf steeds meer gaan denken dat het allemaal weleens matig zou kunnen zijn vanwege die trailers. Een beetje ‘mèh’ verwachting inmiddels.quote:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
Wil hem wel zien, maar de verwachting is niet hoog.
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Met die andere verhalen als BatB en Aladdin is het nog meer een gemiste kans omdat het bronmateriaal vaak al anders genoeg is zodat je het meer duisterder en volwassener kan maken, maar helaas wilde Disney daar niet aan.quote:
Wil hem wel zien, maar de verwachting is niet hoog.
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
Oh.
Film gisteren gezien, vond m erg mooi gemaakt, kleine Simba is superschattig en een emotioneel moment als z’n vader doodgaat. 
De hyena’s zijn met hun ‘humor’ wat minder geslaagd vind ik. Maar al met al echt wel de moeite waard, deze film.
De hyena’s zijn met hun ‘humor’ wat minder geslaagd vind ik. Maar al met al echt wel de moeite waard, deze film.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vond het een prachtige film, en dat zal ook grotendeels nostalgie zijn maar dat maakt niet uit. Enige kritiek die ik zou geven is dat ze meer hadden kunnen doen met de emoties van de personages, zelfs als dat iets minder realistisch was geweest. Ik vond nu dat de leeuwen allemaal constant de zelfde expressie hadden en zelfs in het echt hebben leeuwen meer emotie dan wat er in deze film te zien was. Zazu was ook zo'n voorbeeld van een dier die, puur door het realisme, 0,0 emotie kon vertonen en dat valt toch op. Ik vond dat de emoties in Jungle Book dan beter waren gedaan.
No amount of money ever bought a second of time.
|
|
