F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dus Aladdin en The Lion king in 1 zomer? 
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 23 november 2018 00:45 schreef Elan het volgende:
Is dit een hele nieuwe film of een of andere ultra HD remake van het origineel?
Oh.
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.quote:
Dus Aladdin en The Lion king in 1 zomer?
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
Oh.
Dumbo van Tim Burtonquote:Op vrijdag 23 november 2018 01:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
The Jungle book was ook een erg goeie film wel. Veel beter dan ik verwacht had, terwijl ik daar niks mee heb. Dit gaat dus wel goedkomen.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dit wordt zo te zien een animatiefilm, nou hadden ze in de eerste film in 1994 ook al heel futuristisch 3D animaties gebruikt voor scenes, maar die werden wel omgezet naar cartoon style.quote:
Is dit een hele nieuwe film of een of andere ultra HD remake van het origineel?
(vanaf 15:00)
Om de oude film in Ultra HD te krijgen hoeven ze hem alleen maar te remasteren volgens mij.
[ Bericht 18% gewijzigd door EasyLife op 23-11-2018 09:57:04 ]
Op
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.quote:
[..]
En Dumbo in de lente en Toy Story 4 in het najaar.
2019 is het jaar dat Disney vol op de nostalgietour gaat.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:11 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.
Als je ziet wat voor films er volgend jaar allemaal uitkomen waar Disney de rechten van heeft gaan die gigantisch binnenlopen ja.quote:
[..]
Nee ze gaan op de easy money tour. Kunnen straks weer 80 miljoen leeuwtjes, olifantjes en woody's worden verkocht.
Oh.
Wauw, wat een nostalgie-overbelasting zeg en wat een beeldkwaliteit. Deze moet ik echt gaan zien
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
Lijkt me leuk maar kan denk ik nooit zo goed worden als de eerste. Ga hem sowieso kijken !
Ik was hier...
Ik denk dat het wel nog wat achtergronden aan personages kan toevoegen en wat meer laten zien van Scar zijn tijdperk als king.quote:
Lijkt me leuk maar kan denk ik nooit zo goed worden als de eerste. Ga hem sowieso kijken !
En dit is ook vooral om te kijken hoe goed de CGI is natuurlijk.
Oh.
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
onzin, die vibe haalt het zeker wel.quote:Op zaterdag 24 november 2018 00:51 schreef Remqo het volgende:
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Jungle Book was beter dan het origineel, wat vrij saai was. Beauty and the Beast remake kon ik niet doorheen komen na die openingsscène waar iedereen ging zingen.quote:
Ik snap het gedoe van de live-action remakes niet echt, ik heb Jungle Book en Beauty and the Beast gezien; leuk en mooi gedaan, maar de vibe van de tekenfilms haalt het bij verre niet.
Wel een plusje, James Earl Jones spreekt wederom weer Mufasa in, toch nog iemand van de originele cast.
Oh.
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik ben 20 en niet oud en ben er ook mee opgegroeid hoor.quote:
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
De leeuwenkoning en de kleine zeemeermin zijn de meest afgespeelde films die ik in mijn jeugd( en nog steeds) heb gekeken.
Op derde plaats komt belle en het beest.
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:52 schreef -Phineas- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik ben 20 en niet oud en ben er ook mee opgegroeid hoor.
De leeuwenkoning en de kleine zeemeermin zijn de meest afgespeelde films die ik in mijn jeugd( en nog steeds) heb gekeken.
Op derde plaats komt belle en het beest.
Deze films blijven klassiekers <3quote:
[..]
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.
Nja als je die film tot je beschikking hebt dan als kind maakt het niet per se uit wanneer de film uit kwam.quote:
[..]
Ik ben 31 ...scheelt wel wat, toch leuk dat het nog steeds leeft in de jongere jaren.
Maar het origineel is ook gewoon een goede film, die nog steeds goed blijft als je het jaren later terugkijkt en de nostalgie weg denkt.
Oh.
Ik voel mij nu helemaal nostalgisch omdat ik jou als user ziequote:
Wauw, wat een nostalgie-overbelasting zeg en wat een beeldkwaliteit. Deze moet ik echt gaan zien
Vroeger postte ik niet op fok, maar las ik veel. En toen zag ik altijd jou voorbijkomen 
Vet!
Compleet gemist dat er een remake aan zat te komen. Ziet er fantastisch uit
Compleet gemist dat er een remake aan zat te komen. Ziet er fantastisch uit
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Altijd leuk om een fan te ontmoetenquote:
[..]
Ik voel mij nu helemaal nostalgisch omdat ik jou als user zie
Voor mij is het nu eigenlijk omgedraaid. Meer lezen dan posten tegenwoordig, maar het blijft nog wel een leuk forum.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Prachtige trailer. Net als die van Dumbo trouwens. Groot fan van deze live action films; meer mijn ding dan de originele Disney films en zelfs die vond ik al leuk.
Mijn dochter van 5 kijkt heel vaak The Lion King (in het nederlands natuurlijk)quote:
Ben oprecht benieuwd.... komt ook omdat ik hiermee ben opgegroeid... dat zullen jongere mensen niet begrijpen denk ik .
ik weet nog niet of ik met haar hier naar toe ga of dat ik zelf ga kijken. Misschien toch iets te intimiderend voor haar.
Maar het ziet er allemaal wel echt prachtig uit.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Nieuwe trailer, niet veel nieuwe beelden maar je ziet wel dat ze de CGI soms opgepoetst hebben.
Nieuwe poster:
Oh.
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.quote:
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
blablablabla
Oh sowieso, maar dat neemt niet weg dat ik alsnog zware hype voel als ik dit zo zie.quote:Op woensdag 10 april 2019 14:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
Alhoewel in sommige stukjes ik de animatie nog niet geweldig er vond uitzien (toen de hyena's voor het eerst tevoorschijn kwamen)
Oh.
Ik ben echt blown away, vind het zo immens bizar dat dit tegenwoordig kan met animatie. Kreeg echt kippenvel bij de laatste trailer... #hypequote:
[..]
Alhoewel in sommige stukjes ik de animatie nog niet geweldig er vond uitzien (toen de hyena's voor het eerst tevoorschijn kwamen)
De muziek was ook weer goed voor dat epische gevoelquote:Op woensdag 10 april 2019 16:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik ben echt blown away, vind het zo immens bizar dat dit tegenwoordig kan met animatie. Kreeg echt kippenvel bij de laatste trailer... #hype
Scar ziet er wel goed creepy uit.
Oh.
Mee eens. De cartoonyness van de originele karakters geeft het wat meer charme vind ik. Nu lijken alle leeuwen hetzelfde.quote:
[..]
Het ziet er wel enorm gelikt uit of zo maar de oude Lion King tekenfilm had toch meer charme.
Dat het puur een remake is en geen nieuw verhaalt helpt natuurlijk ook niet echt.
Ook is het een beetje uncanny dat ze er perfect realistisch uitzien maar vervolgens praten en niet dierlijke handelingen verrichten.... Hoe raar gaat het er uitzien als Timo en Pumbaa daadwerkelijk gaan dansen met bloemen om hun nek en alles...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Technisch knap gedaan, maar vrijwel alles wat we tot nu toe hebben gezien wijst op een shot-voor-shot remake van het origineel. En, zoals hier al eerder opgemerkt, de charme van de getekende figuren ontbreekt volledig.
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
quote:
[..]
Mee eens. De cartoonyness van de originele karakters geeft het wat meer charme vind ik. Nu lijken alle leeuwen hetzelfde.
Dit lijkt toch niet hetzelfde joh. Scar heeft een veel smaller gezicht.
Nja Disney is altijd al van het remaken geweest hè, ze begonnen met de sprookjes en andere mythes te maken in hun eigen vorm. Dus het zit er al lang en diep in, zelfs het remaken van hun eigen animatiefilms begon al in de jaren '90 met '101 Dalmatians'.quote:
Technisch knap gedaan, maar vrijwel alles wat we tot nu toe hebben gezien wijst op een shot-voor-shot remake van het origineel. En, zoals hier al eerder opgemerkt, de charme van de getekende figuren ontbreekt volledig.
Het is enorm jammer dat Disney, met al zijn beschikbare financiële én creatieve resources niets beter weet te verzinnen dan films die al enorm succesvol en tijdloos waren opnieuw te maken. Vervolgen op bestaande films zijn nog tot daaraan toe, maar met dit soort remakes lijkt het bedrijf te willen uitstralen dat zijn klassieke animatietitels, die al generaties lang populair zijn, opeens niet relevant meer zijn.
Gezien het merendeel van de reacties hier is zo’n bloedeloze kopie een veilige financiële keuze en dat zal de aandeelhouders een plezier doen. Maar het kiezen van de veilige weg is niet de aanpak die Disney groot heeft gemaakt.
Gelukkig lijken de opbrengsten van de Dumbo remake tegen te vallen... als dit voor Aladdin en Lion King ook het geval is komt er misschien een voortijdig einde aan deze trend en zal men voor de grote releases weer inzetten op nieuwe verhalen.
Daarbij denk ik dat dit niet een shot-for-shot remake wordt, natuurlijk lijkt dit zo omdat ze veel iconische shots in de trailer gooien zodat mensen erop afkomen maar denk dat de film sowieso langer gaat duren en ze de relatie tussen Mufasa en Scar meer gaan uitdiepen.
Oh.
Het verfilmen van een bekend sprookje zou ik niet direct als ‘remake’ betitelen, zéker niet op de manier waarop Disney dat deed. De verhalen werden immers flink op de schop genomen en veel bekende Disney-karakters kwamen niet of nauwelijks in de originele verhalen voor! Denk aan de 7 dwergen (die pas in de Disneyversie hun individuele karakters kregen), Japie Krekel in Pinokkio, de muizen in Assepoester, Sebastiaan in de Kleine Zeemeermin, etc.quote:
Nja Disney is altijd al van het remaken geweest hè, ze begonnen met de sprookjes en andere mythes te maken in hun eigen vorm. Dus het zit er al lang en diep in, zelfs het remaken van hun eigen animatiefilms begon al in de jaren '90 met '101 Dalmatians'.
Van de 101 Dalmatians remake uit de jaren ‘90 was ik bepaald geen liefhebber
Maar er is een belangrijk verschil met de huidige remakes: die Dalmatians-remake was volledig live action. Dus met échte honden, waardoor de film (hoewel een creatief zwaktebod) voldoende afweek van de animatieversie.Deze Lion King remake is net zo goed een animatiefilm als het origineel uit 1994. Alleen komt alles uit de computer en ziet het er minder charmant uit. Als men nu een remake met échte leeuwen, hyena’s en olifanten had gemaakt had ik het al een stuk interessanter gevonden! Nu wordt de originele animatiefilm ingewisseld voor een computer animatiefilm... ik zie daar de toegevoegde waarde niet van in.
Neem een film als Aladdin. Destijds vertelden de regisseurs in een interview dat een animatiefilm in hun ogen elementen moest bevatten die in live action niet of nauwelijks mogelijk waren. Een vliegend tapijt, een geest, enzovoort. Tegenwoordig kunnen deze effecten met CGI worden gemaakt en naadloos in een live action setting worden ingepast. Ontzettend knap, maar het betekent dat ‘live action’ films tegenwoordig halve animatiefilms zijn. En dan zou je met al die techniek wel iets interessanters kunnen doen dan animatiefilms die in hun huidige vorm al prima waren opnieuw te maken.
Ik kijk er naar uit! De originele Disney classics zijn geweldig en zo, maar ik vind de live-action films nu ook erg vermakelijk, soms zelfs beter dan het origineel. Dumbo was ook erg sterk
|
|
