F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Nou dit vind ik fantastischquote:Op woensdag 5 juni 2019 23:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25 Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced #TheLionKing “Protect the Pride” campaign to help double the lion population by 2050. Read more: https://t.co/wmbcVZS5Lw #ProtectThePride https://t.co/dAms22WMtI reageer retweet
Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Goed nieuws, probleem met leeuwen is dat ze elkaar zo enorm vaak afmaken. Wat willen ze daar aan doen?quote:twitter:disneylionking twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:00:25 Just Announced: The Walt Disney Company and Wildlife Conservation Network's Lion Recovery Fund announced #TheLionKing “Protect the Pride” campaign to help double the lion population by 2050. Read more: https://t.co/wmbcVZS5Lw #ProtectThePride https://t.co/dAms22WMtI reageer retweet
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
De remake duurt een halfuur langer dan het origineel, dus lijkt me wel een garantie dat we wat nieuwe scènes krijgen en uitdieping van personages als Scar en Nala.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 08:30 schreef vencodark het volgende:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
Oh.
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat verwacht ik ook, je pakt sowieso 2 generaties kijkers mee.quote:
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
3 eigenlijk; degenen die als kind het origineel gezien hebben, de huidige kinderen en hun ouders.
Wordt ook niet gezongen hoop ik.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
Wel jammer dat Beyoncé Nala inspreekt. Ik blijf dan denk ik teveel aan Beyoncé denken.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
De eerste reviews zijn er en ze zijn goed (hoewel dat bijna altijd zo is tegenwoordig bij eerste reacties): https://metro.co.uk/2019/(...)ing-remake-10145907/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.quote:
Dit gaat heel veel records breken verwacht ik.. zou zomaar eens 1,5 - 2 miljard dollar binnen kunnen gaan harken.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
Beauty & the Beast? Mwah.... ik weet niet eens dat daar een remake van was, maar als jongensmoeder (sinds 1991) is dat ook sowieso niet iets wat aanspreekt.quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
The Lion King daarentegen is minder geslachtsafhankelijk.
Ik denk dat deze film daar een veelvoud van gaat opbrengen.
Overigens deed de 1991 versie van Beauty & the Beast 425 miljoen, en de 1994 versie van The Lion King 968,5 miljoen.
Budget was ook bijna het dubbele (B&tB 25 miljoen vs LK 45 miljoen), en dat heeft zich ook uitbetaald dus.
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Wat de 2019 versie van The Lion King gaat doen blijft een verrassing, maar men verwacht dat de opbrengst in het openingsweekend al 150-170 miljoen gaat zijn.
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.quote:
[..]
Ik gok op nummers die overeen komen met Beauty and the Beast van een paar jaar terug. Ergens tussen 1 miljard en 1,5 miljard dus.
Onwijs veel zin in deze film in ieder geval, tot nu toe vind ik die live action verfilmingen echt allemaal tof
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat vond ik van het origineel ook alquote:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
De TV serie (eind jaren 80, begin 90) daarentegen was wel leuk, maar dat was ook geen kinderserie.
Dat is ook niet heel gekquote:
[..]
De opbrengst is bij de 2017 versie van Beauty & the Beast wel een paar factor minder dan de kosten van het origineel: 160-255 miljoen kosten vs 1.265 miljard opbrengst, dat is niet de factor 17 van het origineel maar factor 5 tot 8.
Live action CGI etc is veel duurder om te maken dan die animatie films van vroeger. Dan kan je ook niet meer zo'n factor 17 verwachten, dat haalt geen enkele film meer, gezien de duurdere productiekosten. Zelfs een mega hit als Endgame komt daar niet bij in de buurt.Beauty and the Beast was echt een dikke hit in 2017, volgens mij de nummer 2 van dat jaar. 1.2 miljard is echt uitstekend te noemen. Best presterende remake of all time, nummer 6 op best presterende Disney films (of all times), etc.
Hoe The Lion King gaat presteren is even afwachten ja. Dat het een hit gaat worden is wel zeker, en ja, het zal ook Beauty and the Beast wel voorbij gaan, we gaan t zien
Ben benieuwdquote:
[..]
Sites als Fandango die de presales monitoren in de VS voorspellen echt gigantisch volgepakte bioscopen die in de buurt komen van Avengers aantallen >200 miljoen dollar openingsweekend. Internationaal is het verhaal natuurlijk ook zeer geliefd dus ik sta er niet van te kijken als het binnen 7 dagen na release al 600-700 miljoen heeft opgebracht.
Het is wat dat betreft wel de populairste Disney Classic denk ik, dus het zou goed kunnen.
Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watsonquote:
BATB was echt een kutfilm. Keer op Netflix gezien volgehs mij. Niet in de bios gelukkig. Jungle Book was wel geweldig.
Oh.
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.quote:
[..]
Ik kwam bij Beauty and the Beast niet door die eerste vijf minuten heen met dat overdreven zingen van Emma Watson
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Jungle Book was tof ja, al heb ik ook nooit de behoefte gehad om het te rewatchen.quote:
[..]
Afgrijselijke film inderdaad. Ook gezien via Netflix omdat mijn neefje het graag wilde dus vooruit dan maar.
Altijd fan geweest van de tekenfilm maar vond Emma Watson al gelijk een miscast. Dat serieuze, verveelde gezicht. Totaal geen Belle.
Jungle Book vond ik wél heel geslaagd!
Oh.
De Lion King was mijn allereerste bioscoop ervaring, maar ik ben bang dat dit nog net te vroeg komt voor mijn zoontje van 3,5.
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouderquote:
De Lion King was mijn allereerste bioscoop ervaring, maar ik ben bang dat dit nog net te vroeg komt voor mijn zoontje van 3,5.
Oh.
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleesetersquote:
[..]
Heeft ook een Kijkwijzer van 9 jaar en ouder
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 10-07-2019 16:28:41 ]
Nja meer dat sommige stukken wellicht traumatiserend kunnen zijn voor een kleuter, maar voor iemand van 8 boeit dat niet zo nee.quote:
[..]
Ik denk dat ik daar met mijn zoon van 8 jaar en 8 maanden niet moeilijk over ga doen, die is zo in to dinosauriërs dat hij niet zo snel van slag is van wat woeste vleeseters
Oh.
Niet tof nee.quote:Op woensdag 10 juli 2019 15:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
Nieuw nummer in de film, beetje een zeiknummer tbh.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.quote:
Heel benieuwd hiernaar, al voelen de trailers wel alsof ik alles al heb gezien. Maar wat iemand al zei: wellicht is het vooral een lokkertje voor degene die de oude film kennen en is er in de gehele film ook meer aandacht voor meer achtergrond van de personages.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zou wel zonde zijn, want er was naar mijn mening nog wel genoeg ruimte om wat toe te voegen aan het verhaal.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens degenen die ondertussen de film hebben gezien, is het dus gewoon exact dezelfde film geworden en de weinige veranderingen zouden geen verbeteringen zijn. Zielloos herkauwwerk in een spectaculairdere verpakking.
Oh.
Valt wel tegen.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:46 schreef Mike het volgende:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dat valt inderdaad wel tegen. Al ben ik zelf steeds meer gaan denken dat het allemaal weleens matig zou kunnen zijn vanwege die trailers. Een beetje ‘mèh’ verwachting inmiddels.quote:
Het is duidelijk dat de eerste reacties misschien weer wat te positief waren, de Rotten Tomatoes score komt op dit moment (na 86 recensies) uit op 57%: https://www.rottentomatoes.com/m/the_lion_king_2019
Wil hem wel zien, maar de verwachting is niet hoog.
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Met die andere verhalen als BatB en Aladdin is het nog meer een gemiste kans omdat het bronmateriaal vaak al anders genoeg is zodat je het meer duisterder en volwassener kan maken, maar helaas wilde Disney daar niet aan.quote:
Wil hem wel zien, maar de verwachting is niet hoog.
Het verhaal en de karakters zijn al bekend, en een live-action haalt juist de magie weg van een tekenfilm.
Tot nu toe vond ik jungle book een prima remake, maar haalde het bij niet tot de tekenfilm.
Andere remakes zoals BatB en Aladdin vielen mij tegen, vooral omdat het niet origineel is en een kopie is van de tekenfilm.
Een donkere zeemeermin gaat dat echt niet veranderen
Oh.
Film gisteren gezien, vond m erg mooi gemaakt, kleine Simba is superschattig en een emotioneel moment als z’n vader doodgaat. 
De hyena’s zijn met hun ‘humor’ wat minder geslaagd vind ik. Maar al met al echt wel de moeite waard, deze film.
De hyena’s zijn met hun ‘humor’ wat minder geslaagd vind ik. Maar al met al echt wel de moeite waard, deze film.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vond het een prachtige film, en dat zal ook grotendeels nostalgie zijn maar dat maakt niet uit. Enige kritiek die ik zou geven is dat ze meer hadden kunnen doen met de emoties van de personages, zelfs als dat iets minder realistisch was geweest. Ik vond nu dat de leeuwen allemaal constant de zelfde expressie hadden en zelfs in het echt hebben leeuwen meer emotie dan wat er in deze film te zien was. Zazu was ook zo'n voorbeeld van een dier die, puur door het realisme, 0,0 emotie kon vertonen en dat valt toch op. Ik vond dat de emoties in Jungle Book dan beter waren gedaan.
No amount of money ever bought a second of time.
Zonde. Betekend dat Disney niet gaat ophouden met het verkrachten van classics.quote:
Maarja mensen denken HURR DURR LION KING IK MOET ERHEEN ANDERS IS MIJN LEVEN MISLUKT HURR
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Records die geen rekening houden met inflatiequote:
No amount of money ever bought a second of time.
Volgens mij wel.quote:
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Ben wel benieuwd wat het uiteindelijk opbrengt, de matige recensies zorgen er wel voor dat het toch geen internationale records zal breken lijkt me.quote:
Oh.
Disney is ook echt een walgelijk bedrijf. En ag got aids brak ook nog allerlei recors, op basis van hype.quote:
[..]
Ben wel benieuwd wat het uiteindelijk opbrengt, de matige recensies zorgen er wel voor dat het toch geen internationale records zal breken lijkt me.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Al denk ik dat ik gewoon ga genieten van deze remake hoor, verwacht ook verder niet dat het het origineel gaat overtreffen of zelfs maar evenaren.quote:
[..]
Disney is ook echt een walgelijk bedrijf. En ag got aids brak ook nog allerlei recors, op basis van hype.
Oh.
Ag gewoon zelfde denk ik. Alleen ziet er echt uit. Prima film waarschijnlijk.quote:Op donderdag 18 juli 2019 23:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Al denk ik dat ik gewoon ga genieten van deze remake hoor, verwacht ook verder niet dat het het origineel gaat overtreffen of zelfs maar evenaren.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Nee hoor, boxofficemojo voorspelt 180-190 miljoen eerste weekend in de VS.quote:
[..]
Gaat reuze meevallen. 120 miljoen eerste weekend? 150?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik zie het nu. Zal in ieder geval een grote hit gaan worden. Het zal me niet verbazen als het net iets lager wordt gezien meerdere recensies.quote:
[..]
Nee hoor, boxofficemojo voorspelt 180-190 miljoen eerste weekend in de VS.
De marketing campagne is bijzonder sterk - het liedje van Beyoncé wordt continu overal gedraaid bijvoorbeeld - en het is een film voor het hele gezin in de vakantieperiode. Ik denk dat die negatieve recensies (die met name pretenderen dat het te veel 1 op 1 gekopieerd is) niet heel veel roet in het eten zullen gaan gooien.quote:
[..]
Ik zie het nu. Zal in ieder geval een grote hit gaan worden. Het zal me niet verbazen als het net iets lager wordt gezien meerdere recensies.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hoorde deze versie van Beyonce
Vond hem maar mehh
Hadden ze beter deze kunnen gebruiken van Connie Talbot en Boyce Avenue
Connie deed toen als klein meisje mee met Britains got Talent
Ze is wel knap geworden
Vrijdag in de VS: 78 miljoen dollar.
Grote kans dat het openingsweekend rond 200 miljoen dollar uitkomt
Grote kans dat het openingsweekend rond 200 miljoen dollar uitkomt
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Matige remake, was veel meer uit te halen.
Synchronisatie van de dieren met de stemmen zag er nogal brak uit imho qua beweging met de bek.
En Beyonce... voegt echt 0,0 toe als stem, en dat lied...
Synchronisatie van de dieren met de stemmen zag er nogal brak uit imho qua beweging met de bek.
En Beyonce... voegt echt 0,0 toe als stem, en dat lied...
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Dit. Prima popcorn film, maar echt niks nieuws. Jungle Book blijft de beste verfilming.quote:
Matige remake, was veel meer uit te halen.
Synchronisatie van de dieren met de stemmen zag er nogal brak uit imho qua beweging met de bek.
En Beyonce... voegt echt 0,0 toe als stem, en dat lied...
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Niemand opgevallen dat He Lives In You niet in de film zit? Beste nummer halen ze er gewoon uitquote:
[..]
Dit. Prima popcorn film, maar echt niks nieuws. Jungle Book blijft de beste verfilming.
Zoals ik verwachte, een kopie van de tekenfilm.
Het ziet er gelikt uit, maar wat eerder aangegeven is, de emoties zijn moeilijk toepasbaar.
Wou dit wel even gezien hebben zodat Disney kan cashen, maar als ik Lion King weer wil zien, dan toch de tekenfilm, die is net even leuker en fantasierijker
Vooral deze scene, met liedje viel me erg tegen in de remake.
[ Bericht 24% gewijzigd door The_Emotion op 21-07-2019 02:23:51 ]
Het ziet er gelikt uit, maar wat eerder aangegeven is, de emoties zijn moeilijk toepasbaar.
Wou dit wel even gezien hebben zodat Disney kan cashen, maar als ik Lion King weer wil zien, dan toch de tekenfilm, die is net even leuker en fantasierijker
Vooral deze scene, met liedje viel me erg tegen in de remake.
[ Bericht 24% gewijzigd door The_Emotion op 21-07-2019 02:23:51 ]
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
He Lives in You zat ook niet in het origineel. Was wel de bedoeling, en het lied was ook opgenomen, maar werd uiteindelijk niet gebruikt tot The Lion King 2. In dit geval staat lied ook wel op de soundtrack, maar zit hij niet in de film.quote:
[..]
Niemand opgevallen dat He Lives In You niet in de film zit? Beste nummer halen ze er gewoon uit
No amount of money ever bought a second of time.
Vandaag gezien en ik vond het geweldig!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
Vond hem maar mehh
Ze is wel knap geworden
Ze heb tieten.
Prrrrr
$185 miljoen in het openingsweekend. Dat zijn filnke bedragen. Grote hit, de mindere recensies zal Disney dus ook weinig boeien 
Wereldwijd of enkel VS?quote:
$185 miljoen in het openingsweekend. Dat zijn filnke bedragen. Grote hit, de mindere recensies zal Disney dus ook weinig boeien
VS...wereldwijd staat de teller nu op 433 miljoen dollar.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
531 miljoenquote:
[..]
VS...wereldwijd staat de teller nu op 433 miljoen dollar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het origineel uit 1994 heeft bij mij weinig indruk gemaakt toen ik 'm voor het eerst zag, zowel qua verhaal als tekenfilm. De huidige versie, die ik gisteren heb gezien, vond ik magistraal! Geweldige graphics en daarmee heb ik het verhaal intens meegeleefd.
Van mij mogen van elke oude Disney-film zo'n remake maken.
Van mij mogen van elke oude Disney-film zo'n remake maken.
Ik vond het 3D-gedeelte in de film niet super indrukwekkend, dus mocht je niet met zo'n rot-bril op willen zitten; 2D is ook prima.quote:
|
|
