abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_183061773
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het ondermijnen van de rechtsstaat vind ik serieus kwalijker, ja.
Dus als iemand jou morgen met een honkbalknuppel eventjes flink verbouwt vind je dat minder erg dan wanneer je zonder lichamelijke gevolgen niet met een spandoekje mag gaan schreeuwen?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_183061783
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als maar genoeg mensen dat doen zitten de gevangenissen vol met zwarte-piet fans. :D

Moeten ze zelf weten natuurlijk, maar veel schieten ze daar niet mee op.
Dat denk ik niet.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:44:35 #103
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061786
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt het ouders niet kwalijk nemen dat ze alles op alles zetten om een zeer geliefd kinderfeest zonder onheil te laten plaatsvinden. Dan kun je nog zoveel regeltjes hebben van: het mag - dat onheil veroorzaken - want het staat in de wet.
Dat kun je ze prima kwalijk nemen.

Sommige misdrijven zijn begrijpelijk (denk bijvoorbeeld ook aan eigenrichting uit wraak), maar daarmee nog niet acceptabel in een rechtstaat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061795
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, arbitrair door feiten naast elkaar te leggen. Niet hoe de pet van de rechter die dag staat.
Uiteindelijk zijn wetten , juridische kaders ook maar bedacht. Het is geen exacte wetenschap.
pi_183061823
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dus als iemand jou morgen met een honkbalknuppel eventjes flink verbouwt vind je dat minder erg dan wanneer je zonder lichamelijke gevolgen niet met een spandoekje mag gaan schreeuwen?
Ik zei: ik vind ondermijning van de rechtsstaat kwalijker.

Ik begrijp dat je daar liever een stropop van maakt, maar de waarde van de rechtsstaat is toch echt groter dan de belangen van 1 persoon. Ook als die ene persoon in elkaar wordt geslagen met een honkbalknuppel.

Dat dit moet worden uitgelegd is echt te treurig voor woorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183061826
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dus als iemand jou morgen met een honkbalknuppel eventjes flink verbouwt vind je dat minder erg dan wanneer je zonder lichamelijke gevolgen niet met een spandoekje mag gaan schreeuwen?
Natuurlijk is dat persoonlijk veel erger, maar mogen demonstreren en niet worden aangevallen/mishandeld zijn beide grondrechten. Daar mag niemand aankomen.
Dit, dus.
pi_183061833
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt het ouders niet kwalijk nemen dat ze alles op alles zetten om een zeer geliefd kinderfeest zonder onheil te laten plaatsvinden. Dan kun je nog zoveel regeltjes hebben van: het mag - dat onheil veroorzaken - want het staat in de wet.
Als je als ouder je kind in zwarte piet kunt laten geloven kun je ook een passende uitleg geven over demonstrerende mensen.

Alleen als ouders van kinderen de demonstranten gaan uitschelden wordt die uitleg geven iets uitdagender.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:46:27 #108
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061839
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn wetten , juridische kaders ook maar bedacht. Het is geen exacte wetenschap.
Ja, dat is bedacht door politici in een democratische rechtstaat. Afspraken die we met zijn allen hebben, waar we van tevoren weten wat onze rechten en plichten zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061852
Ik denk dat dit zo diep in ouders zit dat je ze niet kunt tegenhouden. Zij zullen alles doen voor hun kinderen.
Het gezegde luidt toch: wie aan mijn kinderen komt...
pi_183061856
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn wetten , juridische kaders ook maar bedacht. Het is geen exacte wetenschap.
Nee, wie claimt dat dan? Er is niet voor niets zoiets als cassatie, toch?
Dit, dus.
pi_183061872
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat dit zo diep in ouders zit dat je ze niet kunt tegenhouden. Zij zullen alles doen voor hun kinderen.
Als je zodanig handelingsonbekwaam bent had je in de eerste plaats geen kinderen moeten krijgen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:48:18 #112
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061879
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat dit zo diep in ouders zit dat je ze niet kunt tegenhouden. Zij zullen alles doen voor hun kinderen.
Dat kan, maar dat betekent niet dat het daarom straffeloos moet blijven.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061882
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt het ouders niet kwalijk nemen dat ze alles op alles zetten om een zeer geliefd kinderfeest zonder onheil te laten plaatsvinden. Dan kun je nog zoveel regeltjes hebben van: het mag - dat onheil veroorzaken - want het staat in de wet.
Voor mensen die niet in staat zijn zich aan de wet te houden hebben we gevangenissen. Probleem opgelost.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:48:43 #114
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_183061888
Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat het doelbewust verzieken van een feestje onder het demonstratierecht valt. Misschien moet de intocht in het vervolg maar een besloten feest worden, op uitnodiging.
Never explain, never apologize.
pi_183061891
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zei: ik vind ondermijning van de rechtsstaat kwalijker.

Ik begrijp dat je daar liever een stropop van maakt, maar de waarde van de rechtsstaat is toch echt groter dan de belangen van 1 persoon. Ook als die ene persoon in elkaar wordt geslagen met een honkbalknuppel.

Dat dit moet worden uitgelegd is echt te treurig voor woorden.
Mijn stelling ging nu even over jou persoonlijk.

Je hebt in dit voorbeeld de keuze tussen verbouwd te worden of niet mogen demonsteren.

Wat is in dat geval jouw keuze?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_183061892
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat betekent niet dat het daarom straffeloos moet blijven.
Sluit de dan maar drie maanden op, ze zullen alles blijven doen om onheil te voorkomen dat hun kinderen wordt aangedaan. Al sluit je ze twee jaar op.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:50:56 #117
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061933
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Sluit de dan maar drie maanden op, ze zullen alles blijven doen om onheil te voorkomen dat hun kinderen wordt aangedaan. Al sluit je ze twee jaar op.
Als er daadwerkelijk 2 jaar cel op zou staan moet je als ouder misschien eens gaan denken waar je kind meer aan heeft:

A- Zwarte Piet
B- Een vader die niet in de gevangenis zit

Maargoed, daar is natuurlijk geen sprake van, het levert je een taakstraf en strafblad op.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061950
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Sluit de dan maar drie maanden op, ze zullen alles blijven doen om onheil te voorkomen dat hun kinderen wordt aangedaan. Al sluit je ze twee jaar op.
De kinderen :') als er 1 club is waar beide partijen to-taal schijt aan hebben is het de primaire doelgroep van het hele gebeuren.
Dit, dus.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:52:24 #119
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183061959
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als er daadwerkelijk 2 jaar cel op zou staan moet je als ouder misschien eens gaan denken waar je kind meer aan heeft:

A- Zwarte Piet
B- Een vader die niet in de gevangenis zit

Maargoed, daar is natuurlijk geen sprake van, het levert je een taakstraf en strafblad op.
Niet 'Zwarte Piet'. Een stel gevaarlijke gewelddadige extreemlinkse gekken die je stad komen terroriseren en je kinderen bang maken.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:52:26 #120
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061962
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Lurf het volgende:
Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat het doelbewust verzieken van een feestje onder het demonstratierecht valt. Misschien moet de intocht in het vervolg maar een besloten feest worden, op uitnodiging.
Het inderdaad al helpen als de demo gewoon een paar kilometer bij de intocht vandaan op een parkeerterrein moet worden gehouden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:53:01 #121
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061968
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Niet 'Zwarte Piet'. Een stel gevaarlijke gewelddadige extreemlinkse gekken die je stad komen terroriseren en je kinderen bang maken.
Dan nog is de keuze simpel als er daadwerkelijk 2 jaar cel op staat :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061974
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het inderdaad al helpen als de demo gewoon een paar kilometer bij de intocht vandaan op een parkeerterrein moet worden gehouden.
Gewoon helemaal geen demonstraties tegen iets achterlijks als Sinterklaas en Zwarte Piet.
pi_183061977
Voor iedere ouder is het voorbeeld van Breda de totale nachtmerrie. En het lost ook niets op, de ouders dwarszitten vergroot alleen maar de polarisatie in het land.
pi_183061980
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als er daadwerkelijk 2 jaar cel op zou staan moet je als ouder misschien eens gaan denken waar je kind meer aan heeft:

A- Zwarte Piet
B- Een vader die niet in de gevangenis zit

Maargoed, daar is natuurlijk geen sprake van, het levert je een taakstraf en strafblad op.
Als die vader een brandstichter is lijkt optie B me in alle opzichten beter voor het kind.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:54:15 #125
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061990
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Gewoon helemaal geen demonstraties tegen iets achterlijks als Sinterklaas en Zwarte Piet.
Iedereen mag demonstreren over waar hij of zij voor staat, dat vind ik best een belangrijk recht.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062008
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Mijn stelling ging nu even over jou persoonlijk.

Je hebt in dit voorbeeld de keuze tussen verbouwd te worden of niet mogen demonsteren.

Wat is in dat geval jouw keuze?
Nogmaals, dit is een stropop. Het recht om te demonstreren staat hier niet ter discussie. Er mag gewoon gedemonstreerd worden, of je dat nu leuk vindt of niet.

Het gaat hier over het recht om snelwegen te blokkeren als iemand een demonstratie gaat houden waar je tegen bent.

Dat recht bestaat niet, sterker nog: het is strafbaar. En het promoten / goedkeuren van wetsovertredingen om daarmee je zin door te drijven is kwalijker dan 1 persoon in elkaar slaan. Het ondermijnt de rechtsstaat als geheel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183062014
Sommige lui willen alleen maar de polarisatie vergroten in dit land en dan is demonstreren tijdens de Sint-optocht een ultieme mogelijkheid. En dan voortdurend het argument: 'het mag van de wet' gebruiken. Walgelijk.
pi_183062017
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:54 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Iedereen mag demonstreren over waar hij of zij voor staat, dat vind ik best een belangrijk recht.
Ik ook, maar ik trek een grens bij een feestje voor kinderen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:58:49 #129
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062069
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:55 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Ik ook, maar ik trek een grens bij een feestje voor kinderen.
Daarom ook een parkeerterrein toewijzen waar geen kinderen komen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062123
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:55 schreef Loekie1 het volgende:
Sommige lui willen alleen maar de polarisatie vergroten in dit land en dan is demonstreren tijdens de Sint-optocht een ultieme mogelijkheid. En dan voortdurend het argument: 'het mag van de wet' gebruiken. Walgelijk.
Als je vindt dat het niet zou mogen dan staat het je geheel vrij om daar wetsvoorstellen voor te doen.

Iedereen mag in dit land z'n mening hebben, maar wel binnen de regels die we daarvoor met z'n allen afspreken. Wil je zulke demonstraties verbieden? Prima. Maar dat doe je niet door (illegaal) snelwegen te blokkeren. Dat doe je door op democratische wijze te pleiten voor wetswijzigingen.

En als je dan je zin niet krijgt: VETTE PECH.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183062135
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Daarom ook een parkeerterrein toewijzen waar geen kinderen komen.
Nee, je moet mensen niet het idee geven dat je ze serieus neemt als ze gaan demonstreren om iets onbenulligs als een kinderfeestje. Daarom gewoon helemaal niet toestaan.
pi_183062147
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het inderdaad al helpen als de demo gewoon een paar kilometer bij de intocht vandaan op een parkeerterrein moet worden gehouden.
Demonstraties naar de luwte verbannen doet af aan het demonstratierecht.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Gewoon helemaal geen demonstraties tegen iets achterlijks als Sinterklaas en Zwarte Piet.
Wat is dan een recent voorbeeld van een zinvolle demonstratie? Volgens mij is er bij het gros van de demonstraties af te dingen op het punt dat wordt gemaakt.
pi_183062165
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:02 schreef Chai het volgende:

[..]

Demonstraties naar de luwte verbannen doet af aan het demonstratierecht.

[..]

Wat is dan een recent voorbeeld van een zinvolle demonstratie? Volgens mij is er bij het gros van de demonstraties af te dingen op het punt dat wordt gemaakt.
Elke demonstratie is zinvol zolang het niets met een kinderfeestje te maken heeft.
pi_183062177
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:33 schreef LXIV het volgende:
In ieder geval gedoneerd, onder mijn FOK!-naam LXIV, voelde goed.
https://www.doneeractie.nl/blokkeeractie-a7-hoger-beroep/-31174
Het zou mooi zijn als er een miljoen werd binnengehaald. Niet omdat er nu zoveel geld nodig is, maar als signaal vanuit de Nederlandse bevolking achter wie ze staan.
Achter wie staan ze dan? Rusland? Pegida? PVV?
1 + 1 = blauw
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:04:21 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_183062188
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:03 schreef Kamina het volgende:

[..]

Achter wie staan ze dan? Rusland? Pegida? PVV?
Zwarte Piet
The End Times are wild
pi_183062206
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:03 schreef Kamina het volgende:

[..]

Achter wie staan ze dan? Rusland? Pegida? PVV?
Druk ze maar weer in die hoek ja :').
pi_183062220
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:03 schreef Kamina het volgende:
Achter wie staan ze dan? Rusland? Pegida? PVV?
:')
pi_183062225
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:01 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Nee, je moet mensen niet het idee geven dat je ze serieus neemt als ze gaan demonstreren om iets onbenulligs als een kinderfeestje. Daarom gewoon helemaal niet toestaan.
Stap 1 lijkt me om dan niet zo krampachtig te reageren op een plukje mensen en ze te negeren.

Deze demonstranten kunnen zich eigenlijk geen beter podium wensen dan dit en blijven volledig buiten schot.
pi_183062244
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 13:53 schreef Molurus het volgende:

En terwijl zulk nieuws verschijnt wil men een hoger beroep ingaan. No way dat de rechter dan lagere straffen gaat geven. De kans dat de straf hoger uitvalt lijkt me groter.
Want dan mag er wel naar anderen gewezen worden om de strafmaat te bepalen?
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:07:10 #140
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062249
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:01 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Nee, je moet mensen niet het idee geven dat je ze serieus neemt als ze gaan demonstreren om iets onbenulligs als een kinderfeestje. Daarom gewoon helemaal niet toestaan.
Jij vindt het onbenullig, de demonstranten blijkbaar niet.

Als jij ergens voor of tegen wilt demonstreren en mensen vinden het onbenullig, dan moet het ook verboden worden?

Schat dan het recht tot demonstreren maar af ;) Het hele idee is namelijk dat het een doel betreft waar niet iedereen achter staat, anders zou je niet hoeven demonstreren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062254
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:06 schreef Chai het volgende:

[..]

Stap 1 lijkt me om dan niet zo krampachtig te reageren op een plukje mensen en ze te negeren.

Deze demonstranten kunnen zich eigenlijk geen beter podium wensen dan dit en blijven volledig buiten schot.
Het negeren had inderdaad moeten gebeuren, door o.a. burgemeesters die die demonstratie verzoeken onder ogen krijgen. Maar die negeren het niet, die omarmen ze, nodigen ze zo'n beetje uit, en wil meewerken om hun propaganda materiaal onder scholen te verspreiden.

Dan ben je echt knettergek, en dat is dan burgermeester in ons land.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:07:50 #142
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_183062260
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:55 schreef Loekie1 het volgende:
Sommige lui willen alleen maar de polarisatie vergroten in dit land en dan is demonstreren tijdens de Sint-optocht een ultieme mogelijkheid. En dan voortdurend het argument: 'het mag van de wet' gebruiken. Walgelijk.
Juist.

En dan huilen dat het demonstratierecht hen ontnomen is. Maar even vergeten wat voor publiciteit het heeft getrokken waar zijzelf ook van profiteren en ook spontaan vergeten dat dat waar ze voor wilden demonstreren jaar in jaar uit hetzelfde is.

Ergo: met dat beperken valt het ook wel mee.
pi_183062269
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:06 schreef Chai het volgende:

[..]

Deze demonstranten kunnen zich eigenlijk geen beter podium wensen dan dit en blijven volledig buiten schot.
Dit ja. Er is niks beter voor de belangen van KOZP dan van die mafkezen die snelwegen blokkeren om hun zin door te drijven. Als de demonstratie was doorgegaan zonder gekkigheid dan zou het resultaat voor hen minder goed geweest zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183062285
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt het ouders niet kwalijk nemen dat ze alles op alles zetten om een zeer geliefd kinderfeest zonder onheil te laten plaatsvinden. Dan kun je nog zoveel regeltjes hebben van: het mag - dat onheil veroorzaken - want het staat in de wet.
Onheil bestrijd je niet met onheil.
1 + 1 = blauw
pi_183062286
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jij vindt het onbenullig, de demonstranten blijkbaar niet.

Als jij ergens voor of tegen wilt demonstreren en mensen vinden het onbenullig, dan moet het ook verboden worden?

Schat dan het recht tot demonstreren maar af ;) Het hele idee is namelijk dat het een doel betreft waar niet iedereen achter staat, anders zou je niet hoeven demonstreren.
De demonstranten zijn dan ook gek, en ik niet.

Als ik tegen een kinderfeestje zou gaan demonstreren, ja, dan verbied die demonstratie dan maar. En zorg direct ook even voor een afspraak bij een goede psycholoog, want die kan ik dan ook goed gebruiken.
pi_183062298
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Want dan mag er wel naar anderen gewezen worden om de strafmaat te bepalen?
Hoe is dat 'naar anderen wijzen'?

Het doel van straffen is primair preventie. Als blijkt dat de straffen hun preventieve effect missen dan moeten de straffen hoger, zeker niet lager. En het lijkt er vooralsnog op dat dat preventieve effect tekort schiet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator zaterdag 10 november 2018 @ 15:11:01 #147
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183062307
verrassend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:11:03 #148
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062309
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:09 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

De demonstranten zijn dan ook gek, en ik niet.

Als ik tegen een kinderfeestje zou gaan demonstreren, ja, dan verbied die demonstratie dan maar. En zorg direct ook even voor een afspraak bij een goede psycholoog, want die kan ik dan ook goed gebruiken.
Ja precies, als jij niet achter een demonstratie staat moet hij verboden worden.

Dat is nou precies waarom het recht op demonstreren grondwettelijk geregeld is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062325
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja precies, als jij niet achter een demonstratie staat moet hij verboden worden.
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Man man man, is lezen nou echt zo moeilijk?
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:12:50 #150
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062339
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:12 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik helemaal niet. Man man man, is lezen nou echt zo moeilijk?
Jij staat toch niet achter demonstraties op kinderfeestjes?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062357
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:12 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jij staat toch niet achter demonstraties op kinderfeestjes?
Juist. En daar maak jij van dat ik elke demonstratie wil verbieden waar ik niet achter zou staan. Hoe in godsnaam?
pi_183062371
Er zit een verschil tussen achter demonstraties staan en achter het recht om te demonstreren staan. ;)

Je hoeft het niet met demonstranten eens te zijn om achter hun recht om te demonstreren te staan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:14:51 #153
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062377
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:14 schreef Molurus het volgende:
Er zit een verschil tussen achter demonstraties staan en achter het recht om te demonstreren staan. ;)

Je hoeft het niet met demonstranten eens te zijn om achter hun recht om te demonstreren te staan.
Exact.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:14:55 #154
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_183062379
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe is dat 'naar anderen wijzen'?

Het doel van straffen is primair preventie. Als blijkt dat de straffen hun preventieve effect missen dan moeten de straffen hoger, zeker niet lager. En het lijkt er vooralsnog op dat dat preventieve effect tekort schiet.
Primair preventie? Nou, nee.
pi_183062404
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:14 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Primair preventie? Nou, nee.
Goed onderbouwd ook.

Best deprimerend hoe weinig sommige mensen hier begrijpen van onze rechtsstaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:16:55 #156
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062416
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Juist. En daar maak jij van dat ik elke demonstratie wil verbieden waar ik niet achter zou staan. Hoe in godsnaam?
Ik heb nergens gezegd elke.

Het gaat hier over de KOZP demonstratie. Daar sta jij niet achter. En dus wil je die verbieden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062443
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd elke.

Het gaat hier over de KOZP demonstratie. Daar sta jij niet achter. En dus wil je die verbieden.
Jij had het over "een demonstratie", niet over deze demonstratie specifiek. Dan ga ik er vanuit dat je het algemeen bedoelt en niet specifiek op deze KZOP demonstraties.
pi_183062448
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zwarte Piet
Waarom hebben ze het dan over de VS? Over Europa? Waarom Nederlandse burgers in gevaar brengen voor een roetveegje minder?

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:05 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Druk ze maar weer in die hoek ja :').
Doen ze zelf, dus mijn handen blijven schoon van roet. O-)
1 + 1 = blauw
pi_183062454
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:18 schreef Kamina het volgende:

[..]

Doen ze zelf, dus mijn handen blijven schoon van roet. O-)
Dat doen ze niet zelf, maar als jij je dat wil blijven wijsmaken, moet je dat lekker doen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:21:10 #160
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_183062480
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goed onderbouwd ook.

Best deprimerend hoe weinig sommige mensen hier begrijpen van onze rechtsstaat.
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goed onderbouwd ook.

Best deprimerend hoe weinig sommige mensen hier begrijpen van onze rechtsstaat.
Het is de daad die bestraft wordt en is. Daar is niets preventief aan.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:21:45 #161
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062489
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:18 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Jij had het over "een demonstratie", niet over deze demonstratie specifiek. Dan ga ik er vanuit dat je het algemeen bedoelt en niet specifiek op deze KZOP demonstraties.
Die zin was ook vrij onduidelijk opgeschreven inderdaad.

Maargoed, het recht op betogen bestaat ongeacht of sommigen er niet achter staan. Dat is nodig, anders zou niemand meer kunnen demonstreren.

Ik vind het verder ook erg triest dat KOZP zo nodig in het bijzijn van kinderen wil demonstreren op een gezellige dag.
Maar dat betekent niet dat omdat ik dat triest vind, die hele demonstratie verboden moet worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:23:49 #162
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_183062528
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik ben ergens toch wel blij dat dit niveau bij de mensen hoort die het oneens zijn met me.
Gek he, als er een straf wordt ogpelegd die ook wordt opgelegd bij dodelijke ongelukken.
En ja, die paar jankerds minder kan ik missen als kiespijn en als het voor de strafmaat niets uitmaakt..

Mja,tussen daadwerkelijk hopen en slechts de gedachte hebben, zit er nog wel wat verschil :) Had jij ook wel kunnen begrijpen natuurlijk ;)
pi_183062530
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:21 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Het is de daad die bestraft wordt en is. Daar is niets preventief aan.
Als dat niet preventief blijkt te zijn dan moeten de straffen hoger. Ik wacht de volgende snelwegblokkade in spanning af, maar als het gebeurt dan kun je er gif op innemen dat het niet bij 120 uurtjes schoffelen blijft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183062531
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Die zin was ook vrij onduidelijk opgeschreven inderdaad.

Maargoed, het recht op betogen bestaat ongeacht of sommigen er niet achter staan. Dat is nodig, anders zou niemand meer kunnen demonstreren.

Ik vind het verder ook erg triest dat KOZP zo nodig in het bijzijn van kinderen wil demonstreren op een gezellige dag.
Maar dat betekent niet dat omdat ik dat triest vind, die hele demonstratie verboden moet worden.
En ik trek graag die grens wél. Iedereen mag overal over demonstreren, waar dan ook, wanneer dan ook. Tot er kinderen in het spel komen die gewoon een leuke dag willen, en daar mag best bescherming voor geboden worden in de vorm van een verbod op demonstraties. In mijn ogen.
pi_183062548
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:23 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

En ik trek graag die grens wél. Iedereen mag overal over demonstreren, waar dan ook, wanneer dan ook. Tot er kinderen in het spel komen die gewoon een leuke dag willen, en daar mag best bescherming voor geboden worden in de vorm van een verbod op demonstraties. In mijn ogen.
Je spreekt jezelf tegen.
1 + 1 = blauw
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:25:10 #166
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062554
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:23 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

En ik trek graag die grens wél. Iedereen mag overal over demonstreren, waar dan ook, wanneer dan ook. Tot er kinderen in het spel komen die gewoon een leuke dag willen, en daar mag best bescherming voor geboden worden in de vorm van een verbod op demonstraties. In mijn ogen.
Snap ik. Alleen omdat het in iemands ogen niet mag, zou een slechte reden zijn om die demonstratie af te wijzen ;)

Maargoed, we zijn nu een beetje onze standpunten aan het herhalen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062556
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:24 schreef Kamina het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen.
Nee hoor, totaal niet.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:25:41 #168
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_183062564
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als dat niet preventief blijkt te zijn dan moeten de straffen hoger. Ik wacht de volgende snelwegblokkade in spanning af, maar als het gebeurt dan kun je er gif op innemen dat het niet bij 120 uurtjes schoffelen blijft.
Jawel hoor. Of minder ;)

Hoger beroep volgt, gaat nog wel wat van die straf af. Hier zat gewoon een linkse rechter op de stoel. Kan gebeuren.
pi_183062565
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:25 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Nee hoor, totaal niet.
Dat doe je wel, maar als jij je dat wil blijven wijsmaken, moet je dat lekker doen.
1 + 1 = blauw
pi_183062598
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:25 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Jawel hoor. Of minder ;)

Hoger beroep volgt, gaat nog wel wat van die straf af. Hier zat gewoon een linkse rechter op de stoel. Kan gebeuren.
_O-

Ik wacht in spanning het moment af dat ik je deze post kan inwrijven. We gaan het beleven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:28:55 #171
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_183062630
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:25 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Jawel hoor. Of minder ;)

Hoger beroep volgt, gaat nog wel wat van die straf af. Hier zat gewoon een linkse rechter op de stoel. Kan gebeuren.
en als de optocht weer in Friesland zou zjin geweest, zou het mij totaal niet verbazen als er weer een paar dappere Friezen zouden opstaan die met alle liefde 180 uur schoffelen willen riskeren om die jankballen met een minderwaardigheidscomplex tegen te houden om zo dr kinderen een fijne inkomst te garanderen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:30:35 #172
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_183062667
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

_O-

Ik wacht in spanning het moment af dat ik je deze post kan inwrijven. We gaan het beleven.
En jij denkt dat ik dan onder de indruk ben?

Is gewoon een politiek spelletje van het OM, Zie geen reden waarom de straf zo hoog had moeten zijn en ik hoop van ganser harte dat de hoger beroep-rechters daar ook zo over denken ;)

Niet dat mn vertrouwen in rechters groot is, maar toch ;) Ik voorzie lagere straffen.
pi_183062699
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:10 schreef Molurus het volgende:

Hoe is dat 'naar anderen wijzen'?
Zie het volgende deel van je eigen antwoord:

quote:
Het doel van straffen is primair preventie. Als blijkt dat de straffen hun preventieve effect missen dan moeten de straffen hoger, zeker niet lager. En het lijkt er vooralsnog op dat dat preventieve effect tekort schiet.
Je zegt hier feitelijk dat een straf hoger moet uitvallen omdat anderen het ook (blijven) doen... Dus voortaan maar een hogere verkeersboete voor Molurus omdat de buurman ook te snel heeft gereden? Het effect van de boete is schijnbaar niet preventief genoeg dan...

Jij bent ook een van de personen die al topics lang loopt te zaniken dat er niet naar anderen gekeken mag worden bij het bepalen van de strafmaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 10-11-2018 15:39:00 ]
pi_183062701
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:23 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Gek he, als er een straf wordt ogpelegd die ook wordt opgelegd bij dodelijke ongelukken.
En ja, die paar jankerds minder kan ik missen als kiespijn en als het voor de strafmaat niets uitmaakt..

Mja,tussen daadwerkelijk hopen en slechts de gedachte hebben, zit er nog wel wat verschil :) Had jij ook wel kunnen begrijpen natuurlijk ;)
Er is geen standaardstraf voor dodelijke ongelukken. Sommige mensen rijden iemand dood en krijgen geen straf, anderen gaan de gevangenis in. Dat heet omstandigheden en we hebben in Nederland een onafhankelijke rechter die moet kijken wat er gebeurt is en of er iemand moet worden gestraft.

Waarom doen al die huilers alsof er voor elk incident 1 straf is? :')
Dit, dus.
pi_183062735
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:28 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

en als de optocht weer in Friesland zou zjin geweest, zou het mij totaal niet verbazen als er weer een paar dappere Friezen zouden opstaan die met alle liefde 180 uur schoffelen willen riskeren om die jankballen met een minderwaardigheidscomplex tegen te houden om zo dr kinderen een fijne inkomst te garanderen.
KOZP gaat dit jaar wel opnieuw maar Dokkum.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:36:18 #176
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062750
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Er is geen standaardstraf voor dodelijke ongelukken. Sommige mensen rijden iemand dood en krijgen geen straf, anderen gaan de gevangenis in. Dat heet omstandigheden en we hebben in Nederland een onafhankelijke rechter die moet kijken wat er gebeurt is en of er iemand moet worden gestraft.

Waarom doen al die huilers alsof er voor elk incident 1 straf is? :')
En dan pakken ze ook nog eens 'per ongeluk' een van de laagste.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183062910
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En dan pakken ze ook nog eens 'per ongeluk' een van de laagste.
Maar wel 'een van de laagste' waarbij het ongeluk veroorzaakt werd door bijv. overmatig drankgebruik en waarbij doden gevallen zijn.

Voorbeelden genoeg te bedenken waarbij rechters lager straften voor veel ernstigere delicten. Ik noem een zware mishandelingen met letsel, geweld tegen agenten en hulpverleners, dodelijke aanrijdingen met overduidelijke drankgebruik, enz.

Ach, maakt ook niet uit. Op een gegeven moment gaat het zo uit de hand lopen dat die demonstraties gewoon bij voorbaat al verboden worden. En dan kan het demonstratierecht opeens wel beperkt worden.
pi_183062988
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:35 schreef capricia het volgende:

[..]

KOZP gaat dit jaar wel opnieuw maar Dokkum.
Nou, ben benieuwd :) Hoop dat er weer een paar luitjes de boel blokkeren om eerlijk te zijn dan.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:50:49 #179
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183062996
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:45 schreef Inbox het volgende:

[..]

Maar wel 'een van de laagste' waarbij het ongeluk veroorzaakt werd door bijv. overmatig drankgebruik en waarbij doden gevallen zijn.

Voorbeelden genoeg te bedenken waarbij rechters lager straften voor veel ernstigere delicten. Ik noem een zware mishandelingen met letsel, geweled tegen agenten, dodelijke aanrijdingen met overduidelijke drankgebruik, enz.
Ja, maar als je dat doortrekt, er is ook wel eens iemand veroordeeld voor poging doodslag en die heeft een taakstraf gehad.

Poging doodslag is erger dan mishandeling, dus mishandeling zou nooit meer dan een taakstraf mogen zijn, omdat er ooit iemand voor iets ergers een taakstraf heeft gehad?

Strafbare feiten hebben hele ruime bandbreedtes qua straffen, volledig afhankelijk van feiten en omstandigheden. Die bandbreedtes overlappen enorm. Zo zijn er ook mensen tot celstraffen veroordeeld na een dodelijk ongeluk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183063048
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, maar als je dat doortrekt, er is ook wel eens iemand veroordeeld voor poging doodslag en die heeft een taakstraf gehad.

Poging doodslag is erger dan mishandeling, dus mishandeling zou nooit meer dan een taakstraf mogen zijn, omdat er ooit iemand voor iets ergers een taakstraf heeft gehad?

Strafbare feiten hebben hele ruime bandbreedtes qua straffen, volledig afhankelijk van feiten en omstandigheden. Die bandbreedtes overlappen enorm. Zo zijn er ook mensen tot celstraffen veroordeeld na een dodelijk ongeluk.
Zoveel rechters en OvJ's, zoveel mogelijk uitslagen.

Toch wordt er voor straffen veelal wel een leidraad gebruikt. En klopt het niet dat ernstigere delicten -naar mijn mening- minder zwaarder bestraft worden dan simpele delicten.

Dit is gewoon een spelletje van het OM.
pi_183063142
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goed onderbouwd ook.

Best deprimerend hoe weinig sommige mensen hier begrijpen van onze rechtsstaat.
Jij begrijpt niet eens wat de rechtsstaat is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:57:47 #182
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183063145
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Inbox het volgende:

[..]

Zoveel rechters en OvJ's, zoveel mogelijk uitslagen.

Toch wordt er voor straffen veelal wel een leidraad gebruikt. En klopt het niet dat ernstigere delicten -naar mijn mening- minder zwaarder bestraft worden dan simpele delicten.

Dit is gewoon een spelletje van het OM.
Ik vind dit geen simpel delict, maar ik snap je punt helemaal.

Je kan echter zoveel uitspraken vinden waarbij het ene erger lijkt dan het ander, maar de straffen anders doen lijken. 'Erger dan' is dan ook niet alleen gebaseerd op hoeveel leed iemand is toegedaan. Sterker nog, de feiten en omstandigheden, intentie, opzet, maatschappijlijke effecten, etc, zijn belangrijk dan dat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183063159
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Inbox het volgende:

[..]

Zoveel rechters en OvJ's, zoveel mogelijk uitslagen.

Toch wordt er voor straffen veelal wel een leidraad gebruikt. En klopt het niet dat ernstigere delicten -naar mijn mening- minder zwaarder bestraft worden dan simpele delicten.

Dit is gewoon een spelletje van het OM.
Inderdaad, het is een showproces, niet serieus te nemen dit.
pi_183063199
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:23 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

En ik trek graag die grens wél. Iedereen mag overal over demonstreren, waar dan ook, wanneer dan ook. Tot er kinderen in het spel komen die gewoon een leuke dag willen, en daar mag best bescherming voor geboden worden in de vorm van een verbod op demonstraties. In mijn ogen.
Niet binnen het huidig wettelijk kader. Maar dat geldt ook voor de dodenherdenking, en dan kan het ineens wel en werk het OM dat nu heel hoge straffen eist daaraan mee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_183063256
Het wordt tijd voor een ministerie om polarisatie tegen te gaan. Ik werd laatst ook al uitgescholden voor vieze vuile kolonialist en mijn kop moest eraf, nadat ik iets over een lastig kind zei.
Fijn hoe wit en zwart hier tegenover elkaar komt te staan in dit land.

En met de roetveegpiet is het echt niet opgelost. Een groep wil deze polarisatie en zal alles aangrijpen om dat te bewerkstelligen.
pi_183063404
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Inderdaad, het is een showproces, niet serieus te nemen dit.
Dat idee heb ik wel ja. En daarom vind ik het ook weer zo prachtig dat het geld voor het hoger beroep binnen 1 dag binnen is geharkt ;)
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Het wordt tijd voor een ministerie om polarisatie tegen te gaan. Ik werd laatst ook al uitgescholden voor vieze vuile kolonialist en mijn kop moest eraf, nadat ik iets over een lastig kind zei.
Fijn hoe wit en zwart hier tegenover elkaar komt te staan in dit land.

En met de roetveegpiet is het echt niet opgelost. Een groep wil deze polarisatie en zal alles aangrijpen om dat te bewerkstelligen.
Als je nou gewoon alleen maar poeslief doet tegen mensen met een kleurtje, dan hoeven die zich ook niet gediscrimineerd te voelen. Gewoon altijd ja en amen zeggen.

Racist ben je al snel als je iets negatiefs zegt over mensen en die mensen teovallig een ander kleurtje of geloof hebben. Dan treedt een stukje minderwaardigheidscomplex in werking lijkt wel, want zich dan uit in 'racist!' roepen.

Overigens valt het in werkelijkheid wel mee. Althans, daar merk ik er weinig van.
pi_183063612
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:19 schreef AchJa het volgende:
En door:

[ link | afbeelding ]

_O_
Prachtig! Prachtig!
Nou kunnen ze door naar de Hoge Raad ook als ze willen :D

Of ze zouden die paar snelgekwetsten een enkeltje vaderland kado kunnen doen ;)
  zaterdag 10 november 2018 @ 16:25:25 #189
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183063629
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:19 schreef AchJa het volgende:
En door:

[ link | afbeelding ]

_O_
Zo, dat gaat goed rap zeg! Daar kan je een flinke verdediging van bekostigen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183063644
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:25 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zo, dat gaat goed rap zeg! Daar kan je een flinke verdediging van bekostigen.
Ja,of een leuke buffer mee aanleggen voor de dappere Friezen die de volgende KOZP-demonstratie gaan voorkomen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 16:29:49 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183063693
Wordt het niet eens tijd voor meer democratie a la D’66 en voor gekozen rechters gaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183063748
Graag nog iets meer geld doneren zodat die arme Friezen hun eigen stukje snelweg kunnen kopen. Dan hoeven ze anderen niet meer te hinderen bij het uitoefenen van hun hobby.
  zaterdag 10 november 2018 @ 16:32:45 #193
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_183063749
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor meer democratie a la D’66 en voor gekozen rechters gaan?
Is de uitspraak niet naar je zin?
Misschien moet je ze online kunnen inhuren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_183063761
Waar is eigenlijk de tegenreactie? Een crowdfund voor de gekwetste medemens die niet kon demonstreren? Gezien de pijn die deze mensen voelen en tentoonspreiden, mag er voor hun toch ook wle een crowdfund opgezet worden om hun leven wat draaglijker te maken in deze verschrikkelijke racistische maatschappij?

Alle gekleurde mensen zouden deze dappere KOZP'ers toch ook een warm hart moeten toedragen? Die kunnen toch wel wat euro's missen?
pi_183063796
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:33 schreef Inbox het volgende:
Waar is eigenlijk de tegenreactie? Een crowdfund voor de gekwetste medemens die niet kon demonstreren? Gezien de pijn die deze mensen voelen en tentoonspreiden, mag er voor hun toch ook wle een crowdfund opgezet worden om hun leven wat draaglijker te maken in deze verschrikkelijke racistische maatschappij?

Alle gekleurde mensen zouden deze dappere KOZP'ers toch ook een warm hart moeten toedragen? Die kunnen toch wel wat euro's missen?
Hebben die een rechtzaak lopen waar ze geld voor nodig hebben?
pi_183063828
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:36 schreef koemleit het volgende:

[..]

Hebben die een rechtzaak lopen waar ze geld voor nodig hebben?
Bedenk me net, dat die luitjes natuurlijk overal al subsidiepotjes voor hebben, want zeilig enzo :/ En gefinancieerde rechtsbijstand uiteraard.
pi_183063842
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:38 schreef Inbox het volgende:

[..]

Bedenk me net, dat die luitjes natuurlijk overal al subsidiepotjes voor hebben, want zeilig enzo :/
:Y
Die stichting die nu Nederland aan het aanklagen is voor de sinterklaasviering is zelfs gevestigd in een kraakpand :')
https://www.telegraaf.nl/(...)-intocht-sinterklaas

Dat tuig leeft allemaal op de portemonnee van anderen.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 16:42:37 ]
pi_183063854
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:33 schreef Inbox het volgende:
Waar is eigenlijk de tegenreactie? Een crowdfund voor de gekwetste medemens die niet kon demonstreren? Gezien de pijn die deze mensen voelen en tentoonspreiden, mag er voor hun toch ook wle een crowdfund opgezet worden om hun leven wat draaglijker te maken in deze verschrikkelijke racistische maatschappij?

Alle gekleurde mensen zouden deze dappere KOZP'ers toch ook een warm hart moeten toedragen? Die kunnen toch wel wat euro's missen?
Die krijgen toch al geld van die veroordeelde Friezen?
pi_183063892
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:40 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Die krijgen toch al geld van die veroordeelde Friezen?
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:40 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Die krijgen toch al geld van die veroordeelde Friezen?
Ja, maar dan nog schuilt er heel veel leed in ze. Tusen de oortjes, bedoel ik.
Maar ze moeten idd de bushuur betalen en de gebroken ruit van die bus.

De schade van de anderen die in de file stonden die ontstaan is, daar hoor ik niemand over trouwens.
pi_183063911
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:42 schreef Inbox het volgende:

[..]

[..]

Ja, maar dan nog schuilt er heel veel leed in ze. Tusen de oortjes, bedoel ik.
Maar ze moeten idd de bushuur betalen en de gebroken ruit van die bus.

De schade van de anderen die in de file stonden die ontstaan is, daar hoor ik niemand over trouwens.
Het was dan ook een strafrechtelijke zaak en geen civiele zaak.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')