President - Donald Trump en kabinet:
Race voor het Huis:SPOILERVice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
SPOILER: 14 september
SPOILER: 19 oktober
Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
SPOILER: 14 september
SPOILER: 19 oktober
Races voor governor:
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
SPOILER: 14 september
SPOILER: 19 oktober
Deze kaarten zijn van 3 november 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiek
SPOILER
quote:Dear ABC:
I am presently recuperating from surgery last week and having difficulty breathing. Nevertheless, I feel compelled to write this letter to share my feelings and views. I awakened from my surgery in the hospital last week to learn that my son Cesar has been arrested as the accused (bomber).
While I have not lived with my son for 35 years or even heard from him in over four years, I cannot express how deeply hurt, sad, shocked and confused I am to hear that my son may have caused so many people to be put in fear for their safety. This is not how I raised him or my children.
While I am grateful that no one was actually harmed, all of us in America have an absolute right to live their lives without fear of violent harm, injury or death.
My son has been ill for a long time and my family and I have tried, over and over again, without success to urge him to get the help he needs.
We, in America, have a mental health crisis in this country and need to change the laws to allow families to compel and require mental health treatment for those in need of such treatment before their illness worsens to where it is too late.
Similarly, our political leaders, like our President, Donald Trump, need to recognize that there are many sick people in this country who take their rhetoric and words of “War with the Media” and “War with the Democrats” to heart and view such messages as a license to violently act out in our country.
This type of talk excites and incites and is unacceptable. I beg President Trump and others to refrain from talk of War with fellow Americans and remember, as Senator McCain taught us, that we may politically disagree, but we are all patriotic Americans and all we want is a safe country for all Americans.
Humbly,
Madeline Sayoc
Total votes: 5,094,645
Democrats: 2,067,856
Republicans: 2,043,167
NPA: 983,622
Als Trump Holocaust overlevend kan vinden die hem gelijk geven dan hou ik er over op.twitter:OfficialJLD twitterde op zondag 04-11-2018 om 19:45:55For years Donald Trump has been spreading fear, encouraging racism and inciting violence. On Nov.6 the hatred ends. VOTE!!!#MultiplyYourVote https://t.co/P3tiVE72mN reageer retweet
Een groep die nog niet eens in de VS is world gelijk gesteld aan een cop killer.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 12:41:02CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. #vote #voterepublican https://t.co/VyMm7GhPLX reageer retweet
Een groep die nog niet eens iets illegaals gedaan heeft gedaan. Of de mogelijkheid daarvoor wordt gelijk gesteld aan een cop killer.
Dat is racisme hoe je het went of keert. Trump keurt deze reclame goed in zijn eigen bewoording.
Als hij dat niet weet is hij incompetent als hij het weet is hij een racist.
Dat zijn de twee mogelijkheden.
quote:Storms expected on Election Day
Storms are expected to hit much of the Eastern United States on Tuesday, which could depress turnout in some places.
A strong cold front could cause rain and wind anywhere along the Eastern Seaboard, from the Florida Panhandle all the way up to Maine, said Tim Loftus, a data scientist and meteorologist at AccuWeather. There will most likely be severe thunderstorms from North Carolina up to South Jersey. And in the Northeast, especially New York and Pennsylvania, winds could reach 50 miles per hour, Mr. Loftus said.
The same broad storm system is expected to cause a mixture of rain and snow in the Great Lakes region and Northern Plains, including parts of Michigan, Minnesota and North Dakota.
Studies have shown that bad weather on Election Day tends to decrease turnout. Researchers have also found that it can have an effect on the choices of those voters who do turn out. According to a study published in the journal American Politics Research last year, people tend to be less happy and more afraid of risk when it’s raining, and the fear of risk tends to benefit Republican candidates.
In the Lower Mississippi Valley, the worst of the storms will come overnight. They may be severe enough to knock down branches, but if the roads are clear by the afternoon, the skies should be clear too. Coastal areas of the Northeast, by contrast — including Connecticut, Maine, Massachusetts, Rhode Island and eastern New York — will be hit in the afternoon, so voters who have a choice may want to go to the polls in the morning.
From a turnout perspective, Mr. Loftus said he was most concerned about North Carolina and Virginia, where the storms are expected to consume a large portion of polling hours.
Their Soybeans Piling Up, Farmers Hope Trade War Ends Before Beans Rottwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 04:30:50The latest federal data shows American soybean sales to China have declined by 94% from last year's harvest. "I'm trying to follow and figure out who the winners are in this tariff war," one farmer said. "I know who one of the losers are and that's us."https://t.co/cLqn2SreGV reageer retweet
North Dakota’s soybean crops are flourishing. But China has stopped buying.
Ze hebben al diverse andere grenzen illegaal overgestoken. Of, anders geformuleerd, in de talrijke landen die ze tijdens hun uitstapje bezocht hebben is hun wettelijke status die van een illegaal.quote:Op dinsdag 6 november 2018 02:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hoi zou je misschien kunnen aan geven hoe de caravan van mensen illegaal binnen is gekomen in de VS. zonder dat ze nog in de buurt van de grens zijn?
Mkayquote:En als je wil weten wat racistisch is aan die ad, dat. En jij bent er één.
Het is ook niet illegaal om vanuit je eigen land asiel aan te vragen voor een ander land. Het is ook niet illegaal om in het tweede, derde, vierde, vijfde land wat je doorkruist asiel aan te vragenquote:Het is niet illegaal om aan de grens asiel te vragen.
Het zijn geen asielzoekers. Het zijn economische migranten. En dan nog....Waarom bestaan er grenzen? Ieder land wat nu en in het verleden grensbewaking heeft (gehad) beziet de hele groep daarbuiten als een potentieel gevaar, anders was er geen grensbewaking nodig. Jij ziet dus elk land dat hindernissen opwerpt voor mensen uit andere landen als een racistisch land?quote:Het is wel racistisch om iedere asielzoeker weg te zetten als een cop killer en een gevaar voor families.
Maar wat wil je eigenlijk zeggen? Is iedereen die nu nog op de Republikeinse partij stemt een racist? Is iedereen die het wel eens is met die ad een racist? Zijn Latino's in de VS die nu nog op de Republikeinen gaan stemmen racistisch? Vind je dat niet een beetje arrogant van jezelf dan? Er zullen heel wat latino's en andere minderheden in de VS zijn die achter die ad staan. Dat zou volgens jouw definitie van racisme betekenen dat die Latino's een hekel hebben aan hun eigen rasquote:Maar jij kan ongetwijfeld op de proppen komen met statistieken dat asielzoekers het gemunt hebben op families en ze alleen maar slechte dingen willen doen zodra ze in een land asiel hebben aangevraagd.
Anderzijds is er de solidariteit met mensen zoals zij of hun ouders. Die stemden dan weer democrat.
Zijn dat nou argumenten die de angelsaksische of zwarte stemmers aan zullen spreken? Hen zal het gaan om werkgelegenheid, neem ik aan, en dan zal republicano wel meer aanslaan.
Dat merk je toch vaak, zeker met Republikeinse stemmers. De grote morele vraagstukken interesseren ze eigenlijk niet. Een racistische president is prima, zolang zij maar werk hebben.quote:
Hier op de teevee werden omwille de begrijpelijkheid vooral spaanstalige noordamerikanen gevraagd naar hun mening: verscheidenen toonden hun steun voor republikeinen. Zoiets van teveel immigranten is niet goed, en zeker misdadigers moeten geweerd worden.
Anderzijds is er de solidariteit met mensen zoals zij of hun ouders. Die stemden dan weer democrat.
Zijn dat nou argumenten die de angelsaksische of zwarte stemmers aan zullen spreken? Hen zal het gaan om werkgelegenheid, neem ik aan, en dan zal republicano wel meer aanslaan.
Moreel bankroete mensen zijn dat, maar daar lopen er hier ook genoeg van rond.
Wat ze wel vaak vergeten is dat met dat soort leiders zij uiteindelijk ook wel de negatieve effecten zullen ondervinden.
Alleen dat inzicht ontbeert men vaak.
Dit klinkt al meer presidentieel dan Donald Trump ooit is geweest.quote:
Ironisch, niet over ‘oorlog’ willen spreken en dan John McCain aanhalen, de man die iedere oorlog steunde die zich aandiende.quote:
Het gaat er niet om wat je doet, maar wat je zegt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:46 schreef Szura het volgende:
[..]
Ironisch, niet over ‘oorlog’ willen spreken en dan John McCain aanhalen, de man die iedere oorlog steunde die zich aandiende.
Het uitmaken van onschuldige mensen voor cop killers is niet verwerpelijk? Goed ontweken met dit antwoord trouwens!!quote:
[..]
Het is ook niet illegaal om vanuit je eigen land asiel aan te vragen voor een ander land. Het is ook niet illegaal om in het tweede, derde, vierde, vijfde land wat je doorkruist asiel aan te vragen
Dat is wel erg gemakkelijk.quote:
Dat merk je toch vaak, zeker met Republikeinse stemmers. De grote morele vraagstukken interesseren ze eigenlijk niet. Een racistische president is prima, zolang zij maar werk hebben.
Moreel bankroete mensen zijn dat, maar daar lopen er hier ook genoeg van rond.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.
Dan heb ik slecht nieuws voor Trump in 2020.quote:
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.
Het toont in ieder geval aan dat het angst-voor-immigrantenvuurtje aanwakkeren uitermate effectief is. Maak van een volslagen non-probleem (de caravan) een probleem en zendt het 24/7 uit en bam, zelfs Amerikaanse immigranten zien er een argument in om tegen hun eigen interesses te stemmen.quote:
Hier op de teevee werden omwille de begrijpelijkheid vooral spaanstalige noordamerikanen gevraagd naar hun mening: verscheidenen toonden hun steun voor republikeinen. Zoiets van teveel immigranten is niet goed, en zeker misdadigers moeten geweerd worden.
Wat dat betreft blijkt maar weer eens dat de Amerikanen de regering krijgt die ze verdienen.
Godzijdank haalt Wilders vaak maar 1/5e van de stemmen ofzo. Stel je voor dat hij het immigrantenclubje voor de kanaaltunnel dag in dag uit aanhaalt, roeptoetert dat dat clubje vol met terroristen zit en vervolgens 50% van de stemmen krijgt bij de volgende verkiezing
Waarom ageren ze dan tegen zulke wc's? Waarom willen ze geen ziektekostenverzekering?quote:
[..]
Dat is wel erg gemakkelijk.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.
Dat geloof ik graag hoor, extra zuur dus voor ze dat Trump helemaal niks voor ze heeft betekend maar vooral roept dat hij zoveel voor ze heeft gedaan.quote:
[..]
Dat is wel erg gemakkelijk.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.
Die transgender wc's zijn voor hun een grotere zorg dan hun gebit. Die wc's willen ze absoluut niet, dat gebit boeit ze niet. Ze stemmen immers Republikeins, die tegen de wc's zijn maar ook tegen hun gebit. De Democraten zijn voor die wc's en voor hun gebit.quote:
[..]
Dat is wel erg gemakkelijk.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.
Je hebt niets aan een ziektekostenverzekering, als je de rekening niet kunt betalen of geen dokter kunt vinden. Onder de ACA zijn meer mensen aan een verzekering geholpen, het heeft niet tot goedkopere zorg geleid.quote:
[..]
Waarom ageren ze dan tegen zulke wc's? Waarom willen ze geen ziektekostenverzekering?
Begrijp me goed, ook ik vind dat iedereen recht op basiszorg heeft (al gaat dit tegen mijn kapitalistische gedachtegoed in), we hebben ten slotte met mensen te maken. Er zijn landen die dat voor een prikkie doen, en er zijn landen waar je je blauw betaalt voor ondermaatse zorg (o.a. Nederland).
Think about the childrun.quote:
[..]
Die transgender wc's zijn voor hun een grotere zorg dan hun gebit. Die wc's willen ze absoluut niet, dat gebit boeit ze niet. Ze stemmen immers Republikeins, die tegen de wc's zijn maar ook tegen hun gebit. De Democraten zijn voor die wc's en voor hun gebit.
Natuurlijk zijn de Democraten voor dat soort zaken, zo lang iemand anders maar de rekening betaalt.
Betwijfel of het zo gaatquote:
[..]
Die transgender wc's zijn voor hun een grotere zorg dan hun gebit. Die wc's willen ze absoluut niet, dat gebit boeit ze niet. Ze stemmen immers Republikeins, die tegen de wc's zijn maar ook tegen hun gebit. De Democraten zijn voor die wc's en voor hun gebit.
Ik gok dat de meeste Amerikanen net mensen zijn die het ook maar eens zij n met een bepaald deel van het programma en bij lange na niet alles onderschrijven.
Nederland heeft helemaal niet zo'n slechte prijs/kwaliteitverhouding...quote:
[..]
Je hebt niets aan een ziektekostenverzekering, als je de rekening niet kunt betalen of geen dokter kunt vinden. Onder de ACA zijn meer mensen aan een verzekering geholpen, het heeft niet tot goedkopere zorg geleid.
Begrijp me goed, ook ik vind dat iedereen recht op basiszorg heeft (al gaat dit tegen mijn kapitalistische gedachtegoed in), we hebben ten slotte met mensen te maken. Er zijn landen die dat voor een prikkie doen, en er zijn landen waar je je blauw betaalt voor ondermaatse zorg (o.a. Nederland).
De prijs is hoog in vergelijking, maar de kwaliteit ook.
Natuurlijk zijn de Republikeinen voor de rijken, zo lang de toekomst maar de rekening betaalt.quote:
[..]
Think about the childrun.
Natuurlijk zijn de Democraten voor dat soort zaken, zo lang iemand anders maar de rekening betaalt.
Het is idd een probleem in de VS dat niemand die rekening wil betalen, en men problemen voor zich uitschuift.quote:
[..]
Natuurlijk zijn de Republikeinen voor de rijken, zo lang de toekomst maar de rekening betaalt.
quote:
[..]
Nederland heeft helemaal niet zo'n slechte prijs/kwaliteitverhouding...
De prijs is hoog in vergelijking, maar de kwaliteit ook.
Nederand staat in de buurt van Noorwegen (NOR), als ik het me goed herinner.
Ik blijf het een verbijsterend plaatje vinden.
En ook daar moeten ze de Republikeinen de schuld van geven. Zonder hun felle tegenstand was single payer veel aannemelijker geweest.quote:
[..]
Je hebt niets aan een ziektekostenverzekering, als je de rekening niet kunt betalen of geen dokter kunt vinden. Onder de ACA zijn meer mensen aan een verzekering geholpen, het heeft niet tot goedkopere zorg geleid.
Begrijp me goed, ook ik vind dat iedereen recht op basiszorg heeft (al gaat dit tegen mijn kapitalistische gedachtegoed in), we hebben ten slotte met mensen te maken. Er zijn landen die dat voor een prikkie doen, en er zijn landen waar je je blauw betaalt voor ondermaatse zorg (o.a. Nederland).
Maar ze stemmen er wel op.
Die hele redenatie is te krom voor woorden.
Je kijkt veel te veel met een Nederlandse bril naar de VS. Het is een enorm land met enorme verschillen. Een one size fits all systeem gaat daar gewoonweg niet werken (als het al ergens in de wereld werkt). Daarnaast hebben artsen zich in miljoenenschulden gestoken om een dure studie betaald te krijgen, en die kun je niet zo maar in een Europees-achtige systeem stoppen met gerantsoeneerde vergoedingen.quote:
[..]
En ook daar moeten ze de Republikeinen de schuld van geven. Zonder hun felle tegenstand was single payer veel aannemelijker geweest.
Maar ze stemmen er wel op.
Nee, er is niets fiscaal conservatiefs aan de regering Trump. Of aan welke regering dan ook, sinds Carter (de ironie).quote:
Ondertussen teert de halve Rust Belt op de ACA en zitten de boeren opgescheept met producten die ze niet kunnen verkopen dankzij de sancties. Maar gelukkig is daar de Trump-regering, die ze een hand-out kan geven, want dat past natuurlijk wél binnen het fiscale conservatisme.
Die hele redenatie is te krom voor woorden.
Overigens maak ik hier een klassieke fout: het congres maakt de begroting, niet de president.
Nee, Nederland ligt wat meer naar links.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nederand staat in de buurt van Noorwegen (NOR), als ik het me goed herinner.
Ik blijf het een verbijsterend plaatje vinden.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/assets/3608009/uslifeexpectancyspending.jpg)
Bovendien moet in ogenschouw genomen worden dat de welvaart in Nederland erg hoog is. Dit betekent ook dat het logisch is dat het prijsniveau hoger is.
Je zou dus ook % van het GDP mee moeten nemen. In Nederland is dat tussen de 10 en 11 procent. Voor de EU is dat ongeveer gemiddeld. Ter vergelijking: In de VS is dat meer dan 16%.
Dat zijn toch schrikbarende getallen? Ik zou me als dokter de oren van m'n hoofd schamen.quote:
Je zou dus ook % van het GDP mee moeten nemen. In Nederland is dat tussen de 10 en 11 procent. Voor de EU is dat ongeveer gemiddeld. Ter vergelijking: In de VS is dat meer dan 16%.
Of zo.
Dat kan best, maar niet van de een op de andere dag.quote:
[..]
Je kijkt veel te veel met een Nederlandse bril naar de VS. Het is een enorm land met enorme verschillen. Een one size fits all systeem gaat daar gewoonweg niet werken (als het al ergens in de wereld werkt). Daarnaast hebben artsen zich in miljoenenschulden gestoken om een dure studie betaald te krijgen, en die kun je niet zo maar in een Europees-achtige systeem stoppen met gerantsoeneerde vergoedingen.
Jij geeft aan dat sommige landen zorg voor een prikkie geven en je in Nederland blauw betaalt voor ondermaatse zorg. Ik wil met deze cijfers alleen maar laten zien dat Nederland het in vergelijking helemaal niet slecht doet.quote:
[..]
Dat zijn toch schrikbarende getallen? Ik zou me als dokter de oren van m'n hoofd schamen.
Of zo.
Of dat nog steeds te veel geld is, is een andere discussie.
Kan dit te maken hebben met het feit dat men in de VS veel betaald... maar een groter deel eigenlijk naar verzekeringen gaat ipv daadwerkelijke zorg?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nederand staat in de buurt van Noorwegen (NOR), als ik het me goed herinner.
Ik blijf het een verbijsterend plaatje vinden.
Reden waarom het daar zo duur is, is omdat werkelijk alles en iedereen verzekerd moet zijn. En dan heb ik het niet over de patienten, maar over de chirugen, verplegers, artsen, management, apparatuur, etc. Dat is nogal een flinke overhead die eigenlijk niks toevoegt aan de kwaliteit van de zorg. En dit is vooral het resultaat van de aanklaag-cultuur,
Wat is dit nu weer voor redenatie.quote:
[..]
Dat zijn toch schrikbarende getallen? Ik zou me als dokter de oren van m'n hoofd schamen.
Of zo.
Ten eerste heeft een arts geen flikker te maken met welke prijzen aan een behandeling hangen, ze hebben hoogstens invloed op hoe lang en invasief een behandeling gaat zijn waardoor de prijs als gevolg oploopt. Ten tweede vergeet je dat een arts in eerste instantie als hoofddoel het genezen van mensen heeft.
Tenzij in jouw toch al bijzondere wereldbeeld niet alleen de kinderombudsman, maar ook de artsen inmiddels allemaal corrupte wezens zijn.
Ik vermoed echter dat door de geprivatiseerde zorgverzekeringen we al jaren een ruk naar rechts aan het maken zijn op dat plaatje, zonder dat de kwaliteit van de zorg verbetert.quote:
[..]
Jij geeft aan dat sommige landen zorg voor een prikkie geven en je in Nederland blauw betaalt voor ondermaatse zorg. Ik wil met deze cijfers alleen maar laten zien dat Nederland het in vergelijking helemaal niet slecht doet.
Of dat nog steeds te veel geld is, is een andere discussie.
Wat versta in je in deze precies onder rechts?quote:
[..]
Ik vermoed echter dat door de geprivatiseerde zorgverzekeringen we al jaren een ruk naar rechts aan het maken zijn op dat plaatje, zonder dat de kwaliteit van de zorg verbetert.
Geprivatiseerde zorg of meer zelf betalen en daardoor betere zorg voor 'rijkere' mensen o.i.d.?
Edit: beetje offtopic misschien, dus we maken er geen lange discussie van.
Met rechts bedoel ik de fysieke beweging.quote:
[..]
Wat versta in je in deze precies onder rechts?
Geprivatiseerde zorg of meer zelf betalen en daardoor betere zorg voor 'rijkere' mensen o.i.d.?
Edit: beetje offtopic misschien, dus we maken er geen lange discussie van.
Naar rechts op dat plaatje betekent meer geld uit geven per persoon aan zorg.
Dat gaat sowieso gebeuren, maar heeft weinig te maken met het privatiseren van de zorg.quote:
[..]
Met rechts bedoel ik de fysieke beweging.
Naar rechts op dat plaatje betekent meer geld uit geven per persoon aan zorg.
NWS / ‘Vrouwen onnodig vaak op controle na borstkanker’quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor redenatie.
Ten eerste heeft een arts geen flikker te maken met welke prijzen aan een behandeling hangen, ze hebben hoogstens invloed op hoe lang en invasief een behandeling gaat zijn waardoor de prijs als gevolg oploopt. Ten tweede vergeet je dat een arts in eerste instantie als hoofddoel het genezen van mensen heeft.
Tenzij in jouw toch al bijzondere wereldbeeld niet alleen de kinderombudsman, maar ook de artsen inmiddels allemaal corrupte wezens zijn.
Eng he, mensen met een andere mening.
Dat heeft er eigenlijk best wel veel mee te maken.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso gebeuren, maar heeft weinig te maken met het privatiseren van de zorg.
Maar leg uit anders, hoe heeft het steeds duurder worden van de zorgverzekeringen en het er steeds minder voor terug krijgen... weinig te maken met steeds meer uitgeven per inwoner aan zorg?
Excuus, ik heb je zin maar half gelezen zie ik nu.quote:
[..]
Met rechts bedoel ik de fysieke beweging.
Naar rechts op dat plaatje betekent meer geld uit geven per persoon aan zorg.
Ik betwijfel net zoals Ludachrist of dat enige correlatie heeft met de privatisering van de zorg. Door onder andere technologische en demografische ontwikkelingen is een grote stijging van de zorgkosten de afgelopen en komende jaren onvermijdelijk (geweest) denk ik.
Nee, die gaat wel in zorg zitten, maar vooral in onnodige zorg. En in onnodige overhead.quote:
[..]
Kan dit te maken hebben met het feit dat men in de VS veel betaald... maar een groter deel eigenlijk naar verzekeringen gaat ipv daadwerkelijke zorg?
Reden waarom het daar zo duur is, is omdat werkelijk alles en iedereen verzekerd moet zijn. En dan heb ik het niet over de patienten, maar over de chirugen, verplegers, artsen, management, apparatuur, etc. Dat is nogal een flinke overhead die eigenlijk niks toevoegt aan de kwaliteit van de zorg. En dit is vooral het resultaat van de aanklaag-cultuur,
Artsen die zich indekken en hun gezonde verstand zijn verloren, maken de zorg onnodig duur. Patiënten die een medische fout als een kip met gouden eieren zien ook.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 06-11-2018 10:08:16 ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-6528565-a1544295quote:
[..]
Dat heeft er eigenlijk best wel veel mee te maken.
Maar leg uit anders, hoe heeft het steeds duurder worden van de zorgverzekeringen en het er steeds minder voor terug krijgen... weinig te maken met steeds meer uitgeven per inwoner aan zorg?
Dit artikel geeft wel een interessant inzicht in de opbouw van de stijging van de zorgkosten.
We worden gemiddeld ouder, dus de gemiddelde kosten gedurende een leven stijgen. We vergrijzen, dus de groep die het meeste zorg nodig heeft groeit, en de betalende groep groeit minder hard. Er komen steeds meer behandelingen voor ziektes, en die zijn vaak dusdanig technologisch geavanceerd dat ze veel geld kosten.quote:
[..]
Dat heeft er eigenlijk best wel veel mee te maken.
Maar leg uit anders, hoe heeft het steeds duurder worden van de zorgverzekeringen en het er steeds minder voor terug krijgen... weinig te maken met steeds meer uitgeven per inwoner aan zorg?
Dat zijn logischere verklaringen dan alles op het bordje van privatisering te schuiven.
Sorry, ik denk dat we langs elkaar communiceren.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-6528565-a1544295
Dit artikel geeft wel een interessant inzicht in de opbouw van de stijging van de zorgkosten.
Ik reken mijn kosten voor mijn zorgverzekering ook tot zorgkosten.
Wat een individuele behandeling kost zal inderdaad wel kloppen.
Alleen vraag ik mij dus af of daar niet ook de verzekeringskosten moeten worden bij geteld. In de VS lopen die namelijk ontzettend hoog op wanneer je alle partijen erbij betrekt. Gelukkig is dat in NL (nog?) niet het geval en zijn het vooral de persoonlijke verzekeringen die hard stijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Refragmental op 06-11-2018 10:17:51 (verkezering? we worden steeds meer kees!) ]
Wat probeer je nu precies te insinueren? Onderbouw de boel eens? Zijn artsen moedwillig de prijzen en kosten van de zorg omhoog aan het krikken? Doen ze niet voldoende om de kosten laag te houden? Wat is nu precies je argument?quote:
[..]
NWS / ‘Vrouwen onnodig vaak op controle na borstkanker’
Eng he, mensen met een andere mening.
Het jammere is dat er volgens mij nu een paar discussies door elkaar lopen.quote:
[..]
We worden gemiddeld ouder, dus de gemiddelde kosten gedurende een leven stijgen. We vergrijzen, dus de groep die het meeste zorg nodig heeft groeit, en de betalende groep groeit minder hard. Er komen steeds meer behandelingen voor ziektes, en die zijn vaak dusdanig technologisch geavanceerd dat ze veel geld kosten.
Dat zijn logischere verklaringen dan alles op het bordje van privatisering te schuiven.
Ik vermoed dat we flink meer (zijn) gaan betalen voor de zorg omdat de zorgverzekeringen een stuk duurder zijn geworden (en we er steeds minder voor terug krijgen), die ruk naar rechts (duurder wordende zorgvezekeringen) zie ik de komende periode nog niet stoppen.
Dat individuele behandelingen duurder worden vanwege technologie, stijgende lonen, en werkdruk vanwege vergrijzing klopt als een bus. Alleen zien we daar (althans mbt technologie) wel wat voor terug.
Ik had het ook niet over de privatisering van de zorg overigens, maar de privatisering van de zorgverzekering.
Zorgverzekeringen worden natuurlijk duurder omdat de behandelingen duurder worden en er steeds meer van zijn. Die worden immers betaald vanuit de zorgverzekeringen.quote:
[..]
Het jammere is dat er volgens mij nu een paar discussies door elkaar lopen.
Ik vermoed dat we flink meer (zijn) gaan betalen voor de zorg omdat de zorgverzekeringen een stuk duurder zijn geworden (en we er steeds minder voor terug krijgen), die ruk naar rechts (duurder wordende zorgvezekeringen) zie ik de komende periode nog niet stoppen.
Dat individuele behandelingen duurder worden vanwege technologie, stijgende lonen, en werkdruk vanwege vergrijzing klopt als een bus. Alleen zien we daar (althans mbt technologie) wel wat voor terug.
Ik had het ook niet over de privatisering van de zorg overigens, maar de privatisering van de zorgverzekering.
Die dingen staan niet los van elkaar, je betaalt geen premie voor de grap.
Volgens mij tonen die grafieken de totale zorgkosten aan, los van wie ze betaalt. De overheid betaalt een deel, maar dat is natuurlijk ook indirect via bijvoorbeeld de belastingen die we samen betalen. Dat staat dus los van hoeveel mensen voor hun verzekering betalen.quote:
[..]
Het jammere is dat er volgens mij nu een paar discussies door elkaar lopen.
Ik vermoed dat we flink meer (zijn) gaan betalen voor de zorg omdat de zorgverzekeringen een stuk duurder zijn geworden (en we er steeds minder voor terug krijgen), die ruk naar rechts (duurder wordende zorgvezekeringen) zie ik de komende periode nog niet stoppen.
Dat individuele behandelingen duurder worden vanwege technologie, stijgende lonen, en werkdruk vanwege vergrijzing klopt als een bus. Alleen zien we daar (althans mbt technologie) wel wat voor terug.
Ik had het ook niet over de privatisering van de zorg overigens, maar de privatisering van de zorgverzekering.
Dus de ruk naar rechts die jij bedoelt is niet waar de grafiek over gaat volgens mij.
Mijn argument is dat we pas iets gaan doen, als er schade is. Bij ons thuis noemen ze dat "het paard achter de wagen spannen". We geven meer dan 10% van ons BNP uit aan zorg, en daar krijg je in het gunstigste geval 5 jaar extra voor terug.quote:
[..]
Wat probeer je nu precies te insinueren? Onderbouw de boel eens? Zijn artsen moedwillig de prijzen en kosten van de zorg omhoog aan het krikken? Doen ze niet voldoende om de kosten laag te houden? Wat is nu precies je argument?
5 jaar extra voor een ingelegde premie van 75 * $7500 = $562.500,- En voor die gekke Amerikanen is dat nog veel meer, dan heb je het over bijna een miljoen dollar, per persoon!
Ik zou wel weten wat ik met dat geld zou doen.
Als de verzekeringskosten nog niet zijn inbegrepen in die grafiek, dan liggen er dus nog een hoop verborgen kosten op de loer.quote:
[..]
Volgens mij tonen die grafieken de totale zorgkosten aan, los van wie ze betaalt. De overheid betaalt een deel, maar dat is natuurlijk ook indirect via bijvoorbeeld de belastingen die we samen betalen. Dat staat dus los van hoeveel mensen voor hun verzekering betalen.
Dus de ruk naar rechts die jij bedoelt is niet waar de grafiek over gaat volgens mij.
Ik verwachte namelijk dat de VS zo rechts en laag lag op die grafiek vanwege het grote aandeel verzekeringskosten. Kosten die niks toevoegen aan de kwaliteit van de zorg, waardoor ze dus zo ver rechts staan maar relatief laag ten opzichte van andere westerse landen.
Zitten die verzekeringskosten er niet bij, dan is er meer aan de hand. Dan is hun technologie onnodig duur of ineffectief, hun lonen te hoog, of er spelen andere zaken mee zoals hun uit de hand gelopen obesitas probleem, en dan moet je meer richting de preventieve zorg gaan wil je dat probleem goed kunnen aanpakken. Maar dat is een andere discussie.
Dat laatste is sowieso een verstandig uitgangspunt voor de zorg in heel veel landen. Investeren in preventie kost nu geld maar slechts een fractie van de kosten die daarmee te besparen zijn, ook in Nederland.quote:
[..]
Als de verzekeringskosten nog niet zijn inbegrepen in die grafiek, dan liggen er dus nog een hoop verborgen kosten op de loer.
Ik verwachte namelijk dat de VS zo rechts en laag lag op die grafiek vanwege het grote aandeel verzekeringskosten. Kosten die niks toevoegen aan de kwaliteit van de zorg, waardoor ze dus zo ver rechts staan maar relatief laag ten opzichte van andere westerse landen.
Zitten die verzekeringskosten er niet bij, dan is er meer aan de hand. Dan is hun technologie onnodig duur of ineffectief, hun lonen te hoog, of er spelen andere zaken mee zoals hun uit de hand gelopen obesitas probleem, en dan moet je meer richting de preventieve zorg gaan wil je dat probleem goed kunnen aanpakken. Maar dat is een andere discussie.
Goede conclusie voor de offtopic discussie?
Op deze belangrijke verkiezingsdag kunnen we beter weer ontopic gaan.
Van de staten die hun early voters-cijfers bekend maken, zijn er maar 5 die onder de 80% van de opkomst van 2014 zitten. Uitschieters zijn Utah (322%) Texas (236%) Oklahoma (237%). Als ik heel voorzichtige leek-observaties mag maken, lijken de staten die een mindere opkomst hebben iets meer Republikeins te zijn.
Natuurlijk betaal je niet voor de grap en natuurlijk staat het niet los van elkaar.quote:
[..]
Zorgverzekeringen worden natuurlijk duurder omdat de behandelingen duurder worden en er steeds meer van zijn. Die worden immers betaald vanuit de zorgverzekeringen.
Die dingen staan niet los van elkaar, je betaalt geen premie voor de grap.
Maar kijk eens naar de VS waar een verzekering makkelijk 5-10 keer zo duur is als hier in NL.
Dat heeft voornamelijk ermee te maken dat een behandeling zo extreem duur is omdat iedere betrokken partij er verzekerd moet zijn en dit doorberekend wordt naar de patient/verzekering van de patient.
Of denk je werkelijk dat ze in de VS zoveel duurdere technologie gebruiken en men daar tig keer meer betaald krijgt dan hier?
Ik zie die wildgroei aan verzekeringskosten hier ook nog gebeuren. Vooral wanneer we volledig geprivatiseerd gaan.
This tweet didn't age well.twitter:seanhannity twitterde op maandag 05-11-2018 om 17:02:27In spite of reports, I will be doing a live show from Cape Girardeau and interviewing President Trump before the rally. To be clear, I will not be on stage campaigning with the President. I am covering final rally for my show. Something I have done in every election in the past. reageer retweet
Ik vind Fox in deze een behoorlijk ordinaire propagandamachine.
https://www.huffingtonpos(...)09dce4b01ffb1d057c43
Preventie gezondheidszorg zou wat mij betreft een veel hogere prioriteit moeten hebben dan het nu heeft. Een heel boeiend en leuk onderwerp om over de praten. Maar inderdaad, misschien een andere keerquote:
[..]
Dat laatste is sowieso een verstandig uitgangspunt voor de zorg in heel veel landen. Investeren in preventie kost nu geld maar slechts een fractie van de kosten die daarmee te besparen zijn, ook in Nederland.
Goede conclusie voor de offtopic discussie?
Op deze belangrijke verkiezingsdag kunnen we beter weer ontopic gaan.
Dus het geld waar de pot mee gevuld wordt om de zorgkosten te betalen moeten nog een keer bij de totale zorgkosten opgeteld worden?quote:
[..]
Als de verzekeringskosten nog niet zijn inbegrepen in die grafiek, dan liggen er dus nog een hoop verborgen kosten op de loer.
Zoveel verschilt dat niet met de praktijk in Nederland en de EU. Trump zegt wat beleid is in Nederland en de EU: "als u van buiten komt dan vertrouwen wij u niet, als u dit en dit en dit formuliertje invult dan nemen wij het risico om u toe te laten". Trump doet er een schepje bovenop maar zoveel verschil zie ik niet.quote:
[..]
Het uitmaken van onschuldige mensen voor cop killers is niet verwerpelijk? Goed ontweken met dit antwoord trouwens!!
Dat klopt. Wel meer ook, als je een eigen risico van ¤ 4.500,- meerekent.quote:
Natuurlijk betaal je niet voor de grap en natuurlijk staat het niet los van elkaar.
Maar kijk eens naar de VS waar een verzekering makkelijk 5-10 keer zo duur is als hier in NL.
Iedere betrokken partij in Nederland is ook verzekerd. Waarschijnlijk nog wel beter ook.quote:Dat heeft voornamelijk ermee te maken dat een behandeling zo extreem duur is omdat iedere betrokken partij er verzekerd moet zijn en dit doorberekend wordt naar de patient/verzekering van de patient.
Ze krijgen daar inderdaad tig keer meer betaald dan hier. Een ZZP'ende neurochirurg in Nederland met een goedlopende praktijk, dat zijn de grootste verdieners onder de neurochirurgen, verdient ongeveer een kwart miljoen per jaar, in Amerika bijna $ 750.000,-. Het gemiddelde salaris ligt daar ongeveer 3x hoger dan hier, beetje afhankelijk welke regio je er bij pakt. New York zal een kleine 5x hoger zitten gemiddeld, een kleine gemeenschap in een landelijk gebied weer minder.quote:Of denk je werkelijk dat ze in de VS zoveel duurdere technologie gebruiken en men daar tig keer meer betaald krijgt dan hier?
Ook de kosten zijn gewoon hoger, substantieel hoger. Als je in Amerika een bypass wilt laten doen betaal je bijvoorbeeld een kleine 4x zoveel als hier in Nederland. Dat is geen uitzondering, dat is de norm.
Verder zijn medicijnen daar een stuk duurder dan hier, en worden die ook veel en veel meer voorgeschreven. Neem de prijs van Humira: die stijgt met 126% in Amerika, maar wordt 1% goedkoper in Nederland.
Echt, er zijn daar zoveel dingen die een rol spelen bij de zorgkosten, dat alleen maar afwentelen op privatisering of de verzekeringsdruk op artsen zelf is bij de konijnen af zo simplistisch.
Ik snap echt geen flauw idee van deze zin. Als we wat gaan privatiseren? De zorg? De zorgverzekeringen? Andere verzekeringen? De farmaceutische industrie? De hele samenleving?quote:Ik zie die wildgroei aan verzekeringskosten hier ook nog gebeuren. Vooral wanneer we volledig geprivatiseerd gaan.
Misschien willen sommige users hier maar het liefst de komende midterms weglullen. Alsof er niks gaat gebeuren..quote:
Ik vind een discussie over verzekeringen en zorgkosten ook erg interessant, maar hij is hier niet echt op z'n plek, bedacht ik me. Wellicht een apart topic.
Sommige democraten willen de FBI onderzoek laten doen hoeveel invloed dit mediabedrijf op de Trump organisatie heeft.quote:This tweet didn't age well.twitter:seanhannity twitterde op maandag 05-11-2018 om 17:02:27
Ik vind Fox in deze een behoorlijk ordinaire propagandamachine.
https://www.huffingtonpos(...)09dce4b01ffb1d057c43
Welke democraten? En heeft dat enige kans van slagen?quote:
[..]
Sommige democraten willen de FBI onderzoek laten doen hoeveel invloed dit mediabedrijf op de Trump organisatie heeft.
https://www.theatlantic.c(...)er&utm_medium=social
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 10:53:01 ]
Mijn overbuurman, knie en schouderchirurg, haalde uit zijn maatschap in 2017 een goede 635.000 euro. Dat was niet netto klaagde hij.quote:
[..]
Wat probeer je nu precies te insinueren? Onderbouw de boel eens? Zijn artsen moedwillig de prijzen en kosten van de zorg omhoog aan het krikken? Doen ze niet voldoende om de kosten laag te houden?
kquote:
[..]
Mijn overbuurman, knie en schouderchirurg, haalde uit zijn maatschap in 2017 een goede 635.000 euro. Dat was niet netto klaagde hij.
En daarvoor heeft hij niet gewerkt en geïnvesteerd? Dat deed hij dus vanuit zijn luie stoel in de studeerkamer?quote:
[..]
Mijn overbuurman, knie en schouderchirurg, haalde uit zijn maatschap in 2017 een goede 635.000 euro. Dat was niet netto klaagde hij.
Dat ga ik dan morgenochtend wel zien, nachtbraken is te veel van het goede.quote:
De eerste exitpoll zal na middennacht verschijnen. Om 01.00 uur onze tijd sluiten de stembussen in Georgia, Indiana, Kentucky, South Carolina en Virginia. Texas en een hoop andere staten sluiten om 03.00 uur. Om 05.00 uur sluit oa California, die van belang is. Als laatste sluit om 07.00 uur Alaska.
Wie van jullie gaat de eerste exit polls wel afwachten?
Is dit trouwens self identification of 'geregistreerd als'?quote:
Laatste update early vote in Florida:
[ afbeelding ]
En NPA is hierin no party affiliation neem ik aan? Ben vooral benieuwd hoe die groep stemt.
Geregistreerd als. Klopt verder idd. Het zal daar hoofdzakelijk gaan zoals de NPAs stemmen.quote:
[..]
Is dit trouwens self identification of 'geregistreerd als'?
En NPA is hierin no party affiliation neem ik aan? Ben vooral benieuwd hoe die groep stemt.
Dit is hoe je geregistreerd staat. Moet je aangeven i.v.m. primaries. NPA is inderdaad geen voorkeur. Meeste polls geven aan dat independents een voorkeur voor Democraten hebben.quote:
[..]
Is dit trouwens self identification of 'geregistreerd als'?
En NPA is hierin no party affiliation neem ik aan? Ben vooral benieuwd hoe die groep stemt.
Degenen die daar slechts 10% van verdienen werken niet hard of zo?quote:
[..]
En daarvoor heeft hij niet gewerkt en geïnvesteerd? Dat deed hij dus vanuit zijn luie stoel in de studeerkamer?
Of gaat er iets geweldig mis in de gezondheidszorg?
https://abc3340.com/news/(...)st-2-years-in-officequote:"I would like to have a much softer tone. I feel to a certain extent I have no choice, but maybe I do," Trump said. He attributed his tone during his first two years in office to wanting to get things done on his agenda, adding that he could have been softer in his delivery.
The president also stated that he had doubts about using a softer tone because he might have been "swamped" by his opposition.
He said after the midterm election his tone is something he will be working on and he hopes there will be more harmony between Republicans and Democrats.
We zijn in de "sorry dat ik zo gemeen deed, ik beloof je niet meer te slaan als je terug komt"-fase van de break-up.
Ik neem aan dat dat laatste per staat en zeker per district nog wel aardig varieert. De independent populatie verschilt immers nogal per staat. In sommige staten zullen er vele ultraconservatieven inzitten voor wie de GOP nog lang niet ver genoeg gaat, terwijl er in andere staten juist weer veel 'democratic socialists' zijn die de Democraten het liefst nog een flinke ruk naar links zien maken.quote:
[..]
Dit is hoe je geregistreerd staat. Moet je aangeven i.v.m. primaries. NPA is inderdaad geen voorkeur. Meeste polls geven aan dat independents een voorkeur voor Democraten hebben.
Gevalletje:quote:
[..]
https://abc3340.com/news/(...)st-2-years-in-office
We zijn in de "sorry dat ik zo gemeen deed, ik beloof je niet meer te slaan als je terug komt"-fase van de break-up.
In de staten die het verschil kunnen maken zullen de independents denk ik minder de extremen van het politieke spectrum vertegenwoordigen?quote:
[..]
Ik neem aan dat dat laatste per staat en zeker per district nog wel aardig varieert. De independent populatie verschilt immers nogal per staat. In sommige staten zullen er vele ultraconservatieven inzitten voor wie de GOP nog lang niet ver genoeg gaat, terwijl er in andere staten juist weer veel 'democratic socialists' zijn die de Democraten het liefst nog een flinke ruk naar links zien maken.
Kun je het ook in je eigen woorden uitleggen? Een andere user kwam namelijk niet verder dan "fiscaal conservatief" en dat was de GOP op papier ook wel maar de praktijk laat wel wat anders zien ook al onder de president uit het filmpje.quote:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Hoe is dit in welke vorm dan ook relevant voor de hedendaagse politiek?quote:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Een partij steunen gebaseerd op het verleden lijkt me sowieso geen heel goed idee.
Reagan is dood, Bush Sr. is bijna dood en Bush Jr. is aanzienlijk gelukkiger en minder gevaarlijk nu hij alleen nog maar schilderijen kan verpesten. Tijd om te stoppen met het verlangen naar het verleden.quote:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Lekker goedkoop gebruik van de soundtrack van band of brothers ook.
Het niveau 'staat' doet er vooral toe voor de senaat op federaal niveau (en natuurlijk gouverneursverkiezingen op lokaal niveau). Voor het huis zijn het districten die relevant zijn. En daar zit heel veel variatie. Soms hebben de Democraten een kandidaat als Ocasio-Cortez, soms hebben de Republikeinen een kandidaat waarbij Trump gematigd lijkt en soms zijn er juist weer middle of the road kandidaten.quote:
[..]
In de staten die het verschil kunnen maken zullen de independents denk ik minder de extremen van het politieke spectrum vertegenwoordigen?
Stem je hier ook op de ARP?quote:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Doet het jou dan niet enorm veel pijn als je ziet hoe ver de GOP is afgegleden?quote:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Laatste 5 jaar zijn verpleegzorg en dat is sterves duur. Bij ons is dat 1 FTE per client dus reken maar uit wat de kosten zijn.quote:
[..]
Mijn argument is dat we pas iets gaan doen, als er schade is. Bij ons thuis noemen ze dat "het paard achter de wagen spannen". We geven meer dan 10% van ons BNP uit aan zorg, en daar krijg je in het gunstigste geval 5 jaar extra voor terug.
5 jaar extra voor een ingelegde premie van 75 * $7500 = $562.500,- En voor die gekke Amerikanen is dat nog veel meer, dan heb je het over bijna een miljoen dollar, per persoon!
Ik zou wel weten wat ik met dat geld zou doen.
Veel andere opties zijn er niet tenzij de pil van Drion.
Het geeft inderdaad in sommige staten een verkeerd beeld. Er zijn veel oudere mensen die al jaren op Republikeinen stemmen maar nog als Democraat geregistreerd staan. Maar generic ballot polls laten zien dat independents over het algemeen richting Dems leunen.quote:
[..]
Ik neem aan dat dat laatste per staat en zeker per district nog wel aardig varieert. De independent populatie verschilt immers nogal per staat. In sommige staten zullen er vele ultraconservatieven inzitten voor wie de GOP nog lang niet ver genoeg gaat, terwijl er in andere staten juist weer veel 'democratic socialists' zijn die de Democraten het liefst nog een flinke ruk naar links zien maken.
https://www.vanityfair.com/news/2018/11/donald-trump-foxconn-scam
4.5 miljard tax money regelrecht naar China, mensen die hun huis uit worden gezet en slechts 3,000 jobs (high end wellicht dus irrelevant voor de populatie aldaar)quote:Trump’s “Incredible” Foxconn Deal Turns Out to Be a Another Massive Con Job
verwachtig is Stone of Don Jr voor het eind van de week, (denk ik) er zijn al undisclosed court filings gedaan die hard bevochten zijn door het witte huisquote:
Hoe lang na de verkiezingen zal trouwens de volgende ronde aan aanklachten voorbij komen vanuit Mueller?
Er gaat niets geweldig mis in de gezondheidszorg. Gezondheidszorg kost geld. In Nederland lijkt dat soms alleen niet zo omdat het hier qua verzekeringen en vergoedingen nog redelijk geregeld is.quote:
[..]
Degenen die daar slechts 10% van verdienen werken niet hard of zo?
Of gaat er iets geweldig mis in de gezondheidszorg?
Wel hoort Nederland bij de meest dure landen in Europa, maar daar staat dan ook kwalitatief de beste zorg in Europa tegenover. Dat is samen met Zwitserland en Noorwegen (ook gelijk de top 3 qua duurste zorg). Sailliant detail: in Noorwegen en Zwitserland kost de zorg per hoofd van de bevolking bijna 2x zoveel als in Nederland, terwijl Nederland hoger scoort op European Health Consumer Index.
Bron: https://www.zorgwijzer.nl(...)tot-duurste-en-beste
Waar zeg ik trouwens dat anderen niet hard voor hun geld werken? Het gaat mij erom dat mensen zeiken op anderen die meer dan hen verdienen. Misgunnen of afgunst straalt er vaak vanaf, maar dat is natuurlijk de Nederlander eigen.
Waar het op neer komt is dat wanneer je in Nederland geen cent te makken hebt je gewoon een kankerbehandeling kan krijgen, in de VS ben je ten dode opgeschreven of moet je hele familie zich tot de nek toe in de schulden steken voor een paar weken behandeling. Met Obamacare was er nog een kans voor de armlastigen; dankzij Trump en zijn conservatieve misgunners zijn deze mensen weer ten dode opgeschreven.
Interessantere vraag, als de Dems het Huis winnen, hoe lang zal het duren voordat Trump's tax returns gedagvaard worden?quote:
Hoe lang na de verkiezingen zal trouwens de volgende ronde aan aanklachten voorbij komen vanuit Mueller?
Tot de nieuwe mensen in het Huis zitten.quote:
[..]
Interessantere vraag, als de Dems het Huis winnen, hoe lang zal het duren voordat Trump's tax returns gedagvaard worden?
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.quote:
De eerste exitpoll zal na middennacht verschijnen. Om 01.00 uur onze tijd sluiten de stembussen in Georgia, Indiana, Kentucky, South Carolina en Virginia. Texas en een hoop andere staten sluiten om 03.00 uur. Om 05.00 uur sluit oa California, die van belang is. Als laatste sluit om 07.00 uur Alaska.
Dat is geen rally, dat is de Michael Cohen cliënten reünie.quote:This tweet didn't age well.twitter:seanhannity twitterde op maandag 05-11-2018 om 17:02:27
Ik vind Fox in deze een behoorlijk ordinaire propagandamachine.
https://www.huffingtonpos(...)09dce4b01ffb1d057c43
De president hoort de media niet te controleren, maar omgekeerd mag het uiteraard ook niet. En als je dan ziet dat er in het witte huis mensen aangenomen worden uit dit mediabedrijf om zijn staf aan te vullen, heeft dit niet alleen bij democraten maar ook bij republikeinen de aandacht opgeëist.quote:
[..]
Welke democraten? En heeft dat enige kans van slagen?
En dat is pas in februari 2019 dacht ik? Kan ook januari zijn trouwens, weet niet meer precies.quote:
[..]
Tot de nieuwe mensen in het Huis zitten.
Gaat dus een extra gevaarlijke periode worden, mochten de Reps vandaag zwaar verliezen.quote:
Tot die tijd hebben de Reps de voorzitterhamers nog in handen.
Zie Trump er wel voor aan om in dat geval de boel compleet te laten ontsporen, het is immers vooral zijn toekomst die op het spel staat.
Dacht je dat je eeuwig zou leven dan, het is een hoop geld wat we met zijn allen betalen maar gezondheidszorg is nu eenmaal duurquote:
[..]
Mijn argument is dat we pas iets gaan doen, als er schade is. Bij ons thuis noemen ze dat "het paard achter de wagen spannen". We geven meer dan 10% van ons BNP uit aan zorg, en daar krijg je in het gunstigste geval 5 jaar extra voor terug.
5 jaar extra voor een ingelegde premie van 75 * $7500 = $562.500,- En voor die gekke Amerikanen is dat nog veel meer, dan heb je het over bijna een miljoen dollar, per persoon!
Ik zou wel weten wat ik met dat geld zou doen.
Ach dat stopt hem nu ook niet die trein is allang op hol geslagen.quote:
[..]
Gaat dus een extra gevaarlijke periode worden, mochten de Reps vandaag zwaar verliezen.
Zie Trump er wel voor aan om in dat geval de boel compleet te laten ontsporen, het is immers vooral zijn toekomst die op het spel staat.
quote:Around 100 are lined up pre-6AM opening of polls at precinct in Arlington VA (where there’s no competitive congressional or statewide race)
Dat is waar, maar de geschiedenis wijst uit dat het altijd erger kan.quote:
[..]
Ach dat stopt hem nu ook niet die trein is allang op hol geslagen.
Op staatsniveau niet. Er zitten vooral een aantal interessante districten, vooral in California heb je een aantal Clinton-Republicans districten waar Democraten hopen te flippenquote:
[..]
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.
quote:Joint Statement on Election Day Preparations
The U.S. Department of Homeland Security (DHS), U.S. Department of Justice (DOJ), the Office of the Director of National Intelligence (DNI), and the Federal Bureau of Investigation (FBI)—in coordination with federal, state, local, and private sector partners nationwide—are continuing efforts to protect our elections. Today, DHS Secretary Kirstjen Nielsen, Attorney General Jeff Sessions, DNI Dan Coats, and FBI Director Christopher Wray released the following joint statement:
Our agencies have been working in unprecedented ways to combat influence efforts and to support state and local officials in securing our elections, including efforts to harden election infrastructure against interference. Our goal is clear: ensure every vote is counted and counted correctly. At this time we have no indication of compromise of our nation’s election infrastructure that would prevent voting, change vote counts, or disrupt the ability to tally votes.
But Americans should be aware that foreign actors—and Russia in particular—continue to try to influence public sentiment and voter perceptions through actions intended to sow discord. They can do this by spreading false information about political processes and candidates, lying about their own interference activities, disseminating propaganda on social media, and through other tactics. The American public can mitigate these efforts by remaining informed, reporting suspicious activity, and being vigilant consumers of information, as discussed below.
The United States will not tolerate foreign interference in our elections from Russia, China, Iran, or other nations. As noted in a joint statement on October 19, 2018, such actions are a threat to our democracy, and identifying and preventing this interference is one of our highest priorities. On September 12, President Trump signed an executive order that makes clear the U.S. government will not hesitate to defend our electoral processes or punish those who attempt to undermine them.
Our agencies have been making preparations for nearly two years in advance of these elections and are closely engaged with officials on the ground to help them ensure the voting process is secure. Americans can rest assured that we will continue to stay focused on this mission long after polls have closed.
De verkiezingen in het huis zijn dan ook niet per staat, maar per district.quote:
[..]
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.
De republikeinen winnen gewoon.quote:
Hoe de uitslag ook is, het heeft er alle schijn van dat het politieke beeld in de VS drastisch op de kop zal gaan. De vraag is; hoe gaan ze er mee om? Trump is twee jaar aan het bewind geweest en kan zich nu niet meer verschuilen achter het beleid van zijn voorganger. Mocht hij onverhoopt het huis verliezen dan moet Trump alles uit de kast halen en simpelweg stevig aan het werk gaan om in 2020 wederom een kans te maken om het presidentschap te krijgen. Hij heeft dus geen tijd meer voor nog meer schandalen. Obama heeft het al knap lastig gehad toen die president was en hij het huis tegen zich had. Morgen weten we of Trump in dezelfde situatie zal komen. De komende tijd zal spannend worden, Trump heeft twee jaar uitgedeeld, maar kan hij twee jaar incasseren?
Putin laat even merken wie de baas is.twitter:thehill twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 13:21:02Russia says Trump and Putin will meet in Paris, contradicting Trump https://t.co/2rbT4Sxrkh https://t.co/h8JYjsGXJk reageer retweet
over 8 jaar misschien.quote:
En waarom nu dan niet volgens jou? Tijdens de verkiezingen van 2 jaar geleden haalden ze ook gewoon de meerderheid.quote:
Ik zeg niet dat ze nu niet winnen, jij bent stelliger dan ik.quote:Op dinsdag 6 november 2018 13:56 schreef Infection het volgende:
[..]
En waarom nu dan niet volgens jou? Tijdens de verkiezingen van 2 jaar geleden haalden ze ook gewoon de meerderheid.
De Senaat waarschijnlijk wel ja inderdaad, voor het Huis geef ik ze weinig kans.quote:
Mwah.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze nu niet winnen, jij bent stelliger dan ik.
"Over 8 jaar misschien" klinkt alsof je de kans er nu heel klein van inziet.
Een stuk kleiner. De GOP moet zich drastisch verjongen, en niet alleen de politici, maar ook hun politieke denkbeelden.quote:
[..]
Mwah.
"Over 8 jaar misschien" klinkt alsof je de kans er nu heel klein van inziet.
Waarom? Gewoon het systeem nog steeds verder afbreken zodat je met een minderheid de meerderheid van de bestuurlijke functies in handen krijgt.quote:
[..]
Een stuk kleiner. De GOP moet zich drastisch verjongen, en niet alleen de politici, maar ook hun politieke denkbeelden.
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
journalist gezegd heeft, wat niet openbaar bedoeld was. Terwijl 'journalisten' van Fox News dagelijks extremere dingen roepen. Hell, Hannity staat gewoon op het podium bij Trump.Wel chanant dit. Hup Jamesquote:
https://www.foxnews.com/p(...)ver-democrat-would-s
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
USA Today slaat de spijker op de kop.quote:For most of its history, Congress has been an important check on presidential power.
President Franklin Roosevelt’s fellow Democrats, for instance, killed his plan to expand the Supreme Court to pack it with his own yes men. And a band of Republicans made clear to President Richard Nixon that he would be impeached for his Watergate transgressions if he did not resign.
The current GOP-controlled House and Senate, however, have been little but obedient lap dogs to President Donald Trump. This would be troubling under any circumstances. But it is especially so now with a president who careens from gross incompetence to troubling executive overreach; who tolerates, even encourages, corrupt behavior; and who tries to govern through a toxic mix of self-adulation, divisive rhetoric, fearmongering, outright lies and juvenile name-calling.
It is not healthy for the country, or the institution, when Congress abets Trump’s politicized attacks on his own Justice Department and on the free press. Nor is it healthy when Trump’s fellow Republicans remain mostly silent when he incites hate groups with incendiary language, or when he veers erratically from threatening nuclear war with North Korea to declaring himself “in love” with dictator Kim Jong Un.
Now comes the first general election of the Trump era, which carries with it a crucial opportunity to restore the basic oversight functions of Congress.
The institution needs men and women of good faith who will stand against presidential overreach. It needs lawmakers who will unite, not divide; who do not regard compromise as a dirty word; and who will stand up for what is a co-equal branch of government with the presidency.
The stakes in this year’s elections, which Trump himself describes as a referendum on his presidency, could not be higher. Yet typically, only about 40 percent of the eligible population participates in midterm elections, compared with an estimated 60 percent during presidential years. That number dropped to just 36.7 percent in in 2014, setting a record low for midterms going back to World War II.
Those who don’t vote shouldn’t complain about the outcome.
Tuesday’s results will determine the degree to which Trump’s baser instincts will be reined in and the degree to which the rule of law will once again be an important principle in our nation’s capital.
In the weeks and months ahead, special counsel Robert Mueller is likely to provide more clarity on a number of issues, among them Russia’s interference in the 2016 election, Trump’s longstanding business ties with Russia, and whether his firing of James Comey, the FBI director who was overseeing the Russia inquiry, constituted obstruction of justice.
The next Congress — indeed, this one — needs to make clear that it will not tolerate efforts to end or limit Mueller’s inquiry, either through some kind of chain-reaction firing at the Justice Department or by Trump’s ongoing drumbeat of public criticisms.
The current House and Senate have failed miserably at their duty to conduct oversight hearings and to put guardrails around a reckless president whose own aides have questioned his fitness. It is time to elect a Congress that will do better.
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.quote:
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!quote:
Ik vind het gênant toe te geven, maar ik weer niet wat chanant is......
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.quote:
[..]
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,
Blijkbaar was het een matige grap.quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.
Dat sowieso.quote:
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.quote:
[..]
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Het staat je vrij te juichen, lees het als een advies.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
De VS is dermate belangrijk dat er voor ons ook wel eea op het spel staat. Internationale betrekkingen, klimaat, handel, economie, het nieuws waar je tegenwoordig mee dood gegooid wordt.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.quote:
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
Topperquote:
[..]
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
Zou antifa daar ook vandaan komen?quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
#JOBSnotMOBSquote:
[..]
Zou antifa daar ook vandaan komen?
Nee, die komt uit de Randstad
Was jij dat, ik heb altijd gedacht dat het een Doc-topic was .quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
Dat is zo lang geleden, toen waren er nog geeneens notesquote:
Nope, Links234 had ik aangemaakt nadat Danny me een jaar geband had wegens het een of ander.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
Jajaquote:
Ennn ontopic maar weer. İn de laatste generic ballot poll staan de Dems +11. 538 houdt hun definitieve voorspelling op +8
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
POL / [USA midterms 2018] Wie gaan er winnen?quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Fungeert deze reeks trouwens als het midterms live topic of komt er een losse voor?
Vind ik ook best, maar wel handig om er 1 te kiezen.quote:
[..]
POL / [USA midterms 2018] Wie gaan er winnen?
Eens.quote:
Ik zou zeggen, lekker hier houden. Uiteindelijk vloeien discussies toch in elkaar over. Komende dagen zal het bijna nergens anders over gaan waarschijnlijk.
Ik zou hier gewoon blijven. Dit was ooit het verkiezingstopic.quote:
Fungeert deze reeks trouwens als het midterms live topic of komt er een losse voor?
https://www.trouw.nl/demo(...)dt-dit-op-~aac7a4ba/
Zoals elke keer weer, problemen op een aantal plekken.
In North Carolina heeft men straks een spoedvergadering over ... iets ...
In Indianapolis waren de stemmachines niet aangesloten met een enkele medewerker om die toko te runnen: https://www.propublica.or(...)n-the-voting-machine
Happerende stemmachines in Houston: https://www.chron.com/new(...)polling-13366520.php
In Arizona heeft de eigenaar een aantal stembureaus maar gesloten, om een reden: https://twitter.com/cbsnewspath/status/1059832292481425410
https://thehill.com/homen(...)anging-their-choicesquote:Voters in South Carolina say voting machines changed their choices
Officials in Richland County, S.C., are looking into reports by voters that their voting machines were selecting the opposite candidates they chose.
A local CBS station reported Tuesday morning that some voters have complained they’ve noticed votes for several races, including the state’s governor's race, being registered for a party they did not want to select while reviewing the confirmation page before submitting their ballots.
One voter told the station she attempted to correct her vote several times before a poll worker had to move her to another machine.
Richland County Elections Director Rokey Suleman told the news station that he believes the voting malfunctions were caused by a calibration issue with the machines.
He told the news station that officials are now working to recalibrate the machines and also noted that it is typical for recalibrations as much as three times on Election Day.
https://edition.cnn.com/2(...)ers-guide/index.html
quote:
Ok, hier blijven dus.
Zoals elke keer weer, problemen op een aantal plekken.
In North Carolina heeft men straks een spoedvergadering over ... iets ...
[ afbeelding ]
In Indianapolis waren de stemmachines niet aangesloten met een enkele medewerker om die toko te runnen: https://www.propublica.or(...)n-the-voting-machine
Happerende stemmachines in Houston: https://www.chron.com/new(...)polling-13366520.php
In Arizona heeft de eigenaar een aantal stembureaus maar gesloten, om een reden: https://twitter.com/cbsnewspath/status/1059832292481425410
twitter:kira_lerner twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 18:08:48I’m at Annistown Elementary School in Snellville, GA, where hundreds of voters have waited 4.5 hours to vote today because electronic voting machines weren’t working https://t.co/4BJLYVtiEL reageer retweet
Bizar. Ook bizar dat die mensen zo lang blijven wachten trouwens... aardig doorzettingsvermogen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:kira_lerner twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 18:08:48
1.
2.
3.
kan iemand een top 3 maken van democratische ads?
De groep diepgelovige en conservatieve christenen kunnen bij de Congresverkiezingen in Amerika vandaag weleens van doorslaggevend belang zijn. De evangelicals hebben een heilig vertrouwen in God én in president Trump. Kan Trump wederom rekenen op de stem van de evangelicals?
De uitkomst van de Congresverkiezingen vandaag kunnen de politieke verhoudingen in Washington DC flink opschudden. Een verlies voor de Republikeinen betekent automatisch dat het voor Trump een stuk lastiger zal worden om zijn agenda door te voeren. De verkiezingen zijn als het ware een referendum over de president.
Trouwe kiezers
President Trump is inmiddels toe aan zijn derde huwelijk, heeft een schandaal met een pornoactrice aan zijn broek hangen en hij staat over het algemeen ook niet bekend als diepgelovig. Toch bestaat een groot deel van zijn achterban uit vrome kerkgangers. Sterker nog, deze groep zou je kunnen rekenen tot zijn meest trouwe supporters.
De verklaring voor de onvoorwaardelijke steun van deze groep conservatieve christenen is vrij simpel. President Trump streeft een agenda na zoals ze die graag zien op de Biblebelt. Zo wist hij al twee conservatieve rechters te benoemen aan het Hooggerechtshof en is Trump tegen abortus.
Als politicus in de Verenigde Staten is dit precies de groep kiezers die je achter wilt hebben staan. Evangelicals zijn namelijk niet alleen zeer trouw, ze zijn ook nog eens met héél veel. Naar schatting gaat het om zo'n 80 miljoen Amerikanen. Samen vormen ze in totaal ruim eenvijfde van het Amerikaanse electoraat. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 stemde ruim tachtig procent van de evangelicals op president Trump.
'Trump is not Jesus'
President Trump is zich heel goed bewust van het belang van deze christelijke achterban. Zo nodigde hij onlangs nog tientallen christelijke leiders uit voor een diner in het Witte Huis. Een van hen was dominee Malachi O'Brien. Nog maar 36 jaar oud, maar door velen wordt hij al gezien als een van de belangrijkste toekomstige leiders van de christelijke gemeenschap. Ook hij staat nog altijd pal achter de president.
"Natuurlijk hebben wij als christenen wel een paar keer op ons achterhoofd moeten krabben. Hoe steun je een president met al deze schandalen? We moesten echt op zoek naar onze ziel. Maar wij zagen zijn gevecht voor het Hooggerechtshof, zijn abortus standpunt. Dit weegt zwaarder dan al die andere dingen."
De keuze op verkiezingsdag is voor Malachi dan ook niet heel moeilijk. Hij zal op de Republikeinse kandidaat stemmen, die ook de goedkeuring van president Trump heeft. "Ik bid iedere dag voor de president. En dat zal ik blijven doen."
https://eenvandaag.avrotr(...)-in-god-en-in-trump/
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.quote:
De evangelicals geloven in God én in Trump
De groep diepgelovige en conservatieve christenen kunnen bij de Congresverkiezingen in Amerika vandaag weleens van doorslaggevend belang zijn. De evangelicals hebben een heilig vertrouwen in God én in president Trump. Kan Trump wederom rekenen op de stem van de evangelicals?
De uitkomst van de Congresverkiezingen vandaag kunnen de politieke verhoudingen in Washington DC flink opschudden. Een verlies voor de Republikeinen betekent automatisch dat het voor Trump een stuk lastiger zal worden om zijn agenda door te voeren. De verkiezingen zijn als het ware een referendum over de president.
Trouwe kiezers
President Trump is inmiddels toe aan zijn derde huwelijk, heeft een schandaal met een pornoactrice aan zijn broek hangen en hij staat over het algemeen ook niet bekend als diepgelovig. Toch bestaat een groot deel van zijn achterban uit vrome kerkgangers. Sterker nog, deze groep zou je kunnen rekenen tot zijn meest trouwe supporters.
De verklaring voor de onvoorwaardelijke steun van deze groep conservatieve christenen is vrij simpel. President Trump streeft een agenda na zoals ze die graag zien op de Biblebelt. Zo wist hij al twee conservatieve rechters te benoemen aan het Hooggerechtshof en is Trump tegen abortus.
Als politicus in de Verenigde Staten is dit precies de groep kiezers die je achter wilt hebben staan. Evangelicals zijn namelijk niet alleen zeer trouw, ze zijn ook nog eens met héél veel. Naar schatting gaat het om zo'n 80 miljoen Amerikanen. Samen vormen ze in totaal ruim eenvijfde van het Amerikaanse electoraat. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 stemde ruim tachtig procent van de evangelicals op president Trump.
'Trump is not Jesus'
President Trump is zich heel goed bewust van het belang van deze christelijke achterban. Zo nodigde hij onlangs nog tientallen christelijke leiders uit voor een diner in het Witte Huis. Een van hen was dominee Malachi O'Brien. Nog maar 36 jaar oud, maar door velen wordt hij al gezien als een van de belangrijkste toekomstige leiders van de christelijke gemeenschap. Ook hij staat nog altijd pal achter de president.
"Natuurlijk hebben wij als christenen wel een paar keer op ons achterhoofd moeten krabben. Hoe steun je een president met al deze schandalen? We moesten echt op zoek naar onze ziel. Maar wij zagen zijn gevecht voor het Hooggerechtshof, zijn abortus standpunt. Dit weegt zwaarder dan al die andere dingen."
De keuze op verkiezingsdag is voor Malachi dan ook niet heel moeilijk. Hij zal op de Republikeinse kandidaat stemmen, die ook de goedkeuring van president Trump heeft. "Ik bid iedere dag voor de president. En dat zal ik blijven doen."
https://eenvandaag.avrotr(...)-in-god-en-in-trump/
En Clinton was niet geschikt als vrouw.quote:
[..]
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.
Walgelijk hypocriete bende.quote:
[..]
En Clinton was niet geschikt als vrouw.
Dit is het werk van Brian Kemp die per slot van rekening verantwoordelijk is voor het organiseren van deze verkiezing.quote:
[..]
Bizar. Ook bizar dat die mensen zo lang blijven wachten trouwens... aardig doorzettingsvermogen.
Heb toevallig eenvandaag aanstaan en het zijn inderdaad precies het soort huichelgristenen dat je verwacht.quote:
[..]
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.
Joh is allang bekend. Ze zijn enorm tegen abortus, want leven is heilig yadayadayada... maar zodra je geboren bent: you on your own, sucka.quote:
[..]
Heb toevallig eenvandaag aanstaan en het zijn inderdaad precies het soort huichelgristenen dat je verwacht.
18% kans op een D house + D senate
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.quote:
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059845400373280769?s=19
18% kans op een D house + D senate
Het zijn ook gewoon vrij logische cijfers. De losse kansen zijn pakweg 20/80 voor de senaat en 88/12 voor het huis bij 538. Als je dan de verschillende opties combineert dan kom je grofweg op deze percentages uit.quote:
[..]
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.
Ik ga voor die 14% in de afgelopen 2 jaar heb ik meerdere keren gedacht gekker dan dit kan het niet worden en kreeg ik ongelijk.quote:
[..]
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.
De kandidaat van nummer 1 en 3 gaan waarschijnlijk trouwens wel verliezen.quote:
Mijn top 3 van adds door de Republikeinen:
1.
2.
3.
kan iemand een top 3 maken van democratische ads?
Ik heb geen lijst met advertenties voor wat het waard is. De hele kermis daar kost me al te veel tijd zonder ook nog advertenties door te nemen. Er staat me eentje bij van een paar maanden terug, die ook zeer waarschijnlijk verliest:quote:
[..]
De kandidaat van nummer 1 en 3 gaan waarschijnlijk trouwens wel verliezen.
https://projects.fivethir(...)cast/house/texas/31/
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.quote:
[..]
Ik ga voor die 14% in de afgelopen 2 jaar heb ik meerdere keren gedacht gekker dan dit kan het niet worden en kreeg ik ongelijk.
Is hij niet geboren 9 maanden na 21 november 1963?
twitter:OliverBullough twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:12:05Dmitry Rybolovlev, the Russian oligarch who bought a Florida mansion from Trump for $95 million, and a New York condo for $88 million, has been arrested in Monaco on corruption charges.https://t.co/Rfo5gaFNDU reageer retweet
Ja maar die user denkt dat gelijk krijgen hetzelfde is als gelijk hebbenquote:
[..]
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.
Fraude bij overname van Cercle Brugge door AS Monaco.quote:twitter:OliverBullough twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:12:05
twitter:RobertCahaly twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:00:26Breaking: Our FINAL @trafalgar_group Arizona #Midterm #poll conducted 11/4-5 shows: U.S. Senate @MarthaMcSally 47.4% @kyrstensinema 45.3%Other 1.5%Und. 5.9%#AZsen #AZpol #Midterms2018Report: https://t.co/yylWUEqAoI https://t.co/Q8RgUabJRV reageer retweet
Plaats dan ook even het genuanceerde beeld van meerdere polls:quote:[ afbeelding ]twitter:RobertCahaly twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:00:26
https://projects.fivethir(...)cast/senate/arizona/
en nu:
Dat is het handige van een politieke outsider: je hoeft niet structureel correct te zijn, als je maar blijft teren op een onwaarschijnlijke uitkomst in het verleden. Je hoeft als outsider ook geen verantwoordelijkheid te nemen want je kan gefabriceerde successen cherry picken. Kortom, de manier waarop Trump te werk gaat.quote:
[..]
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.
De marge van GA governor race lijkt me ongeloofwaardig en ik zie Scott en De Sanctis niet de Hispanic met 10% winnen, wat zelfs Rubio 2 jaar geleden niet lukte.
Zou je de plaatjes op zijn minst willen verkleinen, of in een spoiler willen zetten?quote:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 20:16:51 ]
Wel knap dat ze het zo goed konden voorspellen in tegenstelling tot de anderen.quote:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is hun record op andere voorspellingen ook zo goed?quote:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als er maar genoeg voorspellers zijn heeft er altijd wel eentje gelijk. "Alles goed" zegt ook niet zoveel verder. Er liggen feitelijk al iets van 40 staten volledig vast.quote:
[..]
Wel knap dat ze het zo goed konden voorspellen in tegenstelling tot de anderen.
Ik vind iets als gemiddelde MoE interessanter en dan scoren ze niet bijzonder:
https://www.google.nl/amp(...)o-trust-in-2018/amp/
Heeft een C bij 538, dus kennelijk vrij matig.quote:
[..]
Is hun record op andere voorspellingen ook zo goed?
Oh ja Nevada staat bekend om dat de polls daar standaard miszitten. Ik denk dat de Dems die pakken
Over 2 jaar voor het grote werk dan, misschien running mate.quote:
En Nevada gaan ze(GOP) denk ik op early vote verliezen.quote:
Wel indrukwekkend dat hun verwachting bijna helemaal klopte, dat moet ik ze nageven. Ik denk overigens op basis van de early vote dat de republikein in Arizona de senaatsrace gaat winnen, maar dat is op zich niks waard verder.
Reagan, de sloper der middenklasse en verrijker van de rijksten. Prima uithangbord voor de GOP. Wat veel mensen niet weten is dat George Bush Sr. een veel betere president was dan Reagan, en ook nog eens diens rotzooi heeft mogen opruimen.quote:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
True, blifjt altijd gissen.quote:
2017 was niet echt succesvol. Ze hadden Moore +5, wat niet klopte (eerlijk veel polls zaten daar toen mis inclusief high quality als Fox). En virginia governor zou een toss-up zijn, wat niet bleek te zijn. Dus wisselend. Ik ben sceptisch over hun Florida en Georgia polls ondanks dat ze 2016 vrij goed hebben voorspeld, maar we zien wel vanavond. De rest lijkt me niet echt ontdenkbaar.
Oh ja Nevada staat bekend om dat de polls daar standaard miszitten. Ik denk dat de Dems die pakken
Nevada is toch over het algemeen wat democratisch ?quote:
[..]
En Nevada gaan ze(GOP) denk ik op early vote verliezen.
Volgens mij winnen de Democraten rond de 5 procent meer dan de GOP
Mooi moment gisteren bij de Trump rally. Trump vraagt een dokter om hulp, omdat een oudere vrouw is flauw gevallen en het publiek zingt 'Saving Grace' dit zou wel eens het moment geweest kunnen zijn waarop Trump weer een zwaar bevochten verkiezing won.twitter:SkyNews twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 07:59:37President Donald Trump stopped mid speech at a rally in Missouri and called for a doctor after he saw someone pass out in the crowd.For more on the US #Midterms2018, head here: https://t.co/36LfOgO2qA https://t.co/xKPxddvP0R reageer retweet
Die goedkope sentimentaliteit doet het idd erg goed in die kringen.quote:Mooi moment gisteren bij de Trump rally. Trump vraagt een dokter om hulp, omdat een oudere vrouw is flauw gevallen en het publiek zingt 'Saving Grace' dit zou wel eens het moment geweest kunnen zijn waarop Trump weer een zwaar bevochten verkiezing won.twitter:SkyNews twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 07:59:37
En vooral God er tegen aan bonjouren natuurlijk. Dat is nog steeds de enige reden dat miljoenen Amerikanen die slechter af zijn met Republikeins beleid toch maar blijven stemmen op Gods Own Party.
Tragisch
Nevada is een swing state.met een kleine tilt naar Dems. Normaal zou Nevada dit jaar makkelijk Dems moeten zijn, maar Heller is een incumbent, Rosen campagne was niet echt geweldig en Trump is relatief niet impopulair daar.quote:
[..]
Nevada is toch over het algemeen wat democratisch ?
Volgens mij winnen de Democraten rond de 5 procent meer dan de GOP
Oke, en wie denk je dat er in Vermont gaat winnen ?quote:
[..]
Nevada is een swing state.met een kleine tilt naar Dems. Normaal zou Nevada dit jaar makkelijk Dems moeten zijn, maar Heller is een incumbent, Rosen campagne was niet echt geweldig en Trump is relatief niet impopulair daar.
Toch nog Bernie Sanders ?
Campagne momentje is echt in zijn schoot geworpen ja. Amerika is nog altijd ontzettend conservatief en gelovig. In 2016 was het ook de eindsprint die Trump naar de overwinning loodste. Ik denk ook dat de media het aantal mensen onderschat dat meer tevreden is met de economie dan 2 tot 4 jaar geleden en ook daarom lokaal GOP blijft stemmen.quote:
[..]
Die goedkope sentimentaliteit doet het idd erg goed in die kringen.
En vooral God er tegen aan bonjouren natuurlijk. Dat is nog steeds de enige reden dat miljoenen Amerikanen die slechter af zijn met Republikeins beleid toch maar blijven stemmen op Gods Own Party.
Tragisch
Wat ik wel moet zeggen is dat het bij de liberalen nu een stuk meer leeft en dat je op social media veel meer mensen ziet die zijn gaan stemmen of dat nog willen gaan doen.
Ja Sanders gemakkelijkquote:
[..]
Oke, en wie denk je dat er in Vermont gaat winnen ?
Toch nog Bernie Sanders ?
Weet je toevallig of er in andere staten nog meer mensen zijn zoals Bernie Sanders ?quote:
Dus de meer democratische-socialisten.
Cortez in New Yorkquote:
[..]
Weet je toevallig of er in andere staten nog meer mensen zijn zoals Bernie Sanders ?
Dus de meer democratische-socialisten.
Wisconsin en Minnesota waren van oudsher nogal populistisch-socialistisch van aard; hangt daar nog wel een beetje.quote:
[..]
Weet je toevallig of er in andere staten nog meer mensen zijn zoals Bernie Sanders ?
Dus de meer democratische-socialisten.
O ja, maar die kwam toch van Puerto-Rico ?quote:
Of was ze daar geboren.
In Wisconsin inderdaad nog iemand dat had ik gelezen in de Volkskrant.quote:
[..]
Wisconsin en Minnesota waren van oudsher nogal populistisch-socialistisch van aard; hangt daar nog wel een beetje.
Ik ben even zijn naam kwijt.
Gaat gewoon ook nog door daar hè, sta je niet bij stil.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 06-11-2018 20:58:05 ]
Ik zag pas laatst ook iemand die lid geweest is van alle partijenquote:
En een transgender kandidaat voor gouverneur in Vermont
Vermine Supreme
Deze kerel moet je hebben voor info over Nevada:quote:
[..]
Nevada is toch over het algemeen wat democratisch ?
Volgens mij winnen de Democraten rond de 5 procent meer dan de GOP
https://mobile.twitter.com/ralstonreports
Welke ideologie zit hij ?quote:
[..]
Deze kerel moet je hebben voor info over Nevada:
https://mobile.twitter.com/ralstonreports
Socialisme ?
Kannibalisme.quote:
[..]
Welke ideologie zit hij ?
Socialisme ?
O, dan zal hij waarschijnlijk niet veel stemmen halenquote:
CBS?quote:
Ik herhaal mijn vraag even, heeft iemand misschien een goede stream van ABC of MSNBC? Ik vind CNN een schreeuwerige pauperzender en ik kijk nu via een shady stream site die continu vastloopt.
Ik zou ff op YouTube zoeken. Gegarandeerd dat er nu mensen streamen voor de ad monnies.quote:
Ik herhaal mijn vraag even, heeft iemand misschien een goede stream van ABC of MSNBC? Ik vind CNN een schreeuwerige pauperzender en ik kijk nu via een shady stream site die continu vastloopt.
https://www.livenewson.com/american/msnbc.htmlquote:
Ik herhaal mijn vraag even, heeft iemand misschien een goede stream van ABC of MSNBC? Ik vind CNN een schreeuwerige pauperzender en ik kijk nu via een shady stream site die continu vastloopt.
Loopt lekker
Jezus christus was een kanaal. Ik was na 2016 even vergeten hoe compleet debiel de TV daar is.quote:
[..]
https://www.livenewson.com/american/msnbc.html
Loopt lekker
Je bent 40% van de tijd naar reclame voor hartmedicatie aan het kijken.quote:
[..]
Jezus christus was een kanaal. Ik was na 2016 even vergeten hoe compleet debiel de TV daar is.
https://www.livenewson.com/american/fox-news-channel.htmlquote:
Ik herhaal mijn vraag even, heeft iemand misschien een goede stream van ABC of MSNBC? Ik vind CNN een schreeuwerige pauperzender en ik kijk nu via een shady stream site die continu vastloopt.
De link is naar fox, maar er staan ook andere kanalen om op te klikken.
https://www.livenewson.com/american
Hier staan er meer, maar ook onbekende er niet werkende.
10% reclame over medicatie, 30% reclame over de bijwerkingen van desbetreffende medicatie.quote:
[..]
Je bent 40% van de tijd naar reclame voor hartmedicatie aan het kijken.
Exitpolls heb je eigenlijk niks aan. Zo rond 1 komen de eerste resultaten.quote:
Eerste exitpolls rond middernacht toch? Pak ik die mooi ff mee
Meh, dan zie ik het morgenvroeg welquote:
[..]
Exitpolls heb je eigenlijk niks aan. Zo rond 1 komen de eerste resultaten.
District 6 van Kentucky is misschien al een eerste indicator.quote:
Eerste exitpolls rond middernacht toch? Pak ik die mooi ff mee
twitter:WouterZwart twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 22:00:20Zeker. Ook belangrijke eerste indicatie om middernacht: Is er potentie voor een #BlueWave of knalt die hard tegen de #RedWall ? https://t.co/AcnDcgucUW reageer retweet
twitter:FVuijst twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 21:56:02Ook om middernacht, uitslag Kentucky. Zal Democraat Amy McGrath, oud-gevechtspiloot, het zittende Republikeinse congreslid verslaan? Oh, en ze kan keepen! https://t.co/1dwYepNLyR reageer retweet
https://www.independent.c(...)senate-a8619586.html
Amerika, het paradijs.quote:A poll worker has been relieved of her duties and faces a criminal assault charge after she bumped into a voter and yelled racist remarks at her after some confusion over her voter registration. One poll worker walked off the job following the incident, and another was left in tears as she gave a statement to a Harris County sheriff's deputy about the altercation.
Anthony went to vote at her polling location before 8 a.m. at Iglesia Bautista Libre in north Houston, a poll worker, Evelyn Tillman, told her there was an issue with her address in the system and she needed to fill out a residency verification form.
Anthony, who is in her early 40s, asked Tillman why she needed to fill out the form, since as far as she could tell, the address in the system and on her ID matched up perfectly. Before Tillman could respond, Juanita Barnes, the alternate election judge, came very close to Anthony and began yelling and pointing her finger in Anthony's face.
Anthony said Barnes told her it, "It's illegal for you not to change her address on your driver's license if you move." About five or six voters were looking on, Anthony said.
Anthony told her, "Ma'am, I've been living here for years. What are you talking about? The address is correct."
Barnes, who is white, then told Anthony, who is black, "Maybe if I'd worn my blackface makeup today you could comprehend what I'm saying to you." Witnesses confirmed this is what they heard Barnes say.
Anthony informed the election judge she was going to call the police to report the incident because, "This is wrong."
That's when Barnes walked up to her and shoulder bumped her and said, "I'm white. Have you seen the news?"
"If you call the police, they're going to take you to jail and do something to you, because I'm white," Barnes told her in front of several witnesses.
Barnes told Anthony she was loitering and she was going to call the police on Anthony.
"The loiterer is back. The loiterer is back," she yelled.
Geen idee of het klopt.twitter:SmithInAmerica twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 21:37:26Zogby: "Among the 40 million who have turned out so far, we have a sense that 18- to 29-year-olds have been about 5%. That is not a good sign for Democrats." reageer retweet
twitter:JonMurray twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 17:09:51Inbox: @ColoGOP sends out a mayday to Republican voters, pleading with them to turn in their ballots. #copolitics https://t.co/QFmbqeDAXI reageer retweet
Er gaat de komende paar uur erg veel op twitter gegooid worden, ook door geverifieerde mensen. Toch blijft het handig om gewoon bij officiële exitpolls en uitslagen te blijven, omdat het anders een warboel van informatie wordt. Twitter is met dit soort dingen meer een vloek dan een zegen.quote:Geen idee of het klopt.twitter:SmithInAmerica twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 21:37:26
Montana:
Moeilijk voor GOP. Turn-out R/D is ongeveer gelijk, maar lager dan in 2016 voor R.
Florida
Handig dat Florida per country publiek het aantal geretouneerde ballots publiceerd.
Schrik niet, split op dit moment: 44% GOP, 33% D. Opkomst in Repubikleinse counties is hoger dan in 2016(!)
De Trafalgar poll die eerder was geplaatst had nog een interessant dingetje over Florida. Trump had in 2016 slechts 8% support van African Americans daar. Scott/Desantis scoren 14% a 15%
New Jersey
Trump gooide niet voor niets een last minute endorsment de deur uit voor Hugin via Twitter. Observaties wijzen uit dat NJ binnen 'striking distance' is voor de Republicans door een hogere turn-out van de GOP en een lagere turn-out voor de Democrats.
twitter:joshscampbell twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:59:07Fox News journalists were outraged & disgusted after Hannity campaigned with Trump on Monday night ahead of #ElectionDay, more than half a dozen employees told CNN Business.Per one senior FNC employee, "a new line was crossed," writes @oliverdarcy.https://t.co/NYYgguVJhY reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 22:10:33I too am outraged when the propagandist guy at my propaganda organ does propaganda https://t.co/OYCT6WrO3u reageer retweet
Die Amy McGrath lijkt erg veel op Justin Trudeau.quote:
[..]
District 6 van Kentucky is misschien al een eerste indicator.twitter:WouterZwart twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 22:00:20twitter:FVuijst twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 21:56:02
Dat zegt eigenlijk best veel over Justin Trudeau.
Lastig in te schatten bij Florida. Doordat het decentraal gebeurt kan het zijn dat bepaalde counties later uploaden of niet compleet uploaden. Zag je ook gebeuren gedurende de early vote.quote:
Florida
Handig dat Florida per country publiek het aantal geretouneerde ballots publiceerd.
Schrik niet, split op dit moment: 44% GOP, 33% D. Opkomst in Repubikleinse counties is hoger dan in 2016(!)
House:
49,9% Dem
42,4% GOP
Trump:
Approve 43,6%
Disapprove 53,2%
Het nieuws over Florida is tot nu toe vrij negatief voor de Democraten. Ik had verwacht dat ze daar wel het gouverneurschap/senatorschap binnen zouden halen.quote:
Wat interesante observaties die ik voorbij heb zien komen.
Florida
Handig dat Florida per country publiek het aantal geretouneerde ballots publiceerd.
Schrik niet, split op dit moment: 44% GOP, 33% D. Opkomst in Repubikleinse counties is hoger dan in 2016(!)
De Trafalgar poll die eerder was geplaatst had nog een interessant dingetje over Florida. Trump had in 2016 slechts 8% support van African Americans daar. Scott/Desantis scoren 14% a 15%
De county die een goede graadmeter is voor de hele staat toont een win voor de GOP.twitter:ImpsDelights twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 20:02:05-- Crap --Pinellas is the bellwether county, whoever wins Pinellas usually wins the state of Florida. NPAs are not turning out as much. GOP overtook the lead from yesterday by 4k votes. Turnout 2014: 57.24%1:50 PM ESTTurnout 2018: 55.54% @DavidJollyFL it's a nail biter! https://t.co/ctLAqyDH0k reageer retweet
Waar staan die gegevens van Montana en NJ?quote:
Wat interesante observaties die ik voorbij heb zien komen.
Montana:
Moeilijk voor GOP. Turn-out R/D is ongeveer gelijk, maar lager dan in 2016 voor R.
Florida
Handig dat Florida per country publiek het aantal geretouneerde ballots publiceerd.
Schrik niet, split op dit moment: 44% GOP, 33% D. Opkomst in Repubikleinse counties is hoger dan in 2016(!)
De Trafalgar poll die eerder was geplaatst had nog een interessant dingetje over Florida. Trump had in 2016 slechts 8% support van African Americans daar. Scott/Desantis scoren 14% a 15%
New Jersey
Trump gooide niet voor niets een last minute endorsment de deur uit voor Hugin via Twitter. Observaties wijzen uit dat NJ binnen 'striking distance' is voor de Republicans door een hogere turn-out van de GOP en een lagere turn-out voor de Democrats.
Achja, voor dit soort verhalen geldt hetzelfde als voor de verhalen over machines die niet functioneren, lange rijen, etc.: een handvol voorbeelden, uit tienduizenden polling stations. Valt dus wel mee denk ik. Waar het goed gaat krijg je het niet te zien.quote:
Hugin gaat misschien juist wel door Trump's tweet verliezen. Trump is niet populair in New Jersey.quote:
Wat interesante observaties die ik voorbij heb zien komen.
Montana:
Moeilijk voor GOP. Turn-out R/D is ongeveer gelijk, maar lager dan in 2016 voor R.
Florida
Handig dat Florida per country publiek het aantal geretouneerde ballots publiceerd.
Schrik niet, split op dit moment: 44% GOP, 33% D. Opkomst in Repubikleinse counties is hoger dan in 2016(!)
De Trafalgar poll die eerder was geplaatst had nog een interessant dingetje over Florida. Trump had in 2016 slechts 8% support van African Americans daar. Scott/Desantis scoren 14% a 15%
New Jersey
Trump gooide niet voor niets een last minute endorsment de deur uit voor Hugin via Twitter. Observaties wijzen uit dat NJ binnen 'striking distance' is voor de Republicans door een hogere turn-out van de GOP en een lagere turn-out voor de Democrats.
quote:De county die een goede graadmeter is voor de hele staat toont een win voor de GOP.twitter:ImpsDelights twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 20:02:05
#MAGA
Ik heb eigenlijk niet zo’n zin om de hele avond door dit soort zinloze posts te scrollen.quote:
Zonder een republikeinse meerderheid gaat het lastig worden voor Trump dat moeten we niet willen.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk niet zo’n zin om de hele avond door dit soort zinloze posts te scrollen.
Hoe helpt het zwaaien met Nederlandse vlaggen en #MAGA hierbij? Hij staat niet eens op een ticket.quote:
[..]
Zonder een republikeinse meerderheid gaat het lastig worden voor Trump dat moeten we niet willen.
klik om te spelen
Het zijn de Russen!!!!1111einzeinzquote:
Op "Nobody knew being a president could be so complicated."quote:
[..]
Zonder een republikeinse meerderheid gaat het lastig worden voor Trump dat moeten we niet willen.
The Turtle photobombed.
Ik kijk MSNBC.quote:
Welke zender kijken jullie vannacht? CNN met Wolf of zijn er andere goede opties?
Right Direction en Wrong Track
twitter:OBgynFl twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 23:04:26Collier County just broke 70%!!! #Redwave https://t.co/TfMwjPy5pu reageer retweet
Young Turks meltdown genot.quote:
Welke zender kijken jullie vannacht? CNN met Wolf of zijn er andere goede opties?
Oh god we krijgen een repeat van 2016.quote:
[ afbeelding ]
Right Direction en Wrong Track
via youtube? Heb ik niet in het tv pakketquote:
https://www.livenewson.com/american/msnbc.htmlquote:
[..]
via youtube? Heb ik niet in het tv pakket
Hehe dat was wel echt genieten.quote:
Als die dikke weer wint kunnen ze bij CNN aan de beademing denk ik
Interessant weetje over Texas
twitter:scottbraddock twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 23:03:11After the 30 largest counties have reported in Texas, keep in mind the remaining 224 counties historically give Republicans an edge of about 1 million votes #TxLege #TxSen reageer retweet
twitter:Joyce_Karam twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 23:11:21CNN #Midterms2018 EXIT Poll:•16% NEW Voters •Vote to Support Trump 26%; Oppose Trump 39%; Not factor: 39%•Trump approval 44%, disapprove 55% reageer retweet
Ja, precies. Altijd verleidelijk om te denken er wat uit te halen, maar dat blijkt elke keer ondoenlijk.quote:
Friendly reminder dat de exitpolls notoriously unpredictable zijn en voornamelijk dienen als tool voor latere analyse.
Of, als de Dems niet winnen, aan de MSM.quote:
68% in de exit polls zegt dat de economie in uitstekende staat is. Bij een 'normale' president zou dat meer dan genoeg zijn om te winnen. Dat het eventueel toch nog spannend wordt, zegt veel over Trump.
Ja, want het kan niet aan koning Trumps waanbeelden, continue gelieg, racebaiting en geldverslindend beleid liggen natuurlijk.quote:
[..]
Of, als de Dems niet winnen, aan de MSM.
Intrepatie van de exit polls kan verkeerd zijn. Ik zie die 'Trump non-factor' van 39% als een risico voor het Democratic feestje. Immers was het hele platform anti-Trump. Als je pro-Trump (26%) + Trump boeit niet (39%) bij elkaar op telt kom je toch al snel aan een meerderheid met genoeg marge.quote:
68% in de exit polls zegt dat de economie in uitstekende staat is. Bij een 'normale' president zou dat meer dan genoeg zijn om te winnen. Dat het eventueel toch nog spannend wordt, zegt veel over Trump.
Daarnaast moeten er nog veel mensen uit het werk komen om te gaan stemmen. Dat zijn meestal Republikeinse kiezers.
Dat is de belangrijkste reden waarom Republikeinse strategisten Trump voortdurend on message over de economie probeerden te houden. In de laatste 1-2 weken is dat toch weer naar immigratie en fearmongering verschoven.quote:
68% in de exit polls zegt dat de economie in uitstekende staat is. Bij een 'normale' president zou dat meer dan genoeg zijn om te winnen. Dat het eventueel toch nog spannend wordt, zegt veel over Trump.
Los van het feit dat een poll niet zo werkt is dit een hele domme opmerkingquote:
[..]
Daarnaast moeten er nog veel mensen uit het werk komen om te gaan stemmen. Dat zijn meestal Republikeinse kiezers.
22% van de mensen in deze exit poll gaven aan dat immigratie wel hun nummer 1 onderwerp is (wat ik echt bizar hoog vind eigenlijk), 41% echter gezondheidszorg.quote:
[..]
Dat is de belangrijkste reden waarom Republikeinse strategisten Trump voortdurend on message over de economie probeerden te houden. In de laatste 1-2 weken is dat toch weer naar immigratie en fearmongering verschoven.
... wat?quote:
Daarnaast moeten er nog veel mensen uit het werk komen om te gaan stemmen. Dat zijn meestal Republikeinse kiezers.
Politiek absoluut niet slim inderdaad.quote:
[..]
Dat is de belangrijkste reden waarom Republikeinse strategisten Trump voortdurend on message over de economie probeerden te houden. In de laatste 1-2 weken is dat toch weer naar immigratie en fearmongering verschoven.
Mara, alhoewel ik het door drukte niet zo nauwgezet heb kunnen volgen als ik zou willen ben ik er toch bang voor dat hij er nog mee wegkomt ook.
Ik weet het maar het duurt nog minstens een uur voordat er resultaten gaan komen en ik verveel me.quote:
Of laat staan de West Coast waar ze net over helft van de dag zijn. Dat overanalyseren van die exit polls is echt
Maargoed je hebt gelijk exit polls heb je niet veel aan.Verwachtte je dan iets anders van Troltex?quote:
[..]
Los van het feit dat een poll niet zo werkt is dit een hele domme opmerking
Da's best vroeg, om 18:00 uur al.quote:
Om 6pm, middennacht in NL, sluiten de eerste polls in Indiana
Die miljoenen mijnwerkers, hè.quote:
Ohja, natuurlijk. Die hey-ho-en zo vanuit de mijn naar het stembureau.quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die miljoenen mijnwerkers, hè.
quote:
[..]
Ohja, natuurlijk. Die hey-ho-en zo vanuit de mijn naar het stembureau.
En daarna een onschuldig meisje gangrapen met z'n allen. Want "Grab 'em by the pussy" dankzij Lord Trump
Bizar dat het toch maar weer lijkt te gebeuren.
Mensen die geen burger zijn alsnog te laten stemmen. Let vooral op die donkere man die zegt dat ze al talloze daca mensen hebben laten stemmen.
Het word echt tijd dat men het eens een keertje fatsoenlijk gaat oplossen, dit is een modern land onwaardig.
quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:45 schreef Monopoly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En daarna een onschuldig meisje gangrapen met z'n allen. Want "Grab 'em by the pussy" dankzij Lord Trump
quote:
[..]
[ afbeelding ]
En daarna een onschuldig meisje gangrapen met z'n allen. Want "Grab 'em by the pussy" dankzij Lord Trump
quote:
[..]
Intrepatie van de exit polls kan verkeerd zijn. Ik zie die 'Trump non-factor' van 39% als een risico voor het Democratic feestje. Immers was het hele platform anti-Trump. Als je pro-Trump (26%) + Trump boeit niet (39%) bij elkaar op telt kom je toch al snel aan een meerderheid met genoeg marge.
Daarnaast moeten er nog veel mensen uit het werk komen om te gaan stemmen. Dat zijn meestal Republikeinse kiezers.
Er is echt al keer op keer bewezen dat voter fraud een te verwaarlozen probleem is. Zelfs het clubje helden dat door Trump na 2016 werd aangesteld om voter fraud in het licht te brengen, kon niets vinden. Die Youtube-filmpjes zeggen dus bijzonder weinig.quote:
Bizar dat het toch maar weer lijkt te gebeuren.
Mensen die geen burger zijn alsnog te laten stemmen. Let vooral op die donkere man die zegt dat ze al talloze daca mensen hebben laten stemmen.
Het word echt tijd dat men het eens een keertje fatsoenlijk gaat oplossen, dit is een modern land onwaardig.
quote:
Precies, een 'grapje' over het randje om aan te tonen wat voor rotte druif Trump is.quote:
Project Veritasquote:
Bizar dat het toch maar weer lijkt te gebeuren.
Mensen die geen burger zijn alsnog te laten stemmen. Let vooral op die donkere man die zegt dat ze al talloze daca mensen hebben laten stemmen.
Het word echt tijd dat men het eens een keertje fatsoenlijk gaat oplossen, dit is een modern land onwaardig.
Weet je nog toen ze een vrouw betaalden om neppe sexueel getinte aantijgingen te doen over Roy Moore om WaPo te beschadigen? Ik wel. https://www.washingtonpos(...)e2af58c3a_story.htmlJe zit nu een daadwerkelijk nepnieuws en propaganda organisatie hier te promoten.
Mja, zolang de leidende partij garen spint bij voter suppression en gerrymandering verwacht ik dat het een derdewereldland blijft wat betreft verkiezingen.quote:
Bizar dat het toch maar weer lijkt te gebeuren.
Mensen die geen burger zijn alsnog te laten stemmen. Let vooral op die donkere man die zegt dat ze al talloze daca mensen hebben laten stemmen.
Het word echt tijd dat men het eens een keertje fatsoenlijk gaat oplossen, dit is een modern land onwaardig.
Hey Etto de Petto. Zou je blauw of rood stemmen als je Amerikaan zou zijn vandaag?quote:
Blauw natuurlijk.quote:
[..]
Hey Etto de Petto. Zou je blauw of rood stemmen als je Amerikaan zou zijn vandaag?