SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 3 november 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
quote:Dear ABC:
I am presently recuperating from surgery last week and having difficulty breathing. Nevertheless, I feel compelled to write this letter to share my feelings and views. I awakened from my surgery in the hospital last week to learn that my son Cesar has been arrested as the accused (bomber).
While I have not lived with my son for 35 years or even heard from him in over four years, I cannot express how deeply hurt, sad, shocked and confused I am to hear that my son may have caused so many people to be put in fear for their safety. This is not how I raised him or my children.
While I am grateful that no one was actually harmed, all of us in America have an absolute right to live their lives without fear of violent harm, injury or death.
My son has been ill for a long time and my family and I have tried, over and over again, without success to urge him to get the help he needs.
We, in America, have a mental health crisis in this country and need to change the laws to allow families to compel and require mental health treatment for those in need of such treatment before their illness worsens to where it is too late.
Similarly, our political leaders, like our President, Donald Trump, need to recognize that there are many sick people in this country who take their rhetoric and words of “War with the Media” and “War with the Democrats” to heart and view such messages as a license to violently act out in our country.
This type of talk excites and incites and is unacceptable. I beg President Trump and others to refrain from talk of War with fellow Americans and remember, as Senator McCain taught us, that we may politically disagree, but we are all patriotic Americans and all we want is a safe country for all Americans.
Humbly,
Madeline Sayoc![]()
In Florida de early vote zoals nu bekend licht in het voordeel van de dems, gaat echt om wie de independent stem wint en dan nog heb je een aardig verschil tussen governor en senate:
Total votes: 5,094,645
Democrats: 2,067,856
Republicans: 2,043,167
NPA: 983,622![]()
Als Trump Holocaust overlevend kan vinden die hem gelijk geven dan hou ik er over op.twitter:OfficialJLD twitterde op zondag 04-11-2018 om 19:45:55For years Donald Trump has been spreading fear, encouraging racism and inciting violence. On Nov.6 the hatred ends. VOTE!!!#MultiplyYourVote https://t.co/P3tiVE72mN reageer retweet
Een groep die nog niet eens in de VS is world gelijk gesteld aan een cop killer.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 12:41:02CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. #vote #voterepublican https://t.co/VyMm7GhPLX reageer retweet
Een groep die nog niet eens iets illegaals gedaan heeft gedaan. Of de mogelijkheid daarvoor wordt gelijk gesteld aan een cop killer.
Dat is racisme hoe je het went of keert. Trump keurt deze reclame goed in zijn eigen bewoording.
Als hij dat niet weet is hij incompetent als hij het weet is hij een racist.
Dat zijn de twee mogelijkheden.![]()
Op 538: Kans democraten om senaat te nemen gestegen van 15.8% naar 18.9%. House: van 85.8% naar 87.7%.quote:Storms expected on Election Day
Storms are expected to hit much of the Eastern United States on Tuesday, which could depress turnout in some places.
A strong cold front could cause rain and wind anywhere along the Eastern Seaboard, from the Florida Panhandle all the way up to Maine, said Tim Loftus, a data scientist and meteorologist at AccuWeather. There will most likely be severe thunderstorms from North Carolina up to South Jersey. And in the Northeast, especially New York and Pennsylvania, winds could reach 50 miles per hour, Mr. Loftus said.
The same broad storm system is expected to cause a mixture of rain and snow in the Great Lakes region and Northern Plains, including parts of Michigan, Minnesota and North Dakota.
Studies have shown that bad weather on Election Day tends to decrease turnout. Researchers have also found that it can have an effect on the choices of those voters who do turn out. According to a study published in the journal American Politics Research last year, people tend to be less happy and more afraid of risk when it’s raining, and the fear of risk tends to benefit Republican candidates.
In the Lower Mississippi Valley, the worst of the storms will come overnight. They may be severe enough to knock down branches, but if the roads are clear by the afternoon, the skies should be clear too. Coastal areas of the Northeast, by contrast — including Connecticut, Maine, Massachusetts, Rhode Island and eastern New York — will be hit in the afternoon, so voters who have a choice may want to go to the polls in the morning.
From a turnout perspective, Mr. Loftus said he was most concerned about North Carolina and Virginia, where the storms are expected to consume a large portion of polling hours.are we infinite or am I alone![]()
Their Soybeans Piling Up, Farmers Hope Trade War Ends Before Beans Rottwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 04:30:50The latest federal data shows American soybean sales to China have declined by 94% from last year's harvest. "I'm trying to follow and figure out who the winners are in this tariff war," one farmer said. "I know who one of the losers are and that's us."https://t.co/cLqn2SreGV reageer retweet
North Dakota’s soybean crops are flourishing. But China has stopped buying.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ze hebben al diverse andere grenzen illegaal overgestoken. Of, anders geformuleerd, in de talrijke landen die ze tijdens hun uitstapje bezocht hebben is hun wettelijke status die van een illegaal.quote:Op dinsdag 6 november 2018 02:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hoi zou je misschien kunnen aan geven hoe de caravan van mensen illegaal binnen is gekomen in de VS. zonder dat ze nog in de buurt van de grens zijn?Mkayquote:En als je wil weten wat racistisch is aan die ad, dat. En jij bent er één.Het is ook niet illegaal om vanuit je eigen land asiel aan te vragen voor een ander land. Het is ook niet illegaal om in het tweede, derde, vierde, vijfde land wat je doorkruist asiel aan te vragenquote:Het is niet illegaal om aan de grens asiel te vragen.Het zijn geen asielzoekers. Het zijn economische migranten. En dan nog....Waarom bestaan er grenzen? Ieder land wat nu en in het verleden grensbewaking heeft (gehad) beziet de hele groep daarbuiten als een potentieel gevaar, anders was er geen grensbewaking nodig. Jij ziet dus elk land dat hindernissen opwerpt voor mensen uit andere landen als een racistisch land?quote:Het is wel racistisch om iedere asielzoeker weg te zetten als een cop killer en een gevaar voor families.Maar wat wil je eigenlijk zeggen? Is iedereen die nu nog op de Republikeinse partij stemt een racist? Is iedereen die het wel eens is met die ad een racist? Zijn Latino's in de VS die nu nog op de Republikeinen gaan stemmen racistisch? Vind je dat niet een beetje arrogant van jezelf dan? Er zullen heel wat latino's en andere minderheden in de VS zijn die achter die ad staan. Dat zou volgens jouw definitie van racisme betekenen dat die Latino's een hekel hebben aan hun eigen rasquote:Maar jij kan ongetwijfeld op de proppen komen met statistieken dat asielzoekers het gemunt hebben op families en ze alleen maar slechte dingen willen doen zodra ze in een land asiel hebben aangevraagd.![]()
![]()
Hier op de teevee werden omwille de begrijpelijkheid vooral spaanstalige noordamerikanen gevraagd naar hun mening: verscheidenen toonden hun steun voor republikeinen. Zoiets van teveel immigranten is niet goed, en zeker misdadigers moeten geweerd worden.
Anderzijds is er de solidariteit met mensen zoals zij of hun ouders. Die stemden dan weer democrat.
Zijn dat nou argumenten die de angelsaksische of zwarte stemmers aan zullen spreken? Hen zal het gaan om werkgelegenheid, neem ik aan, en dan zal republicano wel meer aanslaan.![]()
Dat merk je toch vaak, zeker met Republikeinse stemmers. De grote morele vraagstukken interesseren ze eigenlijk niet. Een racistische president is prima, zolang zij maar werk hebben.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:29 schreef vanverre het volgende:
Hier op de teevee werden omwille de begrijpelijkheid vooral spaanstalige noordamerikanen gevraagd naar hun mening: verscheidenen toonden hun steun voor republikeinen. Zoiets van teveel immigranten is niet goed, en zeker misdadigers moeten geweerd worden.
Anderzijds is er de solidariteit met mensen zoals zij of hun ouders. Die stemden dan weer democrat.
Zijn dat nou argumenten die de angelsaksische of zwarte stemmers aan zullen spreken? Hen zal het gaan om werkgelegenheid, neem ik aan, en dan zal republicano wel meer aanslaan.
Moreel bankroete mensen zijn dat, maar daar lopen er hier ook genoeg van rond.
Wat ze wel vaak vergeten is dat met dat soort leiders zij uiteindelijk ook wel de negatieve effecten zullen ondervinden.
Alleen dat inzicht ontbeert men vaak."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Dit klinkt al meer presidentieel dan Donald Trump ooit is geweest.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Goeie brief ja. Trump gaat er een grapje over maken terwijl hij zogenaamd moeilijk ademt in 3...2...They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Ironisch, niet over ‘oorlog’ willen spreken en dan John McCain aanhalen, de man die iedere oorlog steunde die zich aandiende.quote:Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Het gaat er niet om wat je doet, maar wat je zegt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:46 schreef Szura het volgende:
[..]
Ironisch, niet over ‘oorlog’ willen spreken en dan John McCain aanhalen, de man die iedere oorlog steunde die zich aandiende.![]()
Het uitmaken van onschuldige mensen voor cop killers is niet verwerpelijk? Goed ontweken met dit antwoord trouwens!!quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is ook niet illegaal om vanuit je eigen land asiel aan te vragen voor een ander land. Het is ook niet illegaal om in het tweede, derde, vierde, vijfde land wat je doorkruist asiel aan te vragen![]()
Dat is wel erg gemakkelijk.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:31 schreef DustPuppy het volgende:
Dat merk je toch vaak, zeker met Republikeinse stemmers. De grote morele vraagstukken interesseren ze eigenlijk niet. Een racistische president is prima, zolang zij maar werk hebben.
Moreel bankroete mensen zijn dat, maar daar lopen er hier ook genoeg van rond.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Dan heb ik slecht nieuws voor Trump in 2020.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:55 schreef Lyrebird het volgende:
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Het toont in ieder geval aan dat het angst-voor-immigrantenvuurtje aanwakkeren uitermate effectief is. Maak van een volslagen non-probleem (de caravan) een probleem en zendt het 24/7 uit en bam, zelfs Amerikaanse immigranten zien er een argument in om tegen hun eigen interesses te stemmen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:29 schreef vanverre het volgende:
Hier op de teevee werden omwille de begrijpelijkheid vooral spaanstalige noordamerikanen gevraagd naar hun mening: verscheidenen toonden hun steun voor republikeinen. Zoiets van teveel immigranten is niet goed, en zeker misdadigers moeten geweerd worden.
Wat dat betreft blijkt maar weer eens dat de Amerikanen de regering krijgt die ze verdienen.
Godzijdank haalt Wilders vaak maar 1/5e van de stemmen ofzo. Stel je voor dat hij het immigrantenclubje voor de kanaaltunnel dag in dag uit aanhaalt, roeptoetert dat dat clubje vol met terroristen zit en vervolgens 50% van de stemmen krijgt bij de volgende verkiezing
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Waarom ageren ze dan tegen zulke wc's? Waarom willen ze geen ziektekostenverzekering?quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is wel erg gemakkelijk.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat geloof ik graag hoor, extra zuur dus voor ze dat Trump helemaal niks voor ze heeft betekend maar vooral roept dat hij zoveel voor ze heeft gedaan.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is wel erg gemakkelijk.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.
Je gaat je echt niet druk maken over Global Warming als je je kinderen geen normale maaltijd kunt geven, of er geen goede scholing is.![]()
Die transgender wc's zijn voor hun een grotere zorg dan hun gebit. Die wc's willen ze absoluut niet, dat gebit boeit ze niet. Ze stemmen immers Republikeins, die tegen de wc's zijn maar ook tegen hun gebit. De Democraten zijn voor die wc's en voor hun gebit.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is wel erg gemakkelijk.
Wel eens in de Rust belt geweest? Je hebt geen idee met wat voor een problemen die mensen te kampen hebben. Ik heb het hier wel vaker gemeld, maar ik kwam in Ohio alleen maar mensen tegen die maar een half gebit hadden. Of in Indiana, waar verbazend veel mensen niet goed konden lezen of schrijven. Reken maar dat het die mensen een zorg zal zijn als er geen toiletten voor transgenders zijn of universiteiten hun quota voor minderheden niet halen.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Je hebt niets aan een ziektekostenverzekering, als je de rekening niet kunt betalen of geen dokter kunt vinden. Onder de ACA zijn meer mensen aan een verzekering geholpen, het heeft niet tot goedkopere zorg geleid.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom ageren ze dan tegen zulke wc's? Waarom willen ze geen ziektekostenverzekering?
Begrijp me goed, ook ik vind dat iedereen recht op basiszorg heeft (al gaat dit tegen mijn kapitalistische gedachtegoed in), we hebben ten slotte met mensen te maken. Er zijn landen die dat voor een prikkie doen, en er zijn landen waar je je blauw betaalt voor ondermaatse zorg (o.a. Nederland).Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Het is hier in een van de topics al eens eerder voorbij gekomen, maar wanneer kunnen we de eerste exitpolls verwachten Nederlandse tijd? Ligt dat rond middernacht?![]()
Think about the childrun.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die transgender wc's zijn voor hun een grotere zorg dan hun gebit. Die wc's willen ze absoluut niet, dat gebit boeit ze niet. Ze stemmen immers Republikeins, die tegen de wc's zijn maar ook tegen hun gebit. De Democraten zijn voor die wc's en voor hun gebit.
Natuurlijk zijn de Democraten voor dat soort zaken, zo lang iemand anders maar de rekening betaalt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Betwijfel of het zo gaatquote:Op dinsdag 6 november 2018 09:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die transgender wc's zijn voor hun een grotere zorg dan hun gebit. Die wc's willen ze absoluut niet, dat gebit boeit ze niet. Ze stemmen immers Republikeins, die tegen de wc's zijn maar ook tegen hun gebit. De Democraten zijn voor die wc's en voor hun gebit.
Ik gok dat de meeste Amerikanen net mensen zijn die het ook maar eens zij n met een bepaald deel van het programma en bij lange na niet alles onderschrijven.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Nederland heeft helemaal niet zo'n slechte prijs/kwaliteitverhouding...quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hebt niets aan een ziektekostenverzekering, als je de rekening niet kunt betalen of geen dokter kunt vinden. Onder de ACA zijn meer mensen aan een verzekering geholpen, het heeft niet tot goedkopere zorg geleid.
Begrijp me goed, ook ik vind dat iedereen recht op basiszorg heeft (al gaat dit tegen mijn kapitalistische gedachtegoed in), we hebben ten slotte met mensen te maken. Er zijn landen die dat voor een prikkie doen, en er zijn landen waar je je blauw betaalt voor ondermaatse zorg (o.a. Nederland).
De prijs is hoog in vergelijking, maar de kwaliteit ook.![]()
Natuurlijk zijn de Republikeinen voor de rijken, zo lang de toekomst maar de rekening betaalt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Think about the childrun.
Natuurlijk zijn de Democraten voor dat soort zaken, zo lang iemand anders maar de rekening betaalt.![]()
Het is idd een probleem in de VS dat niemand die rekening wil betalen, en men problemen voor zich uitschuift.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:17 schreef archito het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn de Republikeinen voor de rijken, zo lang de toekomst maar de rekening betaalt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:16 schreef archito het volgende:
[..]
Nederland heeft helemaal niet zo'n slechte prijs/kwaliteitverhouding...
De prijs is hoog in vergelijking, maar de kwaliteit ook.
Nederand staat in de buurt van Noorwegen (NOR), als ik het me goed herinner.
Ik blijf het een verbijsterend plaatje vinden.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
En ook daar moeten ze de Republikeinen de schuld van geven. Zonder hun felle tegenstand was single payer veel aannemelijker geweest.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hebt niets aan een ziektekostenverzekering, als je de rekening niet kunt betalen of geen dokter kunt vinden. Onder de ACA zijn meer mensen aan een verzekering geholpen, het heeft niet tot goedkopere zorg geleid.
Begrijp me goed, ook ik vind dat iedereen recht op basiszorg heeft (al gaat dit tegen mijn kapitalistische gedachtegoed in), we hebben ten slotte met mensen te maken. Er zijn landen die dat voor een prikkie doen, en er zijn landen waar je je blauw betaalt voor ondermaatse zorg (o.a. Nederland).
Maar ze stemmen er wel op."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Ondertussen teert de halve Rust Belt op de ACA en zitten de boeren opgescheept met producten die ze niet kunnen verkopen dankzij de sancties. Maar gelukkig is daar de Trump-regering, die ze een hand-out kan geven, want dat past natuurlijk wél binnen het fiscale conservatisme.
Die hele redenatie is te krom voor woorden.![]()
Je kijkt veel te veel met een Nederlandse bril naar de VS. Het is een enorm land met enorme verschillen. Een one size fits all systeem gaat daar gewoonweg niet werken (als het al ergens in de wereld werkt). Daarnaast hebben artsen zich in miljoenenschulden gestoken om een dure studie betaald te krijgen, en die kun je niet zo maar in een Europees-achtige systeem stoppen met gerantsoeneerde vergoedingen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En ook daar moeten ze de Republikeinen de schuld van geven. Zonder hun felle tegenstand was single payer veel aannemelijker geweest.
Maar ze stemmen er wel op.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Nee, er is niets fiscaal conservatiefs aan de regering Trump. Of aan welke regering dan ook, sinds Carter (de ironie).quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Ondertussen teert de halve Rust Belt op de ACA en zitten de boeren opgescheept met producten die ze niet kunnen verkopen dankzij de sancties. Maar gelukkig is daar de Trump-regering, die ze een hand-out kan geven, want dat past natuurlijk wél binnen het fiscale conservatisme.
Die hele redenatie is te krom voor woorden.
Overigens maak ik hier een klassieke fout: het congres maakt de begroting, niet de president.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Nee, Nederland ligt wat meer naar links.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nederand staat in de buurt van Noorwegen (NOR), als ik het me goed herinner.
Ik blijf het een verbijsterend plaatje vinden.
Bovendien moet in ogenschouw genomen worden dat de welvaart in Nederland erg hoog is. Dit betekent ook dat het logisch is dat het prijsniveau hoger is.
Je zou dus ook % van het GDP mee moeten nemen. In Nederland is dat tussen de 10 en 11 procent. Voor de EU is dat ongeveer gemiddeld. Ter vergelijking: In de VS is dat meer dan 16%.![]()
Dat zijn toch schrikbarende getallen? Ik zou me als dokter de oren van m'n hoofd schamen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:36 schreef archito het volgende:
Je zou dus ook % van het GDP mee moeten nemen. In Nederland is dat tussen de 10 en 11 procent. Voor de EU is dat ongeveer gemiddeld. Ter vergelijking: In de VS is dat meer dan 16%.
Of zo.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Dat kan best, maar niet van de een op de andere dag.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kijkt veel te veel met een Nederlandse bril naar de VS. Het is een enorm land met enorme verschillen. Een one size fits all systeem gaat daar gewoonweg niet werken (als het al ergens in de wereld werkt). Daarnaast hebben artsen zich in miljoenenschulden gestoken om een dure studie betaald te krijgen, en die kun je niet zo maar in een Europees-achtige systeem stoppen met gerantsoeneerde vergoedingen."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Jij geeft aan dat sommige landen zorg voor een prikkie geven en je in Nederland blauw betaalt voor ondermaatse zorg. Ik wil met deze cijfers alleen maar laten zien dat Nederland het in vergelijking helemaal niet slecht doet.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zijn toch schrikbarende getallen? Ik zou me als dokter de oren van m'n hoofd schamen.
Of zo.
Of dat nog steeds te veel geld is, is een andere discussie.![]()
Kan dit te maken hebben met het feit dat men in de VS veel betaald... maar een groter deel eigenlijk naar verzekeringen gaat ipv daadwerkelijke zorg?quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nederand staat in de buurt van Noorwegen (NOR), als ik het me goed herinner.
Ik blijf het een verbijsterend plaatje vinden.
Reden waarom het daar zo duur is, is omdat werkelijk alles en iedereen verzekerd moet zijn. En dan heb ik het niet over de patienten, maar over de chirugen, verplegers, artsen, management, apparatuur, etc. Dat is nogal een flinke overhead die eigenlijk niks toevoegt aan de kwaliteit van de zorg. En dit is vooral het resultaat van de aanklaag-cultuur,![]()
Wat is dit nu weer voor redenatie.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zijn toch schrikbarende getallen? Ik zou me als dokter de oren van m'n hoofd schamen.
Of zo.
Ten eerste heeft een arts geen flikker te maken met welke prijzen aan een behandeling hangen, ze hebben hoogstens invloed op hoe lang en invasief een behandeling gaat zijn waardoor de prijs als gevolg oploopt. Ten tweede vergeet je dat een arts in eerste instantie als hoofddoel het genezen van mensen heeft.
Tenzij in jouw toch al bijzondere wereldbeeld niet alleen de kinderombudsman, maar ook de artsen inmiddels allemaal corrupte wezens zijn.![]()
Ik vermoed echter dat door de geprivatiseerde zorgverzekeringen we al jaren een ruk naar rechts aan het maken zijn op dat plaatje, zonder dat de kwaliteit van de zorg verbetert.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:40 schreef archito het volgende:
[..]
Jij geeft aan dat sommige landen zorg voor een prikkie geven en je in Nederland blauw betaalt voor ondermaatse zorg. Ik wil met deze cijfers alleen maar laten zien dat Nederland het in vergelijking helemaal niet slecht doet.
Of dat nog steeds te veel geld is, is een andere discussie.![]()
Wat versta in je in deze precies onder rechts?quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik vermoed echter dat door de geprivatiseerde zorgverzekeringen we al jaren een ruk naar rechts aan het maken zijn op dat plaatje, zonder dat de kwaliteit van de zorg verbetert.
Geprivatiseerde zorg of meer zelf betalen en daardoor betere zorg voor 'rijkere' mensen o.i.d.?
Edit: beetje offtopic misschien, dus we maken er geen lange discussie van.![]()
![]()
Met rechts bedoel ik de fysieke beweging.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:52 schreef archito het volgende:
[..]
Wat versta in je in deze precies onder rechts?
Geprivatiseerde zorg of meer zelf betalen en daardoor betere zorg voor 'rijkere' mensen o.i.d.?
Edit: beetje offtopic misschien, dus we maken er geen lange discussie van.
Naar rechts op dat plaatje betekent meer geld uit geven per persoon aan zorg.![]()
Dat gaat sowieso gebeuren, maar heeft weinig te maken met het privatiseren van de zorg.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Met rechts bedoel ik de fysieke beweging.
Naar rechts op dat plaatje betekent meer geld uit geven per persoon aan zorg.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
NWS / ‘Vrouwen onnodig vaak op controle na borstkanker’quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor redenatie.
Ten eerste heeft een arts geen flikker te maken met welke prijzen aan een behandeling hangen, ze hebben hoogstens invloed op hoe lang en invasief een behandeling gaat zijn waardoor de prijs als gevolg oploopt. Ten tweede vergeet je dat een arts in eerste instantie als hoofddoel het genezen van mensen heeft.
Tenzij in jouw toch al bijzondere wereldbeeld niet alleen de kinderombudsman, maar ook de artsen inmiddels allemaal corrupte wezens zijn.
Eng he, mensen met een andere mening.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Dat heeft er eigenlijk best wel veel mee te maken.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso gebeuren, maar heeft weinig te maken met het privatiseren van de zorg.
Maar leg uit anders, hoe heeft het steeds duurder worden van de zorgverzekeringen en het er steeds minder voor terug krijgen... weinig te maken met steeds meer uitgeven per inwoner aan zorg?![]()
Excuus, ik heb je zin maar half gelezen zie ik nu.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Met rechts bedoel ik de fysieke beweging.
Naar rechts op dat plaatje betekent meer geld uit geven per persoon aan zorg.![]()
Ik betwijfel net zoals Ludachrist of dat enige correlatie heeft met de privatisering van de zorg. Door onder andere technologische en demografische ontwikkelingen is een grote stijging van de zorgkosten de afgelopen en komende jaren onvermijdelijk (geweest) denk ik.![]()
Nee, die gaat wel in zorg zitten, maar vooral in onnodige zorg. En in onnodige overhead.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kan dit te maken hebben met het feit dat men in de VS veel betaald... maar een groter deel eigenlijk naar verzekeringen gaat ipv daadwerkelijke zorg?
Reden waarom het daar zo duur is, is omdat werkelijk alles en iedereen verzekerd moet zijn. En dan heb ik het niet over de patienten, maar over de chirugen, verplegers, artsen, management, apparatuur, etc. Dat is nogal een flinke overhead die eigenlijk niks toevoegt aan de kwaliteit van de zorg. En dit is vooral het resultaat van de aanklaag-cultuur,
Artsen die zich indekken en hun gezonde verstand zijn verloren, maken de zorg onnodig duur. Patiënten die een medische fout als een kip met gouden eieren zien ook.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 06-11-2018 10:08:16 ]Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Maar nogmaals... nu ga ik ervan uit dat die 2 geposte plaatjes ook de verzekeringskosten hebben inbegrepen. Dat kan een foute aanname zijn van mij.![]()
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-6528565-a1544295quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat heeft er eigenlijk best wel veel mee te maken.
Maar leg uit anders, hoe heeft het steeds duurder worden van de zorgverzekeringen en het er steeds minder voor terug krijgen... weinig te maken met steeds meer uitgeven per inwoner aan zorg?
Dit artikel geeft wel een interessant inzicht in de opbouw van de stijging van de zorgkosten.![]()
We worden gemiddeld ouder, dus de gemiddelde kosten gedurende een leven stijgen. We vergrijzen, dus de groep die het meeste zorg nodig heeft groeit, en de betalende groep groeit minder hard. Er komen steeds meer behandelingen voor ziektes, en die zijn vaak dusdanig technologisch geavanceerd dat ze veel geld kosten.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat heeft er eigenlijk best wel veel mee te maken.
Maar leg uit anders, hoe heeft het steeds duurder worden van de zorgverzekeringen en het er steeds minder voor terug krijgen... weinig te maken met steeds meer uitgeven per inwoner aan zorg?
Dat zijn logischere verklaringen dan alles op het bordje van privatisering te schuiven.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Sorry, ik denk dat we langs elkaar communiceren.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:03 schreef archito het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-6528565-a1544295
Dit artikel geeft wel een interessant inzicht in de opbouw van de stijging van de zorgkosten.
Ik reken mijn kosten voor mijn zorgverzekering ook tot zorgkosten.
Wat een individuele behandeling kost zal inderdaad wel kloppen.
Alleen vraag ik mij dus af of daar niet ook de verzekeringskosten moeten worden bij geteld. In de VS lopen die namelijk ontzettend hoog op wanneer je alle partijen erbij betrekt. Gelukkig is dat in NL (nog?) niet het geval en zijn het vooral de persoonlijke verzekeringen die hard stijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Refragmental op 06-11-2018 10:17:51 (verkezering? we worden steeds meer kees!) ]![]()
Wat probeer je nu precies te insinueren? Onderbouw de boel eens? Zijn artsen moedwillig de prijzen en kosten van de zorg omhoog aan het krikken? Doen ze niet voldoende om de kosten laag te houden? Wat is nu precies je argument?quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
NWS / ‘Vrouwen onnodig vaak op controle na borstkanker’
Eng he, mensen met een andere mening.![]()
Het jammere is dat er volgens mij nu een paar discussies door elkaar lopen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
We worden gemiddeld ouder, dus de gemiddelde kosten gedurende een leven stijgen. We vergrijzen, dus de groep die het meeste zorg nodig heeft groeit, en de betalende groep groeit minder hard. Er komen steeds meer behandelingen voor ziektes, en die zijn vaak dusdanig technologisch geavanceerd dat ze veel geld kosten.
Dat zijn logischere verklaringen dan alles op het bordje van privatisering te schuiven.
Ik vermoed dat we flink meer (zijn) gaan betalen voor de zorg omdat de zorgverzekeringen een stuk duurder zijn geworden (en we er steeds minder voor terug krijgen), die ruk naar rechts (duurder wordende zorgvezekeringen) zie ik de komende periode nog niet stoppen.
Dat individuele behandelingen duurder worden vanwege technologie, stijgende lonen, en werkdruk vanwege vergrijzing klopt als een bus. Alleen zien we daar (althans mbt technologie) wel wat voor terug.
Ik had het ook niet over de privatisering van de zorg overigens, maar de privatisering van de zorgverzekering.![]()
Zorgverzekeringen worden natuurlijk duurder omdat de behandelingen duurder worden en er steeds meer van zijn. Die worden immers betaald vanuit de zorgverzekeringen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het jammere is dat er volgens mij nu een paar discussies door elkaar lopen.
Ik vermoed dat we flink meer (zijn) gaan betalen voor de zorg omdat de zorgverzekeringen een stuk duurder zijn geworden (en we er steeds minder voor terug krijgen), die ruk naar rechts (duurder wordende zorgvezekeringen) zie ik de komende periode nog niet stoppen.
Dat individuele behandelingen duurder worden vanwege technologie, stijgende lonen, en werkdruk vanwege vergrijzing klopt als een bus. Alleen zien we daar (althans mbt technologie) wel wat voor terug.
Ik had het ook niet over de privatisering van de zorg overigens, maar de privatisering van de zorgverzekering.
Die dingen staan niet los van elkaar, je betaalt geen premie voor de grap.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Volgens mij tonen die grafieken de totale zorgkosten aan, los van wie ze betaalt. De overheid betaalt een deel, maar dat is natuurlijk ook indirect via bijvoorbeeld de belastingen die we samen betalen. Dat staat dus los van hoeveel mensen voor hun verzekering betalen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het jammere is dat er volgens mij nu een paar discussies door elkaar lopen.
Ik vermoed dat we flink meer (zijn) gaan betalen voor de zorg omdat de zorgverzekeringen een stuk duurder zijn geworden (en we er steeds minder voor terug krijgen), die ruk naar rechts (duurder wordende zorgvezekeringen) zie ik de komende periode nog niet stoppen.
Dat individuele behandelingen duurder worden vanwege technologie, stijgende lonen, en werkdruk vanwege vergrijzing klopt als een bus. Alleen zien we daar (althans mbt technologie) wel wat voor terug.
Ik had het ook niet over de privatisering van de zorg overigens, maar de privatisering van de zorgverzekering.
Dus de ruk naar rechts die jij bedoelt is niet waar de grafiek over gaat volgens mij.![]()
Mijn argument is dat we pas iets gaan doen, als er schade is. Bij ons thuis noemen ze dat "het paard achter de wagen spannen". We geven meer dan 10% van ons BNP uit aan zorg, en daar krijg je in het gunstigste geval 5 jaar extra voor terug.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wat probeer je nu precies te insinueren? Onderbouw de boel eens? Zijn artsen moedwillig de prijzen en kosten van de zorg omhoog aan het krikken? Doen ze niet voldoende om de kosten laag te houden? Wat is nu precies je argument?
5 jaar extra voor een ingelegde premie van 75 * $7500 = $562.500,- En voor die gekke Amerikanen is dat nog veel meer, dan heb je het over bijna een miljoen dollar, per persoon!
Ik zou wel weten wat ik met dat geld zou doen.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Als de verzekeringskosten nog niet zijn inbegrepen in die grafiek, dan liggen er dus nog een hoop verborgen kosten op de loer.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:20 schreef archito het volgende:
[..]
Volgens mij tonen die grafieken de totale zorgkosten aan, los van wie ze betaalt. De overheid betaalt een deel, maar dat is natuurlijk ook indirect via bijvoorbeeld de belastingen die we samen betalen. Dat staat dus los van hoeveel mensen voor hun verzekering betalen.
Dus de ruk naar rechts die jij bedoelt is niet waar de grafiek over gaat volgens mij.
Ik verwachte namelijk dat de VS zo rechts en laag lag op die grafiek vanwege het grote aandeel verzekeringskosten. Kosten die niks toevoegen aan de kwaliteit van de zorg, waardoor ze dus zo ver rechts staan maar relatief laag ten opzichte van andere westerse landen.
Zitten die verzekeringskosten er niet bij, dan is er meer aan de hand. Dan is hun technologie onnodig duur of ineffectief, hun lonen te hoog, of er spelen andere zaken mee zoals hun uit de hand gelopen obesitas probleem, en dan moet je meer richting de preventieve zorg gaan wil je dat probleem goed kunnen aanpakken. Maar dat is een andere discussie.![]()
Dat laatste is sowieso een verstandig uitgangspunt voor de zorg in heel veel landen. Investeren in preventie kost nu geld maar slechts een fractie van de kosten die daarmee te besparen zijn, ook in Nederland.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als de verzekeringskosten nog niet zijn inbegrepen in die grafiek, dan liggen er dus nog een hoop verborgen kosten op de loer.
Ik verwachte namelijk dat de VS zo rechts en laag lag op die grafiek vanwege het grote aandeel verzekeringskosten. Kosten die niks toevoegen aan de kwaliteit van de zorg, waardoor ze dus zo ver rechts staan maar relatief laag ten opzichte van andere westerse landen.
Zitten die verzekeringskosten er niet bij, dan is er meer aan de hand. Dan is hun technologie onnodig duur of ineffectief, hun lonen te hoog, of er spelen andere zaken mee zoals hun uit de hand gelopen obesitas probleem, en dan moet je meer richting de preventieve zorg gaan wil je dat probleem goed kunnen aanpakken. Maar dat is een andere discussie.
Goede conclusie voor de offtopic discussie?
Op deze belangrijke verkiezingsdag kunnen we beter weer ontopic gaan.![]()
Anyway, een ding wat zeker is, is dat de opkomst bijzonder hoog is, deze verkiezingen.
Van de staten die hun early voters-cijfers bekend maken, zijn er maar 5 die onder de 80% van de opkomst van 2014 zitten. Uitschieters zijn Utah (322%) Texas (236%) Oklahoma (237%). Als ik heel voorzichtige leek-observaties mag maken, lijken de staten die een mindere opkomst hebben iets meer Republikeins te zijn.![]()
Natuurlijk betaal je niet voor de grap en natuurlijk staat het niet los van elkaar.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zorgverzekeringen worden natuurlijk duurder omdat de behandelingen duurder worden en er steeds meer van zijn. Die worden immers betaald vanuit de zorgverzekeringen.
Die dingen staan niet los van elkaar, je betaalt geen premie voor de grap.
Maar kijk eens naar de VS waar een verzekering makkelijk 5-10 keer zo duur is als hier in NL.
Dat heeft voornamelijk ermee te maken dat een behandeling zo extreem duur is omdat iedere betrokken partij er verzekerd moet zijn en dit doorberekend wordt naar de patient/verzekering van de patient.
Of denk je werkelijk dat ze in de VS zoveel duurdere technologie gebruiken en men daar tig keer meer betaald krijgt dan hier?
Ik zie die wildgroei aan verzekeringskosten hier ook nog gebeuren. Vooral wanneer we volledig geprivatiseerd gaan.![]()
Ik vind een discussie over verzekeringen en zorgkosten ook erg interessant, maar hij is hier niet echt op z'n plek, bedacht ik me. Wellicht een apart topic.![]()
This tweet didn't age well.twitter:seanhannity twitterde op maandag 05-11-2018 om 17:02:27In spite of reports, I will be doing a live show from Cape Girardeau and interviewing President Trump before the rally. To be clear, I will not be on stage campaigning with the President. I am covering final rally for my show. Something I have done in every election in the past. reageer retweet
Ik vind Fox in deze een behoorlijk ordinaire propagandamachine.
https://www.huffingtonpos(...)09dce4b01ffb1d057c43![]()
Preventie gezondheidszorg zou wat mij betreft een veel hogere prioriteit moeten hebben dan het nu heeft. Een heel boeiend en leuk onderwerp om over de praten. Maar inderdaad, misschien een andere keerquote:Op dinsdag 6 november 2018 10:31 schreef archito het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso een verstandig uitgangspunt voor de zorg in heel veel landen. Investeren in preventie kost nu geld maar slechts een fractie van de kosten die daarmee te besparen zijn, ook in Nederland.
Goede conclusie voor de offtopic discussie?
Op deze belangrijke verkiezingsdag kunnen we beter weer ontopic gaan.![]()
![]()
Dus het geld waar de pot mee gevuld wordt om de zorgkosten te betalen moeten nog een keer bij de totale zorgkosten opgeteld worden?quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als de verzekeringskosten nog niet zijn inbegrepen in die grafiek, dan liggen er dus nog een hoop verborgen kosten op de loer.![]()
Zoveel verschilt dat niet met de praktijk in Nederland en de EU. Trump zegt wat beleid is in Nederland en de EU: "als u van buiten komt dan vertrouwen wij u niet, als u dit en dit en dit formuliertje invult dan nemen wij het risico om u toe te laten". Trump doet er een schepje bovenop maar zoveel verschil zie ik niet.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:51 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het uitmaken van onschuldige mensen voor cop killers is niet verwerpelijk? Goed ontweken met dit antwoord trouwens!!![]()
Dat klopt. Wel meer ook, als je een eigen risico van ¤ 4.500,- meerekent.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:31 schreef Refragmental het volgende:
Natuurlijk betaal je niet voor de grap en natuurlijk staat het niet los van elkaar.
Maar kijk eens naar de VS waar een verzekering makkelijk 5-10 keer zo duur is als hier in NL.Iedere betrokken partij in Nederland is ook verzekerd. Waarschijnlijk nog wel beter ook.quote:Dat heeft voornamelijk ermee te maken dat een behandeling zo extreem duur is omdat iedere betrokken partij er verzekerd moet zijn en dit doorberekend wordt naar de patient/verzekering van de patient.Ze krijgen daar inderdaad tig keer meer betaald dan hier. Een ZZP'ende neurochirurg in Nederland met een goedlopende praktijk, dat zijn de grootste verdieners onder de neurochirurgen, verdient ongeveer een kwart miljoen per jaar, in Amerika bijna $ 750.000,-. Het gemiddelde salaris ligt daar ongeveer 3x hoger dan hier, beetje afhankelijk welke regio je er bij pakt. New York zal een kleine 5x hoger zitten gemiddeld, een kleine gemeenschap in een landelijk gebied weer minder.quote:Of denk je werkelijk dat ze in de VS zoveel duurdere technologie gebruiken en men daar tig keer meer betaald krijgt dan hier?
Ook de kosten zijn gewoon hoger, substantieel hoger. Als je in Amerika een bypass wilt laten doen betaal je bijvoorbeeld een kleine 4x zoveel als hier in Nederland. Dat is geen uitzondering, dat is de norm.
Verder zijn medicijnen daar een stuk duurder dan hier, en worden die ook veel en veel meer voorgeschreven. Neem de prijs van Humira: die stijgt met 126% in Amerika, maar wordt 1% goedkoper in Nederland.
Echt, er zijn daar zoveel dingen die een rol spelen bij de zorgkosten, dat alleen maar afwentelen op privatisering of de verzekeringsdruk op artsen zelf is bij de konijnen af zo simplistisch.Ik snap echt geen flauw idee van deze zin. Als we wat gaan privatiseren? De zorg? De zorgverzekeringen? Andere verzekeringen? De farmaceutische industrie? De hele samenleving?quote:Ik zie die wildgroei aan verzekeringskosten hier ook nog gebeuren. Vooral wanneer we volledig geprivatiseerd gaan.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Misschien willen sommige users hier maar het liefst de komende midterms weglullen. Alsof er niks gaat gebeuren..quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind een discussie over verzekeringen en zorgkosten ook erg interessant, maar hij is hier niet echt op z'n plek, bedacht ik me. Wellicht een apart topic.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Sommige democraten willen de FBI onderzoek laten doen hoeveel invloed dit mediabedrijf op de Trump organisatie heeft.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:33 schreef archito het volgende:
This tweet didn't age well.twitter:seanhannity twitterde op maandag 05-11-2018 om 17:02:27In spite of reports, I will be doing a live show from Cape Girardeau and interviewing President Trump before the rally. To be clear, I will not be on stage campaigning with the President. I am covering final rally for my show. Something I have done in every election in the past. reageer retweet
Ik vind Fox in deze een behoorlijk ordinaire propagandamachine.
https://www.huffingtonpos(...)09dce4b01ffb1d057c43Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Welke democraten? En heeft dat enige kans van slagen?quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Sommige democraten willen de FBI onderzoek laten doen hoeveel invloed dit mediabedrijf op de Trump organisatie heeft.![]()
Hier een stuk over het gebruik van Islamofobie in de verkiezingen. Duncan Hunter, het congreslid met de meest Amerikaanse naam ooit die we kennen van z'n indictment wegens misbruik van campagnegelden, is een smerig spelletje aan het spelen.
https://www.theatlantic.c(...)er&utm_medium=social
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 10:53:01 ]![]()
Mijn overbuurman, knie en schouderchirurg, haalde uit zijn maatschap in 2017 een goede 635.000 euro. Dat was niet netto klaagde hij.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wat probeer je nu precies te insinueren? Onderbouw de boel eens? Zijn artsen moedwillig de prijzen en kosten van de zorg omhoog aan het krikken? Doen ze niet voldoende om de kosten laag te houden?![]()
kquote:Op dinsdag 6 november 2018 10:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Mijn overbuurman, knie en schouderchirurg, haalde uit zijn maatschap in 2017 een goede 635.000 euro. Dat was niet netto klaagde hij.![]()
En daarvoor heeft hij niet gewerkt en geïnvesteerd? Dat deed hij dus vanuit zijn luie stoel in de studeerkamer?quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Mijn overbuurman, knie en schouderchirurg, haalde uit zijn maatschap in 2017 een goede 635.000 euro. Dat was niet netto klaagde hij.![]()
De eerste exitpoll zal na middennacht verschijnen. Om 01.00 uur onze tijd sluiten de stembussen in Georgia, Indiana, Kentucky, South Carolina en Virginia. Texas en een hoop andere staten sluiten om 03.00 uur. Om 05.00 uur sluit oa California, die van belang is. Als laatste sluit om 07.00 uur Alaska.![]()
Dat ga ik dan morgenochtend wel zien, nachtbraken is te veel van het goede.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:02 schreef clumsy_clown het volgende:
De eerste exitpoll zal na middennacht verschijnen. Om 01.00 uur onze tijd sluiten de stembussen in Georgia, Indiana, Kentucky, South Carolina en Virginia. Texas en een hoop andere staten sluiten om 03.00 uur. Om 05.00 uur sluit oa California, die van belang is. Als laatste sluit om 07.00 uur Alaska.
Wie van jullie gaat de eerste exit polls wel afwachten?![]()
Is dit trouwens self identification of 'geregistreerd als'?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Laatste update early vote in Florida:
[ afbeelding ]
En NPA is hierin no party affiliation neem ik aan? Ben vooral benieuwd hoe die groep stemt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Geregistreerd als. Klopt verder idd. Het zal daar hoofdzakelijk gaan zoals de NPAs stemmen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dit trouwens self identification of 'geregistreerd als'?
En NPA is hierin no party affiliation neem ik aan? Ben vooral benieuwd hoe die groep stemt.![]()
Dit is hoe je geregistreerd staat. Moet je aangeven i.v.m. primaries. NPA is inderdaad geen voorkeur. Meeste polls geven aan dat independents een voorkeur voor Democraten hebben.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dit trouwens self identification of 'geregistreerd als'?
En NPA is hierin no party affiliation neem ik aan? Ben vooral benieuwd hoe die groep stemt.![]()
Degenen die daar slechts 10% van verdienen werken niet hard of zo?quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:56 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
En daarvoor heeft hij niet gewerkt en geïnvesteerd? Dat deed hij dus vanuit zijn luie stoel in de studeerkamer?
Of gaat er iets geweldig mis in de gezondheidszorg?![]()
https://abc3340.com/news/(...)st-2-years-in-officequote:"I would like to have a much softer tone. I feel to a certain extent I have no choice, but maybe I do," Trump said. He attributed his tone during his first two years in office to wanting to get things done on his agenda, adding that he could have been softer in his delivery.
The president also stated that he had doubts about using a softer tone because he might have been "swamped" by his opposition.
He said after the midterm election his tone is something he will be working on and he hopes there will be more harmony between Republicans and Democrats.
We zijn in de "sorry dat ik zo gemeen deed, ik beloof je niet meer te slaan als je terug komt"-fase van de break-up.![]()
Ik neem aan dat dat laatste per staat en zeker per district nog wel aardig varieert. De independent populatie verschilt immers nogal per staat. In sommige staten zullen er vele ultraconservatieven inzitten voor wie de GOP nog lang niet ver genoeg gaat, terwijl er in andere staten juist weer veel 'democratic socialists' zijn die de Democraten het liefst nog een flinke ruk naar links zien maken.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is hoe je geregistreerd staat. Moet je aangeven i.v.m. primaries. NPA is inderdaad geen voorkeur. Meeste polls geven aan dat independents een voorkeur voor Democraten hebben.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Gevalletje:quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
https://abc3340.com/news/(...)st-2-years-in-office
We zijn in de "sorry dat ik zo gemeen deed, ik beloof je niet meer te slaan als je terug komt"-fase van de break-up.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
In de staten die het verschil kunnen maken zullen de independents denk ik minder de extremen van het politieke spectrum vertegenwoordigen?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat laatste per staat en zeker per district nog wel aardig varieert. De independent populatie verschilt immers nogal per staat. In sommige staten zullen er vele ultraconservatieven inzitten voor wie de GOP nog lang niet ver genoeg gaat, terwijl er in andere staten juist weer veel 'democratic socialists' zijn die de Democraten het liefst nog een flinke ruk naar links zien maken.![]()
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Kun je het ook in je eigen woorden uitleggen? Een andere user kwam namelijk niet verder dan "fiscaal conservatief" en dat was de GOP op papier ook wel maar de praktijk laat wel wat anders zien ook al onder de president uit het filmpje.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:31 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:![]()
Hoe is dit in welke vorm dan ook relevant voor de hedendaagse politiek?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:31 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Een partij steunen gebaseerd op het verleden lijkt me sowieso geen heel goed idee.![]()
Reagan is dood, Bush Sr. is bijna dood en Bush Jr. is aanzienlijk gelukkiger en minder gevaarlijk nu hij alleen nog maar schilderijen kan verpesten. Tijd om te stoppen met het verlangen naar het verleden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:31 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Lekker goedkoop gebruik van de soundtrack van band of brothers ook.![]()
Het niveau 'staat' doet er vooral toe voor de senaat op federaal niveau (en natuurlijk gouverneursverkiezingen op lokaal niveau). Voor het huis zijn het districten die relevant zijn. En daar zit heel veel variatie. Soms hebben de Democraten een kandidaat als Ocasio-Cortez, soms hebben de Republikeinen een kandidaat waarbij Trump gematigd lijkt en soms zijn er juist weer middle of the road kandidaten.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:30 schreef archito het volgende:
[..]
In de staten die het verschil kunnen maken zullen de independents denk ik minder de extremen van het politieke spectrum vertegenwoordigen?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Stem je hier ook op de ARP?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:31 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Doet het jou dan niet enorm veel pijn als je ziet hoe ver de GOP is afgegleden?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:31 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:Цой жив![]()
Laatste 5 jaar zijn verpleegzorg en dat is sterves duur. Bij ons is dat 1 FTE per client dus reken maar uit wat de kosten zijn.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn argument is dat we pas iets gaan doen, als er schade is. Bij ons thuis noemen ze dat "het paard achter de wagen spannen". We geven meer dan 10% van ons BNP uit aan zorg, en daar krijg je in het gunstigste geval 5 jaar extra voor terug.
5 jaar extra voor een ingelegde premie van 75 * $7500 = $562.500,- En voor die gekke Amerikanen is dat nog veel meer, dan heb je het over bijna een miljoen dollar, per persoon!
Ik zou wel weten wat ik met dat geld zou doen.
Veel andere opties zijn er niet tenzij de pil van Drion.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Het geeft inderdaad in sommige staten een verkeerd beeld. Er zijn veel oudere mensen die al jaren op Republikeinen stemmen maar nog als Democraat geregistreerd staan. Maar generic ballot polls laten zien dat independents over het algemeen richting Dems leunen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat laatste per staat en zeker per district nog wel aardig varieert. De independent populatie verschilt immers nogal per staat. In sommige staten zullen er vele ultraconservatieven inzitten voor wie de GOP nog lang niet ver genoeg gaat, terwijl er in andere staten juist weer veel 'democratic socialists' zijn die de Democraten het liefst nog een flinke ruk naar links zien maken.![]()
Hoe lang na de verkiezingen zal trouwens de volgende ronde aan aanklachten voorbij komen vanuit Mueller?![]()
ook wel naar verwachting eigenlijk
https://www.vanityfair.com/news/2018/11/donald-trump-foxconn-scam4.5 miljard tax money regelrecht naar China, mensen die hun huis uit worden gezet en slechts 3,000 jobs (high end wellicht dus irrelevant voor de populatie aldaar)quote:Trump’s “Incredible” Foxconn Deal Turns Out to Be a Another Massive Con Job04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15![]()
verwachtig is Stone of Don Jr voor het eind van de week, (denk ik) er zijn al undisclosed court filings gedaan die hard bevochten zijn door het witte huisquote:Op dinsdag 6 november 2018 12:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe lang na de verkiezingen zal trouwens de volgende ronde aan aanklachten voorbij komen vanuit Mueller?04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15![]()
Er gaat niets geweldig mis in de gezondheidszorg. Gezondheidszorg kost geld. In Nederland lijkt dat soms alleen niet zo omdat het hier qua verzekeringen en vergoedingen nog redelijk geregeld is.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:27 schreef riazop het volgende:
[..]
Degenen die daar slechts 10% van verdienen werken niet hard of zo?
Of gaat er iets geweldig mis in de gezondheidszorg?
Wel hoort Nederland bij de meest dure landen in Europa, maar daar staat dan ook kwalitatief de beste zorg in Europa tegenover. Dat is samen met Zwitserland en Noorwegen (ook gelijk de top 3 qua duurste zorg). Sailliant detail: in Noorwegen en Zwitserland kost de zorg per hoofd van de bevolking bijna 2x zoveel als in Nederland, terwijl Nederland hoger scoort op European Health Consumer Index.
Bron: https://www.zorgwijzer.nl(...)tot-duurste-en-beste
Waar zeg ik trouwens dat anderen niet hard voor hun geld werken? Het gaat mij erom dat mensen zeiken op anderen die meer dan hen verdienen. Misgunnen of afgunst straalt er vaak vanaf, maar dat is natuurlijk de Nederlander eigen.
Waar het op neer komt is dat wanneer je in Nederland geen cent te makken hebt je gewoon een kankerbehandeling kan krijgen, in de VS ben je ten dode opgeschreven of moet je hele familie zich tot de nek toe in de schulden steken voor een paar weken behandeling. Met Obamacare was er nog een kans voor de armlastigen; dankzij Trump en zijn conservatieve misgunners zijn deze mensen weer ten dode opgeschreven.![]()
Interessantere vraag, als de Dems het Huis winnen, hoe lang zal het duren voordat Trump's tax returns gedagvaard worden?quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe lang na de verkiezingen zal trouwens de volgende ronde aan aanklachten voorbij komen vanuit Mueller?![]()
Tot de nieuwe mensen in het Huis zitten.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Interessantere vraag, als de Dems het Huis winnen, hoe lang zal het duren voordat Trump's tax returns gedagvaard worden?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: