WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsrad
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Valt allemaal alles mee met de dalingen van vandaag, de koersen waren al hard opgelopen dus per saldo staan we niet veel lager als een paar weken terug.
Dank je wel. Beleg je daar zelf ook, en zijn er hier meer mensen die daar beleggen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 16:31 schreef Dagobert123 het volgende:
[..]
Kijk eens bij www.meesman.nl, voor 0,5% kosten per jaar kan je daar indexfondsen kopen waar je verder weinig naar om hoeft te kijken.
Ja, beleg daar zelf ook. Ideaal, wordt iedere maand paar honderd euro geincasseerd van mijn rekening, verder geen omkijken naar. En je koopt een breide spreiding van aandelen met daarom wat minder risico en dus ook een gemiddeld rendement.quote:
[..]
Dank je wel. Beleg je daar zelf ook, en zijn er hier meer mensen die daar beleggen?
Bouw je vanzelf leuk bedrag op. En door gewoon iedere maand vast bedrag te storten ook geen risico op verkopen als de beurs laag staat. Is onderzocht dat de verschillen tussen indexfondsen en beheerde portefeuilles eigenlijk weinig verschilt qua rendement (maar wel goedkoper is).
Oké, dank je wel. Ik ben het boek Unshakeable, van Tony Robbins, aan het lezen en hij heeft het ook - in positieve zin - over indexfondsen. Hoe veel bedrijven zitten er in zo'n index, vijfhonderd ofzo?quote:
[..]
Ja, beleg daar zelf ook. Ideaal, wordt iedere maand paar honderd euro geincasseerd van mijn rekening, verder geen omkijken naar. En je koopt een breide spreiding van aandelen met daarom wat minder risico en dus ook een gemiddeld rendement.
Bouw je vanzelf leuk bedrag op. En door gewoon iedere maand vast bedrag te storten ook geen risico op verkopen als de beurs laag staat. Is onderzocht dat de verschillen tussen indexfondsen en beheerde portefeuilles eigenlijk weinig verschilt qua rendement (maar wel goedkoper is).
Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.quote:
[..]
Oké, dank je wel. Ik ben het boek Unshakeable, van Tony Robbins, aan het lezen en hij heeft het ook - in positieve zin - over indexfondsen. Hoe veel bedrijven zitten er in zo'n index, vijfhonderd ofzo?
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen
Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Dank je wel. Ik zal de site even goed bekijken.quote:
[..]
Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen
Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Ik beleg nu ongeveer 2 jaar maandelijks in een ETF. Nu ben ik begonnen bij BND en zit nu bij DeGiro. Wat ik nu mis bij DeGiro is een overzicht van mijn rendement. Ik zie dat er regelmatig dividend bij komt, maar ik krijg nergens en overzicht van mijn rendement van mijn totale portefeuille, dus plus dividend en minus kosten etc..
Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?
Alvast bedankt!
Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?
Alvast bedankt!
Maar ik kan 't mis hebben...
Kunt beter direct ETFs kopen. Enige wat meesman doet is je geld in bv een Northern Trust MSCI index stoppen en vervolgens pakken ze easy 0.35%/year met vrijwel niks doen?
http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
En waar en hoe doe je dat dan precies, zonder bijkomende kosten? Gewoon vanzelf, elke maand een vast bedrag? En niet per se hele ETFs, maar ook delen ervan?quote:Op zondag 21 oktober 2018 17:42 schreef Sokz het volgende:
Kunt beter direct ETFs kopen. Enige wat meesman doet is je geld in bv een Northern Trust MSCI index stoppen en vervolgens pakken ze easy 0.35%/year met vrijwel niks doen?
http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
De Giro heeft ETF's zonder commissie. Bijv VWRLquote:Op zondag 21 oktober 2018 17:46 schreef papernote het volgende:
[..]
En waar en hoe doe je dat dan precies, zonder bijkomende kosten? Gewoon vanzelf, elke maand een vast bedrag? En niet per se hele ETFs, maar ook delen ervan?
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat is niet de etf waar naar werd gelinkt. Hij is 67% duurder dan de gelinkte etf. Je kunt bij de giro niet automatisch aankopen. Je kunt er geen delen van een etf aankopen. Verder heeft de giro nog andere bijkomende kosten (afhankelijk van persoonlijke keuzes, maar zeker als je het vergelijkbaar met meesman wilt hebben).quote:Op zondag 21 oktober 2018 19:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
De Giro heeft ETF's zonder commissie. Bijv VWRL
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Klopt het dat je over al je vermogen dat in aandelen en obligaties zit VRH betaalt (boven de VRH-vrije voet)?
Ja, is gewoon vermogen.quote:
Klopt het dat je over al je vermogen dat in aandelen en obligaties zit VRH betaalt (boven de VRH-vrije voet)?
Maar ik kan 't mis hebben...
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Niemand?quote:
Ik beleg nu ongeveer 2 jaar maandelijks in een ETF. Nu ben ik begonnen bij BND en zit nu bij DeGiro. Wat ik nu mis bij DeGiro is een overzicht van mijn rendement. Ik zie dat er regelmatig dividend bij komt, maar ik krijg nergens en overzicht van mijn rendement van mijn totale portefeuille, dus plus dividend en minus kosten etc..
Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?
Alvast bedankt!
Maar ik kan 't mis hebben...
Een snelle tool zou ik zo 1-2-3 niet weten, maar je kan bij de Giro wel via je account je activiteit zien. Bij je portefeuille en dan onder Rekening. Kan je begin en einddatum instellen, zie je hoeveel dividend is bijgeschreven en hoeveel belasting etc. In je dashboard kan je zien wat je totale rendement is, je hebt dagverschil, en totaal verschil. Totaal verschil is koerswinst en dividend, verminderd met de transactiekosten e.d.. Je dividend staat onder de vrije ruimte, die kan je gewoon terugboeken naar je eigen bankrekening.quote:
Geduld vasthouden tot je weer in the green staat!quote:
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
Oke, dat totale verschil is de dividend dus al meegenomen?quote:
[..]
Een snelle tool zou ik zo 1-2-3 niet weten, maar je kan bij de Giro wel via je account je activiteit zien. Bij je portefeuille en dan onder Rekening. Kan je begin en einddatum instellen, zie je hoeveel dividend is bijgeschreven en hoeveel belasting etc. In je dashboard kan je zien wat je totale rendement is, je hebt dagverschil, en totaal verschil. Totaal verschil is koerswinst en dividend, verminderd met de transactiekosten e.d.. Je dividend staat onder de vrije ruimte, die kan je gewoon terugboeken naar je eigen bankrekening.
Ik gebruik nu dividend steeds om weer nieuwe posities te kopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Yup doe ik ook, en ga ook alleen voor dividend en koerswinst of verlies kan me niet veel schelen!quote:Op woensdag 24 oktober 2018 02:00 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Geduld vasthouden tot je weer in the green staat!
Maar toch liever +10 dan -10 als ik mag kiezen
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lagerquote:
[..]
Yup doe ik ook, en ga ook alleen voor dividend en koerswinst of verlies kan me niet veel schelen!
Maar toch liever +10 dan -10 als ik mag kiezen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is opzich geen gekke manier om er naar te kijken nee, ik ga en ging toch niet verkopen of die nu plus 10 staat of min 10.quote:
[..]
ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lager
Enige wat je kunt zeggen is dat als ik dit geweten had dan had ik alles verkocht net op tijd en nu weer terug gekocht maja als je het weet dan was ik al miljadair natuurlijk.
Maar is wel een goeie ja!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hier ook liever -10. Ik wil mijn etf's toch nog jaren aanhouden, dus nu kan je meer voor minder kopen, als ze tegen het einde van mijn looptijd maar een mooie rendement opleveren.. Eigenlijk is positief staan alleen belangrijk als je wil verkopen.quote:
[..]
ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lager
Maar ik kan 't mis hebben...
Het is erg lastig om de markt te willen verslaan. Gewoon steeds laag bijkopen.quote:
[..]
Dat is opzich geen gekke manier om er naar te kijken nee, ik ga en ging toch niet verkopen of die nu plus 10 staat of min 10.
Enige wat je kunt zeggen is dat als ik dit geweten had dan had ik alles verkocht net op tijd en nu weer terug gekocht maja als je het weet dan was ik al miljadair natuurlijk.
Maar is wel een goeie ja!
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik ga puur voor dividend/rente dus de markt verslaan is in die zin ook niet mijn bedoeling. Maar iets in de plus voelt wel beter dan in de min.quote:
[..]
Het is erg lastig om de markt te willen verslaan. Gewoon steeds laag bijkopen.
Ik zou het liefste aandelen hebben die niet dalen of stijgen en alleen dividend uitbetalen. Dat hele speculeren enz heb ik niets mee.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Waarom neem je dan geen obligaties? Die stijgen/dalen nauwelijks en keren wel dividend uit, iig die van mij wel.quote:
[..]
Ik ga puur voor dividend/rente dus de markt verslaan is in die zin ook niet mijn bedoeling. Maar iets in de plus voelt wel beter dan in de min.
Ik zou het liefste aandelen hebben die niet dalen of stijgen en alleen dividend uitbetalen. Dat hele speculeren enz heb ik niets mee.
Trouwens denk ik dat als je maandelijks een bedrag stort in een fonds/index of etf je helemaal niet aan het speculeren bent, je koopt gewoon voor de lange termijn. Dat rendement is maar een getal en heb je helemaal geen last van, zolang je nog niet in de buurt bent van het moment dat je wil opnemen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Zelfde als de huizenmarktquote:
[..]
Hier ook liever -10. Ik wil mijn etf's toch nog jaren aanhouden, dus nu kan je meer voor minder kopen, als ze tegen het einde van mijn looptijd maar een mooie rendement opleveren.. Eigenlijk is positief staan alleen belangrijk als je wil verkopen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Heb je voorbeelden van deze aandelen?quote:
-10 is prachtig om wat dividendgroei-aandelen op te pikken. Die aandelen verkoop ik principe nooit.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb oa:quote:
[..]
Heb je voorbeelden van deze aandelen?
Procter & Gamble (61 jaar dividendverhoging aaneengesloten)
AbbVie (44)
Colgate-Palmolive (54)
Maar er zijn er best een aantal die al meer dan 25 jaar elk jaar hun dividend verhogen. Google maar eens op 'dividend aristocrats'.
[ Bericht 3% gewijzigd door BasEnAad op 24-10-2018 15:23:40 ]
Thnx, ga mij daar even in verdiepenquote:
[..]
Ik heb oa:
Procter & Gamble (61 jaar dividendverhoging aaneengesloten)
AbbVie (44)
Colgate-Palmolive (54)
Maar er zijn er best een aantal die al meer dan 25 jaar elk jaar hun dividend verhogen. Google maar eens op 'dividend aristocrats'.
Maar ik kan 't mis hebben...
Graag gedaan. Je moet maar even kijken welke aandelen het beste bij je passen.quote:
[..]
Thnx, ga mij daar even in verdiepen
Het is leuker en gemakkelijker je te verdiepen in een sector die je aanspreekt.
Ik ben wel aangetrokken tot voeding/consumer en farmacie.
Vastgoed, telecom, grondstoffen en tech vind ik niet zo interessant.
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.quote:
[..]
Graag gedaan. Je moet maar even kijken welke aandelen het beste bij je passen.
Het is leuker en gemakkelijker je te verdiepen in een sector die je aanspreekt.
Ik ben wel aangetrokken tot voeding/consumer en farmacie.
Vastgoed, telecom, grondstoffen en tech vind ik niet zo interessant.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik kijk daar eigenlijk nooit naar, maar mijn transacties zijn doorgaans altijd wat groter. Bij 175 euro heb je wel de kans dat je gelijk je rendement voor een heel jaar inlevert met 1 transactie. Je kunt ook eerst sparen en dan voor een wat groter bedrag een aandeel kopen.quote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Je kan vast ook wel een ETF vinden van dividend aristocrats waarbij je in een keer een selectie dividendgroei-aandelen koopt.
Ja daarom zit ik er aan te denken om het eerst te sparen of van mijn bonus in 1x meer aandelen te kopen ipv steeds voor 175 euro (dat zou ik sowieso niet doen buiten de kernselectie om)quote:
[..]
Ik kijk daar eigenlijk nooit naar, maar mijn transacties zijn doorgaans altijd wat groter. Bij 175 euro heb je wel de kans dat je gelijk je rendement voor een heel jaar inlevert met 1 transactie. Je kunt ook eerst sparen en dan voor een wat groter bedrag een aandeel kopen.
Je kan vast ook wel een ETF vinden van dividend aristocrats waarbij je in een keer een selectie dividendgroei-aandelen koopt.
Maar ik kan 't mis hebben...
Heb ik er eentje van.quote:
[..]
Waarom neem je dan geen obligaties? Die stijgen/dalen nauwelijks en keren wel dividend uit, iig die van mij wel.
Trouwens denk ik dat als je maandelijks een bedrag stort in een fonds/index of etf je helemaal niet aan het speculeren bent, je koopt gewoon voor de lange termijn. Dat rendement is maar een getal en heb je helemaal geen last van, zolang je nog niet in de buurt bent van het moment dat je wil opnemen.
En bedoel meer in het algemeen dat gehandel er in staat me tegen maar dat is nu eenmaal wat het is op de beurs.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Maar nogmaals, dat gehandel ben je zelf bij. Je hoeft niet op de beurs actief te handelen he. Gewoon buy and hold is echt geen handel. Kopen, afsluiten en pas weer kijken als je bij wil kopen.quote:
[..]
Heb ik er eentje van.
En bedoel meer in het algemeen dat gehandel er in staat me tegen maar dat is nu eenmaal wat het is op de beurs.
Maar ik kan 't mis hebben...
Valt nog meequote:
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
. Had alles in Amerikaanse tech gestopt, en wilde ruim voor het winstpakken in December eruit stappen. Zeg maar 1 November. Had ik best een maandje eerder mogen doen. -30% inmiddels .Moet ik maar long gaan tot na de recessie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, vanaf het moment dat het uitgekeerd is staat het daar erbij. Ook als je aandelen met winst/verlies verkoopt komt dat daar bij te staan. Dus gewoon je complete resultaat van alle handelingen die je doet.quote:
[..]
Oke, dat totale verschil is de dividend dus al meegenomen?
Ik gebruik nu dividend steeds om weer nieuwe posities te kopen.
Bij de Giro zijn Amerikaanse aandelen vrij goedkoop om aan te kopen. 50 cent per transactie en dan nog 0,004 cent per aandeel dat je koopt. Dus dat valt wel mee voor een klein bedrag, zeker als je ze jaren in bezit wilt houden. Nederlandse aandelen zijn 2 euro + 0,038%, dat hakt er al wat meer in met kleine bedragen. Hier staan de kosten: https://www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzicht.pdfquote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Vind de kosten best meevallen, ik stort iedere maand 100 euro via Meesman (was eerst 175 euro, maar ik doe even voorzichtig met Trump en Brexit) en dat kost vrij weinig.quote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Heb verder via mn werkgever veel aandelen die flink in waarde zijn gedaald, maar die zijn allemaal verkregen via werkgever programma's dus dat doet toch minder pijn
.
Ik zeg ook nergens dat het veel kost.quote:
[..]
Vind de kosten best meevallen, ik stort iedere maand 100 euro via Meesman (was eerst 175 euro, maar ik doe even voorzichtig met Trump en Brexit) en dat kost vrij weinig.
Heb verder via mn werkgever veel aandelen die flink in waarde zijn gedaald, maar die zijn allemaal verkregen via werkgever programma's dus dat doet toch minder pijn
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat idee heb ik dus niet. Want als ik mijn resultaat van al mijn posities in de portefeuille optel kom ik precies op het bedrag wat achter totaal verschil staat. Dat zou dan positiever moeten zijn door de uitkering van dividend.quote:
[..]
Ja, vanaf het moment dat het uitgekeerd is staat het daar erbij. Ook als je aandelen met winst/verlies verkoopt komt dat daar bij te staan. Dus gewoon je complete resultaat van alle handelingen die je doet.
Maar ik kan 't mis hebben...
InBev bijna 10% in de min. Ik snap al die beleggers niet; het bedrijf gaat zijn kasstromen gebruiken om zijn balans te versterken en het bedrijf slagvaardiger te maken en iedereen zit te huilen dat ze minder dividend krijgen...
The more debt, the better
In dat resultaat zit het dividend ook verwerkt (in de app sowieso, website heb ik even niet bij de hand). Enige manier om het te zien is door je aankoopkoers op te zoeken, en dat af te zetten tegen de huidige koers. Dan heb je meteen je koerswinst en je dividendwinst. Excel is je vriend in dezequote:
[..]
Dat idee heb ik dus niet. Want als ik mijn resultaat van al mijn posities in de portefeuille optel kom ik precies op het bedrag wat achter totaal verschil staat. Dat zou dan positiever moeten zijn door de uitkering van dividend.
.
Toch zou ik ook hard wegrennen, het dividend wordt gehalveerd. Voor InBev 100 anderen.quote:
InBev bijna 10% in de min. Ik snap al die beleggers niet; het bedrijf gaat zijn kasstromen gebruiken om zijn balans te versterken en het bedrijf slagvaardiger te maken en iedereen zit te huilen dat ze minder dividend krijgen...
Het hangt er ook maar vanaf wat je doel is natuurlijk.
Dividend is leuk, maar het gaat er om waar het dividend vandaan komt. Het bedrijf is en de balans is een stuk belangrijker. Daarnaast is dividend belastingtechnisch een onpraktische manier om kapitaal naar de aandeelhouders te doen terugkomen. Dan zijn buybacks veel efficiënter.
De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
The more debt, the better
Dividend is voor mij alles bij het aanleggen van een dividend-portefeuille. Ik wil dat geld gewoon elk kwartaal zien. Dat het voor InBev zelf goed is het dividend te verlagen, interesseert me niet zo veel.quote:
Dividend is leuk, maar het gaat er om waar het dividend vandaan komt. Het bedrijf is en de balans is een stuk belangrijker. Daarnaast is dividend belastingtechnisch een onpraktische manier om kapitaal naar de aandeelhouders te doen terugkomen. Dan zijn buybacks veel efficiënter.
De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
Maar überhaupt was ik allang weggerend bij een bedrijf als InBev dat veel te veel hooi op de vork neemt en astronomische schulden aangaat. Dan is zo'n dividend ook niet houdbaar.
Dat het goed is voor het bedrijf is juist belangrijker dan dat het bedrijf uitkeert. Dat wat het uitkeert gaat voor de uitkering zelf. Anders is het per definitie niet te houden. Verder valt de debt/equity verhouding nog best mee, maar is het met oog op de toekomst handig dit te verlagen. Overnames en dergelijke zijn voor een bedrijf als InBev toch al lastig omdat ze zo'n groot marktaandeel wereldwijd hebben, dus dan is de schuld afbouwen momenteel de beste optie.
The more debt, the better
Ik gebruik zelf als richtlijn als ik individuele aandelen koop dat ik een transactie doe van minimaal 1000 euro. Al heb ik ook wel eens lagere bedragen gedaan, maar dan duurt het gewoon te lang voordat je de transactiekosten er uit hebt voor mij.quote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit Italië af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Dat is altijd moeilijk ja en vaak pas achteraf duidelijk was het beste was geweest.quote:
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit Italië af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Als je nu koopt heb je in elk geval al een mooie ‘’korting’’ te pakken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Je kunt ook gespreid kopen dus nu een stukje en misschien later nog wat.quote:
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit Italië af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Wat gebeurt er als Meesman failliet gaat? Ben je je geld dan gewoon kwijt?quote:
[..]
Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen
Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Het zijn juist die transactiekosten waar de kleine belegger op leegloopt. Gewoon allemaal. Niemand durft dat toe te geven. Beleggen moderne stijl is gewoon fout omdat je wordt leeg-getrokken door de handige jongens juist wegens de transactiekosten. Buy en hold voor de lange termijn of een indextracker zijn de 2 enige verstandige dingen die je kunt doen. Het is heel simpel en daarom snap ik die oeverloze discussies nooit. Blijkbaar zijn er altijd weer suckers die erin trappen. Dat ben jij volgens mij ook met je "richtlijn" die nergens op slaat. Is ook schadelijk voor mensen die zoiets lezen en zo'n volledig uit de lucht gegrepen "aanbeveling" geloven.quote:
[..]
Ik gebruik zelf als richtlijn als ik individuele aandelen koop dat ik een transactie doe van minimaal 1000 euro. Al heb ik ook wel eens lagere bedragen gedaan, maar dan duurt het gewoon te lang voordat je de transactiekosten er uit hebt voor mij.
Handelen en veel transacties geven nog iets minder rendement dan de fruitautomaat. Het is gewoon zwaar negatief. Maar zoals gezegd hoor je daar nooit iemand over omdat er toch een soort dwang of verslaving achter zit om het toch te doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 27-10-2018 19:26:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.quote:
[..]
Het zijn juist die transactiekosten waar de kleine belegger op leegloopt. Gewoon allemaal. Niemand durft dat toe te geven. Beleggen moderne stijl is gewoon fout omdat je wordt leeg-getrokken door de handige jongens juist wegens de transactiekosten. Buy en hold voor de lange termijn of een indextracker zijn de 2 enige verstandige dingen die je kunt doen. Het is heel simpel en daarom snap ik die oeverloze discussies nooit. Blijkbaar zijn er altijd weer suckers die erin trappen. Dat ben jij volgens mij ook met je "richtlijn" die nergens op slaat. Is ook schadelijk voor mensen die zoiets lezen en zo'n volledig uit de lucht gegrepen "aanbeveling" geloven.
Handelen en veel transacties geven nog iets minder rendement dan de fruitautomaat. Het is gewoon zwaar negatief. Maar zoals gezegd hoor je daar nooit iemand over omdat er toch een soort dwang of verslaving achter zit om het toch te doen.
Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.
Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja da's een goudmijntje voor Binck. Binck-turbo's hebben zelfs geen transactiekosten meer, dat kunnen ze zich wel veroorloven, zo graag hebben ze dat particulieren turbo's aanschaffen.quote:
[..]
De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.
Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.
Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Ik heb héél af en toe een sprintertje om á la baisse te speculeren.quote:
[..]
Ja da's een goudmijntje voor Binck. Binck-turbo's hebben zelfs geen transactiekosten meer, dat kunnen ze zich wel veroorloven, zo graag hebben ze dat particulieren turbo's aanschaffen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Haha ja ik laat me ook nog wel eens verleiden... Maar nooit short, is me echt te riskant, ik ben vroeger al vaker op mn bek gegaan daarmee.quote:
[..]
Ik heb héél af en toe een sprintertje om á la baisse te speculeren.
Echt short is zo lastig bij een gewone Nederlandse broker. Dan maar gewoon een sprintertje, heb je ook meteen je stoploss. Alleen is de tijd met zo'n sprinter al snel in je nadeel, die dikke rente die ze rekenen betaal je wel.quote:
[..]
Haha ja ik laat me ook nog wel eens verleiden... Maar nooit short, is me echt te riskant, ik ben vroeger al vaker op mn bek gegaan daarmee.
Ik ga wel short in opties. Short gaan op een deep in the money call is eigenlijk effectief hetzelfde als gewoon shorten; Maar dan werkt de tijd wel in je voordeel, want je betaalt geen rente
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja gewoon short gaan is niet mogelijk voor zover ik weet bij Binck. Zij gaan dan tegenwoordig wel short voor je, sinds je je aandelen beschikbaar kan stellen om uit te lenen.quote:
[..]
Echt short is zo lastig bij een gewone Nederlandse broker. Dan maar gewoon een sprintertje, heb je ook meteen je stoploss. Alleen is de tijd met zo'n sprinter al snel in je nadeel, die dikke rente die ze rekenen betaal je wel.
Ik ga wel short in opties. Short gaan op een deep in the money call is eigenlijk effectief hetzelfde als gewoon shorten; Maar dan werkt de tijd wel in je voordeel, want je betaalt geen rente
Even nieuwsgierig he, waar ben jij wel een short op gegaan t laatste jaar bijvoorbeeld?
Dit jaar? Niet. Heb wel shortposities gehad (of eigenlijk á la baisse, want het kopen van een sprinter is niet short gaan) in Twitter en Altice bijv. Daar heb ik wel op verdiend, maar het zat me toch nooit heel lekker. Ik wil de tijd in mijn voordeel laten werken en niet speculeren..quote:
[..]
Ja gewoon short gaan is niet mogelijk voor zover ik weet bij Binck. Zij gaan dan tegenwoordig wel short voor je, sinds je je aandelen beschikbaar kan stellen om uit te lenen.
Even nieuwsgierig he, waar ben jij wel een short op gegaan t laatste jaar bijvoorbeeld?
Ik zit eigenlijk min of meer altijd long. Leverage creeer ik met het schrijven van deep out the money puts. Ik geloof niet in TA en ook niet in stockpicking. Het enige wat ik weet is dat op de LT er gemiddeld een stijging is. Een doel met beleggen heb ik niet echt, wel ben ik veel hogere rendementen gaan halen toen ik niet meer probeerde koerswinsten te behalen.
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw. Als er al een doel is, is dat financiele onafhankelijkheid, al heb ik dat doel min of meer al behaald.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja mijn doel is ook een inkomen uit dividend, met uiteindelijk doel ook alleen te leven van t dividend. Koerswinst boeit me ook nauwelijks meer. Stockpicking doe ik nog wel, dat is gewoon de sport, het moet wel leuk blijven. Al moeten die aandelen vaak wel aan voorwaarden voldoen; dividendgroei, stabiel en in sectoren die ik interessant vindt. Da's dus vooral voeding en farmacie.quote:
[..]
Dit jaar? Niet. Heb wel shortposities gehad (of eigenlijk á la baisse, want het kopen van een sprinter is niet short gaan) in Twitter en Altice bijv. Daar heb ik wel op verdiend, maar het zat me toch nooit heel lekker. Ik wil de tijd in mijn voordeel laten werken en niet speculeren..
Ik zit eigenlijk min of meer altijd long. Leverage creeer ik met het schrijven van deep out the money puts. Ik geloof niet in TA en ook niet in stockpicking. Het enige wat ik weet is dat op de LT er gemiddeld een stijging is. Een doel met beleggen heb ik niet echt, wel ben ik veel hogere rendementen gaan halen toen ik niet meer probeerde koerswinsten te behalen.
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw. Als er al een doel is, is dat financiele onafhankelijkheid, al heb ik dat doel min of meer al behaald.
Ik lig op schema, maar onafhankelijk ben ik nog lang niet
Je kunt eigenlijk niet niet-stockpicken, je zult toch moeten kiezen. Al werk ik wel langzaam naar Indexbeleggen toe.quote:
[..]
Ja mijn doel is ook een inkomen uit dividend, met uiteindelijk doel ook alleen te leven van t dividend. Koerswinst boeit me ook nauwelijks meer. Stockpicking doe ik nog wel, dat is gewoon de sport, het moet wel leuk blijven. Al moeten die aandelen vaak wel aan voorwaarden voldoen; dividendgroei, stabiel en in sectoren die ik interessant vindt. Da's dus vooral voeding en farmacie.
Ik lig op schema, maar onafhankelijk ben ik nog lang niet
Obligaties zijn nu bizar duur, maar mijn ideale portefeuille zou er wel eens uit kunnen zien als bijvoorbeeld voor 1500 aan (5%), staatsobligaties en voor -500 aan geschreven puts op de index. Dan heb je dus met 1000 aan vermogen effectief 7,5% rente daarop (veilig), en ga je ook nog eens voor 50% mee op de index.
Maar helaas is dat nu niet mogelijk. Niet zo heel lang geleden kon je nog acceptabel veilige obligaties kopen met een rendment van meer dan 10%!! Nu heb ik dan maar Rabo-certificaten nu mijn British Airways 6,75% gecalled zijn.
Dit jaar wel 10% verlies, dat kan natuurlijk ook eens zo.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt het dat je als je belegt bij een bank tot 100.000 euro valt onder het depisitogarantiestelsel maar als je belegt bij bijvoorbeeld Meesman of DEGIRO niet? En als dat inderdaad zo is, is het dan niet een groot risico om te beleggen bij een andere instantie dan een bank?
Why vervroegd? Puur omwille van het niet hebben van debt? Ooit releveren bij beurzen -80%?quote:
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw.
Het is een prima risk/reward!quote:
[..]
Why vervroegd? Puur omwille van het niet hebben van debt? Ooit releveren bij beurzen -80%?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot ¤ 20.000.quote:
Klopt het dat je als je belegt bij een bank tot 100.000 euro valt onder het depisitogarantiestelsel maar als je belegt bij bijvoorbeeld Meesman of DEGIRO niet? En als dat inderdaad zo is, is het dan niet een groot risico om te beleggen bij een andere instantie dan een bank?
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
Iemand nog suggesties voor defensieve aandelen?
Ik bedoel dan aandelen met vrijwel geen schuld en fysieke bezittingen die ook in een economisch neergang nog inkomen en dus dividend zullen genereren.
Ik bedoel dan aandelen met vrijwel geen schuld en fysieke bezittingen die ook in een economisch neergang nog inkomen en dus dividend zullen genereren.
Dus als een Meesman of DEGIRO failliet raakt, ben je beschermd tot 20.000 euro?quote:
[..]
Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot ¤ 20.000.
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
De aandelen zitten in een stichting die los staat van het operationele deel.quote:
[..]
Dus als een Meesman of DEGIRO failliet raakt, ben je beschermd tot 20.000 euro?
Maar ik kan 't mis hebben...
En bij banken? ING heeft bijvoorbeeld sinds begin dit jaar nieuwe Algemene Voorwaarden en daarin is het deel over de 'bewaarstichting' etc. verdwenen.quote:
[..]
Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot ¤ 20.000.
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
Oké, maar zo'n stichting kan niet failliet gaan dan neem ik aan?quote:
[..]
De aandelen zitten in een stichting die los staat van het operationele deel.
Nee want die valt buiten het faillissement.quote:
[..]
Oké, maar zo'n stichting kan niet failliet gaan dan neem ik aan?
(Denk ik, als het anders is hoor ik het graag)
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat laatste is logisch.quote:
[..]
De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.
Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.
Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Maar ik doel natuurlijk op de zeer veel "handelende" kleine belegger. Dat zijn er veel, w.s. wel de meesten. Zij willen actief de markt verslaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat is het beste Nederlandstalige boek over beleggen gericht op beginners? En dan liefst niet iets wat te technisch wordt. Een combo van bv:
1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.
Bestaat zoiets in het nederlands?
1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.
Bestaat zoiets in het nederlands?
De Intelligente Belegger? https://www.bol.com/nl/f/de-intelligente-belegger/9200000035690400/quote:
Wat is het beste Nederlandstalige boek over beleggen gericht op beginners? En dan liefst niet iets wat te technisch wordt. Een combo van bv:
1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.
Bestaat zoiets in het nederlands?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Het kan me niet snel genoeg gaan. Verkopen die hap voordat Goddijn nog meer waarde vernietigt.quote:
Op
In september alle dollar stocks gedumpt. Vooral $nflx en $amd. Soms is een beetje paranoia wel handig Nu weer even wachten tot de bodem in zicht lijkt en dan weer "safe" dips kopen.
Change my mind.
Nu weer even wachten tot de bodem in zicht lijkt en dan weer "safe" dips kopen.Change my mind.
graag verwijderen
SeLang
Black swans matter
Deel 21 uit de reeks "What to do with the f*cking money?"
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!
TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!
TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Keek ik al naar uit, Selang!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:06 schreef SeLang het volgende:
Deel 21 uit de reeks "What to do with the f*cking money?"
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!
TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Misschien is dat enigszins gekleurd door wat je in je omgeving ziet? Van de kleine beleggers die ik persoonlijk ken doet eigenlijk iedereen aan buy and hold. OK, op 1 na dan, die speculeert er wild op los. Maar zou wel interessant zijn om te zien of daar statistieken over zijn.quote:
[..]
Dat laatste is logisch.
Die heb ik wel eens gezien (kan ze helaas niet tevoorschijn toveren). Er wordt echt heel veel in sprinters, turbo's en dat soort rommel gehandeld. Ik geloof dat het rendement van een particulier iets van 1,40% negatief is, op jaarbasis. Dat komt vooral door overmatige handel.quote:
[..]
Misschien is dat enigszins gekleurd door wat je in je omgeving ziet? Van de kleine beleggers die ik persoonlijk ken doet eigenlijk iedereen aan buy and hold. OK, op 1 na dan, die speculeert er wild op los. Maar zou wel interessant zijn om te zien of daar statistieken over zijn.
Bij IEX kun je ook zien welke fondsen de particulier interesseren. De meeste gesprekken gaan over Pharming, Galagapos, Antonov, dat soort fondsen. Leuk voor erbij, om wat te speculeren met 1% van je portefeuille, maar deze mensen zitten daar op zeker moment voor 80% in.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wel jammer ja, had einde van de maand nog graag wat extra goedkoop bijgekocht.quote:
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik had net wat EM bijgekocht. +7% in drie dagen is voor een ETF wel leuk, maar het zijn natuurlijk ook maar 3 dagen.quote:
Ik zit sinds een paar dagen weer helemaal long. Nog een kleine min over 2018, hopelijk voor einde jaar in de plus. Anders zou 2018 het eerste verliesjaar sinds 2011 zijn!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Lol gewoon in 2 weken met mijn ETF's van +90 euro dit jaar naar -70 euro en nu weer +11 euro. En dan ook nog balen dat ik afgelopen week geen extra geld vrij had om meer te kopen. 
Volgens mij wel een goed teken dat ik juist wil bijkopen bij dalende beurs.
Volgens mij wel een goed teken dat ik juist wil bijkopen bij dalende beurs.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb een aantal ETF's bij DeGiro. Nu krijg ik daarop dividend uitgekeerd en meestal staat de inhouding van dividend belasting erbij maar soms staat er ook een inhouding van "DEGIRO Corporate Action Kosten". Dat is alleen bij dividend van VXUS, die wordt verhandeld op de Nasdag. Bijvoorbeeld bij VTI (NYSE Arca) wordt er wel dividend belasting ingehouden.
Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
Maar ik kan 't mis hebben...
Waarschijnlijk heb je dit onderzoek eens gezien: https://www.indexpeople.n(...)vidual-investors.pdfquote:
[..]
Die heb ik wel eens gezien (kan ze helaas niet tevoorschijn toveren). Er wordt echt heel veel in sprinters, turbo's en dat soort rommel gehandeld. Ik geloof dat het rendement van een particulier iets van 1,40% negatief is, op jaarbasis. Dat komt vooral door overmatige handel.
Merk op bij Figure 3: De index wordt meestal alleen verslagen door 10-20% van de beleggers die het jaar daarvoor ook al de beste resultaten hadden. Dus een klein groepje prive beleggers lijkt het te snappen en de rest kan beter in een index fonds of een professioneel beheerd fonds stappen.
Iets minder wetenschappelijk, maar ook treffend; https://www.businessinsid(...)ed-best-2014-9/?IR=T
Wat is het probleem met turbo's trouwens? Dat is toch gewoon aandelen kopen maar dan met een hefboom, en dus meer risico? Heeft toch weinig met gokken te maken, je verwacht gewoon dat het omhoog gaat maar daar wil je meer van profiteren.
Geen belasting, maar gewoon kosten die DeGiro rekent voor het verwerken van CA's. Ze moeten die lage transactiekosten toch ergens anders verrekenen....quote:
Ik heb een aantal ETF's bij DeGiro. Nu krijg ik daarop dividend uitgekeerd en meestal staat de inhouding van dividend belasting erbij maar soms staat er ook een inhouding van "DEGIRO Corporate Action Kosten". Dat is alleen bij dividend van VXUS, die wordt verhandeld op de Nasdag. Bijvoorbeeld bij VTI (NYSE Arca) wordt er wel dividend belasting ingehouden.
Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
The more debt, the better
Waarom wordt er dan voor die aandelen geen dividend belasting ingehouden?quote:
[..]
Geen belasting, maar gewoon kosten die DeGiro rekent voor het verwerken van CA's. Ze moeten die lage transactiekosten toch ergens anders verrekenen....
Maar ik kan 't mis hebben...
Aandelenkoersen kunnen nogal schommelen.. 50% naar beneden met een hefboom van 2 en de bank liquideerd je positie. Op de lange termijn met hefbomen kom je op die manier altijd wel op -100% uit. Vanwege dit korte termijn gebeuren valt het beter onder speculeren te scharen..quote:
Wat is het probleem met turbo's trouwens? Dat is toch gewoon aandelen kopen maar dan met een hefboom, en dus meer risico? Heeft toch weinig met gokken te maken, je verwacht gewoon dat het omhoog gaat maar daar wil je meer van profiteren.
Tjah tenzij hefboom 1.1 ofzo dat zou nog een beetje long term kunnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.quote:
[..]
Aandelenkoersen kunnen nogal schommelen.. 50% naar beneden met een hefboom van 2 en de bank liquideerd je positie. Op de lange termijn met hefbomen kom je op die manier altijd wel op -100% uit. Vanwege dit korte termijn gebeuren valt het beter onder speculeren te scharen..
Tjah tenzij hefboom 1.1 ofzo dat zou nog een beetje long term kunnen.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Als je in casino op zwart zet ga je er ook niet vanuit dat het balletje op rood valt. Anders had je wel op rood gezetquote:
[..]
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Maar ik kan 't mis hebben...
Hoe groot is de kans dat het binnen een jaar 50%+ zakt? 40%? En binnen 10 jaar? 80%?quote:
[..]
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat kan verschillen per beleggingsinstrument hoe en waar deze tax liable zijn.quote:
[..]
Waarom wordt er dan voor die aandelen geen dividend belasting ingehouden?
The more debt, the better
Als je het aandeel gewoon koopt dan is er niks aan de hand als het 50% daalt. Dan houd je het gewoon in je porto en ooit komt het wel weer goed (meestal). Bij een turbo ben je 100% kwijt. (of sneller).quote:
[..]
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Op de tweede plaats leent jouw broker je geld om die extra aandelen te kopen. Daarover betaal je zeer veel rente, veel meer dan de marktrente. Dus zelfs een buy&hold strategie van turbo's levert op lange termijn niks op. Het is pure speculatie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Cindy De Vuyst
Een recessie gaat over economische groei van meestal een land. Dat staat los van de koers van aandelen. Ik zie het verband niet tussen aflossen van je schulden en een recessie, maar ik weet ook niet wat er in het artikel staat.quote:
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Ik doe dat laatste ook. Het artikel heeft waarschijnlijk als aanname dat de lezer geen aandelen durft te kopen na een crash. Contrair handelen is psychologisch gezien ook moeilijk en niet voor iedereen weggelegd. Als je niet durft te handelen dan is schulden afbetalen uiteraard geen slecht alternatief. Je weet dan zeker dat je voordeel geniet van je aktie. Bij investeren in goud of short selling is dat nog maar de vraag.quote:
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook 
Ik heb geen glazen bol, maar als je iets leuks zoekt is het nu wel cannabis. Die koersen vliegen op en neer, maar uiteindelijk wordt het wel heel groot denk ik. Dividend is er ook nog te halen.quote:
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook
Even iets anders he, dacht jij dat nu het goede moment was een Nasdaq etf te kopen? Ik zou hoogtevrees krijgen, maar t kan natuurlijk ook dat het verder in 1 lijn verder omhoog gaat natuurlijk.
Hou trouwens TomTom ook even in de gaten, weer een gerucht over een overname, nu ook met namen.
uuuuquote:
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Cannabis durf ik niet aan, bang dat ik gemist heb. En heb Nasdaq gekocht omdat het nu een flinke correctie heeft gehad, macro-economisch gaat het de komende 2 jaar nog wel goed denk ik met de handelsoorlogen die ik verwacht te stoppen en Brexit/Italie wat uiteindelijk wel mee zal vallen.quote:
[..]
Ik heb geen glazen bol, maar als je iets leuks zoekt is het nu wel cannabis. Die koersen vliegen op en neer, maar uiteindelijk wordt het wel heel groot denk ik. Dividend is er ook nog te halen.
Even iets anders he, dacht jij dat nu het goede moment was een Nasdaq etf te kopen? Ik zou hoogtevrees krijgen, maar t kan natuurlijk ook dat het verder in 1 lijn verder omhoog gaat natuurlijk.
Hou trouwens TomTom ook even in de gaten, weer een gerucht over een overname, nu ook met namen.
Daarna zal het allemaal wel omlaag gaan.
En TomTom ben ik bang dat het nog wel een jaar ofzo gaat duren voordat het overgenomen wordt, in de tussentijd zal de koers gestaag omlaag gaan is mijn vermoeden.
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
Cindy De Vuyst
Geloof er sowieso niet in, maar het zegt wel wat dat mensen liever hun geld lang tegen lagere rentes weggeven dan kort tegen hoger. Dan lijkt het vertrouwen dat de rendementen die te halen vallen met de rentes zullen verdampen in de toekomst. Geld zoekt rendement en blijkbaar is dat lastig te vinden.quote:
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of het in 2019 gebeurt, durf ik niet met zekerheid te zeggen.quote:
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
Maar het feest op de beurzen is voorbij, dat staat voor mij als een paal boven water. Ik ga in put opties.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
dat is al een tijdje zo.quote:
[..]
Geloof er sowieso niet in, maar het zegt wel wat dat mensen liever hun geld lang tegen lagere rentes weggeven dan kort tegen hoger. Dan lijkt het vertrouwen dat de rendementen die te halen vallen met de rentes zullen verdampen in de toekomst. Geld zoekt rendement en blijkbaar is dat lastig te vinden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
The market can stay irrational longer as you can stay solvent.quote:
[..]
Of het in 2019 gebeurt, durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Maar het feest op de beurzen is voorbij, dat staat voor mij als een paal boven water. Ik ga in put opties.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
[ Bericht 6% gewijzigd door Patroon op 20-11-2018 09:54:11 ]
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
[ Bericht 6% gewijzigd door Patroon op 20-11-2018 09:54:11 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Het is verstandig het geld gewoon te laten staan. Als je maandelijks een vast bedrag inlegt koop je automatisch meer ETF bij een lage koers. Niet naar kijken en je vermogen groeit vanzelf.quote:
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
Je kunt toch niet in de toekomst kijken en de beurs verslaan is voor een gewone sterveling niet te doen.
Nee klopt dat dacht ik ook. Maar denk gooi toch de vraag er even in.quote:
[..]
Het is verstandig het geld gewoon te laten staan. Als je maandelijks een vast bedrag inlegt koop je automatisch meer ETF bij een lage koers. Niet naar kijken en je vermogen groeit vanzelf.
Je kunt toch niet in de toekomst kijken en de beurs verslaan is voor een gewone sterveling niet te doen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Keert je ETF ook dividend uit?quote:
[..]
Nee klopt dat dacht ik ook. Maar denk gooi toch de vraag er even in.
Ja, ik zit nu in VTI, VWRL, VXUS en IEAC maar het dividend valt mij nog wel wat tegen. Ik wil vandaag IAEX kopen.quote:
Maar ik kan 't mis hebben...
Oke mooi, ja wat ik bedoel te zeggen is dat het aankoopmoment op langere termijn niet zo veel meer uitmaakt. Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.quote:
[..]
Ja, ik zit nu in VTI, VWRL, VXUS en IEAC maar het dividend valt mij nog wel wat tegen. Ik wil vandaag IAEX kopen.
Ja dat begrijp ik, ik koop van het dividend ook weer nieuwe posities EFT, zodat het extra groeit.quote:
[..]
Oke mooi, ja wat ik bedoel te zeggen is dat het aankoopmoment op langere termijn niet zo veel meer uitmaakt. Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.
Maar ik kan 't mis hebben...
In dat geval kan je beter het aankoopbedrag constant houden, zodat je meer tracks koopt.quote:
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vreemd. Je zou zeggen dat de koers daalt in gelijke mate met de dividenduitkering.quote:
Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bedrag waarvoor ik maandelijks koop, blijft idd gelijk. Ik koop dus meer voor hetzelfde geld.quote:
[..]
In dat geval kan je beter het aankoopbedrag constant houden, zodat je meer tracks koopt.
Maar ik kan 't mis hebben...
Dollar cost averagingquote:
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.quote:
De afgelopen paar jaar heb ik maandelijks bijgekocht (IVV en VXUS, sinds de PRIIPS VWRL), maar daar ben ik de laatste maanden wat voorzichtiger mee. Onlangs wel een plukje Emerging Markets gekocht.quote:Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Nu verkopen en wachten op de crash? Ik weet niet wanneer de crash komt, en zie dat dan ook niet als optie. Wel zie je bijvoorbeeld de Nasdaq een smak maken, dat zijn dan dingen waar ik wel naar kijk.
Bedankt!quote:
[..]
door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.
[..]
De afgelopen paar jaar heb ik maandelijks bijgekocht (IVV en VXUS, sinds de PRIIPS VWRL), maar daar ben ik de laatste maanden wat voorzichtiger mee. Onlangs wel een plukje Emerging Markets gekocht.
Nu verkopen en wachten op de crash? Ik weet niet wanneer de crash komt, en zie dat dan ook niet als optie. Wel zie je bijvoorbeeld de Nasdaq een smak maken, dat zijn dan dingen waar ik wel naar kijk.
Ik heb nog 600 euro aan VTI en VXUS, maar die ga ik verkopen. Ik betaal nu namelijks jaarlijks 2x ¤ 2,50 voor de NYSE Arca en de NASDAQ. Dat vind ik een te groot bedrag vergeleken het geld wat er inzit.
Maar ik kan 't mis hebben...
Mjaa, beetje kort door de bocht. Google is je vriend, Patroonquote:
[..]
door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Klopt, maar dan zouden we heel fok! wel kunnen sluiten.quote:
[..]
Mjaa, beetje kort door de bocht. Google is je vriend, Patroon
Maar ik kan 't mis hebben...
Iemand ervaring met duurzaam beleggen bij ASN? Nu 20 euro cadeau bij minimaal 20 euro inleg en volgens mij tellen de groene beleggingen niet mee voor je VRH.
https://www.asnbank.nl/beleggen.html
https://www.asnbank.nl/beleggen.html
Maar ik kan 't mis hebben...
Aloha, een groene, onervaren dertiger hier die wil gaan starten in de wereld van beleggen/investeren Ik weet niet of dit topic een plaats is waar noobs zich mogen melden (topic titel sprak mij daarom aan), maar here goes nothing..
Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.
De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieën, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..
- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reële bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?
Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?
Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mééér dan welkom!!
ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
Ik weet niet of dit topic een plaats is waar noobs zich mogen melden (topic titel sprak mij daarom aan), maar here goes nothing..Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.
De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieën, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..
- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reële bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?
Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?
Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mééér dan welkom!!
ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.quote:
Aloha, een groene, onervaren dertiger hier die wil gaan starten in de wereld van beleggen/investeren
Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.
De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieën, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..
- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reële bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?
Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?
Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mééér dan welkom!!
ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.
Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiële systeem.
Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:33 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Auw mijn aandeeltjes
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het moment om bij te kopenquote:
[..]
AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.
quote:
[..]
Het moment om bij te kopen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
"Stay in your seat come times of trouble. Its only people who jump off the roller coaster who get hurt."
- Paul Harvey -
- Paul Harvey -
Het voordeel aan 40% van je portfolio zien verdampen in oktober is dat als het nu 4% zakt, dat dat niet zo heel veel meer is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Het voordeel aan 40% van je portfolio zien verdampen in oktober is dat als het nu 4% zakt, dat dat niet zo heel veel meer is.
De 500 is geen bodem voor de AEX of ‘steunniveau’. We bewegen vrolijk met de DAX mee. Dus als er ergens een steun is zou het op een psychologische grens van de DAX zijn.quote:
[..]
AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.
Als er ergens sale is weet men niet hoe snel ze moeten kopen, behalve op de beurs..
Ik vind wel fijn zo vlak voor 1 januari. Betaal ik ook minder VRH.
Ik vind wel fijn zo vlak voor 1 januari. Betaal ik ook minder VRH.
Maar ik kan 't mis hebben...
Alsof de AEX-500-grens een globale graadmeter is.quote:
AEX onder de 500. We zakken door de bodem
Maar een serieuze val is het wel deze week, ja.
No offense, maar thanks for stating the obvious..quote:
[..]
No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.
Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiële systeem.
Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
Daarom ook hier de vragendump in de hoop wat (nederlandse) info te ontvangen van jullie (in mijn ogen) kenners / ervaringsdeskundigen.. ik wil ook niet morgen al instappen, maar inderdaad eerst nog verdiepen/inlezen en dan rond maart/april eens kijken wat handig is..
Alleen dan heb ik niet zoveel aan adviezen als; 'ga je inlezen'
LT is dit allemaal niet zo erg relevant toch. Denk aan de cryptoboys, die ervaren dit al maanden achtereen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je vragen zijn dusdanig breed dat ik aanraad om eerst een introductieboek over beleggen te lezen. Dan heb je een basis van waaruit je specifieke details kunt uitzoeken.
Inderdaad zou er een tijdelijk evenwicht kunnen zijn waarbij iedereen tevreden is met een bepaald aandeel en niet wil verkopen. Dit doorbreek je door een hogere prijs te bieden. Er is altijd wel een partij die je daarmee over de streep trekt. Veel aandelen hebben bovendien een 'market maker', dit is een handelaar die verplicht is om op een gegeven moment aandelen te verkopen (of kopen) puur om de handel op gang te houden.quote:
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
'high' en 'low' zijn subjectieve aanduidingen. Het is niet zo dat alle beleggers dezelfde mening hebben of dat een aandeel hoog dan wel laag staat. Als een aandeel hard daalt en laag blijft noteren dan heeft dit op de middellange termijn wel nadelen voor het bedrijf in kwestie. Het brengt dan minder geld op om nieuwe aandelen naar de markt te brengen of dit lukt uberhaupt niet. Plus dat er een algehele sfeer van twijfel rondom het bedrijf ontstaat waardoor talent vertrekt en leveranciers meteen betaald willen worden.quote:- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
Flikker op man met je Middelkoop.quote:
[..]
No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.
Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiële systeem.
Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
quote:
De 500 is geen bodem voor de AEX of ‘steunniveau’. We bewegen vrolijk met de DAX mee. Dus als er ergens een steun is zou het op een psychologische grens van de DAX zijn.
Wel. Als je naar eerdere bodems kijkt (allemaal rond de 505) is dit een vrije val. Dat je het niet wilt weten, is struisvogelpolitiek.quote:
Alsof de AEX-500-grens een globale graadmeter is.
Maar een serieuze val is het wel deze week, ja.
https://www.iex.nl/Column(...)steun-houdt-aan.aspx
[ Bericht 7% gewijzigd door blomke op 07-12-2018 11:00:13 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als iemand over Middelkoop begint zijn geen argumenten meer nodig om hem af te serveren. Daar kom je nog wel achter.quote:
[..]
Je hebt me echt met tegenargumenten overtuigd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik ben het niet met hem eens maar een paar dingen wist ik niet. Dat bijvoorbeeld de FED helemaal geen overheidsinstituut is bijvoorbeeld, maar dat daar deelnemende banken in zitten. Dat private partijen invloed hebben op de hoeveelheid geld vind ik op zijn minst opmerkelijk.quote:
[..]
Als iemand over Middelkoop begint zijn geen argumenten meer nodig om hem af te serveren. Daar kom je nog wel achter.
Voor dat soort informatie heb je Middelkoop niet nodig.quote:
[..]
Ik ben het niet met hem eens maar een paar dingen wist ik niet. Dat bijvoorbeeld de FED helemaal geen overheidsinstituut is bijvoorbeeld, maar dat daar deelnemende banken in zitten. Dat private partijen invloed hebben op de hoeveelheid geld vind ik op zijn minst opmerkelijk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Inmiddels zit ik alweer op -16,2% dit jaar pff als ik het ontvangen dividend nog mee neem dan is het iets beter maar al met al geen goed jaar.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!quote:
Inmiddels zit ik alweer op -16,2% dit jaar pff als ik het ontvangen dividend nog mee neem dan is het iets beter maar al met al geen goed jaar.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is ook wel zo ja, ik blijf het ook gewoon rustig aankijken en zit er in voor het dividend dus zolang dat blijft komen gaat het wel. Het is alleen jammer dat je het niet van te voren weetquote:
[..]
Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Als je gelooft in Middelkoop dan kun je je ook inkopen in zijn fonds: https://www.cdfund.com/rendement/
Zijn rendementen zijn om te janken, -43,61% sinds dat hij het begonnen is, halverwege 2008. Vooral als je het vergelijkt met de S&P 500: http://pages.stern.nyu.ed(...)afile/histretSP.html
Maar dat interesseert Middelkoop niet zoveel, hij trekt zijn 2% kosten wel uit dat geld dat hij beheert, met een beheerd vermogen van ruim 30 miljoen (500k participaties x ¤63 per participatie) is dat best lekker. Ik vind het persoonlijk een ongelofelijk sjacheraar.
[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 20-12-2018 19:24:16 ]
Zijn rendementen zijn om te janken, -43,61% sinds dat hij het begonnen is, halverwege 2008. Vooral als je het vergelijkt met de S&P 500: http://pages.stern.nyu.ed(...)afile/histretSP.html
Maar dat interesseert Middelkoop niet zoveel, hij trekt zijn 2% kosten wel uit dat geld dat hij beheert, met een beheerd vermogen van ruim 30 miljoen (500k participaties x ¤63 per participatie) is dat best lekker. Ik vind het persoonlijk een ongelofelijk sjacheraar.
[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 20-12-2018 19:24:16 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Van de website:quote:Op donderdag 20 december 2018 19:18 schreef monkyyy het volgende:
Als je gelooft in Middelkoop dan kun je je ook inkopen in zijn fonds: https://www.cdfund.com/rendement/
Zijn rendementen zijn om te janken, -43,61% sinds dat hij het begonnen is, halverwege 2008. Vooral als je het vergelijkt met de S&P 500: http://pages.stern.nyu.ed(...)afile/histretSP.html
Maar dat interesseert Middelkoop niet zoveel, hij trekt zijn 2% kosten wel uit dat geld dat hij beheert, met een beheerd vermogen van ruim 30 miljoen (500k participaties x ¤63 per participatie) is dat best lekker. Ik vind persoonlijk het een ongelofelijk sjacheraar.
Hilarisch!quote:Wat zijn de kosten die in rekening worden gebracht?
De instapkosten bedragen 0,5% van de storting (dus 500 euro per 100.000 euro), terwijl de uitstapkosten 0,5% van het opgezegde bedrag bedragen. Daarnaast is de vaste management fee 0,5% van het belegd vermogen per kwartaal. Deze worden automatisch in de NAV-waarde van het fonds verwerkt, waardoor u hier geen nota voor ontvangt. Bovendien is er sprake van een performance fee (20% (15% bij een storting vanaf EUR 1 miljoen) die wordt berekend als het kwartaalrendement boven 1,5% ligt.
Belachelijk duur. Met een ton ben je dus na 1 jaar al 2.500 euro lichter haha. En als je meer dan 1,5% in de plus staat, mag je daar ook nog eens 20% van inleveren
[ Bericht 6% gewijzigd door BasEnAad op 20-12-2018 19:27:32 ]
Shiller k/w's nog steeds erg hoog toch?quote:
[..]
Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!
En die WillemMiddelkoop vooral negeren ja
Waarom wil je alleen maar groene cijfers zien? Laat dat los. Dat is pas belangrijk als je gaat uitcashen. Of wil je liever nu dikke plussen, duur kopen en over 20 jaar als je wil uitstappen rode cijfers? Ik draai het liever om.quote:
[..]
Dat is ook wel zo ja, ik blijf het ook gewoon rustig aankijken en zit er in voor het dividend dus zolang dat blijft komen gaat het wel. Het is alleen jammer dat je het niet van te voren weet
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat valt best wel mee, zeker afgezet tegen de lage rente van dit moment.quote:
[..]
Shiller k/w's nog steeds erg hoog toch?
En die WillemMiddelkoop vooral negeren ja
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Inderdaad zat koopjes te vinden op basis van DCF.quote:
[..]
Dat valt best wel mee, zeker afgezet tegen de lage rente van dit moment.
The more debt, the better
Vroeger zat ik altijd te azen op hogere koersen. Nu ik toch weet dat ik altijd belegd zit en gokken kansloos is, vind ik het helemaal niet erg dat de koersen laag zijn. Mijn effectieve rendement verbetert, want het dividendrendement gaat omhoog en de VRH omlaag. Ik zit toch eeuwig long. Ik probeer altijd genoeg dividendrendement te maken om 10% van mijn huis af te lossen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Precies zo denk ik ook.quote:
Vroeger zat ik altijd te azen op hogere koersen. Nu ik toch weet dat ik altijd belegd zit en gokken kansloos is, vind ik het helemaal niet erg dat de koersen laag zijn. Mijn effectieve rendement verbetert, want het dividendrendement gaat omhoog en de VRH omlaag. Ik zit toch eeuwig long. Ik probeer altijd genoeg dividendrendement te maken om 10% van mijn huis af te lossen.
Alleen nu denk ik, mmm zal ik nu weer bijkopen, of wachten tot het nog lager is gezakt? Ik heb deze maand voor het eerst van mijn maand bedrag geen aandelen gekocht, maar apart gezet om te wachten....
Maar ik kan 't mis hebben...
Waarom koop je nu niet? Omdat het nu goedkoop is?quote:
[..]
Precies zo denk ik ook.
Alleen nu denk ik, mmm zal ik nu weer bijkopen, of wachten tot het nog lager is gezakt? Ik heb deze maand voor het eerst van mijn maand bedrag geen aandelen gekocht, maar apart gezet om te wachten....
Gewoon stug blijven kopen, maand na maand, jaar na jaar. Dit zijn kansen, geen bedreigingen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik houd doorgaans een aantal aandelen in de gaten die ik wel zou willen hebben in de toekomst.
Als zo'n aandeel een keer te heftig reageert naar beneden, dan sla ik in. Sommige aandelen zou ik nu wel kopen, sommige vind ik nog te duur. Daar heeft de algemene neergang niet alles mee te maken.
Als zo'n aandeel een keer te heftig reageert naar beneden, dan sla ik in. Sommige aandelen zou ik nu wel kopen, sommige vind ik nog te duur. Daar heeft de algemene neergang niet alles mee te maken.
Nee ik koop nu niet, omdat ik denk dat het de komende maanden nog goedkoper wordt.quote:
[..]
Waarom koop je nu niet? Omdat het nu goedkoop is?
Gewoon stug blijven kopen, maand na maand, jaar na jaar. Dit zijn kansen, geen bedreigingen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Daar kun je niks van zeggen. Heb je 51% zekerheid: alles verkopen.quote:
[..]
Nee ik koop nu niet, omdat ik denk dat het de komende maanden nog goedkoper wordt.
Nu maak je de typische fout: hoog kopen, laag niet kopen. Nog typischer is nu verkopen. Als je aandelen 2 maanden terugprijswaardig vond, waarrond nu dan niet?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Naja kocht vorige maand voor 67 en staat nu op 65. Ik dacht, kan beter ff wachten. Maar idd, is dezelfde fout als bij verkoop wachten tot ze nog hoger staan..quote:
[..]
Daar kun je niks van zeggen. Heb je 51% zekerheid: alles verkopen.
Nu maak je de typische fout: hoog kopen, laag niet kopen. Nog typischer is nu verkopen. Als je aandelen 2 maanden terugprijswaardig vond, waarrond nu dan niet?
Maar ik kan 't mis hebben...
Buy low, sell high. Klinkt simpel, is moeilijkquote:
[..]
Naja kocht vorige maand voor 67 en staat nu op 65. Ik dacht, kan beter ff wachten. Maar idd, is dezelfde fout als bij verkoop wachten tot ze nog hoger staan..
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik ben wel stevig aan het bijkopen. Nu ongeveer voor 50K bijgekocht, maar ik wil ook flink instappen tijdens de Brexit (FTSE is al goedkoop en met 70% van de winst die buiten de UK komt) dus ik hou nog wel genoeg kruid droog.
The more debt, the better
Naja prettig om wat geld over te hebben... Je speculeert wel op lagere koersen vanwege Brexit... Mag natuurlijk maar dat lijkt naar mijn mening niet echt meer op beleggen. Zou je niet al een stukje ftse kopen? dequote:
Ik ben wel stevig aan het bijkopen. Nu ongeveer voor 50K bijgekocht, maar ik wil ook flink instappen tijdens de Brexit (FTSE is al goedkoop en met 70% van de winst die buiten de UK komt) dus ik hou nog wel genoeg kruid droog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja er ontstaat simpelweg verkoopdruk door de Brexit omdat bedrijven uit veel indices en andere kwalificaties vallen waardoor partijen zoals pensioenfondsen en dergelijk er minder is mogen/kunnen beleggen. Dat zijn meer technische factoren waar institutionele partijen mee moeten omgaan vanwege hun mandaten. Dat is niet zo zeer speculeren als weten hoe institutionele partijen mogen handelen aangezien ik zelf in de investment industrie werk. Op langere termijn is een Brexit alleen maar gunstig voor de FTSE, vandaar dat ik dan ook flink wat puts met lange looptijd wil gaan schrijven als het moment daar is.quote:
[..]
Naja prettig om wat geld over te hebben... Je speculeert wel op lagere koersen vanwege Brexit... Mag natuurlijk maar dat lijkt naar mijn mening niet echt meer op beleggen. Zou je niet al een stukje ftse kopen? de
The more debt, the better
Lol..quote:
[..]
Van de website:
[..]
Hilarisch!
Belachelijk duur. Met een ton ben je dus na 1 jaar al 2.500 euro lichter haha. En als je meer dan 1,5% in de plus staat, mag je daar ook nog eens 20% van inleveren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat is niet ingeprijsd omdat? Die fondsen nemen geen maatregelen op wat jij zegt dat ze moeten doen omdat?quote:
[..]
Nou ja er ontstaat simpelweg verkoopdruk door de Brexit omdat bedrijven uit veel indices en andere kwalificaties vallen waardoor partijen zoals pensioenfondsen en dergelijk er minder is mogen/kunnen beleggen. Dat zijn meer technische factoren waar institutionele partijen mee moeten omgaan vanwege hun mandaten. Dat is niet zo zeer speculeren als weten hoe institutionele partijen mogen handelen aangezien ik zelf in de investment industrie werk. Op langere termijn is een Brexit alleen maar gunstig voor de FTSE, vandaar dat ik dan ook flink wat puts met lange looptijd wil gaan schrijven als het moment daar is.
Bedoel de markt is in veel zaken inefficiënt hoor daar niet van, maar dit soort dingen zijn vaak toch wel ingeprijsd. Of de markt omhoog of naar beneden gaat naar aanleiding van zoiets is een muntje opgooien.
Waarom is een brexit goed voor FYSE?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De meeste dingen zijn niet in geprijsd omdat het overgrote gedeelte van de institutionele beleggers simpelweg niet mag afwijken van hun mandaat. Als je een mandaat voor een 70/30 portefeuille met verdeling tussen obligaties en aandelen hebt en aandelen doen het goed dat jaar waardoor het 50/50 is, ben je als beheerder verplicht je een gedeelte goed renderende aandelen te verkopen. Moet een aandeel een nominale waarde hebben van minimaal 20 euro? Dan ben je verplicht hem uit je portefeuille te doen vanwege een 4:1 stocksplit.quote:
[..]
En dat is niet ingeprijsd omdat? Die fondsen nemen geen maatregelen op wat jij zegt dat ze moeten doen omdat?
Bedoel de markt is in veel zaken inefficiënt hoor daar niet van, maar dit soort dingen zijn vaak toch wel ingeprijsd. Of de markt omhoog of naar beneden gaat naar aanleiding van zoiets is een muntje opgooien.
Waarom is een brexit goed voor FYSE?
Institutionele beleggers hebben te maken met allerlei arbitraire zaken en zijn verre van efficiënt om zaken in te prijzen. En dat zit niet in de koers, dat zie je bijvoorbeeld aan de sprongen als bedrijf A in een bepaalde index komt of één er juist uit moet. Dat was ook één van de redenen dat Unilever zijn duallisting niet op gaf. Te veel grote investeerders moesten Unilever dumpen omdat het dan niet meer in de FTSE zou zitten.
Dat Brexit goed is voor de FTSE is uiteindelijk gewoon een valuta-effect. De pond is al zakkende en dit zal verder oplopen aangezien de UK een gigantisch tekort heeft op zijn handelsbalans. Maar omdat 70% van de omzet van de bedrijven hun omzet buiten de UK halen (bijvoorbeeld de mining majors zoals BHP en Rio Tino halen 0% van hun omzet uit de UK), zullen deze assets op hun balans in waarde stijgen tov de pond, ergo in ponden gemeten zullen de balansen en winsten aanzwellen. Overigens is op korte termijn de zwakke pond slecht voor de koopkracht van de gemiddelde Brit, maar het maakt op termijn de economie wel competitiever.
The more debt, the better
Blijft speculeren, maar ik snap de gok wel.quote:
[..]
De meeste dingen zijn niet in geprijsd omdat het overgrote gedeelte van de institutionele beleggers simpelweg niet mag afwijken van hun mandaat. Als je een mandaat voor een 70/30 portefeuille met verdeling tussen obligaties en aandelen hebt en aandelen doen het goed dat jaar waardoor het 50/50 is, ben je als beheerder verplicht je een gedeelte goed renderende aandelen te verkopen. Moet een aandeel een nominale waarde hebben van minimaal 20 euro? Dan ben je verplicht hem uit je portefeuille te doen vanwege een 4:1 stocksplit.
Institutionele beleggers hebben te maken met allerlei arbitraire zaken en zijn verre van efficiënt om zaken in te prijzen. En dat zit niet in de koers, dat zie je bijvoorbeeld aan de sprongen als bedrijf A in een bepaalde index komt of één er juist uit moet. Dat was ook één van de redenen dat Unilever zijn duallisting niet op gaf. Te veel grote investeerders moesten Unilever dumpen omdat het dan niet meer in de FTSE zou zitten.
Dat Brexit goed is voor de FTSE is uiteindelijk gewoon een valuta-effect. De pond is al zakkende en dit zal verder oplopen aangezien de UK een gigantisch tekort heeft op zijn handelsbalans. Maar omdat 70% van de omzet van de bedrijven hun omzet buiten de UK halen (bijvoorbeeld de mining majors zoals BHP en Rio Tino halen 0% van hun omzet uit de UK), zullen deze assets op hun balans in waarde stijgen tov de pond, ergo in ponden gemeten zullen de balansen en winsten aanzwellen. Overigens is op korte termijn de zwakke pond slecht voor de koopkracht van de gemiddelde Brit, maar het maakt op termijn de economie wel competitiever.
Het is toch een beetje "goed nieuws" omdat de winst in Londen gemeten is gestegen. Maar internationaal gezien zijn die winsten gewoon hetzelfde waard toch?.. dus waarom zou die koers van het aandeel in andere valuta dan moeten veranderen?
Dat handelstekort lijkt me ook niet echt houdbaar, die lagere koers van de pond is dan ook wel gewoon terecht...
Dus of het nu zo een koopje was of dat het eerder een nog minder koopje was wil ik me niet over uitlaten. Ik zou voornamelijk de bedrijven analyseren die erin zitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
7% dividend bij verzekeraars / banken.. Post NL boven 10% dividend... 25% groei pakket sector op jaarbasis.. Overname kandidaat, overheid die hint op consolidatie post markt..quote:
Bijna 15 procent van de AEX af sinds augustus. Koopkansen of wegblijven? Ik denk het eerste.
Aandeel als Gazprom dat met een k/w van 4 rondwaggelt.. structureel, pipe stream 2 die operatief wordt binnenkort...
Ik vind dat er wel wat koopjes zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie altijd koopkansen, wel of geen AEX -15%.
Tech krijgt harde klappen. Ik denk dat voeding en farma bij een dip koopwaardig zijn. Dat zijn ze eigenlijk altijd bij een dip.
Tech krijgt harde klappen. Ik denk dat voeding en farma bij een dip koopwaardig zijn. Dat zijn ze eigenlijk altijd bij een dip.
Ik vind zo een aandeel Heineken maar hoog gewaardeerd eigenlijk. Farma moet ooit een keer een klap krijgen in de US and A als de overheid wat corruptie verliest...quote:
Ik zie altijd koopkansen, wel of geen AEX -15%.
Tech krijgt harde klappen. Ik denk dat voeding en farma bij een dip koopwaardig zijn. Dat zijn ze eigenlijk altijd bij een dip.
Mjamja, de aandelen Nvidia stonden eerst wat hoger ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Koop jij voor t dividend, of voor een ritje omhoog?quote:
[..]
Ik vind zo een aandeel Heineken maar hoog gewaardeerd eigenlijk. Farma moet ooit een keer een klap krijgen in de US and A als de overheid wat corruptie verliest...
Mjamja, de aandelen Nvidia stonden eerst wat hoger ja.
Diversificatie / goed instapmoment.quote:
[..]
Koop jij voor t dividend, of voor een ritje omhoog?
Ik verkoop wel 1/3e bij 16 euro voor ING of 6 euro voor Aegon. Verder weinig.
Duss 1/3e voor een ritje omhoog zou je kunnen zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
doe ik altijd, komt er aanquote:
Doen jullie nog ergens een jaaroverzicht, grafiekjes e.d. en toekomstverwachtingen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
DJI bijna 3% omlaag nadat Trump zei dat de FED het enige probleem is van de Amerikaanse economie. Hoewel de beurs totaal oninteressant is om te volgen op dit moment, zijn dit wel de spaarzame popcornmomentjes. 
One man's trash, another man's treasure.
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?
Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.
[ Bericht 54% gewijzigd door Extraneus op 24-12-2018 21:02:04 ]
Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.
[ Bericht 54% gewijzigd door Extraneus op 24-12-2018 21:02:04 ]
Nee, je vermogen op 1 januari telt.quote:
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?
Dus als je aangifte gaat doen over 2018, betaal je vermogensbelasting over jouw vermogen op 1 januari 2018.
In de strikte zin van het woord zijn het geen lasten maar investeringen zoals jezelf al aangeeft. Maar het hangt een beetje van de context af. Als je voor jezelf een lijstje maakt met ingaande en uitgaande geldstromen, dan zou je het vaste lasten kunnen noemen om uit te drukken dat je de afschrijving echt elke maand wilt doen.quote:
Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.
Dat zou inderdaad interessant zijn, maar ik weet vrijwel zeker dat hij nog lang niet aan kopen denkt. Je kunt op diverse websites de actuele Shiller P/E bekijken en deze is nog lang niet teruggekeerd naar een gemiddeld niveau.quote:
Ben trouwens ook erg nieuwsgierig naar de mening van SeLang over de huidige economie/beurs.
Qua maandelijkse afschrijving zie ik het als een last. Maar ik hou ook mijn vermogensontwikkeling bij en daarbij wordt de afschrijving van de vaste lasten weer als bijschrijving gezienquote:
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?
Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.
Maar ik kan 't mis hebben...
Kan dit het begin zijn van een grote crash similar to 2008, of denken jullie dat dit gewoon een correctie is?
Ben namelijk al een tijdje op zoek naar een woning maar uhh misschien is het beter om even te wachten.
Ben namelijk al een tijdje op zoek naar een woning maar uhh misschien is het beter om even te wachten.
Oké, ja, da's waar.quote:
[..]
Nee, je vermogen op 1 januari telt.
Dus als je aangifte gaat doen over 2018, betaal je vermogensbelasting over jouw vermogen op 1 januari 2018.
quote:
[..]
In de strikte zin van het woord zijn het geen lasten maar investeringen zoals jezelf al aangeeft. Maar het hangt een beetje van de context af. Als je voor jezelf een lijstje maakt met ingaande en uitgaande geldstromen, dan zou je het vaste lasten kunnen noemen om uit te drukken dat je de afschrijving echt elke maand wilt doen.
Ja, mee eens.quote:
[..]
Qua maandelijkse afschrijving zie ik het als een last. Maar ik hou ook mijn vermogensontwikkeling bij en daarbij wordt de afschrijving van de vaste lasten weer als bijschrijving gezien
Houden jullie trouwens een overzicht bij van je vermogen? Met spaargeld is dat makkelijk, want daar komt steeds een beetje bij. Maar met beleggingen is het een ander verhaal. Want de ene dag zijn je beleggingen veel minder waard dan een andere dag.
ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)quote:
Houden jullie trouwens een overzicht bij van je vermogen? Met spaargeld is dat makkelijk, want daar komt steeds een beetje bij. Maar met beleggingen is het een ander verhaal. Want de ene dag zijn je beleggingen veel minder waard dan een andere dag.
Dank je wel. Ziet er goed uit. Maar voor zover je je geld belegt, lijkt het me zo moeilijk om te bepalen hoe je ervoor staat, doordat het van dag tot dag zo kan verschillen.quote:
[..]
ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)
Naast crowdfunding de afgelopen 1.5 maand ook wat aandelen opgepikt gericht op dividend/uitkeringen.
T
URW
Postnl (gokje)
GSK
RDS
Rabo cert.
Heb me voorgenomen bij elke 20 punten AEX daling een nieuwe aankoop te doen en dat gaat best hard
Op mijn lijstje staan:
Een financial, ING of Aegon
Een Zwitsers fonds om iets in chf te hebben: adecco
Een it-club: ibm
Bayer ag
Edp (portugal) of engie
Die financial twijfel ik nog even aan of het nog niet te vroeg is.
Nog tips?
[ Bericht 1% gewijzigd door crowdiefunder op 25-12-2018 12:19:36 ]
T
URW
Postnl (gokje)
GSK
RDS
Rabo cert.
Heb me voorgenomen bij elke 20 punten AEX daling een nieuwe aankoop te doen en dat gaat best hard
Op mijn lijstje staan:
Een financial, ING of Aegon
Een Zwitsers fonds om iets in chf te hebben: adecco
Een it-club: ibm
Bayer ag
Edp (portugal) of engie
Die financial twijfel ik nog even aan of het nog niet te vroeg is.
Nog tips?
[ Bericht 1% gewijzigd door crowdiefunder op 25-12-2018 12:19:36 ]
Ik kijk af en toe wat de totale waarde is van alles, maar probeer dat zoveel mogelijk te beperken. Voor lange termijn zegt het toch niets en als je ene dag op dikke winst staat en volgende week verlies, voelt dat alleen maar slecht en kan je rationele gedachten beïnvloeden. Op winst staan voelt goed, maar je hebt er ook niets aan, zolang je niet stopt.quote:
[..]
Dank je wel. Ziet er goed uit. Maar voor zover je je geld belegt, lijkt het me zo moeilijk om te bepalen hoe je ervoor staat, doordat het van dag tot dag zo kan verschillen.
Kenny Rogers schreef er ooit een passend nummer over.
"You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done"
Gaat dan wel over gokken, maar komt in principe op hetzelfde neer.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ja, precies. Da's een goed punt. Vind het alleen wel lastig dat niet te zeggen is wat het waard is.quote:
[..]
Ik kijk af en toe wat de totale waarde is van alles, maar probeer dat zoveel mogelijk te beperken. Voor lange termijn zegt het toch niets en als je ene dag op dikke winst staat en volgende week verlies, voelt dat alleen maar slecht en kan je rationele gedachten beïnvloeden. Op winst staan voelt goed, maar je hebt er ook niets aan, zolang je niet stopt.
Kenny Rogers schreef er ooit een passend nummer over.
"You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done"
Gaat dan wel over gokken, maar komt in principe op hetzelfde neer.
Waarom is dat lastig en/of belangrijk?quote:
[..]
Ja, precies. Da's een goed punt. Vind het alleen wel lastig dat niet te zeggen is wat het waard is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Prijzen nu / winsten lang geleden...quote:
[..]
Dat zou inderdaad interessant zijn, maar ik weet vrijwel zeker dat hij nog lang niet aan kopen denkt. Je kunt op diverse websites de actuele Shiller P/E bekijken en deze is nog lang niet teruggekeerd naar een gemiddeld niveau.
Prijzen nu staan hoog wisten lang geleden waren onnatuurlijk laag.
Vooral vanwege de staart van deze som kansloos om te gebruiken voor de meeste bedrijven vind ik. Als iets totaal niet conjunctuurgevoelig is zou je het kunnen toepassen voor een aandeel zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tips op basis van 5 jaar grafiek laagste punt.. TA, AEGON kopen op 3.4 en ING kopen op 10 dollar (8.8 euro ofzo)quote:
Naast crowdfunding de afgelopen 1.5 maand ook wat aandelen opgepikt gericht op dividend/uitkeringen.
T
URW
Postnl (gokje)
GSK
RDS
Rabo cert.
Heb me voorgenomen bij elke 20 punten AEX daling een nieuwe aankoop te doen en dat gaat best hard
Op mijn lijstje staan:
Een financial, ING of Aegon
Een Zwitsers fonds om iets in chf te hebben: adecco
Een it-club: ibm
Bayer ag
Edp (portugal) of engie
Die financial twijfel ik nog even aan of het nog niet te vroeg is.
Nog tips?
Ik vind Aegon nu zeker ook koopwaardig en ING ook. Beide 7%+ dividend. Nu speel ik het spelletje pas 2 jaar echt mee maar toch.
PostNL zit ik zelf dik in (20% portefouille ofzo) en voelt voor mij totaal niet als gok.
Ja je gokt dat de overheid positieve dingen gaat doen voor het bedrijf maar die pakket sector gaat echt tering hard... Als die postsector wordt genationaliseerd en ze fuseren met de Belgische pakket tak van Bpost dan gaat het hard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.quote:
[..]
Waarom is dat lastig en/of belangrijk?
Is daar ook een Engels- of een Nederlandstalige versie van?quote:
[..]
ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)
Bedankt voor je reactie. Postnl meer een gok omdat er een enorme hoeveelheid short in zit, de yield uit de pas loopt en het alle kanten op gaat en voor mijn gevoel meer speculeren dan beleggen is. Maar dat geldt wel voor meer fondsen, urw vond ik op 158 al koopwaardig genoeg maar blijkt ook veel lager te kunnenquote:
[..]
Tips op basis van 5 jaar grafiek laagste punt.. TA, AEGON kopen op 3.4 en ING kopen op 10 dollar (8.8 euro ofzo)
Ik vind Aegon nu zeker ook koopwaardig en ING ook. Beide 7%+ dividend. Nu speel ik het spelletje pas 2 jaar echt mee maar toch.
PostNL zit ik zelf dik in (20% portefouille ofzo) en voelt voor mij totaal niet als gok.
Ja je gokt dat de overheid positieve dingen gaat doen voor het bedrijf maar die pakket sector gaat echt tering hard... Als die postsector wordt genationaliseerd en ze fuseren met de Belgische pakket tak van Bpost dan gaat het hard.
Zo dan, Unibail staat er ook mooi voor zou je inderdaad zeggen man.quote:
[..]
Bedankt voor je reactie. Postnl meer een gok omdat er een enorme hoeveelheid short in zit, de yield uit de pas loopt en het alle kanten op gaat en voor mijn gevoel meer speculeren dan beleggen is. Maar dat geldt wel voor meer fondsen, urw vond ik op 158 al koopwaardig genoeg maar blijkt ook veel lager te kunnen
Misschien dat ze toch wat negativiteit verwachten qua stijgende rentes enzo?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.aandelencheck(...)o/winst-per-aandeel/
18 euro winst per aandeel gemiddeld de laatste 5 jaar
18 euro winst per aandeel gemiddeld de laatste 5 jaar
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
engelsquote:
[..]
Is daar ook een Engels- of een Nederlandstalige versie van?
Dan is het de ene keer 20k waard en de andere keer 150k. Maar net wanneer je de boel omzet naar geld. Kwestie van je aandelen x Waarde optellen en je weet je vermogen.quote:
[..]
Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Je kan toch een simpel Excel bestand aanmaken?quote:
[..]
Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.
Koopkoers * Aantal aandelen
Huidige koers * Aantal aandelen
Eventueel nog Huidige koers - Koopkoers en je hebt het resultaat (exclusief dividend)
Zal blij zijn als het jaar voorbij is
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Waarom?quote:
Zal blij zijn als het jaar voorbij is
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat is zo, alleen vind ik het zo'n raar idee dat de hoogte van je vermogen zo'n dagkoers is. Ik heb nog nooit belegd en ben alleen spaargeld gewend.quote:
[..]
Je kan toch een simpel Excel bestand aanmaken?
Koopkoers * Aantal aandelen
Huidige koers * Aantal aandelen
Eventueel nog Huidige koers - Koopkoers en je hebt het resultaat (exclusief dividend)
Rustig aan beginnen, went vanzelf wel.quote:
[..]
Dat is zo, alleen vind ik het zo'n raar idee dat de hoogte van je vermogen zo'n dagkoers is. Ik heb nog nooit belegd en ben alleen spaargeld gewend.
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor korte termijn kan het interessant zijn. Op lange termijn is het gewoon beleggen met hefboom en dus extreem risico verhogend.quote:
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
Ik vind vooral het risico op een margin call the Groot, hoe ver kan je dan dus gaan hierin?quote:
[..]
Voor korte termijn kan het interessant zijn. Op lange termijn is het gewoon beleggen met hefboom en dus extreem risico verhogend.
Stel je hebt 100k, je leent 20k erbij. Koersen dalen 67%.. 80k weg... 20k onderpand met 20k lening hou je dan over.
Ik zit een beetje op deze manier te denken. Ik heb zo een vermoeden dat als je met margin wat langere termijn denkt dat je onder de 20% marge moet blijven.
Maar ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat dit misschien al teveel risico is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die vraagt teveel rente. 6% Binck. Ik schrijf puts om mijn leverage te vergroten.quote:
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
Heel grappig: als je op een iPhone leverage intikt maakt hij er levensgevaarlijk van!!!!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zo veel margin krijg je niet eens!!quote:
[..]
Ik vind vooral het risico op een margin call the Groot, hoe ver kan je dan dus gaan hierin?
Stel je hebt 100k, je leent 20k erbij. Koersen dalen 67%.. 80k weg... 20k onderpand met 20k lening hou je dan over.
Ik zit een beetje op deze manier te denken. Ik heb zo een vermoeden dat als je met margin wat langere termijn denkt dat je onder de 20% marge moet blijven.
Maar ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat dit misschien al teveel risico is.
Ik heb nu behoorlijk wat margin gebruikt om te profiteren van de koersval. Over een half kaar zie ik wel hoe dat uitgepakt heeft.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Degiro vraagt 1.25%, maar de put zelf heeft ook invloed op de margin en initieert ook een margin call als je daarin te ver gaat.quote:
[..]
Die vraagt teveel rente. 6% Binck. Ik schrijf puts om mijn leverage te vergroten.
Heel grappig: als je op een iPhone leverage intikt maakt hij er levensgevaarlijk van!!!!
Geschreven put blijf ik overigens wel een mooie vorm vinden, even rekenen alleen met de misgelopen dividenden en hoeveel rente er in de koers zit verwerkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die 100%? Dus dan heb je al een margin call te pakken bedoel je?quote:
[..]
Zo veel margin krijg je niet eens!!
Ik heb nu behoorlijk wat margin gebruikt om te profiteren van de koersval. Over een half kaar zie ik wel hoe dat uitgepakt heeft.
Ik geloof dat degiro zoiets had staan... Tot 100% margin trading, maar misschien is dat met minder risicovolle beleggingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En kan je niet short in staatsobligaties ofzo? Als lening.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
nee.quote:
En kan je niet short in staatsobligaties ofzo? Als lening.
Maar stel je speculeert op de AEX, dan kun je toch bijv 35.000 krijgen door een put @800 te schrijven. Die kunnen tussentijds ook niet gecalled worden en het dividend en de koersstijging zit erin. Rente ook, maar dat is een reeele 0.1% of zo
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik snap het maar dit gaat wel van je margin af en als je onderpand daalt in je portefouille kun je dus wel een margin call krijgen, juist dat risico probeer ik een beeld te geven.quote:
[..]
nee.
Maar stel je speculeert op de AEX, dan kun je toch bijv 35.000 krijgen door een put @800 te schrijven. Die kunnen tussentijds ook niet gecalled worden en het dividend en de koersstijging zit erin. Rente ook, maar dat is een reeele 0.1% of zo
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gratisgeldbestaat nietquote:
[..]
Ik snap het maar dit gaat wel van je margin af en als je onderpand daalt in je portefouille kun je dus wel een margin call krijgen, juist dat risico probeer ik een beeld te geven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja dat boek heb ik, ik heb geen probleem met risico nemen maar wil dus wel weten hoe groot dat risico is. Margin calls heb ik geen zin in maar als dat risico nihil is dan vind ik een beetje hefboom op mijn portefouille geen probleem.quote:
Alleen de vraag waar het ophoudt, 5% of misschien wel 25%...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben wel eens redelijk voorzichtig geweest en toenvdaalde de waarde van mijn porto met meer dan 50%.en kreeg ik een call.. je weet jet dus niet omdat je niet weet hoeveel je porto daalt. Ik gebruik nu zo’n 40% margin. Dat is voor mij acceptabel, maar zeker niet zonder risico dusquote:
[..]
Ja dat boek heb ik, ik heb geen probleem met risico nemen maar wil dus wel weten hoe groot dat risico is. Margin calls heb ik geen zin in maar als dat risico nihil is dan vind ik een beetje hefboom op mijn portefouille geen probleem.
Alleen de vraag waar het ophoudt, 5% of misschien wel 25%...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoeveel begon je mee dan toen je die margin call kreeg?quote:
[..]
Ik ben wel eens redelijk voorzichtig geweest en toenvdaalde de waarde van mijn porto met meer dan 50%.en kreeg ik een call.. je weet jet dus niet omdat je niet weet hoeveel je porto daalt. Ik gebruik nu zo’n 40% margin. Dat is voor mij acceptabel, maar zeker niet zonder risico dus
Keb zelf de indruk dat ik beter niet ver boven de 10% kan komen. Als het goed gaat dan zegmaar. Als de koersen laag staan mag er wel iets bij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
toenvan 25% naar de callquote:
[..]
Hoeveel begon je mee dan toen je die margin call kreeg?
Keb zelf de indruk dat ik beter niet ver boven de 10% kan komen. Als het goed gaat dan zegmaar. Als de koersen laag staan mag er wel iets bij.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zijn er nog mensen die naar fugro kijken ? Puts op het aandeel zijn momenteel zo duur dat ik overweeg er een paar te schrijven.
Please Move The Deer Crossing Sign
Zit er ook over na te denken. Maar twijfel nog een beetje.quote:
Zijn er nog mensen die naar fugro kijken ? Puts op het aandeel zijn momenteel zo duur dat ik overweeg er een paar te schrijven.
Ik kijk er ook naar maar hoorde al geruchten over een claim emissie
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waarom gaat het dit keer wel goed denk je en toen niet?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weet ik niet. Ik heb wel wat Rabo certificaten die ik kan verkopen als het te krap wordt.quote:
[..]
Waarom gaat het dit keer wel goed denk je en toen niet?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Toch wel een beetje verkopen op het verkeerde moment dan. En die certificaten zijn net aandelen hoorde ik. Hoog risico vermogen.quote:
[..]
Weet ik niet. Ik heb wel wat Rabo certificaten die ik kan verkopen als het te krap wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, maar je moet toch wat om nu een rendement te krijgen. Ze zijn in ieder geval niet erg volatiel.quote:
[..]
Toch wel een beetje verkopen op het verkeerde moment dan. En die certificaten zijn net aandelen hoorde ik. Hoog risico vermogen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Begin
En begin 2008
En mei 2002
En in 1999 ook
Begin 1998 de eerste keer door de 500
Zo bezien maken we weinig progressie!
Begin 2015 stond hij ook op deze koers.quote:
De AEX heeft in 2018 voor het eerst sinds 2011 een jaarverlies geboekt. 12,6% omlaag maar liefst.
En begin 2008
En mei 2002
En in 1999 ook
Begin 1998 de eerste keer door de 500
Zo bezien maken we weinig progressie!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
AEX met herbelegd dividend
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Interessante graph!quote:
[ afbeelding ]
AEX met herbelegd dividend
Voor het weekend wat postnl aangekocht, mooi koopmoment. Verwacht positievere cijfers komend jaar.
Verder in december mooie groei gehaald met zilver en goudmijnbedrijven (beiden etf), hoor graag jullie meningen en voorspelingen voor 2019!
Waarom niet?
Ik las iets over een convertible die Fugro heeft uitgegeven en die ervoor zou zorgen dat de koers wordt gedrukt. De kopers van die convertibles zouden die namelijk hedgen door het aandeel te shorten.quote:
Ik kijk er ook naar maar hoorde al geruchten over een claim emissie
[ Bericht 3% gewijzigd door JimmyJames op 02-01-2019 11:03:38 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Afgelopen twee weken mijn aandelen portefeuille ingericht voor 2019.
Zit als volgend in elkaar:
50% Verenigde staten (VUSA)
10% Pacific (AVIAP)
15% opkomende landen (EMIM)
25% Europa bestand uit:
Think AEX
ab inbev
accsys
aegon
Bayer
flowtrader
Galapagos
GBL
roche
rheinmettal
ubs
Vodafone
Ben benieuwd of dit jaar beter gaat lopen dan 2018
Zit als volgend in elkaar:
50% Verenigde staten (VUSA)
10% Pacific (AVIAP)
15% opkomende landen (EMIM)
25% Europa bestand uit:
Think AEX
ab inbev
accsys
aegon
Bayer
flowtrader
Galapagos
GBL
roche
rheinmettal
ubs
Vodafone
Ben benieuwd of dit jaar beter gaat lopen dan 2018
Je begint met trackers en dan volgt er ineens een aantal specifieke aandelen in verschillende sectoren. Wat is hier de gedachte achter ?quote:
Afgelopen twee weken mijn aandelen portefeuille ingericht voor 2019.
Zit als volgend in elkaar:
50% Verenigde staten (VUSA)
10% Pacific (AVIAP)
15% opkomende landen (EMIM)
25% Europa bestand uit:
Think AEX
ab inbev
accsys
aegon
Bayer
flowtrader
Galapagos
GBL
roche
rheinmettal
ubs
Vodafone
Ben benieuwd of dit jaar beter gaat lopen dan 2018
Voornaamste reden is dat de beurs en aandelen ook een beetje mijn hobby is. Dus het is leuk om aandelen uit te zoeken.quote:
[..]
Je begint met trackers en dan volgt er ineens een aantal specifieke aandelen in verschillende sectoren. Wat is hier de gedachte achter ?
Vorig jaar deed ik 10% van de portefeuille losse aandelen. En van de etf's 20% in IMEU. Maar doordat de losse aandelen vooral Europese aandelen waren, zat ik voor mijn eigen wensen te zwaar in Europa.
Oplossingen was om de IMEU eruit te gooien. Wat overigens wel gewoon een goede etf is.
Strategie is om ondergewaardeerde dividend aandelen te kopen. Wel gewoon buy and hold.
De beurs is alweer enkele week up aan het gaat, wat denken jullie van deze trend. Zal dit doorzetten, of zal het een tijdelijke opleving zijn.
Met Brexit in aantocht, US government shutdown en onderhandelingen met China kan het natuurlijk alle kanten opgaan.
Met Brexit in aantocht, US government shutdown en onderhandelingen met China kan het natuurlijk alle kanten opgaan.
BlaBlaBla
Aandelen zijn netjes gewaardeerd. 500-550 bandbreedte lijkt me fair. Vanwege een optiecontract van 6 maandjes hoop ik wel een beetje op stijgende koersen maar ach, wie weet daalt het.quote:
De beurs is alweer enkele week up aan het gaat, wat denken jullie van deze trend. Zal dit doorzetten, of zal het een tijdelijke opleving zijn.
Met Brexit in aantocht, US government shutdown en onderhandelingen met China kan het natuurlijk alle kanten opgaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk een beetje zijwaarts.
Met de rente gaat het allemaal niet zo vlug en de winsten van bedrijven zijn oke.
Er is wel een beetje angst in de markt, veilige aandelen met dividend gaan scoren denk ik. Tech zal ook wel flink herstellen.
Al die politieke verhalen zijn alleen op korte termijn soms boeiend. Uiteindelijk gaat het toch om de prestaties; omzetten en winsten.
Met de rente gaat het allemaal niet zo vlug en de winsten van bedrijven zijn oke.
Er is wel een beetje angst in de markt, veilige aandelen met dividend gaan scoren denk ik. Tech zal ook wel flink herstellen.
Al die politieke verhalen zijn alleen op korte termijn soms boeiend. Uiteindelijk gaat het toch om de prestaties; omzetten en winsten.
Dankzij Mnuchin zijn woorden op de 24ste of 25ste. Je ziet het duidelijk in de SPX chartsquote:
Alles staat weer in het groen, en dat alleen maar gebaseerd op wat geruchten
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Jack Bogle is overleden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Twijfel tussen Aperam en AMG...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik probeer maandelijks iets van 300/400 in te leggen.quote:
I.v.m. transactiekosten kies ik één aandeel (tenzij het Amerikaans is).
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Zijn twee verschillende markten en producten. AMG heb ik wel gehad, maar werd me te duur. Aperam ook gehad (werd….), is nu aantrekkelijk geprijsd en geeft >6% div. Ik ga in Aperam puts (short).quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ehh?quote:
Aperam ook gehad (werd….), is nu aantrekkelijk geprijsd en geeft >6% div. Ik ga in Aperam puts (short).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Oh short op putsquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, met de opbrengst ga ik long in calls. Nou nog even een dipje en dan krijg is de SMS hoop ik.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Welke van de twee duur is, vind ik toch moeilijk in de schatten.quote:
[..]
Zijn twee verschillende markten en producten. AMG heb ik wel gehad, maar werd me te duur. Aperam ook gehad (werd….), is nu aantrekkelijk geprijsd en geeft >6% div. Ik ga in Aperam puts (short).
De Trailing P/E is van AMG dan wel twee keer zo hoog. De revenue growth is ook ongeveer 2x zo hoog (Aperam 7,8%, AMG 14,4%). En de dividend is dan wel hoger bij Aperam, echter stijgt deze wel een stuk minder hard dan bij AMG.
Dus als buy and hold zou ik, puur op de cijfers de onderliggende bedrijven niet kennende, zeker voor AMG gaan
[ Bericht 3% gewijzigd door Murene op 21-01-2019 15:06:49 ]
Think AMX ETF, 3,15%quote:
Wat zijn goede ETF's die relatief veel dividend uitkeren?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Niet dat ik weet (ik weet niet zoveel), zie: https://thinketfs.nl/producten/Think-AMX-UCITS-ETF/4/dividendquote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja het is deze: TMX / NL0009272756quote:
[..]
Niet dat ik weet (ik weet niet zoveel), zie: https://thinketfs.nl/producten/Think-AMX-UCITS-ETF/4/dividend
Bij deze betaal ik 2,05 euro kosten bij aanschaf van 2 ETF's. Vind ik nogal wat. Denk dat ik beter even door kan sparen om in 1x voor 1000 ofzo aan te schaffen.
Maar ik kan 't mis hebben...
JA, zie advies ING vandaag:quote:
De Trailing P/E is van AMG dan wel twee keer zo hoog. De revenue growth is ook ongeveer 2x zo hoog (Aperam 7,8%, AMG 14,4%). En de dividend is dan wel hoger bij Aperam, echter stijgt deze wel een stuk minder hard dan bij AMG.
Dus als buy and hold zou ik, puur op de cijfers de onderliggende bedrijven niet kennende, zeker voor AMG gaan
https://www.iex.nl/Nieuws(...)-omlaag-bij-ING.aspx
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Weet niet wat je nu precies met je 'JA' bedoeld.quote:
[..]
JA, zie advies ING vandaag:
https://www.iex.nl/Nieuws(...)-omlaag-bij-ING.aspx
ING is het dus met mijn analyse eens, hun advieskoers is ¤23 hoger als de huidige koers. Dus een opwaarts potentieel van ongeveer 75%. Een dikke koop kandidaat dus volgens ING.
Ja.quote:
Een dikke koop kandidaat dus volgens ING.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
DWS TOP dividende, Is geen etf maar een belegging fonds. Naar mijn mening is het niet verstandig om dividend etf's te kopen. In deze etf's zitten namelijk ook bedrijven in die niet structureel hun dividend kunnen blijven betalen. Terwijl bijvoorbeeld DWS naast dividend rendement ook selecteert op kwaliteit en dividendgroei, dit heeft hun sinds 2003 een rendememt van meer dan 9% per jaar op geleverd.quote:
Wat zijn goede ETF's die relatief veel dividend uitkeren?
Edit" volgensmij kan je dit fonds ook gratis aankopen bij de giro.
Bedankt voor de tip! Die valt inderdaad in de Giro kernselectie!quote:
[..]
DWS TOP dividende, Is geen etf maar een belegging fonds. Naar mijn mening is het niet verstandig om dividend etf's te kopen. In deze etf's zitten namelijk ook bedrijven in die niet structureel hun dividend kunnen blijven betalen. Terwijl bijvoorbeeld DWS naast dividend rendement ook selecteert op kwaliteit en dividendgroei, dit heeft hun sinds 2003 een rendememt van meer dan 9% per jaar op geleverd.
Edit" volgensmij kan je dit fonds ook gratis aankopen bij de giro.
Maar ik kan 't mis hebben...
Adviezen zijn de grootst mogelijke onzin. Ze zijn er niet voor particulieren. Ze zijn er om bij bedrijven in de gratie te komen/blijven en hun diensten aanbieden (bijvoorbeeld leningen aan AMG) en om transacties te genereren voor de brokerage-tak.quote:
[..]
Weet niet wat je nu precies met je 'JA' bedoeld.
ING is het dus met mijn analyse eens, hun advieskoers is ¤23 hoger als de huidige koers. Dus een opwaarts potentieel van ongeveer 75%. Een dikke koop kandidaat dus volgens ING.
The more debt, the better
Dat bedoel ik met "Ja".quote:
Adviezen zijn de grootst mogelijke onzin. Ze zijn er niet voor particulieren. Ze zijn er om bij bedrijven in de gratie te komen/blijven en hun diensten aanbieden (bijvoorbeeld leningen aan AMG) en om transacties te genereren voor de brokerage-tak.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ok sorry, ik dacht dat je de ja en daarna het nietszeggende advies van een grootbank gebruikte om aan de tonen dat AMG inderdaad te duur is, en aperam daardoor een betere keus is.quote:
Maar dat heb ik dan verkeerd begrepen.
Ben eigenlijk nog steeds benieuwd waarom je Aperam en betere belegging vindt dan AMG.
Heb ze overigens allebei niet.
De brief van de activistische aandeelhouder Elliot Management aan Ebay : https://enhancingebay.com(...)Letter-to-eBay-1.pdf
Mogelijk interessant om hun gedachtegang te lezen en overwegen mee te liften.
Ik heb hem zelf nog niet gelezen overigens.
Mogelijk interessant om hun gedachtegang te lezen en overwegen mee te liften.
Ik heb hem zelf nog niet gelezen overigens.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik heb iets met RVS en zie RVS overal in de industrie toegepast gaan worden waar eerst staal (verzinkt) e.d. werd toegepast. Ik denk dat RVS een grote markt wordt, eerst RVS304 en daarna RVS316 etc.quote:
Ben eigenlijk nog steeds benieuwd waarom je Aperam en betere belegging vindt dan AMG.
Met Lithium heb ik dat minder. Bovendien denk ik dat accu's een betere recycle cylus krijgen dan RVS.
Maar goed, dat is puur een gedachtengang van een technocraat. Met TA en met fundamentele analyses heb ik niets.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zolang je daarbij (deze marktinefficientie daargelaten) in de efficiënte markt hypothese gelooft is dat volkomen rationeelquote:
[..]
Ik heb iets met RVS en zie RVS overal in de industrie toegepast gaan worden waar eerst staal (verzinkt) e.d. werd toegepast. Ik denk dat RVS een grote markt wordt, eerst RVS304 en daarna RVS316 etc.
Met Lithium heb ik dat minder. Bovendien denk ik dat accu's een betere recycle cylus krijgen dan RVS.
Maar goed, dat is puur een gedachtengang van een technocraat. Met TA en met fundamentele analyses heb ik niets.
[ Bericht 1% gewijzigd door ludovico op 23-01-2019 23:54:00 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat geldt ook voor TA . Misschien sterker nog: omdat mensen erin geloven, gaat het TA principe werken.quote:
Zolang je daarbij (deze marktinefficientie daargelaten) in de efficiënte markt hypothese gelooft is dat volkomen rationeel
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat sowieso.quote:
[..]
Dat geldt ook voor TA . Misschien sterker nog: omdat mensen erin geloven, gaat het TA principe werken.
Bij fundamentele analyse denk je juist dat de markt het mis heeft. Daar ben ik meer voorstander van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat begrijp ik niet.quote:Op donderdag 24 januari 2019 16:52 schreef ludovico het volgende:
Bij fundamentele analyse denk je juist dat de markt het mis heeft. Daar ben ik meer voorstander van.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nou, dat mensen overdreven aandelen verkopen en inkopen en niet goed bedrijven waarderen waardoor een aandeel dus te goedkoop of te duur kan zijn.quote:
Het blijft een beetje mening maar een Netflix met 2 dollar winst op jaarbasis waarbij kosten van producties over 10 jaar worden uitgesmeerd dus boekhoudkundig laag zijn gemaakt (wat dus voor de winst heeft gezorgd) dat komt een beetje over als een verhaal dat je niet veel geld gaat opleveren als je daar 350 dollar voor neerlegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is dus fundamentele analyse? Zoiets had je ook bij Versatel, Getronics en Logica CMG. We weten wat daarmee is gebeurd.quote:
Het blijft een beetje mening maar een Netflix met 2 dollar winst op jaarbasis waarbij kosten van producties over 10 jaar worden uitgesmeerd dus boekhoudkundig laag zijn gemaakt (wat dus voor de winst heeft gezorgd) dat komt een beetje over als een verhaal dat je niet veel geld gaat opleveren als je daar 350 dollar voor neerlegt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja fundamentele analyse is kijken naar wat het bedrijf nou werkelijk doet, een inschatting maken van wat de potentie is op de lange termijn... De onzekerheid inprijzen etc.quote:
[..]
Dat is dus fundamentele analyse? Zoiets had je ook bij Versatel, Getronics en Logica CMG. We weten wat daarmee is gebeurd.
Bij Netflix zou je misschien uit kunnen gaan van een miljard subscribers en je zou de winstmarge per abonnee een getal kunnen geven wat je redelijk vindt en met die gegevens kijken wat de winst zou worden als netflix uitgegroeid is.
Maar de winst mag nog wel een factor 20 omhoog zegmaar voordat het leuk wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kleine hoeveelheid AMG gekocht.
Vandaag op laag punt nog wat Freeport gekocht.
Vandaag op laag punt nog wat Freeport gekocht.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Tering, wat een ongekende volatiliteit heeft dat aandeel.quote:
Kleine hoeveelheid AMG gekocht.
Vandaag op laag punt nog wat Freeport gekocht.
15 miljard beurswaarde 3 miljard winst.....
K/W van 5.
Op google staat 11.... Maar dat lijkt niet te kloppen.
Price/Book van 1.79
Morningstar geeft ook k/w van 5-6 aan.
Ze desinvesteren aan de capital spending te zien...
Historisch aan de beurskoers te zien kunnen de winsten wel flink schommelen.
Vanweer kies je voor dat aandeel India Pale Ale?
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 24-01-2019 21:29:40 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lange termijn kansenquote:
[..]
Tering, wat een ongekende volatiliteit heeft dat aandeel.
15 miljard beurswaarde 3 miljard winst.....
K/W van 5.
Op google staat 11.... Maar dat lijkt niet te kloppen.
Price/Book van 1.79
Morningstar geeft ook k/w van 5-6 aan.
Ze desinvesteren aan de capital spending te zien...
Historisch aan de beurskoers te zien kunnen de winsten wel flink schommelen.
Vanweer kies je voor dat aandeel India Pale Ale?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Share your insights.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik gewoon veel op SeekingAlpha heb zitten lezenquote:
Maar ja, hun problemen met de Indonesische overheid lijken voorbij, de vraag naar koper lijkt aan te trekken en ze zijn qua koperreserves ook enorm groot.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Seekingalpha is best baas, maar ik heb enkel een paar bedrijven geselecteerd.....quote:
[..]
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik gewoon veel op SeekingAlpha heb zitten lezen
Maar ja, hun problemen met de Indonesische overheid lijken voorbij, de vraag naar koper lijkt aan te trekken en ze zijn qua koperreserves ook enorm groot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://seekingalpha.com/(...)e-buying-opportunityquote:
[..]
Seekingalpha is best baas, maar ik heb enkel een paar bedrijven geselecteerd.....
https://seekingalpha.com/(...)ll-performing-strong
https://seekingalpha.com/(...)-mcmoran-bargain-bin
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Keren jullie ook wel eens uit of allemaal lange termijn?
Ik ben ingestapt in een AEX ETF op 478, de bodem zou je bijna kunnen zeggen. Ondertussen dus al een winst van 8%, wat best hoog is voor de gemiddelde belegger. Weet niet zeker of ik de winst zal nemen en zal uitstappen of het nog even afwacht. Wat zouden jullie doen?
Ik ben ingestapt in een AEX ETF op 478, de bodem zou je bijna kunnen zeggen. Ondertussen dus al een winst van 8%, wat best hoog is voor de gemiddelde belegger. Weet niet zeker of ik de winst zal nemen en zal uitstappen of het nog even afwacht. Wat zouden jullie doen?
Goed in je achterhoofd knopen dat particuliere beleggers vaak verliezen van "de markt" vanwege transactiekosten.quote:
Keren jullie ook wel eens uit of allemaal lange termijn?
Ik ben ingestapt in een AEX ETF op 478, de bodem zou je bijna kunnen zeggen. Ondertussen dus al een winst van 8%, wat best hoog is voor de gemiddelde belegger. Weet niet zeker of ik de winst zal nemen en zal uitstappen of het nog even afwacht. Wat zouden jullie doen?
Een koersschommeling van 8% is uiteindelijk helemaal niks. De markt kan jaren 8% te hoog gewaardeerd zijn en dus loop je jaren dividend mis.
Als je instapt op 478 en je dat een eerlijke prijs vindt mogen de koersen toch wel eerst een procentje of 20 stijgen voordat je er conclusies aan gaat verbinden. Anders had je eerder niet moeten instappen.
De vraag is uiteindeljk "is 513 punten overgewaardeerd, is het risico/rendement verhaal uit balans" die vraag moet je zelf beantwoorden... Punt is wel, als het nu uit balans is dan had je waarschijnlijk ook op 478 niet moeten instappen. Maar je kunt ook risico's zien in de markt qua Brexit o.i.d. wat het voor jou aantrekkelijk kan maken om uit te stappen.
Op basis van een koersverschil van 8% kun je eigenlijk niet zoveel. (echte traders misschien wel maar dat is ook wel een deeltje gokken)
/ Hou wat bredere marges aan waarop je instapt / verkoopt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weet iemand hier hoe dat bedrag bij DeGiro achter "totale verschil" nou tot stand is gekomen? Als ik Ongerealiseerde W/V ¤ optel kom ik niet tot dat bedrag en bij Totale W/V ¤ al helemaal niet.
Ik moet zeggen dat DeGiro wel erg minimalistisch is wat betreft het weergeven van jaarlijkse en totale resultaten. Zoals jullie wel eens van die grafieken laten zien t.o.v. de AEX heb je dat bij de Giro wel. Zelfs niet enkel een percentage qua rendement.
De Giro zegt er zelf het volgende over, maar dan weet ik nog niet hoe ze tot het totale verschil komen.
Ongerealiseerde W/V
Deze waarde verwijst naar de bruto ongerealiseerde winsten en verliezen voor uw huidige positie die is uitgedrukt in euro's. De ongerealiseerde winsten en verliezen worden in absolute waarden en in percentages weergegeven.
Deze berekening is gebaseerd op de Gemiddelde Aankoopkoers (GAK) van uw positie en bevat indien van toepassing de impact van wisselkoersschommelingen. U kunt op de knop klikken om in te zien hoe dit is berekend.
Transactiekosten, transactiebelasting, dividenden, rente of financieringskosten zijn momenteel niet inbegrepen in deze berekening.
Let erop dat deze waarde wordt berekend met behulp van verschillende bronnen en wordt weergegeven voor informatiedoeleinden. Indien u de exacte boekingsprijzen van uw transacties wenst in te zien, kunt u het tabblad "Rekening" raadplegen.
Totale W/V
Deze waarde verwijst naar de som van uw ongerealiseerde en gerealiseerde winsten en verliezen die u op dit financiële instrument heeft behaald sinds uw account is geopend.
Let erop dat deze waarde wordt berekend met behulp van verschillende bronnen en wordt weergegeven voor informatiedoeleinden. Indien u de exacte boekingsprijzen van uw transacties wenst in te zien, kunt u het tabblad "Rekening" raadplegen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Patroon op 31-01-2019 09:58:04 ]
Ik moet zeggen dat DeGiro wel erg minimalistisch is wat betreft het weergeven van jaarlijkse en totale resultaten. Zoals jullie wel eens van die grafieken laten zien t.o.v. de AEX heb je dat bij de Giro wel. Zelfs niet enkel een percentage qua rendement.
De Giro zegt er zelf het volgende over, maar dan weet ik nog niet hoe ze tot het totale verschil komen.
Ongerealiseerde W/V
Deze waarde verwijst naar de bruto ongerealiseerde winsten en verliezen voor uw huidige positie die is uitgedrukt in euro's. De ongerealiseerde winsten en verliezen worden in absolute waarden en in percentages weergegeven.
Deze berekening is gebaseerd op de Gemiddelde Aankoopkoers (GAK) van uw positie en bevat indien van toepassing de impact van wisselkoersschommelingen. U kunt op de knop klikken om in te zien hoe dit is berekend.
Transactiekosten, transactiebelasting, dividenden, rente of financieringskosten zijn momenteel niet inbegrepen in deze berekening.
Let erop dat deze waarde wordt berekend met behulp van verschillende bronnen en wordt weergegeven voor informatiedoeleinden. Indien u de exacte boekingsprijzen van uw transacties wenst in te zien, kunt u het tabblad "Rekening" raadplegen.
Totale W/V
Deze waarde verwijst naar de som van uw ongerealiseerde en gerealiseerde winsten en verliezen die u op dit financiële instrument heeft behaald sinds uw account is geopend.
Let erop dat deze waarde wordt berekend met behulp van verschillende bronnen en wordt weergegeven voor informatiedoeleinden. Indien u de exacte boekingsprijzen van uw transacties wenst in te zien, kunt u het tabblad "Rekening" raadplegen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Patroon op 31-01-2019 09:58:04 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Zo Shell had over 2018 een vrije kasstroom van bijna $40 miljard. Met een marketcap van $280B doet het aandeel nu slechts 7x de FCF.
Als ik het zo lees:
https://www.shell.com/inv(...)closure-document.pdf
Zijn het de beste resultaten van Shell sinds 2013 (en misschien wel langer, maar de cijfers in het document gaan niet verder terug).
Hier nog de PPP van de Q4 cijfers : https://www.shell.com/inv(...)ast-presentation.pdf
Een kanttekening die kan worden geplaatst bij deze goede resultaten is de lage Reserves to Production ratio, die is gedaald naar 8.3 dit jaar (slide 22). Dit betekent dat Shell met zijn huidige reserves 'slechts' 8,3 jaar olie & gas zou kunnen blijven produceren.
Dit wordt ook benoemd in deze column op IEX : https://www.iex.nl/Column(...)w-lage-reserves.aspx
[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 02-02-2019 13:38:10 ]
Als ik het zo lees:
https://www.shell.com/inv(...)closure-document.pdf
Zijn het de beste resultaten van Shell sinds 2013 (en misschien wel langer, maar de cijfers in het document gaan niet verder terug).
Hier nog de PPP van de Q4 cijfers : https://www.shell.com/inv(...)ast-presentation.pdf
Een kanttekening die kan worden geplaatst bij deze goede resultaten is de lage Reserves to Production ratio, die is gedaald naar 8.3 dit jaar (slide 22). Dit betekent dat Shell met zijn huidige reserves 'slechts' 8,3 jaar olie & gas zou kunnen blijven produceren.
Dit wordt ook benoemd in deze column op IEX : https://www.iex.nl/Column(...)w-lage-reserves.aspx
[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 02-02-2019 13:38:10 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Goed cijfers idd, alleen de reserves zijn laag tov de andere majors en ik vind het lastig om te zeggen waar de focus van het management ligt. Ze willen en een dividenfonds zijn en aandelen inkopen en de schuld terugbrengen en vergroenen en ... en ...quote:
Zo Shell had over 2018 een vrije kasstroom van bijna $40 miljard. Met een marketcap van $280B doet het aandeel nu slechts 7x de FCF.
Als ik het zo lees:
https://www.shell.com/inv(...)closure-document.pdf
Zijn het de beste resultaten van Shell sinds 2013 (en misschien wel langer, maar de cijfers in het document gaan niet verder terug).
Hier nog de PPP van de Q4 cijfers : https://www.shell.com/inv(...)ast-presentation.pdf
Een kanttekening die kan worden geplaatst bij deze goede resultaten is de lage Reserves to Production ratio, die is gedaald naar 8.3 dit jaar (slide 22). Dit betekent dat Shell met zijn huidige reserves 'slechts' 8,3 jaar olie & gas zou kunnen blijven produceren.
Dit wordt ook benoemd in deze column op IEX : https://www.iex.nl/Column(...)w-lage-reserves.aspx
The more debt, the better
