abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 20 oktober 2018 @ 16:54:40 #1
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182630584
registreer om deze reclame te verbergen
1679ylf.jpg

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.

bv-nieuws.jpg
BNR Nieuwsrad
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mťt titel, vind je door hier te klikken

Valt allemaal alles mee met de dalingen van vandaag, de koersen waren al hard opgelopen dus per saldo staan we niet veel lager als een paar weken terug.
  zaterdag 20 oktober 2018 @ 16:55:09 #2
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182630596
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2018 16:31 schreef Dagobert123 het volgende:

[..]

Kijk eens bij www.meesman.nl, voor 0,5% kosten per jaar kan je daar indexfondsen kopen waar je verder weinig naar om hoeft te kijken.
Dank je wel. Beleg je daar zelf ook, en zijn er hier meer mensen die daar beleggen?
pi_182631904
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2018 16:55 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Dank je wel. Beleg je daar zelf ook, en zijn er hier meer mensen die daar beleggen?
Ja, beleg daar zelf ook. Ideaal, wordt iedere maand paar honderd euro geincasseerd van mijn rekening, verder geen omkijken naar. En je koopt een breide spreiding van aandelen met daarom wat minder risico en dus ook een gemiddeld rendement.
Bouw je vanzelf leuk bedrag op. En door gewoon iedere maand vast bedrag te storten ook geen risico op verkopen als de beurs laag staat. Is onderzocht dat de verschillen tussen indexfondsen en beheerde portefeuilles eigenlijk weinig verschilt qua rendement (maar wel goedkoper is).
  zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:47:33 #4
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182633596
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2018 18:23 schreef Dagobert123 het volgende:

[..]

Ja, beleg daar zelf ook. Ideaal, wordt iedere maand paar honderd euro geincasseerd van mijn rekening, verder geen omkijken naar. En je koopt een breide spreiding van aandelen met daarom wat minder risico en dus ook een gemiddeld rendement.
Bouw je vanzelf leuk bedrag op. En door gewoon iedere maand vast bedrag te storten ook geen risico op verkopen als de beurs laag staat. Is onderzocht dat de verschillen tussen indexfondsen en beheerde portefeuilles eigenlijk weinig verschilt qua rendement (maar wel goedkoper is).
Okť, dank je wel. Ik ben het boek Unshakeable, van Tony Robbins, aan het lezen en hij heeft het ook - in positieve zin - over indexfondsen. Hoe veel bedrijven zitten er in zo'n index, vijfhonderd ofzo?
pi_182633936
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2018 19:47 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Okť, dank je wel. Ik ben het boek Unshakeable, van Tony Robbins, aan het lezen en hij heeft het ook - in positieve zin - over indexfondsen. Hoe veel bedrijven zitten er in zo'n index, vijfhonderd ofzo?
Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen

Staat op hun site best aardig uitgelegd.
  zaterdag 20 oktober 2018 @ 20:02:35 #6
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182633957
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2018 20:01 schreef Dagobert123 het volgende:

[..]

Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen

Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Dank je wel. Ik zal de site even goed bekijken.
pi_182645571
registreer om deze reclame te verbergen
Ik beleg nu ongeveer 2 jaar maandelijks in een ETF. Nu ben ik begonnen bij BND en zit nu bij DeGiro. Wat ik nu mis bij DeGiro is een overzicht van mijn rendement. Ik zie dat er regelmatig dividend bij komt, maar ik krijg nergens en overzicht van mijn rendement van mijn totale portefeuille, dus plus dividend en minus kosten etc..

Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?

Alvast bedankt!
Maar ik kan 't mis hebben...
  zondag 21 oktober 2018 @ 17:42:32 #8
256829 Sokz
Livin' the life
pi_182651668
Kunt beter direct ETFs kopen. Enige wat meesman doet is je geld in bv een Northern Trust MSCI index stoppen en vervolgens pakken ze easy 0.35%/year met vrijwel niks doen?

http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
pi_182651740
quote:
99s.gif Op zondag 21 oktober 2018 17:42 schreef Sokz het volgende:
Kunt beter direct ETFs kopen. Enige wat meesman doet is je geld in bv een Northern Trust MSCI index stoppen en vervolgens pakken ze easy 0.35%/year met vrijwel niks doen?

http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
En waar en hoe doe je dat dan precies, zonder bijkomende kosten? Gewoon vanzelf, elke maand een vast bedrag? En niet per se hele ETFs, maar ook delen ervan?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_182653206
quote:
5s.gif Op zondag 21 oktober 2018 17:46 schreef papernote het volgende:

[..]

En waar en hoe doe je dat dan precies, zonder bijkomende kosten? Gewoon vanzelf, elke maand een vast bedrag? En niet per se hele ETFs, maar ook delen ervan?
De Giro heeft ETF's zonder commissie. Bijv VWRL
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182653544
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2018 19:01 schreef Patroon het volgende:

[..]

De Giro heeft ETF's zonder commissie. Bijv VWRL
Dat is niet de etf waar naar werd gelinkt. Hij is 67% duurder dan de gelinkte etf. Je kunt bij de giro niet automatisch aankopen. Je kunt er geen delen van een etf aankopen. Verder heeft de giro nog andere bijkomende kosten (afhankelijk van persoonlijke keuzes, maar zeker als je het vergelijkbaar met meesman wilt hebben).
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  maandag 22 oktober 2018 @ 11:41:11 #12
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182667066
Klopt het dat je over al je vermogen dat in aandelen en obligaties zit VRH betaalt (boven de VRH-vrije voet)?
pi_182668231
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 11:41 schreef Extraneus het volgende:
Klopt het dat je over al je vermogen dat in aandelen en obligaties zit VRH betaalt (boven de VRH-vrije voet)?
Ja, is gewoon vermogen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 19:38:38 #14
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182696827
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 12:29 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja, is gewoon vermogen.
Okť, dank je wel.
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 19:48:46 #15
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_182697068
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_182697168
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 12:01 schreef Patroon het volgende:
Ik beleg nu ongeveer 2 jaar maandelijks in een ETF. Nu ben ik begonnen bij BND en zit nu bij DeGiro. Wat ik nu mis bij DeGiro is een overzicht van mijn rendement. Ik zie dat er regelmatig dividend bij komt, maar ik krijg nergens en overzicht van mijn rendement van mijn totale portefeuille, dus plus dividend en minus kosten etc..

Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?

Alvast bedankt!
Niemand?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182698901
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 19:53 schreef Patroon het volgende:

[..]

Niemand?
Een snelle tool zou ik zo 1-2-3 niet weten, maar je kan bij de Giro wel via je account je activiteit zien. Bij je portefeuille en dan onder Rekening. Kan je begin en einddatum instellen, zie je hoeveel dividend is bijgeschreven en hoeveel belasting etc. In je dashboard kan je zien wat je totale rendement is, je hebt dagverschil, en totaal verschil. Totaal verschil is koerswinst en dividend, verminderd met de transactiekosten e.d.. Je dividend staat onder de vrije ruimte, die kan je gewoon terugboeken naar je eigen bankrekening.
pi_182705363
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 19:48 schreef AQuila360 het volgende:
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
Geduld vasthouden tot je weer in the green staat!
pi_182707413
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 21:04 schreef Nelsinho87 het volgende:

[..]

Een snelle tool zou ik zo 1-2-3 niet weten, maar je kan bij de Giro wel via je account je activiteit zien. Bij je portefeuille en dan onder Rekening. Kan je begin en einddatum instellen, zie je hoeveel dividend is bijgeschreven en hoeveel belasting etc. In je dashboard kan je zien wat je totale rendement is, je hebt dagverschil, en totaal verschil. Totaal verschil is koerswinst en dividend, verminderd met de transactiekosten e.d.. Je dividend staat onder de vrije ruimte, die kan je gewoon terugboeken naar je eigen bankrekening.
Oke, dat totale verschil is de dividend dus al meegenomen?
Ik gebruik nu dividend steeds om weer nieuwe posities te kopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 24 oktober 2018 @ 11:15:37 #20
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_182709598
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 19:53 schreef Patroon het volgende:

[..]

Niemand?
Excel sheets zijn er zat te vinden, zelfs gebruik ik Portfolio Performance (ook in Engels)
pi_182711485
quote:
14s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 02:00 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Geduld vasthouden tot je weer in the green staat!
Yup doe ik ook, en ga ook alleen voor dividend en koerswinst of verlies kan me niet veel schelen!

Maar toch liever +10 dan -10 als ik mag kiezen :P
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_182711556
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 12:58 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Yup doe ik ook, en ga ook alleen voor dividend en koerswinst of verlies kan me niet veel schelen!

Maar toch liever +10 dan -10 als ik mag kiezen :P
ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lager
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182711592
quote:
1s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lager
Dat is opzich geen gekke manier om er naar te kijken nee, ik ga en ging toch niet verkopen of die nu plus 10 staat of min 10.

Enige wat je kunt zeggen is dat als ik dit geweten had dan had ik alles verkocht net op tijd en nu weer terug gekocht maja als je het weet dan was ik al miljadair natuurlijk.

Maar is wel een goeie ja!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_182711809
quote:
1s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lager
Hier ook liever -10. Ik wil mijn etf's toch nog jaren aanhouden, dus nu kan je meer voor minder kopen, als ze tegen het einde van mijn looptijd maar een mooie rendement opleveren.. Eigenlijk is positief staan alleen belangrijk als je wil verkopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182711824
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:04 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat is opzich geen gekke manier om er naar te kijken nee, ik ga en ging toch niet verkopen of die nu plus 10 staat of min 10.

Enige wat je kunt zeggen is dat als ik dit geweten had dan had ik alles verkocht net op tijd en nu weer terug gekocht maja als je het weet dan was ik al miljadair natuurlijk.

Maar is wel een goeie ja!
Het is erg lastig om de markt te willen verslaan. Gewoon steeds laag bijkopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182711856
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:13 schreef Patroon het volgende:

[..]

Het is erg lastig om de markt te willen verslaan. Gewoon steeds laag bijkopen.
Ik ga puur voor dividend/rente dus de markt verslaan is in die zin ook niet mijn bedoeling. Maar iets in de plus voelt wel beter dan in de min.

Ik zou het liefste aandelen hebben die niet dalen of stijgen en alleen dividend uitbetalen. Dat hele speculeren enz heb ik niets mee.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_182712598
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:15 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik ga puur voor dividend/rente dus de markt verslaan is in die zin ook niet mijn bedoeling. Maar iets in de plus voelt wel beter dan in de min.

Ik zou het liefste aandelen hebben die niet dalen of stijgen en alleen dividend uitbetalen. Dat hele speculeren enz heb ik niets mee.

Waarom neem je dan geen obligaties? Die stijgen/dalen nauwelijks en keren wel dividend uit, iig die van mij wel.

Trouwens denk ik dat als je maandelijks een bedrag stort in een fonds/index of etf je helemaal niet aan het speculeren bent, je koopt gewoon voor de lange termijn. Dat rendement is maar een getal en heb je helemaal geen last van, zolang je nog niet in de buurt bent van het moment dat je wil opnemen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182714041
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:12 schreef Patroon het volgende:

[..]

Hier ook liever -10. Ik wil mijn etf's toch nog jaren aanhouden, dus nu kan je meer voor minder kopen, als ze tegen het einde van mijn looptijd maar een mooie rendement opleveren.. Eigenlijk is positief staan alleen belangrijk als je wil verkopen.
Zelfde als de huizenmarkt
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  woensdag 24 oktober 2018 @ 15:07:50 #29
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182714068
-10 is prachtig om wat dividendgroei-aandelen op te pikken. Die aandelen verkoop ik principe nooit.
pi_182714110
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:07 schreef BasEnAad het volgende:
-10 is prachtig om wat dividendgroei-aandelen op te pikken. Die aandelen verkoop ik principe nooit.
Heb je voorbeelden van deze aandelen?
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 24 oktober 2018 @ 15:18:27 #31
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182714221
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:10 schreef Patroon het volgende:

[..]

Heb je voorbeelden van deze aandelen?
Ik heb oa:
Procter & Gamble (61 jaar dividendverhoging aaneengesloten)
AbbVie (44)
Colgate-Palmolive (54)

Maar er zijn er best een aantal die al meer dan 25 jaar elk jaar hun dividend verhogen. Google maar eens op 'dividend aristocrats'.

[ Bericht 3% gewijzigd door BasEnAad op 24-10-2018 15:23:40 ]
pi_182714334
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:18 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik heb oa:
Procter & Gamble (61 jaar dividendverhoging aaneengesloten)
AbbVie (44)
Colgate-Palmolive (54)

Maar er zijn er best een aantal die al meer dan 25 jaar elk jaar hun dividend verhogen. Google maar eens op 'dividend aristocrats'.
Thnx, ga mij daar even in verdiepen ^O^
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 24 oktober 2018 @ 15:36:51 #33
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182714547
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:25 schreef Patroon het volgende:

[..]

Thnx, ga mij daar even in verdiepen ^O^
Graag gedaan. Je moet maar even kijken welke aandelen het beste bij je passen.
Het is leuker en gemakkelijker je te verdiepen in een sector die je aanspreekt.
Ik ben wel aangetrokken tot voeding/consumer en farmacie.
Vastgoed, telecom, grondstoffen en tech vind ik niet zo interessant.
pi_182714605
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:36 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Graag gedaan. Je moet maar even kijken welke aandelen het beste bij je passen.
Het is leuker en gemakkelijker je te verdiepen in een sector die je aanspreekt.
Ik ben wel aangetrokken tot voeding/consumer en farmacie.
Vastgoed, telecom, grondstoffen en tech vind ik niet zo interessant.
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.

Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 24 oktober 2018 @ 15:52:13 #35
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182714868
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:39 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.

Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Ik kijk daar eigenlijk nooit naar, maar mijn transacties zijn doorgaans altijd wat groter. Bij 175 euro heb je wel de kans dat je gelijk je rendement voor een heel jaar inlevert met 1 transactie. Je kunt ook eerst sparen en dan voor een wat groter bedrag een aandeel kopen.
Je kan vast ook wel een ETF vinden van dividend aristocrats waarbij je in een keer een selectie dividendgroei-aandelen koopt.
pi_182714981
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:52 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik kijk daar eigenlijk nooit naar, maar mijn transacties zijn doorgaans altijd wat groter. Bij 175 euro heb je wel de kans dat je gelijk je rendement voor een heel jaar inlevert met 1 transactie. Je kunt ook eerst sparen en dan voor een wat groter bedrag een aandeel kopen.
Je kan vast ook wel een ETF vinden van dividend aristocrats waarbij je in een keer een selectie dividendgroei-aandelen koopt.
Ja daarom zit ik er aan te denken om het eerst te sparen of van mijn bonus in 1x meer aandelen te kopen ipv steeds voor 175 euro (dat zou ik sowieso niet doen buiten de kernselectie om)
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182716804
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:47 schreef Patroon het volgende:

[..]

Waarom neem je dan geen obligaties? Die stijgen/dalen nauwelijks en keren wel dividend uit, iig die van mij wel.

Trouwens denk ik dat als je maandelijks een bedrag stort in een fonds/index of etf je helemaal niet aan het speculeren bent, je koopt gewoon voor de lange termijn. Dat rendement is maar een getal en heb je helemaal geen last van, zolang je nog niet in de buurt bent van het moment dat je wil opnemen.
Heb ik er eentje van.

En bedoel meer in het algemeen dat gehandel er in staat me tegen maar dat is nu eenmaal wat het is op de beurs.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_182720604
quote:
1s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 17:28 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Heb ik er eentje van.

En bedoel meer in het algemeen dat gehandel er in staat me tegen maar dat is nu eenmaal wat het is op de beurs.
Maar nogmaals, dat gehandel ben je zelf bij. Je hoeft niet op de beurs actief te handelen he. Gewoon buy and hold is echt geen handel. Kopen, afsluiten en pas weer kijken als je bij wil kopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 24 oktober 2018 @ 20:43:19 #39
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182722165
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 19:48 schreef AQuila360 het volgende:
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
Valt nog mee :'). Had alles in Amerikaanse tech gestopt, en wilde ruim voor het winstpakken in December eruit stappen. Zeg maar 1 November. Had ik best een maandje eerder mogen doen. -30% inmiddels :').

Moet ik maar long gaan tot na de recessie.
pi_182723203
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 09:13 schreef Patroon het volgende:

[..]

Oke, dat totale verschil is de dividend dus al meegenomen?
Ik gebruik nu dividend steeds om weer nieuwe posities te kopen.
Ja, vanaf het moment dat het uitgekeerd is staat het daar erbij. Ook als je aandelen met winst/verlies verkoopt komt dat daar bij te staan. Dus gewoon je complete resultaat van alle handelingen die je doet.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:39 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.

Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Bij de Giro zijn Amerikaanse aandelen vrij goedkoop om aan te kopen. 50 cent per transactie en dan nog 0,004 cent per aandeel dat je koopt. Dus dat valt wel mee voor een klein bedrag, zeker als je ze jaren in bezit wilt houden. Nederlandse aandelen zijn 2 euro + 0,038%, dat hakt er al wat meer in met kleine bedragen. Hier staan de kosten: https://www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzicht.pdf
pi_182723544
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:39 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.

Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Vind de kosten best meevallen, ik stort iedere maand 100 euro via Meesman (was eerst 175 euro, maar ik doe even voorzichtig met Trump en Brexit) en dat kost vrij weinig.

Heb verder via mn werkgever veel aandelen die flink in waarde zijn gedaald, maar die zijn allemaal verkregen via werkgever programma's dus dat doet toch minder pijn :).
pi_182723788
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 21:41 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Vind de kosten best meevallen, ik stort iedere maand 100 euro via Meesman (was eerst 175 euro, maar ik doe even voorzichtig met Trump en Brexit) en dat kost vrij weinig.

Heb verder via mn werkgever veel aandelen die flink in waarde zijn gedaald, maar die zijn allemaal verkregen via werkgever programma's dus dat doet toch minder pijn :).
Ik zeg ook nergens dat het veel kost.
Maar ik kan 't mis hebben...
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 24 oktober 2018 @ 22:33:33 #43
862 Arcee
Look closer
pi_182726393
quote:
7s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 22:33 schreef Arcee het volgende:
S&P 500 3% omlaag.
Meer Poor dan Standard
pi_182731669
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 21:26 schreef Nelsinho87 het volgende:

[..]

Ja, vanaf het moment dat het uitgekeerd is staat het daar erbij. Ook als je aandelen met winst/verlies verkoopt komt dat daar bij te staan. Dus gewoon je complete resultaat van alle handelingen die je doet.
Dat idee heb ik dus niet. Want als ik mijn resultaat van al mijn posities in de portefeuille optel kom ik precies op het bedrag wat achter totaal verschil staat. Dat zou dan positiever moeten zijn door de uitkering van dividend.
Maar ik kan 't mis hebben...
  donderdag 25 oktober 2018 @ 18:47:19 #46
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_182739875
InBev bijna 10% in de min. Ik snap al die beleggers niet; het bedrijf gaat zijn kasstromen gebruiken om zijn balans te versterken en het bedrijf slagvaardiger te maken en iedereen zit te huilen dat ze minder dividend krijgen...
The more debt, the better
pi_182742646
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 11:04 schreef Patroon het volgende:

[..]

Dat idee heb ik dus niet. Want als ik mijn resultaat van al mijn posities in de portefeuille optel kom ik precies op het bedrag wat achter totaal verschil staat. Dat zou dan positiever moeten zijn door de uitkering van dividend.
In dat resultaat zit het dividend ook verwerkt (in de app sowieso, website heb ik even niet bij de hand). Enige manier om het te zien is door je aankoopkoers op te zoeken, en dat af te zetten tegen de huidige koers. Dan heb je meteen je koerswinst en je dividendwinst. Excel is je vriend in deze :).
  donderdag 25 oktober 2018 @ 21:06:26 #48
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182743061
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 18:47 schreef flyguy het volgende:
InBev bijna 10% in de min. Ik snap al die beleggers niet; het bedrijf gaat zijn kasstromen gebruiken om zijn balans te versterken en het bedrijf slagvaardiger te maken en iedereen zit te huilen dat ze minder dividend krijgen...
Toch zou ik ook hard wegrennen, het dividend wordt gehalveerd. Voor InBev 100 anderen.
Het hangt er ook maar vanaf wat je doel is natuurlijk.
  donderdag 25 oktober 2018 @ 22:03:46 #49
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_182744282
Dividend is leuk, maar het gaat er om waar het dividend vandaan komt. Het bedrijf is en de balans is een stuk belangrijker. Daarnaast is dividend belastingtechnisch een onpraktische manier om kapitaal naar de aandeelhouders te doen terugkomen. Dan zijn buybacks veel efficiŽnter.

De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
The more debt, the better
  donderdag 25 oktober 2018 @ 22:18:39 #50
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182744496
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 22:03 schreef flyguy het volgende:
Dividend is leuk, maar het gaat er om waar het dividend vandaan komt. Het bedrijf is en de balans is een stuk belangrijker. Daarnaast is dividend belastingtechnisch een onpraktische manier om kapitaal naar de aandeelhouders te doen terugkomen. Dan zijn buybacks veel efficiŽnter.

De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
Dividend is voor mij alles bij het aanleggen van een dividend-portefeuille. Ik wil dat geld gewoon elk kwartaal zien. Dat het voor InBev zelf goed is het dividend te verlagen, interesseert me niet zo veel.
Maar Łberhaupt was ik allang weggerend bij een bedrijf als InBev dat veel te veel hooi op de vork neemt en astronomische schulden aangaat. Dan is zo'n dividend ook niet houdbaar.
  donderdag 25 oktober 2018 @ 22:26:20 #51
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_182744597
Dat het goed is voor het bedrijf is juist belangrijker dan dat het bedrijf uitkeert. Dat wat het uitkeert gaat voor de uitkering zelf. Anders is het per definitie niet te houden. Verder valt de debt/equity verhouding nog best mee, maar is het met oog op de toekomst handig dit te verlagen. Overnames en dergelijke zijn voor een bedrijf als InBev toch al lastig omdat ze zo'n groot marktaandeel wereldwijd hebben, dus dan is de schuld afbouwen momenteel de beste optie.
The more debt, the better
pi_182747702
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 15:39 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.

Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Ik gebruik zelf als richtlijn als ik individuele aandelen koop dat ik een transactie doe van minimaal 1000 euro. Al heb ik ook wel eens lagere bedragen gedaan, maar dan duurt het gewoon te lang voordat je de transactiekosten er uit hebt voor mij.
pi_182755645
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit ItaliŽ af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
  vrijdag 26 oktober 2018 @ 18:37:00 #54
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_182759090
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 15:09 schreef MisChrartin het volgende:
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit ItaliŽ af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Dat is altijd moeilijk ja en vaak pas achteraf duidelijk was het beste was geweest.

Als je nu koopt heb je in elk geval al een mooie ‘’korting’’ te pakken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  vrijdag 26 oktober 2018 @ 19:00:13 #55
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182759440
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 15:09 schreef MisChrartin het volgende:
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit ItaliŽ af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Je kunt ook gespreid kopen dus nu een stukje en misschien later nog wat.
  zaterdag 27 oktober 2018 @ 19:00:16 #56
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182776498
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2018 20:01 schreef Dagobert123 het volgende:

[..]

Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen

Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Wat gebeurt er als Meesman failliet gaat? Ben je je geld dan gewoon kwijt?
pi_182776751
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 02:27 schreef dodoria het volgende:

[..]

Ik gebruik zelf als richtlijn als ik individuele aandelen koop dat ik een transactie doe van minimaal 1000 euro. Al heb ik ook wel eens lagere bedragen gedaan, maar dan duurt het gewoon te lang voordat je de transactiekosten er uit hebt voor mij.
Het zijn juist die transactiekosten waar de kleine belegger op leegloopt. Gewoon allemaal. Niemand durft dat toe te geven. Beleggen moderne stijl is gewoon fout omdat je wordt leeg-getrokken door de handige jongens juist wegens de transactiekosten. Buy en hold voor de lange termijn of een indextracker zijn de 2 enige verstandige dingen die je kunt doen. Het is heel simpel en daarom snap ik die oeverloze discussies nooit. Blijkbaar zijn er altijd weer suckers die erin trappen. Dat ben jij volgens mij ook met je "richtlijn" die nergens op slaat. Is ook schadelijk voor mensen die zoiets lezen en zo'n volledig uit de lucht gegrepen "aanbeveling" geloven.

Handelen en veel transacties geven nog iets minder rendement dan de fruitautomaat. Het is gewoon zwaar negatief. Maar zoals gezegd hoor je daar nooit iemand over omdat er toch een soort dwang of verslaving achter zit om het toch te doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 27-10-2018 19:26:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_182777570
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 19:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het zijn juist die transactiekosten waar de kleine belegger op leegloopt. Gewoon allemaal. Niemand durft dat toe te geven. Beleggen moderne stijl is gewoon fout omdat je wordt leeg-getrokken door de handige jongens juist wegens de transactiekosten. Buy en hold voor de lange termijn of een indextracker zijn de 2 enige verstandige dingen die je kunt doen. Het is heel simpel en daarom snap ik die oeverloze discussies nooit. Blijkbaar zijn er altijd weer suckers die erin trappen. Dat ben jij volgens mij ook met je "richtlijn" die nergens op slaat. Is ook schadelijk voor mensen die zoiets lezen en zo'n volledig uit de lucht gegrepen "aanbeveling" geloven.

Handelen en veel transacties geven nog iets minder rendement dan de fruitautomaat. Het is gewoon zwaar negatief. Maar zoals gezegd hoor je daar nooit iemand over omdat er toch een soort dwang of verslaving achter zit om het toch te doen.
De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.

Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.

Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zaterdag 27 oktober 2018 @ 21:30:01 #59
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182780225
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 20:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.

Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.

Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Ja da's een goudmijntje voor Binck. Binck-turbo's hebben zelfs geen transactiekosten meer, dat kunnen ze zich wel veroorloven, zo graag hebben ze dat particulieren turbo's aanschaffen.
pi_182781411
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 21:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja da's een goudmijntje voor Binck. Binck-turbo's hebben zelfs geen transactiekosten meer, dat kunnen ze zich wel veroorloven, zo graag hebben ze dat particulieren turbo's aanschaffen.
Ik heb hťťl af en toe een sprintertje om Š la baisse te speculeren.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zaterdag 27 oktober 2018 @ 22:21:12 #61
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182781545
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 22:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb hťťl af en toe een sprintertje om Š la baisse te speculeren.
Haha ja ik laat me ook nog wel eens verleiden... Maar nooit short, is me echt te riskant, ik ben vroeger al vaker op mn bek gegaan daarmee.
pi_182781776
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 22:21 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Haha ja ik laat me ook nog wel eens verleiden... Maar nooit short, is me echt te riskant, ik ben vroeger al vaker op mn bek gegaan daarmee.
Echt short is zo lastig bij een gewone Nederlandse broker. Dan maar gewoon een sprintertje, heb je ook meteen je stoploss. Alleen is de tijd met zo'n sprinter al snel in je nadeel, die dikke rente die ze rekenen betaal je wel.
Ik ga wel short in opties. Short gaan op een deep in the money call is eigenlijk effectief hetzelfde als gewoon shorten; Maar dan werkt de tijd wel in je voordeel, want je betaalt geen rente
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zaterdag 27 oktober 2018 @ 22:41:26 #63
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182781947
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 22:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Echt short is zo lastig bij een gewone Nederlandse broker. Dan maar gewoon een sprintertje, heb je ook meteen je stoploss. Alleen is de tijd met zo'n sprinter al snel in je nadeel, die dikke rente die ze rekenen betaal je wel.
Ik ga wel short in opties. Short gaan op een deep in the money call is eigenlijk effectief hetzelfde als gewoon shorten; Maar dan werkt de tijd wel in je voordeel, want je betaalt geen rente
Ja gewoon short gaan is niet mogelijk voor zover ik weet bij Binck. Zij gaan dan tegenwoordig wel short voor je, sinds je je aandelen beschikbaar kan stellen om uit te lenen.
Even nieuwsgierig he, waar ben jij wel een short op gegaan t laatste jaar bijvoorbeeld?
pi_182782169
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 22:41 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja gewoon short gaan is niet mogelijk voor zover ik weet bij Binck. Zij gaan dan tegenwoordig wel short voor je, sinds je je aandelen beschikbaar kan stellen om uit te lenen.
Even nieuwsgierig he, waar ben jij wel een short op gegaan t laatste jaar bijvoorbeeld?
Dit jaar? Niet. Heb wel shortposities gehad (of eigenlijk Š la baisse, want het kopen van een sprinter is niet short gaan) in Twitter en Altice bijv. Daar heb ik wel op verdiend, maar het zat me toch nooit heel lekker. Ik wil de tijd in mijn voordeel laten werken en niet speculeren..
Ik zit eigenlijk min of meer altijd long. Leverage creeer ik met het schrijven van deep out the money puts. Ik geloof niet in TA en ook niet in stockpicking. Het enige wat ik weet is dat op de LT er gemiddeld een stijging is. Een doel met beleggen heb ik niet echt, wel ben ik veel hogere rendementen gaan halen toen ik niet meer probeerde koerswinsten te behalen.
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw. Als er al een doel is, is dat financiele onafhankelijkheid, al heb ik dat doel min of meer al behaald.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zaterdag 27 oktober 2018 @ 23:09:31 #65
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182782452
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 22:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit jaar? Niet. Heb wel shortposities gehad (of eigenlijk Š la baisse, want het kopen van een sprinter is niet short gaan) in Twitter en Altice bijv. Daar heb ik wel op verdiend, maar het zat me toch nooit heel lekker. Ik wil de tijd in mijn voordeel laten werken en niet speculeren..
Ik zit eigenlijk min of meer altijd long. Leverage creeer ik met het schrijven van deep out the money puts. Ik geloof niet in TA en ook niet in stockpicking. Het enige wat ik weet is dat op de LT er gemiddeld een stijging is. Een doel met beleggen heb ik niet echt, wel ben ik veel hogere rendementen gaan halen toen ik niet meer probeerde koerswinsten te behalen.
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw. Als er al een doel is, is dat financiele onafhankelijkheid, al heb ik dat doel min of meer al behaald.
Ja mijn doel is ook een inkomen uit dividend, met uiteindelijk doel ook alleen te leven van t dividend. Koerswinst boeit me ook nauwelijks meer. Stockpicking doe ik nog wel, dat is gewoon de sport, het moet wel leuk blijven. Al moeten die aandelen vaak wel aan voorwaarden voldoen; dividendgroei, stabiel en in sectoren die ik interessant vindt. Da's dus vooral voeding en farmacie.
Ik lig op schema, maar onafhankelijk ben ik nog lang niet :P
pi_182782618
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 23:09 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja mijn doel is ook een inkomen uit dividend, met uiteindelijk doel ook alleen te leven van t dividend. Koerswinst boeit me ook nauwelijks meer. Stockpicking doe ik nog wel, dat is gewoon de sport, het moet wel leuk blijven. Al moeten die aandelen vaak wel aan voorwaarden voldoen; dividendgroei, stabiel en in sectoren die ik interessant vindt. Da's dus vooral voeding en farmacie.
Ik lig op schema, maar onafhankelijk ben ik nog lang niet :P
Je kunt eigenlijk niet niet-stockpicken, je zult toch moeten kiezen. Al werk ik wel langzaam naar Indexbeleggen toe.
Obligaties zijn nu bizar duur, maar mijn ideale portefeuille zou er wel eens uit kunnen zien als bijvoorbeeld voor 1500 aan (5%), staatsobligaties en voor -500 aan geschreven puts op de index. Dan heb je dus met 1000 aan vermogen effectief 7,5% rente daarop (veilig), en ga je ook nog eens voor 50% mee op de index.
Maar helaas is dat nu niet mogelijk. Niet zo heel lang geleden kon je nog acceptabel veilige obligaties kopen met een rendment van meer dan 10%!! Nu heb ik dan maar Rabo-certificaten nu mijn British Airways 6,75% gecalled zijn.

Dit jaar wel 10% verlies, dat kan natuurlijk ook eens zo.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zondag 28 oktober 2018 @ 10:29:12 #67
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182788666
Klopt het dat je als je belegt bij een bank tot 100.000 euro valt onder het depisitogarantiestelsel maar als je belegt bij bijvoorbeeld Meesman of DEGIRO niet? En als dat inderdaad zo is, is het dan niet een groot risico om te beleggen bij een andere instantie dan een bank?
  zondag 28 oktober 2018 @ 11:39:05 #68
256829 Sokz
Livin' the life
pi_182789670
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 22:52 schreef LXIV het volgende:
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw.
Why vervroegd? Puur omwille van het niet hebben van debt? Ooit releveren bij beurzen -80%?
  zondag 28 oktober 2018 @ 13:39:54 #69
129292 LXIV
misdunker
pi_182791577
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 11:39 schreef Sokz het volgende:

[..]

Why vervroegd? Puur omwille van het niet hebben van debt? Ooit releveren bij beurzen -80%?
Het is een prima risk/reward!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182791831
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 10:29 schreef Extraneus het volgende:
Klopt het dat je als je belegt bij een bank tot 100.000 euro valt onder het depisitogarantiestelsel maar als je belegt bij bijvoorbeeld Meesman of DEGIRO niet? En als dat inderdaad zo is, is het dan niet een groot risico om te beleggen bij een andere instantie dan een bank?
Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot § 20.000.
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
  zondag 28 oktober 2018 @ 13:57:34 #71
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_182791835
Iemand nog suggesties voor defensieve aandelen?

Ik bedoel dan aandelen met vrijwel geen schuld en fysieke bezittingen die ook in een economisch neergang nog inkomen en dus dividend zullen genereren.
  zondag 28 oktober 2018 @ 14:21:00 #72
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182792183
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 13:57 schreef Benger het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot § 20.000.
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
Dus als een Meesman of DEGIRO failliet raakt, ben je beschermd tot 20.000 euro?
pi_182792254
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 14:21 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Dus als een Meesman of DEGIRO failliet raakt, ben je beschermd tot 20.000 euro?
De aandelen zitten in een stichting die los staat van het operationele deel.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182792411
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 13:57 schreef Benger het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot § 20.000.
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
En bij banken? ING heeft bijvoorbeeld sinds begin dit jaar nieuwe Algemene Voorwaarden en daarin is het deel over de 'bewaarstichting' etc. verdwenen.
  zondag 28 oktober 2018 @ 14:32:23 #75
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_182792417
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 14:24 schreef Patroon het volgende:

[..]

De aandelen zitten in een stichting die los staat van het operationele deel.
Okť, maar zo'n stichting kan niet failliet gaan dan neem ik aan?
pi_182792767
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 14:32 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Okť, maar zo'n stichting kan niet failliet gaan dan neem ik aan?
Nee want die valt buiten het faillissement.
(Denk ik, als het anders is hoor ik het graag)
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182793255
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 20:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.

Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.

Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Dat laatste is logisch. :) Maar ik doel natuurlijk op de zeer veel "handelende" kleine belegger. Dat zijn er veel, w.s. wel de meesten. Zij willen actief de markt verslaan. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 28 oktober 2018 @ 20:58:39 #78
256829 Sokz
Livin' the life
pi_182801876
Wat is het beste Nederlandstalige boek over beleggen gericht op beginners? En dan liefst niet iets wat te technisch wordt. Een combo van bv:

1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.

Bestaat zoiets in het nederlands?
pi_182808992
quote:
99s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:58 schreef Sokz het volgende:
Wat is het beste Nederlandstalige boek over beleggen gericht op beginners? En dan liefst niet iets wat te technisch wordt. Een combo van bv:

1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.

Bestaat zoiets in het nederlands?
De Intelligente Belegger? https://www.bol.com/nl/f/de-intelligente-belegger/9200000035690400/
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_182819820
Hup TomTom
  maandag 29 oktober 2018 @ 19:31:05 #81
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182821214
quote:
10s.gif Op maandag 29 oktober 2018 18:29 schreef BEFEM het volgende:
Hup TomTom
Het kan me niet snel genoeg gaan. Verkopen die hap voordat Goddijn nog meer waarde vernietigt.
  dinsdag 30 oktober 2018 @ 17:28:28 #82
213974 fyah
Si vis pacem...
pi_182840213
In september alle dollar stocks gedumpt. Vooral $nflx en $amd. Soms is een beetje paranoia wel handig :') Nu weer even wachten tot de bodem in zicht lijkt en dan weer "safe" dips kopen.

Change my mind.
  woensdag 31 oktober 2018 @ 12:06:58 #83
78918 SeLang
Black swans matter
pi_182854083
Deel 21 uit de reeks "What to do with the f*cking money?"
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!

TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_182855077
quote:
6s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 12:06 schreef SeLang het volgende:
Deel 21 uit de reeks "What to do with the f*cking money?"
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!

TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
Keek ik al naar uit, Selang!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182866342
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 15:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat laatste is logisch. :) Maar ik doel natuurlijk op de zeer veel "handelende" kleine belegger. Dat zijn er veel, w.s. wel de meesten. Zij willen actief de markt verslaan. :)
Misschien is dat enigszins gekleurd door wat je in je omgeving ziet? Van de kleine beleggers die ik persoonlijk ken doet eigenlijk iedereen aan buy and hold. OK, op 1 na dan, die speculeert er wild op los. Maar zou wel interessant zijn om te zien of daar statistieken over zijn.
pi_182866598
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:07 schreef dodoria het volgende:

[..]

Misschien is dat enigszins gekleurd door wat je in je omgeving ziet? Van de kleine beleggers die ik persoonlijk ken doet eigenlijk iedereen aan buy and hold. OK, op 1 na dan, die speculeert er wild op los. Maar zou wel interessant zijn om te zien of daar statistieken over zijn.
Die heb ik wel eens gezien (kan ze helaas niet tevoorschijn toveren). Er wordt echt heel veel in sprinters, turbo's en dat soort rommel gehandeld. Ik geloof dat het rendement van een particulier iets van 1,40% negatief is, op jaarbasis. Dat komt vooral door overmatige handel.
Bij IEX kun je ook zien welke fondsen de particulier interesseren. De meeste gesprekken gaan over Pharming, Galagapos, Antonov, dat soort fondsen. Leuk voor erbij, om wat te speculeren met 1% van je portefeuille, maar deze mensen zitten daar op zeker moment voor 80% in.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182877259
Toch al 2 dagen een nette stijging :)
Hallon, lekker burgers flippen voor de kost. groetjes einzeinz
pi_182879163
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 14:19 schreef einzeinz het volgende:
Toch al 2 dagen een nette stijging :)
Wel jammer ja, had einde van de maand nog graag wat extra goedkoop bijgekocht.
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 2 november 2018 @ 10:00:14 #89
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_182893395
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 14:19 schreef einzeinz het volgende:
Toch al 2 dagen een nette stijging :)
Ik had net wat EM bijgekocht. +7% in drie dagen is voor een ETF wel leuk, maar het zijn natuurlijk ook maar 3 dagen. :P
pi_182894833
Ik heb nog maar een plukje TKH gekocht.
pi_182895298
Ik zit sinds een paar dagen weer helemaal long. Nog een kleine min over 2018, hopelijk voor einde jaar in de plus. Anders zou 2018 het eerste verliesjaar sinds 2011 zijn!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182895790
Lol gewoon in 2 weken met mijn ETF's van +90 euro dit jaar naar -70 euro en nu weer +11 euro. En dan ook nog balen dat ik afgelopen week geen extra geld vrij had om meer te kopen. :'(

Volgens mij wel een goed teken dat ik juist wil bijkopen bij dalende beurs.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182917616
Ik heb een aantal ETF's bij DeGiro. Nu krijg ik daarop dividend uitgekeerd en meestal staat de inhouding van dividend belasting erbij maar soms staat er ook een inhouding van "DEGIRO Corporate Action Kosten". Dat is alleen bij dividend van VXUS, die wordt verhandeld op de Nasdag. Bijvoorbeeld bij VTI (NYSE Arca) wordt er wel dividend belasting ingehouden.

Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182918541
quote:
10s.gif Op maandag 29 oktober 2018 18:29 schreef BEFEM het volgende:
Hup TomTom
17.gif

Nu wel uitstappen denk ik :P
pi_182918701
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 22:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die heb ik wel eens gezien (kan ze helaas niet tevoorschijn toveren). Er wordt echt heel veel in sprinters, turbo's en dat soort rommel gehandeld. Ik geloof dat het rendement van een particulier iets van 1,40% negatief is, op jaarbasis. Dat komt vooral door overmatige handel.
Waarschijnlijk heb je dit onderzoek eens gezien: https://www.indexpeople.n(...)vidual-investors.pdf
Merk op bij Figure 3: De index wordt meestal alleen verslagen door 10-20% van de beleggers die het jaar daarvoor ook al de beste resultaten hadden. Dus een klein groepje prive beleggers lijkt het te snappen en de rest kan beter in een index fonds of een professioneel beheerd fonds stappen.

Iets minder wetenschappelijk, maar ook treffend; https://www.businessinsid(...)ed-best-2014-9/?IR=T
pi_182919552
Wat is het probleem met turbo's trouwens? Dat is toch gewoon aandelen kopen maar dan met een hefboom, en dus meer risico? Heeft toch weinig met gokken te maken, je verwacht gewoon dat het omhoog gaat maar daar wil je meer van profiteren.
  zaterdag 3 november 2018 @ 15:19:11 #97
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_182919841
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2018 12:24 schreef Patroon het volgende:
Ik heb een aantal ETF's bij DeGiro. Nu krijg ik daarop dividend uitgekeerd en meestal staat de inhouding van dividend belasting erbij maar soms staat er ook een inhouding van "DEGIRO Corporate Action Kosten". Dat is alleen bij dividend van VXUS, die wordt verhandeld op de Nasdag. Bijvoorbeeld bij VTI (NYSE Arca) wordt er wel dividend belasting ingehouden.

Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
Geen belasting, maar gewoon kosten die DeGiro rekent voor het verwerken van CA's. Ze moeten die lage transactiekosten toch ergens anders verrekenen....
The more debt, the better
pi_182920590
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2018 15:19 schreef flyguy het volgende:

[..]

Geen belasting, maar gewoon kosten die DeGiro rekent voor het verwerken van CA's. Ze moeten die lage transactiekosten toch ergens anders verrekenen....
Waarom wordt er dan voor die aandelen geen dividend belasting ingehouden?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182920624
quote:
5s.gif Op zaterdag 3 november 2018 14:55 schreef BEFEM het volgende:
Wat is het probleem met turbo's trouwens? Dat is toch gewoon aandelen kopen maar dan met een hefboom, en dus meer risico? Heeft toch weinig met gokken te maken, je verwacht gewoon dat het omhoog gaat maar daar wil je meer van profiteren.
Aandelenkoersen kunnen nogal schommelen.. 50% naar beneden met een hefboom van 2 en de bank liquideerd je positie. Op de lange termijn met hefbomen kom je op die manier altijd wel op -100% uit. Vanwege dit korte termijn gebeuren valt het beter onder speculeren te scharen..

Tjah tenzij hefboom 1.1 ofzo dat zou nog een beetje long term kunnen.
pi_182920742
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2018 16:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Aandelenkoersen kunnen nogal schommelen.. 50% naar beneden met een hefboom van 2 en de bank liquideerd je positie. Op de lange termijn met hefbomen kom je op die manier altijd wel op -100% uit. Vanwege dit korte termijn gebeuren valt het beter onder speculeren te scharen..

Tjah tenzij hefboom 1.1 ofzo dat zou nog een beetje long term kunnen.
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.

Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
pi_182920773
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2018 16:36 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.

Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Als je in casino op zwart zet ga je er ook niet vanuit dat het balletje op rood valt. Anders had je wel op rood gezet :P
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182921451
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2018 16:36 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.

Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Hoe groot is de kans dat het binnen een jaar 50%+ zakt? 40%? En binnen 10 jaar? 80%?
  zaterdag 3 november 2018 @ 18:39:04 #103
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_182922488
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2018 16:24 schreef Patroon het volgende:

[..]

Waarom wordt er dan voor die aandelen geen dividend belasting ingehouden?
Dat kan verschillen per beleggingsinstrument hoe en waar deze tax liable zijn.
The more debt, the better
  zaterdag 3 november 2018 @ 19:31:52 #104
129292 LXIV
misdunker
pi_182923308
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2018 16:36 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.

Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Als je het aandeel gewoon koopt dan is er niks aan de hand als het 50% daalt. Dan houd je het gewoon in je porto en ooit komt het wel weer goed (meestal). Bij een turbo ben je 100% kwijt. (of sneller).
Op de tweede plaats leent jouw broker je geld om die extra aandelen te kopen. Daarover betaal je zeer veel rente, veel meer dan de marktrente. Dus zelfs een buy&hold strategie van turbo's levert op lange termijn niks op. Het is pure speculatie.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182986738
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.

Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Hallon, lekker burgers flippen voor de kost. groetjes einzeinz
  woensdag 7 november 2018 @ 01:33:00 #106
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182992015
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 21:03 schreef einzeinz het volgende:
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.

Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Een recessie gaat over economische groei van meestal een land. Dat staat los van de koers van aandelen. Ik zie het verband niet tussen aflossen van je schulden en een recessie, maar ik weet ook niet wat er in het artikel staat.
pi_182992996
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 21:03 schreef einzeinz het volgende:
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.

Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Ik doe dat laatste ook. Het artikel heeft waarschijnlijk als aanname dat de lezer geen aandelen durft te kopen na een crash. Contrair handelen is psychologisch gezien ook moeilijk en niet voor iedereen weggelegd. Als je niet durft te handelen dan is schulden afbetalen uiteraard geen slecht alternatief. Je weet dan zeker dat je voordeel geniet van je aktie. Bij investeren in goud of short selling is dat nog maar de vraag.
pi_183020449
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook :+
  zaterdag 10 november 2018 @ 00:50:16 #109
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183054700
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 13:33 schreef BEFEM het volgende:
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook :+
Ik heb geen glazen bol, maar als je iets leuks zoekt is het nu wel cannabis. Die koersen vliegen op en neer, maar uiteindelijk wordt het wel heel groot denk ik. Dividend is er ook nog te halen.

Even iets anders he, dacht jij dat nu het goede moment was een Nasdaq etf te kopen? Ik zou hoogtevrees krijgen, maar t kan natuurlijk ook dat het verder in 1 lijn verder omhoog gaat natuurlijk.

Hou trouwens TomTom ook even in de gaten, weer een gerucht over een overname, nu ook met namen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 03:11:00 #110
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_183056060
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 13:33 schreef BEFEM het volgende:
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook :+
uuuu
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_183083798
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 00:50 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik heb geen glazen bol, maar als je iets leuks zoekt is het nu wel cannabis. Die koersen vliegen op en neer, maar uiteindelijk wordt het wel heel groot denk ik. Dividend is er ook nog te halen.

Even iets anders he, dacht jij dat nu het goede moment was een Nasdaq etf te kopen? Ik zou hoogtevrees krijgen, maar t kan natuurlijk ook dat het verder in 1 lijn verder omhoog gaat natuurlijk.

Hou trouwens TomTom ook even in de gaten, weer een gerucht over een overname, nu ook met namen.
Cannabis durf ik niet aan, bang dat ik gemist heb. En heb Nasdaq gekocht omdat het nu een flinke correctie heeft gehad, macro-economisch gaat het de komende 2 jaar nog wel goed denk ik met de handelsoorlogen die ik verwacht te stoppen en Brexit/Italie wat uiteindelijk wel mee zal vallen.

Daarna zal het allemaal wel omlaag gaan.

En TomTom ben ik bang dat het nog wel een jaar ofzo gaat duren voordat het overgenomen wordt, in de tussentijd zal de koers gestaag omlaag gaan is mijn vermoeden.
pi_183231519
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.

De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
Hallon, lekker burgers flippen voor de kost. groetjes einzeinz
pi_183231599
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 21:41 schreef einzeinz het volgende:
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.

De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
Geloof er sowieso niet in, maar het zegt wel wat dat mensen liever hun geld lang tegen lagere rentes weggeven dan kort tegen hoger. Dan lijkt het vertrouwen dat de rendementen die te halen vallen met de rentes zullen verdampen in de toekomst. Geld zoekt rendement en blijkbaar is dat lastig te vinden.
pi_183246007
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 21:41 schreef einzeinz het volgende:
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.

De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
Of het in 2019 gebeurt, durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Maar het feest op de beurzen is voorbij, dat staat voor mij als een paal boven water. Ik ga in put opties.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  maandag 19 november 2018 @ 17:33:10 #115
129292 LXIV
misdunker
pi_183246423
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 21:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Geloof er sowieso niet in, maar het zegt wel wat dat mensen liever hun geld lang tegen lagere rentes weggeven dan kort tegen hoger. Dan lijkt het vertrouwen dat de rendementen die te halen vallen met de rentes zullen verdampen in de toekomst. Geld zoekt rendement en blijkbaar is dat lastig te vinden.
dat is al een tijdje zo.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  maandag 19 november 2018 @ 17:34:09 #116
129292 LXIV
misdunker
pi_183246439
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 17:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Of het in 2019 gebeurt, durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Maar het feest op de beurzen is voorbij, dat staat voor mij als een paal boven water. Ik ga in put opties.
The market can stay irrational longer as you can stay solvent.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183259484
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..

Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)

[ Bericht 6% gewijzigd door Patroon op 20-11-2018 09:54:11 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 20 november 2018 @ 10:27:50 #118
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183260108
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:43 schreef Patroon het volgende:
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..

Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
Het is verstandig het geld gewoon te laten staan. Als je maandelijks een vast bedrag inlegt koop je automatisch meer ETF bij een lage koers. Niet naar kijken en je vermogen groeit vanzelf.
Je kunt toch niet in de toekomst kijken en de beurs verslaan is voor een gewone sterveling niet te doen.
pi_183260117
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:27 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het is verstandig het geld gewoon te laten staan. Als je maandelijks een vast bedrag inlegt koop je automatisch meer ETF bij een lage koers. Niet naar kijken en je vermogen groeit vanzelf.
Je kunt toch niet in de toekomst kijken en de beurs verslaan is voor een gewone sterveling niet te doen.
Nee klopt dat dacht ik ook. Maar denk gooi toch de vraag er even in.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 20 november 2018 @ 10:30:23 #120
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183260137
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:29 schreef Patroon het volgende:

[..]

Nee klopt dat dacht ik ook. Maar denk gooi toch de vraag er even in.
Keert je ETF ook dividend uit?
pi_183260177
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Keert je ETF ook dividend uit?
Ja, ik zit nu in VTI, VWRL, VXUS en IEAC maar het dividend valt mij nog wel wat tegen. Ik wil vandaag IAEX kopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 20 november 2018 @ 10:41:33 #122
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183260280
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:33 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja, ik zit nu in VTI, VWRL, VXUS en IEAC maar het dividend valt mij nog wel wat tegen. Ik wil vandaag IAEX kopen.
Oke mooi, ja wat ik bedoel te zeggen is dat het aankoopmoment op langere termijn niet zo veel meer uitmaakt. Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.
pi_183260342
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:41 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Oke mooi, ja wat ik bedoel te zeggen is dat het aankoopmoment op langere termijn niet zo veel meer uitmaakt. Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.
Ja dat begrijp ik, ik koop van het dividend ook weer nieuwe posities EFT, zodat het extra groeit.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_183261364
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:43 schreef Patroon het volgende:
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
In dat geval kan je beter het aankoopbedrag constant houden, zodat je meer tracks koopt.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183261380
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:41 schreef BasEnAad het volgende:
Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.
Vreemd. Je zou zeggen dat de koers daalt in gelijke mate met de dividenduitkering.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183261582
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:49 schreef blomke het volgende:

[..]

In dat geval kan je beter het aankoopbedrag constant houden, zodat je meer tracks koopt.
Bedrag waarvoor ik maandelijks koop, blijft idd gelijk. Ik koop dus meer voor hetzelfde geld.
Maar ik kan 't mis hebben...
  donderdag 22 november 2018 @ 17:57:41 #127
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_183307462
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:43 schreef Patroon het volgende:
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..

Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
Dollar cost averaging
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_183307681
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 17:57 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Dollar cost averaging
Leg eens uit
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 23 november 2018 @ 10:28:57 #129
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_183319810
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2018 18:15 schreef Patroon het volgende:

[..]

Leg eens uit
door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.

quote:
Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
De afgelopen paar jaar heb ik maandelijks bijgekocht (IVV en VXUS, sinds de PRIIPS VWRL), maar daar ben ik de laatste maanden wat voorzichtiger mee. Onlangs wel een plukje Emerging Markets gekocht.

Nu verkopen en wachten op de crash? Ik weet niet wanneer de crash komt, en zie dat dan ook niet als optie. Wel zie je bijvoorbeeld de Nasdaq een smak maken, dat zijn dan dingen waar ik wel naar kijk.
pi_183322987
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 10:28 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.

[..]

De afgelopen paar jaar heb ik maandelijks bijgekocht (IVV en VXUS, sinds de PRIIPS VWRL), maar daar ben ik de laatste maanden wat voorzichtiger mee. Onlangs wel een plukje Emerging Markets gekocht.

Nu verkopen en wachten op de crash? Ik weet niet wanneer de crash komt, en zie dat dan ook niet als optie. Wel zie je bijvoorbeeld de Nasdaq een smak maken, dat zijn dan dingen waar ik wel naar kijk.
Bedankt!

Ik heb nog 600 euro aan VTI en VXUS, maar die ga ik verkopen. Ik betaal nu namelijks jaarlijks 2x § 2,50 voor de NYSE Arca en de NASDAQ. Dat vind ik een te groot bedrag vergeleken het geld wat er inzit.
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 23 november 2018 @ 13:38:09 #131
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_183323645
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 10:28 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.

Mjaa, beetje kort door de bocht. Google is je vriend, Patroon
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_183324593
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 13:38 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Mjaa, beetje kort door de bocht. Google is je vriend, Patroon
Klopt, maar dan zouden we heel fok! wel kunnen sluiten.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_183520881
Iemand ervaring met duurzaam beleggen bij ASN? Nu 20 euro cadeau bij minimaal 20 euro inleg en volgens mij tellen de groene beleggingen niet mee voor je VRH.

https://www.asnbank.nl/beleggen.html
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_183559453
Aloha, een groene, onervaren dertiger hier die wil gaan starten in de wereld van beleggen/investeren :) Ik weet niet of dit topic een plaats is waar noobs zich mogen melden (topic titel sprak mij daarom aan), maar here goes nothing..

Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.

De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieŽn, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..

- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reŽle bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?

Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?

Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mťťťr dan welkom!!

ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
pi_183562556
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 23:07 schreef Thrilled het volgende:
Aloha, een groene, onervaren dertiger hier die wil gaan starten in de wereld van beleggen/investeren :) Ik weet niet of dit topic een plaats is waar noobs zich mogen melden (topic titel sprak mij daarom aan), maar here goes nothing..

Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.

De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieŽn, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..

- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reŽle bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?

Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?

Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mťťťr dan welkom!!

ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.

Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiŽle systeem.

Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
pi_183567860
Auw mijn aandeeltjes ;( -O-
pi_183568402
quote:
11s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:33 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Auw mijn aandeeltjes ;( -O-
AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183568856
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:01 schreef blomke het volgende:

[..]

AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.
Het moment om bij te kopen :7
pi_183569317
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:27 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Het moment om bij te kopen :7
:N
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183569638
"Stay in your seat come times of trouble. Its only people who jump off the roller coaster who get hurt."
- Paul Harvey -
  donderdag 6 december 2018 @ 17:20:30 #141
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_183569730
Het voordeel aan 40% van je portfolio zien verdampen in oktober is dat als het nu 4% zakt, dat dat niet zo heel veel meer is.
pi_183569753
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:20 schreef speknek het volgende:
Het voordeel aan 40% van je portfolio zien verdampen in oktober is dat als het nu 4% zakt, dat dat niet zo heel veel meer is.
:D

;(
pi_183569761
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:01 schreef blomke het volgende:

[..]

AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.
De 500 is geen bodem voor de AEX of ‘steunniveau’. We bewegen vrolijk met de DAX mee. Dus als er ergens een steun is zou het op een psychologische grens van de DAX zijn.
pi_183569945
Als er ergens sale is weet men niet hoe snel ze moeten kopen, behalve op de beurs..

Ik vind wel fijn zo vlak voor 1 januari. Betaal ik ook minder VRH.
Maar ik kan 't mis hebben...
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 6 december 2018 @ 17:56:05 #145
862 Arcee
Look closer
pi_183570265
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:01 schreef blomke het volgende:
AEX onder de 500. We zakken door de bodem
Alsof de AEX-500-grens een globale graadmeter is.

Maar een serieuze val is het wel deze week, ja.
  donderdag 6 december 2018 @ 17:58:53 #146
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183570309
Hamsterweken!!
pi_183574176
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 09:53 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.

Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiŽle systeem.

Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
No offense, maar thanks for stating the obvious.. :P Daarom ook hier de vragendump in de hoop wat (nederlandse) info te ontvangen van jullie (in mijn ogen) kenners / ervaringsdeskundigen..

ik wil ook niet morgen al instappen, maar inderdaad eerst nog verdiepen/inlezen en dan rond maart/april eens kijken wat handig is..

Alleen dan heb ik niet zoveel aan adviezen als; 'ga je inlezen' ;)
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 6 december 2018 @ 23:14:25 #148
862 Arcee
Look closer
pi_183575925
Dow Jones maakt het grote verlies van vandaag uiteindelijk nog bijna helemaal goed.
  vrijdag 7 december 2018 @ 00:04:23 #149
129292 LXIV
misdunker
pi_183576810
LT is dit allemaal niet zo erg relevant toch. Denk aan de cryptoboys, die ervaren dit al maanden achtereen.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183578181
Je vragen zijn dusdanig breed dat ik aanraad om eerst een introductieboek over beleggen te lezen. Dan heb je een basis van waaruit je specifieke details kunt uitzoeken.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 23:07 schreef Thrilled het volgende:
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
Inderdaad zou er een tijdelijk evenwicht kunnen zijn waarbij iedereen tevreden is met een bepaald aandeel en niet wil verkopen. Dit doorbreek je door een hogere prijs te bieden. Er is altijd wel een partij die je daarmee over de streep trekt. Veel aandelen hebben bovendien een 'market maker', dit is een handelaar die verplicht is om op een gegeven moment aandelen te verkopen (of kopen) puur om de handel op gang te houden.

quote:
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
'high' en 'low' zijn subjectieve aanduidingen. Het is niet zo dat alle beleggers dezelfde mening hebben of dat een aandeel hoog dan wel laag staat. Als een aandeel hard daalt en laag blijft noteren dan heeft dit op de middellange termijn wel nadelen voor het bedrijf in kwestie. Het brengt dan minder geld op om nieuwe aandelen naar de markt te brengen of dit lukt uberhaupt niet. Plus dat er een algehele sfeer van twijfel rondom het bedrijf ontstaat waardoor talent vertrekt en leveranciers meteen betaald willen worden.
  vrijdag 7 december 2018 @ 08:50:57 #151
256829 Sokz
Livin' the life
pi_183579270
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 09:53 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.

Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiŽle systeem.

Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
Flikker op man met je Middelkoop.
pi_183579298
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:22 schreef MisChrartin het volgende:
De 500 is geen bodem voor de AEX of ‘steunniveau’. We bewegen vrolijk met de DAX mee. Dus als er ergens een steun is zou het op een psychologische grens van de DAX zijn.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:56 schreef Arcee het volgende:
Alsof de AEX-500-grens een globale graadmeter is.

Maar een serieuze val is het wel deze week, ja.
Wel. Als je naar eerdere bodems kijkt (allemaal rond de 505) is dit een vrije val. Dat je het niet wilt weten, is struisvogelpolitiek.

https://www.iex.nl/Column(...)steun-houdt-aan.aspx

[ Bericht 7% gewijzigd door blomke op 07-12-2018 11:00:13 ]
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183585784
quote:
99s.gif Op vrijdag 7 december 2018 08:50 schreef Sokz het volgende:

[..]

Flikker op man met je Middelkoop.
Je hebt me echt met tegenargumenten overtuigd. _O_
  vrijdag 7 december 2018 @ 15:29:07 #154
129292 LXIV
misdunker
pi_183586010
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2018 15:17 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Je hebt me echt met tegenargumenten overtuigd. _O_
Als iemand over Middelkoop begint zijn geen argumenten meer nodig om hem af te serveren. Daar kom je nog wel achter.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183588061
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 15:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als iemand over Middelkoop begint zijn geen argumenten meer nodig om hem af te serveren. Daar kom je nog wel achter.
Ik ben het niet met hem eens maar een paar dingen wist ik niet. Dat bijvoorbeeld de FED helemaal geen overheidsinstituut is bijvoorbeeld, maar dat daar deelnemende banken in zitten. Dat private partijen invloed hebben op de hoeveelheid geld vind ik op zijn minst opmerkelijk.
  vrijdag 7 december 2018 @ 19:04:13 #156
129292 LXIV
misdunker
pi_183590268
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2018 17:04 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Ik ben het niet met hem eens maar een paar dingen wist ik niet. Dat bijvoorbeeld de FED helemaal geen overheidsinstituut is bijvoorbeeld, maar dat daar deelnemende banken in zitten. Dat private partijen invloed hebben op de hoeveelheid geld vind ik op zijn minst opmerkelijk.
Voor dat soort informatie heb je Middelkoop niet nodig.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183859938
Inmiddels zit ik alweer op -16,2% dit jaar pff als ik het ontvangen dividend nog mee neem dan is het iets beter maar al met al geen goed jaar.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_183860019
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 18:59 schreef AQuila360 het volgende:
Inmiddels zit ik alweer op -16,2% dit jaar pff als ik het ontvangen dividend nog mee neem dan is het iets beter maar al met al geen goed jaar.
Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183860116
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2018 19:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!
Dat is ook wel zo ja, ik blijf het ook gewoon rustig aankijken en zit er in voor het dividend dus zolang dat blijft komen gaat het wel. Het is alleen jammer dat je het niet van te voren weet :)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 20 december 2018 @ 19:18:41 #160
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_183860272
Als je gelooft in Middelkoop dan kun je je ook inkopen in zijn fonds: https://www.cdfund.com/rendement/

Zijn rendementen zijn om te janken, -43,61% sinds dat hij het begonnen is, halverwege 2008. Vooral als je het vergelijkt met de S&P 500: http://pages.stern.nyu.ed(...)afile/histretSP.html

Maar dat interesseert Middelkoop niet zoveel, hij trekt zijn 2% kosten wel uit dat geld dat hij beheert, met een beheerd vermogen van ruim 30 miljoen (500k participaties x §63 per participatie) is dat best lekker. Ik vind het persoonlijk een ongelofelijk sjacheraar.

[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 20-12-2018 19:24:16 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 20 december 2018 @ 19:22:08 #161
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183860322
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2018 19:18 schreef monkyyy het volgende:
Als je gelooft in Middelkoop dan kun je je ook inkopen in zijn fonds: https://www.cdfund.com/rendement/

Zijn rendementen zijn om te janken, -43,61% sinds dat hij het begonnen is, halverwege 2008. Vooral als je het vergelijkt met de S&P 500: http://pages.stern.nyu.ed(...)afile/histretSP.html

Maar dat interesseert Middelkoop niet zoveel, hij trekt zijn 2% kosten wel uit dat geld dat hij beheert, met een beheerd vermogen van ruim 30 miljoen (500k participaties x §63 per participatie) is dat best lekker. Ik vind persoonlijk het een ongelofelijk sjacheraar.
Van de website:

quote:
Wat zijn de kosten die in rekening worden gebracht?
De instapkosten bedragen 0,5% van de storting (dus 500 euro per 100.000 euro), terwijl de uitstapkosten 0,5% van het opgezegde bedrag bedragen. Daarnaast is de vaste management fee 0,5% van het belegd vermogen per kwartaal. Deze worden automatisch in de NAV-waarde van het fonds verwerkt, waardoor u hier geen nota voor ontvangt. Bovendien is er sprake van een performance fee (20% (15% bij een storting vanaf EUR 1 miljoen) die wordt berekend als het kwartaalrendement boven 1,5% ligt.
Hilarisch!
Belachelijk duur. Met een ton ben je dus na 1 jaar al 2.500 euro lichter haha. En als je meer dan 1,5% in de plus staat, mag je daar ook nog eens 20% van inleveren :')

[ Bericht 6% gewijzigd door BasEnAad op 20-12-2018 19:27:32 ]
  donderdag 20 december 2018 @ 22:38:08 #162
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_183865189
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2018 19:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!
Shiller k/w's nog steeds erg hoog toch?

En die WillemMiddelkoop vooral negeren ja :P
pi_183865253
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2018 19:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat is ook wel zo ja, ik blijf het ook gewoon rustig aankijken en zit er in voor het dividend dus zolang dat blijft komen gaat het wel. Het is alleen jammer dat je het niet van te voren weet :)
Waarom wil je alleen maar groene cijfers zien? Laat dat los. Dat is pas belangrijk als je gaat uitcashen. Of wil je liever nu dikke plussen, duur kopen en over 20 jaar als je wil uitstappen rode cijfers? Ik draai het liever om.
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 21 december 2018 @ 08:51:11 #164
129292 LXIV
misdunker
pi_183869836
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 22:38 schreef WillemMiddelkoop het volgende:

[..]

Shiller k/w's nog steeds erg hoog toch?

En die WillemMiddelkoop vooral negeren ja :P
Dat valt best wel mee, zeker afgezet tegen de lage rente van dit moment.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 21 december 2018 @ 10:17:02 #165
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_183870756
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 08:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat valt best wel mee, zeker afgezet tegen de lage rente van dit moment.
Inderdaad zat koopjes te vinden op basis van DCF.
The more debt, the better
  vrijdag 21 december 2018 @ 10:45:11 #166
129292 LXIV
misdunker
pi_183871241
Vroeger zat ik altijd te azen op hogere koersen. Nu ik toch weet dat ik altijd belegd zit en gokken kansloos is, vind ik het helemaal niet erg dat de koersen laag zijn. Mijn effectieve rendement verbetert, want het dividendrendement gaat omhoog en de VRH omlaag. Ik zit toch eeuwig long. Ik probeer altijd genoeg dividendrendement te maken om 10% van mijn huis af te lossen.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183872597
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 10:45 schreef LXIV het volgende:
Vroeger zat ik altijd te azen op hogere koersen. Nu ik toch weet dat ik altijd belegd zit en gokken kansloos is, vind ik het helemaal niet erg dat de koersen laag zijn. Mijn effectieve rendement verbetert, want het dividendrendement gaat omhoog en de VRH omlaag. Ik zit toch eeuwig long. Ik probeer altijd genoeg dividendrendement te maken om 10% van mijn huis af te lossen.
Precies zo denk ik ook.

Alleen nu denk ik, mmm zal ik nu weer bijkopen, of wachten tot het nog lager is gezakt? Ik heb deze maand voor het eerst van mijn maand bedrag geen aandelen gekocht, maar apart gezet om te wachten....
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 21 december 2018 @ 14:37:13 #168
129292 LXIV
misdunker
pi_183875313
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 12:02 schreef Patroon het volgende:

[..]

Precies zo denk ik ook.

Alleen nu denk ik, mmm zal ik nu weer bijkopen, of wachten tot het nog lager is gezakt? Ik heb deze maand voor het eerst van mijn maand bedrag geen aandelen gekocht, maar apart gezet om te wachten....
Waarom koop je nu niet? Omdat het nu goedkoop is?

Gewoon stug blijven kopen, maand na maand, jaar na jaar. Dit zijn kansen, geen bedreigingen.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 21 december 2018 @ 14:47:27 #169
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183875505
Ik houd doorgaans een aantal aandelen in de gaten die ik wel zou willen hebben in de toekomst.
Als zo'n aandeel een keer te heftig reageert naar beneden, dan sla ik in. Sommige aandelen zou ik nu wel kopen, sommige vind ik nog te duur. Daar heeft de algemene neergang niet alles mee te maken.
pi_183878180
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 14:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom koop je nu niet? Omdat het nu goedkoop is?

Gewoon stug blijven kopen, maand na maand, jaar na jaar. Dit zijn kansen, geen bedreigingen.
Nee ik koop nu niet, omdat ik denk dat het de komende maanden nog goedkoper wordt.
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 21 december 2018 @ 17:08:57 #171
129292 LXIV
misdunker
pi_183878600
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:49 schreef Patroon het volgende:

[..]

Nee ik koop nu niet, omdat ik denk dat het de komende maanden nog goedkoper wordt.
Daar kun je niks van zeggen. Heb je 51% zekerheid: alles verkopen.
Nu maak je de typische fout: hoog kopen, laag niet kopen. Nog typischer is nu verkopen. Als je aandelen 2 maanden terugprijswaardig vond, waarrond nu dan niet?
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183878762
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 17:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar kun je niks van zeggen. Heb je 51% zekerheid: alles verkopen.
Nu maak je de typische fout: hoog kopen, laag niet kopen. Nog typischer is nu verkopen. Als je aandelen 2 maanden terugprijswaardig vond, waarrond nu dan niet?
Naja kocht vorige maand voor 67 en staat nu op 65. Ik dacht, kan beter ff wachten. Maar idd, is dezelfde fout als bij verkoop wachten tot ze nog hoger staan..
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 21 december 2018 @ 18:42:37 #173
129292 LXIV
misdunker
pi_183880399
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 17:14 schreef Patroon het volgende:

[..]

Naja kocht vorige maand voor 67 en staat nu op 65. Ik dacht, kan beter ff wachten. Maar idd, is dezelfde fout als bij verkoop wachten tot ze nog hoger staan..
Buy low, sell high. Klinkt simpel, is moeilijk
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 21 december 2018 @ 22:34:43 #174
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_183886252
Ik ben wel stevig aan het bijkopen. Nu ongeveer voor 50K bijgekocht, maar ik wil ook flink instappen tijdens de Brexit (FTSE is al goedkoop en met 70% van de winst die buiten de UK komt) dus ik hou nog wel genoeg kruid droog.
The more debt, the better
pi_183886526
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 22:34 schreef flyguy het volgende:
Ik ben wel stevig aan het bijkopen. Nu ongeveer voor 50K bijgekocht, maar ik wil ook flink instappen tijdens de Brexit (FTSE is al goedkoop en met 70% van de winst die buiten de UK komt) dus ik hou nog wel genoeg kruid droog.
Naja prettig om wat geld over te hebben... Je speculeert wel op lagere koersen vanwege Brexit... Mag natuurlijk maar dat lijkt naar mijn mening niet echt meer op beleggen. Zou je niet al een stukje ftse kopen? de
  vrijdag 21 december 2018 @ 23:08:11 #176
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_183887120
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 22:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja prettig om wat geld over te hebben... Je speculeert wel op lagere koersen vanwege Brexit... Mag natuurlijk maar dat lijkt naar mijn mening niet echt meer op beleggen. Zou je niet al een stukje ftse kopen? de
Nou ja er ontstaat simpelweg verkoopdruk door de Brexit omdat bedrijven uit veel indices en andere kwalificaties vallen waardoor partijen zoals pensioenfondsen en dergelijk er minder is mogen/kunnen beleggen. Dat zijn meer technische factoren waar institutionele partijen mee moeten omgaan vanwege hun mandaten. Dat is niet zo zeer speculeren als weten hoe institutionele partijen mogen handelen aangezien ik zelf in de investment industrie werk. Op langere termijn is een Brexit alleen maar gunstig voor de FTSE, vandaar dat ik dan ook flink wat puts met lange looptijd wil gaan schrijven als het moment daar is.
The more debt, the better
pi_183887124
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 19:22 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Van de website:

[..]

Hilarisch!
Belachelijk duur. Met een ton ben je dus na 1 jaar al 2.500 euro lichter haha. En als je meer dan 1,5% in de plus staat, mag je daar ook nog eens 20% van inleveren :')
Lol..
pi_183887199
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 23:08 schreef flyguy het volgende:

[..]

Nou ja er ontstaat simpelweg verkoopdruk door de Brexit omdat bedrijven uit veel indices en andere kwalificaties vallen waardoor partijen zoals pensioenfondsen en dergelijk er minder is mogen/kunnen beleggen. Dat zijn meer technische factoren waar institutionele partijen mee moeten omgaan vanwege hun mandaten. Dat is niet zo zeer speculeren als weten hoe institutionele partijen mogen handelen aangezien ik zelf in de investment industrie werk. Op langere termijn is een Brexit alleen maar gunstig voor de FTSE, vandaar dat ik dan ook flink wat puts met lange looptijd wil gaan schrijven als het moment daar is.
En dat is niet ingeprijsd omdat? Die fondsen nemen geen maatregelen op wat jij zegt dat ze moeten doen omdat?

Bedoel de markt is in veel zaken inefficiŽnt hoor daar niet van, maar dit soort dingen zijn vaak toch wel ingeprijsd. Of de markt omhoog of naar beneden gaat naar aanleiding van zoiets is een muntje opgooien.

Waarom is een brexit goed voor FYSE?
  zaterdag 22 december 2018 @ 11:56:25 #179
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_183893669
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 23:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

En dat is niet ingeprijsd omdat? Die fondsen nemen geen maatregelen op wat jij zegt dat ze moeten doen omdat?

Bedoel de markt is in veel zaken inefficiŽnt hoor daar niet van, maar dit soort dingen zijn vaak toch wel ingeprijsd. Of de markt omhoog of naar beneden gaat naar aanleiding van zoiets is een muntje opgooien.

Waarom is een brexit goed voor FYSE?
De meeste dingen zijn niet in geprijsd omdat het overgrote gedeelte van de institutionele beleggers simpelweg niet mag afwijken van hun mandaat. Als je een mandaat voor een 70/30 portefeuille met verdeling tussen obligaties en aandelen hebt en aandelen doen het goed dat jaar waardoor het 50/50 is, ben je als beheerder verplicht je een gedeelte goed renderende aandelen te verkopen. Moet een aandeel een nominale waarde hebben van minimaal 20 euro? Dan ben je verplicht hem uit je portefeuille te doen vanwege een 4:1 stocksplit.
Institutionele beleggers hebben te maken met allerlei arbitraire zaken en zijn verre van efficiŽnt om zaken in te prijzen. En dat zit niet in de koers, dat zie je bijvoorbeeld aan de sprongen als bedrijf A in een bepaalde index komt of ťťn er juist uit moet. Dat was ook ťťn van de redenen dat Unilever zijn duallisting niet op gaf. Te veel grote investeerders moesten Unilever dumpen omdat het dan niet meer in de FTSE zou zitten.

Dat Brexit goed is voor de FTSE is uiteindelijk gewoon een valuta-effect. De pond is al zakkende en dit zal verder oplopen aangezien de UK een gigantisch tekort heeft op zijn handelsbalans. Maar omdat 70% van de omzet van de bedrijven hun omzet buiten de UK halen (bijvoorbeeld de mining majors zoals BHP en Rio Tino halen 0% van hun omzet uit de UK), zullen deze assets op hun balans in waarde stijgen tov de pond, ergo in ponden gemeten zullen de balansen en winsten aanzwellen. Overigens is op korte termijn de zwakke pond slecht voor de koopkracht van de gemiddelde Brit, maar het maakt op termijn de economie wel competitiever.
The more debt, the better
pi_183904051
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2018 11:56 schreef flyguy het volgende:

[..]

De meeste dingen zijn niet in geprijsd omdat het overgrote gedeelte van de institutionele beleggers simpelweg niet mag afwijken van hun mandaat. Als je een mandaat voor een 70/30 portefeuille met verdeling tussen obligaties en aandelen hebt en aandelen doen het goed dat jaar waardoor het 50/50 is, ben je als beheerder verplicht je een gedeelte goed renderende aandelen te verkopen. Moet een aandeel een nominale waarde hebben van minimaal 20 euro? Dan ben je verplicht hem uit je portefeuille te doen vanwege een 4:1 stocksplit.
Institutionele beleggers hebben te maken met allerlei arbitraire zaken en zijn verre van efficiŽnt om zaken in te prijzen. En dat zit niet in de koers, dat zie je bijvoorbeeld aan de sprongen als bedrijf A in een bepaalde index komt of ťťn er juist uit moet. Dat was ook ťťn van de redenen dat Unilever zijn duallisting niet op gaf. Te veel grote investeerders moesten Unilever dumpen omdat het dan niet meer in de FTSE zou zitten.

Dat Brexit goed is voor de FTSE is uiteindelijk gewoon een valuta-effect. De pond is al zakkende en dit zal verder oplopen aangezien de UK een gigantisch tekort heeft op zijn handelsbalans. Maar omdat 70% van de omzet van de bedrijven hun omzet buiten de UK halen (bijvoorbeeld de mining majors zoals BHP en Rio Tino halen 0% van hun omzet uit de UK), zullen deze assets op hun balans in waarde stijgen tov de pond, ergo in ponden gemeten zullen de balansen en winsten aanzwellen. Overigens is op korte termijn de zwakke pond slecht voor de koopkracht van de gemiddelde Brit, maar het maakt op termijn de economie wel competitiever.
Blijft speculeren, maar ik snap de gok wel.

Het is toch een beetje "goed nieuws" omdat de winst in Londen gemeten is gestegen. Maar internationaal gezien zijn die winsten gewoon hetzelfde waard toch?.. dus waarom zou die koers van het aandeel in andere valuta dan moeten veranderen?

Dat handelstekort lijkt me ook niet echt houdbaar, die lagere koers van de pond is dan ook wel gewoon terecht...

Dus of het nu zo een koopje was of dat het eerder een nog minder koopje was wil ik me niet over uitlaten. Ik zou voornamelijk de bedrijven analyseren die erin zitten.
  zaterdag 22 december 2018 @ 21:53:12 #181
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_183906109
Bijna 15 procent van de AEX af sinds augustus. Koopkansen of wegblijven? Ik denk het eerste.
pi_183906491
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2018 21:53 schreef Sunri5e het volgende:
Bijna 15 procent van de AEX af sinds augustus. Koopkansen of wegblijven? Ik denk het eerste.
7% dividend bij verzekeraars / banken.. Post NL boven 10% dividend... 25% groei pakket sector op jaarbasis.. Overname kandidaat, overheid die hint op consolidatie post markt..

Aandeel als Gazprom dat met een k/w van 4 rondwaggelt.. structureel, pipe stream 2 die operatief wordt binnenkort...

Ik vind dat er wel wat koopjes zijn.
  zaterdag 22 december 2018 @ 22:14:49 #183
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183906763
Ik zie altijd koopkansen, wel of geen AEX -15%.
Tech krijgt harde klappen. Ik denk dat voeding en farma bij een dip koopwaardig zijn. Dat zijn ze eigenlijk altijd bij een dip.
pi_183907226
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2018 22:14 schreef BasEnAad het volgende:
Ik zie altijd koopkansen, wel of geen AEX -15%.
Tech krijgt harde klappen. Ik denk dat voeding en farma bij een dip koopwaardig zijn. Dat zijn ze eigenlijk altijd bij een dip.
Ik vind zo een aandeel Heineken maar hoog gewaardeerd eigenlijk. Farma moet ooit een keer een klap krijgen in de US and A als de overheid wat corruptie verliest...

Mjamja, de aandelen Nvidia stonden eerst wat hoger ja.
  zaterdag 22 december 2018 @ 22:32:56 #185
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183907391
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 22:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind zo een aandeel Heineken maar hoog gewaardeerd eigenlijk. Farma moet ooit een keer een klap krijgen in de US and A als de overheid wat corruptie verliest...

Mjamja, de aandelen Nvidia stonden eerst wat hoger ja.
Koop jij voor t dividend, of voor een ritje omhoog?
pi_183907546
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2018 22:32 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Koop jij voor t dividend, of voor een ritje omhoog?
Diversificatie / goed instapmoment.

Ik verkoop wel 1/3e bij 16 euro voor ING of 6 euro voor Aegon. Verder weinig.

Duss 1/3e voor een ritje omhoog zou je kunnen zeggen.
pi_183940066
Doen jullie nog ergens een jaaroverzicht, grafiekjes e.d. en toekomstverwachtingen?
  maandag 24 december 2018 @ 15:06:18 #188
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_183940990
Ben trouwens ook erg nieuwsgierig naar de mening van SeLang over de huidige economie/beurs.
  maandag 24 december 2018 @ 16:47:41 #189
129292 LXIV
misdunker
pi_183942654
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 14:09 schreef Adrie072 het volgende:
Doen jullie nog ergens een jaaroverzicht, grafiekjes e.d. en toekomstverwachtingen?
doe ik altijd, komt er aan
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183942716
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 16:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

doe ik altijd, komt er aan
I know, maar dacht dat ik 'm misschien gemist had.
pi_183945533
DJI bijna 3% omlaag nadat Trump zei dat de FED het enige probleem is van de Amerikaanse economie. Hoewel de beurs totaal oninteressant is om te volgen op dit moment, zijn dit wel de spaarzame popcornmomentjes. :o

giphy.gif
One man's trash, another man's treasure.
  maandag 24 december 2018 @ 19:58:56 #192
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_183946266
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?

Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.

[ Bericht 54% gewijzigd door Extraneus op 24-12-2018 21:02:04 ]
  maandag 24 december 2018 @ 22:48:21 #193
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183949800
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?

Nee, je vermogen op 1 januari telt.
Dus als je aangifte gaat doen over 2018, betaal je vermogensbelasting over jouw vermogen op 1 januari 2018.
pi_183952937
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.
In de strikte zin van het woord zijn het geen lasten maar investeringen zoals jezelf al aangeeft. Maar het hangt een beetje van de context af. Als je voor jezelf een lijstje maakt met ingaande en uitgaande geldstromen, dan zou je het vaste lasten kunnen noemen om uit te drukken dat je de afschrijving echt elke maand wilt doen.
pi_183952949
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 15:06 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Ben trouwens ook erg nieuwsgierig naar de mening van SeLang over de huidige economie/beurs.
Dat zou inderdaad interessant zijn, maar ik weet vrijwel zeker dat hij nog lang niet aan kopen denkt. Je kunt op diverse websites de actuele Shiller P/E bekijken en deze is nog lang niet teruggekeerd naar een gemiddeld niveau.
pi_183954321
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?

Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.
Qua maandelijkse afschrijving zie ik het als een last. Maar ik hou ook mijn vermogensontwikkeling bij en daarbij wordt de afschrijving van de vaste lasten weer als bijschrijving gezien ;)
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_183956484
Kan dit het begin zijn van een grote crash similar to 2008, of denken jullie dat dit gewoon een correctie is?
Ben namelijk al een tijdje op zoek naar een woning maar uhh misschien is het beter om even te wachten.
  dinsdag 25 december 2018 @ 11:48:13 #198
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_183957024
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 22:48 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Nee, je vermogen op 1 januari telt.
Dus als je aangifte gaat doen over 2018, betaal je vermogensbelasting over jouw vermogen op 1 januari 2018.
Okť, ja, da's waar.
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 05:28 schreef jaco het volgende:

[..]

In de strikte zin van het woord zijn het geen lasten maar investeringen zoals jezelf al aangeeft. Maar het hangt een beetje van de context af. Als je voor jezelf een lijstje maakt met ingaande en uitgaande geldstromen, dan zou je het vaste lasten kunnen noemen om uit te drukken dat je de afschrijving echt elke maand wilt doen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 09:40 schreef Patroon het volgende:

[..]

Qua maandelijkse afschrijving zie ik het als een last. Maar ik hou ook mijn vermogensontwikkeling bij en daarbij wordt de afschrijving van de vaste lasten weer als bijschrijving gezien ;)
Ja, mee eens.
  dinsdag 25 december 2018 @ 11:49:13 #199
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_183957051
Houden jullie trouwens een overzicht bij van je vermogen? Met spaargeld is dat makkelijk, want daar komt steeds een beetje bij. Maar met beleggingen is het een ander verhaal. Want de ene dag zijn je beleggingen veel minder waard dan een andere dag.
  dinsdag 25 december 2018 @ 12:04:49 #200
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_183957414
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 11:49 schreef Extraneus het volgende:
Houden jullie trouwens een overzicht bij van je vermogen? Met spaargeld is dat makkelijk, want daar komt steeds een beetje bij. Maar met beleggingen is het een ander verhaal. Want de ene dag zijn je beleggingen veel minder waard dan een andere dag.
ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)
  dinsdag 25 december 2018 @ 12:05:56 #201
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_183957439
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 12:04 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)
Dank je wel. Ziet er goed uit. Maar voor zover je je geld belegt, lijkt het me zo moeilijk om te bepalen hoe je ervoor staat, doordat het van dag tot dag zo kan verschillen.
pi_183957566
Naast crowdfunding de afgelopen 1.5 maand ook wat aandelen opgepikt gericht op dividend/uitkeringen.

T
URW
Postnl (gokje)
GSK
RDS
Rabo cert.

Heb me voorgenomen bij elke 20 punten AEX daling een nieuwe aankoop te doen en dat gaat best hard :)

Op mijn lijstje staan:
Een financial, ING of Aegon
Een Zwitsers fonds om iets in chf te hebben: adecco
Een it-club: ibm
Bayer ag
Edp (portugal) of engie

Die financial twijfel ik nog even aan of het nog niet te vroeg is.

Nog tips?

[ Bericht 1% gewijzigd door crowdiefunder op 25-12-2018 12:19:36 ]
pi_183957907
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 12:05 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Dank je wel. Ziet er goed uit. Maar voor zover je je geld belegt, lijkt het me zo moeilijk om te bepalen hoe je ervoor staat, doordat het van dag tot dag zo kan verschillen.
Ik kijk af en toe wat de totale waarde is van alles, maar probeer dat zoveel mogelijk te beperken. Voor lange termijn zegt het toch niets en als je ene dag op dikke winst staat en volgende week verlies, voelt dat alleen maar slecht en kan je rationele gedachten beÔnvloeden. Op winst staan voelt goed, maar je hebt er ook niets aan, zolang je niet stopt.

Kenny Rogers schreef er ooit een passend nummer over.
"You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done"

Gaat dan wel over gokken, maar komt in principe op hetzelfde neer.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 25 december 2018 @ 12:37:42 #204
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_183958211
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 12:24 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ik kijk af en toe wat de totale waarde is van alles, maar probeer dat zoveel mogelijk te beperken. Voor lange termijn zegt het toch niets en als je ene dag op dikke winst staat en volgende week verlies, voelt dat alleen maar slecht en kan je rationele gedachten beÔnvloeden. Op winst staan voelt goed, maar je hebt er ook niets aan, zolang je niet stopt.

Kenny Rogers schreef er ooit een passend nummer over.
"You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done"

Gaat dan wel over gokken, maar komt in principe op hetzelfde neer.
Ja, precies. Da's een goed punt. Vind het alleen wel lastig dat niet te zeggen is wat het waard is.
pi_183959755
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 12:37 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Ja, precies. Da's een goed punt. Vind het alleen wel lastig dat niet te zeggen is wat het waard is.
Waarom is dat lastig en/of belangrijk?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_183959953
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 05:34 schreef jaco het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad interessant zijn, maar ik weet vrijwel zeker dat hij nog lang niet aan kopen denkt. Je kunt op diverse websites de actuele Shiller P/E bekijken en deze is nog lang niet teruggekeerd naar een gemiddeld niveau.
Prijzen nu / winsten lang geleden...

Prijzen nu staan hoog wisten lang geleden waren onnatuurlijk laag.

Vooral vanwege de staart van deze som kansloos om te gebruiken voor de meeste bedrijven vind ik. Als iets totaal niet conjunctuurgevoelig is zou je het kunnen toepassen voor een aandeel zou ik zeggen.
pi_183960178
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 12:11 schreef crowdiefunder het volgende:
Naast crowdfunding de afgelopen 1.5 maand ook wat aandelen opgepikt gericht op dividend/uitkeringen.

T
URW
Postnl (gokje)
GSK
RDS
Rabo cert.

Heb me voorgenomen bij elke 20 punten AEX daling een nieuwe aankoop te doen en dat gaat best hard :)

Op mijn lijstje staan:
Een financial, ING of Aegon
Een Zwitsers fonds om iets in chf te hebben: adecco
Een it-club: ibm
Bayer ag
Edp (portugal) of engie

Die financial twijfel ik nog even aan of het nog niet te vroeg is.

Nog tips?
Tips op basis van 5 jaar grafiek laagste punt.. TA, AEGON kopen op 3.4 en ING kopen op 10 dollar (8.8 euro ofzo)

Ik vind Aegon nu zeker ook koopwaardig en ING ook. Beide 7%+ dividend. Nu speel ik het spelletje pas 2 jaar echt mee maar toch.

PostNL zit ik zelf dik in (20% portefouille ofzo) en voelt voor mij totaal niet als gok.

Ja je gokt dat de overheid positieve dingen gaat doen voor het bedrijf maar die pakket sector gaat echt tering hard... Als die postsector wordt genationaliseerd en ze fuseren met de Belgische pakket tak van Bpost dan gaat het hard.
  dinsdag 25 december 2018 @ 13:56:36 #208
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_183960278
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 13:38 schreef Patroon het volgende:

[..]

Waarom is dat lastig en/of belangrijk?
Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.
  dinsdag 25 december 2018 @ 14:20:23 #209
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_183960790
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 12:04 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)
Is daar ook een Engels- of een Nederlandstalige versie van?
pi_183960951
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 13:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tips op basis van 5 jaar grafiek laagste punt.. TA, AEGON kopen op 3.4 en ING kopen op 10 dollar (8.8 euro ofzo)

Ik vind Aegon nu zeker ook koopwaardig en ING ook. Beide 7%+ dividend. Nu speel ik het spelletje pas 2 jaar echt mee maar toch.

PostNL zit ik zelf dik in (20% portefouille ofzo) en voelt voor mij totaal niet als gok.

Ja je gokt dat de overheid positieve dingen gaat doen voor het bedrijf maar die pakket sector gaat echt tering hard... Als die postsector wordt genationaliseerd en ze fuseren met de Belgische pakket tak van Bpost dan gaat het hard.
Bedankt voor je reactie. Postnl meer een gok omdat er een enorme hoeveelheid short in zit, de yield uit de pas loopt en het alle kanten op gaat en voor mijn gevoel meer speculeren dan beleggen is. Maar dat geldt wel voor meer fondsen, urw vond ik op 158 al koopwaardig genoeg maar blijkt ook veel lager te kunnen :)
pi_183961181
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 14:25 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie. Postnl meer een gok omdat er een enorme hoeveelheid short in zit, de yield uit de pas loopt en het alle kanten op gaat en voor mijn gevoel meer speculeren dan beleggen is. Maar dat geldt wel voor meer fondsen, urw vond ik op 158 al koopwaardig genoeg maar blijkt ook veel lager te kunnen :)
Zo dan, Unibail staat er ook mooi voor zou je inderdaad zeggen man.

Misschien dat ze toch wat negativiteit verwachten qua stijgende rentes enzo?
pi_183961384
https://www.aandelencheck(...)o/winst-per-aandeel/

18 euro winst per aandeel gemiddeld de laatste 5 jaar
  dinsdag 25 december 2018 @ 15:20:40 #213
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_183961963
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 14:20 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Is daar ook een Engels- of een Nederlandstalige versie van?
engels ;)
pi_183962423
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 13:56 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.
Dan is het de ene keer 20k waard en de andere keer 150k. Maar net wanneer je de boel omzet naar geld. Kwestie van je aandelen x Waarde optellen en je weet je vermogen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_183987774
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 13:56 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.
Je kan toch een simpel Excel bestand aanmaken?
Koopkoers * Aantal aandelen
Huidige koers * Aantal aandelen
Eventueel nog Huidige koers - Koopkoers en je hebt het resultaat (exclusief dividend)
pi_184013590
Zal blij zijn als het jaar voorbij is :)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184023270
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:26 schreef AQuila360 het volgende:
Zal blij zijn als het jaar voorbij is :)
Waarom?
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 28 december 2018 @ 21:43:43 #218
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_184043164
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:15 schreef Nelsinho87 het volgende:

[..]

Je kan toch een simpel Excel bestand aanmaken?
Koopkoers * Aantal aandelen
Huidige koers * Aantal aandelen
Eventueel nog Huidige koers - Koopkoers en je hebt het resultaat (exclusief dividend)
Dat is zo, alleen vind ik het zo'n raar idee dat de hoogte van je vermogen zo'n dagkoers is. Ik heb nog nooit belegd en ben alleen spaargeld gewend.
pi_184082121
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 21:43 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Dat is zo, alleen vind ik het zo'n raar idee dat de hoogte van je vermogen zo'n dagkoers is. Ik heb nog nooit belegd en ben alleen spaargeld gewend.
Rustig aan beginnen, went vanzelf wel. :)
pi_184085780
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
  zondag 30 december 2018 @ 13:38:46 #221
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_184085857
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2018 13:35 schreef ludovico het volgende:
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
Voor korte termijn kan het interessant zijn. Op lange termijn is het gewoon beleggen met hefboom en dus extreem risico verhogend.
pi_184086071
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 13:38 schreef malleable het volgende:

[..]

Voor korte termijn kan het interessant zijn. Op lange termijn is het gewoon beleggen met hefboom en dus extreem risico verhogend.
Ik vind vooral het risico op een margin call the Groot, hoe ver kan je dan dus gaan hierin?

Stel je hebt 100k, je leent 20k erbij. Koersen dalen 67%.. 80k weg... 20k onderpand met 20k lening hou je dan over.

Ik zit een beetje op deze manier te denken. Ik heb zo een vermoeden dat als je met margin wat langere termijn denkt dat je onder de 20% marge moet blijven.

Maar ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat dit misschien al teveel risico is.
  zondag 30 december 2018 @ 13:49:32 #223
129292 LXIV
misdunker
pi_184086146
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2018 13:35 schreef ludovico het volgende:
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
Die vraagt teveel rente. 6% Binck. Ik schrijf puts om mijn leverage te vergroten.

Heel grappig: als je op een iPhone leverage intikt maakt hij er levensgevaarlijk van!!!!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zondag 30 december 2018 @ 13:51:35 #224
129292 LXIV
misdunker
pi_184086182
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 13:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind vooral het risico op een margin call the Groot, hoe ver kan je dan dus gaan hierin?

Stel je hebt 100k, je leent 20k erbij. Koersen dalen 67%.. 80k weg... 20k onderpand met 20k lening hou je dan over.

Ik zit een beetje op deze manier te denken. Ik heb zo een vermoeden dat als je met margin wat langere termijn denkt dat je onder de 20% marge moet blijven.

Maar ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat dit misschien al teveel risico is.
Zo veel margin krijg je niet eens!!

Ik heb nu behoorlijk wat margin gebruikt om te profiteren van de koersval. Over een half kaar zie ik wel hoe dat uitgepakt heeft.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184086215
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 13:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die vraagt teveel rente. 6% Binck. Ik schrijf puts om mijn leverage te vergroten.

Heel grappig: als je op een iPhone leverage intikt maakt hij er levensgevaarlijk van!!!!
Degiro vraagt 1.25%, maar de put zelf heeft ook invloed op de margin en initieert ook een margin call als je daarin te ver gaat.

Geschreven put blijf ik overigens wel een mooie vorm vinden, even rekenen alleen met de misgelopen dividenden en hoeveel rente er in de koers zit verwerkt.
pi_184086254
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 13:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zo veel margin krijg je niet eens!!

Ik heb nu behoorlijk wat margin gebruikt om te profiteren van de koersval. Over een half kaar zie ik wel hoe dat uitgepakt heeft.
Die 100%? Dus dan heb je al een margin call te pakken bedoel je?

Ik geloof dat degiro zoiets had staan... Tot 100% margin trading, maar misschien is dat met minder risicovolle beleggingen.
pi_184086270
En kan je niet short in staatsobligaties ofzo? Als lening.
  zondag 30 december 2018 @ 14:08:17 #228
129292 LXIV
misdunker
pi_184086566
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2018 13:54 schreef ludovico het volgende:
En kan je niet short in staatsobligaties ofzo? Als lening.
nee.
Maar stel je speculeert op de AEX, dan kun je toch bijv 35.000 krijgen door een put @800 te schrijven. Die kunnen tussentijds ook niet gecalled worden en het dividend en de koersstijging zit erin. Rente ook, maar dat is een reeele 0.1% of zo
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184086819
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 14:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

nee.
Maar stel je speculeert op de AEX, dan kun je toch bijv 35.000 krijgen door een put @800 te schrijven. Die kunnen tussentijds ook niet gecalled worden en het dividend en de koersstijging zit erin. Rente ook, maar dat is een reeele 0.1% of zo
Ik snap het maar dit gaat wel van je margin af en als je onderpand daalt in je portefouille kun je dus wel een margin call krijgen, juist dat risico probeer ik een beeld te geven.
  zondag 30 december 2018 @ 14:24:25 #230
129292 LXIV
misdunker
pi_184086913
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 14:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik snap het maar dit gaat wel van je margin af en als je onderpand daalt in je portefouille kun je dus wel een margin call krijgen, juist dat risico probeer ik een beeld te geven.
Gratisgeldbestaat niet
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184087011
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 14:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gratisgeldbestaat niet
Ja dat boek heb ik, ik heb geen probleem met risico nemen maar wil dus wel weten hoe groot dat risico is. Margin calls heb ik geen zin in maar als dat risico nihil is dan vind ik een beetje hefboom op mijn portefouille geen probleem.

Alleen de vraag waar het ophoudt, 5% of misschien wel 25%...
  zondag 30 december 2018 @ 14:42:48 #232
129292 LXIV
misdunker
pi_184087269
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 14:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja dat boek heb ik, ik heb geen probleem met risico nemen maar wil dus wel weten hoe groot dat risico is. Margin calls heb ik geen zin in maar als dat risico nihil is dan vind ik een beetje hefboom op mijn portefouille geen probleem.

Alleen de vraag waar het ophoudt, 5% of misschien wel 25%...
Ik ben wel eens redelijk voorzichtig geweest en toenvdaalde de waarde van mijn porto met meer dan 50%.en kreeg ik een call.. je weet jet dus niet omdat je niet weet hoeveel je porto daalt. Ik gebruik nu zo’n 40% margin. Dat is voor mij acceptabel, maar zeker niet zonder risico dus
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184087899
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 14:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben wel eens redelijk voorzichtig geweest en toenvdaalde de waarde van mijn porto met meer dan 50%.en kreeg ik een call.. je weet jet dus niet omdat je niet weet hoeveel je porto daalt. Ik gebruik nu zo’n 40% margin. Dat is voor mij acceptabel, maar zeker niet zonder risico dus
Hoeveel begon je mee dan toen je die margin call kreeg?

Keb zelf de indruk dat ik beter niet ver boven de 10% kan komen. Als het goed gaat dan zegmaar. Als de koersen laag staan mag er wel iets bij.
  zondag 30 december 2018 @ 16:26:33 #234
129292 LXIV
misdunker
pi_184089816
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 15:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel begon je mee dan toen je die margin call kreeg?

Keb zelf de indruk dat ik beter niet ver boven de 10% kan komen. Als het goed gaat dan zegmaar. Als de koersen laag staan mag er wel iets bij.
toenvan 25% naar de call
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  maandag 31 december 2018 @ 10:30:45 #235
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_184115565
Zijn er nog mensen die naar fugro kijken ? Puts op het aandeel zijn momenteel zo duur dat ik overweeg er een paar te schrijven.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_184115587
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 10:30 schreef JimmyJames het volgende:
Zijn er nog mensen die naar fugro kijken ? Puts op het aandeel zijn momenteel zo duur dat ik overweeg er een paar te schrijven.
Zit er ook over na te denken. Maar twijfel nog een beetje.
  maandag 31 december 2018 @ 11:17:46 #237
129292 LXIV
misdunker
pi_184116618
Ik kijk er ook naar maar hoorde al geruchten over een claim emissie
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184122791
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 16:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

toenvan 25% naar de call
Waarom gaat het dit keer wel goed denk je en toen niet?
  maandag 31 december 2018 @ 16:03:02 #239
129292 LXIV
misdunker
pi_184123881
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 15:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom gaat het dit keer wel goed denk je en toen niet?
Weet ik niet. Ik heb wel wat Rabo certificaten die ik kan verkopen als het te krap wordt.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184124094
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 16:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ik heb wel wat Rabo certificaten die ik kan verkopen als het te krap wordt.
Toch wel een beetje verkopen op het verkeerde moment dan. En die certificaten zijn net aandelen hoorde ik. Hoog risico vermogen.
  maandag 31 december 2018 @ 16:54:31 #241
129292 LXIV
misdunker
pi_184125350
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 16:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

Toch wel een beetje verkopen op het verkeerde moment dan. En die certificaten zijn net aandelen hoorde ik. Hoog risico vermogen.
Klopt, maar je moet toch wat om nu een rendement te krijgen. Ze zijn in ieder geval niet erg volatiel.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 31 december 2018 @ 18:16:06 #242
862 Arcee
Look closer
pi_184127310
De AEX heeft in 2018 voor het eerst sinds 2011 een jaarverlies geboekt. 12,6% omlaag maar liefst.
  maandag 31 december 2018 @ 18:40:37 #243
129292 LXIV
misdunker
pi_184127914
Begin
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 18:16 schreef Arcee het volgende:
De AEX heeft in 2018 voor het eerst sinds 2011 een jaarverlies geboekt. 12,6% omlaag maar liefst.
Begin 2015 stond hij ook op deze koers.
En begin 2008
En mei 2002
En in 1999 ook
Begin 1998 de eerste keer door de 500

Zo bezien maken we weinig progressie!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  maandag 31 december 2018 @ 19:23:18 #244
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_184129067
gateway.aspx?guid=fe1e21e8-17f8-471e-ac76-682858413dd4&action=REFRESH

AEX met herbelegd dividend
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_184129994
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 19:23 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

AEX met herbelegd dividend
Interessante graph!

Voor het weekend wat postnl aangekocht, mooi koopmoment. Verwacht positievere cijfers komend jaar.

Verder in december mooie groei gehaald met zilver en goudmijnbedrijven (beiden etf), hoor graag jullie meningen en voorspelingen voor 2019!
Waarom niet?
  woensdag 2 januari 2019 @ 09:55:10 #246
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_184156050
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2018 11:17 schreef LXIV het volgende:
Ik kijk er ook naar maar hoorde al geruchten over een claim emissie
Ik las iets over een convertible die Fugro heeft uitgegeven en die ervoor zou zorgen dat de koers wordt gedrukt. De kopers van die convertibles zouden die namelijk hedgen door het aandeel te shorten.

[ Bericht 3% gewijzigd door JimmyJames op 02-01-2019 11:03:38 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_184222760
Afgelopen twee weken mijn aandelen portefeuille ingericht voor 2019.

Zit als volgend in elkaar:

50% Verenigde staten (VUSA)
10% Pacific (AVIAP)
15% opkomende landen (EMIM)

25% Europa bestand uit:
Think AEX
ab inbev
accsys
aegon
Bayer
flowtrader
Galapagos
GBL
roche
rheinmettal
ubs
Vodafone

Ben benieuwd of dit jaar beter gaat lopen dan 2018
pi_184234604
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 18:34 schreef Murene het volgende:
Afgelopen twee weken mijn aandelen portefeuille ingericht voor 2019.

Zit als volgend in elkaar:

50% Verenigde staten (VUSA)
10% Pacific (AVIAP)
15% opkomende landen (EMIM)

25% Europa bestand uit:
Think AEX
ab inbev
accsys
aegon
Bayer
flowtrader
Galapagos
GBL
roche
rheinmettal
ubs
Vodafone

Ben benieuwd of dit jaar beter gaat lopen dan 2018
Je begint met trackers en dan volgt er ineens een aantal specifieke aandelen in verschillende sectoren. Wat is hier de gedachte achter ?
pi_184235146
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 03:31 schreef jaco het volgende:

[..]

Je begint met trackers en dan volgt er ineens een aantal specifieke aandelen in verschillende sectoren. Wat is hier de gedachte achter ?
Voornaamste reden is dat de beurs en aandelen ook een beetje mijn hobby is. Dus het is leuk om aandelen uit te zoeken.

Vorig jaar deed ik 10% van de portefeuille losse aandelen. En van de etf's 20% in IMEU. Maar doordat de losse aandelen vooral Europese aandelen waren, zat ik voor mijn eigen wensen te zwaar in Europa.
Oplossingen was om de IMEU eruit te gooien. Wat overigens wel gewoon een goede etf is.

Strategie is om ondergewaardeerde dividend aandelen te kopen. Wel gewoon buy and hold.
pi_184437170
De beurs is alweer enkele week up aan het gaat, wat denken jullie van deze trend. Zal dit doorzetten, of zal het een tijdelijke opleving zijn.

Met Brexit in aantocht, US government shutdown en onderhandelingen met China kan het natuurlijk alle kanten opgaan.
BlaBlaBla
pi_184438578
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:50 schreef Soldier2000 het volgende:
De beurs is alweer enkele week up aan het gaat, wat denken jullie van deze trend. Zal dit doorzetten, of zal het een tijdelijke opleving zijn.

Met Brexit in aantocht, US government shutdown en onderhandelingen met China kan het natuurlijk alle kanten opgaan.
Aandelen zijn netjes gewaardeerd. 500-550 bandbreedte lijkt me fair. Vanwege een optiecontract van 6 maandjes hoop ik wel een beetje op stijgende koersen maar ach, wie weet daalt het.
  woensdag 16 januari 2019 @ 17:29:56 #252
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184438777
Ik denk een beetje zijwaarts.
Met de rente gaat het allemaal niet zo vlug en de winsten van bedrijven zijn oke.
Er is wel een beetje angst in de markt, veilige aandelen met dividend gaan scoren denk ik. Tech zal ook wel flink herstellen.
Al die politieke verhalen zijn alleen op korte termijn soms boeiend. Uiteindelijk gaat het toch om de prestaties; omzetten en winsten.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')