Dank je wel. Ziet er goed uit. Maar voor zover je je geld belegt, lijkt het me zo moeilijk om te bepalen hoe je ervoor staat, doordat het van dag tot dag zo kan verschillen.quote:Op dinsdag 25 december 2018 12:04 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)
Ik kijk af en toe wat de totale waarde is van alles, maar probeer dat zoveel mogelijk te beperken. Voor lange termijn zegt het toch niets en als je ene dag op dikke winst staat en volgende week verlies, voelt dat alleen maar slecht en kan je rationele gedachten beïnvloeden. Op winst staan voelt goed, maar je hebt er ook niets aan, zolang je niet stopt.quote:Op dinsdag 25 december 2018 12:05 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dank je wel. Ziet er goed uit. Maar voor zover je je geld belegt, lijkt het me zo moeilijk om te bepalen hoe je ervoor staat, doordat het van dag tot dag zo kan verschillen.
Ja, precies. Da's een goed punt. Vind het alleen wel lastig dat niet te zeggen is wat het waard is.quote:Op dinsdag 25 december 2018 12:24 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik kijk af en toe wat de totale waarde is van alles, maar probeer dat zoveel mogelijk te beperken. Voor lange termijn zegt het toch niets en als je ene dag op dikke winst staat en volgende week verlies, voelt dat alleen maar slecht en kan je rationele gedachten beïnvloeden. Op winst staan voelt goed, maar je hebt er ook niets aan, zolang je niet stopt.
Kenny Rogers schreef er ooit een passend nummer over.
"You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done"
Gaat dan wel over gokken, maar komt in principe op hetzelfde neer.
Waarom is dat lastig en/of belangrijk?quote:Op dinsdag 25 december 2018 12:37 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ja, precies. Da's een goed punt. Vind het alleen wel lastig dat niet te zeggen is wat het waard is.
Prijzen nu / winsten lang geleden...quote:Op dinsdag 25 december 2018 05:34 schreef jaco het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad interessant zijn, maar ik weet vrijwel zeker dat hij nog lang niet aan kopen denkt. Je kunt op diverse websites de actuele Shiller P/E bekijken en deze is nog lang niet teruggekeerd naar een gemiddeld niveau.
Tips op basis van 5 jaar grafiek laagste punt.. TA, AEGON kopen op 3.4 en ING kopen op 10 dollar (8.8 euro ofzo)quote:Op dinsdag 25 december 2018 12:11 schreef crowdiefunder het volgende:
Naast crowdfunding de afgelopen 1.5 maand ook wat aandelen opgepikt gericht op dividend/uitkeringen.
T
URW
Postnl (gokje)
GSK
RDS
Rabo cert.
Heb me voorgenomen bij elke 20 punten AEX daling een nieuwe aankoop te doen en dat gaat best hard
Op mijn lijstje staan:
Een financial, ING of Aegon
Een Zwitsers fonds om iets in chf te hebben: adecco
Een it-club: ibm
Bayer ag
Edp (portugal) of engie
Die financial twijfel ik nog even aan of het nog niet te vroeg is.
Nog tips?
Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.quote:Op dinsdag 25 december 2018 13:38 schreef Patroon het volgende:
[..]
Waarom is dat lastig en/of belangrijk?
Is daar ook een Engels- of een Nederlandstalige versie van?quote:Op dinsdag 25 december 2018 12:04 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
ik gebruik portfolio-performance, maar je kan ook zelf aan de slag met excel (of desnoods een sheet downloaden)
Bedankt voor je reactie. Postnl meer een gok omdat er een enorme hoeveelheid short in zit, de yield uit de pas loopt en het alle kanten op gaat en voor mijn gevoel meer speculeren dan beleggen is. Maar dat geldt wel voor meer fondsen, urw vond ik op 158 al koopwaardig genoeg maar blijkt ook veel lager te kunnenquote:Op dinsdag 25 december 2018 13:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tips op basis van 5 jaar grafiek laagste punt.. TA, AEGON kopen op 3.4 en ING kopen op 10 dollar (8.8 euro ofzo)
Ik vind Aegon nu zeker ook koopwaardig en ING ook. Beide 7%+ dividend. Nu speel ik het spelletje pas 2 jaar echt mee maar toch.
PostNL zit ik zelf dik in (20% portefouille ofzo) en voelt voor mij totaal niet als gok.
Ja je gokt dat de overheid positieve dingen gaat doen voor het bedrijf maar die pakket sector gaat echt tering hard... Als die postsector wordt genationaliseerd en ze fuseren met de Belgische pakket tak van Bpost dan gaat het hard.
Zo dan, Unibail staat er ook mooi voor zou je inderdaad zeggen man.quote:Op dinsdag 25 december 2018 14:25 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie. Postnl meer een gok omdat er een enorme hoeveelheid short in zit, de yield uit de pas loopt en het alle kanten op gaat en voor mijn gevoel meer speculeren dan beleggen is. Maar dat geldt wel voor meer fondsen, urw vond ik op 158 al koopwaardig genoeg maar blijkt ook veel lager te kunnen
engelsquote:Op dinsdag 25 december 2018 14:20 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Is daar ook een Engels- of een Nederlandstalige versie van?
Dan is het de ene keer 20k waard en de andere keer 150k. Maar net wanneer je de boel omzet naar geld. Kwestie van je aandelen x Waarde optellen en je weet je vermogen.quote:Op dinsdag 25 december 2018 13:56 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.
Je kan toch een simpel Excel bestand aanmaken?quote:Op dinsdag 25 december 2018 13:56 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Omdat het niet te zeggen is hoe veel vermogen je werkelijk hebt. Stel dat je een ton hebt belegd en het de ene keer 20.000 euro waard is en de andere keer 150.000 euro, an vind ik dat belangrijk als er een moment is waarop je het nodig hebt. Dan makt het heel veel uit wat de waarde op dat moment is.
Waarom?quote:Op donderdag 27 december 2018 21:26 schreef AQuila360 het volgende:
Zal blij zijn als het jaar voorbij is
Dat is zo, alleen vind ik het zo'n raar idee dat de hoogte van je vermogen zo'n dagkoers is. Ik heb nog nooit belegd en ben alleen spaargeld gewend.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:15 schreef Nelsinho87 het volgende:
[..]
Je kan toch een simpel Excel bestand aanmaken?
Koopkoers * Aantal aandelen
Huidige koers * Aantal aandelen
Eventueel nog Huidige koers - Koopkoers en je hebt het resultaat (exclusief dividend)
Rustig aan beginnen, went vanzelf wel.quote:Op vrijdag 28 december 2018 21:43 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dat is zo, alleen vind ik het zo'n raar idee dat de hoogte van je vermogen zo'n dagkoers is. Ik heb nog nooit belegd en ben alleen spaargeld gewend.
Voor korte termijn kan het interessant zijn. Op lange termijn is het gewoon beleggen met hefboom en dus extreem risico verhogend.quote:Op zondag 30 december 2018 13:35 schreef ludovico het volgende:
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
Ik vind vooral het risico op een margin call the Groot, hoe ver kan je dan dus gaan hierin?quote:Op zondag 30 december 2018 13:38 schreef malleable het volgende:
[..]
Voor korte termijn kan het interessant zijn. Op lange termijn is het gewoon beleggen met hefboom en dus extreem risico verhogend.
Die vraagt teveel rente. 6% Binck. Ik schrijf puts om mijn leverage te vergroten.quote:Op zondag 30 december 2018 13:35 schreef ludovico het volgende:
Wat vinden jullie van margin? / Geld bijlenen van de broker?
Zo veel margin krijg je niet eens!!quote:Op zondag 30 december 2018 13:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind vooral het risico op een margin call the Groot, hoe ver kan je dan dus gaan hierin?
Stel je hebt 100k, je leent 20k erbij. Koersen dalen 67%.. 80k weg... 20k onderpand met 20k lening hou je dan over.
Ik zit een beetje op deze manier te denken. Ik heb zo een vermoeden dat als je met margin wat langere termijn denkt dat je onder de 20% marge moet blijven.
Maar ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat dit misschien al teveel risico is.
Degiro vraagt 1.25%, maar de put zelf heeft ook invloed op de margin en initieert ook een margin call als je daarin te ver gaat.quote:Op zondag 30 december 2018 13:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die vraagt teveel rente. 6% Binck. Ik schrijf puts om mijn leverage te vergroten.
Heel grappig: als je op een iPhone leverage intikt maakt hij er levensgevaarlijk van!!!!
Die 100%? Dus dan heb je al een margin call te pakken bedoel je?quote:Op zondag 30 december 2018 13:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo veel margin krijg je niet eens!!
Ik heb nu behoorlijk wat margin gebruikt om te profiteren van de koersval. Over een half kaar zie ik wel hoe dat uitgepakt heeft.
nee.quote:Op zondag 30 december 2018 13:54 schreef ludovico het volgende:
En kan je niet short in staatsobligaties ofzo? Als lening.
Ik snap het maar dit gaat wel van je margin af en als je onderpand daalt in je portefouille kun je dus wel een margin call krijgen, juist dat risico probeer ik een beeld te geven.quote:Op zondag 30 december 2018 14:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
nee.
Maar stel je speculeert op de AEX, dan kun je toch bijv 35.000 krijgen door een put @800 te schrijven. Die kunnen tussentijds ook niet gecalled worden en het dividend en de koersstijging zit erin. Rente ook, maar dat is een reeele 0.1% of zo
Gratisgeldbestaat nietquote:Op zondag 30 december 2018 14:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap het maar dit gaat wel van je margin af en als je onderpand daalt in je portefouille kun je dus wel een margin call krijgen, juist dat risico probeer ik een beeld te geven.
Ja dat boek heb ik, ik heb geen probleem met risico nemen maar wil dus wel weten hoe groot dat risico is. Margin calls heb ik geen zin in maar als dat risico nihil is dan vind ik een beetje hefboom op mijn portefouille geen probleem.quote:
Ik ben wel eens redelijk voorzichtig geweest en toenvdaalde de waarde van mijn porto met meer dan 50%.en kreeg ik een call.. je weet jet dus niet omdat je niet weet hoeveel je porto daalt. Ik gebruik nu zo’n 40% margin. Dat is voor mij acceptabel, maar zeker niet zonder risico dusquote:Op zondag 30 december 2018 14:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat boek heb ik, ik heb geen probleem met risico nemen maar wil dus wel weten hoe groot dat risico is. Margin calls heb ik geen zin in maar als dat risico nihil is dan vind ik een beetje hefboom op mijn portefouille geen probleem.
Alleen de vraag waar het ophoudt, 5% of misschien wel 25%...
Hoeveel begon je mee dan toen je die margin call kreeg?quote:Op zondag 30 december 2018 14:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben wel eens redelijk voorzichtig geweest en toenvdaalde de waarde van mijn porto met meer dan 50%.en kreeg ik een call.. je weet jet dus niet omdat je niet weet hoeveel je porto daalt. Ik gebruik nu zo’n 40% margin. Dat is voor mij acceptabel, maar zeker niet zonder risico dus
toenvan 25% naar de callquote:Op zondag 30 december 2018 15:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoeveel begon je mee dan toen je die margin call kreeg?
Keb zelf de indruk dat ik beter niet ver boven de 10% kan komen. Als het goed gaat dan zegmaar. Als de koersen laag staan mag er wel iets bij.
Zit er ook over na te denken. Maar twijfel nog een beetje.quote:Op maandag 31 december 2018 10:30 schreef JimmyJames het volgende:
Zijn er nog mensen die naar fugro kijken ? Puts op het aandeel zijn momenteel zo duur dat ik overweeg er een paar te schrijven.
Waarom gaat het dit keer wel goed denk je en toen niet?quote:
Weet ik niet. Ik heb wel wat Rabo certificaten die ik kan verkopen als het te krap wordt.quote:Op maandag 31 december 2018 15:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom gaat het dit keer wel goed denk je en toen niet?
Toch wel een beetje verkopen op het verkeerde moment dan. En die certificaten zijn net aandelen hoorde ik. Hoog risico vermogen.quote:Op maandag 31 december 2018 16:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet ik niet. Ik heb wel wat Rabo certificaten die ik kan verkopen als het te krap wordt.
Klopt, maar je moet toch wat om nu een rendement te krijgen. Ze zijn in ieder geval niet erg volatiel.quote:Op maandag 31 december 2018 16:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Toch wel een beetje verkopen op het verkeerde moment dan. En die certificaten zijn net aandelen hoorde ik. Hoog risico vermogen.
Begin 2015 stond hij ook op deze koers.quote:Op maandag 31 december 2018 18:16 schreef Arcee het volgende:
De AEX heeft in 2018 voor het eerst sinds 2011 een jaarverlies geboekt. 12,6% omlaag maar liefst.
Interessante graph!quote:Op maandag 31 december 2018 19:23 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
AEX met herbelegd dividend
Ik las iets over een convertible die Fugro heeft uitgegeven en die ervoor zou zorgen dat de koers wordt gedrukt. De kopers van die convertibles zouden die namelijk hedgen door het aandeel te shorten.quote:Op maandag 31 december 2018 11:17 schreef LXIV het volgende:
Ik kijk er ook naar maar hoorde al geruchten over een claim emissie
Je begint met trackers en dan volgt er ineens een aantal specifieke aandelen in verschillende sectoren. Wat is hier de gedachte achter ?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:34 schreef Murene het volgende:
Afgelopen twee weken mijn aandelen portefeuille ingericht voor 2019.
Zit als volgend in elkaar:
50% Verenigde staten (VUSA)
10% Pacific (AVIAP)
15% opkomende landen (EMIM)
25% Europa bestand uit:
Think AEX
ab inbev
accsys
aegon
Bayer
flowtrader
Galapagos
GBL
roche
rheinmettal
ubs
Vodafone
Ben benieuwd of dit jaar beter gaat lopen dan 2018
Voornaamste reden is dat de beurs en aandelen ook een beetje mijn hobby is. Dus het is leuk om aandelen uit te zoeken.quote:Op zondag 6 januari 2019 03:31 schreef jaco het volgende:
[..]
Je begint met trackers en dan volgt er ineens een aantal specifieke aandelen in verschillende sectoren. Wat is hier de gedachte achter ?
Aandelen zijn netjes gewaardeerd. 500-550 bandbreedte lijkt me fair. Vanwege een optiecontract van 6 maandjes hoop ik wel een beetje op stijgende koersen maar ach, wie weet daalt het.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:50 schreef Soldier2000 het volgende:
De beurs is alweer enkele week up aan het gaat, wat denken jullie van deze trend. Zal dit doorzetten, of zal het een tijdelijke opleving zijn.
Met Brexit in aantocht, US government shutdown en onderhandelingen met China kan het natuurlijk alle kanten opgaan.
Dankzij Mnuchin zijn woorden op de 24ste of 25ste. Je ziet het duidelijk in de SPX chartsquote:Op vrijdag 18 januari 2019 10:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Alles staat weer in het groen, en dat alleen maar gebaseerd op wat geruchten
Ik probeer maandelijks iets van 300/400 in te leggen.quote:
Zijn twee verschillende markten en producten. AMG heb ik wel gehad, maar werd me te duur. Aperam ook gehad (werd….), is nu aantrekkelijk geprijsd en geeft >6% div. Ik ga in Aperam puts (short).quote:
Ehh?quote:Op maandag 21 januari 2019 10:05 schreef blomke het volgende:
Aperam ook gehad (werd….), is nu aantrekkelijk geprijsd en geeft >6% div. Ik ga in Aperam puts (short).
quote:
Oh short op putsquote:
Ja, met de opbrengst ga ik long in calls. Nou nog even een dipje en dan krijg is de SMS hoop ik.quote:
Welke van de twee duur is, vind ik toch moeilijk in de schatten.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Zijn twee verschillende markten en producten. AMG heb ik wel gehad, maar werd me te duur. Aperam ook gehad (werd….), is nu aantrekkelijk geprijsd en geeft >6% div. Ik ga in Aperam puts (short).
Think AMX ETF, 3,15%quote:Op dinsdag 22 januari 2019 08:48 schreef Patroon het volgende:
Wat zijn goede ETF's die relatief veel dividend uitkeren?
Niet dat ik weet (ik weet niet zoveel), zie: https://thinketfs.nl/producten/Think-AMX-UCITS-ETF/4/dividendquote:
Ja het is deze: TMX / NL0009272756quote:Op dinsdag 22 januari 2019 09:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Niet dat ik weet (ik weet niet zoveel), zie: https://thinketfs.nl/producten/Think-AMX-UCITS-ETF/4/dividend
JA, zie advies ING vandaag:quote:Op maandag 21 januari 2019 15:01 schreef Murene het volgende:
De Trailing P/E is van AMG dan wel twee keer zo hoog. De revenue growth is ook ongeveer 2x zo hoog (Aperam 7,8%, AMG 14,4%). En de dividend is dan wel hoger bij Aperam, echter stijgt deze wel een stuk minder hard dan bij AMG.
Dus als buy and hold zou ik, puur op de cijfers de onderliggende bedrijven niet kennende, zeker voor AMG gaan
Weet niet wat je nu precies met je 'JA' bedoeld.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 15:08 schreef blomke het volgende:
[..]
JA, zie advies ING vandaag:
https://www.iex.nl/Nieuws(...)-omlaag-bij-ING.aspx
Ja.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 19:16 schreef Murene het volgende:
Een dikke koop kandidaat dus volgens ING.
DWS TOP dividende, Is geen etf maar een belegging fonds. Naar mijn mening is het niet verstandig om dividend etf's te kopen. In deze etf's zitten namelijk ook bedrijven in die niet structureel hun dividend kunnen blijven betalen. Terwijl bijvoorbeeld DWS naast dividend rendement ook selecteert op kwaliteit en dividendgroei, dit heeft hun sinds 2003 een rendememt van meer dan 9% per jaar op geleverd.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 08:48 schreef Patroon het volgende:
Wat zijn goede ETF's die relatief veel dividend uitkeren?
Bedankt voor de tip! Die valt inderdaad in de Giro kernselectie!quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:33 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
DWS TOP dividende, Is geen etf maar een belegging fonds. Naar mijn mening is het niet verstandig om dividend etf's te kopen. In deze etf's zitten namelijk ook bedrijven in die niet structureel hun dividend kunnen blijven betalen. Terwijl bijvoorbeeld DWS naast dividend rendement ook selecteert op kwaliteit en dividendgroei, dit heeft hun sinds 2003 een rendememt van meer dan 9% per jaar op geleverd.
Edit" volgensmij kan je dit fonds ook gratis aankopen bij de giro.
Adviezen zijn de grootst mogelijke onzin. Ze zijn er niet voor particulieren. Ze zijn er om bij bedrijven in de gratie te komen/blijven en hun diensten aanbieden (bijvoorbeeld leningen aan AMG) en om transacties te genereren voor de brokerage-tak.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 19:16 schreef Murene het volgende:
[..]
Weet niet wat je nu precies met je 'JA' bedoeld.
ING is het dus met mijn analyse eens, hun advieskoers is ¤23 hoger als de huidige koers. Dus een opwaarts potentieel van ongeveer 75%. Een dikke koop kandidaat dus volgens ING.
Dat bedoel ik met "Ja".quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:29 schreef flyguy het volgende:
Adviezen zijn de grootst mogelijke onzin. Ze zijn er niet voor particulieren. Ze zijn er om bij bedrijven in de gratie te komen/blijven en hun diensten aanbieden (bijvoorbeeld leningen aan AMG) en om transacties te genereren voor de brokerage-tak.
Ok sorry, ik dacht dat je de ja en daarna het nietszeggende advies van een grootbank gebruikte om aan de tonen dat AMG inderdaad te duur is, en aperam daardoor een betere keus is.quote:
Ik heb iets met RVS en zie RVS overal in de industrie toegepast gaan worden waar eerst staal (verzinkt) e.d. werd toegepast. Ik denk dat RVS een grote markt wordt, eerst RVS304 en daarna RVS316 etc.quote:Op woensdag 23 januari 2019 19:06 schreef Murene het volgende:
Ben eigenlijk nog steeds benieuwd waarom je Aperam en betere belegging vindt dan AMG.
Zolang je daarbij (deze marktinefficientie daargelaten) in de efficiënte markt hypothese gelooft is dat volkomen rationeelquote:Op woensdag 23 januari 2019 21:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb iets met RVS en zie RVS overal in de industrie toegepast gaan worden waar eerst staal (verzinkt) e.d. werd toegepast. Ik denk dat RVS een grote markt wordt, eerst RVS304 en daarna RVS316 etc.
Met Lithium heb ik dat minder. Bovendien denk ik dat accu's een betere recycle cylus krijgen dan RVS.
Maar goed, dat is puur een gedachtengang van een technocraat. Met TA en met fundamentele analyses heb ik niets.
Dat geldt ook voor TA . Misschien sterker nog: omdat mensen erin geloven, gaat het TA principe werken.quote:Op woensdag 23 januari 2019 23:43 schreef ludovico het volgende:
Zolang je daarbij (deze marktinefficientie daargelaten) in de efficiënte markt hypothese gelooft is dat volkomen rationeel
Dat sowieso.quote:Op donderdag 24 januari 2019 07:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor TA . Misschien sterker nog: omdat mensen erin geloven, gaat het TA principe werken.
Dat begrijp ik niet.quote:Op donderdag 24 januari 2019 16:52 schreef ludovico het volgende:
Bij fundamentele analyse denk je juist dat de markt het mis heeft. Daar ben ik meer voorstander van.
Nou, dat mensen overdreven aandelen verkopen en inkopen en niet goed bedrijven waarderen waardoor een aandeel dus te goedkoop of te duur kan zijn.quote:
Dat is dus fundamentele analyse? Zoiets had je ook bij Versatel, Getronics en Logica CMG. We weten wat daarmee is gebeurd.quote:Op donderdag 24 januari 2019 17:12 schreef ludovico het volgende:
Het blijft een beetje mening maar een Netflix met 2 dollar winst op jaarbasis waarbij kosten van producties over 10 jaar worden uitgesmeerd dus boekhoudkundig laag zijn gemaakt (wat dus voor de winst heeft gezorgd) dat komt een beetje over als een verhaal dat je niet veel geld gaat opleveren als je daar 350 dollar voor neerlegt.
Ja fundamentele analyse is kijken naar wat het bedrijf nou werkelijk doet, een inschatting maken van wat de potentie is op de lange termijn... De onzekerheid inprijzen etc.quote:Op donderdag 24 januari 2019 17:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is dus fundamentele analyse? Zoiets had je ook bij Versatel, Getronics en Logica CMG. We weten wat daarmee is gebeurd.
Tering, wat een ongekende volatiliteit heeft dat aandeel.quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:18 schreef IPA35 het volgende:
Kleine hoeveelheid AMG gekocht.
Vandaag op laag punt nog wat Freeport gekocht.
Lange termijn kansenquote:Op donderdag 24 januari 2019 21:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tering, wat een ongekende volatiliteit heeft dat aandeel.
15 miljard beurswaarde 3 miljard winst.....
K/W van 5.
Op google staat 11.... Maar dat lijkt niet te kloppen.
Price/Book van 1.79
Morningstar geeft ook k/w van 5-6 aan.
Ze desinvesteren aan de capital spending te zien...
Historisch aan de beurskoers te zien kunnen de winsten wel flink schommelen.
Vanweer kies je voor dat aandeel India Pale Ale?
Share your insights.quote:
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik gewoon veel op SeekingAlpha heb zitten lezenquote:
Seekingalpha is best baas, maar ik heb enkel een paar bedrijven geselecteerd.....quote:Op donderdag 24 januari 2019 22:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik gewoon veel op SeekingAlpha heb zitten lezen
Maar ja, hun problemen met de Indonesische overheid lijken voorbij, de vraag naar koper lijkt aan te trekken en ze zijn qua koperreserves ook enorm groot.
https://seekingalpha.com/(...)e-buying-opportunityquote:Op donderdag 24 januari 2019 22:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Seekingalpha is best baas, maar ik heb enkel een paar bedrijven geselecteerd.....
Goed in je achterhoofd knopen dat particuliere beleggers vaak verliezen van "de markt" vanwege transactiekosten.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:24 schreef BredeBroeder het volgende:
Keren jullie ook wel eens uit of allemaal lange termijn?
Ik ben ingestapt in een AEX ETF op 478, de bodem zou je bijna kunnen zeggen. Ondertussen dus al een winst van 8%, wat best hoog is voor de gemiddelde belegger. Weet niet zeker of ik de winst zal nemen en zal uitstappen of het nog even afwacht. Wat zouden jullie doen?
Goed cijfers idd, alleen de reserves zijn laag tov de andere majors en ik vind het lastig om te zeggen waar de focus van het management ligt. Ze willen en een dividenfonds zijn en aandelen inkopen en de schuld terugbrengen en vergroenen en ... en ...quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:36 schreef JimmyJames het volgende:
Zo Shell had over 2018 een vrije kasstroom van bijna $40 miljard. Met een marketcap van $280B doet het aandeel nu slechts 7x de FCF.
Als ik het zo lees:
https://www.shell.com/inv(...)closure-document.pdf
Zijn het de beste resultaten van Shell sinds 2013 (en misschien wel langer, maar de cijfers in het document gaan niet verder terug).
Hier nog de PPP van de Q4 cijfers : https://www.shell.com/inv(...)ast-presentation.pdf
Een kanttekening die kan worden geplaatst bij deze goede resultaten is de lage Reserves to Production ratio, die is gedaald naar 8.3 dit jaar (slide 22). Dit betekent dat Shell met zijn huidige reserves 'slechts' 8,3 jaar olie & gas zou kunnen blijven produceren.
Dit wordt ook benoemd in deze column op IEX : https://www.iex.nl/Column(...)w-lage-reserves.aspx
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |