POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou ja, lees ook alle andere artikelen en posts die hier al voorbij zijn gekomen. Eigenlijk gaan het de laastste jaren helemaal niet om wat 'de gemiddelde Texaan' vindt. In 2014 was de opkomst bij de midterms 28%. Zelfs in de presidentsverkiezingen wordt de 50% al niet eens gehaald de laatste jaren. De laatste verkiezing met Cruz was nog wel redelijk met een opkomst tegen de 50%, maar als nu het Republikeinse enthousiasme blijft steken op hetzelfde niveau als de laatste keer met Cornyn, dan kan O'Rourke profiteren als hij voldoende kiezers weet te motiveren.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 10:32 schreef archito het volgende:
[..]
Interessant stuk, ook weer wat geleerd over de demografische ontwikkeling van Texas.
Ben ontzettend benieuwd hoe de verkiezing daar uit gaat pakken. Gemiddeld zullen de mensen het meest blij zijn met Beto denk ik, tegen heug en meug Ted stemmen worden de Reps ook niet heel vrolijk van lijkt me.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag me af of dit relevant is voor iemand die een opiniestuk schrijft..quote:
[..]
Ik vraag me af voor wie Frans Verhagen is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je graag een potje 'stating the obvious' wil doen, dan lijkt het me evident dat journalisten van de groene doorgaans niet echt in de conservatief religieuze zitten. Maar goed, het staat je vrij om inhoudelijke kritiek te leveren op het stuk hoor.quote:
[..]
Ik vraag me af voor wie Frans Verhagen is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Health care blijft het top issue voor de kiezers bij de mid-terms:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het frappante is nu McCain ( die tegen afschaffing AFA was) dood is, er een heleboel republikeinen proberen met een partieel endorsing voor AFA een eigen draai te geven aan "hun" nieuwe zorgplan. Over draaikonterij gesproken..quote:
Health care blijft het top issue voor de kiezers bij de mid-terms:
[ afbeelding ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je ontkomt ook niet aan draaikonterij op dat onderwerp lijkt me. Platgeslagen zijn er maar twee smaken waar je dat niet hebt: óf je laat het volledig aan de markt over, óf je dwingt de risicospreiding over de gehele bevolking af vanuit de overheid. Ga je die twee (teveel) met elkaar vermengen, dan beland je ergens in een onmogelijke spagaat.quote:
Het frappante is nu McCain ( die tegen afschaffing AFA was) dood is, er een heleboel republikeinen proberen met een partieel endorsing voor AFA een eigen draai te geven aan "hun" nieuwe zorgplan. Over draaikonterij gesproken..
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ze zullen het er wel niet mee eens zijn, maar zorg zorg lijkt me meer een taak om de laten controleren door de overheid. De kosten lopen helemaal uit de klauwen daar, er wordt weinig geïnvesteerd in goede geneeskunde. Alles loopt door een commercieel traject alvorens de zorg bij de patiënt belandt. Dat zie je in ads waar mensen worden gepusht om medicijnen ZELF te adverteren bij hun arts, alsof die ZELF geen kennis genoeg heeft om te bepalen wat goed en passend voor de patiënt is. Ook zie je dat er een heel traject aan hulpmiddelen is ontstaan. Fluxo ademhalingsmedicatie (die eigenlijk gewoon een lapmiddel is) - een C-pap ademhalings apparaat én nu komt het: Een ontsmetter voor je C-pap. Dit allemaal voor een "luttel bedrag", maar wél een die NIET vergoed wordt door de AFA.quote:
[..]
Je ontkomt ook niet aan draaikonterij op dat onderwerp lijkt me. Platgeslagen zijn er maar twee smaken waar je dat niet hebt: óf je laat het volledig aan de markt over, óf je dwingt de risicospreiding over de gehele bevolking af vanuit de overheid. Ga je die twee (teveel) met elkaar vermengen, dan beland je ergens in een onmogelijke spagaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Eigenlijk zitten de Amerikanen al in een onmogelijke spagaat.quote:
[..]
Je ontkomt ook niet aan draaikonterij op dat onderwerp lijkt me. Platgeslagen zijn er maar twee smaken waar je dat niet hebt: óf je laat het volledig aan de markt over, óf je dwingt de risicospreiding over de gehele bevolking af vanuit de overheid. Ga je die twee (teveel) met elkaar vermengen, dan beland je ergens in een onmogelijke spagaat.
Er wordt nergens ter wereld zo veel uitgegeven per persoon aan healthcare als in de VS.
En zoals je ziet, worden Amerikanen niet eens veel ouder. Het is allemaal niet zo eenvoudig: Amerikanen leven erg ongezond en zijn een erg divers volk, het ligt dus niet alleen aan de peperdure zorg dat ze daar vroeger overlijden. Het frappante is dat je dezelfde grafiekjes kunt maken over Amerikaans onderwijs, of over het winnen van oorlogen. Als je die grafiekjes snapt, dan snap je ook dat je de Amerikaanse overheid zo ver mogelijk weg wil houden van dat soort onderwerpen.
Over die overheid gesproken.. De maatregelen die onder Obama's affordable healthcare act zijn genomen, hebben de zorg helaas alleen nog maar duurder gemaakt. Het is nu aan de Republikeinen om dat te vervangen door iets anders, maar die snappen het ook niet helemaal en zijn hopeloos verdeeld.
Je zult keuzes moeten maken. Laat je je cardiologen in een dure sportauto rijden, of zet je ze op ratsoen? Laat je de markt haar werk doen (Israel, Korea), of probeer je de markt te frustreren?
Nogal wat Amerikanen hebben erg slechte zorg. Ik zou voor een stelsel pleiten waarbij de allerarmsten verzekerd zijn van basiszorg, waarbij de middenklasse zich kan verzekeren en wordt gesubsidieerd, en waarbij de upper class zelf de rekeningen betaalt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je vergeet de grootste scam van allemaal: assisted care. Dat is een systeem waarmee ze ouderen in hun laatste jaren gaan "verzorgen" om ze zo snel mogelijk van hun spaargeld proberen af te helpen. je bent goedkoper af in een 5 sterren hotel dan bij een assisted care systeem. Die oudjes worden volgepompt het dure medicijnen de een om de werking van de andere op te heffen. Binnen 4 jaar kost assisted care al gauw een ton. Dat hebben de tegenstanders van AFA gemakshalve bij het kostenplaatje van de AFA opgeteld.quote:
[..]
Eigenlijk zitten de Amerikanen al in een onmogelijke spagaat.
Er wordt nergens ter wereld zo veel uitgegeven per persoon aan healthcare als in de VS.
[ afbeelding ]
En zoals je ziet, worden Amerikanen niet eens veel ouder. Het is allemaal niet zo eenvoudig: Amerikanen leven erg ongezond en zijn een erg divers volk, het ligt dus niet alleen aan de peperdure zorg dat ze daar vroeger overlijden. Het frappante is dat je dezelfde grafiekjes kunt maken over Amerikaans onderwijs, of over het winnen van oorlogen. Als je die grafiekjes snapt, dan snap je ook dat je de Amerikaanse overheid zo ver mogelijk weg wil houden van dat soort onderwerpen.
Over die overheid gesproken.. De maatregelen die onder Obama's affordable healthcare act zijn genomen, hebben de zorg helaas alleen nog maar duurder gemaakt. Het is nu aan de Republikeinen om dat te vervangen door iets anders, maar die snappen het ook niet helemaal en zijn hopeloos verdeeld.
Je zult keuzes moeten maken. Laat je je cardiologen in een dure sportauto rijden, of zet je ze op ratsoen? Laat je de markt haar werk doen (Israel, Korea), of probeer je de markt te frustreren?
Nogal wat Amerikanen hebben erg slechte zorg. Ik zou voor een stelsel pleiten waarbij de allerarmsten verzekerd zijn van basiszorg, waarbij de middenklasse zich kan verzekeren en wordt gesubsidieerd, en waarbij de upper class zelf de rekeningen betaalt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kushner zou beter opletten dat hij zelf niet betrokken raakt.quote:
[..]
Ik twijfel of dit zo snel vergeten wordt.
Pompeo had dat blijkbaar wel door, bij z'n bezoek aan Saudi Arabië en Turkije ging het vooral over wat ze niet hadden besproken, niet wilden bespreken, en dat hij geen tapes had beluisterd of ander bewijsmateriaal had gezien.
Lijkt me duidelijk dat die lekken vanuit het Turkse onderzoek bedoeld zijn om de Saudis onder druk te zetten. Ze zijn waarschijnlijk aan het onderhandelen over de prijs die de Saudis zullen betalen om alles dat op betrokkenheid van de Prins wijst te laten verdwijnen. Dan kunnen de Saudis enkele mensen opofferen en is de schade beperkt.
Pompeo wil daar niet betrokken bij zijn, die wil onwetend blijven, plausible deniability behouden.
Want die weet dat ie later waarschijnlijk voor de senaat (of één van de Senaatscommissies) zal moeten getuigen. Als hij niets weet, geen probleem. Als hij bewijs heeft gezien van de betrokkenheid van de Prins, dan wordt het moeilijk om dat te verzwijgen zonder meineed te plegen. En vooral: de Turken zouden weten dat ie meineed pleegde.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Zo zie je maar weer de voornaamste reden WAAROM het besturen van een land en handel STRIKT gescheiden moeten blijven.quote:
[..]
Kushner zou beter opletten dat hij zelf niet betrokken raakt.
Pompeo had dat blijkbaar wel door, bij z'n bezoek aan Saudi Arabië en Turkije ging het vooral over wat ze niet hadden besproken, niet wilden bespreken, en dat hij geen tapes had beluisterd of ander bewijsmateriaal had gezien.
Lijkt me duidelijk dat die lekken vanuit het Turkse onderzoek bedoeld zijn om de Saudis onder druk te zetten. Ze zijn waarschijnlijk aan het onderhandelen over de prijs die de Saudis zullen betalen om alles dat op betrokkenheid van de Prins wijst te laten verdwijnen. Dan kunnen de Saudis enkele mensen opofferen en is de schade beperkt.
Pompeo wil daar niet betrokken bij zijn, die wil onwetend blijven, plausible deniability behouden.
Want die weet dat ie later waarschijnlijk voor de senaat (of één van de Senaatscommissies) zal moeten getuigen. Als hij niets weet, geen probleem. Als hij bewijs heeft gezien van de betrokkenheid van de Prins, dan wordt het moeilijk om dat te verzwijgen zonder meineed te plegen. En vooral: de Turken zouden weten dat ie meineed pleegde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Eindelijk een artikel die wel de juiste vragen lijkt te stellen:
https://www.forbes.com/si(...)&utm_medium=referral
https://www.forbes.com/si(...)&utm_medium=referral
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Over wie Khasoggi zelf was, dat is afhankelijk van wie je het vraagt. Hier wordt hij vaak gekarakteriseerd als een dissidente journalist, maar de waarheid is duidelijk complexer. Hij heeft jarenlang gewoon als journalist gefunctioneerd in Saudi Arabië en was diep geïntegreerd in de cirkel van machthebbers aldaar. Zeker geen Liberale jongen ook. Verder schijnt hij veel contacten te hebben gehad met Bin Laden en de Taliban in de jaren 80 en 90, en tegenwoordig dus met de Brotherhood. MBS zou inmiddels al een tijdje bezig zijn om leden van de oude garde te kidnappen en gevangen te zetten, een coup operatie.
Nu was hij dus blijkbaar in de ambassade voor een trouwakte, maar de vraag is waarom hij dat niet gewoon in Amerika kon halen. Waarom is hij uitgerekend naar Turkije gelokt hiervoor, en door wie? De vrouw is ook nog ongeïdentificeerd. De snelheid waarmee de Turken dit oppakten doet vermoeden dat ze vooraf ingelicht waren. De tapes en opnames zouden een bluf kunnen zijn geweest om SA onder druk te zetten om de ambassade te openen voor forensisch onderzoek, wetende dat ze bewijs zouden vinden. Het is moeilijk voor te stellen dat de VS hier niet bij betrokken zijn geweest.
Nu was hij dus blijkbaar in de ambassade voor een trouwakte, maar de vraag is waarom hij dat niet gewoon in Amerika kon halen. Waarom is hij uitgerekend naar Turkije gelokt hiervoor, en door wie? De vrouw is ook nog ongeïdentificeerd. De snelheid waarmee de Turken dit oppakten doet vermoeden dat ze vooraf ingelicht waren. De tapes en opnames zouden een bluf kunnen zijn geweest om SA onder druk te zetten om de ambassade te openen voor forensisch onderzoek, wetende dat ze bewijs zouden vinden. Het is moeilijk voor te stellen dat de VS hier niet bij betrokken zijn geweest.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Dit zou best eens mogelijk kunnen zijn, het punt is dat ook in deze theorie de Trumps niet vrijuit gaan.quote:
Eindelijk een artikel die wel de juiste vragen lijkt te stellen:
https://www.forbes.com/si(...)&utm_medium=referral
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat betreft de belangen, Saudi dollars bevinden zich op het moment voornamelijk in Silicon Valley.
Er zijn zorgen betreffende of het luxe start-up klimaat daar wel behouden kan worden als de Saudi's zich terugtrekken. zie:
https://techcrunch.com/20(...)&utm_medium=referral
https://www.wsj.com/artic(...)-startups-1539707574
Ook heb ik gelezen dat de Saudi's Trump zelf in het verleden ook meerdere malen van de ondergang behoed hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door rockstah op 19-10-2018 13:07:36 ]
Er zijn zorgen betreffende of het luxe start-up klimaat daar wel behouden kan worden als de Saudi's zich terugtrekken. zie:
https://techcrunch.com/20(...)&utm_medium=referral
https://www.wsj.com/artic(...)-startups-1539707574
Ook heb ik gelezen dat de Saudi's Trump zelf in het verleden ook meerdere malen van de ondergang behoed hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door rockstah op 19-10-2018 13:07:36 ]
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Hoeveel duurder is die zorg geworden ten opzichte van de situatie waarbij die wet niet ingevoerd zou zijn geweest? Hoe verhoudt zich die mogelijke toename in kosten tot gezondheidswinst?quote:
De maatregelen die onder Obama's affordable healthcare act zijn genomen, hebben de zorg helaas alleen nog maar duurder gemaakt.
Het patroon van de buitenlandse politieke "diplomatie" van de Trump regering begint steeds duidelijker vorm te krijgen.quote:
Wat betreft de belangen, Saudi dollars bevinden zich op het moment voornamelijk in Silicon Valley.
Er zijn zorgen betreffende of het luxe start-up klimaat daar wel behouden kan worden als de Saudi's zich terugtrekken. zie:
https://techcrunch.com/20(...)&utm_medium=referral
https://www.wsj.com/artic(...)-startups-1539707574
Ook heb ik gelezen dat de Saudi's Trump zelf in het verleden ook meerdere malen van de ondergang behoed hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is commercieel en consumentgericht. Dan krijg je dure zorg, een winkelier wil zoveel mogelijk verkopen, die zoekt niet naar wat voor jou het beste is, als jij een dure TV wil kopen zal ie niet zeggen dat je beter nog enkele jaren met de oude verder doet.quote:
[..]
Eigenlijk zitten de Amerikanen al in een onmogelijke spagaat.
Er wordt nergens ter wereld zo veel uitgegeven per persoon aan healthcare als in de VS.
[ afbeelding ]
En zoals je ziet, worden Amerikanen niet eens veel ouder. Het is allemaal niet zo eenvoudig: Amerikanen leven erg ongezond en zijn een erg divers volk, het ligt dus niet alleen aan de peperdure zorg dat ze daar vroeger overlijden. Het frappante is dat je dezelfde grafiekjes kunt maken over Amerikaans onderwijs, of over het winnen van oorlogen. Als je die grafiekjes snapt, dan snap je ook dat je de Amerikaanse overheid zo ver mogelijk weg wil houden van dat soort onderwerpen.
Over die overheid gesproken.. De maatregelen die onder Obama's affordable healthcare act zijn genomen, hebben de zorg helaas alleen nog maar duurder gemaakt. Het is nu aan de Republikeinen om dat te vervangen door iets anders, maar die snappen het ook niet helemaal en zijn hopeloos verdeeld.
Je zult keuzes moeten maken. Laat je je cardiologen in een dure sportauto rijden, of zet je ze op ratsoen? Laat je de markt haar werk doen (Israel, Korea), of probeer je de markt te frustreren?
Nogal wat Amerikanen hebben erg slechte zorg. Ik zou voor een stelsel pleiten waarbij de allerarmsten verzekerd zijn van basiszorg, waarbij de middenklasse zich kan verzekeren en wordt gesubsidieerd, en waarbij de upper class zelf de rekeningen betaalt.
In een internationale consumentenenquete (13? landen) haalden Amerikaanse ziekenhuizen de hoogste scores in één categorie: niet-medische dienstverlening. Dat zijn zaken als hulp bij regelen van administratie, contacteren van verzekering..., informatieverlening, voorzieningen op de kamer (tv, internet, telefoon...), goede "room service", voorzieningen in het ziekenhuis (wifi, automaten, winkels, bibliotheek, gymzaal, thermische baden..) en in de omgeving (of informatie daarover. bioscoop, musea etc..)
Maw: het zijn uitstekende patientenhotels. En dat verkoopt beter dan uitstekende medische zorg, want een patient heeft geen zicht op de kwaliteit van de zorg, die weet niet of hij de optimale behandeling kreeg, de juiste (en geen overbodige) tests, en een matig chirurg die zich weet te verkopen wordt waarschijnlijk beter beoordeeld dan een uitstekend chirurg met beperkte sociale vaardigheden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De democraten zijn gestegen in de peilingen (op 538) voor het huis van afgevaardigden: kans op meerderheid nu 5 op 6 (was 11 dagen geleden nog 3 op 4)
https://projects.fivethir(...)ouse/?ex_cid=rrpromo
De senaat blijft 1 op 5:
https://projects.fivethir(...)nate/?ex_cid=irpromo
https://projects.fivethir(...)ouse/?ex_cid=rrpromo
De senaat blijft 1 op 5:
https://projects.fivethir(...)nate/?ex_cid=irpromo
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik was niet heel erg op de hoogte van het Israëlische zorgsysteem, dus ik heb me even wat ingelezen.quote:
[..]
Eigenlijk zitten de Amerikanen al in een onmogelijke spagaat.
Er wordt nergens ter wereld zo veel uitgegeven per persoon aan healthcare als in de VS.
[ afbeelding ]
En zoals je ziet, worden Amerikanen niet eens veel ouder. Het is allemaal niet zo eenvoudig: Amerikanen leven erg ongezond en zijn een erg divers volk, het ligt dus niet alleen aan de peperdure zorg dat ze daar vroeger overlijden. Het frappante is dat je dezelfde grafiekjes kunt maken over Amerikaans onderwijs, of over het winnen van oorlogen. Als je die grafiekjes snapt, dan snap je ook dat je de Amerikaanse overheid zo ver mogelijk weg wil houden van dat soort onderwerpen.
Over die overheid gesproken.. De maatregelen die onder Obama's affordable healthcare act zijn genomen, hebben de zorg helaas alleen nog maar duurder gemaakt. Het is nu aan de Republikeinen om dat te vervangen door iets anders, maar die snappen het ook niet helemaal en zijn hopeloos verdeeld.
Je zult keuzes moeten maken. Laat je je cardiologen in een dure sportauto rijden, of zet je ze op ratsoen? Laat je de markt haar werk doen (Israel, Korea), of probeer je de markt te frustreren?
Nogal wat Amerikanen hebben erg slechte zorg. Ik zou voor een stelsel pleiten waarbij de allerarmsten verzekerd zijn van basiszorg, waarbij de middenklasse zich kan verzekeren en wordt gesubsidieerd, en waarbij de upper class zelf de rekeningen betaalt.
Startpuntje Wiki. Wat ik er zo over lees:
Klinkt toch verdacht veel als wat Obama voor ogen had met Obamacare.quote:Healthcare in Israel is universal and participation in a medical insurance plan is compulsory.
[..]
• Every Israeli citizen is entitled to health care services under the National Health Insurance Law.
• Every resident has a right to register as a member of a Kupat Holim of his/her choice, free of any preconditions or limitations stemming from his/her age or the state of his/her health.
• Every resident has a right to receive, via the Kupat Holim of which she or he is a member, all of the services included in the medical services basket, subject to medical discretion, and at a reasonable quality level, within a reasonable period of time and at a reasonable distance from his/her home.
• Each member has a right to receive the health services while preserving the member’s dignity, privacy and medical confidentiality.
• Every Israeli resident has the right to transfer from one Kupat Holim to another.
• Each member has a right to select the service providers, such as doctors, caregivers, therapists, hospitals and institutes, from within a list of service providers who have entered into an agreement with the Kupat Holim to which the member belongs, and within the arrangements in place for the selection of the service providers, and which the Kupat Holim publishes from time to time.
• Each member has a right to know which hospitals and institutes, and other service providers, are included in the agreement with the Kupat Holim, and what are the selection processes at the Kupat Holim.
• Each member has a right to see and to receive a copy of the Kupat Holim regulations.
• Each resident has a right to receive from the Kupat Holim complete information concerning the payment arrangements in place in the HMO for health services as well as the Kupat Holim's plans offered for additional health services (CIP).
• Each member has a right to complain with the Public Inquiries commissioner at the medical institute that treated the member, to the person in charge of investigating member complaints at the Kupat Holim of which s/he is a member, or to the complaints commissioner for the national health insurance law in the Ministry of Health.
• Each member has a right to file suit at the district labor court
[..]
Providers in the Israeli healthcare system consist of a mixture of private, semi-private and public entities.
[..]
One of the great achievements of the National Health Insurance Law in 1995 was that practically all the Israeli population was insured and thus entitled to the services included in the 'health basket'.
In Israël zijn medicijnen net als in Zuid-Korea aardig goedkoop. Maar er wordt ook flink gestuurd door de overheid met onder andere maximumprijzen, zie Hier m.b.t. Israël en hier m.b.t. Zuid-Korea.
Ook interessant uit het laatste linkje is 'The Korean Ministry of Health and Welfare provides mandatory universal healthcare to its residents under the single-payer National Health Insurance System.'.
Klinkt mij toch erg in de oren als hetgeen Sanders bij de voorgaande verkiezingen voorstelde.
Daar ligt dan ook een verschil met de VS. De industrie heeft bijvoorbeeld in de VS afgedwongen via lobbyisten dat de overheidsprogramma's als Medicaid en Medicare maar heel beperkt onderhandeld mag worden over prijzen van medicijnen. In Korea en Israël legt de overheid de maximumprijzen gewoon doodleuk op.
Kortom, Israël en Zuid-Korea zijn prima voorbeelden van zorgsystemen zoals de Democraten dat op federaal niveau willen en wat onder Romney in beperkte mate in Massachussets is neergezet.
Overigens staan Israel en Zuid-Korea doorgaans ook niet echt aan de top van de internationale rankings van zorgsystemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In die zin lijkt de ACA toch ook op wat we hier in Nederland hebben of ben ik nou gek? Vast wel wat op aan te merken, maar we staan al jaren aan kop in de https://en.m.wikipedia.org/wiki/Euro_health_consumer_index (waar op zich ook weer eea op aan te merken is).
Altijd lastig. What if?quote:
[..]
Hoeveel duurder is die zorg geworden ten opzichte van de situatie waarbij die wet niet ingevoerd zou zijn geweest? Hoe verhoudt zich die mogelijke toename in kosten tot gezondheidswinst?
Als men een gratis blik aan apparatuur, artsen, verplegend en administratief personeel had opengetrokken, dan was die wet een succes geweest. Maar die bleek niet te bestaan.
Onder de ACA zijn meer mensen verzekerd, maar is er in verhouding te weinig zorg bijgekomen. Zonder de vraag naar zorg af te remmen leidt dat dan tot hogere prijzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 19-10-2018 15:09:02 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Haha meneer roept eerst "anti-trumpers" en gaat vervolgens huilen als hij pro-trump wordt genoemd.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
En dat is van de laatste 2 pagina's.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja klopt, volgens mij heeft Nederland ook wel deels model gestaan voor de ACA. In Nederland wordt gevloekt en gescholden op marktwerking in de zorg, maar binnen een systeem waarin de overheid flinke kaders stelt, ingrijpt bij wanpraktijken en waar nodig ondersteunt kan je best de nodige marktwerking hebben.quote:
In die zin lijkt de ACA toch ook op wat we hier in Nederland hebben of ben ik nou gek? Vast wel wat op aan te merken, maar we staan al jaren aan kop in de https://en.m.wikipedia.org/wiki/Euro_health_consumer_index (waar op zich ook weer eea op aan te merken is).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hier ben ik het volledig mee eens!quote:
[..]
Ja klopt, volgens mij heeft Nederland ook wel deels model gestaan voor de ACA. In Nederland wordt gevloekt en gescholden op marktwerking in de zorg, maar binnen een systeem waarin de overheid flinke kaders stelt, ingrijpt bij wanpraktijken en waar nodig ondersteunt kan je best de nodige marktwerking hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
