maryen65 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:34 |
Niet mijn OP:Samenvattend: - De rechtbank trekt maandag, dinsdag en donderdag uit voor het bespreken van de strafbare feiten en de persoonlijke omstandigheden van alle 34 verdachten - Jenny Douwes moet op donderdagochtend voorkomen, wordt opruiing verweten - De 34 Friezen horen waarschijnlijk vrijdag welke straf het OM tegen hen eist. Het voorlezen van al die individuele eisen neemt de hele ochtend in beslag - Ook Kick Out Zwarte Piet en de loco-burgemeester die de demonstratie verbood, komen aan het woord - De rechtbank verwacht veel belangstelling voor de strafzaak. Er zijn verschillende zalen beschikbaar om belangstellenden op te vangen - Het is nog niet bekend wanneer de rechtbank uitspraak zal doen - Sympathisanten hebben al duizenden euro's gedoneerd voor de eventuele boetes van de verdachten Eventuele rechtbanktweetjes e.d. kunnen vanaf morgen in dit topic gezet worden. Game on . | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:37 |
OP lijkt inmiddels deels achterhaald / verouderd. | |
Snoopyfrl | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:38 |
http://www.mediacourant.n(...)voor-de-kijkcijfers/ Vond Twan als correspondent altijd wel oké, maar als talkshowhost ben ik niet gecharmeerd van hem. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:39 |
Punt is eigenlijk dat het in het geheel niet duidelijk is dat bij een ruime meerderheid van de bevolking de maat vol is wat dit betreft. Is daar ooit onderzoek naar gedaan? Zijn daar betrouwbare cijfers over? Verder zou ik best een idee kunnen formuleren om dit op te lossen. 1. hoe ZP eruit ziet is aan de betreffende sinterklaascommissies, die dit festijn organiseren. 2. deelname aan deze commissie staat een ieder vrij. 3. tijdens intochten wordt niet meer gedemonstreerd, dit om het festijn ordelijk en "onbezorgd" te laten verlopen. 4. ruimte voor demonstratie kan worden gegeven hetzij een dag voor het festijn of een dag na het festijn. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:40 |
Ik heb niet de hele uitzending gezien, maar wat ik ervan gezien heb is het echt een heel verwerpelijk stukje TV. En dan heb ik het niet over dit specifieke onderwerp of deze specifieke gasten. | |
Zelva | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:41 |
Onzin, in bijvoorbeeld gemeenteraden krijg je een hele rits vertrouwelijke informatie met geheimhoudingsplichten en dergelijke dat als je daaruit een misstand publiekelijk aan de kaak zou willen stellen, je wel degelijk verplicht bent om de wet te overtreden. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:43 |
Dat is nu ook het geval, niks nieuws onder de zon. Dat maakt de demonstraties in mijn ogen ook wel vreemd trouwens: normaalgesproken demonstreren mensen om te protesteren tegen regeringsbeleid en/of regelgeving. Dat is hier niet aan de orde. Als je hier bedoelt: er mag niet worden gedemonstreerd tijdens sinterklaasintochten, dan ben ik wel benieuwd wat jij denkt dat de juridische criteria daarvoor zouden moeten zijn. Wil je letterlijk een uitzondering maken voor het sinterklaasfeest en het sinterklaasfeest opnemen in wetgeving? Als dat je voorstel is dan zou ik dat slecht vinden. Het lijkt me dan een geval van special pleading. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:44 |
Als je geheimhoudingsverklaringen tekent dan kies je daar zelf voor. Dat je vervolgens strafbaar bent als je die schendt lijkt me logisch. Maar voel je vrij om te pleiten tegen geheimhoudingsverklaringen hoor. | |
Zelva | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:45 |
En dat maakt het anders, omdat? | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:46 |
Omdat je dan vrijwillig instemt met die wettelijke binding. Dat is trouwens ook het soort wettelijke beperking waar je gewoon vrij tegen kunt pleiten, ga je gang. | |
Zelva | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:48 |
Ja, en hoe verhoudt zich dat met jouw claim dat je NOOIT de wet hoeft te overtreden om een misstand aan de kaak te stellen? | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:48 |
Dat laatste is dan gebaseerd op een gemeentelijke noodverordening op basis van handhaving openbare orde en om aangemelde demonstraties tegemoet te komen kan er gedemonstreerd worden dus al naar gelang een dag voor of na de intocht. Iig laat je zo het uiterlijk van ZP over aan het organiserende comité, waar iedereen deel van kan uitmaken, dus ook tegenstanders van ZP en demonstraties die het karakter van het kinderfeest aantasten heb je dan verplaatst naar een ander tijdstip. In de praktijk kan dit betekenen dat het uiterlijk van ZP wel verandert in de Randstad en in grotere steden en niet in de provincie. Volgens mij moet iedereen daarmee kunnen leven. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:48 |
Dat zit hem in het deel van mijn post dat je verzuimt te quoten. | |
Zelva | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:48 |
Nee. | |
MakkieR | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:50 |
Geheimhoudingsverklaringen teken je niet vrijwillig, deze moet je tekenen anders kun je bijvoorbeeld niet werken bij een bank of werken in de gemeente. Teken je deze niet, dan heb je geen baan of heb je geen toegang tot informatie. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:50 |
Daar zijn al diverse regels voor. Zijn die wat jou betreft ontoereikend? En zo ja, hoe zou je ze aanpassen? Dit is helemaal niks nieuws onder de zon. Dit is allemaal al de praktijk. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:51 |
Ja. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:51 |
Een deel 5 alweer Het is simpel. Onnodig een snelweg blokkeren doe je niet, nooit. Want gevaarlijk. Mensen verhinderen die legaal willen demonstreren doe je ook niet, al had je zelf al het gelijk van de wereld. Want vrijheid. Prima dat het OM daar dus hard tegen optreedt. Wat anderen doen en wat het OM daar al of niet mee doet is een andere discussie, maar dat pleit de aangeklaagden hier niet vrij. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:51 |
Kennelijk wel, en dat zeg ik dus al in die 4 punten. Als je die zou adopteren is dit geleuter voorbij wrs. of althans grotere kans dan hoe dit drama zich nu ontwikkelt. En hierbij houden we ons hart vast voor als er eens slachtoffers gaan vallen. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:52 |
Je hebt geen enkele plicht om te werken voor de gemeente (of welke specifieke werkgever dan ook). Als je het niet eens bent met de arbeidsvoorwaarden staat het je geheel vrij om die aan de kaak te stellen en daartegen te pleiten. Doe dat dan ook. | |
ems. | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:52 |
In mijn ogen hebben ze juist iets nobels gedaan door dat nare protesteer-volk tegen te houden. Enige nadeel is dat er ook onschuldigen zijn opgehouden. Voortaan maar gewoon dat tuig ergens anders in het land laten protesteren, in de duinen bijvoorbeeld, om dergelijke misstanden te vermijden. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:53 |
Je geeft wel antwoord op de eerste vraag, maar niet op de tweede. Dat vind ik echt niet zo sterk. | |
Zelva | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:54 |
Stel jij bent nu raadslid en krijgt geheime informatie ter oren waar de honden geen brood van lusten. De rest van de gemeenteraad vindt het wel best omdat ze bijvoorbeeld tot over de oren betrokken zijn bij het schandaal, maar jij vindt het allemaal zo ernstig dat je vindt dat iedereen dit zou moeten weten. Hoe ga je dit doen zónder de wet die nu geldt te overtreden? | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:54 |
Dit zul je dan wel moeten kunnen afdwingen. Iets dat nu niet kan. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:55 |
Op dat moment heb je per definitie al ingestemd met geheimhouding, en gaat deze discussie nergens meer over. Als je vindt dat de gemeente volledige openheid van zaken moet geven en ook geen geheimhouding mag opleggen aan haar werknemers, pleit daar dan voor. | |
MakkieR | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:56 |
Denk je nu echt dat je onder de arbeidsvoorwaarden uit kunt komen zoals geheimhoudingsverklaringen als je bij de gemeente of bij de bank wil werken? Dit is gewoon standaard en daar valt niet aan te tornen. Er is dus de keuze, werk of geen werk. uiteindelijk zul je moeten gaan werken. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:57 |
Wel op de tweede niet direct op de eerste, maar wel impliciet. Het is nu ontoereikend georganiseerd. Het belangrijkste nu is kennelijk dat een burgemeester denkt een demonstratie tijdens de intocht te moeten faciliteren en dat wordt veranderd in de burgemeester dient een demonstratie een dag of een dag na de intocht te faciliteren, maar niet tijdens de intocht, met beroep op handhaving van de openbare orde. Een kerntaak van de burgemeester. | |
Zelva | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:57 |
Ja, want dat bewijst inderdaad dat je hier in Nederland NOOIT de wet hoeft te overtreden om iets aan de kaak te stellen. Probeer het nog een keer. | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:57 |
Klokkenluiders genieten bescherming tegen nadelige gevolgen, en dat is wettelijk geregeld. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:58 |
Ik denk niet dat je onder arbeidsvoorwaarden uit kunt komen waar je mee instemt, nee. Waarom zou ik dat denken? | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:01 |
Wat je hier zegt is een antwoord op de eerste vraag, maar niet op de tweede. De tweede vraag is: hoe zou je de regelgeving dan aanpassen? Daarop hoor ik geen antwoord, of in elk geval geen duidelijk antwoord. In dit geval kon de demonstratie niet worden voorkomen met als argument 'handhaving van de openbare orde'. Dat impliceert dat jij de regels daarvoor wilt aanpassen, maar het is mij een raadsel wat je dan wilt veranderen. Zou je daar een antwoord op kunnen formuleren? | |
MakkieR | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:02 |
Je moet mee instemmen ( arbeidsvoorwaarde/geheimverklaringen) om te kunnen werken, zo simpel is het in Nederland. Je kunt een carrière op je buik schrijven als je weigert in te stemmen met arbeidsvoorwaarden. Dus nee echt vrijwillig is het niet. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:05 |
Je hebt die 4 punten toch gelezen? Je hebt die 4 punten toch gelezen? En ja, cruciaal is om demonstraties te verplaatsen naar een dag voor of na de intochten. Het gaat in deze ook niet over hoe ZP eruit ziet, maar over dat demonstraties een bepaalde agressieve sfeer veroorzaken tijdens de intocht. Overigens zijn er wel precedenten, langer geleden, vlak na 1980 tijdens kroning van Beatrix. Maar goed, ik krijg toch een beetje het idee dat jij dit niet wilt oplossen of althans ruim baan wilt geven aan die demonstranten? Je staat als het ware aan het andere eind van het touw te trekken dus, daar waar ik an sich begrip kan opbrengen voor de blokkeerders. | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:05 |
Bij misstanden geniet je als klokkenluider wettelijke bescherming tegen nadelige gevolgen, waaronder rechtsvervolging. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:06 |
Uit het recente verleden is gebleken dat de kozp zich regelmatig schuldig maakten aan de verstoring van de openbare orde. Weigeren de instructies van de politie op te volgen en zich verzetten tegen arrestatie en zich schuldig maken aan geweld. Lijkt mij een prima reden om de kozp demonstratie te verbieden ipv van uit te nodigen. | |
AchJa | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:08 |
Yup: | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:08 |
Dat vind jij, en dat mag je vinden. Maar juridisch en staatsrechtelijk is dit nog steeds een ander verhaal. | |
Zelva | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:09 |
Zelfs als dat al perfect zou werken, wat het niet doet (want wie bepaalt wat er klokkenluidenswaardig genoeg is en wat niet?), dan nóg moet je toch echt éérst de wet overtreden en kan er daarna eventueel bepaald worden dat daar vanwege het belang geen straf aan vast hangt. | |
Allures | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:09 |
Is het niet een beetje dom om nu al geld te gaan doneren? Als rechter zou ik dan eerder gaan voor een andere strafvorm want anders bereik je het doel van je straf niet | |
AchJa | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:09 |
Moeten we die Miko Flohr ergens van kennen en is die uberhaupt relevant? | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:10 |
Leg me dan maar eens haarfijn uit waarom dit juridisch en staatsrechtelijk een ander verhaal is. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:10 |
En je hebt neem ik aan mijn reactie erop ook gelezen? Los van de zaken die al feitelijk praktijk zijn (3 van de 4 punten) lijk je voor te stellen om een uitzondering voor het sinterklaasfeest op te nemen in wetgeving. En ik vraag je om een bevestiging daarvan: is dat werkelijk wat je wilt doen? Het lijkt mij namelijk special pleading. Ik zie geen goede redenen waarom deze demonstratie geen doorgang had mogen vinden inderdaad. Ik sta niet achter KOZP, en zou zeker nooit meedoen aan deze demonstratie. Maar ik zou echt niet weten waarom ze dat recht ontnomen zou moeten worden, anders dan dat mensen het niet leuk vinden. Dat laatste vind ik geen argument. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:11 |
Ok, best logisch allemaal. Maar wat vind je van een burgemeester die alle moeite doet om zowel een Volksunie als Kick Out Zwarte Piet zover te krijgen dat ze prominent en met megafoons voor de intocht uit gaan lopen? En wat vind je van de rechter die piet symphatisanten verbied om gebruik te maken van hun telefoon terwijl KOZP'ers dat wel gewoon mochten? En van die KOZP'er die de hele rechtszaak opnam en op internet plaatste? Moet daar ook maanden aan werk van het OM besteed worden? Dat hoort ook allemaal bij deze zaak. Zo simpel is het dus niet. | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:12 |
Er is geen concrete wet die het KOZP in de weg staat om bij sinterklaasintochten te demonstreren. Die is er gewoon niet, ongeacht hoe stom jij het vindt dat ze dat mogen. | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:15 |
Absoluut. Het Huis van Klokkenluiders speelt hier in een rol, en anders ultiem de rechter. Over de exacte werking van de regeling is op internet genoeg te vinden. Maar is zo een regeling er ook voor het overtreden van de wet om demonstraties die je niet aanstaan te voorkomen? Dan neem ik aan dat de verdediging daar wel gebruikt van heeft gemaakt, toch? | |
maan_man | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:15 |
Is vooral relevante omdat ik altijd sceptisch stond ten opzichte van de verhalen over de linkse indoctrinatie in het onderwijs, maar deze man doet mijn ogen openen. Daarnaast ben ik hier gisteren met een paar lieden in een discussie beland die beweerden dat de Friezen niet de meest snuggere mensen waren. Het enige argument daarvoor was eigenlijk dat er geen academici tussen stonden, want die waren per differentie slim. Ik denk dat Flohr hun ongelijk aantoont. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:16 |
Ik geef genoeg argumenten om de demonstratie van de kozp te verbieden, jammer dat je totaal geen verstand heb van wetten en het staatsrecht. Maar goed , in deze discussie heb je al blijk gegeven van weinig inhoudelijke kennis. | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:18 |
Waarom is het dan niet via die weg verboden? En als iets verboden had kunnen worden maar dat niet gebeurd is, mag iemand dan straffeloos de wet overtreden om het eigenhandig tegen te houden? | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:18 |
Wat een hypocriete lul is het ook hè. Neemt niet weg, en daar blijf ik bij, dat-ie wel degelijk een verdienstelijk programmamaker is (geweest), zonde alleen dat hij zich niet bij zijn leest heeft gehouden. En de kritiek die hier wordt verwoord, dat-ie zich niet met de grote jongens heeft beziggehouden is deels waar, deels niet waar. Het boek over de grote jongens is dermate omvangrijk inmiddels en dermate gecompliceerd dat het wrs een hele docu-serie vereist om er enige duidelijkheid in te scheppen voor zelfs ook de geïnteresseerde leek, die er wel al wat voorkennis over heeft. Daarnaast worden er nog steeds hoofdstukken bij geschreven as we speak. Maar goed, misschien komt dat er ooit nog wel eens van. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:21 |
Nee, je hoeft geen uitzondering te maken, deze 4 punten zouden opgenomen kunnen worden in beleid. Wellicht dat een grote meerderheid van de bevolking idd denkt: nu is de maat vol. Dat is de reden. Ik zeg niet dat dit zo is, ik heb al twee keer gezegd dat ik me hierover geen onderzoek of cijfers kan herinneren. Maar wellicht zijn de blokkeerders idd een voorhoede. Is het straks wachten op de eerste slachtoffers die gaan vallen? Moeten we die kant maar op gaan? | |
Molurus | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:25 |
Het enige dat niet al beleid is is je verwijzing naar het sinterklaasfeest. Dan blijft er weinig over om op te nemen in beleid. In feite stel je dan helemaal niks voor en verandert er ook niks. Ik kan me prima vinden in de wetgeving zoals die er nu is. Als er dit jaar weer snelwegen worden geblokkeerd stel ik voor om nog hogere straffen te geven en desnoods celstraffen. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:25 |
Goede vraag, daar mag wel eens een onderzoek naar komen. Misschien een burgemeester die incapabel is. Je had ze gewoon een transactie aan kunnen bieden ipv dit geld en mankrachtverslindende showproces. | |
Nintex | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:27 |
Nou Twan heeft zijn programmaatje gered met zijn: "Kijk ons eens deugen" strategie en zal die nog wel vaker in gaan zetten. "Meneer WIlders, u wilde wel bij ons aan tafel, maar niet met deze Pakistaan die een doosbedreiging heeft gestuurd. Wij vinden echter dat iedereen hier aan tafel mag dus speciaal voor u vanuit Pakistan een zelfmoordterrorist die straks bij ons aanschuift" RTL kan net zo goed fuseren met de staatsomroep van linkse propaganda en Unilever. | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:27 |
Is dat wel zo ? Mag een burgermeester überhaupt uit eigen beweging demonstranten uitnodigingen ? Ik weet niet hoe dat zit. Jij ook niet denk ik, want je draait constant om het feit heen dat de burgemeester deze groepen zelf uitnodigt ipv te verbieden, beide lijken mij ongewenst. Wat vind jij ? En hoe zit het echt ? | |
AchJa | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:28 |
Eens. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:28 |
Geen wet, wel een andere insteek van de taak van burgemeester tijdens een intocht dus. dat is juist het mooie, want ikzelf geloof er ook niet in om de regulering rondom een bepaald volksfeest in wetten te gieten. Ja, en dan ga je wellicht dus toe naar een situatie waarbij men de overheid als een onrechtvaardige heerser gaat zien. En ook bestaat het gevaar dat er slachtoffers gaan vallen op een keer. Overigens ongerelateerd aan ZP, zie je die verwijdering tussen overheid en volk ook op andere gebieden langzaam ontstaan:
[ Bericht 33% gewijzigd door Ryan3 op 13-10-2018 13:33:49 ] | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:28 |
Je kan toch als burger een kort geding starten? Dan volg je de juiste kanalen als je gelooft dat iets verboden moet worden. Als je dat niet doet, en dan ga je alsnog door misdrijven te plegen proberen je zin te krijgen, dan staan daar meestal consequenties tegenover. Of dat hier ook het geval gaat zijn moeten we afwachten, maar in mijn optiek nu zou dat terecht zijn. Het woord is aan de rechter, die het zal wegen tegen de wetten die we hier in Nederland hebben. Zoals het hoort. | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:30 |
Aan de hand van een onderzoek had 78% van de Nederlanders begrip voor de blokkeer Friezen dacht ik te horen. Weet alleen niet meer waar ik dat gehoord/gezien heb | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:31 |
Okee, dat is dan een ruime meerderheid toch. | |
Spectator19 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:37 |
Nog beter zou zijn om het hele KOZP clubje door te lichten. Waar komen ze vandaan ? Strafblad ? Komen de leden in aanmerking voor een Vog ? (Een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) is een verklaring waaruit blijkt dat uw gedrag in het verleden geen bezwaar vormt voor het vervullen van een specifieke taak of functie in de samenleving.) Daarna pas wel/niet toelaten bij demonstraties tijdens kinderfeesten. | |
Toga | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:41 |
Toch wel helden hoor die Friezen, mocht Nederland cultureel, religieus of anders ooit nog eens bedreigd wordt weet ik op wie ik kan vertrouwen. | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:43 |
Zoals het Nederlandse grondrecht op demonstreren? | |
Odaiba | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:44 |
Friesland is een cultuur op zich. Nederland is een samensmelting van culturen, waaronder Fries, maar tegenwoordig ook van ver buiten de landsgrenzen (Marokkaans, Turks, Antiliaans, Surinaams etc etc). In het noorden integreren mensen van buiten over het algemeen wat beter dan in de randstad heb ik zo het idee. Dus laat die randstedelijke multiculturele problemen maar lekker daar. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:46 |
Dit is het domste dat Twan Huys had kunnen doen Hoe luidt het spreekwoord ook alweer? Een kat in het nauw maakt rare sprongen? Dus ja, ik snap dat Twan Huys met zijn dramatisch kelderende kijkcijfers de wanhoop nabij is. Donderdagavond kwam met 236.000 kijkers de bodem van de put akelig dichtbij. Dan treedt in Hilversum het noodplan in werking met als eerste tip voor programma’s in zwaar weer: creëer ophef. Maakt niet uit welke, als er maar over je show gepraat wordt. In dit geval was Jenny Douwes, boegbeeld van de ‘blokkeerfriezen’, het slachtoffer. Want elke nieuwsredactie weet inmiddels: alles dat met zwarte piet te maken heeft, doet twitter exploderen. En als er dan nog iemand boos van tafel opstaat, is de rel compleet. Dus in dit geval werd Douwes gisteravond onder valse voorwendselen naar de studio gelokt. Nee, ze hoefde echt niet in discussie met Jerry Afriyie van Kick Out Zwarte Piet. Hij zou enkel op de eerste rij zitten. Maar verrassing: live in de uitzending vroeg Huys Afriyie natuurlijk tóch aan tafel. Met de zalvende domineeswoorden dat zijn tafel voor iedereen is en dat iedereen daar zijn verhaal mag doen. Op een ding had de redactie niet gerekend: dat Douwes bleef zitten. Slim, vond ik. Want zo kon ze ons kijkers haarfijn uitleggen op welke schandalige wijze ze genaaid werd door Twan en zijn redactie. De actie had in elk geval het beoogde korte termijn effect: er keken vrijdag 592.000 kijkers, twitter ontplofte en de uitzending zal op de diverse platformen heel wat keren worden teruggekeken. Het is alleen zo jammer dat niemand bij Late Night zich van tevoren maar een seconde heeft gerealiseerd wat het andere effect van deze actie is, een effect dat ook nog eens lang zal naijlen: dat de talkshow in een klap te boek staat als uiterst onbetrouwbaar. De makers beloven je als gast kennelijk van alles en hebben totaal geen scrupules je vervolgens in de uitzending keihard onderuit te schoffelen. Elke politicus, wetenschapper, advocaat, ceo, sporter of artiest die er niet louter zit om zijn zoveelste single te promoten, zal voortaan wel twee keer nadenken voor hij ‘ja’ zegt. Dat terwijl de show sinds het interview met Pechtold-minnares Anne Lok er al niet best op staat in Den Haag.. En veel tv-kijkers in Twan Huys de nieuwe Jack Spijkerman zien, die voor een enorme zak geld zijn journalistieke principes en overtuigingen aan de commerciële duivel heeft verkocht. https://www.ad.nl/show/di(...)unnen-doen~ab2458b0/ | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:48 |
Twan kan inpakken inderdaad, wat een kansloze actie was dat. Cringe. | |
Toga | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:48 |
En het recht op een tegendemostratie (op de snelweg) dan? Oh ja, dat was niet van tevoren aangekondigd.. Nou, dikke foei ! Demonstreren is een prima grondrecht, maar zou i.m.o. NOOIT tegelijkertijd en op de zelfde plaats van een "tegenstrijdige" partij mogen worden toegelaten. Dagje erna; ga gerust je gang. Ja, dat zal minder effect hebben, maar dat stemt dan hoogstwaarschijnlijk ook meer overeen met de interesse van de omstanders. | |
Odaiba | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:50 |
Erg jammer van Twan Huys en de redactie van Late Night... Twan Huys heeft zich verder ook van een hele slechte kant laten zien in de uitzending. Je moet je gasten niet bedonderen. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:54 |
Je kunt toch als kozp toch ook eerder vertrekken, dan kan je een half uurtje vertraging prima opvangen. Of zijn deze mensen zo wereldvreemd dat ze denken dat er nergens file staat en ze overal vrij baan hebben. | |
DrMabuse | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:55 |
Uiterst gênant. Alles voor de kijkcijfers blijkt / lijkt het inderdaad. | |
Ciclon | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:55 |
Mooi om die cabeza van Sylvana te zien bij de Nieuwe Maan na de mening van Simon Tahamata. Genietos. | |
sp3c | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:58 |
je bent ook wel naief als je iets anders verwacht van een televisieprogramma | |
DrMabuse | zaterdag 13 oktober 2018 @ 13:59 |
Dat je je gasten naait / een overeenkomst niet nakomt. Dat verwacht jij bij elk televisieprogramma? | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:01 |
Helemaal met je eens. Een demonstratie tijdens die intocht is onwenselijk. | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:03 |
Jep, dat kan | |
Ciclon | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:08 |
https://www.facebook.com/(...)NOhbMCFvKVv4kq8g-XPY Racistisch stukje van Sunny. #racismejegensblanke #gaatnietoverZP | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:11 |
Dat is natuurlijk allemaal niet goed, maar het gaat hierbij om andere zaken. Dat pleit de mensen die nu zijn aangeklaagd geenszins vrij. | |
Ciclon | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:16 |
RTL Late Night met Twan Huys: wat een beschamende racistische vertoning. Walgelijk, vernederend. Respect voor Jerry King Luther Afriyie's geduld en rust. Ik was allang met stoelen gaan gooien (mijn witte privilege I know). Ik ben te boos nu om rustig te analyseren. Dus bij deze alles wat Bas Thijs van Grutjes schrijft op zijn fbwall: "Een extreemrechtse verdachte die nog midden in haar proces zit omdat ze mensenlevens in gevaar bracht. Twan Huys nodigt haar uit om uitgebreid haar verhaal te doen, en laat haar kritiekloos een vreedzame activist (die nota bene slachtoffer is van haar opruiing), beschuldigen van terrorisme. Ze mag met leugens en frames strooien zoveel ze wil. Alleen als Jenny Douwes ook nog de burgemeester wil belasteren, grijpt Huys steeds in. Ze associeert Afriyie van terrorisme, hoewel de AIVD die ze daarbij steeds aanhaalt, juist veel kritischer en waarschuwender was over het extreemrechtse kamp waar Douwes zelf toe behoort. (wie me niet gelooft, lees het laatste AIVD rapport, en check haar Twitter account en de mensen die ze volgt maar eens). Maar niemand die haar daar op wijst. Nee, Twan Huys ontvangt deze verdachte die op haar veroordeling wacht met alle egards die een held betaamt. Haar advocaat mag bovendien de ene frame na de andere politieke uitspraak bijzetten: opnieuw leugens over Afriyie, en discussietechnieken die niets te maken hebben met de juridische belangen van zijn cliënt, maar alles met het de mond snoeren van haar slachtoffer. En intussen is Jerry King Luther Afriyie eigenlijk wel uitgenodigd door Twan Huys om aan de tafel te komen praten over het proces, maar wordt hij gedwongen om als een bedelaar buiten de kring bij het publiek te zitten, op letterlijk een lagere plaats dan de witte mensen aan tafel. Nu voert Twan Huys een toneelstukje op. Terwijl hij Jerry Afriyie als een Oom Tom behandelt die je nog wel even mag laten zweten, en iedereen in spanning houdt, vraagt hij toestemming aan de dader om haar slachtoffer aan tafel uit te nodigen. Hij weet dat ze het moeilijk vindt hoor, alle begrip. Jerry krijgt het woord niet, Jenny wel. Jengelende Jenny vindt het niet leuk, ze voelt zich verheven boven haar slachtoffer. Maar Twan dringt aan, of ze het toch alsjeblieft wél goed wil vinden, want dat was eigenlijk wel afgesproken, ook al ontkent Jokkende Jenny dat nu. Niemand maakt plaats. Douwes mag nog wat liegen en sputteren zonder tegengesproken te worden. Dan maakt Twan het grote gebaar. Jerry mag toch aan tafel plaatsnemen, ook al is hij zwart. Hij zal wel dankbaar wezen. Maar voor Twan is iedereen gelijk hoor. Het is om te kotsen, deze uitzending van RTL Late Night met Twan Huys, zoals de meeste talkshows op dit moment misselijkmakend zijn. Ik weet niet eens of Huys zich bewust is van hoe racistisch de hele vertoning is. Maar bewust of niet, dat maakt niet uit, de daden zijn gelijk. Zijn eerste vraag aan het slachtoffer, niet aan de dader: "Kwamen jullie daar nou om rotzooi te trappen?" Zijn eerste vraag aan de dader, niet aan het slachtoffer: "Hoe was het nou voor jou persoonlijk, deze week?" Daarna wordt Fred Teeven nog even wit gewassen, ondanks zijn fraude en aangetoonde leugens over bonnetjes. Hij is wèl één van ons, net zoals Jenny. Crimefighters zijn het, die onze samenleving veilig houden. De tafel kijkt vies naar Afriyie. Als het onderwerp Fred Hachee zijn nieuwe TVshow wordt, wordt Jerry Afriyie stilletjes van tafel verwijderd, terwijl Jenny Douwes mag blijven zitten, en samen met Teeven zit te glunderen. Zo wassen onze media zichzelf weer witter dat extreemrechts wit. "Maar Twan was wel goed hè, zo neutraal en vasthoudend, terwijl die Jerry op het oordeel over de tafel zat te wachten? Nounounounou."" Aldus Sunny Bergman | |
ReplaR | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:23 |
Na het lezen van de reacties erop heeft mijn vertrouwen in de mensheid een flinke deuk gekregen.. | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:24 |
Jenny toont zich ook wel de exponent van 'gekwetst klootjesvolkrechts'. Vrijheid van meningsuiting betekent in die hoek immers dat je lekker alles mag zeggen zonder dat je van iemand weerwoord krijgt. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:30 |
Beetje inlevingsvermogen is jullie soort ook vreemd blijkt wel. | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:32 |
Het soort dat een hekel heeft aan de twee voornaamste partijen in deze sneeuwvlokjesdiscussie? | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:33 |
Jenny kan je hier weinig kwalijk nemen. Dit was vooral een smerige setup van de eindredactie van RTL Late Night. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:34 |
Ga maar lekker door met trollen en mensen in hokjes duwen, voor mij doe je niet meer mee. | |
Drekkoning | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:35 |
Gelukkig doe je dat zelf helemaal niet | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:35 |
Deze is ook hilarisch. Je probeerde mij in een hokje te drukken. Vervolgens geef ik je aan dat ik niet zoveel heb met beide hokjes en beschuldig je mij van mensen in hokjes duwen. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:37 |
Tja, dat was een reactie op die denigrerende post. Je hebt gelijk, dat kan ik beter niet doen. | |
ReplaR | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:38 |
Ik las vanmorgen dat dat soort posts niet meer zijn toegestaan dus zal wel snel verwijderd worden. | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:38 |
Nee, het is helemaal geen reactie op een denigrerende post en, wederom, je bevestigt ironisch genoeg precies mijn punt. Een beetje weerwoord en meneer is 'gekwetst' en vindt dat hij respect verdient. Het stikt hier van de blanke Marrokaantjes. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:39 |
Met dit soort opmerkingen lijk je nu eenmaal niet zo neutraal te staan in deze discussie. | |
sp3c | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:41 |
lees nou gewoon wat er staat joh dan is die vraag gelijk beantwoord ik verwacht idd dat ze een alles voor de kijkcijfers houding hebben en het lijkt me zoals gezegd dus naief als je wat anders verwacht meer staat er niet | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:41 |
Dan snap je niet zo goed wat 'neutraal' is. Ik heb helemaal niets met een Jeffrey of een Jenny. Wat mij betreft gaan dergelijke proleten elkaar lekker ergens te lijf in een weiland. Dus in die zin heb ik geen voorkeur voor één van beiden. Dit in tegenstelling tot het gros van de 'ze pakkuh muh Sinterklaasfeest af!!!'-users hier. Of wou jij met droge ogen beweren dat jij volledig neutraal in deze discussie staat? Ik heb hier op feitelijk basis gewoon betoogt dat de hele zaak niet overtrokken was maar gewoon in lijn met jurisprudentie en meer van dat soort zaken. Veel inhoudelijk weerwoord kwam er niet. | |
sp3c | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:42 |
dus nee ik verwacht niet dat mijn interesses op de eerste plek staan ... of we dat iemand naaien willen noemen weet ik niet je komt iig niet binnen als vriend van zo'n programma lijkt me | |
Nintex | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:44 |
De oplossing was heel simpel. Je nodigt vrijdag Jenny uit en maandag zet je Freddy aan tafel. Dan heb je beide kanten van de zaak belicht. Twan moest gewoon zijn kijkcijfertjes redden dus dan maar even een stukje dominee-deug TV. De inzet natuurlijik een clash tussen de twee partijen of een huilend persoon aan tafel. Alleen Friezen laten zich niet zo snel gek maken in zo'n TV studio. | |
Ciclon | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:48 |
. Het gaat dan ook niet om ZP. Ik zie dit soort figuren en sympathisanten als reden voor de polarisatie in Nederland. En daar hoop men ook op. Ze zijn helemaal niet voor gelijke rechten, ze zijn er op uit om de 'machtige witte man' een kopje kleiner te maken. En men zal niet stoppen voordat dat is gelukt. Dat die Affriye lezingen mag geven mbt dit soort onderwerpen dragen alleen maar bij aan verdere polarisatie. Dit is in mijn ziens ook slechts het begin.. | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:49 |
Vrijheid van meningsuiting draagt bij aan polarisatie, wie had dat gedacht? | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:27 |
OF ze willen oprecht een eind aan een traditie die ze niet leuk vinden. Net zoals we hier in Nederland wel eens klagen over stierenvechten in Spanje. Of,om het binnen Nederland te houden: katknuppelen,ganstrekken en Kallemooij. Allemaal tradities waar mensen steeds schever naar gaan kijken. En dat gaat allemaal nog "maar" om dieren. Zwarte Piet draait om mensen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:29 |
Iets specifieker; alleen om kinderen. | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:31 |
Blijkbaar niet he ? En kinderen konden ruim 1500 jaar lang prima Sinterklaas vieren zonder Piet; dus maakt het voor hen echt uit ? | |
Adames | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:31 |
En andersom is het opstaan voor Zwarte Piet dan een symbool om de zwarte man klein te houden | |
Spectator19 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:32 |
De mensen in Nederland gaan steeds schever kijken naar het achterbakse kozp clubje. Ik denk dat ze dit jaar niet eens naar Zaanstad durven te komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:32 |
Huh? Hoezo niet? Waarschijnlijk niet. Maar ik heb geen zin in die discussie want die is hier al 3025025 keer voorbij gekomen. | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:34 |
In mijn ogen draait zwarte Piet helemaal niet om kinderen. Het is niet alsof kinderen enorm de dupe zullen zijn als er iets verandert aan zwarte Piet. Sterker nog, dat is door de geschiedenis heen gewoon vele malen gebeurd zonder dat kinderen hun hele wereldbeeld in zagen storten. Nee, zwarte Piet draait om volwassenen. Enerzijds volwassenen die vinden dat zij gekwetst worden door traditie of historie en anderzijds volwassenen die vinden dat hun cultuur door anderen wordt aangevallen. Het is gewoon één van de vele discussies van dit type die je in de Westerse wereld in bredere zin ziet. Kijk bijvoorbeeld ook naar onenigheid om het vermeende verheerlijken van het Nederlandse koloniale verleden of de zuidelijke legers uit de geschiedenis van de VS. | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:36 |
Heb jij dit wellicht geschreven ? https://www.nu.nl/weekend(...)-piet-verandert.html | |
DrMabuse | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:45 |
Rustig maar, niet meteen gaan huilen. Ik heb gelezen wat er staat en geef een reactie. Met het verkeerde been uit bed gestapt vandaag? | |
DrMabuse | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:47 |
Tering. Die Sunny toch. Roomser dan de paus en zwarter dan een neger is haar hoogste doel. | |
Ringo | zaterdag 13 oktober 2018 @ 15:52 |
Twan Huys is sowieso een naarling. Friese snelwegterroristen aan tafel of niet. | |
Oscar. | zaterdag 13 oktober 2018 @ 16:14 |
Heb je het stuk gezien. Twan zat zowat tussen de tieten van die boerentrien. Maar Twan heeft ook een ruggegraat van spaghetti. Niemand willen bijvooroordelen maar toch die bimbo alleen aan tafel laten beginnen. | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 16:57 |
Ik zou heel graag onderstaande vragen nog beantwoord willen zien. Mag natuurlijk ook van iemand anders die het weet. Iedereen laat zich weer lekker ophitsen. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dat precies is waar de politiek en media op sturen door deze gehele situatie zo uit te spelen. Is dat wel zo ? Mag een burgermeester überhaupt uit eigen beweging demonstranten uitnodigingen ? Ik weet niet hoe dat zit. Jij ook niet denk ik, want je draait constant om het feit heen dat de burgemeester deze groepen zelf uitnodigt ipv te verbieden, beide lijken mij ongewenst. Wat vind jij ? En hoe zit het echt ? [ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 13-10-2018 17:05:40 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2018 @ 17:02 |
Niet dat Sunny nou lekker onpartijdig is om daarover te oordelen. Die zat zelf achter in de bus met die demonstranten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 17:03:01 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2018 @ 17:03 |
Eigenlijk vind ik die jaarlijks terugkerende ZP discussie wel fijn. Op die manier weet je precies welke mensen je niets mee te maken moet willen hebben, en welke wel. | |
Xa1pt | zaterdag 13 oktober 2018 @ 17:35 |
Ja, laten we mensen verbieden om hun mening uit te dragen. Man man man. | |
Falco | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:09 |
Wat een walgelijke vertoning bij Twan. Zo'n Jenny moet je verbaal alle hoeken van de tafel zien, wat een walgelijk zuur zeikwijf is dat. Ben het zelfs eens met die column van Sunny Bergman | |
Dutchguy | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:29 |
Zo scherp zou ik het niet stellen maar het is inderdaad een volslagen debiel stuk tekst. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:48 |
Rechtbank Toespraak BlokkeerFries Jan https://www.geenstijl.nl/(...)k-blokkeerfries-jan/ | |
Ciclon | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:53 |
Beweer ik ook niet. Mr of mevr... Echter wat zij nu doen, op deze manier, zal averechts werken. De autoschone, etnische Nederlander (Germaan) zal steeds meer een stap naar rechts maken. Puur om zichzelf en haar traditie + geschiedenis te verdedigen tegen de 'nieuwkomers' die hen (nog steeds) zien als slavendrijvers en oligarchie. | |
Oostwoud | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:54 |
Ja, Aalsmeer ligt inderdaad in Friesland. Falco: "De Vries.. van Friesland, weetjewel?" x1000 | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:56 |
"Tradities en geschiedenis". Jouw opas opa had nog nooit van zwarte piet gehoord. | |
Lunatiek | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:57 |
Dat dus. En die zijn geschonden. Terecht dat Douwes gepikeerd is. | |
BoneThugss | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:57 |
Deze zin loopt niet lekker. Maar mijn opa -eindbaas dat het is- en fucking 83 is gwn fan van ZP. #ALTIJDREADY | |
Ciclon | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:58 |
nee man, jij bent gewoon een witte supremacist! ik neem jou niet serieus | |
Oostwoud | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:59 |
Jenny Douwes heeft gelijk. We moeten niet doen alsof KZOP en aanverwanten een partij is waarmee je op redelijke wijze in gesprek kunt treden. Ter bewijs, de vriendin van Jerry Afriqieyeja: Dit is letterlijk van hetzelfde niveau als De Graauwe Eeuw, dat onderscheid kan nu niet meer gemaakt worden. KOZP is een radicale terreurgroep, wiens leden allen gearresteerd moeten worden. | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:00 |
Je hebt gelijk. "De opa van je opa had nog nooit van zwarte Piet gehoord" was beter geweest. En dat is niet helemaal waar - voor hem zou de term "zwarte piet" verwijzen naar de duivel. Maar als je zou suggereren dat dat iets met sinterklaas te maken had, of uberhaupt dat Sinterklaas een metgezel had, zou hij je aankijken alsof je imbeciel was. | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:03 |
Omgekeerd hebben de oh zo geroemde snelwegblokkeerders banden met meerdere white power groepjes. Dit waren niet "een paar bezorgde willekeurige burgers". Dus allemaal in de cel ? | |
Oostwoud | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:06 |
Banden is iets anders dan zelf dit soort teksten uitkramen. Of heb je Jenny Douwes en co. kunnen betrappen op oproepen tot "KKK-achtige acties"? Bovendien staat er slechts 1 partij voor de rechter. Vrouwe Justitia is niet langer blind. | |
Kansenjongere | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:06 |
Nog wereldvreemder dan Sunny Bergman, dat mag oprecht een prestatie genoemd worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:06 |
Inclusief de burgemeester die een terreurgroep uitnodigde om tussen de feestende kinderen te gaan schreeuwen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 19:07:23 ] | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:07 |
Ja, interessant stuk, goed beargumenteerd. | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:09 |
Lijkt mij een prima plan | |
Kassamiep | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:10 |
De snelweg blokkeren is iets anders dan teksten uitkramen. | |
Oostwoud | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:12 |
Slachtofferloos delict. Heel wat anders dan waar KOZP zich kennelijk op voorbereid. | |
speknek | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:12 |
_! | |
sp3c | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:12 |
nee maar ik dit soort suggestieve onzin maakt me wel moe hoor | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:13 |
Juridisch maakt het niets uit of je een snelweg blokkeert of een landweg. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:14 |
Heb je daar bewijzen van? | |
speknek | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:18 |
Er zijn meerdere kopstaartbotsingen als gevolg van de blokkade geweest, en de economische schade is ook niet insignificant. Toch wel want het gaat om het in gevaar brengen van de verkeersveiligheid (146a) door de blokkade wat op een snelweg veel groter is dan op een landweg. | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:21 |
En veel mensen die flinke vertraging oplopen, die hebben er ook gewoon last van. | |
Oostwoud | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:23 |
Het is me wat. Inderdaad vergelijkbaar met bomaanslagen suggereren. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:23 |
Ten eerste was dat stuk niet van Sunny Bergman, want die was nog te kwaad om zelf een stuk te schrijven. Waarschijnlijk verstandig van Sunny. Persoonlijk vind ik het een prima onderbouwd geschreven stuk van de blokkeerfries, misschien kan jij het beter onderbouwen wat er niet deugt aan dit epistel? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:24 |
Dit is toen der tijd ook door kozp gemeld. Maar vreemd genoeg niet aangevoerd door het OM. Zou perfect bewijsmateriaal zijn. Bewijs voor deze claim? | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:24 |
Eersteklas drogreden weer. Je stelt dat het een slachtofferloos delict is. Vervolgens word je erop gewezen dat dit niet het geval is en kom je met "vergelijkbaar met bomaanslagen". Zie je zelf niet in hoe lachwekkend dat overkomt? | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:24 |
Tja, dat heb je nu eenmaal wel vaker bij een staking of protest. Vervelend, niet meer dan dat... | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:25 |
Hmmm, heb je daar een bron van die kopstaartbotsingen? Volgens mij zijn ze niet aangeklaagd voor artikel 146a Wel voor het versperren van een openbare weg art 162 [ Bericht 4% gewijzigd door Klepper272 op 13-10-2018 19:48:46 ] | |
speknek | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:28 |
Niet aangevoerd door kozp, juist wel door het OM Noord Nederland: https://www.ad.nl/binnenl(...)g-misdrijf~aa3cc729/ Ik denk dat we op het vonnis moeten wachten om precies te achterhalen welke bewijsstukken al dan niet subsidiair zijn bijgeleverd. Als het er niet bij zit kan het zijn dat het juridisch moeilijk hard te maken is dat iemand die achterop de file klapt aan te rekenen is aan de fileveroorzaker. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:29 |
Als dit topic één ding laat zien is dat zwarte Piet tegenstanders niets te zoeken hebben op een kinderfeest | |
Oostwoud | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:30 |
Mijn teksten of een letterlijke oproep tot extreem geweld van een felle anti-Zwarte Pieter. Tja, het ligt er maar aan waar je je prioriteiten stelt. | |
Monolith | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:31 |
Er zijn inderdaad wat mensen die met feiten en jurisprudentie het circlejerkfeestje van mensen met de verstandelijke vermogens van een kind van acht komen verzieken inderdaad. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:34 |
Blijkt toch lastig te zijn om mensen niet te beledigen, misschien kan je beter stoppen als je niet fatsoenlijk een discussie kan voeren. | |
Szikha2 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:45 |
Ik vimd die anti pieten beetje stinken. Geloof niets van dat het hen gaat om wat zd zeggen Die vrouw met die piercings die naast jeffrey afriyie zat bij rtl late night ik herken haar. Zij is toch lid van movement x opgericht door abu jahja? Ja dus Zij en jeffrey afriyie en abu jahja zag je vaak samen met die ene activist abulkasim al jaberi aka fuck de koning En said roustayar Ook de activist thomas Beersum zie je vaak samen met die anti pieten Die activisten hebnen grote rol gespeeld in de rellen van shilderwijk Jeffrey afriyie is ook vaak spreker op die alternatieve kristalknacht herdening die bezocht worden door mensen die contact hebben met terreurgroepn zoals hamas en hezbollah En ook veel conract met leden van bij1 van sylvana simons. Die zijm ook lid van movement x En zij heeft weer contact heeft met feministishe anja meulenbelt (ook lid van bij1) Die weer antisemiet gretta duisenberg kent (stonden samen op de foto met arafat) Enzovoort enzovoort Kortom het is 1 grote activisten nest. Het heeft niets meer met zwarte piet te maken | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 19:47 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Klepper272 op 13-10-2018 19:47:58 ] | |
Szikha2 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:03 |
Hey is dat niet die buschauffeuse van antipieten bus tijdens de blokkade Ons kent ons. Politiek activisten | |
Weltschmerz | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:04 |
Dat was dezelfde dag al ontkracht. Dat is de mode tegenwoordig, als je het niet met iemand eens bent dan noem je diegene meteen extreem-rechts (of 'linksen' is in sommige kringen ook al genoeg). Journalisten schrijven dat dan gewoon op zonder het te checken, en rectificeren hoeft niet want ze hebben alleen maar een bewering van iemand weergegeven. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:08 |
Deze buschauffeuse ? ! Het zielige ding heeft blijkbaar een trauma waardoor ze niet meer kan werken opgelopen omdat ze moest remmen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 20:08:58 ] | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:12 |
Sws nieuw dat Douwes van de nazi-partij is of die Friezen. Wel waren er veel Friezen voor Hitler, geloof ik, verhoudingsgewijs. Had nog eind jaren 90 een oudoom op bezoek die de verraders van zijn broer op het spoor was. Maar die oudoom is overleden en zijn broer in 1943 in Buchenwald. Begin jaren 90 was het trouwens, 1993/94. Nog steeds een afspraak met mijn broer om Buchenwald te bezoeken trouwens. [ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 13-10-2018 20:31:15 ] | |
Hathor | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:17 |
Nee, gewoon de zoveelste nobody met een mening op twitter. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:35 |
Kan je vast wel onderbouwen, of roep je gewoon maar wat? Friesland had, na Noord-Brabant het laagste aantal stemmers (procentueel) op de NSB http://old.aup.nl/wosmedi(...)_in_1935_en_1939.pdf | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:37 |
Dan klopt het niet idd wat ik zei, neemt niet weg dat er verraders tussen zaten en die hebben slachtoffers geëist, zoals mijn oudoom aangaf. En dat klopte dus. Dat hebben we geverifieerd. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:40 |
En? Wat zegt dit over Friesland en in deze discussie? | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:42 |
Niets, want het was een sidetrack sws. Maar de associatie van Douwes met nazi's c.q. neonazi's, zelfs ook maar met extreemrechts is ridicuul wmb. | |
Xa1pt | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:43 |
Psychotische kenmerken deel 2. | |
CoExist | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:44 |
WTF!? Ken je geschiedenis. Volgens mij waren het de Friezen die noodhulp gaven aan rattenvretende randstedelingen en hun kinderen in huis namen. De meeste Friezen waren anti Hitler en velen zaten in het verzet. (Er zullen rotte appels zijn geweest). Fryslân is ook een paar weken eerder bevrijd door de Canadezen dan de rest van Nederland op 15 april 1945 mede door de verzetsstrijders. De oude Leeuwarder gevangenis, De Blokhuispoort, is in december 1944 overvallen door verzetsstrijders om mensen te redden die anders door de Duitsers werden geëxecuteerd. Hierbij is er geen schot gelost. In de jaren ‘60 is hier de film “De Overval” over gemaakt. Leeuwarden beschikt over een verzetsmuseum en een complete wijk heet hier de “Vrijheidswijk” met straatnamen naar Fryske verzetshelden. | |
Weltschmerz | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:48 |
Geen idee. Ik weet wel dat Friezen je kleur niet zo belangrijk vinden als je Fries bent. Nou ken ik toevallig een zwarte Fries met een afro, en die komt dan wel eens 'de' andere zwarte Fries tegen, pikzwart en boer, en dan gaan ze snel in een verhitte discussie raken over de taal, in het Fries uiteraard. Misschien is er iets meer druk om Fries te zijn en dat te laten zien, maar ze horen er in het algemeen wel gewoon bij schat ik. Dat zie je ook in veel dorpen elders, je bent in het dorp opgegroeid of je bent import, als dat belangrijk is wordt huidskleur vanzelf onbelangrijk. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:48 |
Zij beweerde trouwens dat ze van Constant Kusters heeft gehoord dat de burgermeester deze voorman van de Nederlandse Volksunie verschillende malen had gevraagd ook te komen demonstreren. Vraag me af of de rechter dit nog gaat checken, denk het niet, maar als het klopt is het natuurlijk een grof schandaal dat de PvdA Burgermeester een kinderfeestje misbruikt voor haar eigen politieke agenda, en de zaak bewust wil escaleren | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:48 |
Ik heb al gerectificeerd, neemt niet weg dat een oudoom lange tijd heeft geprobeerd de verraders van zijn broer op te sporen in Friesland. Hij heeft trouwens niet gezegd wie dit waren tegen mij toen, zeg een kwart eeuw geleden. Maar het waren wel Friezen. | |
Spanky78 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:51 |
Dit vind ik dus ook. Verder prima demonstreren en discussiëren. Maar niet tussen de kinderen. En ook niet hun feest vergallen. Ik ben overigens wel klaar met de hele discussie. Maar als anderen graag doorgaan moeten ze het zelf weten. In Gouda ging het al mis. En het lijkt alleen maar verder te escaleren door activisten die nogal extreem zijn. Onwaarschijnlijk dat zon burgemeester dit soort demonstraties goedkeurt tussen de kinderen. Je zal er maar staan mrt je kind van 3. Kom aan iemands kinderen , dan heb je de Nederlander wel boos ja. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:53 |
Nee, anders, ze wilden goed voorbereid zijn en hebben Kopz gecontacteerd en daarna de Volksunie. Eerste wilden sws wel demonstreren de laatsten niet. Met de volksunie is 3 x contact geweest met burgemeester. 1ste keer zei Kusters we komen wrs niet, maar zeker weten we dit niet. 2de keer we komen niet. En 3de keer nav iemand bij de politie die wist dat ze toch zouden komen en toen weer werd aangegeven we komen niet. Zie Pauw gisteren. Kopz wilde sws wel komen trouwens. | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:57 |
KOPZ wou helemaal niet komen ze moest ze gaan overhalen in Amsterdam en allerlei verzoeken van ze inwilligen. | |
Red_85 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:58 |
Goed gevonden. En nu de link naar de media, waarom blijven zij dit nest slangen aandacht geven? | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 20:58 |
Ze zouden wel komen, zei de burgemeester bij Pauw, maar dan dus als improvisatie. | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:01 |
Ze zat klem en kwam met zeer slappe excuses om er omheen te draaien. Dat je daar niet door heen prikt is jammer. Als je het hele interview kijkt hoor je haar wel degelijk vertellen dat ze ze zelf benaderd heeft (maar zogenaamd niet uitgenodigd hoor ) | |
CoExist | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:01 |
Ik zie het. Sympathiek van je. Tige tank! | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:01 |
Ik lees het zo dat de burgermeester er alles aan gedaan heeft een flinke rel te krijgen | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:03 |
Ik denk dat het een vrij domme actie is geweest om een rel te voorkomen. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:05 |
Een neo nazi met zijn aanhang en een groep die op de terrorismelijst staat meermaals vragen of ze willen komen is natuurlijk zeer deëscalerend bezig zijn. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:07 |
Ja, er waren verraders daar. Hee, mijn vader is ook weer opgevangen door een Frieze boer hè. Die heeft wat meegemaakt toen voordat-ie bij Ole werd opgevangen. Ole fietste in de jaren 70 van Friesland naar Zeeuws-Vlaanderen, waar wij toen woonden, naar zijn onderduik jongere. Mooi was dat toch. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:08 |
Het is vrij alternatief universum-achtig idd. | |
Szikha2 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:08 |
Weet niet welke bus maar deze vrouw: Is toch hetzelfde als deze vrouw? (vanaf min 0:26) | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:10 |
Daarbij, als ze niet opgegeven hebben te komen demonstreren, kun je ze makkelijk laten verwijderen door de politie lijkt me als ze wep vervelend doen. Maarja dan staat ze er zelf slecht op. Nu kunnen de Friezen mooi als boeman dienen en lijkt ze er zelf mee weg te komen. | |
Red_85 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:11 |
Overdrijven is ook een vak. Letterlijk voor deze wezens, door dat te acteren kunnen ze weer een uitkering trekken en lekker parasiterend op NL de volgende leugenachtige actie plotten. Ik denk dat als je wacht tot van die gasten 5 tot 10 opgepakt worden ergens voor, de hele discussie zal verdwijnen. | |
Red_85 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:13 |
Dat kun je achteraf wel zeggen ja. Op een kinderfeest | |
Weltschmerz | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:13 |
Ik vind het eerder opvallend dat ze contact met Constant Kusters heeft gehad. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:17 |
De burgermeester? | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:18 |
Mensen zijn allemaal over ras bezig vandaag en identiteit, ondertussen gaat een derde met het bot ermee weg: als in twee honden vechten om een been de derde gaat ermee heen. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:20 |
Constant Kusters heeft met haar gechat nadat de burgemeester allerlei moeite deed om Kusters en de Volksunie naar Dokkum te krijgen. Zo vreemd is dat ook niet. De oproep van Jenny om een demonstratie te voorkomen stond openbaar op social media en de NVU en Jenny hebben een gezamenlijk doel om KOZP en aanverwante groepen tegen te houden. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:20 |
Ja, apart dat ze zijn telefoonnummer heeft idd an sich. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:21 |
Ze heeft met hem gechat via zijn Facebook (jenny that is) | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:22 |
Nou ja, dat begreep ik niet via Pauw, begreep dat ze met hem belde. | |
Hathor | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:23 |
Wie is die derde dan? | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:23 |
https://www.geenstijl.nl/(...)t-voor-intocht-sint/ | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:23 |
Rutte en consorten. | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:24 |
Nee de burgemeester belde met NVU. Jenny chatte via FB | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:24 |
De winnaars van dit geheel zijn de talkshows die hun kijkcijfers boosten. Media blijven ieder jaar deze rel opkloppen, alles voor de kijkcijfers en de oplages | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:24 |
Ja, bellen dus. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:25 |
Ja, dat zeg ik ze belde met die Kusters. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:26 |
De burgermeester belde, Jenny Chatte | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:27 |
Dat zeg ik toch, de burgemeester belde. Of zei ik dat niet? Apart dat ze zijn telefoonnummer heeft, zei ik. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:29 |
Edit, verkeerd gelezen | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:29 |
Ah dacht dat je Jenny bedoelde. | |
AchJa | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:29 |
Nou idd... Wat een volk... | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:29 |
. Dude. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:30 |
Ik ook | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:30 |
Nee, die burgemeester, hoe kent ze dat telefoonnummer van Kusters. Gek toch? | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:32 |
Telefoonnummer van de NVU staat gewoon op hun website | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:33 |
Ja, okee. Nul mensen die daarnaar zoeken wrs. Linkje btw? | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:34 |
Tenzij je van plan bent ze uit te nodigen voor een kinderfeestje natuurlijk | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:35 |
| |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:36 |
Ik ga geen links posten naar de nvu, zoek zelf maar | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:37 |
Ja, domme anticipering-actie van die burgemeester, daar hou ik het op. Neonazi's zijn sws niet bereid om naar het barre noorden te gaan, ook al wordt hun arische zwarte piet bedreigd. Denk ik. | |
Klepper272 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:39 |
Mooi dat je nu eindelijk je diagnose hebt. Kan je eindelijk met je behandeling starten. Beterschap gewenst | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:42 |
Ik snap sws niet dat er neonazi's bestaan tegenwoordig hoor. Ik bedoel de macht van het Duitse leger is toch ook wel behoorlijk gedemystificeerd? | |
Sjemmert | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:43 |
Dom of bewust ? Opruiend of laakbaar gedrag ? Wordt dat nog onderzocht of vinden wij dit normaal ? | |
Red_85 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:43 |
https://www.geenstijl.nl/(...)k-blokkeerfries-jan/ Als je dat stuk zet tegenover het gezwam van de antipieten, weet je direct wat waar is. Aangedikte persoonlijke jankmuilverhalen, of een feitelijk correct en zeer sterk artikel. | |
Ryan3 | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:47 |
Ja, goed, ik denk dat the powers that be, niet echt op de hand zijn van de ZP zoals die altijd is geweest wrs. Maar, en dat is mijn persoonlijke mening, punt is dat de bevolking daar wrs grosso modo tegen is. | |
AchJa | zaterdag 13 oktober 2018 @ 21:50 |
Bas Thijs moet gewoon oppassen ja! | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:05 |
Twan draait nu hij zoveel kritiek krijgt https://www.telegraaf.nl/(...)totaal-niet-deze-rel | |
Ambystoma_mexicanum | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:22 |
Twan Huys heeft dat zeker bewust gedaan, maar ondanks dat Douwes er niet blij mee was, is het uiteindelijk in een beschaafde discussie geëindigd. Niet zozeer dankzij Douwes, want die reageerde zeer geëmotioneerd toen de woordvoerder van Kick Out Zwarte Piet aan tafel schoof. Het was de woordvoerder van KOZP die zich uiteindelijk inhield aan tafel, al was zijn vergelijking met een oorlog nogal een ongelukkig gekozen bewoording. Ik had overigens het idee dat beide partijen niet op een regelrechte confrontatie uitwaren, ondanks zichtbare spanningen aan de tafel. | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:25 |
Ging er in de jaren 80 wel anders aan toe. Maar toen ging het ook écht ergens over, niet over het zwarte Piet non item | |
Oostwoud | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:36 |
Waar leidt je uit af dat Douwes geëmotioneerd reageerde en oorlog een ongelukkig gekozen bewoording was? Je brengt dat nogal stellig, maar geeft geen onderbouwing. Getuige de like van Afriyeijejah op onderstaande tweet lijkt oorlog mij helemaal geen ongelukkig gekozen bewoording:
| |
madam-april | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:36 |
Erg goed artikel sterk betoog inderdaad [ Bericht 2% gewijzigd door madam-april op 13-10-2018 22:54:12 ] | |
Falco | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:40 |
I stand corrected! Door zijn stemgeluid en manier van spreken had ik altijd gedacht dat Peter R de Vries uit Friesland kwam | |
Pietverdriet | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:46 |
Het is zijn betoog voor de rechtbank | |
Ambystoma_mexicanum | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:48 |
Ze begon op een begeven moment sneller te praten toen ze zei dat ze geen behoefte had om met deze groep aan tafel te gaan en aan het eind van de discussie verhief ze ook een paar keer haar stem. Afriyeijejah is gewoon het Nederlands niet helemaal machtig en heeft niet door wat voor emoties zo'n woord oproept. Ook wellicht omdat het onderwerp hem net zoals Douwes persoonlijk raakt en hij slechts naar zijn eigen gevoel kijkt. Overigens werd hij op zijn oorlog uitspraak terecht gewezen door andere gasten aan tafel. [ Bericht 0% gewijzigd door Ambystoma_mexicanum op 13-10-2018 23:02:46 ] | |
madam-april | zaterdag 13 oktober 2018 @ 22:53 |
Weet ik. | |
Spectator19 | zondag 14 oktober 2018 @ 00:50 |
| |
Bottendaal | zondag 14 oktober 2018 @ 01:04 |
Jeetje ik wou net gaan slapen man, wat een heks | |
ExtraWaskracht | zondag 14 oktober 2018 @ 01:10 |
Idd, maar volgens mij dwalen we wat af. | |
Moneyfornothing1 | zondag 14 oktober 2018 @ 01:20 |
Geemotioneerd niet vond ik. Ze keek hem totaal niet aan. | |
Moneyfornothing1 | zondag 14 oktober 2018 @ 02:16 |
https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf Hierin zou dus moeten staan dat KOZP opgenomen is in een lijst van terroristische organisaties. Maar er staat enkel dit in: Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw. Meer niet. | |
Kassamiep | zondag 14 oktober 2018 @ 06:49 |
Want in het noorden zitten geen neonazi clubjes ? | |
Copycat | zondag 14 oktober 2018 @ 08:39 |
Het barre noorden ook. In ons piepklein kikkerlandje. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 08:48 |
Ben je lid ofzo? Zoek maar wat beter. | |
ietjefietje | zondag 14 oktober 2018 @ 08:50 |
Al een tijdje niks van haar gehoord, onderbroek in de knoop? | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 08:53 |
Dat schijnt die chef van de NVU gezegd te hebben. Dus kennelijk geen NVU afdeling in Friesland iig. | |
ietjefietje | zondag 14 oktober 2018 @ 08:53 |
Nou er zit in ieder geval een nazie burgermeester die het liefst zou zien dat de hele intocht op grote chaos was uitgelopen met misschien kleine kinderen verdrukt en onder de voet gelopen....dat zal ze leren om sinterklaas en Zwarte Piet leuk te vinden! | |
ietjefietje | zondag 14 oktober 2018 @ 08:54 |
Tjonge, en dat kon jij zien vanaf de bank..... | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 08:57 |
Nee, ze waren die intocht aan het organiseren en toen dacht de burgemeester we moeten overal op voorbereid zijn dus dan mail ik even naar Kopz,want die zullen wel komen. En dan ook naar de NVU, want die zullen ook dan wel willen komen. Zoiets was het. | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:03 |
Nee, ze heeft lopen lobbyen, meermaals gevraagd, bellen bellen bellen, is er naar toe gegaan om ze te vragen te komen. Maar ga rustig door dit escalerende gedrag weg te nuanceren | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:09 |
Nou ik nuanceer het escalerende gedrag niet weg, ik herhaal wat ik gezien heb bij Pauw, waarin ze uitlegt wat ze gedaan heeft. NVU heeft ze drie keer gebeld. 1. om te vragen of ze ook kwamen. Antwoord: weten we niet zeker, bel later terug. 2. dus belde ze later terug. Antwoord was nee, we gaan niet naar het barre noorden, want geen zin in. 3. vlak voor de intocht waren er geruchten gemeld door politie-chef dat ze toch zouden komen dus nogmaals gevraagd. Antwoord beetje bozig: nee, we komen niet, geruchten nergens op gebaseerd. 1. Kopz kreeg een mail. 2. Kopz wilde eerst niet praten en ook niet zeggen officieel dat ze zouden komen, terwijl ze wel wilden gaan. 3. Kopz daarna toch afspraken gemaakt over komst en voorwaarden. Waarom deed ze dit, volgens eigen zeggen omdat ze 1. iedere demonstratie moest faciliteren en 2. om duidelijke afspraken te maken zodat de boel niet zou gaan escaleren. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:11 |
Verdrukt en onder de voet gelopen | |
Moneyfornothing1 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:11 |
Ja, je zag haar minachtend kijken constant naar rechts ipv naar voren. | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:11 |
Als de Burgermeester dit allemaal niet had gedaan waren kozp en de nvu die dag sowieso thuis gebleven. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:11 |
Dit is letterlijk verzonnen. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 09:12 |
Ja, en wat voor een.. mail fragment verkregen via een WOB. Gecapt uit de uitzending van Pauw. Dat is niet een "Ik begreep dat jullie komen demonstreren, kunnen we even afspreken hoe/wat/wanneer" mail. Maar gewoon een keiharde uitnodiging, van een burgemeester die vorig jaar ook nog in landelijke media de claim maakte dat alle Nederlanders racist zijn. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 09:12:53 ] | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:13 |
Door wie dan? | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:14 |
Dat lijkt idd op een uitnodiging zoals Pauw ook opmerkte en zo moet je dat volgens de burgemeester dus niet zien. Ik geef alleen aan wat ze gezegd heeft. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:14 |
Door degene die dat stukje van jou claimt. | |
Moneyfornothing1 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:14 |
https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-310571.pdf Ook hier komt Kick Out Zwarte Piet niet naar voren in terrorismelijst. Komt wel onderstaande naar voren. Vreemd dat Twan dus dat niet heeft tegengesproken en zij die onzin dat KOZP op een terroristische lijst staat heeft kunnen vermelden alsof het zo is: Ook in 2017 werd de Zwarte Piet figuur opnieuw een splijtzwam in de samenleving. Daarbij liepen de snijvlakken niet alleen langs de lijnen van degenen die in de Zwarte Piet figuur al dan niet een racistisch symbool zien, maar ook ten dele langs de lijn Randstad versus provincie. De actie van een groep Friezen die de snelweg A7 een bus uit Amsterdam stopte met daarin anti-Zwarte Piet demonstranten op weg naar de intocht, leidde tot verontwaardiging over deze vorm van eigenrichting. Daartegenover stond boosheid over het verwijt van racisme en ‘Randstedelijke’ aanpassingen in het uiterlijk van Zwarte Piet. En in die nieuwste (sept 2018) ook helemaal niks: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-352621.pdf | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:15 |
Kopz wilde sws wel komen, gaf de burgemeester aan. NVU niet. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 09:16 |
Nogal wiedes dat ze niet in de edities van september of maart staan. kozp is nogal seizoensgebonden ... even wachten op de november editie. [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 09:16:35 ] | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:16 |
Lees je eens in zou ik zeggen | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:17 |
Na de uitnodiging | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:18 |
Ja, of luister een keer naar die burgemeester. Ze had geen zin in een cocktail van Zwarte Pieten haters en liefhebbers en een club nazi's. Dus ging ze de situatie bepalen door te vragen of die figuren ook zouden komen. Dat is het verhaal. | |
Moneyfornothing1 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:19 |
Ik heb gezocht in die officiële documenten. That's it, sorry. Jenny haar actie staat er overigens wel in. Ik ben niet lid, wel verbaasd om te zien dat je dat moet zeggen als je simpelweg de waarheid voor ogen ziet. | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:20 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie) | |
BoneThugss | zondag 14 oktober 2018 @ 09:20 |
| |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:21 |
Zij zegt dus dat ze sws waren gekomen. Ze wilde slechts voorkomen dat ze qua organisatie ineens moesten improviseren door een plotselinge komst van Kopz. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 09:22 |
. Buitendamgod. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:22 |
Sterk dit. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:23 |
Burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid. Die gaat lekker nazi's uitnodigen bij een intocht. ____!1 | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:24 |
Zo wil ze zich er achteraf uit lullen, door een andere intentie te geven. Feit blijft dat zij kozp en de nvu herhaald gevraagd heeft te komen, wat de oorzaak is van deze hele rel en ellende. Zij heeft niet, herhaal niet, uitdrukkelijk verzocht niet te komen. | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:25 |
Net zei je nog dat dit verzonnen was... | |
BoneThugss | zondag 14 oktober 2018 @ 09:26 |
Je spreekt jezelf een beetje heel erg tegen. | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:26 |
Ja, goed, dat is een interpretatie: ze liegt. Ik concludeer dat, ervan uitgaande dat ze niet liegt (want evt. komt dat dan nog wel uit), het een zeer onbeholpen manier is van anticiperen op problemen waarmee ze die dag te maken zouden kunnen krijgen. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:27 |
Ja, natuurlijk is dat verzonnen. Zij heeft geen zin in al die mafklappers bij elkaar en gaat dus inventariseren hoeveel er komen en wat ze daarvoor aan politiemacht op de been moet brengen. Later wordt dat verdraaid in een uitnodiging, maar iedereen die verder van 5 kan tellen weet dat geen 1 burgemeester in Nederland ooit nazi's bij een intocht wil hebben. | |
Moneyfornothing1 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:27 |
Ze staan er gewoonweg niet in. Serieus niet. Enkel wat ik plakte hier. De actie van Jenny staat er wel in beschreven. | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 09:28 |
Ja, daar komt het op neer idd. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:28 |
Een beetje niet, nee. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 09:42 |
Wat valt er te verdraaien aan dit? Voor iedereen die dit leest is dit duidelijk de interpreteren als een uitnodiging. Waaronder KOZP toen ze dit ontvingen. Dat ze in een praatprogramma er een PR zwaai aan geeft verandert daar niks aan. Als je wilt weten of je schoonmoeder naar je verjaardag komt om je gasten te pesten stuur je ook een "Hoi, ben je van plan om te komen op mijn verjaardag?" om dat te inventariseren en niet een "Ik ben volop bezig met de voorbereiding van mijn verjaardag. Daarin hoort naar mijn overtuiging ook jij' een plek te krijgen". [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 09:45:26 ] | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:48 |
Ja, inederdaal. En misschien vind jij je schoonmoeder wel de allergrootste heks waarvan je vurig hoopt dat ze niet komen, maar toch krijgt ze een berichtje om zo goed mogelijk voorbereid te zijn. "Blijf vooral weg, Adolfjes!" richting de NVU en ze waren 100% gekomen want media-aandacht. Die burgemeester heeft dit gewoon slim gedaan. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 09:49 |
De grootste clusterfuck van een burgemeester sinds tijden, maar buitendam vind het slim. | |
Molurus | zondag 14 oktober 2018 @ 09:50 |
Lichtpuntje: goed om te zien dat we hier massaal de NVU afkeuren. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:52 |
Als ik met mijn kinderen bij de intocht sta en de burgemeester zorgt ervoor dat de NVU er niet is? Enorme clusterfuck. Beetje Nazi's weghouden bij een kinderfeestje. Aftreden die heks! | |
Pietverdriet | zondag 14 oktober 2018 @ 09:52 |
Texaans prijsschieten: Op een staldeur schieten, daarna om de kogelgaten een cirkel trekken en zeggen, kijk eens hoe goed ik kan schieten | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 09:54 |
Alleen moet een burgemeester vooraf de politie inzetten en een balans opmaken. Verder een heel goede vergelijking! | |
Loekie1 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:04 |
Er is één oplossing: niet demonstreren tijdens kinderfeestjes. Onze kinderen zijn onze alles en als terroristen het op kinderen voorzien hebben - via een omweg - moet je daar een wet voor maken als blijkt dat het gewoon geoorloofd is. Het is toch helemaal niet verbazingwekkend dat ouders bloedlink worden als lieden een kinderfeest willen komen verstoren, ook al zijn er duizend redenen voor de verzinnen? Dan lok je als overheid dit uit. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 10:05 |
Misschien had die burgermeester er voor kunnen zorgen dat dat terreurgroepje ook niet aanwezig was geweest ipv ze doodleuk uit te nodigen, en hun propaganda wil verspreiden onder scholen? Dan was de NVU helemaal geen onderwerp van gesprek geweest. | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:06 |
Ja, dat lijkt me een goede oplossing: en dan demonstreren een dag ervoor of erna. Wrs erna op een zondag dan. En maak er tevens een leuke multiculturele feestdag van dan met bandjes en buitenlandse eettentjes oid. | |
Red_85 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:07 |
Smeekbedes of aub de terroristen wilde komen demonstreren is niet bepaald 'verkennend' | |
Loekie1 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:09 |
We willen allemaal dat de kleine Doutzentjes normale grote Doutzentjes worden en dan ga je er alles aan doen om trauma's op jonge leeftijd te voorkomen als overheid. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 10:09 |
Je kunt nog 100 keer het woord uitnodigen gebruiken maar ze heeft geïnventariseerd. Standaard procotol voor iedere burgemeester bij een groot evenement om te kijken wat er aan voorbereidingen nodig is. | |
Red_85 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:10 |
Was dat nog niet bekend ofso bij je? Het ligt allemaal wat genuanceerder dan de meeste antipieten in hun botte harses hdbben zitten. ZP heeft niets met extreem rechts te maken, ondanks dat de antipieten maar wat graag die frame gebruiken. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 10:11 |
Smeekbedes, zelfs! Zijn we nu klaar met overdrijven of komt er over een halfuur iemand met een photoshop van de burgemeester bij een NVU-bijeenkomst. Dat zou lachen zijn. | |
Red_85 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:11 |
Nee. Ze heeft ze uitgenodigd en jij kan het nog wel 100 herhalen dat jij denkt dat het niet zo is, het is wel zo. Dus kappen met je bullshit. | |
Molurus | zondag 14 oktober 2018 @ 10:11 |
Waarom gelijk zo negatief? Ik constateer iets postitiefs en benoem dat. Wat denk je dan? Dat ik dacht dat ZP liefhebbers allemaal aanhangers van de NVU zijn, en nu heel verbaasd ben? Positieve dingen mogen best benoemd worden, toch? | |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:12 |
Nee, Molurus wil iedereen die rechtser is dan GroenLinks voor het Neurenbergtribunaal slepen. (Dit is een parafrase van GS btw) | |
Molurus | zondag 14 oktober 2018 @ 10:12 |
| |
Ryan3 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:13 |
. | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 10:14 |
Ze heeft heel helder uitgelegd wat haar beweegreden zijn om te inventariseren, wat overigens ook geheel in lijn is met haar functie. Zij moet dit doen als burgemeester. Meer valt er niet van te maken. | |
Red_85 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:15 |
In het blokkeerfriezen topic stel je net voor dat ZP de vorm van een combi van een fascist en pestvogel moet krijgen. Zo genuanceerd ben je dus blijkbaar niet. | |
Molurus | zondag 14 oktober 2018 @ 10:16 |
Pssst... beide posts waren sarcastisch van aard. Je denkt toch niet werkelijk dat ik voorstel om ons allemaal als plague doctors te gaan verkleden? Mijn voorstel om volledig zwarte en volledig witte kostuums te gebruiken is overigens wel serieus bedoeld. PS: overigens was dat juist het ZP topic, niet dit topic. | |
Red_85 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:17 |
Nee. Of ze aub toch wilde komen en dan de nvu 3x bellen.... En dat staat al lang vast. Dat ze het nu downplayed tot 'verkennen' strookt niet met haar acties die ze gedaan heeft. Op een kinderfeest. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 10:17 |
Oke Buitendam. | |
Red_85 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:19 |
En jij denkt werkelijk dat daarmee de antipieten hun bek gaan zouden? | |
Buitendam | zondag 14 oktober 2018 @ 10:21 |
Ja, wat wil je nou zeggen? Bij een risicowedstrijd in de voetballerij is er ook meerdere keren contact tussen de burgemeester en de clubs. Jammer dat de intocht van Sinterklaas een risicowedstrijd is geworden, maar een burgemeester slachtofferen omdat ze haar werk doet is vrij kansloos. | |
Copycat | zondag 14 oktober 2018 @ 10:22 |
Jammer. De jive talking zwarte kraaien van Disney’s Dumbo vormen misschien nog een werkbare optie. | |
Molurus | zondag 14 oktober 2018 @ 10:22 |
Deze zin klopt niet helemaal. Bedoel je 'houden' ipv 'zouden'? Hoe dan ook: ik kan niet voor de hele groep spreken (die tamelijk divers is). Maar voor mij persoonlijk zou mijn voorstel een prima oplossing zijn. Ik snap het probleem eerlijk gezegd ook niet zo: er ligt hier wat mij betreft een kans om een nieuwe traditie vorm te geven, daar al onze creativiteit in te gieten en zo een gezamelijke culturele identiteit te maken. Prachtig, wmb. | |
Dutchguy | zondag 14 oktober 2018 @ 10:22 |
Dat is eigenlijk alles. We hebben bij de intocht in Gouda kunnen zien hoe die grimmigheid er uit ziet. Gewoon niet bij kinderen in de buurt doen. Verder lijkt me dat alles mogelijk is. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 10:23 |
Wat jou betreft. Het gros van het volk heeft er overduidelijk geen zin in. Kan je je daar bij neerleggen? | |
Molurus | zondag 14 oktober 2018 @ 10:24 |
Ik moet zeggen: dat plague doctor kostuum (en daarvan afgeleiden, zoals die maffe figuren in de serie 12 monkeys) zien er wel heel gaaf uit, wmb. Maar wellicht toch iets te zwartgallig voor een kinderfeestje. | |
Moneyfornothing1 | zondag 14 oktober 2018 @ 10:24 |
Het zijn geen terroristen. | |
Molurus | zondag 14 oktober 2018 @ 10:24 |
Nee. Gaat niet gebeuren. | |
#ANONIEM | zondag 14 oktober 2018 @ 10:25 |
Zo zijn ze wel gekenmerkt, als gevaarlijke groep waaruit mogelijk terrorisme kan voortkomen. |