Samenvattend:quote:34 verdachten, 4 zittingsdagen en mogelijk jaren cel: 'Deze zaak gaat niet over Zwarte Piet'
Ook al is het pas begin oktober, komende week staat in het teken van sint en piet. Maandag begint de rechtszaak tegen 34 mannen en vrouwen uit Friesland die vorig jaar de snelweg blokkeerden om een bus met anti-Zwarte Pietdemonstranten op weg naar de landelijke intocht tegen te houden.
De strafzaak neemt vier of misschien wel vijf dagen in beslag.
'Gevaarlijke file'
De Friese verdachten parkeerden in november vorig jaar hun auto's op de snelweg A7 ter hoogte van Oudehaske. Ze wilden voorkomen dat het kinderfeest in Dokkum overschaduwd zou worden door protesten tegen Zwarte Piet.
De bussen met demonstranten werden klemgereden en er ontstond een kilometerslange file. "Met alle risico's van dien", zegt het Openbaar Ministerie daarover. De betoging tegen Zwarte Piet ging uiteindelijk niet door na een noodbevel van de burgemeester van Dongeradeel. Reden: de veiligheid van de landelijke intocht was niet meer te garanderen.
Drie strafbare feiten:
33 verdachten (30 mannen, 3 vrouwen, velen afkomstig uit het dorp Harkema) worden verdacht van drie strafbare feiten:
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Verdachte 34 wordt behalve bovenstaande feiten ook nog verdacht van opruiing via internet. Het is Jenny Douwes, de vrouw die het gezicht is geworden van de pro-Zwarte Pietenbeweging. Zij zou een oproep tot de blokkade op Facebook hebben gezet.
Beslissing burgemeester doet er niet toe
Wat het OM betreft gaat deze strafzaak niet over Zwarte Piet, maar over het democratische recht om te demonstreren. "Als je dat op deze manier voorkomt, dan vinden wij dat een ernstig feit en iets waar wij maatschappelijk aandacht voor moeten vragen", zegt een woordvoerder van het OM.
Het was uiteindelijk wel de burgemeester die de demonstratie tegen Zwarte Piet verbood. Toch vindt het Openbaar Ministerie dat het de schuld is van de blokkeerders dat de demonstranten van Knock Out Zwarte Piet hun stem niet konden laten horen in Dokkum.
'Gemeente heeft niet haar best gedaan'
Jerry Afriyie, een van de organisatoren van de demonstratie tegen Zwarte Piet, geeft juist de gemeente de schuld. "De snelwegblokkeerders waren gewoon stoorzenders, mensen die ertussen kwamen."
"Wij zijn van mening dat deze stoorzenders weggevoerd hadden moeten worden en de gemeente had alles op alles moeten zetten om ervoor te zorgen dat wij het protest voort konden zetten."
Afriyie ziet de gemeente en omroep NTR, die Zwarte Piet in stand houdt, als grootste tegenstander, maar vindt het terecht dat de blokkeerders voor de rechter staan. "Maar het politieoptreden mag ook ter sprake komen. De gemeente heeft te weinig haar best gedaan om te voorkomen dat slecht gedrag beloond werd."
Die is wel duidelijk die boodschap. Ga lekker roetveegpietje spelen in de Randstad en laat iedereen daarbuiten lekker vrij. Overheid heeft er niets mee te maken. KOPZs hebben er niets mee te maken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij is de boodschap tot nu toe verre van duidelijk.
De boodschap is dat een groep mensen het blijkbaar nog steeds heel normaal vindt om een levensgevaarlijke situatie op de snelweg te creëren als je daarmee een aantal zielepieten kunt pesten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die is wel duidelijk die boodschap. Ga lekker roetveegpietje spelen in de Randstad en laat iedereen daarbuiten lekker vrij. Overheid heeft er niets mee te maken. KOPZs hebben er niets mee te maken.
Levensgevaarlijkquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De boodschap is dat een groep mensen het blijkbaar nog steeds heel normaal vindt om een levensgevaarlijke situatie op de snelweg te creëren als je daarmee een aantal zielepieten kunt pesten.
Ja, dat kun je dus ook relativeren. Werd langzaam afgeremd. Verder gebeuren er dagelijks levensgevaarlijke zaken op de NLse snelwegen, omdat we net als in de 17de eeuw weer iedereen uitnodigen uit EU om geld te verdienen nu het zo goed gaat met onze economie en ons snelwegenplan is niet meer daarop voorzien, we staan allemaal in de file in de Randstad. En er is een Vlinder-effect, als in Groningen een band klapt, hebben we in West-Brabant een file bij wijze van spreke. Nee, in dit specifieke geval was er niet echt levensgevaar.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De boodschap is dat een groep mensen het blijkbaar nog steeds heel normaal vindt om een levensgevaarlijke situatie op de snelweg te creëren als je daarmee een aantal zielepieten kunt pesten.
het gaat niet om waarheid. Het gaat om mensen angst aanjagen nog iets durven te zeggen/doen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:38 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk
Hoeveel files ontstaan er nou wel niet dagelijks?
Risicoloos is het niet nee, maar levensgevaarlijkalsjeblieft
En ze hebben een film gemaakt. En dagenlang processen. Waarom zó bizar veel effort erin stoppen, terwijl het om een kleinigheid gaat? Waarom? Ze moeten heel bang zijn.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Voor deze rechtszaak heeft het OM maandenlang onderzoek gedaan. Van de meeste verdachten zijn onder meer telefoongegevens en sociale media accounts doorgespit.
Dat gaan ze nu natuurlijk ook doen met de KOZP'er die het de hele rechtszaak heeft opgenomen en online heeft gezet. Dan is het niet moeilijk om te achterhalen wie hier achter zit en dan kunnen ze van die nieuwe zaak ook weer een hele show maken.
Dan schieten ze zichzelf in hun eigen been. Jenny en de andere verdachten zijn nu helden in Friesland en een flinke veroordeling zal daar alleen maar aan bijdragen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
het gaat niet om waarheid. Het gaat om mensen angst aanjagen nog iets durven te zeggen/doen.
Ja. Gewoon 1 miljoen Friezen op en langs de snelweg. En wat wil het OM dan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan schieten ze zichzelf in hun eigen been. Jenny en de andere verdachten zijn nu helden in Friesland en een flinke veroordeling zal daar alleen maar aan bijdragen.
Als de intocht dit jaar weer in Friesland zou zijn dan zouden de KOZP' ers weer geblokkeerd worden. Het enige verschil zou zijn dat er nog meer Friezen aan mee zouden doen.
Minder vervelend omdat jij blijkbaar de enige bent die daar last van ondervind.quote:
Mooi gezegdquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
het gaat niet om waarheid. Het gaat om mensen angst aanjagen nog iets durven te zeggen/doen.
Ja, maar laten we het vooral niet overdrijven. Er zijn dagelijks files in Nederland.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:51 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Hoevaak klapt er niet een vrachtwagen achterop een file? Dat had zomaar kunnen gebeuren net als een rits andere scenario's. Dit risico moet je niet nemen. Dus ja, een file veroorzaken is wel degelijk gevaarlijk.
https://www.telegraaf.nl/(...)elweg-expres-op-slotquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De boodschap is dat een groep mensen het blijkbaar nog steeds heel normaal vindt om een levensgevaarlijke situatie op de snelweg te creëren als je daarmee een aantal zielepieten kunt pesten.
Ja, dan spoor je toch niet?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)elweg-expres-op-slot
Zoals dit soort figuren?
Ik heb me net door de mensen hierboven laten uitleggen dat dat doodnormaal gedrag is, er zijn immers dagelijks filesquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)elweg-expres-op-slot
Zoals dit soort figuren?
Kennelijk is dat allemaal heel geleidelijk aan gebeurd in dit geval, beetje zoals veel files ontstaan. Kan er nog een ongeluk gebeuren, dat klopt. Maar het daadwerkelijke gevaar is dus beperkt gebleven. Neemt niet weg dat dit soort capriolen niet tot aanbeveling strekken. Ik zou echter een boete geven en that's it.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:51 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Hoevaak klapt er niet een vrachtwagen achterop een file? Dat had zomaar kunnen gebeuren net als een rits andere scenario's. Dit risico moet je niet nemen. Dus ja, een file veroorzaken is wel degelijk gevaarlijk.
Daar gaat het niet om. Er zijn dagelijks mensen die 180 rijden. Al die mensen vinden dat het wel meevalt, maar toch gebeuren er dodelijke ongevallen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar laten we het vooral niet overdrijven. Er zijn dagelijks files in Nederland.
's Morgens heel vroeg en 's middags vroeg en laat tot in de vroege avond, strekt zich uit tot aan West-Brabant tegenwoordig, Zeeland nog net niet. Mijn conclusie we staan straks allemaal vast. Dit wordt een remmende voorsprong. Wat je ook ziet gebeuren mbt de huisvesting. Maar ja, de jongens (vrije) van de VVD verdienen er veel aan, dus dat wordt niet opgelost.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar laten we het vooral niet overdrijven. Er zijn dagelijks files in Nederland.
En met alle demonstranten van Antifa (en consorten) die met geweld demonstraties van Pegida (en consorten) hebben verstoord/tegen gehouden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Voor deze rechtszaak heeft het OM maandenlang onderzoek gedaan. Van de meeste verdachten zijn onder meer telefoongegevens en sociale media accounts doorgespit.
Dat gaan ze nu natuurlijk ook doen met de KOZP'er die het de hele rechtszaak heeft opgenomen en online heeft gezet. Dan is het niet moeilijk om te achterhalen wie hier achter zit en dan kunnen ze van die nieuwe zaak ook weer een hele show maken.
Ik vind dat je gelijk hebt, maar ik vind het wel degelijk van belang dat men niet zo moet overdrijven.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:55 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Er zijn dagelijks mensen die 180 rijden. Al die mensen vinden dat het wel meevalt, maar toch gebeuren er dodelijke ongevallen.
Dat de kans nihil is maakt het niet minder gevaarlijk. De politie mag toch ook geen files meer veroorzaken om dezelfde reden.
Tussen al die onschuldige kindertjes .....quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:01 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt, maar ik vind het wel degelijk van belang dat men niet zo moet overdrijven.
We weten het nu wel, er zijn onnodig risico's genomen en dat had niet gemogen. Daar worden ze nu voor berecht en gestraft. Het is meer bijvoorbeeld die mensen in de bus die "onwel zijn geworden" of een "paniekaanval" hebben gehad door de file.Om nog maar te zwijgen over de mensen die schreeuwen over de gevaren alsof ze de bus overgoten hebben met brandstof en daarnaast hebben staan roken.
Wat deze mensen vergeten is dat het zogenaamde demonstreren op de feestdag zelf notabene op de route van de optocht ook risico's met zich meebrengt. Maar daar hebben ze dan wel weer schijt aan.
Kinderen zijn niet zo onschuldig, maar goed, zijn volwassenen die vaak onschuldig zijn. Kinderen zijn vaak redelijk wreed, omdat ze nog niet de moraal hebben geleerd van volwassenen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:04 schreef maily het volgende:
[..]
Tussen al die onschuldige kindertjes .....
Tja dat vind ik niet nodig nee..quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:04 schreef maily het volgende:
[..]
Tussen al die onschuldige kindertjes .....
Ik ben het hartelijk met jou eensquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:10 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Tja dat vind ik niet nodig nee..
Overigens kan ik hun standpunt persoonlijk echt wel begrijpen en ben ik ook wel voor een consessie als wat gekleurde pieten, maar dan is het ook genoeg. Zwarte piet willen uitbannen is gewoon als een klein kind huilen om een derde bolletje ijs terwijl je er al 2 hebt gekregen.
Nou ja, laten ze het in de Randstad anders doen en dan aan de sinterklaas-commité's in gemeenten daarbuiten zelf uitmaken. Beetje polderen dus. Iedereen blij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:10 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Tja dat vind ik niet nodig nee..
Overigens kan ik hun standpunt persoonlijk echt wel begrijpen en ben ik ook wel voor een consessie als wat gekleurde pieten, maar dan is het ook genoeg. Zwarte piet willen uitbannen is gewoon als een klein kind huilen om een derde bolletje ijs terwijl je er al 2 hebt gekregen.
Er zijn een hoop partijen die je voor zo'n kinderfeest goed uit kan nodigen, maar daar reken ik de kaalkopjes van de NVU en de blackfaces van KOZP niet bij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:23 schreef Sjemmert het volgende:
Due burgermeester zit nu bij Pauw ze vind dat KOPZ en de NVU bij de intocht horen daarom heeft ze ze uitgenodigd
Ik vind het echt belachelijk dat een burgermeester actief die mensen uitnodigd om te komen. Geen idee hoe dat juridisch zit maar voor mijn gevoel verdiend zij de zwaarste straf van allemaal.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn een hoop partijen die je voor zo'n kinderfeest goed uit kan nodigen, maar daar reken ik de kaalkopjes van de NVU en de blackfaces van KOZP niet bij.
Ik weet niet hoor.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:23 schreef Sjemmert het volgende:
Die burgermeester zit nu bij Pauw ze vind dat KOZP en de NVU bij de intocht horen daarom heeft ze ze uitgenodigd
die snapt echt niet waar dit feest om gaat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:23 schreef Sjemmert het volgende:
Die burgermeester zit nu bij Pauw ze vind dat KOZP en de NVU bij de intocht horen daarom heeft ze ze uitgenodigd
Til er niet zo zwaar aan man. Het is een samenloop van omstandigheden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:19 schreef Windhapper het volgende:
Als helden ontvangen. Een snelweg blokkeren en daarmee mensen hinderen in een grondrecht. En als die mensen (terecht) gestraft worden wordt er gewezen naar Turkse bruiloften en Antifa.
Stiekem zijn we geen haar beter dan die barbaren in het Midden Oosten die vlaggen verbranden omdat er een tekeningetje wordt uitgeprint van hun profeet. Maar ons wel moreel verheven voelen.![]()
Ik dacht oprecht dat we met z'n allen boven deze onzin stonden.
Wie reken jij onder: "met z'n allen"?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:19 schreef Windhapper het volgende:
Als helden ontvangen. Een snelweg blokkeren en daarmee mensen hinderen in een grondrecht. En als die mensen (terecht) gestraft worden wordt er gewezen naar Turkse bruiloften en Antifa.
Stiekem zijn we geen haar beter dan die barbaren in het Midden Oosten die vlaggen verbranden omdat er een tekeningetje wordt uitgeprint van hun profeet. Maar ons wel moreel verheven voelen.![]()
Ik dacht oprecht dat we met z'n allen boven deze onzin stonden.
Om nu die lui van kozp te vergelijken met die barbaren uit het midden oosten gaat wel een beetje erg ver...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:19 schreef Windhapper het volgende:
Als helden ontvangen. Een snelweg blokkeren en daarmee mensen hinderen in een grondrecht. En als die mensen (terecht) gestraft worden wordt er gewezen naar Turkse bruiloften en Antifa.
Stiekem zijn we geen haar beter dan die barbaren in het Midden Oosten die vlaggen verbranden omdat er een tekeningetje wordt uitgeprint van hun profeet. Maar ons wel moreel verheven voelen.![]()
Ik dacht oprecht dat we met z'n allen boven deze onzin stonden.
Wat ik zag (schakelde halverwege in) ging vooral over KOZP.quote:
Dit.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:44 schreef Bottendaal het volgende:
NVU en KOZP op een kinderfeest uitnodigen, dan ben je rijp voor een gesticht
Spijker kopquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:44 schreef Bottendaal het volgende:
NVU en KOZP op een kinderfeest uitnodigen, dan ben je rijp voor een gesticht
Niet NVU dus dan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat ik zag (schakelde halverwege in) ging vooral over KOZP.
Dit was de eerste mail (of iig een deel) van haar naar KOZP.
[ afbeelding ]
M.n. NVU uitnodigen als burgemeester wmb. Dat zijn neonazi's.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:44 schreef Bottendaal het volgende:
NVU en KOZP op een kinderfeest uitnodigen, dan ben je rijp voor een gesticht
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:19 schreef Windhapper het volgende:
Als helden ontvangen. Een snelweg blokkeren en daarmee mensen hinderen in een grondrecht. En als die mensen (terecht) gestraft worden wordt er gewezen naar Turkse bruiloften en Antifa.
Stiekem zijn we geen haar beter dan die barbaren in het Midden Oosten die vlaggen verbranden omdat er een tekeningetje wordt uitgeprint van hun profeet. Maar ons wel moreel verheven voelen.![]()
Ik dacht oprecht dat we met z'n allen boven deze onzin stonden.
Ze moest een hoop beloftes doen aan KOZP om ze zover te krijgen dat ze kwamen demonstreren. Uit zichzelf had KOZP helemaal geen zin om in Friesland te gaan demonstreren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
M.n. NVU uitnodigen als burgemeester wmb. Dat zijn neonazi's.
Kopz kun je op een achteraf plekje neerzetten.
Ja ook. Eerst komt er een slap lul verhaal dat het geen uitnodiging was. Later zegt ze dat ze een andere burgermeester die een intocht kreeg wel weer adviseerde KOZP en de NVU te bellen of benaderen.quote:
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
M.n. NVU uitnodigen als burgemeester wmb. Dat zijn neonazi's.
Kopz kun je op een achteraf plekje neerzetten.
Ja, je nodigt niet zowel de NVU als KOZP uit op een kinderfeest omdat je verwacht dat ze daar een ingetogen en constructieve dialoog gaan voeren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:59 schreef Koen66 het volgende:
zag er een stukje van, wat een vreselijk mens die burgemeester. Het feit dat ze ook vond dat Nederland zo racistisch was gaf toch ook wel d'r sympathie prijs
Dat laatste is niet serieus toch?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Beide moet je gewoon liever niet willen hebben lijkt me. Als ze willen komen dan is dat hun recht maar dan geef je ze logischerwijs een achteraf plekje ja.
En ze wou KOZP geen achteraf plekje geven maar vooruit laten lopen met luidsprekers e.d.![]()
![]()
Ofwel dit is de reden, ofwel ze wou de ontstane verstoring van de openbare orde aangrijpen om zichzelf eens fijn te profileren om zich zo naar een gemeente van formaat te katapulteren.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, je nodigt niet zowel de NVU als KOZP uit op een kinderfeest omdat je verwacht dat ze daar een ingetogen en constructieve dialoog gaan voeren.
De enige reden die ik kan bedenken is dat je hoopt dat het flink uit de hand gaat lopen en een intocht met zwarte pieten in het 'racistische Nederland' voortaan verleden tijd is.
En dat is dan burgemeester
Gast...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:19 schreef Windhapper het volgende:
Als helden ontvangen. Een snelweg blokkeren en daarmee mensen hinderen in een grondrecht. En als die mensen (terecht) gestraft worden wordt er gewezen naar Turkse bruiloften en Antifa.
Stiekem zijn we geen haar beter dan die barbaren in het Midden Oosten die vlaggen verbranden omdat er een tekeningetje wordt uitgeprint van hun profeet. Maar ons wel moreel verheven voelen.![]()
Ik dacht oprecht dat we met z'n allen boven deze onzin stonden.
Serieus.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:09 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat laatste is niet serieus toch?
Dit is geëscaleerd omdat een aantal eencelligen besloten dat een blokkade op de snelweg een verstandig idee was.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gast...
Leer eens dingen in proportie te zien. Zo ben je gewoon een verkapte dramaqueen.
Bij wie is dit alles begonnen? Waarom is dit geëscaleerd?
quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Serieus.
"maar ze moeten überhaupt naar de plek toe die op de route aan hun is toegewezen. En dit was ook een hele logische route, kon prima begeleid worden door de politie. Bla bla. En ik snap dat heel veel mensen dat liever niet hebben op zo'n dag, maar het hoort er gewoon bij."
Die lui geilen op media-aandacht. Die grijpen ELKE landelijke intocht aan om dr ding te doen en te laten zien hoe zielig ze wel niet zijn. En dus ook in Friesland.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ze moest een hoop beloftes doen aan KOZP om ze zover te krijgen dat ze kwamen demonstreren. Uit zichzelf had KOZP helemaal geen zin om in Friesland te gaan demonstreren.
Sommige mensen gaan - spreekwoordelijk - over lijken.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, je nodigt niet zowel de NVU als KOZP uit op een kinderfeest omdat je verwacht dat ze daar een ingetogen en constructieve dialoog gaan voeren.
De enige reden die ik kan bedenken is dat je hoopt dat het flink uit de hand gaat lopen en een intocht met zwarte pieten in het 'racistische Nederland' voortaan verleden tijd is.
En dat is dan burgemeester
Het gaat wat verder terug in de tijd.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dit is geëscaleerd omdat een aantal eencelligen besloten dat een blokkade op de snelweg een verstandig idee was.
Dan kun je ze ook gewoon hartelijk uitlachen zonder de snelweg te gaan blokkeren, de "ja maar hullie" is nooit een valide excuus.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het gaat wat verder terug in de tijd.
Een stelletje nono’s heeft zichzelf enige betekenis gegeven om te janken over iets wat er nooit was.
Goede vraag.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
En ze hebben een film gemaakt. En dagenlang processen. Waarom zó bizar veel effort erin stoppen, terwijl het om een kleinigheid gaat? Waarom? Ze moeten heel bang zijn.
Ik vind dat je niet ver genoeg terug kijkt nu.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dit is geëscaleerd omdat een aantal eencelligen besloten dat een blokkade op de snelweg een verstandig idee was.
Dit is geëscaleerd omdat een PvdA burgemeester er alles aan gedaan heeft om de 2 meest extremen partijen uit te nodigen te komen rellen tijdens een kinderfeest.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dit is geëscaleerd omdat een aantal eencelligen besloten dat een blokkade op de snelweg een verstandig idee was.
Waarom zou je een eis in zaak X met een vonnis in zaak Y vergelijken?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:34 schreef Kamelenteen het volgende:
En als je dan gaat kijken bij wat voor zaken dezelfde taaktraffen zijn geeist en zijn uitgedeeld
En zij hoort in een gesticht. Nu maar hopen dat een gesticht haar uitnodigt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:23 schreef Sjemmert het volgende:
Die burgermeester zit nu bij Pauw ze vind dat KOZP en de NVU bij de intocht horen daarom heeft ze ze uitgenodigd
Die sukkels proberen gewoon kleine kinderen bang te maken.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan kun je ze ook gewoon hartelijk uitlachen zonder de snelweg te gaan blokkeren, de "ja maar hullie" is nooit een valide excuus.
Nogmaals, "Ja maar hullie" is nooit een goed argument om wangedrag recht te praten.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit is geëscaleerd omdat een PvdA burgemeester er alles aan gedaan heeft om de 2 meest extremen partijen uit te nodigen te komen rellen tijdens een kinderfeest.
Ik ging stuk toen ik dat voorbij hoorde komen in dat filmpje.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:34 schreef Kamelenteen het volgende:
Vind dit echt een prachtproces. Het laat precies zien wat voor kansloze zooi dat OM is.
120-240 uur taakstraf voor zoiets.
En als je dan gaat kijken bij wat voor zaken dezelfde taaktraffen zijn geeist en zijn uitgedeeld dan zie je gelijk wat voor een wanvertoning dit is
Vind die mentaliteit van die Friezen echt geweldig. Niet klagen over die taakstraf, maar het positief zien: 'beetje de bermen schoonmaken, wordt Friesland alleen maar mooier van'. Zoiets als reactie geven
Nu heb je het over zowel de blokkeerfriezen als de demonstranten zelf mag ik hopen?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nogmaals, "Ja maar hullie" is nooit een goed argument om wangedrag recht te praten.
120-240 uur taakstraf is toch gewoon soft straffen? En dan hebben we het enkel over de eis van het OM. Grote kans dat de rechter daar nog wat vanaf haalt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:34 schreef Kamelenteen het volgende:
Vind dit echt een prachtproces. Het laat precies zien wat voor kansloze zooi dat OM is.
120-240 uur taakstraf voor zoiets.
En als je dan gaat kijken bij wat voor zaken dezelfde taaktraffen zijn geeist en zijn uitgedeeld dan zie je gelijk wat voor een wanvertoning dit is
Vind die mentaliteit van die Friezen echt geweldig. Niet klagen over die taakstraf, maar het positief zien: 'beetje de bermen schoonmaken, wordt Friesland alleen maar mooier van'. Zoiets als reactie geven
Ik was in de veronderstelling dat dit topic over het proces tegen de Friezen ging, maar als jij graag off topic gaat wil ik best even benadrukken dat ik geen enkele sympathie of goedkeuring heb voor het gedrag van de demonstranten.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:38 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Nu heb je het over zowel de blokkeerfriezen als de demonstranten zelf mag ik hopen?
Dat een 'Ja maar hullie' argument noemen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nogmaals, "Ja maar hullie" is nooit een goed argument om wangedrag recht te praten.
Ik zal er vannacht geen seconde minder om slapen, echt waar niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:31 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Til er niet zo zwaar aan man. Het is een samenloop van omstandigheden.
De frustratie naar de anti-pieten ellende is terecht gigantisch opgelopen door diverse zielige, ontwrichtende en storende acties van deze "demonstranten". Het lontje was allang aangestoken.
De vraag was toen waar het kruidvaatje zou staan, en laat dit nou net bij het meest eigenwijze en eigenzinnige volk van Nederland zijn: Friesland. Kwestie van actie reactie.
Is de actie nog niet mee goed te praten natuurlijk, maar om nou gelijk de vergelijking te trekken naar die vlaggenverbrandende haatbaarden in de woestijn vind ik wederom weer zo'n veels te overtrokken reactie hoor.
Elke hond, hoe lief dan ook, zal na lang genoeg prikken een keer van zich afbijten. En wanneer hij dit doet wordt hij ineens vergeleken met een hondsdolle bloeddorstige wolf. Ik vind dat echt onzin.
Volwassen Nederlanders.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie reken jij onder: "met z'n allen"?
Vind je dan dat deze blokkeerfriezen niet bestraft moeten worden omdat Antifa en consorten ook niet bestraft worden of vind je dat deze blokkeerfriezen bestraft moeten worden en vind je tevens dat Antifa en consorten bestraft moeten worden? Ik vind dat tweede en vind dat eerste hypocriet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:56 schreef madam-april het volgende:
[..]
Antifa en consorten verstoren/verhinderen demonstraties van Pegida en consorten aan de lopende band en regelmatig op hele geweldadige wijze. Maar tegen hen wordt niet zo opgetreden. En daar heb ik een probleem mee, het is hypocriet.
Eerlijk is eerlijk , dit was tot nu toe wel de beste post van deze userquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heb je lang moeten nadenken over deze 'grap'?
Geen idee, is dat soft dan, is er precedent wat dat betreft?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
120-240 uur taakstraf is toch gewoon soft straffen? En dan hebben we het enkel over de eis van het OM. Grote kans dat de rechter daar nog wat vanaf haalt.
Laten we alsjeblieft nog een beetje lachen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heb je lang moeten nadenken over deze 'grap'?
Echt huh! Dat zoiets burgemeester kan worden!!!!!quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Beide moet je gewoon liever niet willen hebben lijkt me. Als ze willen komen dan is dat hun recht maar dan geef je ze logischerwijs een achteraf plekje ja.
En ze wou KOZP geen achteraf plekje geven maar vooruit laten lopen met luidsprekers e.d.![]()
![]()
Wat is het verschil tussen zwarte Piet en een Jood?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Laten we alsjeblieft nog een beetje lachen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja! De rest van de uitzending bij Pauw heeft ze schaterlachend doorgebracht, oh, oh wat had ze een lol! Helemaal in haar nopjes!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:44 schreef Bottendaal het volgende:
NVU en KOZP op een kinderfeest uitnodigen, dan ben je rijp voor een gesticht
Dat is gewoon dus uitlokking waarvoor zij ook zich wel mqg verantwoorden waarom ze moedwillig kinderen in gevaar brengt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 23:44 schreef Bottendaal het volgende:
NVU en KOZP op een kinderfeest uitnodigen, dan ben je rijp voor een gesticht
De sympathie in heel Nederland voor deze actie zegt alles, ZwartePiet zal nog nooit zo sterk zijn als dit jaar.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:34 schreef Kamelenteen het volgende:
Vind dit echt een prachtproces. Het laat precies zien wat voor kansloze zooi dat OM is.
120-240 uur taakstraf voor zoiets.
En als je dan gaat kijken bij wat voor zaken dezelfde taaktraffen zijn geeist en zijn uitgedeeld dan zie je gelijk wat voor een wanvertoning dit is
Vind die mentaliteit van die Friezen echt geweldig. Niet klagen over die taakstraf, maar het positief zien: 'beetje de bermen schoonmaken, wordt Friesland alleen maar mooier van'. Zoiets als reactie geven
Tenenkrommende televisie dit...quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 01:10 schreef maan_man het volgende:
Terwijl die burgemeester bij Pauw zat, zat Jenny bij Late Night. Wat laat die Twan zich kennen in de zoektocht naar kijkcijfers. Een man een man, een woord een woord geldt duidelijk niet voor hem.
Dan heb je Pauw met die PvdA-burgemeester nog niet gezien.quote:
Tja ze staan niet voor niets op de AIVD lijst. En de Nederlandse politici vinden het prachtig om met dit soort terroristen te onderhandelen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:03 schreef Ciclon het volgende:
https://www.facebook.com/strictlypositivity. Kijk hier eens naar, zoals ik al zei, het gaat niet eens om zwarte piet maar om de witte mensen. Deze gozer zat naast Jerry en z'n Advocaat en is handlanger van Jerry
Ik vind het prima dat idioten die een snelweg afsluiten hard worden aangepakt. Maar dan wel graag àlle idioten die een snelweg afsluiten. En niet alleen deze Friezen. Want het echte probleem blijft natuurlijk dat al er al stapels aan afsluitingen zijn, waaronder door de politie die staakte voor meer geld; maar ook door "culturele uitingen" in het kader van bruiloftsvieringen die volledig vogel vrij zijn en tot noch toe nooit worden vervolgd.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lachwekkende situatie is nu dat de mensen die voor een hele strenge rechtstaat zijn ineens clementie willen voor idioten die een snelweg afsluiten. Zelden zoveel hypocritie meegemaakt.
Wat een domme opmerking.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lachwekkende situatie is nu dat de mensen die voor een hele strenge rechtstaat zijn ineens clementie willen voor idioten die een snelweg afsluiten. Zelden zoveel hypocritie meegemaakt.
De hypocrisie zit hem volgens mij vooral in hoe belachelijk laag ernstige verkeersongevallen bestraft worden, terwijl hier eigenlijk niks ernstigs is gebeurd een veel hogere straf geëist wordt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lachwekkende situatie is nu dat de mensen die voor een hele strenge rechtstaat zijn ineens clementie willen voor idioten die een snelweg afsluiten. Zelden zoveel hypocritie meegemaakt.
Een verkeersongeval is geen handeling an sich, dus ik weet niet precies waar je op doelt? Of bedoel je dat alleen het gevolg telt? Want dan ga je een pad af die je niet wilt af gaan ...quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:37 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De hypocrisie zit hem volgens mij vooral in hoe belachelijk laag ernstige verkeersongevallen bestraft worden, terwijl hier eigenlijk niks ernstigs is gebeurd een veel hogere straf geëist wordt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-stoel-rechter-.html
Leg dat maar uit aan de ouders, die hun dochter hebben verloren van twee jaar, omdat deze pool veel te hard door de straten reed ( 120km/uur waar 80km/uur mocht volgens OM ). Hoe kan jou hart zo ontiegelijk koud zijn als mensen levens jou niet deren.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Een verkeersongeval is geen handeling an sich, dus ik weet niet precies waar je op doelt?
Het interesseert me allereerst geen reet of het wel of geen Pool was, maar buiten dat, als iemand 120 rijdt waar hij 50 mag rijden is hij in overtreding en mag dat wat mij betreft vanwege het risico als een misdrijf gezien worden ... hoe precies is een tweede vraag, maar poging tot doodslag is wat mij betreft bespreekbaar (mits de 50km zone daadwerkelijk wel in bebouwd gebied was enzo).quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:42 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de ouders, die hun dochter hebben verloren van twee jaar, omdat deze pool veel te hard door de straten reed ( 120km/uur waar 80km/uur mocht volgens OM ). Hoe kan jou hart zo ontiegelijk koud zijn als mensen levens jou niet deren.
Laten wij zaken wel even juist weergeven. Deze pool had niet gedronken. Toch eiste het OM een gevangenisstraf van 15 maanden, omdat de Pool veel te hard zou hebben gereden. De rechtbank achte het echter niet bewezen dat de Pool te hard had gereden. Daarom was er "slechts" sprake van een ongeval dat jou en mij morgen ook kan overkomen. Daarom de milde werkstraf. https://uitspraken.rechts(...):NL:RBLIM:2014:10041.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:29 schreef MakkieR het volgende:
Ik meen mij te herinneren waar een (dronken) bestuurder een Opa en een Oma samen met hun kleindochter dood rijdt waarbij de vader een stoel naar de rechter had gegooid waarvoor hij een vermaning kreeg. Straf voor de (dronken) bestuurder die verantwoordelijk was drie doden 120 uur taakstraf. Het tegenhouden van een demonstratie wordt geëist 240 uur taakstraf. Dat is dus twee keer zoveel als het doden van drie onschuldige Nederlanders waarvan een kleine dochter van twee jaar. Ik blijf het nog steeds bizar vinden dat dit kan in Nederland, dat het tegenhouden van een demonstratie en het blokkeren van een snelweg zonder doden ernstiger is dan het doden van drie personen.
Heb je het artikel wel gelezen? Het is niet bewezen dat hij te hard reed en bovendien was de bocht met 130 km/u nog makkelijk te nemen. En dronken was hij ook niet zoals je in je post suggereert.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:42 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de ouders, die hun dochter hebben verloren van twee jaar, omdat deze pool veel te hard door de straten reed ( 120km/uur waar 80km/uur mocht volgens OM ). Hoe kan jou hart zo ontiegelijk koud zijn als mensen levens jou niet deren.
ps. te hard rijden is wel een handeling.
Ik zeg, dat het idioot is dat het belemmeren van een demonstratie en het blokkeren van een snelweg hoger gestraft wordt dan een voorbeeld die ik hier net noem. 240 uur taakstraf is namelijk echt heel veel als je dit vergelijkt met andere strafzaken. Volkomen belachelijk dus, deze eis van OM. Dat maakt deze proces een farcequote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het interesseert me allereerst geen reet of het wel of geen Pool was, maar buiten dat, als iemand 120 rijdt waar hij 50 mag rijden is hij in overtreding en mag dat wat mij betreft vanwege het risico als een misdrijf gezien worden ... hoe precies is een tweede vraag
Interessanter vind ik dat jij kennelijk vindt dat als er geen gevolg was geweest deze Pool dit had mogen doen.
Zij hierboven de eis en ook de uiteindelijke straf waren 15 maanden detentie en geen werkstraf.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zeg, dat het idioot is dat het belemmeren van een demonstratie en het blokkeren van een snelweg hoger gestraft wordt dan een voorbeeld die ik hier net noem. 240 uur taakstraf is namelijk echt heel veel als je dit vergelijkt met andere strafzaken. Volkomen belachelijk dus, deze eis van OM. Dat maakt deze proces een farce
Ik heb de indruk dat je je standpunten gewoon random kiest aan de hand van datgene waar je je mee identificeert.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zeg, dat het idioot is dat het belemmeren van een demonstratie en het blokkeren van een snelweg hoger gestraft wordt dan een voorbeeld die ik hier net noem. 240 uur taakstraf is namelijk echt heel veel als je dit vergelijkt met andere strafzaken. Volkomen belachelijk dus, deze eis van OM. Dat maakt deze proces een farce
Je slaat gewoon voor het gemak even over dat hier wel drie doden te betreuren valt. Hoe kan de strafmaat dan lager uitvallen dan de eis die het OM hier stelt aan de blokkeer friezen. Geen doden, geen ongelukken en geen verdriet van wanhopige ouders, echt vreemd als je mijn verbazing niet begrijpt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen? Het is niet bewezen dat hij te hard reed en bovendien was de bocht met 130 km/u nog makkelijk te nemen. En dronken was hij ook niet zoals je in je post suggereert.
Had je de straf ook te weinig gevonden als er geen doden waren gevallen?
Maar de vonnis viel veel lichter uit, namelijk 120 uur taakstraf, en ps. dit is gewoon een van de zoveel voorbeelden, waarbij 240 uur taakstaf echt fucking veel is onder het Nederlands rechtssysteem.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Zij hierboven de eis en ook de uiteindelijke straf waren 15 maanden detentie en geen werkstraf.
Ja dat is erg triest maar daar wordt de verkeersovertreding niet strafbaarder van. Het was een ongelukkige samenloop van omstandigheden begrijp ik uit het verhaal.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je slaat gewoon voor het gemak even over dat hier wel drie doden te betreuren valt. Hoe kan de strafmaat dan lager uitvallen dan de eis die het OM hier stelt aan de blokkeer friezen. Geen doden, geen ongelukken en geen verdriet van wanhopige ouders, echt vreemd als je mijn verbazing niet begrijpt.
Lees je eigen bronnen eens..quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:37 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De hypocrisie zit hem volgens mij vooral in hoe belachelijk laag ernstige verkeersongevallen bestraft worden, terwijl hier eigenlijk niks ernstigs is gebeurd een veel hogere straf geëist wordt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-stoel-rechter-.html
Los van het feit dat ik de strafeis in de zaak van de Friesen ook te hoog vind.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar de vonnis viel veel lichter uit, namelijk 120 uur taakstraf, en ps. dit is gewoon een van de zoveel voorbeelden, waarbij 240 uur taakstaf echt fucking veel is onder het Nederlands rechtssysteem.
Als je dan toch appels en peren aan het vergelijken bent, Lucia de Berk heeft jaren vastgezeten voor iets dat ze niet heeft gedaan, dus moeten we de Friezen wel minstens evenlang vastzetten want die zijn wel schuldig aan dat waar ze van worden beschuldigd...quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar de vonnis viel veel lichter uit, namelijk 120 uur taakstraf, en ps. dit is gewoon een van de zoveel voorbeelden, waarbij 240 uur taakstaf echt fucking veel is onder het Nederlands rechtssysteem.
Nee, dan gaat ze lobby'en om de grootste haatbaarden naar Nederland te halen, want hier is een vrijheid van religie en daar horen compleet geschifte haatbaarden die de Westerse samenleving en ongelovigen ook bij.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:53 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Echt huh! Dat zoiets burgemeester kan worden!!!!!
Als ze straks een moskee krijgt in haar dorp, gaat ze dan ook pegida uitnodigen om te komen.....want....het speelt nu eenmaal in de maatschappij en we kunnen er niet omheen!
Oh vast! En dan worden de Friezen allemaal geislamiseerd!quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 03:18 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Nee, dan gaat ze lobby'en om de grootste haatbaarden naar Nederland te halen, want hier is een vrijheid van religie en daar horen compleet geschifte haatbaarden die de Westerse samenleving en ongelovigen ook bij.
Stom wijf
Niet alleen was het kindje dood maar ook de beide grootouders!quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:42 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de ouders, die hun dochter hebben verloren van twee jaar, omdat deze pool veel te hard door de straten reed ( 120km/uur waar 80km/uur mocht volgens OM ). Hoe kan jou hart zo ontiegelijk koud zijn als mensen levens jou niet deren.
ps. te hard rijden is wel een handeling. en een verkeersongeval komt niet vanzelf, helemaal niet als je ze met een auto op het fietspad ramt.
Don't feed the trollquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 03:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je dan toch appels en peren aan het vergelijken bent, Lucia de Berk heeft jaren vastgezeten voor iets dat ze niet heeft gedaan, dus moeten we de Friezen wel minstens evenlang vastzetten want die zijn wel schuldig aan dat waar ze van worden beschuldigd...
Als je geen Holleeder heet, dan kun je met Twan geen afspraak maken.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 01:10 schreef maan_man het volgende:
Terwijl die burgemeester bij Pauw zat, zat Jenny bij Late Night. Wat laat die Twan zich kennen in de zoektocht naar kijkcijfers. Een man een man, een woord een woord geldt duidelijk niet voor hem.
Consequenties zijn er alleen voor mensen met een ander huidskleurtje.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 02:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lachwekkende situatie is nu dat de mensen die voor een hele strenge rechtstaat zijn ineens clementie willen voor idioten die een snelweg afsluiten. Zelden zoveel hypocritie meegemaakt.
Wat een onzin reacties. De maat is gewoon vol bij veel Nederlanders. Niemand verplicht je om in deze cultuur te wonen. 100 derden demonstraties tegen 1 Nederlandse/Friese demonstratie en het hek is van de dam bij die wereld vreemde westerlingen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Consequenties zijn er alleen voor mensen met een ander huidskleurtje.
Had ik ook niet gedaan. Sterker nog hij had zijn woord gegeven dat dat niet zou gebeuren. Dat heet met een mooi woord ‘liegen’.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:49 schreef Copycat het volgende:
“Ik wil niet met hun aan tafel.”
Wat ben je dan een zeikwijf. Met je pittige coupe.
Je kunt bij een talkshow geen mensen gaan weigeren omdat huppelkutje A het gesprek niet aandurft.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:52 schreef fjs het volgende:
Had ik ook niet gedaan. Sterker nog hij had zijn woord gegeven dat dat niet zou gebeuren. Dat heet met een mooi woord ‘liegen’.
De Hoernalist des Vaderlands laat zich weer van zijn meest achterbakse kant zien. Hij breekt zijn woord voor een vals opzetje, hij probeert Douwes op te laten stappen om te laten zien dat ze niet met zwarten aan een tafel wil zitten. 'Zij mogen aan tafel want iedereen is gelijk', nee, zijn mogen aan tafel wanneer iedereen aan tafel heeft afgesproken met elkaar in debat te gaan.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als je geen Holleeder heet, dan kun je met Twan geen afspraak maken.
Zo zien veel Nederlanders het nietquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Consequenties zijn er alleen voor mensen met een ander huidskleurtje.
Da's een goeie!quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als je geen Holleeder heet, dan kun je met Twan geen afspraak maken.
Uiteraard heeft zij in beginsel niks te zeggen over de gasten. Maar als zij zegt als anti-pieten aan tafel zitten dan kom ik niet en jij zegt als programma toe dat ze niet aan tafel zitten, dan moet jij wel je toezegging nakomen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt bij een talkshow geen mensen gaan weigeren omdat huppelkutje A het gesprek niet aandurft.
Ze hoeft niet in die Talkshowcultuur te zitten, niemand verplicht haar.
"De maat is gewoon vol" is geen reden waarom er geen consequenties zouden zijn. Dat is weer dat exceptionalisme. Ik ben een goedbedoelende *echte* Nederlander, als de maat voor mij vol is heb ik het recht in te grijpen. De wet is er alleen om anderen aan te pakken.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:50 schreef fjs het volgende:
[..]
Wat een onzin reacties. De maat is gewoon vol bij veel Nederlanders. Niemand verplicht je om in deze cultuur te wonen. 100 derden demonstraties tegen 1 Nederlandse/Friese demonstratie en het hek is van de dam bij die wereld vreemde westerlingen.
"Huppelkutje A", "aandurft".quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt bij een talkshow geen mensen gaan weigeren omdat huppelkutje A het gesprek niet aandurft.
Ze hoeft niet in die Talkshowcultuur te zitten, niemand verplicht haar.
Maar het is niet dat “de wet” de enige recht is wat we hebben. We hebben ook nog altijd een moraal recht, en daar staan veel mensen dus anders tegenover.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:05 schreef speknek het volgende:
[..]
"De maat is gewoon vol" is geen reden waarom er geen consequenties zouden zijn. Dat is weer dat exceptionalisme. Ik ben een goedbedoelende *echte* Nederlander, als de maat voor mij vol is heb ik het recht in te grijpen. De wet is er alleen om anderen aan te pakken.
Volgens mij is er hier ook sprake van een rechtszaak die nog loopt, door verkeerd in een talkshow over te komen kan een rechter en de uitspraak beïnvloed raken. Dus voor Jenny staat wat op het spel. Voor de terroristen staat gek genoeg niks op het spel.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt bij een talkshow geen mensen gaan weigeren omdat huppelkutje A het gesprek niet aandurft.
Ze hoeft niet in die Talkshowcultuur te zitten, niemand verplicht haar.
Zeker als de terrorist ook nog zijn advocaat meebrengt en die dame zich niet eens kan voorbereiden op het debat, erg ongelijk inderdaad. Gewoon een smerige en achterbakse streekquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Volgens mij is er hier ook sprake van een rechtszaak die nog loopt, door verkeerd in een talkshow over te komen kan een rechter en de uitspraak beïnvloed raken. Dus voor Jenny staat wat op het spel. Voor de terroristen staat gek genoeg niks op het spel.
Hiermee heb je dus al snel een oneerlijk debat.
Zo sta ik er eigenlijk op dit moment ook wel een beetje in. Je vergeet wel even te melden bij:quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:22 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Maar het is niet dat “de wet” de enige recht is wat we hebben. We hebben ook nog altijd een moraal recht, en daar staan veel mensen dus anders tegenover.
Ik was in het begin ook tegen de actie, maar ik ben er meer en meer moraal begrip er voor te krijgen. Je hebt ook het recht om het niet eens te zijn met de wet of een uitspraak daarvan.
En wanneer justitie, politici en de media het af laten weten om mensen te beschermen dan gaan ze inderdaad grijpen naar het moraal recht.
Kick Out Zwarte Piet staat niet voor niets op de radar bij de AIVD. En voorgaande intochten was KOZP garantie voor chaos en geweld. Dus onze overheid en justitie zijn flink aan het falen dat ze deze mensen geen gebiedsverbod hebben gekregen tijdens de optocht.
Natuurlijk heb je een recht op vrije demonstratie, maar als je steeds dat recht misbruikt voor chaos, geweld en verstoring van openbare orde. Dan is het niet meer dan normaal dat justitie daar ons voor moet beschermen.
Dat in dit geval de politiek (in de persoon van de burgemeester) ook nog eens olie op het vuur wilde strooien door extremisten uit te nodigen. Extremisten van beide kanten die aangaven niet te willen komen. Tot op een erg laat moment de Friese intocht ineens toch geconfronteerd werd met 1 extremistische partij die wel zou komen (wat me overigens als een vooropgezet plan overkwam). Wat kan je via een geweldloze juridische weg dan nog doen, als leek in het demonstratie wereldje en als bezorgde ouder zijnde?quote:En wanneer justitie, politici en de media het af laten weten om mensen te beschermen dan gaan ze inderdaad grijpen naar het moraal recht.
Je beseft dat Jenny meer voldoet aan de omschrijving van terrorist dan haar tegenstander ?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Volgens mij is er hier ook sprake van een rechtszaak die nog loopt, door verkeerd in een talkshow over te komen kan een rechter en de uitspraak beïnvloed raken. Dus voor Jenny staat wat op het spel. Voor de terroristen staat gek genoeg niks op het spel.
kom maar met bewijs van dat geweld, anders is het onzin.quote:En voorgaande intochten was KOZP garantie voor chaos en geweld. .
Met "deze cultuur" verwijs je naar een aspect van het sinterklaasfeest dat pas relatief kort bestaat en volledig is bedacht door Randstedelingen, geïnspireerd door buitenlandse bezoekers ?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:50 schreef fjs het volgende:
[..]
Wat een onzin reacties. De maat is gewoon vol bij veel Nederlanders. Niemand verplicht je om in deze cultuur te wonen. 100 derden demonstraties tegen 1 Nederlandse/Friese demonstratie en het hek is van de dam bij die wereld vreemde westerlingen.
Is dat ze opgenomen zijn in het dreigingsbeeld terrorisme niet bewijs genoeg?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
kom maar met bewijs van dat geweld, anders is het onzin.
Dreiging vs daadwerkelijke uitvoering.. wat moet zwaarder wegen ?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 10:00 schreef CrashO het volgende:
[..]
Is dat ze opgenomen zijn in het dreigingsbeeld terrorisme niet bewijs genoeg?
Sinterklaas op de traditionele manier - dus ZONDER Piet vieren bijvoorbeeld ?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 10:01 schreef Toefjes het volgende:
Ik snap sowieso niet dat mensen elk jaar een discussie aangaan waarvan iedereen weet: we gaan er toch nooit uitkomen.
Kun je toch beter iets leuks gaan doen?
Als het organiseren van een file gelijkstaat aan terrorisme, dan hebben we er volgens die kromme logica heel veel terroristen bij in Nederland. Te beginnen bij de boys in blue.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 10:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dreiging vs daadwerkelijke uitvoering.. wat moet zwaarder wegen ?
De terrorist Jenny verdient straf
Opgenomen zijn in in een terrorisme-monitor is een bewijs van gepleegd geweld? Nee.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 10:00 schreef CrashO het volgende:
[..]
Is dat ze opgenomen zijn in het dreigingsbeeld terrorisme niet bewijs genoeg?
Ik weet niet, maar als ik met vrienden opstap ga, eindigt dit nooit met geweld tegen de politie. En als jij vindt dat je ten onrechte wordt gearresteerd dan vecht jij dit uit in de rechtbank en niet op straat.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
kom maar met bewijs van dat geweld, anders is het onzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |