op hele korte termijn al. Ergens half/eind oktober staat er een zaak gepland waarbij er gediscussieerd gaat worden over Roe vs Wade.quote:
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten wordenquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Best wel krom ja. Met de minderheid de president en de senaat in handen.
Dit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten worden
Volgens mij wordt er al jaren over geklaagd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten worden
De VS gaat niet '' terug de tijd in '' als in dat ze dom of barbaars worden, ze blijven traditioneel nu zoals de grondwet het heeft voorgeschreven.quote:
Ja, goed, al veel sneller dan ik gedacht had dan. Dan gaan abortus-klinieken wrs al dicht de dag na het vonnis in zeker 20 staten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:05 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
op hele korte termijn al. Ergens half/eind oktober staat er een zaak gepland waarbij er gediscussieerd gaat worden over Roe vs Wade.
Vind het al decennia krom, dus dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten worden
Goed systeem wat mij betreft zodat minder dichtbevolkte staten/regio`s ook nog wat in te brengen hebben.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n non issue. Dit is hoe de VS werkt, deal with it.
Het "No taxation without representation" gaat zo wel steeds meer op of wordt het nu te traditioneel voor je?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n non issue. Dit is hoe de VS werkt, deal with it.
Het was ook niet tegen jou bedoeld of iets dergelijks, maar ik vond het vooral irritant dat je na de verkiezingen ineens mensen had die riepen dat het oneerlijk was dat Trump nu won ondanks dat hij minder stemmen kreeg. Kut voor het land dat hij president werd, maar dat waren natuurlijk wel de regels die vooraf en al lang bekend waren.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vind het al decennia krom, dus dat valt wel mee.
De watte heeft watte?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
De VS gaat niet '' terug de tijd in '' als in dat ze dom of barbaars worden, ze blijven traditioneel nu zoals de grondwet het heeft voorgeschreven.
Denk dat ze van die vaak uitgesproken overtuiging nog wel spijt gaat krijgen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Volgens Collins vormde deze man geen bedreiging voor Roe v Wade. We zullen zien.
Klopt, maar zeker 20 staten schaffen dan abortus af, flink wat staten gaan het nog meer beperken en het is al erg beperkt en dan de rest houdt het recht op abortus, maar als bij volgende verkiezingen de boel verandert kan dat recht ook veranderen. Sws gaan veel vrouwen (vooral de arme vrouwen uiteraard) weer teug naar de breipennen wrs. Het is echt toch wel treurig dit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:09 schreef vigen98 het volgende:
Ik snap trouwens niet dat mensen nu gaan zeggen dat abortus verboden wordt. Nee, als Roe v. Wade ingetrokken wordt dan gaan de staten zelf beslissen.
Ja, we zullen zien.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Volgens Collins vormde deze man geen bedreiging voor Roe v Wade. We zullen zien.
Je vindt het niet gek dat Rhode Island (1 miljoen inwoners) en California (40 miljoen inwoners) beiden 2 senatoren leveren?!quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:10 schreef JanSob het volgende:
[..]
Goed systeem wat mij betreft zodat minder dichtbevolkte staten/regio`s ook nog wat in te brengen hebben.
Jeetje. Hoe? Door te zorgen dat Kavanaugh geen bier drinkt voor een zitting?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:12 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ze gaan zich op een beschaafde manier aan de grondwet houden.
Ze hebben gewoon senatoren en congressleden. Trouwens is het House wel gebaseerd op hoe groot de bevolking van de staat is. De senaat is gelijk voor elke staat.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het "No taxation without representation" gaat zo wel steeds meer op of wordt het nu te traditioneel voor je?
Goh je snapt er iets van lijkt het maar je ziet toch zelf ook wel dat dit voor de senaat nogal krom is?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon senatoren en congressleden. Trouwens is het House wel gebaseerd op hoe groot de bevolking van de staat is. De senaat is gelijk voor elke staat.
Ooit gehoord van condooms? Je doet het echt fout als je zwanger wordt terwijl je het veilig doet. De kans is minder dan 1%.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, maar zeker 20 staten schaffen dan abortus af, flink wat staten gaan het nog meer beperken en het is al erg beperkt en dan de rest houdt het recht op abortus, maar als bij volgende verkiezingen de boel verandert kan dat recht ook veranderen. Sws gaan veel vrouwen (vooral de arme vrouwen uiteraard) weer teug naar de breipennen wrs. Het is echt toch wel treurig dit.
Trouwens zijn vrouwen sws armer.
Nee. Ik raad je aan om je eens in te lezen in het begrip gerrymandering. Het hele systeem daar is corrupt en moet op de schop.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon senatoren en congressleden. Trouwens is het House wel gebaseerd op hoe groot de bevolking van de staat is. De senaat is gelijk voor elke staat.
Ja dat is dus niet bewezen. Ik ken het fenomeen als gerry mandering, weer domme claims zonder enige echte bewijs.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Ik raad je aan om je eens in te lezen in het begrip gerrymandering. Het hele systeem daar is corrupt en moet op de schop.
Ja, volgens dezelfde lui mag je niet aan contraceptie doen, dat is nog de catch22 ook.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van condooms? Je doet het echt fout als je zwanger wordt terwijl je het veilig doet. De kans is minder dan 1%.
Zij neemt de pil, hij een condoom en dan is de kans zowat nihil.
Wel weer extra clicks he?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:16 schreef Fir3fly het volgende:
Pffff. Wel blij dat dit gezeik afgelopen is eigenlijk, misschien rotten deze idioten dan ook weer op uit het topic.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jeetje. Hoe? Door te zorgen dat Kavanaugh geen bier drinkt voor een zitting?
Ja, ik ook.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:16 schreef Fir3fly het volgende:
Pffff. Wel blij dat dit gezeik afgelopen is eigenlijk, misschien rotten deze idioten dan ook weer op uit het topic.
Dat is vals. Laat het me zien waar republikeinen contraceptie wilt gaan verbieden?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, volgens dezelfde lui mag je niet aan contraceptie doen, dat is nog de catch22 ook.
Niet direct nee. Ik vind de EU dan ook een verschrikking. Daar zoiets als Roemeniė meer te zeggen heeft als wij....quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je vindt het niet gek dat Rhode Island (1 miljoen inwoners) en California (40 miljoen inwoners) beiden 2 senatoren leveren?!
Je kun best wat compensatie geven, maar dat een stem in Rhode Island 40 keer zwaarder zou wegen dan in Californie vind ik absurd. In Europa hebben we bv. ook een systeem waarbij landen met minder inwoners net wat meer gerepresenteerd worden in het parlement, maar gelukkig niet zo extreem als in de VS.
Oh, lang niet alle Republikeinen zijn voor voorbehoedsmiddelen, hoor.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:15 schreef vigen98 het volgende:
Ooit gehoord van condooms? Je doet het echt fout als je zwanger wordt terwijl je het veilig doet. De kans is minder dan 1%.
Zij neemt de pil, hij een condoom en dan is de kans zowat nihil.
I'M AN OPTIMISTIC GUY.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:17 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]![]()
Wordt nog lastig want hij houdt heel erg van bier.
Dan heb je je dus niet ingelezen. Dat wist ik al wel, en jij ook wel. Het bewijs is makkelijk te vinden. Slechts een paar posts terug zelfs.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja dat is dus niet bewezen. Ik ken het fenomeen als gerry mandering, weer domme claims zonder enige echte bewijs.
En als de man een Kavanaughtje doet, denk je dat het dan veilig gebeurt?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van condooms? Je doet het echt fout als je zwanger wordt terwijl je het veilig doet. De kans is minder dan 1%.
Zij neemt de pil, hij een condoom en dan is de kans zowat nihil.
Omdat de basis in een democratisch bestel is dat de meeste stemmen gelden. Daar kun je wel wat van afwijken natuurlijk, zoals gebeurt bij de EU.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:18 schreef JanSob het volgende:
[..]
Niet direct nee. Ik vind de EU dan ook een verschrikking. Daar zoiets als Roemeniė meer te zeggen heeft als wij....
Je gaat een deal aan de diverse staten tig jaar geleden. En ik zou niet weten waarom het ene stuk meer power moet krijgen omdat het meer kinders neemt , meer mensen aantrekt.
Wat deden die andere 2?quote:
Dat niet alleen. Er zijn natuurlijk daarnaast nog allerlei maatregelen waardoor het gebruik van de pil of andere voorbehoedmiddelen niet worden vergoed. Daarnaast het religieuze aspect natuurlijk waardoor er op veel scholen niet aan voorlichting wordt gedaan. En het door de ouders ook wordt nagelaten. Just say no to sex oid.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh, lang niet alle Republikeinen zijn voor voorbehoedsmiddelen, hoor.
Nou ja, dan zit er niks anders op dan te schreeuwen he?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:17 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]![]()
Wordt nog lastig want hij houdt heel erg van bier.
Kijk, daar gaan we alquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
I'M AN OPTIMISTIC GUY.
I LIKE BEER, DO YOU SENATOR?
Republikein Daines was afwezig vanwege de bruiloft van zijn dochter. Hij was voornemens voor te stemmen. Republikein Murkowski was voornemens tegen te stemmen en verklaarde dat zij hierom haar stem intrekt en het zo effectief tegen elkaar weggestreept zou kunnen worden.quote:
Onmogelijk voor D.C.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Statehood for Puerto Rico & DC. Dan 2 extra Supreme Court rechters. Dan praten we wel weer verder.
Ik vindt het Amerikaans systeem dan ook beter.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat de basis in een democratisch bestel is dat de meeste stemmen gelden. Daar kun je wel wat van afwijken natuurlijk, zoals gebeurt bij de EU.
Seriously?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:22 schreef Beatific het volgende:
Had ik nou goed begrepen dat George W. Bush senatoren gebeld had om ze over te halen voor te stemmen? Valt me van hem tegen!
Inderdaad ... of naja ... prima, ze zouden dan een nieuwe staat oprichten. In 2016 hebben ze er nog op gestemd:quote:
The Mall en de belangrijkste federale gebouwen kunnen gewoon het federale territorium worden. Wat er overblijft kan een verzoek indienen om de 51e staat te worden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Inderdaad ... of naja ... prima, ze zouden dan een nieuwe staat oprichten. In 2016 hebben ze er nog op gestemd:
https://www.npr.org/secti(...)to-become-51st-state
Dit is geen argument waarom het niet zou kunnen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:26 schreef vigen98 het volgende:
[..]
http://time.com/4296175/washington-dc-statehood-history/
Euhm jawel omdat D.C onder federale controle staat.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is geen argument waarom het niet zou kunnen.
Ja.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:29 schreef Ryan3 het volgende:
Kavanaugh wordt een volgende originalist net als Gorsuch? En Scalia daarvoor? Weet iemand dat?
Nou ja, hij denkt dat er een Clinton-wraak complot is dus, wat gaat er gebeuren? Bill Clinton heeft paar dingen goed gedaan, en dat ligt wel in de lijn van Roe v. Wade.
Enige onwaarheden in je betoog...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:26 schreef Nintex het volgende:
Het was allemaal een gefaald politiek spelletje van de Democraten.
Had er echt iets tegen Kavanaugh geweest dan had de GOP hem laten vallen als een baksteen.
De FBI heeft het onderzocht er was niets te vinden. Maak je borst maar nat als dit ongeveer de uitkomst is van het Trump/Rusland onderzoek straks.
Hysterisch links klinkt op de barricades, want zij hebben dit zichzelf wijs gemaakt.
De Democrats zijn hopeloos verdeeld en geven nu Avenatti de schuld van deze blamage (hun front runner op dit moment). Misschien minder 'Russia Russia Russia' roepen en senatoren in liften lastig vallen en meer doen om de eigen partij weer op de benen te krijgen. Zo gaat het 100% zeker 8 jaar Trump worden.
Ja, maar dat is dus geen argument waarom dat niet veranderd kan worden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Euhm jawel omdat D.C onder federale controle staat.
Ik begrijp soms niet eens meer dat ik hier nog leesquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Enige onwaarheden in je betoog...
De GOP had Kavanaugh echt niet laten vallen.
Er is geen fatsoenlijk onderzoek geweest. Tig mensen die verklaarden dat Kavanaugh loog over z'n drankgebruik en gedrag tegenover vrouwen zijn niet gehoord.
Avenatti is nergens frontrunner van. De man is een grofgebekte advocaat.
Nee, nah, hooguit als de V.S. uit elkaar valt of in burgeroorlog vervalt o.i.d. Maar dat is een beetje vergezocht.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:31 schreef Ryan3 het volgende:
Zal het op den duur ook invloed hebben op NL? Nee toch, mag ik hopen.
Ja hij is een originalist. In ieder geval heeft Trump hem om die reden voorgedragen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:29 schreef Ryan3 het volgende:
Kavanaugh wordt een volgende originalist net als Gorsuch? En Scalia daarvoor? Weet iemand dat?
Nou ja, hij denkt dat er een Clinton-wraak complot is dus, wat gaat er gebeuren? Bill Clinton heeft paar dingen goed gedaan, en dat ligt wel in de lijn van Roe v. Wade.
Er is geen eind in dynamiek. Goed is het ook niet. Nu ja, voor jou en mij maakt het geen donder uit. Maar ik ben blij dat ik geen blue collar alleenstaande vrouw in de VS ben.quote:
Om mij natuurlijk!quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik begrijp soms niet eens meer dat ik hier nog lees
Meeste NL'ers willen toch abortus niet afschaffen of same sex marriage afschaffen of zijn toch niet tegen stickies roken of andere dingen mbt drugs, denk ik. Waarom zouden ze idd terug in de tijd willen...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nee, nah, hooguit als de V.S. uit elkaar valt of in burgeroorlog vervalt o.i.d. Maar dat is een beetje vergezocht.
Zover zal het niet komen denk ik.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Maargoed, nu SCOTUS een Republikeins partijinstrument is geworden, wat voor een implicaties heeft dat voor eventueel toekomstige netelige constitutionele kwesties? Als SCOTUS een power grab van Trump straks gaat toestaan, is er eigenlijk geen vreedzame oplossing meer. Wel zorgwekkend.
In je profiel staat man dus waar maak jij je dan druk om,waar dat je evt blij om bent?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er is geen eind in dynamiek. Goed is het ook niet. Nu ja, voor jou en mij maakt het geen donder uit. Maar ik ben blij dat ik geen blue collar alleenstaande vrouw in de VS ben.
Amerikanen zijn op sociaal gebied dan ook een stuk conservatiever dan Nederlanders. Hoewel er voor die dingen in Amerika ook geen meerderheid is. Probleem is alleen dat Amerika door een minderheid geregeerd wordt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meeste NL'ers willen toch abortus niet afschaffen of same sex marriage afschaffen of zijn toch niet tegen stickies roken of andere dingen mbt drugs, denk ik. Waarom zouden ze idd terug in de tijd willen...
Mag toch hopen dat gekkies in NL ook niet terug willen in de tijd, dan kunnen ze beter samenwerken met islam.
Het is natuurlijk niet zo dat er zo geweldig wordt omgesprongen met aangiftes van aanranding en verkrachting in dit land natuurlijk. De cijfers zijn vrijwel net zo belabberd. En de consequenties net zo groot.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er is geen eind in dynamiek. Goed is het ook niet. Nu ja, voor jou en mij maakt het geen donder uit. Maar ik ben blij dat ik geen blue collar alleenstaande vrouw in de VS ben.
Ik denk ook dat de gekkies in NL dat niet willen. Zelfs de gekkies hier die staan te juichen voor de GOP, willen nog geen 10% van de GOP agenda hier in NL zien.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meeste NL'ers willen toch abortus niet afschaffen of same sex marriage afschaffen of zijn toch niet tegen stickies roken of andere dingen mbt drugs, denk ik. Waarom zouden ze idd terug in de tijd willen...
Mag toch hopen dat gekkies in NL ook niet terug willen in de tijd, dan kunnen ze beter samenwerken met islam. En daar zijn ze juist op tegen.
Als Trump Mueller ontslaat, of de FBI instrueert om met allerlei nep onderzoeken te komen tegen een Democratische tegenkandidaat? Gaat SCOTUS dan opstaan? Betwijfel het.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zover zal het niet komen denk ik.
Ga ik maar even van uit idd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk ook dat de gekkies in NL dat niet willen. Zelfs de gekkies hier die staan te juichen voor de GOP, willen nog geen 10% van de GOP agenda hier in NL zien.
Die hield ook wel van een borrel, totdat hij de here tegenkwam.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:22 schreef Beatific het volgende:
Had ik nou goed begrepen dat George W. Bush senatoren gebeld had om ze over te halen voor te stemmen? Valt me van hem tegen!
Ik doe dat al weken niet meer... snippets nog, net ook weer vijf bladzijden over geslagen... het punt dat Danny wederom een user definitief kan wegstrepen komt steeds dichter bijquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik begrijp soms niet eens meer dat ik hier nog lees
Ik maak me niet druk, maak je geen zorgen. Ik vind het alleen bijzonder dat een land dat zich de grootste democratie en handhaver van vrijheid noemt juist die democratie en vrijheid zo de vernieling in helpt. En ik vind het zorgwekkend dat mensen hier, die er ook geen directe gevolgen van ondervinden, dit toejuichen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
In je profiel staat man dus waar maak jij je dan druk om,waar dat je evt blij om bent?
Het is echt zoooo jammer...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:42 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik doe dat al weken niet meer... snippets nog, net ook weer vijf bladzijden over geslagen... het punt dat Danny wederom een user definitief kan wegstrepen komt steeds dichter bij
Tsja. Nader hetzelfde punt met al die trolls hier. Zo vermoeiend.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:42 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik doe dat al weken niet meer... snippets nog, net ook weer vijf bladzijden over geslagen... het punt dat Danny wederom een user definitief kan wegstrepen komt steeds dichter bij
twitter:pwnallthethings twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:28:34Torched a lot of institutions over that seat. reageer retweet
Hear hear.twitter:pwnallthethings twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:39:11Going all-in on raw power politics and reveling in the other half of the country actively hating you feels like a path that's not slowing down or going to end well reageer retweet
Waarom zou ik het toejuichen nog uitjoelen?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk, maak je geen zorgen. Ik vind het alleen bijzonder dat een land dat zich de grootste democratie en handhaver van vrijheid noemt juist die democratie en vrijheid zo de vernieling in helpt. En ik vind het zorgwekkend dat mensen hier, die er ook geen directe gevolgen van ondervinden, dit toejuichen.
Oprechte belangstelling hier. Er zijn volgens mij al een tijdje 9 rechters zit/zat er niet altijd al een stukje partij politiek in ?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Maargoed, nu SCOTUS een Republikeins partijinstrument is geworden, wat voor een implicaties heeft dat voor eventueel toekomstige netelige constitutionele kwesties? Als SCOTUS een power grab van Trump straks gaat toestaan, is er eigenlijk geen vreedzame oplossing meer. Wel zorgwekkend.
Hoeft niet eens. De weerstand is te groot nu. En als men zo doorgaat komt er een breaking point. Het is nog steeds een democratie. Trump zit er niet voor altijd. Al die senatoren en gouverneurs ook niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als Trump Mueller ontslaat, of de FBI instrueert om met allerlei nep onderzoeken te komen tegen een Democratische tegenkandidaat? Gaat SCOTUS dan opstaan? Betwijfel het.
Ja, dat laatste is wel apart. Mensen zien het aftreden van Pechtold op twitter als een tweede bevrijdingsdag ook. En dan denken ze dat ze de waarden van de oude wereld verdedigen... van wetenschap, van seculariteit. Van vooruitgang.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk, maak je geen zorgen. Ik vind het alleen bijzonder dat een land dat zich de grootste democratie en handhaver van vrijheid noemt juist die democratie en vrijheid zo de vernieling in helpt. En ik vind het zorgwekkend dat mensen hier, die er ook geen directe gevolgen van ondervinden, dit toejuichen.
Ik heb het dan ook niet over jou. Of wel. Dat is aan jou.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom zou ik het toejuichen nog uitjoelen?
Ik kan er weinig in betekenen.
En de eerste vrijwilliger om de kandidaat voor de Democraten te worden heeft zich al gemeld.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef crystal_meth het volgende:
Crowdfunding voor de (nog niet gekende) tegenstander van Susan Collins in Maine in 2020 heeft gisteren $3 miljoen overschreden.
Weet je wie er evt iets in zou kunnen betekenen? De EU, maar zit die niet liever op zijn loederen?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over jou. Of wel. Dat is aan jou.
Ik ook niet, eerlijk gezegd. Alsof men geniet van de ander kapot proberen te maken, ipv gezamelijk de maatschappij beter te maken. Vooral omdat het zo duidelijk is dat partijen als de GOP en verscheidene populistische partijen er overduidelijk niet zijn voor de 'gewone hardwerkende burger', maar slechts voor zichzelf.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is wel apart. Mensen zien het aftreden van Pechtold op twitter als een tweede bevrijdingsdag ook. En dan denken ze dat ze de waarden van de oude wereld verdedigen... van wetenschap, van seculariteit. Van vooruitgang.
Ze zijn blij dat Kavanaugh nu Scotus is ook. Ik begrijp er geen fuck meer van ook ergens.
Heeft A.P het niet zelf over zich heen geroepen, niet dat ik er van geniet hoor in dat nest zitten nog meer (mieren) vermoed ik?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is wel apart. Mensen zien het aftreden van Pechtold op twitter als een tweede bevrijdingsdag ook. En dan denken ze dat ze de waarden van de oude wereld verdedigen... van wetenschap, van seculariteit. Van vooruitgang.
Ze zijn blij dat Kavanaugh nu Scotus is ook. Ik begrijp er geen fuck meer van ook ergens.
Ja, trieste zaak, nu we zoveel communicatie onderling hebben en dan die kant op gaan... begrijp er geen fuck van.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ook niet, eerlijk gezegd. Alsof men geniet van de ander kapot proberen te maken, ipv gezamelijk de maatschappij beter te maken. Vooral omdat het zo duidelijk is dat partijen als de GOP en verscheidene populistische partijen er overduidelijk niet zijn voor de 'gewone hardwerkende burger', maar slechts voor zichzelf.
Zijn wmb meerdere valide kritiekpunten te vermelden op de koers van D66 idd, maar mensen overdrijven mbt Pechtold imo.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft A.P het niet zelf over zich heen geroepen, niet dat ik er van geniet hoor in dat nest zitten nog meer (mieren) vermoed ik?
Aangezien we allemaal nog steeds in een democratie leven zou ik bijna zeggen wij allemaal. Maar laten we eerst beter en toegankelijker onderwijs voorrang geven, en leren luisteren naar filosofen en historici.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Weet je wie er evt iets in zou kunnen betekenen? De EU, maar zit die niet liever op zijn loederen?
Of heeft die zelf genoeg zooi voor zijn voordeur wat die eerst op mag ruimen?
Dat zie je in het Pechtold-topic toch ook? Het is heel destructief. Het liefst de ander he-le-maal kapot willen maken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ook niet, eerlijk gezegd. Alsof men geniet van de ander kapot proberen te maken, ipv gezamelijk de maatschappij beter te maken. Vooral omdat het zo duidelijk is dat partijen als de GOP en verscheidene populistische partijen er overduidelijk niet zijn voor de 'gewone hardwerkende burger', maar slechts voor zichzelf.
Doe mij maar een voorspelbare als iets wat ik nog niet ken/kan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn wmb meerdere valide kritiekpunten te vermelden op de koers van D66 idd, maar mensen overdrijven mbt Pechtold imo.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sjon ook al hier.. Sorry Barb, dat is de druppel hoor
Nou nee naar de verkiezingen heb ik totaal geen invloed meer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Aangezien we allemaal nog steeds in een democratie leven zou ik bijna zeggen wij allemaal. Maar laten we eerst beter en toegankelijker onderwijs voorrang geven, en leren luisteren naar filosofen en historici.
En het lost niks op, maar dat wilt men niet zien. Er zit een verschil tussen het niet met elkaar eens zijn politiek gezien en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Maar tegenwoordig is dat verschil aan het vervagen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zie je in het Pechtold-topic toch ook? Het is heel destructief. Het liefst de ander he-le-maal kapot willen maken.
Overigens zijn de US-Democraten op dat punt toch ook niet helemaal onschuldig.
Bierkaai...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet opgeven, dat is juist waarom de schreeuwlelijkerds winnen.
Ja, aan de andere kant ben ik het toch wel eens met de dems daarin af en toe. Ze hadden alleen nooit Hillary moeten kiezen als tegenstander van Trump imo. Sanders had een betere kans gehad, als ze de SJW factie hadden kunnen beperken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En het lost niks op, maar dat wilt men niet zien. Er zit een verschil tussen het niet met elkaar eens zijn politiek gezien en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Maar tegenwoordig is dat verschil aan het vervagen.
Ben het met je eens vwb de dems trouwens. Niemand is onschuldig in dezen.
Als je dat denkt ben je onderdeel van de omgeving, niet van de oplossing. En daarmee ook onderdeel van het probleem.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou nee naar de verkiezingen heb ik totaal geen invloed meer.
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bierkaai...
Het is gewoon geen leuk topic zo
En daar bedoel ik niet mee dat ik geen andere meningen wil zien. Graag zelfs, mits fatsoenlijoe argumentatie en dito bronnen.
Maar geen zin door JanSobs enRefragmentals en Nintexen en Sjons te moeten waden. Of het een Ryan3-topic te zien worden.
Het ga je goed en veel geluk met je Finse schone![]()
Ben ik niet met je eens, maar goed meningen mogen verschillen, ik ben een andere mening toebedeeld.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als je dat denkt ben je onderdeel van de omgeving, niet van de oplossing. En daarmee ook onderdeel van het probleem.
Ik ben te min?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bierkaai...
Het is gewoon geen leuk topic zo
En daar bedoel ik niet mee dat ik geen andere meningen wil zien. Graag zelfs, mits fatsoenlijke argumentatie en dito bronnen.
Maar geen zin door JanSobs en Refragmentals en Nintexen en Sjons te moeten waden. Of het een Ryan3-topic te zien worden.
Het ga je goed en veel geluk met je Finse schone![]()
Je kan de tering krijgen, hoe vind je dat?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bierkaai...
Het is gewoon geen leuk topic zo
En daar bedoel ik niet mee dat ik geen andere meningen wil zien. Graag zelfs, mits fatsoenlijke argumentatie en dito bronnen.
Maar geen zin door JanSobs en Refragmentals en Nintexen en Sjons te moeten waden. Of het een Ryan3-topic te zien worden.
Het ga je goed en veel geluk met je Finse schone![]()
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.quote:
Dit begrijp ik niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:11 schreef thesiren.nl het volgende:
Dit is precies waarom ze hier zitten.
Gewoon fokblokker op al die trolling shits, 10 man verzieken het hele forum voor iedereen ultra rechtse putin rukkertjes die je gewoon moet ignoren want ze winnen altijd als je gaat reageren. Aandacht, deflectie, topickapingen het komt allemaal voorbij.
Lol, Daines had eerder getweet dat als de vote op zaterdag was, hij afwezig zou zijn, want hij ging sowieso naar de bruiloft.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:06:01I have asked Steve Daines, our great Republican Senator from Montana, to attend his daughter Annie’s wedding rather than coming to today’s vote. Steve was ready to do whatever he had to, but we had the necessary number. To the Daines Family, congratulations-have a wonderful day! reageer retweet
Ben ik dit topic aan het verzieken dan?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.
Adieu!
Je bedoelt tegen trump, ik ga er vanuit van wel anders kunnen ze zichzelf net zo goed opdoeken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als Trump Mueller ontslaat, of de FBI instrueert om met allerlei nep onderzoeken te komen tegen een Democratische tegenkandidaat? Gaat SCOTUS dan opstaan? Betwijfel het.
Waarom je hoeft het niet eens te lezen er wordt je geen mes op de keel gezet hoor.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.
Adieu!
Ik begrijp je wel hoor. Net zoals Whiskers. Maar jammer is het wel.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.
Adieu!
Ja, klopt, hoop dat we in NL niet ook die kant op gaan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:17 schreef Arcee het volgende:
Wat zit Amerika in een wurggreep van de Christentaliban, zeg. Onvoorstelbaar wat een invloed die daar hebben en nog meer gaan krijgen.
Dat denk ik ook. En dat laatste is gewoon zeker. Anders zouden die evangelicals geen pussy grabbende serial vreemdgaande president steunen. Nood breekt wet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk toch dat Kavanaugh daar eerder zit om te prutsen aan beperkingen op campaign financing en om gerrymandering in stand te houden. De gristenfundamentalistische dingetjes zullen wel wat lager op het lijstje staan. Geld en macht gaan altijd voor op normen en waarden.
Als jij normale Amerikanen christentaliban noemt dan radicaliseer je ze juist meer. Vooral doorgaan dan kan je meer huilen dat de GOP blijft winnen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:17 schreef Arcee het volgende:
Wat zit Amerika in een wurggreep van de Christentaliban, zeg. Onvoorstelbaar wat een invloed die daar hebben en nog meer gaan krijgen.
Wie is de normale Amerikaan in deze?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Als jij normale Amerikanen christentaliban noemt dan radicaliseer je ze juist meer. Vooral doorgaan dan kan je meer huilen dat de GOP blijft winnen.
Triest ventje.
De normale GOP stemmer. Als jij de republikeinen christentaliban wilt noemen, noem je normale GOP stemmers indirect supporters van zoiets. Denk je dat ze dat leuk gaan vinden? Nee die gaan juist meer op de GOP stemmen en gaan actiever worden. Vooral door blijven gaan met het vernederen en uitschelden van deze stemmers. Kun je 50 jaar langer door blijven zeuren waarom de GOP blijft winnen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wie is de normale Amerikaan in deze?
Lees edit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Arcee zegt dat Amerika in de wurggreep zit van de kiezers.
Als dat de normale Amerikaan is, waarom heeft de GOP dan zo'n achterstand bij de bevolking in steun voor hun standpunten?quote:
Amerikanen maken zich inderdaad dagelijks druk over wat Nederlanders op een online forum over ze schrijven.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Als jij normale Amerikanen christentaliban noemt dan radicaliseer je ze juist meer. Vooral doorgaan dan kan je meer huilen dat de GOP blijft winnen.
Triest ventje.
Er zullen zat andere mensen hetzelfde zeggen over republikeinen in de VS zelf. Dat weet je zelf ook welquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Amerikanen maken zich inderdaad dagelijks druk over wat Nederlanders op een online forum over ze schrijven.
Zeker, die gristenfundamentalistische dingetjes zijn in feite niet veel meer dan een motor voor de overige GOP-agenda.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk toch dat Kavanaugh daar eerder zit om te prutsen aan beperkingen op campaign financing en om gerrymandering in stand te houden. De gristenfundamentalistische dingetjes zullen wel wat lager op het lijstje staan. Geld en macht gaan altijd voor op normen en waarden.
Dat geloven van mevrouw is natuurlijk uit politieke correctheid. Een overduidelijker geval van hail mary karaktermoord valt haast niet te bedenken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Republikeinen zeggen haar ook te geloven, in ieder geval dat er een poging tot verkachting is geweest, maar daar hoor je hem niet over... bovendien was die belachelijke rant van hem nog voordat senatoren zich goed en wel uitgelaten hadden.
Ik geloof haar ook. Maakt niet dat ik het genoeg bewijs vindt om Kavanaugh in de cel te flikkeren, maar wel dat voor een dergelijke positie gewoon een stuk meer achtergrond naar voren gehaald had moeten worden om het karakter van deze man verder te toetsen.
Maar goed, laat het allemaal maar gebeuren, dit gaat vast nog wel het nodige vuurwerk opleveren als de democraten ooit weer ergens een meerderheid hebben gekregen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |