Best wel krom ja. Met de minderheid de president en de senaat in handen.quote:
op hele korte termijn al. Ergens half/eind oktober staat er een zaak gepland waarbij er gediscussieerd gaat worden over Roe vs Wade.quote:
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten wordenquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Best wel krom ja. Met de minderheid de president en de senaat in handen.
Dit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten worden
Volgens mij wordt er al jaren over geklaagd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten worden
De VS gaat niet '' terug de tijd in '' als in dat ze dom of barbaars worden, ze blijven traditioneel nu zoals de grondwet het heeft voorgeschreven.quote:
Ja, goed, al veel sneller dan ik gedacht had dan. Dan gaan abortus-klinieken wrs al dicht de dag na het vonnis in zeker 20 staten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:05 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
op hele korte termijn al. Ergens half/eind oktober staat er een zaak gepland waarbij er gediscussieerd gaat worden over Roe vs Wade.
Vind het al decennia krom, dus dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, dat is natuurlijk niet iets waar achteraf over geklaagd zou moeten worden
Goed systeem wat mij betreft zodat minder dichtbevolkte staten/regio`s ook nog wat in te brengen hebben.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n non issue. Dit is hoe de VS werkt, deal with it.
Het "No taxation without representation" gaat zo wel steeds meer op of wordt het nu te traditioneel voor je?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n non issue. Dit is hoe de VS werkt, deal with it.
Het was ook niet tegen jou bedoeld of iets dergelijks, maar ik vond het vooral irritant dat je na de verkiezingen ineens mensen had die riepen dat het oneerlijk was dat Trump nu won ondanks dat hij minder stemmen kreeg. Kut voor het land dat hij president werd, maar dat waren natuurlijk wel de regels die vooraf en al lang bekend waren.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vind het al decennia krom, dus dat valt wel mee.
De watte heeft watte?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
De VS gaat niet '' terug de tijd in '' als in dat ze dom of barbaars worden, ze blijven traditioneel nu zoals de grondwet het heeft voorgeschreven.
Denk dat ze van die vaak uitgesproken overtuiging nog wel spijt gaat krijgen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Volgens Collins vormde deze man geen bedreiging voor Roe v Wade. We zullen zien.
Klopt, maar zeker 20 staten schaffen dan abortus af, flink wat staten gaan het nog meer beperken en het is al erg beperkt en dan de rest houdt het recht op abortus, maar als bij volgende verkiezingen de boel verandert kan dat recht ook veranderen. Sws gaan veel vrouwen (vooral de arme vrouwen uiteraard) weer teug naar de breipennen wrs. Het is echt toch wel treurig dit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:09 schreef vigen98 het volgende:
Ik snap trouwens niet dat mensen nu gaan zeggen dat abortus verboden wordt. Nee, als Roe v. Wade ingetrokken wordt dan gaan de staten zelf beslissen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |