Hoeft niet eens. De weerstand is te groot nu. En als men zo doorgaat komt er een breaking point. Het is nog steeds een democratie. Trump zit er niet voor altijd. Al die senatoren en gouverneurs ook niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als Trump Mueller ontslaat, of de FBI instrueert om met allerlei nep onderzoeken te komen tegen een Democratische tegenkandidaat? Gaat SCOTUS dan opstaan? Betwijfel het.
Ja, dat laatste is wel apart. Mensen zien het aftreden van Pechtold op twitter als een tweede bevrijdingsdag ook. En dan denken ze dat ze de waarden van de oude wereld verdedigen... van wetenschap, van seculariteit. Van vooruitgang.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk, maak je geen zorgen. Ik vind het alleen bijzonder dat een land dat zich de grootste democratie en handhaver van vrijheid noemt juist die democratie en vrijheid zo de vernieling in helpt. En ik vind het zorgwekkend dat mensen hier, die er ook geen directe gevolgen van ondervinden, dit toejuichen.
Ik heb het dan ook niet over jou. Of wel. Dat is aan jou.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom zou ik het toejuichen nog uitjoelen?
Ik kan er weinig in betekenen.
En de eerste vrijwilliger om de kandidaat voor de Democraten te worden heeft zich al gemeld.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef crystal_meth het volgende:
Crowdfunding voor de (nog niet gekende) tegenstander van Susan Collins in Maine in 2020 heeft gisteren $3 miljoen overschreden.
Weet je wie er evt iets in zou kunnen betekenen? De EU, maar zit die niet liever op zijn loederen?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over jou. Of wel. Dat is aan jou.
Ik ook niet, eerlijk gezegd. Alsof men geniet van de ander kapot proberen te maken, ipv gezamelijk de maatschappij beter te maken. Vooral omdat het zo duidelijk is dat partijen als de GOP en verscheidene populistische partijen er overduidelijk niet zijn voor de 'gewone hardwerkende burger', maar slechts voor zichzelf.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is wel apart. Mensen zien het aftreden van Pechtold op twitter als een tweede bevrijdingsdag ook. En dan denken ze dat ze de waarden van de oude wereld verdedigen... van wetenschap, van seculariteit. Van vooruitgang.
Ze zijn blij dat Kavanaugh nu Scotus is ook. Ik begrijp er geen fuck meer van ook ergens.
Heeft A.P het niet zelf over zich heen geroepen, niet dat ik er van geniet hoor in dat nest zitten nog meer (mieren) vermoed ik?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is wel apart. Mensen zien het aftreden van Pechtold op twitter als een tweede bevrijdingsdag ook. En dan denken ze dat ze de waarden van de oude wereld verdedigen... van wetenschap, van seculariteit. Van vooruitgang.
Ze zijn blij dat Kavanaugh nu Scotus is ook. Ik begrijp er geen fuck meer van ook ergens.
Ja, trieste zaak, nu we zoveel communicatie onderling hebben en dan die kant op gaan... begrijp er geen fuck van.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ook niet, eerlijk gezegd. Alsof men geniet van de ander kapot proberen te maken, ipv gezamelijk de maatschappij beter te maken. Vooral omdat het zo duidelijk is dat partijen als de GOP en verscheidene populistische partijen er overduidelijk niet zijn voor de 'gewone hardwerkende burger', maar slechts voor zichzelf.
Zijn wmb meerdere valide kritiekpunten te vermelden op de koers van D66 idd, maar mensen overdrijven mbt Pechtold imo.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft A.P het niet zelf over zich heen geroepen, niet dat ik er van geniet hoor in dat nest zitten nog meer (mieren) vermoed ik?
Aangezien we allemaal nog steeds in een democratie leven zou ik bijna zeggen wij allemaal. Maar laten we eerst beter en toegankelijker onderwijs voorrang geven, en leren luisteren naar filosofen en historici.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Weet je wie er evt iets in zou kunnen betekenen? De EU, maar zit die niet liever op zijn loederen?
Of heeft die zelf genoeg zooi voor zijn voordeur wat die eerst op mag ruimen?
Dat zie je in het Pechtold-topic toch ook? Het is heel destructief. Het liefst de ander he-le-maal kapot willen maken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ook niet, eerlijk gezegd. Alsof men geniet van de ander kapot proberen te maken, ipv gezamelijk de maatschappij beter te maken. Vooral omdat het zo duidelijk is dat partijen als de GOP en verscheidene populistische partijen er overduidelijk niet zijn voor de 'gewone hardwerkende burger', maar slechts voor zichzelf.
Doe mij maar een voorspelbare als iets wat ik nog niet ken/kan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn wmb meerdere valide kritiekpunten te vermelden op de koers van D66 idd, maar mensen overdrijven mbt Pechtold imo.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sjon ook al hier.. Sorry Barb, dat is de druppel hoor
Nou nee naar de verkiezingen heb ik totaal geen invloed meer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Aangezien we allemaal nog steeds in een democratie leven zou ik bijna zeggen wij allemaal. Maar laten we eerst beter en toegankelijker onderwijs voorrang geven, en leren luisteren naar filosofen en historici.
En het lost niks op, maar dat wilt men niet zien. Er zit een verschil tussen het niet met elkaar eens zijn politiek gezien en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Maar tegenwoordig is dat verschil aan het vervagen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zie je in het Pechtold-topic toch ook? Het is heel destructief. Het liefst de ander he-le-maal kapot willen maken.
Overigens zijn de US-Democraten op dat punt toch ook niet helemaal onschuldig.
Bierkaai...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet opgeven, dat is juist waarom de schreeuwlelijkerds winnen.
Ja, aan de andere kant ben ik het toch wel eens met de dems daarin af en toe. Ze hadden alleen nooit Hillary moeten kiezen als tegenstander van Trump imo. Sanders had een betere kans gehad, als ze de SJW factie hadden kunnen beperken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En het lost niks op, maar dat wilt men niet zien. Er zit een verschil tussen het niet met elkaar eens zijn politiek gezien en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Maar tegenwoordig is dat verschil aan het vervagen.
Ben het met je eens vwb de dems trouwens. Niemand is onschuldig in dezen.
Als je dat denkt ben je onderdeel van de omgeving, niet van de oplossing. En daarmee ook onderdeel van het probleem.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou nee naar de verkiezingen heb ik totaal geen invloed meer.
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bierkaai...
Het is gewoon geen leuk topic zo
En daar bedoel ik niet mee dat ik geen andere meningen wil zien. Graag zelfs, mits fatsoenlijoe argumentatie en dito bronnen.
Maar geen zin door JanSobs enRefragmentals en Nintexen en Sjons te moeten waden. Of het een Ryan3-topic te zien worden.
Het ga je goed en veel geluk met je Finse schone
Ben ik niet met je eens, maar goed meningen mogen verschillen, ik ben een andere mening toebedeeld.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als je dat denkt ben je onderdeel van de omgeving, niet van de oplossing. En daarmee ook onderdeel van het probleem.
Ik ben te min? .quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bierkaai...
Het is gewoon geen leuk topic zo
En daar bedoel ik niet mee dat ik geen andere meningen wil zien. Graag zelfs, mits fatsoenlijke argumentatie en dito bronnen.
Maar geen zin door JanSobs en Refragmentals en Nintexen en Sjons te moeten waden. Of het een Ryan3-topic te zien worden.
Het ga je goed en veel geluk met je Finse schone
Je kan de tering krijgen, hoe vind je dat?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bierkaai...
Het is gewoon geen leuk topic zo
En daar bedoel ik niet mee dat ik geen andere meningen wil zien. Graag zelfs, mits fatsoenlijke argumentatie en dito bronnen.
Maar geen zin door JanSobs en Refragmentals en Nintexen en Sjons te moeten waden. Of het een Ryan3-topic te zien worden.
Het ga je goed en veel geluk met je Finse schone
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit. Ladies and Gentlemen, it was an honour...
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.quote:
Dit begrijp ik niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:11 schreef thesiren.nl het volgende:
Dit is precies waarom ze hier zitten.
Gewoon fokblokker op al die trolling shits, 10 man verzieken het hele forum voor iedereen ultra rechtse putin rukkertjes die je gewoon moet ignoren want ze winnen altijd als je gaat reageren. Aandacht, deflectie, topickapingen het komt allemaal voorbij.
Lol, Daines had eerder getweet dat als de vote op zaterdag was, hij afwezig zou zijn, want hij ging sowieso naar de bruiloft.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:06:01 I have asked Steve Daines, our great Republican Senator from Montana, to attend his daughter Annie’s wedding rather than coming to today’s vote. Steve was ready to do whatever he had to, but we had the necessary number. To the Daines Family, congratulations-have a wonderful day! reageer retweet
Ben ik dit topic aan het verzieken dan?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.
Adieu!
Je bedoelt tegen trump, ik ga er vanuit van wel anders kunnen ze zichzelf net zo goed opdoeken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als Trump Mueller ontslaat, of de FBI instrueert om met allerlei nep onderzoeken te komen tegen een Democratische tegenkandidaat? Gaat SCOTUS dan opstaan? Betwijfel het.
Waarom je hoeft het niet eens te lezen er wordt je geen mes op de keel gezet hoor.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.
Adieu!
Ik begrijp je wel hoor. Net zoals Whiskers. Maar jammer is het wel.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.
Adieu!
Ja, klopt, hoop dat we in NL niet ook die kant op gaan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:17 schreef Arcee het volgende:
Wat zit Amerika in een wurggreep van de Christentaliban, zeg. Onvoorstelbaar wat een invloed die daar hebben en nog meer gaan krijgen.
Dat denk ik ook. En dat laatste is gewoon zeker. Anders zouden die evangelicals geen pussy grabbende serial vreemdgaande president steunen. Nood breekt wet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk toch dat Kavanaugh daar eerder zit om te prutsen aan beperkingen op campaign financing en om gerrymandering in stand te houden. De gristenfundamentalistische dingetjes zullen wel wat lager op het lijstje staan. Geld en macht gaan altijd voor op normen en waarden.
Als jij normale Amerikanen christentaliban noemt dan radicaliseer je ze juist meer. Vooral doorgaan dan kan je meer huilen dat de GOP blijft winnen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:17 schreef Arcee het volgende:
Wat zit Amerika in een wurggreep van de Christentaliban, zeg. Onvoorstelbaar wat een invloed die daar hebben en nog meer gaan krijgen.
Wie is de normale Amerikaan in deze?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Als jij normale Amerikanen christentaliban noemt dan radicaliseer je ze juist meer. Vooral doorgaan dan kan je meer huilen dat de GOP blijft winnen.
Triest ventje.
De normale GOP stemmer. Als jij de republikeinen christentaliban wilt noemen, noem je normale GOP stemmers indirect supporters van zoiets. Denk je dat ze dat leuk gaan vinden? Nee die gaan juist meer op de GOP stemmen en gaan actiever worden. Vooral door blijven gaan met het vernederen en uitschelden van deze stemmers. Kun je 50 jaar langer door blijven zeuren waarom de GOP blijft winnen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wie is de normale Amerikaan in deze?
Lees edit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Arcee zegt dat Amerika in de wurggreep zit van de kiezers.
Als dat de normale Amerikaan is, waarom heeft de GOP dan zo'n achterstand bij de bevolking in steun voor hun standpunten?quote:
Amerikanen maken zich inderdaad dagelijks druk over wat Nederlanders op een online forum over ze schrijven.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Als jij normale Amerikanen christentaliban noemt dan radicaliseer je ze juist meer. Vooral doorgaan dan kan je meer huilen dat de GOP blijft winnen.
Triest ventje.
Er zullen zat andere mensen hetzelfde zeggen over republikeinen in de VS zelf. Dat weet je zelf ook welquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Amerikanen maken zich inderdaad dagelijks druk over wat Nederlanders op een online forum over ze schrijven.
Zeker, die gristenfundamentalistische dingetjes zijn in feite niet veel meer dan een motor voor de overige GOP-agenda.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk toch dat Kavanaugh daar eerder zit om te prutsen aan beperkingen op campaign financing en om gerrymandering in stand te houden. De gristenfundamentalistische dingetjes zullen wel wat lager op het lijstje staan. Geld en macht gaan altijd voor op normen en waarden.
Dat geloven van mevrouw is natuurlijk uit politieke correctheid. Een overduidelijker geval van hail mary karaktermoord valt haast niet te bedenken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Republikeinen zeggen haar ook te geloven, in ieder geval dat er een poging tot verkachting is geweest, maar daar hoor je hem niet over... bovendien was die belachelijke rant van hem nog voordat senatoren zich goed en wel uitgelaten hadden.
Ik geloof haar ook. Maakt niet dat ik het genoeg bewijs vindt om Kavanaugh in de cel te flikkeren, maar wel dat voor een dergelijke positie gewoon een stuk meer achtergrond naar voren gehaald had moeten worden om het karakter van deze man verder te toetsen.
Maar goed, laat het allemaal maar gebeuren, dit gaat vast nog wel het nodige vuurwerk opleveren als de democraten ooit weer ergens een meerderheid hebben gekregen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |