NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik lees regelmatig mee hoor, af en toe staat mij het huilen nader als het lachen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zijn die testen afdoende uitgevoerd, inzichtelijk, gecontroleerd door de overheid, etc.? Lees de artikelen hierboven eens en zie wat er allemaal wel niet mankeert aan dat voertuig ....
Maar eigenlijk weet ik nog niks, dat het ding voorlopig van de straat is zegt dat niet genoeg?
Sinds wanneer eigenlijk is dat ding ingevoerd, onder VVD beleid?
Geen idee, maar in ieder geval niet op de correcte manier. Het was een prima idee, de uitvoering was echter ronduit bedroevend schijnbaar ....quote:
[..]
Ik lees regelmatig mee hoor, af en toe staat mij het huilen nader als het lachen.
Maar eigenlijk weet ik nog niks, dat het ding voorlopig van de straat is zegt dat niet genoeg?
Sinds wanneer eigenlijk is dat ding ingevoerd, onder VVD beleid?
"Hoka Hey!"
Voertuig van de 1ste testen was niet hetgeen hij verkocht aan zijn klanten. Zie alle voorlopige rapporten die naar buiten komen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Da's ook wel erg overdreven. Het heeft de eerste testen gewoon doorstaan.
Wederom wezelen...quote:
[..]
Ik was pas op 1 oktober 2018 om 20:27 op de hoogte van de inhoud van het rapport. Alles daarvoor was gebaseerd op de mij toen bekende feiten.
En dat was niet al lang vrij gegeven, ik heb het nota bene zelf moeten posten hier omdat niemand hier zelfs de moeite had gedaan om er ook maar te kijken. Op dat moment was het net gepubliceerd, hooguit een half uur voor ik het wist.
Alles van mij voor 1 oktober 2018 20:27 is dus niet gebaseerd op het rapport. Nadat ik op de hoogte was van het rapport en de inhoud zie je dat ik niet meer over de eerdere feiten praat, maar mij baseer op de nieuwe feiten. En dan ook zeg dat ik op basis van het rapport het een terecht beslissing vind om de Stint stil te zetten.
Jij verwijt mij dat ik de bevindingen in twijfel trek van dat rapport, en dat ik ook naar aanleiding van dat rapport het niet terecht vind dat de Stint stil staat. Dat is dus pertinent niet waar, jij vind geen post van mij van na 1 oktober 2018 20:27 waarin ik dat beweer.
Ga je je nu weer bij de feiten houden? Of ga je nog meer verzinnen?
Want anders moet je mij eens uitleggen hoe ik een rapport, wat nog niet vrijgegeven was, zou kunnen betwisten. Dat is nogal lastig nietwaar, dat snap je toch zelf nog wel?
Maar je krijgt een 2e kans. Vind een post van na 1 oktober 20:27, toen ik dus 100% op de hoogte was van het rapport, waarin ik zeg dat naar aanleiding van dat rapport de Stint stilgezet is. Zeg maar, je originele vraag.
Succes
Om maandag 1 okt 17:27 stonden hier al krantenberichten die melding maakten van het verbod op de stint met daarbij uitleg vanuit dat rapport.
Vervolgens kwam Eix al om 18:23 met de link van dat rapport:
Ondertussen was jij nog gewoon aan het blaaskaken alsof er nog helemaal niks bekend was. Eerst begin je alles wat in dat krantenbericht al te bagatelliseren en pas om 20:27 kom jij als slowpoke plotseling bijdehand doen met dat rapport... Echt, daar trapt niemand in hoor.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:23 schreef Eix het volgende:
Hier staan ze: https://www.rijksoverheid(...)bijzondere-bromfiets .
Ik ga het zo direct eens doorlezen. Maar als de eerste resultaten zodanig zijn dat ingrijpen noodzakelijk is, dan ben ik blij dat men nu kordaat handelt.
En anders mag je ook gewoon toegeven dat je niet opgelet hebt en die post gemist hebt en dat de hele goegemeente hier al twee uur lang op basis van dat rapport aan het reageren was en jij als een stampvoetende kleuter bleef volharden in je onderbuik gevoel.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 04-10-2018 15:17:28 ]
In tegenstelling tot sommigen heb ik er geen moeite mee om te zeggen dat ik die post met dat rapport inderdaad niet gezien heb. Tot 20:27 was ik in de veronderstelling dat er nog geen rapport was. En daarin was ik duidelijk niet de enige. Ik baseerde mij tussen 18:23 en 20:27 dus op verkeerde feiten.quote:
En anders mag je ook gewoon toegeven dat je niet opgelet hebt en die post gemist hebt en dat de hele goegemeente hier al twee uur lang op basis van dat rapport aan het reageren was en jij als een stampvoetende kleuter bleef volharden in je onderbuik gevoel.
En nu? Heb je nu ineens gelijk dat ik NA dat ik kennis had genomen van het rapport gezegd zou hebben dat het stilzetten van de Stints niet terecht was.
Of ben jij ook mans genoeg om je ongelijk toe te geven? Ik vermoed dat ik het antwoord al weet
quote:
[..]
Wederom wezelen...
Om maandag 1 okt 17:27 stonden hier al krantenberichten die melding maakten van het verbod op de stint met daarbij uitleg vanuit dat rapport.
Vervolgens kwam Eix al om 18:23 met de link van dat rapport:
[..]
Ondertussen was jij nog gewoon aan het blaaskaken alsof er nog helemaal niks bekend was. Eerst begin je alles wat in dat krantenbericht al te bagatelliseren en pas om 20:27 kom jij als slowpoke plotseling bijdehand doen met dat rapport... Echt, daar trapt niemand in hoor.
En anders mag je ook gewoon toegeven dat je niet opgelet hebt en die post gemist hebt en dat de hele goegemeente hier al twee uur lang op basis van dat rapport aan het reageren was en jij als een stampvoetende kleuter bleef volharden in je onderbuik gevoel.
De enige die hier, met het schuim rond de mond, zijn gebrekkige standpunten blijft verdedigen, ben jij.quote:
[..]
Haha, als je de argumenten niet meer aankan is het altijd een veilige keus om lach of gaap smileys te doen.
Je zet jezelf elke keer buiten spel met je emoties, aannames en alu-hoedjes theorieën. Jammer. Het had een mooie discussie kunnen zijn als jij je ook op feiten had gebaseerd.
Ik heb diverse rationele overwegingen gegeven, die een verbod van de stint ruimschoots verantwoorden (ook al voor het rapport uitkwam) en je hebt er geen antwoord op. Dus geeuwen is inderdaad het enige dat er overblijft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 05-10-2018 00:42:33 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Eigenaar van het bedrijf maybe? Het is toch intriest als je ziet hoeveel gebreken er nu al aan het licht komen. De meest simpele onderdelen van de constructie zijn niet goed uitgevoerd. Hoe is dit voertuig in godsnaam door de veiligheidstesten van de RDW gekomen?quote:
[..]
De enige die hier, met het schuim rond de mond, zijn gebrekkige standpunten blijft verdedigen, ben jij.
Ik heb diverse rationele overwegingen gegeven, die een verbod van de stint ruimschoots verantwoorden (ook al voor het rapport uitkwam) en je hebt er geen antwoord op. Dus geeuwen is inderdaad het enige dat er overblijft.
"Hoka Hey!"
Nog dommer dan gaap smileys zijn insinuaties dat je ergens zou werken omdat je een andere mening hebtquote:
[..]
Eigenaar van het bedrijf maybe? Het is toch intriest als je ziet hoeveel gebreken er nu al aan het licht komen. De meest simpele onderdelen van de constructie zijn niet goed uitgevoerd. Hoe is dit voertuig in godsnaam door de veiligheidstesten van de RDW gekomen?
Maar om je uit de droom te helpen, ik werk heel ergens anders. Werk jij eigenlijk wel?
Ik wilde het er eigenlijk bij laten maar zal ik dan toch maar even de screenshots van de DM's hier plaatsen? Zodat iedereen weet met wat voor een type we hier te maken hebben, ja?quote:
[..]
Nog dommer dan gaap smileys zijn insinuaties dat je ergens zou werken omdat je een andere mening hebt
Maar om je uit de droom te helpen, ik werk heel ergens anders. Werk jij eigenlijk wel?
Daarnaast wel eens van sarcasme gehoord? Dat je er überhaupt nog serieus op ingaat ook ....
"Hoka Hey!"
Dat zou ik niet doen, want dat mag niet.quote:
[..]
Ik wilde het er eigenlijk bij laten maar zal ik dan toch maar even de screenshots van de DM's hier plaatsen? Zodat iedereen weet met wat voor een type we hier te maken hebben, ja?
Daarnaast wel eens van sarcasme gehoord? Dat je er überhaupt nog serieus op ingaat ook ....
Dus iemand kan me verrot schelden in DM's en dat mag ik niet openbaar maken?quote:
[..]
Dat zou ik niet doen, want dat mag niet.
"Hoka Hey!"
Je mag de DMs doorsturen naar een FA of Mod en die gaan dan kijken wat ze voor je kunnen doen.quote:
[..]
Dus iemand kan me verrot schelden in DM's en dat mag ik niet openbaar maken?
Verrot schelden is natuurlijk uit den boze.
Ik had het doorgestuurd aan Jody maar die is net met pensioenquote:
[..]
Je mag de DMs doorsturen naar een FA of Mod en die gaan dan kijken wat ze voor je kunnen doen.
Verrot schelden is natuurlijk uit den boze.
Naar welke FA kan ik de screenshots dan het beste doorsturen? Ik zal ze hier niet plaatsen uiteraard
"Hoka Hey!"
Geef even door naar wie je ze stuurt, want dan stuur ik het screenshot dat je mijn moeder en mij beledigd daar ook even heen doorquote:
[..]
Ik had het doorgestuurd aan Jody maar die is net met pensioen
Ja hoor prima, wel een officieel screenshot sturen he, geen zelf in elkaar geflanst want dat valt direct op ...quote:
[..]
Geef even door naar wie je ze stuurt, want dan stuur ik het screenshot dat je mijn moeder en mij beledigd daar ook even heen door
"Hoka Hey!"
Zoals de waard is..........quote:
[..]
Ja hoor prima, wel een officieel screenshot sturen he, geen zelf in elkaar geflanst want dat valt direct op ...
Misschien moet je je eens gaan bezighouden met de discussie hier en je emoties en persoonlijke rancunes laten varen. Het zou je sieren.
Ik reageer niet meer op je insinuaties vanaf deze post, klaar mee. Je gedrein over DM's en dreigen met klikken is te triest voor woorden.
Succes ermee. Mocht je inhoudelijk in de discussie reageren dan komen we elkaar vast wel weer terug. Kusje op je neus.
quote:
Zoals verwacht blijf je angstvallig stil.quote:
Of ben jij ook mans genoeg om je ongelijk toe te geven? Ik vermoed dat ik het antwoord al weet
Bedankt voor de bevestiging
Ook voor jou geldt, ik ga niet meer in op je nonsens. Als je inhoudelijk iets bijdraagt aan de discussie dan komen we elkaar vast wel weer tegen. Kus op je bolletje.[ Bericht 0% gewijzigd door GereDathan op 05-10-2018 15:05:04 ]
https://www.dvhn.nl/binne(...)-stint-23627203.html
15 stuks dat valt dan nog reuze mee, en bij al deze geen onderzoek?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 22:22:41 ]
15 stuks dat valt dan nog reuze mee, en bij al deze geen onderzoek?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 22:22:41 ]
Ik vind het een misselijkmakend verhaal dat kinderen de dood vinden door een slecht ontwerp. Ik vind het dermate misselijkmakend dat ik ook niet echt veel zin heb om het helemaal door te lezen wat hier word geschreven. Als ik de technische verhalen lees lijkt het mij een prutsontwerp.
Helaas moet ik zeggen dat het mij niet zo veel verbaast dat dit voorval heeft plaatsgevonden. Ik ben zelf engineer en houd mij bezig met veiligheid in machines. Ik moet echter toegeven dat ik inmiddels al 2 keer ontslag heb genomen omdat ik de kwaliteit niet door de beugel vond kunnen gaan en dat ik niet verantwoordelijk wou worden gehouden voor de gevaarlijke producten of slechte kwaliteit. Dan heb je een manager boven je staan die veel loon verdient en die neemt dan graag zielloos beslissingen die andere mensen met een gevaarlijke machine opzadelt. Ga je er niet in mee dan wordt je er zonder pardon uitgeflikkert. De bedrijven waar ik het over heb staan nog niet eens al te slecht bekend bij de klanten.
wat mij verbaast is dat er nog geen enkele politieke partij roept om zwaardere straffen voor managers die dit soort gevaarlijke producten er door heen weten te drukken. Ik ben echt geen hippie in tegendeel. Aan hard werken geld verdienen goed idee. Maar dan wel veilig! We wonen hier in een van de rijkste landen ter wereld met de meeste welvaart en dan gebeuren er dit soort zaken. Het is echt te treurig voor woorden.
Mijn directe vragen aan jullie zijn: Wie heeft ook slechte ervaringen als product ontwikkelaar met zijn baas / leidinggevend die onveilige producten er door probeert drukken? en Hoe veel straf hangt de fabrikant boven zijn hoofd?
Helaas moet ik zeggen dat het mij niet zo veel verbaast dat dit voorval heeft plaatsgevonden. Ik ben zelf engineer en houd mij bezig met veiligheid in machines. Ik moet echter toegeven dat ik inmiddels al 2 keer ontslag heb genomen omdat ik de kwaliteit niet door de beugel vond kunnen gaan en dat ik niet verantwoordelijk wou worden gehouden voor de gevaarlijke producten of slechte kwaliteit. Dan heb je een manager boven je staan die veel loon verdient en die neemt dan graag zielloos beslissingen die andere mensen met een gevaarlijke machine opzadelt. Ga je er niet in mee dan wordt je er zonder pardon uitgeflikkert. De bedrijven waar ik het over heb staan nog niet eens al te slecht bekend bij de klanten.
wat mij verbaast is dat er nog geen enkele politieke partij roept om zwaardere straffen voor managers die dit soort gevaarlijke producten er door heen weten te drukken. Ik ben echt geen hippie in tegendeel. Aan hard werken geld verdienen goed idee. Maar dan wel veilig! We wonen hier in een van de rijkste landen ter wereld met de meeste welvaart en dan gebeuren er dit soort zaken. Het is echt te treurig voor woorden.
Mijn directe vragen aan jullie zijn: Wie heeft ook slechte ervaringen als product ontwikkelaar met zijn baas / leidinggevend die onveilige producten er door probeert drukken? en Hoe veel straf hangt de fabrikant boven zijn hoofd?
Ik een machine laten bedienen met water op ijzeren platen welke niet geaard zijn, goed veiligheidsschoenen echter het ontwerp klopt dan niet. Werk weigeren enigste oplossing, men mag tegenwoordig zelf voor zijn eigenveiligheid opkomen anderen doen dat niet meer.quote:
Ik vind het een misselijkmakend verhaal dat kinderen de dood vinden door een slecht ontwerp. Ik vind het dermate misselijkmakend dat ik ook niet echt veel zin heb om het helemaal door te lezen wat hier word geschreven. Als ik de technische verhalen lees lijkt het mij een prutsontwerp.
Helaas moet ik zeggen dat het mij niet zo veel verbaast dat dit voorval heeft plaatsgevonden. Ik ben zelf engineer en houd mij bezig met veiligheid in machines. Ik moet echter toegeven dat ik inmiddels al 2 keer ontslag heb genomen omdat ik de kwaliteit niet door de beugel vond kunnen gaan en dat ik niet verantwoordelijk wou worden gehouden voor de gevaarlijke producten of slechte kwaliteit. Dan heb je een manager boven je staan die veel loon verdient en die neemt dan graag zielloos beslissingen die andere mensen met een gevaarlijke machine opzadelt. Ga je er niet in mee dan wordt je er zonder pardon uitgeflikkert. De bedrijven waar ik het over heb staan nog niet eens al te slecht bekend bij de klanten.
wat mij verbaast is dat er nog geen enkele politieke partij roept om zwaardere straffen voor managers die dit soort gevaarlijke producten er door heen weten te drukken. Ik ben echt geen hippie in tegendeel. Aan hard werken geld verdienen goed idee. Maar dan wel veilig! We wonen hier in een van de rijkste landen ter wereld met de meeste welvaart en dan gebeuren er dit soort zaken. Het is echt te treurig voor woorden.
Mijn directe vragen aan jullie zijn: Wie heeft ook slechte ervaringen als product ontwikkelaar met zijn baas / leidinggevend die onveilige producten er door probeert drukken? en Hoe veel straf hangt de fabrikant boven zijn hoofd?
Ik werd in het verleden eens ziek, ongeval, vraagt men mij was dat niet te vermijden geweest, ik ja, hij dacht dat die prijs had. Hoe dan vraagt men mij, als ik in bed was blijven liggen was het niet gebeurd. Hij trok een gezicht en droeg zijn moed in de schoenen op dat moment.
Gaat men echter in het verzet is de arbeidsrelatie al aardig verstoord, beter gaat men dan gelijk naar de rechter en laat hem ontbinden, evt mag de werkgever dan iets betalen, maar dat zal ook niet meer zijn vermoed ik?
Dan kunnen we elkander de hand schudden. Ooit engineer, maar omdat ik verplicht bagger moest afleveren na die omwenteling in de jaren 90 en ik mij daar niet goed bij voelde ben ik in een totaal andere sector gaan werken. Bovendien kreeg ik steeds minder invloed op een ontwerp en speelde er wel wat meer. Alleen het salaris was uitstekend. Maar alleen een uitstekend salaris is ook niet alles. Een vakidioot kiest altijd voor kwaliteit en vakinhoud. En zo nu en dan mis ik het wel.quote:
Ik vind het een misselijkmakend verhaal dat kinderen de dood vinden door een slecht ontwerp. Ik vind het dermate misselijkmakend dat ik ook niet echt veel zin heb om het helemaal door te lezen wat hier word geschreven. Als ik de technische verhalen lees lijkt het mij een prutsontwerp.
Helaas moet ik zeggen dat het mij niet zo veel verbaast dat dit voorval heeft plaatsgevonden. Ik ben zelf engineer en houd mij bezig met veiligheid in machines. Ik moet echter toegeven dat ik inmiddels al 2 keer ontslag heb genomen omdat ik de kwaliteit niet door de beugel vond kunnen gaan en dat ik niet verantwoordelijk wou worden gehouden voor de gevaarlijke producten of slechte kwaliteit. Dan heb je een manager boven je staan die veel loon verdient en die neemt dan graag zielloos beslissingen die andere mensen met een gevaarlijke machine opzadelt. Ga je er niet in mee dan wordt je er zonder pardon uitgeflikkert. De bedrijven waar ik het over heb staan nog niet eens al te slecht bekend bij de klanten.
wat mij verbaast is dat er nog geen enkele politieke partij roept om zwaardere straffen voor managers die dit soort gevaarlijke producten er door heen weten te drukken. Ik ben echt geen hippie in tegendeel. Aan hard werken geld verdienen goed idee. Maar dan wel veilig! We wonen hier in een van de rijkste landen ter wereld met de meeste welvaart en dan gebeuren er dit soort zaken. Het is echt te treurig voor woorden.
Mijn directe vragen aan jullie zijn: Wie heeft ook slechte ervaringen als product ontwikkelaar met zijn baas / leidinggevend die onveilige producten er door probeert drukken? en Hoe veel straf hangt de fabrikant boven zijn hoofd?
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 06-10-2018 00:48:59 ]
Dood door nalatigheid en dan ook nog eens bij 4 kinderen lijkt me een aardige straf waard. Maar ja, hij deed het niet met opzet he ....quote:
Ik vind het een misselijkmakend verhaal dat kinderen de dood vinden door een slecht ontwerp. Ik vind het dermate misselijkmakend dat ik ook niet echt veel zin heb om het helemaal door te lezen wat hier word geschreven. Als ik de technische verhalen lees lijkt het mij een prutsontwerp.
Helaas moet ik zeggen dat het mij niet zo veel verbaast dat dit voorval heeft plaatsgevonden. Ik ben zelf engineer en houd mij bezig met veiligheid in machines. Ik moet echter toegeven dat ik inmiddels al 2 keer ontslag heb genomen omdat ik de kwaliteit niet door de beugel vond kunnen gaan en dat ik niet verantwoordelijk wou worden gehouden voor de gevaarlijke producten of slechte kwaliteit. Dan heb je een manager boven je staan die veel loon verdient en die neemt dan graag zielloos beslissingen die andere mensen met een gevaarlijke machine opzadelt. Ga je er niet in mee dan wordt je er zonder pardon uitgeflikkert. De bedrijven waar ik het over heb staan nog niet eens al te slecht bekend bij de klanten.
wat mij verbaast is dat er nog geen enkele politieke partij roept om zwaardere straffen voor managers die dit soort gevaarlijke producten er door heen weten te drukken. Ik ben echt geen hippie in tegendeel. Aan hard werken geld verdienen goed idee. Maar dan wel veilig! We wonen hier in een van de rijkste landen ter wereld met de meeste welvaart en dan gebeuren er dit soort zaken. Het is echt te treurig voor woorden.
Mijn directe vragen aan jullie zijn: Wie heeft ook slechte ervaringen als product ontwikkelaar met zijn baas / leidinggevend die onveilige producten er door probeert drukken? en Hoe veel straf hangt de fabrikant boven zijn hoofd?
"Hoka Hey!"
Als iemand een wasmachine van een flat gooit midden in de stad maakt die ook niet iemand met opzet dood. ? het lijkt mij niet echt aan te raden..quote:
[..]
Dood door nalatigheid en dan ook nog eens bij 4 kinderen lijkt me een aardige straf waard. Maar ja, hij deed het niet met opzet he ....
ja. een schuldige. mooi. ophangen op het plein !quote:
[..]
Dood door nalatigheid en dan ook nog eens bij 4 kinderen lijkt me een aardige straf waard. Maar ja, hij deed het niet met opzet he ....
net zoals die architect van dat balkon, en de arts die een verkeerde diagnose stelt, en de jeugdhulpverlener die te laat ingrijpt, en die meneer van de brandweer in london die dat gebouw had goedgekeurd, allemaal straf geven ! dat helpt.
man man man. deze denkwijze.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ik wacht op de eerste personeelsleden die naar buiten komen met: ja, ik wist dat die Stint onveilig was, maar ja, ik wilde mijn baan niet kwijt...
Waarschijnlijk wel. Maar inkomen blijft natuurlijk wel belangrijk.quote:
Bestaat er geen klokkenluidersregeling om dit soort dingen aan de kaak te stellen?
En een klikspaan wordt waarschijnlijk niet snel meer aangenomen.
Dit is echt een behoorlijke misvatting. Je schetst echt een verkeerd beeld.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel. Maar inkomen blijft natuurlijk wel belangrijk.
En een klikspaan wordt waarschijnlijk niet snel meer aangenomen.
Een beetje volwassen organisatie neemt veiligheid super serieus en zeker als het om productveiligheid gaat. Een design moet veilig zijn voordat je het aan de klanten verkoopt. Hier zijn allerlei verschillende stappen en reviews voor in het productontwikkelproces. Medewerkers worden daarbij juist aangespoord om veiligheidsmeldingen te maken om zo te zorgen dat iedereen weer gezond en wel naar huis kan gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 07-10-2018 12:01:53 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In een ideale wereld misschien.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is echt een behoorlijke misvatting. Je schetst echt een verkeerd beeld.
Een beetje volwassen organisatie neemt veiligheid super serieus en zeker als het om productveiligheid gaat. Een design moet veilig zijn voordat je het aan de klanten verkoopt. Hier zijn allerlei verschillende stappen en reviews in het productontwikkelproces. Medewerkers worden daarbij juist aangespoord om veiligheidsmeldingen te maken om zo te zorgen dat iedereen weer gezond en wel naar huis kan gaan.
Nee in de echte wereld. Wat is je achtergrond?quote:
Je kunt gewoon veiligheidsissues aankaarten bij je eigen organisatie. Mocht men niet willen luisteren, dan kaart je dit aan bij de relevante overheidsorganisatie. Eventueel neem je ontslag (so long, suckers) en ga je aan de slag bij een organisatie die wel serieus met veiligheid om gaat. Technisch personeel is momenteel overigens heel erg gewild. Dus ik zie het probleem niet zo.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je begrijpt dat inkomen voor de meeste mensen erg belangrijk is?quote:
[..]
Nee in de echte wereld. Wat is je achtergrond?
Je kunt gewoon veiligheidsissues aankaarten bij je eigen organisatie. Mocht men niet willen luisteren, dan kaart je dit aan bij de relevante overheidsorganisatie. Eventueel neem je ontslag (so long, suckers) en ga je aan de slag bij een organisatie die wel serieus met veiligheid om gaat. Technisch personeel is momenteel overigens heel erg gewild. Dus ik zie het probleem niet zo.
En nieuwe banen liggen na een bepaalde leeftijd ook niet meer voor het oprapen.
Weinig bedrijven zitten te wachten op klokkenluiders.
Wat is je achtergrond?quote:
[..]
Je begrijpt dat inkomen voor de meeste mensen erg belangrijk is?
En nieuwe banen liggen na een bepaalde leeftijd ook niet meer voor het oprapen.
Weinig bedrijven zitten te wachten op klokkenluiders.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee man, weltrusten en morgen gezond weer op. Wat maken 4 dode kleintjes ook uit, niet? Laten we vooral geen schuldige aanwijzen .... stel je voor zeg dat we iemand verantwoordelijk gaan stellen voor dit drama .. Het idee alleen al ...quote:
[..]
ja. een schuldige. mooi. ophangen op het plein !
net zoals die architect van dat balkon, en de arts die een verkeerde diagnose stelt, en de jeugdhulpverlener die te laat ingrijpt, en die meneer van de brandweer in london die dat gebouw had goedgekeurd, allemaal straf geven ! dat helpt.
man man man. deze denkwijze.
"Hoka Hey!"
Osse stint was al 4 x gerepareerd:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ier-keer-gerepareerd
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ier-keer-gerepareerd
Reed rond vanaf zomer 2017.quote:Drie keer moest de accu worden vervangen en één keer de gashendel, zegt Edwin Renzen van Stint Urban Mobility, het bedrijf waar de stints vandaan komen.
I´m back.
komen ze daarmee terug. die 4 ?quote:
[..]
Nee man, weltrusten en morgen gezond weer op. Wat maken 4 dode kleintjes ook uit, niet? Laten we vooral geen schuldige aanwijzen .... stel je voor zeg dat we iemand verantwoordelijk gaan stellen voor dit drama .. Het idee alleen al ...
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Als we dat eerder hadden gedaan was het nu niet gebeurt. Iedereen die er anders over denkt heeft zelf ook bloed aan zijn handen.quote:
zucht.quote:
[..]
Als we dat eerder hadden gedaan was het nu niet gebeurt. Iedereen die er anders over denkt heeft zelf ook bloed aan zijn handen.
laat dat schulddenken nou eens achterwege en ga eerst gewoon goed op zoek naar achterliggende oorzaken. onderbezetting bij de inspectie ? fabrikanten die door de vele regels het niet meer weten ? een fout bij een toeleverancier ? onduidelijke regels ? bewust vals spel door de fabrikant ? een toevallige samenloop van omstandigheden, gebrekkig onderhoud ? etc etc etc
en dan, indien nodig, kan er een straf uitgedeeld worden, of wellicht moeten de regels aangepast worden.
meteen wijzen en de brandstapel vast klaarzetten is echt niet nodig.
oh. wacht. nuance. dat moeten we niet hebben. laten we de fabrikant gewoon in de bak gooien. dan is nadenken ook niet meer nodig.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Met een beetje technische kennis zie je dat die stint weer gewoon chinese rotzooi is. Die gene die dat verkocht heeft mag direkt de gevangenis in. Verder trouwens ook iedereen die voor de toelating verantwoordelijk is.
Als je de stint goed bekijkt is er totaal niet over veiligheid nagedacht, een paar kleine aanpassingen of even een ingenieur die er naar kijkt en het ding was veilig geweest. Maar dat kost weer geld en gaat ten koste van de winst, dus doen we maar net of we dat vergeten zijn.
Als je de stint goed bekijkt is er totaal niet over veiligheid nagedacht, een paar kleine aanpassingen of even een ingenieur die er naar kijkt en het ding was veilig geweest. Maar dat kost weer geld en gaat ten koste van de winst, dus doen we maar net of we dat vergeten zijn.
Je kletst weer eens uit je nek.quote:
Met een beetje technische kennis zie je dat die stint weer gewoon chinese rotzooi is. Die gene die dat verkocht heeft mag direkt de gevangenis in. Verder trouwens ook iedereen die voor de toelating verantwoordelijk is.
Als je de stint goed bekijkt is er totaal niet over veiligheid nagedacht, een paar kleine aanpassingen of even een ingenieur die er naar kijkt en het ding was veilig geweest. Maar dat kost weer geld en gaat ten koste van de winst, dus doen we maar net of we dat vergeten zijn.
Ding is gewoon in Nederland ontworpen en gebouwd, uit Chinese onderdelen. Maar welk apparaat heeft nu geen Chinese onderdelen heden ten dage?
.
Snotneus heeft ook weer weekendverlof.quote:
[..]
Je kletst weer eens uit je nek.
Ding is gewoon in Nederland ontworpen en gebouwd, uit Chinese onderdelen. Maar welk apparaat heeft nu geen Chinese onderdelen heden ten dage?
Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de afwerking van de bedrading tranentrekkend slecht en amateuristisch. Kan me niet voorstellen dat nederlanders dat zo in elkaar zetten, dat is zelfs op de lts afkeur.
Loop dat hele ding maar eens na en zie dat er totaal geen aandacht voor veiligheid is geweest. Een paar veiligheden zoals in een maaitrekker of een parkmachine zitten daar was geen eens geld voor. Het is een goedkoop ding wat voor de hoofdprijs verkocht wordt.
Achtergrond? Ik werk in een dierentuin bij de technische dienst, ik zie dagelijks gevaarlijke situaties maar melden heeft geen zin want de onze gasten en het geld dat ze uitgeven zijn belangrijker.quote:
Zelfs uit het wandelen met luipaarden hebben ze geld getrokken
En de ouders die dr kind naar de BSO hebben gebracht waar de kinderen in zo'n levensgevaarlijke bak vervoerd worden. Ook allemaal voor het gerecht brengenquote:
[..]
ja. een schuldige. mooi. ophangen op het plein !
net zoals die architect van dat balkon, en de arts die een verkeerde diagnose stelt, en de jeugdhulpverlener die te laat ingrijpt, en die meneer van de brandweer in london die dat gebouw had goedgekeurd, allemaal straf geven ! dat helpt.
man man man. deze denkwijze.
Inderdaad, wat maken die 4 dode kindjes nou uit? Dr sterven elke minuut ergens op de wereld kinderen om ergere redenen. Wat maken die 4 Nederlandse kindjes dan uit? Om die andere kindjes maken we ons toch ook geen zorgen omdat die bijv. ver weg in een zandbakrepubliek wonen?quote:
[..]
Nee man, weltrusten en morgen gezond weer op. Wat maken 4 dode kleintjes ook uit, niet? Laten we vooral geen schuldige aanwijzen .... stel je voor zeg dat we iemand verantwoordelijk gaan stellen voor dit drama .. Het idee alleen al ...
Want made in China is per defenitie slecht?quote:
Met een beetje technische kennis zie je dat die stint weer gewoon chinese rotzooi is. Die gene die dat verkocht heeft mag direkt de gevangenis in. Verder trouwens ook iedereen die voor de toelating verantwoordelijk is.
Ding had goedkeuring. Nouja, in eerste instantie. Maar, zullen we de kopers ook maar de bak in laten gaan dan? Wegens onvoldoende onderzoek of het ding wel veilig was?
Ja, dat kost weer geld. Die paar euro maakt echt het verschil in deze ..quote:Als je de stint goed bekijkt is er totaal niet over veiligheid nagedacht, een paar kleine aanpassingen of even een ingenieur die er naar kijkt en het ding was veilig geweest. Maar dat kost weer geld en gaat ten koste van de winst, dus doen we maar net of we dat vergeten zijn.
Dat jij zo'n lompe hork bent en je geen zorgen maakt om kinderen moet jij weten. Elk dood kind is er 1 te veel. In dit topic gaat het over deze Nederlandse kinderen dus daar maken we ons druk om inderdaad. En als de oorzaak ook nog een een falend bedrijf en de overheid zijn moeten die hun verantwoording afleggen ja. Voor het gerecht ...quote:
[..]
Inderdaad, wat maken die 4 dode kindjes nou uit? Dr sterven elke minuut ergens op de wereld kinderen om ergere redenen. Wat maken die 4 Nederlandse kindjes dan uit? Om die andere kindjes maken we ons toch ook geen zorgen omdat die bijv. ver weg in een zandbakrepubliek wonen?
"Hoka Hey!"
Inderdaad die moeten zelf controleren, die instantie van het rijk zit er maar voor de centen?!quote:
[..]
En de ouders die dr kind naar de BSO hebben gebracht waar de kinderen in zo'n levensgevaarlijke bak vervoerd worden. Ook allemaal voor het gerecht brengen
Sarcasme uit!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 23:26:15 ]
