Ik lees regelmatig mee hoor, af en toe staat mij het huilen nader als het lachen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zijn die testen afdoende uitgevoerd, inzichtelijk, gecontroleerd door de overheid, etc.? Lees de artikelen hierboven eens en zie wat er allemaal wel niet mankeert aan dat voertuig ....
Geen idee, maar in ieder geval niet op de correcte manier. Het was een prima idee, de uitvoering was echter ronduit bedroevend schijnbaar ....quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik lees regelmatig mee hoor, af en toe staat mij het huilen nader als het lachen.
Maar eigenlijk weet ik nog niks, dat het ding voorlopig van de straat is zegt dat niet genoeg?
Sinds wanneer eigenlijk is dat ding ingevoerd, onder VVD beleid?
Voertuig van de 1ste testen was niet hetgeen hij verkocht aan zijn klanten. Zie alle voorlopige rapporten die naar buiten komen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Da's ook wel erg overdreven. Het heeft de eerste testen gewoon doorstaan.
Wederom wezelen...quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:58 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik was pas op 1 oktober 2018 om 20:27 op de hoogte van de inhoud van het rapport. Alles daarvoor was gebaseerd op de mij toen bekende feiten.
En dat was niet al lang vrij gegeven, ik heb het nota bene zelf moeten posten hier omdat niemand hier zelfs de moeite had gedaan om er ook maar te kijken. Op dat moment was het net gepubliceerd, hooguit een half uur voor ik het wist.
Alles van mij voor 1 oktober 2018 20:27 is dus niet gebaseerd op het rapport. Nadat ik op de hoogte was van het rapport en de inhoud zie je dat ik niet meer over de eerdere feiten praat, maar mij baseer op de nieuwe feiten. En dan ook zeg dat ik op basis van het rapport het een terecht beslissing vind om de Stint stil te zetten.
Jij verwijt mij dat ik de bevindingen in twijfel trek van dat rapport, en dat ik ook naar aanleiding van dat rapport het niet terecht vind dat de Stint stil staat. Dat is dus pertinent niet waar, jij vind geen post van mij van na 1 oktober 2018 20:27 waarin ik dat beweer.
Ga je je nu weer bij de feiten houden? Of ga je nog meer verzinnen?
Want anders moet je mij eens uitleggen hoe ik een rapport, wat nog niet vrijgegeven was, zou kunnen betwisten. Dat is nogal lastig nietwaar, dat snap je toch zelf nog wel?
Maar je krijgt een 2e kans. Vind een post van na 1 oktober 20:27, toen ik dus 100% op de hoogte was van het rapport, waarin ik zeg dat naar aanleiding van dat rapport de Stint stilgezet is. Zeg maar, je originele vraag.
Succes
Ondertussen was jij nog gewoon aan het blaaskaken alsof er nog helemaal niks bekend was. Eerst begin je alles wat in dat krantenbericht al te bagatelliseren en pas om 20:27 kom jij als slowpoke plotseling bijdehand doen met dat rapport... Echt, daar trapt niemand in hoor.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:23 schreef Eix het volgende:
Hier staan ze: https://www.rijksoverheid(...)bijzondere-bromfiets .
Ik ga het zo direct eens doorlezen. Maar als de eerste resultaten zodanig zijn dat ingrijpen noodzakelijk is, dan ben ik blij dat men nu kordaat handelt.
In tegenstelling tot sommigen heb ik er geen moeite mee om te zeggen dat ik die post met dat rapport inderdaad niet gezien heb. Tot 20:27 was ik in de veronderstelling dat er nog geen rapport was. En daarin was ik duidelijk niet de enige. Ik baseerde mij tussen 18:23 en 20:27 dus op verkeerde feiten.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:01 schreef AchJa het volgende:
En anders mag je ook gewoon toegeven dat je niet opgelet hebt en die post gemist hebt en dat de hele goegemeente hier al twee uur lang op basis van dat rapport aan het reageren was en jij als een stampvoetende kleuter bleef volharden in je onderbuik gevoel.
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wederom wezelen...
Om maandag 1 okt 17:27 stonden hier al krantenberichten die melding maakten van het verbod op de stint met daarbij uitleg vanuit dat rapport.
Vervolgens kwam Eix al om 18:23 met de link van dat rapport:
[..]
Ondertussen was jij nog gewoon aan het blaaskaken alsof er nog helemaal niks bekend was. Eerst begin je alles wat in dat krantenbericht al te bagatelliseren en pas om 20:27 kom jij als slowpoke plotseling bijdehand doen met dat rapport... Echt, daar trapt niemand in hoor.
En anders mag je ook gewoon toegeven dat je niet opgelet hebt en die post gemist hebt en dat de hele goegemeente hier al twee uur lang op basis van dat rapport aan het reageren was en jij als een stampvoetende kleuter bleef volharden in je onderbuik gevoel.
De enige die hier, met het schuim rond de mond, zijn gebrekkige standpunten blijft verdedigen, ben jij.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:53 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Haha, als je de argumenten niet meer aankan is het altijd een veilige keus om lach of gaap smileys te doen.
Je zet jezelf elke keer buiten spel met je emoties, aannames en alu-hoedjes theorieën. Jammer. Het had een mooie discussie kunnen zijn als jij je ook op feiten had gebaseerd.
Eigenaar van het bedrijf maybe? Het is toch intriest als je ziet hoeveel gebreken er nu al aan het licht komen. De meest simpele onderdelen van de constructie zijn niet goed uitgevoerd. Hoe is dit voertuig in godsnaam door de veiligheidstesten van de RDW gekomen?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De enige die hier, met het schuim rond de mond, zijn gebrekkige standpunten blijft verdedigen, ben jij.
Ik heb diverse rationele overwegingen gegeven, die een verbod van de stint ruimschoots verantwoorden (ook al voor het rapport uitkwam) en je hebt er geen antwoord op. Dus geeuwen is inderdaad het enige dat er overblijft.
Nog dommer dan gaap smileys zijn insinuaties dat je ergens zou werken omdat je een andere mening hebtquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 08:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Eigenaar van het bedrijf maybe? Het is toch intriest als je ziet hoeveel gebreken er nu al aan het licht komen. De meest simpele onderdelen van de constructie zijn niet goed uitgevoerd. Hoe is dit voertuig in godsnaam door de veiligheidstesten van de RDW gekomen?
Ik wilde het er eigenlijk bij laten maar zal ik dan toch maar even de screenshots van de DM's hier plaatsen? Zodat iedereen weet met wat voor een type we hier te maken hebben, ja?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 09:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nog dommer dan gaap smileys zijn insinuaties dat je ergens zou werken omdat je een andere mening hebt
Maar om je uit de droom te helpen, ik werk heel ergens anders. Werk jij eigenlijk wel?
Dat zou ik niet doen, want dat mag niet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 09:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik wilde het er eigenlijk bij laten maar zal ik dan toch maar even de screenshots van de DM's hier plaatsen? Zodat iedereen weet met wat voor een type we hier te maken hebben, ja?
Daarnaast wel eens van sarcasme gehoord? Dat je er überhaupt nog serieus op ingaat ook ....
Dus iemand kan me verrot schelden in DM's en dat mag ik niet openbaar maken?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 10:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat zou ik niet doen, want dat mag niet.
Je mag de DMs doorsturen naar een FA of Mod en die gaan dan kijken wat ze voor je kunnen doen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 10:18 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dus iemand kan me verrot schelden in DM's en dat mag ik niet openbaar maken?
Ik had het doorgestuurd aan Jody maar die is net met pensioen Naar welke FA kan ik de screenshots dan het beste doorsturen? Ik zal ze hier niet plaatsen uiteraardquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 10:31 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Je mag de DMs doorsturen naar een FA of Mod en die gaan dan kijken wat ze voor je kunnen doen.
Verrot schelden is natuurlijk uit den boze.
Geef even door naar wie je ze stuurt, want dan stuur ik het screenshot dat je mijn moeder en mij beledigd daar ook even heen doorquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 10:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik had het doorgestuurd aan Jody maar die is net met pensioen Naar welke FA kan ik de screenshots dan het beste doorsturen? Ik zal ze hier niet plaatsen uiteraard
Ja hoor prima, wel een officieel screenshot sturen he, geen zelf in elkaar geflanst want dat valt direct op ...quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 10:47 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Geef even door naar wie je ze stuurt, want dan stuur ik het screenshot dat je mijn moeder en mij beledigd daar ook even heen door
Zoals de waard is..........quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja hoor prima, wel een officieel screenshot sturen he, geen zelf in elkaar geflanst want dat valt direct op ...
quote:
Zoals verwacht blijf je angstvallig stil.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:22 schreef GereDathan het volgende:
Of ben jij ook mans genoeg om je ongelijk toe te geven? Ik vermoed dat ik het antwoord al weet
Ik een machine laten bedienen met water op ijzeren platen welke niet geaard zijn, goed veiligheidsschoenen echter het ontwerp klopt dan niet. Werk weigeren enigste oplossing, men mag tegenwoordig zelf voor zijn eigenveiligheid opkomen anderen doen dat niet meer.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:54 schreef blaatje_vd_boom het volgende:
Ik vind het een misselijkmakend verhaal dat kinderen de dood vinden door een slecht ontwerp. Ik vind het dermate misselijkmakend dat ik ook niet echt veel zin heb om het helemaal door te lezen wat hier word geschreven. Als ik de technische verhalen lees lijkt het mij een prutsontwerp.
Helaas moet ik zeggen dat het mij niet zo veel verbaast dat dit voorval heeft plaatsgevonden. Ik ben zelf engineer en houd mij bezig met veiligheid in machines. Ik moet echter toegeven dat ik inmiddels al 2 keer ontslag heb genomen omdat ik de kwaliteit niet door de beugel vond kunnen gaan en dat ik niet verantwoordelijk wou worden gehouden voor de gevaarlijke producten of slechte kwaliteit. Dan heb je een manager boven je staan die veel loon verdient en die neemt dan graag zielloos beslissingen die andere mensen met een gevaarlijke machine opzadelt. Ga je er niet in mee dan wordt je er zonder pardon uitgeflikkert. De bedrijven waar ik het over heb staan nog niet eens al te slecht bekend bij de klanten.
wat mij verbaast is dat er nog geen enkele politieke partij roept om zwaardere straffen voor managers die dit soort gevaarlijke producten er door heen weten te drukken. Ik ben echt geen hippie in tegendeel. Aan hard werken geld verdienen goed idee. Maar dan wel veilig! We wonen hier in een van de rijkste landen ter wereld met de meeste welvaart en dan gebeuren er dit soort zaken. Het is echt te treurig voor woorden.
Mijn directe vragen aan jullie zijn: Wie heeft ook slechte ervaringen als product ontwikkelaar met zijn baas / leidinggevend die onveilige producten er door probeert drukken? en Hoe veel straf hangt de fabrikant boven zijn hoofd?
Dan kunnen we elkander de hand schudden. Ooit engineer, maar omdat ik verplicht bagger moest afleveren na die omwenteling in de jaren 90 en ik mij daar niet goed bij voelde ben ik in een totaal andere sector gaan werken. Bovendien kreeg ik steeds minder invloed op een ontwerp en speelde er wel wat meer. Alleen het salaris was uitstekend. Maar alleen een uitstekend salaris is ook niet alles. Een vakidioot kiest altijd voor kwaliteit en vakinhoud. En zo nu en dan mis ik het wel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:54 schreef blaatje_vd_boom het volgende:
Ik vind het een misselijkmakend verhaal dat kinderen de dood vinden door een slecht ontwerp. Ik vind het dermate misselijkmakend dat ik ook niet echt veel zin heb om het helemaal door te lezen wat hier word geschreven. Als ik de technische verhalen lees lijkt het mij een prutsontwerp.
Helaas moet ik zeggen dat het mij niet zo veel verbaast dat dit voorval heeft plaatsgevonden. Ik ben zelf engineer en houd mij bezig met veiligheid in machines. Ik moet echter toegeven dat ik inmiddels al 2 keer ontslag heb genomen omdat ik de kwaliteit niet door de beugel vond kunnen gaan en dat ik niet verantwoordelijk wou worden gehouden voor de gevaarlijke producten of slechte kwaliteit. Dan heb je een manager boven je staan die veel loon verdient en die neemt dan graag zielloos beslissingen die andere mensen met een gevaarlijke machine opzadelt. Ga je er niet in mee dan wordt je er zonder pardon uitgeflikkert. De bedrijven waar ik het over heb staan nog niet eens al te slecht bekend bij de klanten.
wat mij verbaast is dat er nog geen enkele politieke partij roept om zwaardere straffen voor managers die dit soort gevaarlijke producten er door heen weten te drukken. Ik ben echt geen hippie in tegendeel. Aan hard werken geld verdienen goed idee. Maar dan wel veilig! We wonen hier in een van de rijkste landen ter wereld met de meeste welvaart en dan gebeuren er dit soort zaken. Het is echt te treurig voor woorden.
Mijn directe vragen aan jullie zijn: Wie heeft ook slechte ervaringen als product ontwikkelaar met zijn baas / leidinggevend die onveilige producten er door probeert drukken? en Hoe veel straf hangt de fabrikant boven zijn hoofd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |