Ja, 4 doden. Door een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden. Bij een enkel ongeval.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Met 4 doden. Je bent redelijk hardleers, he?
[..]
Daar hebben we het niet over, we hebben het alleen over het transport van en naar de BSO, want daar wordt de stint voor gebruikt.
Blijkbaar zijn er niet dat soort 'ongelukkige samenlopen' bij taxibusjes.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:42 schreef Kamelenteen het volgende:
Ja, 4 doden. Door een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden. Bij een enkel ongeval.
Als dat de afgelopen 10 jaar gebeurd is, moet jij daar vast wel iets over kunnen vinden. Ik wacht wel even.quote:Als er morgen een auto de stoep opknalt zo in het rijtje met kleuters dat jij begeleidt, zullen er ook zomaar enkele kindjes kunnen overlijden :/ Of als een taxibusje door onbekende oorzaak het kanaal inrijdt.
Nee, niet gebeurd.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er niet dat soort 'ongelukkige samenlopen' bij taxibusjes.
[..]
Als dat de afgelopen 10 jaar gebeurd is, moet jij daar vast wel iets over kunnen vinden. Ik wacht wel even.
Exactly.quote:
Kun je nagaan hoe snel dat mis gaat met een stint.quote:Maar nu is er een stint onder de trein gekomen. HOeveel van de stints zullen een treinovergang over gaan? En toch is het gebeurd.
Ik bespeur wat emotie.quote:Beste is gewoon al die BSO's te sluiten. Zullen er nooit meer kindjes overlijden op een BSO of onderweg van/naar de BSO.
quote:'Kinderopvang volgend jaar duurder door wegvallen Stint'
Het verbod om op de openbare weg te rijden met de elektrische bolderkar Stint gaat in 2019 zorgen voor een hogere rekening voor buitenschoolse opvang.
https://www.ad.nl/binnenl(...)len-stint~a69333ab6/
Zijn de tarieven dan ook naar beneden gegaan, toen de stint in gebruik werd genomen?quote:
Nah, eerder: Kun je nagaan wat een pech het was dat er net toen een trein aankwam.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe snel dat mis gaat met een stint.
En al die medewerkers van de BSO doen, die dr baan kwijtraken?quote:Ik bespeur wat emotie.
Maar zo'n 'pech' heeft een taxibusje blijkbaar niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 02:48 schreef Kamelenteen het volgende:
Nah, eerder: Kun je nagaan wat een pech het was dat er net toen een trein aankwam.
Denk dat de papa's en mama's liever hun kindjes naar school brengen dan naar het crematorium.quote:Al die papa's en mama's die dan wat anders moeten regelen?
En al die kindjes die door papa of mama naar school gebracht worden <3
Genoeg spoorwegongevallen en verongelukte taxi's. Misschien alleen niet zoveel op een spoorwegovergang.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 02:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar zo'n 'pech' heeft een taxibusje blijkbaar niet.
Dat weet ik wel zeker.quote:Denk dat de papa's en mama's liever hun kindjes naar school brengen dan naar het crematorium.
Of die denken dat altijd en overal het noodlot toeslaat. Goed, dr zijn wat verbeterpuntjes. Daar had het bedrijf misschien een terugroepactie voor moeten doen.quote:Maar ik ben wel klaar met je. Mijn verhaal zit een stuk rationeler in elkaar dan dat van jou. En alle berichten die in de media zijn verschenen over de stint, spreken boekdelen. Maar er zullen altijd mensen zijn, die hun oogkleppen niet kunnen of willen afzetten. Het zij zo.
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 03:06 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Genoeg spoorwegongevallen en verongelukte taxi's. Misschien alleen niet zoveel op een spoorwegovergang.
[..]
Dat weet ik wel zeker.
[..]
Of die denken dat altijd en overal het noodlot toeslaat. Goed, dr zijn wat verbeterpuntjes. Daar had het bedrijf misschien een terugroepactie voor moeten doen.
Maar goed, lekker alles overdrijven Daarom ga ik er vanaf nu voor pleiten om BSO's te verbieden, zodat er in de toekomst nooit meer een kindje onderweg van of naar de BSO kan verongelukken. Zonder BSO geen kindjes meer die overlijden onder weg naar of van een BSO.
Doei
Begint er steeds meer op te lijken dat wanbeleid bij de fabrikant geleid heeft tot dit drama. De manier waarop door het bedrijf gereageerd wordt is schrijnend en intriest te noemen. De overheid had hier controle op uit moeten oefenen. De fabrikant en de overheid hebben dus "het bloed" van deze 4 kinderen aan hun handen. Het zou hun sieren als beiden gewoon het wanbeleid toegeven en hun fouten erkennen. Maar dat zie ik niet zo snel gebeuren. Het KDV/BSO waar deze Stint in gebruik was had naar mijn mening ook adequater moeten handelen ...quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
“iets met een veertje of zo”. Werd dat eerder niet als een defect genoemd?
Mijn auto van amper een jaar oud is al vaker bij de garage geweest dan 4x. Ben ik nu in levensgevaar?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:24 schreef matspontius het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)iets-bijzonders.html
Het net rond de Stint sluit zich langzaam - onprofessionele reactie van de fabrikant als dit zo gezegd is ...
Waarschijnlijk omdat de meeste het zat zijn om met argumenten tegen emoties te moeten reageren. Ik ben ook wel een beetje klaar met jouw alu-hoedje en heksenjacht bijvoorbeeld.quote:Ik zie trouwens verdacht weinig reacties meer van onder "voorstanders" van de Stint, typisch ...
Haha, als je de argumenten niet meer aankan is het altijd een veilige keus om lach of gaap smileys te doen.quote:
Simpele ziel, de halve bak was weg. Had je misschien gezien als je je oogkleppen eens af doet ... Stug blijven volhouden he ...quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:52 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Mijn auto van amper een jaar oud is al vaker bij de garage geweest dan 4x. Ben ik nu in levensgevaar?
4 reparaties waarvan 3x een accu probleem. Niets te maken met remmen, brand, op hol slaan of ander geneuzel.
Heb je trouwens gezien hoe goed die bak er nog uitzag na een aanrijding met een trein. De hele plastic constructie was nog heel. Ik ken foto's van auto's en vrachtwagens na aanrijdingen met een trein die er net een klein beetje slechter uitzagen.
[..]
Waarschijnlijk omdat de meeste het zat zijn om met argumenten tegen emoties te moeten reageren. Ik ben ook wel een beetje klaar met jouw alu-hoedje en heksenjacht bijvoorbeeld.
Alleen kan ik het dan niet laten om te reageren, gewoon om je weer terug de emotie in te zien schieten.
Hahaha 'simpele ziel'.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Simpele ziel, de halve bak was weg. Had je misschien gezien als je je oogkleppen eens af doet ... Stug blijven volhouden he ...
En lees de artikelen eens door ...
Maar de gehele bak was nog intact?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Hahaha 'simpele ziel'.
Kan je het weer niet zonder schelden af?
Als zijn nagenoeg nieuwe auto onder een trein komt is er ook niet veel van over.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Maar de gehele bak was nog intact?
Waarom neem jij de voorlopige uitkomsten van het onderzoek gedaan door de politie, het NFI en het ILT dan niet serieus? Op basis van die bevindingen is de stint stil gezet. Het is niet dat het zomaar door de onderbuik van de minister is gedaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:53 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Haha, als je de argumenten niet meer aankan is het altijd een veilige keus om lach of gaap smileys te doen.
Je zet jezelf elke keer buiten spel met je emoties, aannames en alu-hoedjes theorieën. Jammer. Het had een mooie discussie kunnen zijn als jij je ook op feiten had gebaseerd.
Daarbij was de halve bak van de Stint weggeslagen, waarschijnlijk zal de trein de bak niet vol hebben geramd maar alleen de voorzijde - dat is denk ik het geluk geweest van het oudste meisje dat achterin de bak zat ...quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als zijn nagenoeg nieuwe auto onder een trein komt is er ook niet veel van over.
Eigenaar van het bedrijf gespot?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom neem jij de voorlopige uitkomsten van het onderzoek gedaan door de politie, het NFI en het ILT dan niet serieus? Op basis van die bevindingen is de stint stil gezet. Het is niet dat het zomaar door de onderbuik van de minister is gedaan.
Dat je het er niet mee eens bent om wat voor reden dan ook is een ieder wel duidelijk maar dat neemt niet weg dat het een prima en overwogen beslissing is geweest.
Na het schelden gaan we nu over tot het proberen van woorden in de mond te leggen?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Maar de gehele bak was nog intact?
Ik heb het nergens over een gehele bak. Alleen over de plastic constructie van de bak. Op sommige foto's zijn dat 2 losse helften, op andere lijkt het nog 1 geheel. Het zou kunnen dat ze later de helften nog los hebben gemaakt, maar dat weet ik niet. Maar in beide gevallen is de bak niet volledig aan barrels. Het zag er allemaal nog goed uit, in acht nemende dat er een trein doorheen/tegenaan is gegaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:52 schreef GereDathan het volgende:
Heb je trouwens gezien hoe goed die bak er nog uitzag na een aanrijding met een trein. De hele plastic constructie was nog heel. Ik ken foto's van auto's en vrachtwagens na aanrijdingen met een trein die er net een klein beetje slechter uitzagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door GereDathan op 04-10-2018 11:33:36 ]
Quote mij eens met een post waarin ik de voorlopige uitkomsten niet serieus neem. Of waar ik zeg dat ik, ondanks die voorlopige bevindingen, van mening ben dat de Stint onterecht stil staat?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom neem jij de voorlopige uitkomsten van het onderzoek gedaan door de politie, het NFI en het ILT dan niet serieus? Op basis van die bevindingen is de stint stil gezet. Het is niet dat het zomaar door de onderbuik van de minister is gedaan.
Dat je het er niet mee eens bent om wat voor reden dan ook is een ieder wel duidelijk maar dat neemt niet weg dat het een prima en overwogen beslissing is geweest.
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:25 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Na het schelden gaan we nu over tot het proberen van woorden in de mond te leggen?
[..]
Ik heb het nergens over een gehele bak. Alleen over de plastic constructie van de bak. Op sommige foto's zijn dat 2 helften, op andere lijkt het nog 1 geheel. Maar in beide gevallen is de bak niet volledig aan barrels.
Dat ziet er wel eens slechter uit.En ik quote: "de gehele plastic constructie was nog heel", tja hoe klets ik me hier nu uit?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trouwens, wat boeit dat of de plastic constructie nog "heel" was (waarschijnlijk heeft de trein de bak geschampt en niet vol geraakt)?
Genoeg andere punten die de veiligheid van dit voertuig in diskrediet brengen ..."Hoka Hey!"
Dat is het voordeel, ik hoef mij nergens uit te kletsen. Zonder emotie is dat veel makkelijker, echt. Ook zonder aannames als 'waarschijnlijk dit' en 'waarschijnlijk dat'. Beperk je nu eens tot feiten en laat je emotie buiten beschouwing.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
En ik quote: "de gehele plastic constructie was nog heel", tja hoe klets ik me hier nu uit?
Trouwens, wat boeit dat of de plastic constructie nog "heel" was (waarschijnlijk heeft de trein de bak geschampt en niet vol geraakt)?
Dat kan. Waarom haal je die er nu weer snel bij?quote:Genoeg andere punten die de veiligheid van dit voertuig in diskrediet brengen ...
Als jij van mening bent dat de stint onterecht stil staat neem je de bevindingen dus niet serieus en vertrouw je meer op je eigen onderbuik.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:27 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Quote mij eens met een post waarin ik de voorlopige uitkomsten niet serieus neem. Of waar ik zeg dat ik, ondanks die voorlopige bevindingen, van mening ben dat de Stint onterecht stil staat?
Kap nou eens met je geneuzel en kom met feiten. Quote een post van mij met daarin mijn mening dat ik vind dat de Stint onterecht stil staat.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat de stint onterecht stil staat neem je de bevindingen dus niet serieus en vertrouw je meer op je eigen onderbuik.
Waarom ga je niet in op je quote?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is het voordeel, ik hoef mij nergens uit te kletsen. Zonder emotie is dat veel makkelijker, echt. Ook zonder aannames als 'waarschijnlijk dit' en 'waarschijnlijk dat'. Beperk je nu eens tot feiten en laat je emotie buiten beschouwing.
[..]
Dat kan. Waarom haal je die er nu weer snel bij?
Welke? Mis ik iets?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:37 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waarom ga je niet in op je quote?
Eerst lunch, daarna andere dingen. Misschien vanavond.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:37 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Kap nou eens met je geneuzel en kom met feiten. Quote een post van mij met daarin mijn mening dat ik vind dat de Stint onterecht stil staat.
Zoek maar even, het heeft geen haast. Neem gerust een half uurtje de tijd. Ik zie het tegemoet.
Je kan wel een paar vrije dagen opnemen dan. Of je de moeite besparen. Want je gaat het niet vinden.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eerst lunch, daarna andere dingen. Misschien vanavond.
Wat is dat van jou dan aangezien je hier alleen maar loopt te trollen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:41 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je kan wel een paar vrije dagen opnemen dan. Of je de moeite besparen. Want je gaat het niet vinden.
Dus wat is precies je punt?
Dat heeft alles te maken hoe de bak geraakt is. Die foto toont 1 helft van de bak. Daarnaast genoeg andere artikelen inmiddels die de veiligheid van de Stint ernstig in twijfel trekken ...............quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:40 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Welke? Mis ik iets?
Mocht het gaan over de bak, dit zijn 2 plastic constructies die bij elkaar worden gehouden door een aantal schroeven. De plastic constructies zijn nog prima in tact. Zie onderstaande foto.
[ afbeelding ]
Je zou toch verwachten bij zo'n onveilig ding dat die hele bak versplinterd cq. aan barrels zou zijn. Valt goed mee.
Meer heb ik niet gezegd.
Pas maar op want straks krijg je een scheldkanonnade in je DM - is mij ook al overkomen ...quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is dat van jou dan aangezien je hier alleen maar loopt te trollen.
Ik wist niet dat jij betrokken was bij het onderzoek?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat heeft alles te maken hoe de bak geraakt is. Daarnaast genoeg andere artikelen inmiddels die de veiligheid van de Stint ernstig in twijfel trekken ...............
Stop nou eens met de wereld omdraaien. Dat heb ik je al eerder gezegd.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:43 schreef matspontius het volgende:
[..]
Pas maar op want straks krijg je een scheldkanonnade in je DM - is mij ook al overkomen ...
Ik heb geen enkel punt naar jou gemaakt. Jij haakt in op een post van mij met allerlei emoties en nonsens. Dus jij zal vast een goed punt hebben. Daar ben ik benieuwd naar.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is dat van jou dan aangezien je hier alleen maar loopt te trollen.
De FA en mods zijn op de hoogte dat heb je inmiddels al gemerkt ....quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Stop nou eens met de wereld omdraaien. Dat heb ik je al eerder gezegd.
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt, ik heb geen FA of mod gesproken. Althans, niet over jouw fantasie DM's.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
De FA en mods zijn op de hoogte dat heb je inmiddels al gemerkt ....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt geluk, ik maak het je makkelijk vandaag:quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eerst lunch, daarna andere dingen. Misschien vanavond.
Dus onderbouw nu eens je posts:quote:Op maandag 1 oktober 2018 21:22 schreef GereDathan het volgende:
Die feiten zijn vanavond naar buiten gekomen, ik heb het rapport gelinked. Op basis van dat rapport lijkt het mij een juiste beslissing om in ieder geval voorlopig alles stil te zetten.
enquote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom neem jij de voorlopige uitkomsten van het onderzoek gedaan door de politie, het NFI en het ILT dan niet serieus? Op basis van die bevindingen is de stint stil gezet. Het is niet dat het zomaar door de onderbuik van de minister is gedaan.
Dat je het er niet mee eens bent om wat voor reden dan ook is een ieder wel duidelijk maar dat neemt niet weg dat het een prima en overwogen beslissing is geweest.
Een kort 'Sorry ik had het mis' reken ik ook goed hoor.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat de stint onterecht stil staat neem je de bevindingen dus niet serieus en vertrouw je meer op je eigen onderbuik.
Wat probeer je nu te bewijzen? Dat je nog harder draait dan een windvaan?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:53 schreef GereDathan het volgende:
Je hebt geluk, ik maak het je makkelijk vandaag:
Dus onderbouw nu eens je posts:
Een kort 'Sorry ik had het mis' reken ik ook goed hoor.
quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:13 schreef GereDathan het volgende:
Wat een geneuzel, inderdaad paniekvoetbal.
Alleen al het feit dat er nooit wat serieus mis is gegaan geeft aan dat het ding in principe veilig is. Er zal heus wat verbetering mogelijk zijn, maar toen er vanmorgen een vrachtwagen een trein ramde heb ik niemand gehoord over het verbieden van vrachtwagens....
En uiteraard weer zo vaag als mogelijk. Geef dan op zijn minst openheid.
quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik ben 1 van die roepers en ondersteun dat nog steeds. Doe eerst maar eens gedegen onderzoek en deel die resultaten.
quote:Op maandag 1 oktober 2018 20:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Zonder 1 bewijs dat dit 100% aan de betreffende Stint te wijten is, is een dergelijke vergaande beslissing onzinnig.
Dan moet je er ook voor pleiten om alle auto's van de weg te halen. Gek genoeg doe je dat niet?
quote:Op maandag 1 oktober 2018 20:11 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Toon jij eerst aan dat dit ongeval door een mankement komt, graag 1 bewijsstuk. Geen emoties, bewijzen.
Dan zal ik je er vervolgens 3 terug geven van de 613.
quote:Op maandag 1 oktober 2018 20:15 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Inderdaad, er zijn geen feiten voor een technisch mankement. Goed gezien. Eindelijk uit je emotie. Er zijn geen feiten dat dit ongeluk door een technisch mankement komt, of door de bestuurster. 0,0. Enkel wat emoties en onderbuikgevoelens.
quote:Op maandag 1 oktober 2018 20:17 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik was nog in de feiten aan het typen, maar ga je ze nu geven (voor de zoveelste keer): 7 jaar Stints, 3500 stuks. 1 ongeval waarvan niet vast staat waar het door komt.
Dat zijn feiten. Niet meer en niet minder.
Jij beweert anders, jij beweert (uit emotie) dat de Stint onveilig is en dit ongeval door een technisch mankement is veroorzaakt en direct van de weg moet. Bewijs je bewering met een feit.
Kortom, je liep aan de lopende band dat rapport en de voorlopige uitkomst/ beslissing gebasseerd op dat rapport te bagatelliseren (want dat was op dat moment al lang vrij gegegeven) en toen het je allemaal te heet onder de voeten werd probeerde je jezelf eronder uit te wezelen en ging je op de directe aanval toer met gebrul over emoties en verblinding, tunnelvisie en weet ik het...quote:Op maandag 1 oktober 2018 20:27 schreef GereDathan het volgende:
Lees het rapport even: https://www.rijksoverheid(...)-onderzoek-stint.pdf
Dan heb je de feiten.
Feit is dat er een aantal zaken zijn geconstateerd die mogelijk tot problemen kunnen leiden. Of dat in dit geval zo was, dat is nog niet bekend. De Stint die betrokken was bij het ongeval wordt niet aangeraakt totdat ze zeker weten waar ze naar willen kijken. Dan pas zal blijken of 1 van de gevonden mogelijke problemen hier de oorzaak van is.
Ik was pas op 1 oktober 2018 om 20:27 op de hoogte van de inhoud van het rapport. Alles daarvoor was gebaseerd op de mij toen bekende feiten.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat probeer je nu te bewijzen? Dat je nog harder draait dan een windvaan?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kortom, je liep aan de lopende band dat rapport en de voorlopige uitkomst/ beslissing gebasseerd op dat rapport te bagatelliseren (want dat was op dat moment al lang vrij gegegeven) en toen het je allemaal te heet onder de voeten werd probeerde je jezelf eronder uit te wezelen en ging je op de directe aanval toer met gebrul over emoties en verblinding, tunnelvisie en weet ik het...
Alleen trapt bijna niemand erin en nu ben je daar begrijpelijkerwijs een beetje boos om en is het iedereen en zijn moeders schuld behalve de jouwe.
Da's ook wel erg overdreven. Het heeft de eerste testen gewoon doorstaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:18 schreef JanSob het volgende:
De gek heeft een vervoersmiddel o.a/specifiek voor kids gemaakt en met de veiligheid hiervan gemarchandeerd. Erg kwalijk.
Zo zou het wel moeten zijn en daar zou ook controle op moeten zijn vanuit overheidswege - in dit geval dus absoluut niet gebeurd en dat is een zeer kwalijke zaak met 4 dode jonge kinderen als gevolg ...quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:24 schreef john2406 het volgende:
Als ouder geef ik mijn kind aan de deur af en draag de verantwoordelijkheid over, aan een persoon, dan mag ik toch wel aannemen dat het deugen doet waarmee of waardoor het vervoer?
Welke testen?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Da's ook wel erg overdreven. Het heeft de eerste testen gewoon doorstaan.
De eersten het staat er toch, na de verandering ook nog eens?quote:
Zijn die testen afdoende uitgevoerd, inzichtelijk, gecontroleerd door de overheid, etc.? Lees de artikelen hierboven eens en zie wat er allemaal wel niet mankeert aan dat voertuig ....quote:Op donderdag 4 oktober 2018 14:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
De eersten het staat er toch, na de verandering ook nog eens?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |