abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:36:28 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182192714
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, veel te politiek voor een dergelijke post. Na wat hij gister allemaal zei zou hij sowieso al gediskwalificeerd moeten zijn, los van de aantijgingen.
Eens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182192719
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Abortus is inmiddels behoorlijk restricted want die bijbelzwaaiers hebben dat al voor mekaar gekregen, maar ze zullen niet rusten voordat het kan worden verboden door een uitspraak van SCOTUS, En dat is los van al het andere iets wat op spel staat.

Gekke is, Trump van huis uit democraat, is eigenlijk altijd pro-choice geweest.
Trump heeft nauwelijks eigen standpunten. Voor zijn presidentskandidatuur in 2012 was hij een democraat, daarna totaal niet meer. Waait gewoon met alle winden mee.
pi_182192731
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze? Waarom altijd in meervoud alsof het een of andere grote samenzwering is?

Feinstein had beloofd aan Ford haar anonimiteit te respecteren. Dat heeft ze gedaan. Ford heeft nota bene nog voordat Kavanaugh genomineerd werd aangegeven wat er volgens haar gebeurd is, dus ook in die zin is er geen conspiracy.
Ze, als in de democraten. Heb er een hard hoofd in dat Feinstein werkelijk de enige was die hiervan af wist. Zeer ongeloofwaardig, vooral in het huidige politieke klimaat.

FBI had gewoon onderzoek kunnen doen, buiten de schijnwerpers, en rapport kunnen uitbrengen. Privacy gewaarborgd. In plaats daarvan moet ze nu meedoen met deze hele poppenkast.

Maar daarnaast het lijkt me bij zulke ernstige beschuldigingen niet aan het slachtoffer om te bepalen wat ermee mag gebeuren. Feinstein had dit gelijk op dag 1 moeten laten onderzoeken.
pi_182192738
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, veel te politiek voor een dergelijke post. Na wat hij gister allemaal zei zou hij sowieso al gediskwalificeerd moeten zijn, los van de aantijgingen.
In een normale senaat zou hij ook al lang afgeschreven zijn. Hoe hij gister uit de toon viel alleen al is genoeg om zo'n positie aan iemand anders te geven. Helaas gaat de politiek in de VS echt totaal niet meer over inhoud.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:37:50 #65
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182192744
LACaldwellDC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 20:31:10 NEWS: Murkowski, entering the Capitol “on the way to talk to her colleagues,” said she supports @JeffFlake proposal for a one week delay and an investigation. reageer retweet
BOOM!
pi_182192759
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Trump heeft nauwelijks eigen standpunten. Voor zijn presidentskandidatuur in 2012 was hij een democraat, daarna totaal niet meer. Waait gewoon met alle winden mee.
Volgens mij New Yorkse Democraat geweest, ja, wrs ook omdat iedereen dat daar is bijna, maar toch, hij was pro-choice.
I´m back.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:39:03 #67
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182192773
"If you'd just agree with me we'd both be right!" mooie quote die wel van toepassing is hier ;)
2019: The Great Awakening
pi_182192795
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
LACaldwellDC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 20:31:10 NEWS: Murkowski, entering the Capitol “on the way to talk to her colleagues,” said she supports @JeffFlake proposal for a one week delay and an investigation. reageer retweet
BOOM!
Trust Flake.

Maar dat zal Q niet droppen wrs. :D.

Ik ga morgenmiddag als ik thuis ben pas weer Q volgen, zal een pandemonium geweest zijn.
I´m back.
pi_182192803
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij New Yorkse Democraat geweest, ja, wrs ook omdat iedereen dat daar is bijna, maar toch, hij was pro-choice.
Ja, dat weet ik. Maar oprecht: er is haast geen onderwerp te vinden waarop Trump niet uiteenlopende meningen over heeft gehad.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:40:45 #70
8783 gbm
Estd. 2001
pi_182192818
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar oprecht: er is haast geen onderwerp te vinden waarop Trump niet uiteenlopende meningen over heeft gehad.
There's always a tweet idd....
pi_182192825
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar oprecht: er is haast geen onderwerp te vinden waarop Trump niet uiteenlopende meningen over heeft gehad.
Ja, goed, ik denk ook niet dat-ie vaste morele overtuigingen heeft, of misschien wel. Moeilijk in te schatten.
I´m back.
pi_182192832
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Abortus is inmiddels behoorlijk restricted want die bijbelzwaaiers hebben dat al voor mekaar gekregen, maar ze zullen niet rusten voordat het kan worden verboden door een uitspraak van SCOTUS, En dat is los van al het andere iets wat op spel staat.

Gekke is, Trump van huis uit democraat, is eigenlijk altijd pro-choice geweest.
Excuses als ik af en toe een post van je mis, het gaat redelijk hard weer.

Ik geloof eigenlijk niet dat Roe vs Wade zal worden teruggedraaid.
En ja, Trump is inderdaad pro-choice, pro-homohuwelijk, en pro nog meer van dat soort dingen waar ieder weldenkend mens pro voor dient te zijn.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:41:42 #73
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182192840
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Trust Flake.

Maar dat zal Q niet droppen wrs. :D.

Ik ga morgenmiddag als ik thuis ben pas weer Q volgen, zal een pandemonium geweest zijn.
Ja genoeg drops weer, wilde nog posten in het topic maar niet aan toe gekomen :)
2019: The Great Awakening
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:42:12 #74
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_182192874
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij New Yorkse Democraat geweest, ja, wrs ook omdat iedereen dat daar is bijna, maar toch, hij was pro-choice.
RvsW boeit hem niet. Ik denk dat het weinig Reps echt boeit.

Trump heeft een eigen man nodig in het SC om zichzelf te beschermen tegen Mueller. De Reps hebben Kavanaugh nodig om gerrymandering en dergelijke toe te staan.
pi_182192877
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, ik denk ook niet dat-ie vaste morele overtuigingen heeft, of misschien wel. Moeilijk in te schatten.
Nee, die heeft hij volgens mij echt weinig. Er zitten in zijn hoofd een set vaste regels, zoals "veel geld is goed" en "Trump is goed" maar verder is het pure improvisatie.

Je kunt het zien ook hè, in speeches en interviews. Over de meest basale dingen bedenkt hij stante pede een standpunt, en hij lijkt er geen seconde over na te denken hoe zich dat verhoudt met zijn eerdere uitspraken.
pi_182192878
quote:
Ik weet dat Bush een dweil is maar het valt me toch tegen ;(
pi_182192887
Hoorde net dat Flake niet meer herkozen kan worden en daarom ook minder te verliezen heeft o.i.d?
Alpha kenny one
pi_182192895
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

RvsW boeit hem niet. Ik denk dat het weinig Reps echt boeit.

Trump heeft een eigen man nodig in het SC om zichzelf te beschermen tegen Mueller. De Reps hebben Kavanaugh nodig om gerrymandering en dergelijke toe te staan.
Dit ja. Roe is een populair en makkelijk onderwerp maar daar gaat het niet werkelijk over.
pi_182192905
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:43 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Ik weet dat Bush een dweil is maar het valt me toch tegen ;(
Ook voor Bush snap ik niet waarom per se Kavanaugh moet worden gekozen. Kies gewoon een andere jonge conservatief en je hebt het SCOTUS in de tas de komende decennia.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:44:18 #81
8783 gbm
Estd. 2001
pi_182192910
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Excuses als ik af en toe een post van je mis, het gaat redelijk hard weer.

Ik geloof eigenlijk niet dat Roe vs Wade zal worden teruggedraaid.
En ja, Trump is inderdaad pro-choice, pro-homohuwelijk, en pro nog meer van dat soort dingen waar ieder weldenkend mens pro voor dient te zijn.
Alleen jammer dat Trump tegen de 'tegenpartij' aanschuurt om genoeg steun te krijgen...
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:44:29 #82
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182192915
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:43 schreef falling_away het volgende:
Hoorde net dat Flake niet meer herkozen kan worden en daarom ook minder te verliezen heeft o.i.d?
Klopt. Hij heeft zich niet herkiesbaar gesteld.
pi_182192925
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Excuses als ik af en toe een post van je mis, het gaat redelijk hard weer.

Ik geloof eigenlijk niet dat Roe vs Wade zal worden teruggedraaid.
En ja, Trump is inderdaad pro-choice, pro-homohuwelijk, en pro nog meer van dat soort dingen waar ieder weldenkend mens pro voor dient te zijn.
Ja, Trump als New Yorker is wrs redelijk liberal, maar kan dat nu niet maken, omdat-ie allerlei rednecks in dorpjes achter zich moet krijgen. Die op zich ook goede kritiekpunten hebben.

Maar ik denk dat Roe wel gaat sneuvelen en nog meer. En als Bader (85) wegvalt en Breyer (80) wegvalt, als Trump nog een termijn krijgt, dan zeker...
I´m back.
pi_182192929
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

pro-choice, pro-homohuwelijk, en pro nog meer van dat soort dingen waar ieder weldenkend mens pro voor dient te zijn.
Dit is wel vrij bekrompen, om eerlijk te zijn.
pi_182192934
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:43 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Ik weet dat Bush een dweil is maar het valt me toch tegen ;(
Ach, Trump doet mensen misschien denken dat Bush wel oké was, maar dat was ook gewoon een enorme idioot op vele fronten gesteund door een heel scala aan engnekken als Rumsfeld, Cheney en Bolton.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:45:35 #86
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_182192944
Laat eventuele Italiaanse gerechten buiten deze reeks aub. En heb het over de inhoud niet over de persoon die het meld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_182192945
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

In een normale senaat zou hij ook al lang afgeschreven zijn. Hoe hij gister uit de toon viel alleen al is genoeg om zo'n positie aan iemand anders te geven. Helaas gaat de politiek in de VS echt totaal niet meer over inhoud.
Kijkt, dit vind ik dus apart.
Had Kavanaugh daar emotieloos en stoïcijns bij gezeten was het ook niet goed geweest. Dan was het een gewetenloze klootzak geweest, en dus waarschijnlijk ook schuldig.
Hoe dan ook, het was nooit goed geweest. Hoe dan ook, hij is schuldig, en daar zijn veel mensen heilig van overtuigd en geen bewijs wat ze van gedachten kan veranderen.

Zelf vond ik Kavanaugh zich erg netjes gedragen tegen mensen die hem met respect behandelden.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:45:41 #88
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182192950
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:46:00 #89
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182192958
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is wel vrij bekrompen, om eerlijk te zijn.
_O-
2019: The Great Awakening
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:46:15 #90
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_182192963
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook voor Bush snap ik niet waarom per se Kavanaugh moet worden gekozen. Kies gewoon een andere jonge conservatief en je hebt het SCOTUS in de tas de komende decennia.
Omdat Kavanaugh voor hem (zijn administratie) werkte?
are we infinite or am I alone
pi_182192971
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, Trump doet mensen misschien denken dat Bush wel oké was, maar dat was ook gewoon een enorme idioot op vele fronten gesteund door een heel scala aan engnekken als Rumsfeld, Cheney en Bolton.
Bush sr. was nog wel redelijk, maar was ook omdat-ie na Reagan kwam. Net als Major na de Iron lady.
I´m back.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:47:26 #92
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182192983
Als er een onderzoek komt dan komt het misschien naar boven hoe dit gespeeld is.
2019: The Great Awakening
pi_182192985
Murkowski nu ook. Vraag is nu of McConnell hun bluf durft te callen.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:47:33 #94
8783 gbm
Estd. 2001
pi_182192986
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:N
Beetje jammer dit... Had het gevoel dat George double Ya het 'licht' de laatste tijd weer had gevonden....
pi_182193004
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kijkt, dit vind ik dus apart.
Had Kavanaugh daar emotieloos en stoïcijns bij gezeten was het ook niet goed geweest. Dan was het een gewetenloze klootzak geweest, en dus waarschijnlijk ook schuldig.
Hoe dan ook, het was nooit goed geweest. Hoe dan ook, hij is schuldig, en daar zijn veel mensen heilig van overtuigd en geen bewijs wat ze van gedachten kan veranderen.

Zelf vond ik Kavanaugh zich erg netjes gedragen tegen mensen die hem met respect behandelden.
Je schuift mij nu een standpunt in de schoenen dat ik helemaal niet heb gebezigd, en ook niet zou bezigen. Als Kavanaugh emotieloos en stoïcijns had gezeten was ik het inhoudelijk nog steeds met hem oneens, maar dat is wel de houding die ik verwacht van een rechter met veel aanzien. Wat je niet verwacht is iemand die op rare momenten in huilen uitbarst, de senatoren die hem zouden moeten verkiezen (!) uitfoetert, zichzelf tegenspreekt, geen onderzoek naar zijn gedrag wil, een senator alcoholisme lijkt te verwijten, etc.

Hij heeft zichzelf echt voor lul gezet en normaliter is dat ruim afdoende om aan iemands kwaliteiten als rechter voor de SC te twijfelen. Alleen nu ineens niet meer.
pi_182193012
Maar goed, ik zie het morgen weer, ik ga kappen.
I´m back.
pi_182193014
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is wel vrij bekrompen, om eerlijk te zijn.
Leg uit.
pi_182193017
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Omdat Kavanaugh voor hem (zijn administratie) werkte?
En Bush hem tot rechter benoemde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182193028
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:47 schreef gbm het volgende:

[..]

Beetje jammer dit... Had het gevoel dat George double Ya het 'licht' de laatste tijd weer had gevonden....
Dat dacht je alleen maar vanwege het contrast met Trump, niet vanwege iets dat hij gedaan heeft.
pi_182193039
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Leg uit.
Je suggereert dat iedereen die niet pro-choice en pro-homohuwelijk is, geen weldenkend mens is, oftewel niet in staat om fatsoenlijk na te denken. De meerderheid van de mensen op aarde is niet pro-choice en pro-homohuwelijk. Stellen dat die allemaal niet weldenkend zijn vind ik vrij bekrompen.
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:50:10 #101
8783 gbm
Estd. 2001
pi_182193047
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat dacht je alleen maar vanwege het contrast met Trump, niet vanwege iets dat hij gedaan heeft.
Ik vrees dat ik je gelijk moet geven... :P
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:50:39 #102
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_182193058
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bush sr. was nog wel redelijk, maar was ook omdat-ie na Reagan kwam. Net als Major na de Iron lady.
Enige dat ik me nog over Major herinner is dat ie een affaire met Edwina Curry had...
are we infinite or am I alone
  vrijdag 28 september 2018 @ 20:53:28 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182193109
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Enige dat ik me nog over Major herinner is dat ie een affaire met Edwina Curry had...
Best knap toch? :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182193112
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je schuift mij nu een standpunt in de schoenen dat ik helemaal niet heb gebezigd, en ook niet zou bezigen. Als Kavanaugh emotieloos en stoïcijns had gezeten was ik het inhoudelijk nog steeds met hem oneens, maar dat is wel de houding die ik verwacht van een rechter met veel aanzien. Wat je niet verwacht is iemand die op rare momenten in huilen uitbarst, de senatoren die hem zouden moeten verkiezen (!) uitfoetert, zichzelf tegenspreekt, geen onderzoek naar zijn gedrag wil, een senator alcoholisme lijkt te verwijten, etc.

Hij heeft zichzelf echt voor lul gezet en normaliter is dat ruim afdoende om aan iemands kwaliteiten als rechter voor de SC te twijfelen. Alleen nu ineens niet meer.
Hij mag geen emoties hebben tijdens een hoorzitting waarin hij, als subject, van één van de meest vuile zaken wordt beschuldig?
Het feit dat hij af en toe in huilen uit barstte en vol emotie zat tijdens het hele gebeuren maakt het juist meer geloofwaardig.
Wat ik dan weer ongeloofwaardig vond was het huilstemmetje van Ford, zonder tranen, die van het ene op het andere moment opeens kon lachen en glimlachen en dan weer huilstemmetje opzetten. Dat had iets ongelofelijk neps en kwam erg gecoacht over.
pi_182193140
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij mag geen emoties hebben
Natúúrlijk mag hij wel emoties hebben. De rest van je post is nutteloos, want je gaat nergens op in van wat ik stel en bovendien is je premisse al onjuist.
pi_182193148
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij mag geen emoties hebben tijdens een hoorzitting waarin hij, als subject, van één van de meest vuile zaken wordt beschuldig?
Het feit dat hij af en toe in huilen uit barstte en vol emotie zat tijdens het hele gebeuren maakt het juist meer geloofwaardig.
Wat ik dan weer ongeloofwaardig vond was het huilstemmetje van Ford, zonder tranen, die van het ene op het andere moment opeens kon lachen en glimlachen en dan weer huilstemmetje opzetten. Dat had iets ongelofelijk neps en kwam erg gecoacht over.
Tussen emoties hebben en mensen van alles verwijten en uitfoeteren zitten nogal wat meters natuurlijk.

Met dat laatste laat je zien geen zelfbeheersing te kennen. Op zo'n positie toch wel vrij kwalijk lijkt me.
pi_182193155
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tussen emoties hebben en mensen van alles verwijten en uitfoeteren zitten nogal wat meters natuurlijk.
Dit dus.
pi_182193169
AlliemalCNN twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 20:27:34 President Trump tells @Acosta Christine Blasey Ford's testimony was "credible", calling her "a very fine woman". reageer retweet
KThomasDC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 20:18:06 I asked @POTUS if he had a message for Sens. Collins + Murkowski on the Kavanaugh nomination.Trump: "They have to do what they think is right. They have to be comfortable with themselves." reageer retweet
jonward11 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 20:20:33 "He hardly ever behaves in this way." - @Acosta on Trump. It is noteworthy reageer retweet
Wat voert Donald in zijn schild?
pi_182193173
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je suggereert dat iedereen die niet pro-choice en pro-homohuwelijk is, geen weldenkend mens is, oftewel niet in staat om fatsoenlijk na te denken. De meerderheid van de mensen op aarde is niet pro-choice en pro-homohuwelijk. Stellen dat die allemaal niet weldenkend zijn vind ik vrij bekrompen.
Dat is je goed recht. Dan ben ik maar bekrompen met m'n pro-choice en pro-homorechten en pro-vrouwenrechten. Is een label dat ik dan graag draag :)

Ik vind mensen die anti-homohuwelijk, anti-vrouwenrecht, en anti-abortus zijn inderdaad geen weldenkende mensen. Vind jij die dan wel weldenkend?
pi_182193196
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is je goed recht. Dan ben ik maar bekrompen met m'n pro-choice en pro-homorechten en pro-vrouwenrechten. Is een label dat ik dan graag draag :)

Ik vind mensen die anti-homohuwelijk, anti-vrouwenrecht, en anti-abortus zijn inderdaad geen weldenkende mensen. Vind jij die dan wel weldenkend?
Ik ben zelf ook pro-choice, pro-homorechten en voor gelijkheid van de seksen. Maar, inderdaad, ik zou niet snel iedereen die het niet met mij eens is niet-weldenkend noemen.
pi_182193200
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tussen emoties hebben en mensen van alles verwijten en uitfoeteren zitten nogal wat meters natuurlijk.

Met dat laatste laat je zien geen zelfbeheersing te kennen. Op zo'n positie toch wel vrij kwalijk lijkt me.
Hij zat daar niet als rechter. Hij zat daar als onderwerp die van alles vuils over zich heen kreeg gestort. Nogmaals. mensen die hem met respect behandelden heeft hij ook met respect behandeld.
pi_182193216
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij zat daar niet als rechter. Hij zat daar als onderwerp die van alles vuils over zich heen kreeg gestort. Nogmaals. mensen die hem met respect behandelden heeft hij ook met respect behandeld.
Niet alleen zit hij daar wél als rechter, hij zit er zelfs als rechter van de één na hoogste Federale rechtbank.
  vrijdag 28 september 2018 @ 21:02:36 #113
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182193266
Hij zat daar te verkondigen dat het een democratic complot was tegen hem. De man is daarmee verworden tot een partijdige complotdenker en ongeschikt voor een dergelijk belangrijk ambt, wat een heel land zou moeten verbinden. Eigenlijk was het interview bij Fox News ook al een aardig teken hiervoor, dat het een politiek figuur is... welke onpartijdige rechter kiest immers een eenzijdig propagandakanaal om zijn enige interview te doen? Verder heeft hij naar het zich doet aanzien gelogen over zijn alcoholgebruik.
pi_182193276
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet alleen zit hij daar wél als rechter, hij zit er zelfs als rechter van de één na hoogste Federale rechtbank.
Dan heb jij wat anders bekeken dan wat ik heb gezien. Het was een hoorzitting waarbij Ford EN Kavanaugh, beiden subjecten waren. Hij zat daar niet in de rol als rechter.
  vrijdag 28 september 2018 @ 21:05:37 #115
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182193319
Overigens, bijgewerkte cijfertjes over de toegenomen staatsschuld door de belastingverlaging en spending deal, naar het zich doet aanzien.

pi_182193329
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 21:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dan heb jij wat anders bekeken dan wat ik heb gezien. Het was een hoorzitting waarbij Ford EN Kavanaugh, beiden subjecten waren. Hij zat daar niet in de rol als rechter.
Ik heb gekeken naar de hoorzitting van Brett Kavanaugh voor zijn aanstelling als Supreme Court Justice waarin Ford als getuige optrad. Waar jij naar gekeken hebt weet ik verder niet.
pi_182193337
Nu het gehele stukje gezien van Trump over Dr. Ford zojuist maar hij is erg redelijk en noemt haar 'credible' En 'very convincing'. En reageert ook redelijk op het verzoek tot uitstel van de stemming om een onderzoek door de FBI in te stellen. Zou hij het opgegeven hebben?
pi_182193341
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 21:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dan heb jij wat anders bekeken dan wat ik heb gezien. Het was een hoorzitting waarbij Ford EN Kavanaugh, beiden subjecten waren. Hij zat daar niet in de rol als rechter.
Hij zat daar in zijn rol als wannabee-rechter. En dan moet je tonen dat je de statuur van een rechter heb........ open, eerlijk, onafhankelijk, schuldbekennend.
Deed hij dat allemaal ?
  vrijdag 28 september 2018 @ 21:07:58 #119
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182193351
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 21:07 schreef PaarsBeestje het volgende:
Nu het gehele stukje gezien van Trump over Dr. Ford zojuist maar hij is erg redelijk en noemt haar 'credible' En 'very convincing'. En reageert ook redelijk op het verzoek tot uitstel van de stemming om een onderzoek door de FBI in te stellen. Zou hij het opgegeven hebben?
Als ik iets geleerd heb de afgelopen 2 jaar is dat je geen reet hebt aan de woorden die uit Trumps mond komen. Dat gezegd hebbende klonk hij inderdaad wel vrij mild, al vraag ik me af of hij snapte wat de implicatie was...
pi_182193355
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij zat daar te verkondigen dat het een democratic complot was tegen hem. De man is daarmee verworden tot een partijdige complotdenker en ongeschikt voor een dergelijk belangrijk ambt, wat een heel land zou moeten verbinden. Eigenlijk was het interview bij Fox News ook al een aardig teken hiervoor, dat het een politiek figuur is... welke onpartijdige rechter kiest immers een eenzijdig propagandakanaal om zijn enige interview te doen? Verder heeft hij naar het zich doet aanzien gelogen over zijn alcoholgebruik.
Dit dus. En gelogen onder ede, nota bene.

Dat is trouwens iets wat me altijd zo verbaast bij politici: het liegen over zaken die makkelijk te verifiïeren zijn. Zeg dan gewoon dat je wel eens katjelam bent geweest, lekker boeiend. :P Maar neen. Liever meineed plegen. 8)7
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')