Denk elke NL'er, maar dat staat dus op het spel, wat Blumenthal zei hè, ik weet niet of je het gezien hebt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daarin kan ik kort zijn. Ik ben pro-abortus.
Mits het uiteraard niet voor iedere scheet gebruikt wordt.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk omdat Trump Kavanaugh per se wil hebben. En de reden dat hij dat wil is dat Kavanaugh zeer gunstige standpunten er op nahoudt mocht Trump ooit vervolgd worden tijdens of na zijn ambtstermijn.
Andere conservatieven zouden hun conservatieve rol net zo goed vervullen maar zijn minder loyaal.
Ja datquote:Op vrijdag 28 september 2018 20:30 schreef gbm het volgende:
[..]
Goed om te horen, iig ik hoop dat je bedoelt pro-keuze voor abortus, niet abortus an sich
Ja, veel te politiek voor een dergelijke post. Na wat hij gister allemaal zei zou hij sowieso al gediskwalificeerd moeten zijn, los van de aantijgingen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:33 schreef Ulx het volgende:
Het is duidelijk dat Kavanaugh een partisan hack is. En een leugenaar.
Ik ben het zowaar met je eens op dit punt (en voorlopig dit punt alleen )quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja dat
Ben zelfs voor abortus, mocht je zwanger zijn, kind is gezond in het eerste trimester (misschien zelfs 2e), maar op dat moment ben je niet toe aan kinderen. Echter, met een grens. Je moet niet om die reden een reguliere klant worden, want dan is er duidelijk iets mis met je en heb je hulp nodig.
Abortus is inmiddels behoorlijk restricted want die bijbelzwaaiers hebben dat al voor mekaar gekregen, maar ze zullen niet rusten voordat het kan worden verboden door een uitspraak van SCOTUS, En dat is los van al het andere iets wat op spel staat.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja dat
Ben zelfs voor abortus, mocht je zwanger zijn, kind is gezond in het eerste trimester (misschien zelfs 2e), maar op dat moment ben je niet toe aan kinderen. Echter, met een grens. Je moet niet om die reden een reguliere klant worden, want dan is er duidelijk iets mis met je en heb je hulp nodig.
Overduidelijk.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:33 schreef Ulx het volgende:
Het is duidelijk dat Kavanaugh een partisan hack is. En een leugenaar.
Eensquote:Op vrijdag 28 september 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, veel te politiek voor een dergelijke post. Na wat hij gister allemaal zei zou hij sowieso al gediskwalificeerd moeten zijn, los van de aantijgingen.
Trump heeft nauwelijks eigen standpunten. Voor zijn presidentskandidatuur in 2012 was hij een democraat, daarna totaal niet meer. Waait gewoon met alle winden mee.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Abortus is inmiddels behoorlijk restricted want die bijbelzwaaiers hebben dat al voor mekaar gekregen, maar ze zullen niet rusten voordat het kan worden verboden door een uitspraak van SCOTUS, En dat is los van al het andere iets wat op spel staat.
Gekke is, Trump van huis uit democraat, is eigenlijk altijd pro-choice geweest.
Ze, als in de democraten. Heb er een hard hoofd in dat Feinstein werkelijk de enige was die hiervan af wist. Zeer ongeloofwaardig, vooral in het huidige politieke klimaat.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze? Waarom altijd in meervoud alsof het een of andere grote samenzwering is?
Feinstein had beloofd aan Ford haar anonimiteit te respecteren. Dat heeft ze gedaan. Ford heeft nota bene nog voordat Kavanaugh genomineerd werd aangegeven wat er volgens haar gebeurd is, dus ook in die zin is er geen conspiracy.
In een normale senaat zou hij ook al lang afgeschreven zijn. Hoe hij gister uit de toon viel alleen al is genoeg om zo'n positie aan iemand anders te geven. Helaas gaat de politiek in de VS echt totaal niet meer over inhoud.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, veel te politiek voor een dergelijke post. Na wat hij gister allemaal zei zou hij sowieso al gediskwalificeerd moeten zijn, los van de aantijgingen.
BOOM!twitter:LACaldwellDC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 20:31:10 NEWS: Murkowski, entering the Capitol “on the way to talk to her colleagues,” said she supports @JeffFlake proposal for a one week delay and an investigation. reageer retweet
Volgens mij New Yorkse Democraat geweest, ja, wrs ook omdat iedereen dat daar is bijna, maar toch, hij was pro-choice.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trump heeft nauwelijks eigen standpunten. Voor zijn presidentskandidatuur in 2012 was hij een democraat, daarna totaal niet meer. Waait gewoon met alle winden mee.
Trust Flake.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:BOOM!twitter:LACaldwellDC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 20:31:10 NEWS: Murkowski, entering the Capitol “on the way to talk to her colleagues,” said she supports @JeffFlake proposal for a one week delay and an investigation. reageer retweet
Ja, dat weet ik. Maar oprecht: er is haast geen onderwerp te vinden waarop Trump niet uiteenlopende meningen over heeft gehad.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij New Yorkse Democraat geweest, ja, wrs ook omdat iedereen dat daar is bijna, maar toch, hij was pro-choice.
There's always a tweet idd....quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar oprecht: er is haast geen onderwerp te vinden waarop Trump niet uiteenlopende meningen over heeft gehad.
Ja, goed, ik denk ook niet dat-ie vaste morele overtuigingen heeft, of misschien wel. Moeilijk in te schatten.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar oprecht: er is haast geen onderwerp te vinden waarop Trump niet uiteenlopende meningen over heeft gehad.
Excuses als ik af en toe een post van je mis, het gaat redelijk hard weer.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Abortus is inmiddels behoorlijk restricted want die bijbelzwaaiers hebben dat al voor mekaar gekregen, maar ze zullen niet rusten voordat het kan worden verboden door een uitspraak van SCOTUS, En dat is los van al het andere iets wat op spel staat.
Gekke is, Trump van huis uit democraat, is eigenlijk altijd pro-choice geweest.
Ja genoeg drops weer, wilde nog posten in het topic maar niet aan toe gekomenquote:Op vrijdag 28 september 2018 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Trust Flake.
Maar dat zal Q niet droppen wrs. .
Ik ga morgenmiddag als ik thuis ben pas weer Q volgen, zal een pandemonium geweest zijn.
RvsW boeit hem niet. Ik denk dat het weinig Reps echt boeit.quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij New Yorkse Democraat geweest, ja, wrs ook omdat iedereen dat daar is bijna, maar toch, hij was pro-choice.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |