Impressive.twitter:Jamierodr10 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:57:38OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the #KavanaughConfirmationHearing and Demand Sen. Feinsten to resign! This is Amazing! Thank you Bikers for Trump! #ConfirmBrettKavanaugh https://t.co/tfQnakUOyG reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:33:43I represent a woman with credible information regarding Judge Kavanaugh and Mark Judge. We will be demanding the opportunity to present testimony to the committee and will likewise be demanding that Judge and others be subpoenaed to testify. The nomination must be withdrawn. reageer retweet
Farrow en Mayer hebben een tweede persoon gevonden:quote:Op maandag 24 september 2018 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:33:43I represent a woman with credible information regarding Judge Kavanaugh and Mark Judge. We will be demanding the opportunity to present testimony to the committee and will likewise be demanding that Judge and others be subpoenaed to testify. The nomination must be withdrawn. reageer retweet
TMIquote:Op maandag 24 september 2018 02:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Farrow en Mayer hebben een tweede persoon gevonden:
https://www.newyorker.com(...)ears-deborah-ramirez
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 03:30:02Dianne Feinstein: "I am writing to request an immediate postponement of any further proceedings related to the nomination of Brett Kavanaugh. I also ask that the newest allegations of sexual misconduct be referred to the FBI for investigation." https://t.co/etSqaDLKAN reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Memorial Day event last May"quote:Op maandag 24 september 2018 00:48 schreef MangoTree het volgende:
Impressive.twitter:Jamierodr10 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:57:38OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the #KavanaughConfirmationHearing and Demand Sen. Feinsten to resign! This is Amazing! Thank you Bikers for Trump! #ConfirmBrettKavanaugh https://t.co/tfQnakUOyG reageer retweet
quote:Attorney Michael Avenatti added to the storm of sexual misconduct allegations against Brett Kavanaugh on Sunday, claiming he has “significant evidence” that the Supreme Court nominee participated in sexual misconduct in high school.
In an email to Mike Davis, the chief counsel for nominations for the Senate Judiciary Committee, Avenatti said he had evidence that at house parties in the early 1980s, Kavanaugh, his friend Mark Judge, and others plied women with alcohol and drugs “in order to allow a ‘train’ of men to subsequently gang rape them.”
Avenatti did not identify any witnesses or disclose more details about the alleged incidents. He tweeted a screenshot of the email Sunday evening after announcing he represented a woman with “credible information” about Kavanaugh and Judge.
Avenatti elaborated to Politico later on Sunday that he represents a group of people, including one victim and multiple witnesses, who can corroborate allegations involving Kavanaugh and Judge.
Also on Sunday, The New Yorker published an allegation from Deborah Ramirez, a former Yale University classmate of Kavanaugh’s, who claimed Kavanaugh exposed himself to her at a dorm-room party during the 1983-84 school year. Avenatti clarified that his client was not Ramirez.
The two allegations come less than a week before Christine Blasey Ford is set to testify in open court about her claim that Kavanaugh attempted to rape her while they were in high school. Ford said Judge was a witness to the incident.
Kavanaugh has denied both Ramirez and Ford’s allegations.
Avenatti, who also represents adult film actress Stormy Daniels in her lawsuit against President Donald Trump, said he “will be demanding the opportunity to present testimony” to the Senate Judicial Committee, which is overseeing Kavanaugh’s nomination proceedings.
https://variety.com/2018/(...)legation-1202954080/quote:In a statement to the New Yorker, Kavanaugh wrote, "This alleged event from 35 years ago did not happen. The people who knew me then know that this did not happen, and have said so.
https://thehill.com/busin(...)of-sexual-misconductquote:Kavanaugh's former roommate said he found the allegation believable.
“Is it believable that she was alone with a wolfy group of guys who thought it was funny to sexually torment a girl like Debbie?" James Roche, the former roommate, said. "Yeah, definitely. Is it believable that Kavanaugh was one of them? Yes.”
Dit en dit...even door de GOP bril bekeken: je wil een aartsconservatief benoemen in het SC, het moet toch niet zoveel uitmaken wie? Hij is toch vast niet de enige op de shortlist? Bij Kavanaugh begint de Rio de Caca nu goed te stromen, dus inderdaad; waarom trekken ze die nominatie niet in?quote:Op maandag 24 september 2018 07:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
#fakenewsquote:Op maandag 24 september 2018 00:48 schreef MangoTree het volgende:
Impressive.twitter:Jamierodr10 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:57:38OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the #KavanaughConfirmationHearing and Demand Sen. Feinsten to resign! This is Amazing! Thank you Bikers for Trump! #ConfirmBrettKavanaugh https://t.co/tfQnakUOyG reageer retweet
Kavanaugh intrekken is de minst risicovolle optie. Iedere andere optie heeft wellicht tot gevolg dat Kavanaugh wel benoemd wordt, maar de reputatie van het Hooggerechtshof voorgoed bezoedeld is, en brengt enorme politieke risico's met zich mee. Ik vermoed dat Donald "Deny, Deny, Deny" Trump er voor is gaan liggen.quote:Op maandag 24 september 2018 07:37 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit en dit...even door de GOP bril bekeken: je wil een aartsconservatief benoemen in het SC, het moet toch niet zoveel uitmaken wie? Hij is toch vast niet de enige op de shortlist? Bij Kavanaugh begint de Rio de Caca nu goed te stromen, dus inderdaad; waarom trekken ze die nominatie niet in?
Is er uberhaupt nog tijd voor een nieuwe nominatie en stemming voor de midterms? Kavanaugh werd op 9 juli genomineerd. De hoorzittingen begonnen op 4 september.quote:Op maandag 24 september 2018 07:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
Misschien niet voor de verkiezingen maar je hebt ook nog de lame duck periode van begin november tot begin januari. Maar hoe langer dit door ettert, hoe kleiner de kans is dat er nog genoeg tijd is voor een andere nominatie. Er zijn al wel kandidaten die al helemaal doorgelicht zijn omdat ze tot de laatste fase kwamen, o.a. Barrett. Dat scheelt een hoop tijd. En vergeet niet dat de Republikeinen het proces controleren.quote:Op maandag 24 september 2018 08:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is er uberhaupt nog tijd voor een nieuwe nominatie en stemming voor de midterms? Kavanaugh werd op 9 juli genomineerd.
Ontkennen is tot daar aan toe, maar het eeuwige deflecteren als "dit hebben de Democraten gedaan" door het WH begint nu een beetje afgezaagd te worden. Alleen Trumpanzees geloven dit.quote:Op maandag 24 september 2018 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
TMI
Avenatti's getuige is niet deze Ramirez, er is dus nog een derde (MSNBC)
En Kavanaugh ontkent alles. Als ik hem was zou ik een grondig FBI-onderzoek eisen!![]()
Ah, ok. Een search op lame duck leverde me dit overzicht van de timeline en opties op:quote:Op maandag 24 september 2018 08:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Misschien niet voor de verkiezingen maar je hebt ook nog de lame duck periode van begin november tot begin januari. Maar hoe langer dit door ettert, hoe kleiner de kans is dat er nog genoeg tijd is voor een andere nominatie. Er zijn al wel kandidaten die al helemaal doorgelicht zijn omdat ze tot de laatste fase kwamen, o.a. Barrett. Dat scheelt een hoop tijd. En vergeet niet dat de Republikeinen het proces controleren.
quote:A Timeline for the SCOTUS Confirmation CrisisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mid-October is also about the time when Republicans will have to decide whether the Senate will have enough time to consider an alternative to Kavanaugh before the end of this Congress. And that’s a big, big decision given the possibility that Democrats could take control of the Senate and thus the judicial confirmation process in the next Congress that will be sworn in on January 20. So if Kavanaugh’s confirmation is still hanging fire two or three weeks from now, there could be a move to dump him and move on quickly with someone else from Trump’s pre-vetted SCOTUS list (a good bet at that point would be a woman like Amy Coney Barrett).
4) November 6: The midterms arrive: One thing the new allegations against Kavanaugh might possibly mean is that his confirmation — or alternatively, the confirmation of someone else if his nomination is withdrawn — could become a campaign issue in close Senate races, or at least a factor stimulating turnout among each party’s more ideological “base.” But whether or not that happens, the Senate results on November 6 will determine if Donald Trump’s party still controls the judicial nominating process during the last half of his presidential term. Thanks to a wildly pro-Republican Senate landscape this year, the odds remain better than average that the GOP will maintain its grip on the upper chamber, even if a Democratic “wave” takes over the House. But with a current margin of 51/49 in the Senate, Republicans are justifiably nervous. And the House results could indirectly affect the SCOTUS process as well, if only because a big Democratic wave might make Senate Republicans even more nervous about 2020, while threatening Trump’s grip on power.
5) November 2018 to January: A likely lame-duck session of Congress. If, as appears almost certain, Democrats make significant gains in the House, then Republicans are likely to convene a so-called “lame-duck session” of the current Congress to get as much done as they can with their current margins of control. If Kavanaugh is not confirmed by November 6 and Democrats win back the Senate, then there will most definitely be a frenzied Republican effort to confirm him or some other Trump SCOTUS during the lame-duck session.
Would there be enough time for that to happen? Yes, if we are talking about Kavanaugh, who was nominated in July. But if the whole process is starting over — say, with Amy Coney Barrett — just before or immediately after the midterms, it could be very tight.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
In Maryland is het niet verjaard.quote:Op maandag 24 september 2018 09:09 schreef speknek het volgende:
Wat moet de FBI er eigenlijk precies mee? Alles is verjaard en meer dan he said she said zal het ook niet worden (tenzij iemand brieven heeft bewaard ofzo). Of is het onderdeel van het vetting proces van een justice?
Leuk, Avenatti gaat zich ermee bemoeien. Popcorntime!twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 02:09:51All indications are that Dr. Ford is not alone. Buckle up - that includes you Mark Judge. #Basta reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 15:58:39What happens at Georgetown Prep does not stay at Georgetown Prep. #Truth #Courage #Basta reageer retweet
Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.quote:Op maandag 24 september 2018 09:53 schreef Ulx het volgende:
Leuk, Avenatti gaat zich ermee bemoeien. Popcorntime!twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 02:09:51All indications are that Dr. Ford is not alone. Buckle up - that includes you Mark Judge. #Basta reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 15:58:39What happens at Georgetown Prep does not stay at Georgetown Prep. #Truth #Courage #Basta reageer retweet
Blijkbaar heeft hij informatie gekregen. Hij doet gewoon zijn burgerplicht.quote:Op maandag 24 september 2018 10:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
Dat is toch zo goed als klaar in principe?quote:Op maandag 24 september 2018 10:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
Hij verdiend anders wel genoeg op teevee.quote:Op maandag 24 september 2018 10:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is toch zo goed als klaar in principe?
En een goeie advocaat heeft echt wel meer dan één zaak tegelijk lopen, anders kan ie ook niet rondkomen.
Maar daar verdient waarschijnlijk alleen hij geld mee, niet zijn kantoor.quote:Op maandag 24 september 2018 10:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij verdiend anders wel genoeg op teevee.
Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
En indirect Grassley een forse steek onder de tafel geven..quote:Op maandag 24 september 2018 10:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
Bij onze studentencorpora zullen deze dingen ook wel voorkomen inderdaad.quote:Op maandag 24 september 2018 10:30 schreef AnneX het volgende:
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
Eén van de betere gevolgen van MeToo is dat er een licht wordt geworpen op dit soort wangedrag, imo.quote:Op maandag 24 september 2018 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Bij onze studentencorpora zullen deze dingen ook wel voorkomen inderdaad.
Misschien in mindere mate, maar dat soort geslotenheid creëert toch bij sommigen perverse prikkels.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 24 september 2018 10:40 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eén van de betere gevolgen van MeToo is dat er een licht wordt geworpen op dit soort wangedrag, imo.
quote:A spokesperson for Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) on Sunday night said the panel will "attempt to evaluate" new allegations of sexual assault regarding Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.
The spokesperson in a statement slammed Democrats for "withholding information" regarding the allegations.
ADVERTISEMENT
"Yet again, Senate Democrats actively withheld information from the rest of the Committee only to drop information at politically opportune moments," the statement said, doubling down on his remarks that Democrats withheld the first allegation against Kavanaugh from Christine Blasey Ford, who went public last week.
The spokesperson said the Democrats appear to be "more interested in a political takedown" than "pursuing allegations through a bipartisan and professional" investigation.
"Of course, we will attempt to evaluate these new claims," the statement added.
Deborah Ramirez in a New Yorker report alleged that Kavanaugh exposed himself without her consent during a Yale University gathering in the 1980s, when they were both students. She said he thrusted his penis in her face, forcing her to touch it when she pushed him away. [....]
Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hè... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...quote:Op maandag 24 september 2018 10:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.quote:Op maandag 24 september 2018 10:48 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hè... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...
Géen blaaskaak, wat hij stelt, snijdt hout en is onderlegd.quote:Op maandag 24 september 2018 10:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.
Hij is geen blaaskaak. Hij is gewoon scherp.quote:Op maandag 24 september 2018 10:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.
twitter:kenklippenstein twitterde op zondag 23-09-2018 om 23:16:22SENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recallSENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recall[Gets accused of sexual assault]KAVANAUGH: My 1982 calendar's June 7th entry shows otherwise reageer retweet
Jij denkt werkelijk dat een advocaat als Avanatti gaat bluffen?quote:Op maandag 24 september 2018 11:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Laten we Avenatti gewoon negeren totdat hij ook maar het begin van bewijs of onderbouwing toont.
Ik geloof best dat mensen agenda's bewaren. Maar zaken als feestjes staan er lang niet altijd in. Ik neem aan dat hij ook niet in de agenda heeft gezet dat woensdagavond 22 maart gereserveerd was voor een uurtje vrouwen aanrandenquote:Op maandag 24 september 2018 10:58 schreef Ulx het volgende:
Kavanaugh schijnt te hebben gezegd dat in zijn schoolagenda van 1982 niets te vinden was over dat feest.
Als je je schoolagenda's uit die tijd hebt bewaard ben je best wel gestoord, imho.twitter:kenklippenstein twitterde op zondag 23-09-2018 om 23:16:22SENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recallSENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recall[Gets accused of sexual assault]KAVANAUGH: My 1982 calendar's June 7th entry shows otherwise reageer retweet
Het is een aandachtsgeil randfiguur met een belang om zoveel mogelijk in de media te zijn, dus dat lijkt me zeker niet uitgesloten, nee.quote:Op maandag 24 september 2018 11:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat een advocaat als Avanatti gaat bluffen?
Nee. Avanatti bluft niet. Die gaat niet zijn reputatie op het spel zetten.quote:Op maandag 24 september 2018 11:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is een aandachtsgeil randfiguur met een belang om zoveel mogelijk in de media te zijn, dus dat lijkt me zeker niet uitgesloten, nee.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:07:11I do not bluff. I deliver. #Basta reageer retweet
Waar zijn dan zijn bewijzen? Een naam? Dit gaat gewoon om de media aandacht. Dikke kans dat je er nooit meer iets van hoort.quote:Op maandag 24 september 2018 11:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Avanatti bluft niet. Die gaat niet zijn reputatie op het spel zetten.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:07:11I do not bluff. I deliver. #Basta reageer retweet
Zou jij je naam in de krant willen hebben als je ziet dat Dr Ford doodsbedreigingen krijgt? Ik zou wachten tot er een echt onderzoek is.quote:Op maandag 24 september 2018 11:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar zijn dan zijn bewijzen? Een naam? Dit gaat gewoon om de media aandacht. Dikke kans dat je er nooit meer iets van hoort.
M.a.w. Avenatti kan zonder onderbouwing maar wat lullen en jij gelooft hem omdat hij dat heeft getweet. Word een beetje moe van die vent. Als zijn cliënt bestaat en niet naar buiten wil treden, moet hij dat ook niet doen. Dat hij dat wel doet toont aan dat het hem alleen om hemzelf gaat.quote:Op maandag 24 september 2018 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou jij je naam in de krant willen hebben als je ziet dat Dr Ford doodsbedreigingen krijgt? Ik zou wachten tot er een echt onderzoek is.
DAT hij mediageil is wil natuurlijk nog niet zeggen dat hij zijn hele carrière op de brandstapel zal gooien door niet-onderbouwde beschuldigingen te doen. De term blaaskaak die ik eerder gebruikte was idd onjuist.quote:Op maandag 24 september 2018 11:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar zijn dan zijn bewijzen? Een naam? Dit gaat gewoon om de media aandacht. Dikke kans dat je er nooit meer iets van hoort.
Of dat hij in een zaal komt met allemaal mannen komt die zulke stropdassen dragen:quote:Op maandag 24 september 2018 11:40 schreef crystal_meth het volgende:
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint.
En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.quote:Op maandag 24 september 2018 11:46 schreef Klaphark het volgende:
Avenatti heeft tot nu toe elke keer zijn woorden waar gemaakt. Dus ik geloof best dat hij nog wat heeft. Al is dat waarschijnlijk ook niet al te lastig, moet je eens bedenken wat een normale student allemaal al voor rare dingen meemaakt op alle feestjes
En het weghouden van documenten van/over hem helpt ook niet.quote:Op maandag 24 september 2018 11:50 schreef zalkc het volgende:
[..]
En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.
Hij is er gek genoeg voor.quote:Op maandag 24 september 2018 11:40 schreef crystal_meth het volgende:
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint.
Ik denk dat dit niet alleen op gaat voor Amerika: ook hier komt dit voor:quote:Op maandag 24 september 2018 10:30 schreef AnneX het volgende:
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
Brett is de enige waarvan Trump zeker weet dat hij zichzelf mag pardonneren, dit is dus de allerbeste persoon voor die functie. Er is geen alternatief.quote:Op maandag 24 september 2018 07:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
Hij zal iig wild schreeuwend om zich heen slaan.quote:Op maandag 24 september 2018 12:21 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Brett is de enige waarvan Trump zeker weet dat hij zichzelf mag pardonneren, dit is dus de allerbeste persoon voor die functie. Er is geen alternatief.
Als dit niet doorgaat dan gaat Donald domme dingen doen zoals een government shutdown, of mensen ontslaan.
Nee, die strategie werkt in dit geval. Dit is gewoon geen goede publiciteit voor de GOP en dus raken ze in paniek en gaan ze fouten maken. Dat zag je in de zaak Stormy, dat ga je nu weer zien.quote:Op maandag 24 september 2018 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
M.a.w. Avenatti kan zonder onderbouwing maar wat lullen en jij gelooft hem omdat hij dat heeft getweet. Word een beetje moe van die vent. Als zijn cliënt bestaat en niet naar buiten wil treden, moet hij dat ook niet doen. Dat hij dat wel doet toont aan dat het hem alleen om hemzelf gaat.
De overhaastingstactiek die ze nu hanteren helpt ze ook van de regen in de drup.quote:Op maandag 24 september 2018 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, die strategie werkt in dit geval. Dit is gewoon geen goede publiciteit voor de GOP en dus raken ze in paniek en gaan ze fouten maken. Dat zag je in de zaak Stormy, dat ga je nu weer zien.
Wie wil er überhaupt getuige zijn van een aanranding, behalve een dronken student?quote:Op maandag 24 september 2018 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Van alle manieren waarop ik dit proces verder had zien gaan, stond Avenatti die zijn rentree maakt met een beschuldiging van groepsverkrachting door zowel Kavanaugh als Judge niet echt op mijn vizier...
Zoals enkelen, waaronder Refragmental en ik meen ook vigen98, mogelijk terecht opmerkten is er geen verjaringstermijn voor verkrachting in Maryland. Dat zou dan dus kunnen betekenen dat wat begon als een supreme court nominatie gaat eindigen in een lange celstraf voor deze meneer, er vanuitgaande dat Avenatti daadwerkelijk voldoende bewijs heeft (waarschijnlijk in de vorm van getuigen)?
Leden van de 'trein' met gewetenswroeging, leden die niet meededen en zich toen al ergerdern aan dat gedrag, slachtoffers van de treintjes. Als daar een patroon in te herkennen valt en verhalen onafhankelijk goed met elkaar matchen...dan heb je toch wel sterk bewijs. Iig bewijs genoeg om Brett verre van SCOTUS te houden.quote:Op maandag 24 september 2018 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Wie wil er überhaupt getuige zijn van een aanranding, behalve een dronken student?
Ik gok dat het erover gaat dat de republikeinen menen dat er steeds weer eisen bijkomen.quote:Op maandag 24 september 2018 13:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Deze snap ik niet. Ze komt toch?
Moest het opzoeken, een karakter uit Breaking Bad? Heb maar enkele afleveringen gezien, de scheikunde was onrealistisch.quote:Op maandag 24 september 2018 10:48 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hè... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.quote:Op maandag 24 september 2018 13:41 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik gok dat het erover gaat dat de republikeinen menen dat er steeds weer eisen bijkomen.
(Dat het wat hypocriet is is mijn mening, maar dit geeft aan dat vanuit hun kant er als zodanig uit kan zien.)
En het ontploft in hun gezicht. Als ze Dr Ford netjes behandelen kan ze symphatiek en daarmee geloofwaardig overkomen, pakken ze haar aan en gaan ze het hart spelen zijn het schoften.quote:Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
Hier past alleen een tegelspreukje bij...quote:Op maandag 24 september 2018 13:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
En het ontploft in hun gezicht. Als ze Dr Ford netjes behandelen kan ze symphatiek en daarmee geloofwaardig overkomen, pakken ze haar aan en gaan ze het hartd spelen zijn het schoften.
Argumenten hebben ze, maar geen tegenbewijzen. Dit is het manco van de GOP.quote:Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
Ik moest hardop lachen toen ik die opmerking las + je nick.quote:Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Moest het opzoeken, een karakter uit Breaking Bad? Heb maar enkele afleveringen gezien, de scheikunde was onrealistisch.
Als ik me even de tyfus wil ergeren aan iets dan open ik de comments bij een artikel over Trump op de Elsevier site.quote:Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
Tsja, dat heb je met reacties op dergelijke sites.quote:Op maandag 24 september 2018 14:11 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als ik me even de tyfus wil ergeren aan iets dan open ik de comments bij een artikel over Trump op de Elsevier site.
Ooit een gerespecteerd blad, tegenwoordig een quasi alt-right hoekje met een sjiek jasje van vroegere glorie dat opa nog in de kast had hangen.quote:Op maandag 24 september 2018 14:11 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als ik me even de tyfus wil ergeren aan iets dan open ik de comments bij een artikel over Trump op de Elsevier site.
Sinds ze aan klimaatverandering ontkenning doen koop ik het niet meer, nou ja neem ik geen proef abbo meer.quote:Op maandag 24 september 2018 14:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Ooit een gerespecteerd blad, tegenwoordig een quasi alt-right hoekje met een sjiek jasje van vroegere glorie dat opa nog in de kast had hangen.
Beautiful letter?twitter:jimsciutto twitterde op maandag 24-09-2018 om 14:33:41New - President positive on second Trump-Kim summit: “It looks like we’ll have a second summit quite soon. As you know, Kim Jong Un wrote a beautiful letter and asked me for a second meeting. We will be doing that. Secretary Pompeo will work that out in the immediate future.” reageer retweet
Op grond van intimidatie politiek? lauw kans.quote:Op maandag 24 september 2018 14:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, ze gaan weer zogenaamd op voor de Nobelprijs voor de vrede.
Het probleem is alleen dat Mazie Hirono hem twee gerichte vragen heeft gesteld op dit punt tijdens de hoorzittingen van de Senaat waarbij hij dus onder ede al ontkend heeft zich ooit schuldig te hebben gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag sinds zijn 18e.quote:Op maandag 24 september 2018 11:50 schreef zalkc het volgende:
[..]
En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.
twitter:cspan twitterde op donderdag 06-09-2018 om 01:14:51Complete exchange between Sen. @maziehirono & Judge #Kavanaugh on sexual harassment, former judge Alex Kozinski and #MeToo movement. https://t.co/nmM7V3ksy6 reageer retweet
Hirono WEET dit natuurlijk. Vandaar dat ze deze vraag zo expliciet stelde. Dus Kavanaugh staat nu voor het dilemma om er de FBI bij te roepen. Te laat.quote:Op maandag 24 september 2018 15:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat Mazie Hirono hem twee gerichte vragen heeft gesteld op dit punt tijdens de hoorzittingen van de Senaat waarbij hij dus onder ede al ontkend heeft zich ooit schuldig te hebben gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag sinds zijn 18e.
Aangezien hij 17 was mbt het incident met Dr Ford was er nog geen sprake van meineed maar bij de beschuldiging van Ramirez ligt dat dus anders...
Filmpje in tweet:twitter:cspan twitterde op donderdag 06-09-2018 om 01:14:51Complete exchange between Sen. @maziehirono & Judge #Kavanaugh on sexual harassment, former judge Alex Kozinski and #MeToo movement. https://t.co/nmM7V3ksy6 reageer retweet
At the UN.twitter:Acosta twitterde op maandag 24-09-2018 om 15:13:21Trump at UN: “Judge Kavanaugh is an outstanding person and I am with him all the way.” reageer retweet
Okay.quote:Op maandag 24 september 2018 10:03 schreef klappernootopreis het volgende:
. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:00:42We will be appearing in court this afternoon in Los Angeles at 2 pm PST for @stormydaniels. We expect the court to provide guidance as to the case schedule and potential depositions of Cohen & Trump, as well as rule on Trump's motion to dismiss the defamation claim against him. reageer retweet
quote:President Donald Trump’s trade battles are already triggering economic warnings — and rising danger for Republicans just ahead of the midterm elections.
As fresh U.S. tariffs on $200 billion in Chinese imports take effect Monday, surveys show consumers growing increasingly worried about higher prices this fall. Giant retailers such as Walmart are warning of price increases for manufactured goods. And smaller businesses in swing states and districts from Washington state to Iowa to Tennessee are complaining bitterly about big hits to their exports.
The economic fallout from Trump’s skirmishes with China, Canada, Mexico and the European Union risk making an already tough cycle for Republicans even more brutal, giving Democrats a chance to peel away voters linked to influential industries — like Washington state cherry farmers and Tennessee bourbon makers — who have long supported business-friendly Republicans.
“Where you have real-world effects of the trade war, you see people’s opinions sour dramatically,” said Scott Lincicome, a trade lawyer and adjunct scholar at the Cato Institute who is studying the links between public opinion and trade. “You look at places like Washington state where people are dependent on exporting cherries and apples, or rust belt states that border Canada, or Tennessee with auto and bourbon makers, and you are going to see close races where this is actually a decisive issue.”
The latest impact will begin to hit Monday as new 10 percent tariffs Trump slapped on over $200 billion in imports from China are scheduled to go into effect. That tariff rate is set to rise to 25 percent on Jan. 1 if the Chinese don’t capitulate to White House demands. Trump has also threatened to bump the total up to over $500 billion in imports, which would hit nearly every product China exported to the U.S. last year.
Economists expect that to translate into higher prices for consumers across the country and special pain for low-to-middle-income voters who make up much of Trump’s base — and are least able to absorb increased costs for consumer goods from air conditioners to clothing and furniture. Republicans are counting on getting Trump supporters to the polls in November to hold off projected Democratic gains in the House and potentially the Senate. Forcing consumers to pay higher prices could make that harder.
“If you are kind of in the middle- or lower-income groups, you are buying a lot of what economists call tradable goods and you’ll be hit a lot harder,” said Kyle Handley, assistant professor of business economics and public policy at the University of Michigan’s Ross School of Business. “This is basically the Trump voter who is going to see the biggest hit to their total spending.”
Evidence is already piling up that consumers and businesses are growing increasingly nervous about Trump’s trade policy.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“This is going to be like death by a thousand cuts hitting every consumer product once you broaden the tariffs out,” said Matthew Shay, president of the National Retail Federation. “Taxing American consumers as a way of getting the Chinese to the table just doesn’t seem like the right tactic to us. If all of these tariffs on $500 billion-plus from China go into effect, prices will increase on everything that gets imported and that‘s going to be painful and real and unnecessary.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh boy....twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:15:04Rob Goldstone acknowledged that Don Jr. came into the room during the Trump Tower meeting anticipating — and very happy to accept — "opposition research" he believed was coming from the Russian government. https://t.co/bc1EvgqN3T reageer retweet
Nice.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:32:20Warning: My client re Kavanaugh has previously done work within the State Dept, U.S. Mint, & DOJ. She has been granted multiple security clearances in the past including Public Trust & Secret. The GOP and others better be very careful in trying to suggest that she is not credible reageer retweet
twitter:_ShannonMiller twitterde op maandag 24-09-2018 om 15:45:15RIGHT NOW: @Yale law students staging a sit-in in law school building demanding a full, fair and impartial investigation into the sexual assault allegations against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh. #nbcct https://t.co/3jlxRk6IoY reageer retweet
twitter:_ShannonMiller twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:04:48WATCH: Dozens of students sit in silence, wearing black demanding thorough look into accusations against Yale alumnus and Supreme Court nominee Brett Kavanaugh. 31 law school classes have been cancelled today in light of protest. #nbcct https://t.co/yCthpadhuj reageer retweet
Holy shit....twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:40:17Deputy Attorney General Rod Rosenstein has verbally resigned to Chief of Staff John Kelly in anticipation of being fired by Trump, a source with direct knowledge tells Axios. https://t.co/Y2Xy3Y5qdm reageer retweet
Waarom niet wachten op ontslag? Dit heeft minder effect.quote:Op maandag 24 september 2018 16:41 schreef Ulx het volgende:
Holy shit....twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:40:17Deputy Attorney General Rod Rosenstein has verbally resigned to Chief of Staff John Kelly in anticipation of being fired by Trump, a source with direct knowledge tells Axios. https://t.co/Y2Xy3Y5qdm reageer retweet
twitter:jimsciutto twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:42:06Breaking: Dep AG Rod Rosenstein is expecting to be fired, @LauraAJarrett reporting reageer retweet
twitter:eorden twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:44:32A source close to Rosenstein disputes the Axios report that Deputy AG Rod Rosenstein has verbally resigned, @LauraAJarrett reports. The source says that Rosenstein expects he is being fired.Noel Francisco, the solicitor general, would take on oversight of the Mueller probe. reageer retweet
Volgens andere media verwacht ie ontslagen te worden en heeft ie nog niet zelf z’n ontslag ingediendquote:Op maandag 24 september 2018 16:43 schreef Klaphark het volgende:
[..]
Waarom niet wachten op ontslag? Dit heeft minder effect.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |