POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DAT hij mediageil is wil natuurlijk nog niet zeggen dat hij zijn hele carrière op de brandstapel zal gooien door niet-onderbouwde beschuldigingen te doen. De term blaaskaak die ik eerder gebruikte was idd onjuist.quote:Op maandag 24 september 2018 11:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar zijn dan zijn bewijzen? Een naam? Dit gaat gewoon om de media aandacht. Dikke kans dat je er nooit meer iets van hoort.
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint. 
are we infinite or am I alone
Of dat hij in een zaal komt met allemaal mannen komt die zulke stropdassen dragen:quote:Op maandag 24 september 2018 11:40 schreef crystal_meth het volgende:
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2018 11:43:21 ]
Avenatti heeft tot nu toe elke keer zijn woorden waar gemaakt. Dus ik geloof best dat hij nog wat heeft. Al is dat waarschijnlijk ook niet al te lastig, moet je eens bedenken wat een normale student allemaal al voor rare dingen meemaakt op alle feestjes 
En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.quote:
Avenatti heeft tot nu toe elke keer zijn woorden waar gemaakt. Dus ik geloof best dat hij nog wat heeft. Al is dat waarschijnlijk ook niet al te lastig, moet je eens bedenken wat een normale student allemaal al voor rare dingen meemaakt op alle feestjes
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En het weghouden van documenten van/over hem helpt ook niet.quote:
[..]
En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.
Hij is er gek genoeg voor.quote:
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat dit niet alleen op gaat voor Amerika: ook hier komt dit voor:quote:
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
https://www.ad.nl/video/k(...)-bij-vindicat~p23015
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Brett is de enige waarvan Trump zeker weet dat hij zichzelf mag pardonneren, dit is dus de allerbeste persoon voor die functie. Er is geen alternatief.quote:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
Als dit niet doorgaat dan gaat Donald domme dingen doen zoals een government shutdown, of mensen ontslaan.
Hij zal iig wild schreeuwend om zich heen slaan.quote:
[..]
Brett is de enige waarvan Trump zeker weet dat hij zichzelf mag pardonneren, dit is dus de allerbeste persoon voor die functie. Er is geen alternatief.
Als dit niet doorgaat dan gaat Donald domme dingen doen zoals een government shutdown, of mensen ontslaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, die strategie werkt in dit geval. Dit is gewoon geen goede publiciteit voor de GOP en dus raken ze in paniek en gaan ze fouten maken. Dat zag je in de zaak Stormy, dat ga je nu weer zien.quote:
[..]
M.a.w. Avenatti kan zonder onderbouwing maar wat lullen en jij gelooft hem omdat hij dat heeft getweet. Word een beetje moe van die vent. Als zijn cliënt bestaat en niet naar buiten wil treden, moet hij dat ook niet doen. Dat hij dat wel doet toont aan dat het hem alleen om hemzelf gaat.
De overhaastingstactiek die ze nu hanteren helpt ze ook van de regen in de drup.quote:
[..]
Nee, die strategie werkt in dit geval. Dit is gewoon geen goede publiciteit voor de GOP en dus raken ze in paniek en gaan ze fouten maken. Dat zag je in de zaak Stormy, dat ga je nu weer zien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Van alle manieren waarop ik dit proces verder had zien gaan, stond Avenatti die zijn rentree maakt met een beschuldiging van groepsverkrachting door zowel Kavanaugh als Judge niet echt op mijn vizier...
Zoals enkelen, waaronder Refragmental en ik meen ook vigen98, mogelijk terecht opmerkten is er geen verjaringstermijn voor verkrachting in Maryland. Dat zou dan dus kunnen betekenen dat wat begon als een supreme court nominatie gaat eindigen in een lange celstraf voor deze meneer, er vanuitgaande dat Avenatti daadwerkelijk voldoende bewijs heeft (waarschijnlijk in de vorm van getuigen)?
Zoals enkelen, waaronder Refragmental en ik meen ook vigen98, mogelijk terecht opmerkten is er geen verjaringstermijn voor verkrachting in Maryland. Dat zou dan dus kunnen betekenen dat wat begon als een supreme court nominatie gaat eindigen in een lange celstraf voor deze meneer, er vanuitgaande dat Avenatti daadwerkelijk voldoende bewijs heeft (waarschijnlijk in de vorm van getuigen)?
Wie wil er überhaupt getuige zijn van een aanranding, behalve een dronken student?quote:
Van alle manieren waarop ik dit proces verder had zien gaan, stond Avenatti die zijn rentree maakt met een beschuldiging van groepsverkrachting door zowel Kavanaugh als Judge niet echt op mijn vizier...
Zoals enkelen, waaronder Refragmental en ik meen ook vigen98, mogelijk terecht opmerkten is er geen verjaringstermijn voor verkrachting in Maryland. Dat zou dan dus kunnen betekenen dat wat begon als een supreme court nominatie gaat eindigen in een lange celstraf voor deze meneer, er vanuitgaande dat Avenatti daadwerkelijk voldoende bewijs heeft (waarschijnlijk in de vorm van getuigen)?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Leden van de 'trein' met gewetenswroeging, leden die niet meededen en zich toen al ergerdern aan dat gedrag, slachtoffers van de treintjes. Als daar een patroon in te herkennen valt en verhalen onafhankelijk goed met elkaar matchen...dan heb je toch wel sterk bewijs. Iig bewijs genoeg om Brett verre van SCOTUS te houden.quote:
[..]
Wie wil er überhaupt getuige zijn van een aanranding, behalve een dronken student?
beter een knipoog dan een blauw oog
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik gok dat het erover gaat dat de republikeinen menen dat er steeds weer eisen bijkomen.quote:
[..]
Deze snap ik niet. Ze komt toch?
(Dat het wat hypocriet is is mijn mening, maar dit geeft aan dat vanuit hun kant er als zodanig uit kan zien.)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Moest het opzoeken, een karakter uit Breaking Bad? Heb maar enkele afleveringen gezien, de scheikunde was onrealistisch.quote:
[..]
Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hè... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...
are we infinite or am I alone
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.quote:
[..]
Ik gok dat het erover gaat dat de republikeinen menen dat er steeds weer eisen bijkomen.
(Dat het wat hypocriet is is mijn mening, maar dit geeft aan dat vanuit hun kant er als zodanig uit kan zien.)
En het ontploft in hun gezicht. Als ze Dr Ford netjes behandelen kan ze symphatiek en daarmee geloofwaardig overkomen, pakken ze haar aan en gaan ze het hart spelen zijn het schoften.quote:
[..]
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2018 13:48:49 ]
Hier past alleen een tegelspreukje bij...quote:
[..]
En het ontploft in hun gezicht. Als ze Dr Ford netjes behandelen kan ze symphatiek en daarmee geloofwaardig overkomen, pakken ze haar aan en gaan ze het hartd spelen zijn het schoften.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Argumenten hebben ze, maar geen tegenbewijzen. Dit is het manco van de GOP.quote:
[..]
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik moest hardop lachen toen ik die opmerking las + je nick.quote:
[..]
Moest het opzoeken, een karakter uit Breaking Bad? Heb maar enkele afleveringen gezien, de scheikunde was onrealistisch.
