POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://variety.com/2018/(...)legation-1202954080/quote:In a statement to the New Yorker, Kavanaugh wrote, "This alleged event from 35 years ago did not happen. The people who knew me then know that this did not happen, and have said so.
https://thehill.com/busin(...)of-sexual-misconductquote:Kavanaugh's former roommate said he found the allegation believable.
“Is it believable that she was alone with a wolfy group of guys who thought it was funny to sexually torment a girl like Debbie?" James Roche, the former roommate, said. "Yeah, definitely. Is it believable that Kavanaugh was one of them? Yes.”
[ Bericht 27% gewijzigd door crystal_meth op 24-09-2018 07:40:09 ]
are we infinite or am I alone
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
Dit en dit...even door de GOP bril bekeken: je wil een aartsconservatief benoemen in het SC, het moet toch niet zoveel uitmaken wie? Hij is toch vast niet de enige op de shortlist? Bij Kavanaugh begint de Rio de Caca nu goed te stromen, dus inderdaad; waarom trekken ze die nominatie niet in?quote:Op maandag 24 september 2018 07:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
#fakenewsquote:Impressive.twitter:Jamierodr10 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:57:38 OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the #KavanaughConfirmationHearing and Demand Sen. Feinsten to resign! This is Amazing! Thank you Bikers for Trump! #ConfirmBrettKavanaugh https://t.co/tfQnakUOyG reageer retweet
OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the
Kavanaugh intrekken is de minst risicovolle optie. Iedere andere optie heeft wellicht tot gevolg dat Kavanaugh wel benoemd wordt, maar de reputatie van het Hooggerechtshof voorgoed bezoedeld is, en brengt enorme politieke risico's met zich mee. Ik vermoed dat Donald "Deny, Deny, Deny" Trump er voor is gaan liggen.quote:Op maandag 24 september 2018 07:37 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit en dit...even door de GOP bril bekeken: je wil een aartsconservatief benoemen in het SC, het moet toch niet zoveel uitmaken wie? Hij is toch vast niet de enige op de shortlist? Bij Kavanaugh begint de Rio de Caca nu goed te stromen, dus inderdaad; waarom trekken ze die nominatie niet in?
Is er uberhaupt nog tijd voor een nieuwe nominatie en stemming voor de midterms? Kavanaugh werd op 9 juli genomineerd. De hoorzittingen begonnen op 4 september.quote:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
are we infinite or am I alone
Misschien niet voor de verkiezingen maar je hebt ook nog de lame duck periode van begin november tot begin januari. Maar hoe langer dit door ettert, hoe kleiner de kans is dat er nog genoeg tijd is voor een andere nominatie. Er zijn al wel kandidaten die al helemaal doorgelicht zijn omdat ze tot de laatste fase kwamen, o.a. Barrett. Dat scheelt een hoop tijd. En vergeet niet dat de Republikeinen het proces controleren.quote:
[..]
Is er uberhaupt nog tijd voor een nieuwe nominatie en stemming voor de midterms? Kavanaugh werd op 9 juli genomineerd.
Ontkennen is tot daar aan toe, maar het eeuwige deflecteren als "dit hebben de Democraten gedaan" door het WH begint nu een beetje afgezaagd te worden. Alleen Trumpanzees geloven dit.quote:Op maandag 24 september 2018 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
TMI
Avenatti's getuige is niet deze Ramirez, er is dus nog een derde (MSNBC)
En Kavanaugh ontkent alles. Als ik hem was zou ik een grondig FBI-onderzoek eisen!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, ok. Een search op lame duck leverde me dit overzicht van de timeline en opties op:quote:
[..]
Misschien niet voor de verkiezingen maar je hebt ook nog de lame duck periode van begin november tot begin januari. Maar hoe langer dit door ettert, hoe kleiner de kans is dat er nog genoeg tijd is voor een andere nominatie. Er zijn al wel kandidaten die al helemaal doorgelicht zijn omdat ze tot de laatste fase kwamen, o.a. Barrett. Dat scheelt een hoop tijd. En vergeet niet dat de Republikeinen het proces controleren.
quote:A Timeline for the SCOTUS Confirmation CrisisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mid-October is also about the time when Republicans will have to decide whether the Senate will have enough time to consider an alternative to Kavanaugh before the end of this Congress. And that’s a big, big decision given the possibility that Democrats could take control of the Senate and thus the judicial confirmation process in the next Congress that will be sworn in on January 20. So if Kavanaugh’s confirmation is still hanging fire two or three weeks from now, there could be a move to dump him and move on quickly with someone else from Trump’s pre-vetted SCOTUS list (a good bet at that point would be a woman like Amy Coney Barrett).
4) November 6: The midterms arrive: One thing the new allegations against Kavanaugh might possibly mean is that his confirmation — or alternatively, the confirmation of someone else if his nomination is withdrawn — could become a campaign issue in close Senate races, or at least a factor stimulating turnout among each party’s more ideological “base.” But whether or not that happens, the Senate results on November 6 will determine if Donald Trump’s party still controls the judicial nominating process during the last half of his presidential term. Thanks to a wildly pro-Republican Senate landscape this year, the odds remain better than average that the GOP will maintain its grip on the upper chamber, even if a Democratic “wave” takes over the House. But with a current margin of 51/49 in the Senate, Republicans are justifiably nervous. And the House results could indirectly affect the SCOTUS process as well, if only because a big Democratic wave might make Senate Republicans even more nervous about 2020, while threatening Trump’s grip on power.
5) November 2018 to January: A likely lame-duck session of Congress. If, as appears almost certain, Democrats make significant gains in the House, then Republicans are likely to convene a so-called “lame-duck session” of the current Congress to get as much done as they can with their current margins of control. If Kavanaugh is not confirmed by November 6 and Democrats win back the Senate, then there will most definitely be a frenzied Republican effort to confirm him or some other Trump SCOTUS during the lame-duck session.
Would there be enough time for that to happen? Yes, if we are talking about Kavanaugh, who was nominated in July. But if the whole process is starting over — say, with Amy Coney Barrett — just before or immediately after the midterms, it could be very tight.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
Wat moet de FBI er eigenlijk precies mee? Alles is verjaard en meer dan he said she said zal het ook niet worden (tenzij iemand brieven heeft bewaard ofzo). Of is het onderdeel van het vetting proces van een justice?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In Maryland is het niet verjaard.quote:
Wat moet de FBI er eigenlijk precies mee? Alles is verjaard en meer dan he said she said zal het ook niet worden (tenzij iemand brieven heeft bewaard ofzo). Of is het onderdeel van het vetting proces van een justice?
De FBI doet de backgroundchecks. . Heb je flinke gokschulden of verkrachtte je vroeger zo af en toe een klasgenootje uit baldadigheid kan het zijn dat iemand je daarmee gaat chanteren. Daar gaat het om.
Leuk, Avenatti gaat zich ermee bemoeien. Popcorntime!twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 02:09:51 All indications are that Dr. Ford is not alone. Buckle up - that includes you Mark Judge. #Basta reageer retweet
All indications are that Dr. Ford is not alone. Buckle up - that includes you Mark Judge. twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 15:58:39 What happens at Georgetown Prep does not stay at Georgetown Prep. #Truth #Courage #Basta reageer retweet
Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.quote:Leuk, Avenatti gaat zich ermee bemoeien. Popcorntime!twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 02:09:51 All indications are that Dr. Ford is not alone. Buckle up - that includes you Mark Judge. #Basta reageer retweettwitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 15:58:39 What happens at Georgetown Prep does not stay at Georgetown Prep. #Truth #Courage #Basta reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Blijkbaar heeft hij informatie gekregen. Hij doet gewoon zijn burgerplicht.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
Dat is toch zo goed als klaar in principe?quote:
[..]
Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
En een goeie advocaat heeft echt wel meer dan één zaak tegelijk lopen, anders kan ie ook niet rondkomen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hij verdiend anders wel genoeg op teevee.quote:
[..]
Dat is toch zo goed als klaar in principe?
En een goeie advocaat heeft echt wel meer dan één zaak tegelijk lopen, anders kan ie ook niet rondkomen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar daar verdient waarschijnlijk alleen hij geld mee, niet zijn kantoor.quote:
[..]
Hij verdiend anders wel genoeg op teevee.
Hij moet zijn staf ook wel ergens van kunnen betalen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Gezien de fraternity waartoe Kavanaugh behoorde, en de antics beschreven door z'n vriend in highschool (in z'n boek "wasted"), verwacht ik dat het hier niet bij blijft.
En dat z'n vroegere medestudenten (ook vrouwen) het ontkennen kan je verwachten als zulke praktijken schering en inslag waren. Want dan hebben ze er allemaal belang bij dat die verhalen niet naar buiten komen, omdat ze eraan meededen.
En dat z'n vroegere medestudenten (ook vrouwen) het ontkennen kan je verwachten als zulke praktijken schering en inslag waren. Want dan hebben ze er allemaal belang bij dat die verhalen niet naar buiten komen, omdat ze eraan meededen.
are we infinite or am I alone
Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34 Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
En indirect Grassley een forse steek onder de tafel geven..quote:Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34 Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
Bij onze studentencorpora zullen deze dingen ook wel voorkomen inderdaad.quote:
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
Misschien in mindere mate, maar dat soort geslotenheid creëert toch bij sommigen perverse prikkels.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Eén van de betere gevolgen van MeToo is dat er een licht wordt geworpen op dit soort wangedrag, imo.quote:
[..]
Bij onze studentencorpora zullen deze dingen ook wel voorkomen inderdaad.
Misschien in mindere mate, maar dat soort geslotenheid creëert toch bij sommigen perverse prikkels.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Eén van de betere gevolgen van MeToo is dat er een licht wordt geworpen op dit soort wangedrag, imo.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Grassley: Dems 'withheld information' on new Kavanaugh allegation
Wauw. De hypocrisie. Ze weigeren om documenten aan commissieleden te geven om vervolgens te gaan janken dat de Dems gemeen zijn en info achtergehouden zouden hebben.
Wauw. De hypocrisie. Ze weigeren om documenten aan commissieleden te geven om vervolgens te gaan janken dat de Dems gemeen zijn en info achtergehouden zouden hebben.
quote:A spokesperson for Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) on Sunday night said the panel will "attempt to evaluate" new allegations of sexual assault regarding Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.
The spokesperson in a statement slammed Democrats for "withholding information" regarding the allegations.
ADVERTISEMENT
"Yet again, Senate Democrats actively withheld information from the rest of the Committee only to drop information at politically opportune moments," the statement said, doubling down on his remarks that Democrats withheld the first allegation against Kavanaugh from Christine Blasey Ford, who went public last week.
The spokesperson said the Democrats appear to be "more interested in a political takedown" than "pursuing allegations through a bipartisan and professional" investigation.
"Of course, we will attempt to evaluate these new claims," the statement added.
Deborah Ramirez in a New Yorker report alleged that Kavanaugh exposed himself without her consent during a Yale University gathering in the 1980s, when they were both students. She said he thrusted his penis in her face, forcing her to touch it when she pushed him away. [....]
Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hè... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...quote:Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34 Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.quote:
[..]
Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hè... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...
Géen blaaskaak, wat hij stelt, snijdt hout en is onderlegd.quote:
[..]
Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.
https://www.encyclo.nl/begrip/blaaskaak
Hij is geen blaaskaak. Hij is gewoon scherp.quote:
[..]
Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.
Kavanaugh schijnt te hebben gezegd dat in zijn schoolagenda van 1982 niets te vinden was over dat feest.
Als je je schoolagenda's uit die tijd hebt bewaard ben je best wel gestoord, imho.
[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2018 10:59:17 ]
Als je je schoolagenda's uit die tijd hebt bewaard ben je best wel gestoord, imho.
twitter:kenklippenstein twitterde op zondag 23-09-2018 om 23:16:22 SENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recallSENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recall[Gets accused of sexual assault]KAVANAUGH: My 1982 calendar's June 7th entry shows otherwise reageer retweet
SENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recallSENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recall[Gets accused of sexual assault]KAVANAUGH: My 1982 calendar's June 7th entry shows otherwise [ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2018 10:59:17 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |