abonnement Unibet Coolblue
  maandag 28 januari 2019 @ 08:21:42 #201
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184667818
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2018 20:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nee ze zijn altijd gewelddadig geweest. Al sinds de Weimar Republiek. Maar sinds de val van het Derde Rijk hebben ze vrij spel gehad omdat iedereen te bang was in de extreem rechtse hoek geduwd te worden. Pas sinds het nieuwe millenium begon, na 9/11 en voor ons de moord op Pim, komt er langzaam verandering in.

Maar inmiddels hebben de Marxisten zich diep ingegraven. In het onderwijs, in de media, de kunstwereld. Exotisme is de norm geworden, zelfhaat een deugd. Een destructief pad.

Hun millitante broertjes van de AFA worden vanuit de schoolbanken en de theaterzalen toegejuicht. Dood aan de blanke kapitalisten!
Man man man wat een conspiracy :')_!!
pi_184668112
quote:
10s.gif Op maandag 28 januari 2019 08:21 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Man man man wat een conspiracy :')_!!
Complottheorieën zitten doorgaans nog wel enigszins doordacht in elkaar. Dit is gewoon paranoïde waanzinnigheid.
pi_185028492
Rapport van European Union Agency for Fundamental Rights:
quote:
The respondents include someone:
they did not know (31 %);
someone with an extremist Muslim view (30 %);
someone with a left-wing political view (21 %);
a colleague from work or school/college (16 %);
an acquaintance or friend (15 %);
and someone with a right-wing political view (13 %).
quote:
When asked to describe the perpetrator of the most serious incident of antisemitic harassment experienced in the five years before the survey – to the extent possible and based on their perceptions – respondents in 31 % of the cases identified the perpetrator as someone they do not know, in 30 % as someone with Muslim extremist views, and in 21 % of cases as someone with left-wing political views.
quote:
With respect to the most serious incident of antisemitic
harassment, on average, across the 12 Member
States surveyed, the most frequently mentioned categories
for perpetrators were: ‘someone else I cannot
describe’ (31 %); ‘someone with an extremist Muslim
view’ (30 %); ‘someone with a left-wing political view’
(21 %); ‘work or school/college colleague’ (16 %); ‘teenager
or group of teenagers’ (15 %); ‘an acquaintance
or friend’ (15 %); ‘someone with a right-wing political
view’ (13 %); ‘someone else I can describe’ (13 %).

While the category ‘someone with Muslim extremist
view’ is reported often, respondents frequently selected
it in combination with another category. In one third
of the cases of antisemitic harassment, respondents
chose it together with ‘someone with a left-wing political
view’ (33 %); in one quarter, together with the category
‘teenager or group of teenagers’ (22 %). Slightly
fewer respondents also selected ‘someone else I did not
know’ (15 %), ‘work or school/college colleague’ (14 %);
or ‘someone with a right-wing political view’ (13 %)
in addition to ‘someone with Muslim extremist view’.
Regarding the category ‘someone else I did not know’
– which was selected by many respondents – this category
was also often selected in combination with
other categories. Around every tenth respondent chose
‘someone with a left-wing political view’ (16 %), ‘someone
with Muslim extremist view’ (14 %), ‘an acquaintance
or friend’ (12 %), ‘someone with a right-wing
political view’ (12 %) or ‘work or school/college colleague’
(11 %) to describe the perpetrator, in addition
to characterising the perpetrator(s) as ‘someone else I did not know.
quote:
The most often mentioned categories
across the 12 survey countries – ‘someone I can not
describe’ and ‘someone with a Muslim extremist view’
– are also among the top three categories in eight Member
States: Austria, Belgium, Denmark, Germany, France,
the Netherlands, Sweden and the United Kingdom (they
range from 20 % to 40 % and from 22 % to 41 %, respectively).
The category ‘someone with a left-wing political
view’ is observed among the three most frequently
mentioned perceptions in Denmark, Spain, France, Italy,
Sweden and the United Kingdom (it ranges from 21 %
in France to 38 % in Italy). The category ‘someone with
a right-wing political view’ is observed among the three
most frequently mentioned perceptions in Austria, Germany,
Hungary, Italy, and Poland (it ranges from 20 % in
Germany to 53 % in Poland).
Conclusie: onbekenden, moslims en extreem-links zijn het vaakst betrokken bij antisemitisme. Het artikel van de blog Joop.nl is eenzijdig nieuws.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185028925
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 12:26 schreef Oostwoud het volgende:
Rapport van European Union Agency for Fundamental Rights:

[..]


[..]


[..]


[..]

Conclusie: onbekenden, moslims en extreem-links zijn het vaakst betrokken bij antisemitisme. Het artikel van de blog Joop.nl is eenzijdig nieuws.
Ik mis de link met geweld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185048390
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 12:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik mis de link met geweld.
Dat komt omdat jij het rapport niet hebt gelezen.
Bladzijde 5, Contents:
3 VIOLENCE AGAINST JEWS: EXPERIENCES OF HARASSMENT, PHYSICAL VIOLENCE AND VANDALISM .................. 45
3.1. Harassment 46
3.2. Physical violence and vandalism against personal property 51
3.3. Respondents’ perceptions of the incident circumstances and perpetrators 52
3.4. Reporting antisemitic incidents 55

Verder in het rapport gaat het ook over physical violence tegen personen zelf.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185049020
links en rechts lopen ook wel in elkaar over zoanig dat het pibliek nu vaak in de war raakt. Links en rechts zijn hokjes die de sociaalmaatschappelijke ingenieurs ons heben gegeven om tegen elkaar te (bek)vechten.

Ik ben altijd links geweest (lees: links voor de vrijheid en tegen het systeem) maar stemde op Forum v Democratie. Zij willen echte democratie en vechten tegen een verrot systeem. Hoe links wil je het hebben. Zij zijn tegen VVD. Die zijn toch rechts. Maar Forum wordt als rechts gezien. Wie snapt het dan nog. Stop met dat links rechts midden christen groen rood. ik schreef hier al jaren geleden over julliee zijn laaaaat mischien wel te laat.

[ Bericht 8% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 16-02-2019 23:44:21 ]
pi_185057980
Ok rechtse mensen zijn bang voor links socialisme. Maar wat dacht je van VVD. Die hebben de nieuwe zorgwet ingevoerd. Hoe socialistisch en toch oneerlijk wil je het hebben.
pi_185089438
Extreem-linkse actievoerders verspreiden asbest rondom treinstation Delfzijl uit protest tegen windmolenparken in Groningen en Drenthe.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) noemde onlangs het protest tegen windmolens 'extremistisch' en sprak van 'windmolenterrorisme'.

Ook de AIVD houdt een oogje in het zeil bij deze structurele acties.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185089595
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 19:01 schreef Oostwoud het volgende:
Extreem-linkse actievoerders verspreiden asbest rondom treinstation Delfzijl uit protest tegen windmolenparken in Groningen en Drenthe.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) noemde onlangs het protest tegen windmolens 'extremistisch' en sprak van 'windmolenterrorisme'.

Ook de AIVD houdt een oogje in het zeil bij deze structurele acties.
Hoe kom je erbij dat die 'windmolenterroristen' extreem-links zijn? Begrijp dat het boze bewoners zijn die fel gekant zijn tegen de bouw van windmolenparken.

Sinds wanneer protesteren linksen tegen duurzame energie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185091268
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 12:26 schreef Oostwoud het volgende:
Rapport van European Union Agency for Fundamental Rights:

[..]

[..]

[..]

[..]

Conclusie: onbekenden, moslims en extreem-links zijn het vaakst betrokken bij antisemitisme. Het artikel van de blog Joop.nl is eenzijdig nieuws.
Deze cijfers tonen mooi aan hoe de Duitse politie nepnieuws de wereld inhelpt en er dus duidelijk een politieke agenda op nahoudt. Afgelopen mei wilden ze namelijk nog beweren dat antisemitisme voor 90% uit extreem-rechtse hoek afkomstig is.

https://nos.nl/artikel/22(...)n-kaart-brengen.html

Overigens vallen de cijfers uit dat rapport nog laag uit vergeleken met een eerder onderzoek:

quote:
Ze wijzen ook op een enquête onder Duitse Joden: "opvallend vaak worden moslims als dader aangewezen: 48 procent van de scheldpartijen, 62 procent van de beledigingen en 81 procent van de lichamelijke aanvallen worden ingeschat als afkomstig van moslims".


[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2019 20:24:07 ]
  maandag 18 februari 2019 @ 21:30:05 #212
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185093240
Best wel schokkend: tijdens het laatste congres heeft GroenLinks een pro BDS motie aangenomen. BDS is een groepering, bestaande uit Palestijse NGOs, die wil dat Israel wordt vernietigd. Boycot, Divest, Sanctions is hun voornaamste drukmiddel. Dit is ook wel bekend als het Kauf Nicht Bei Juden principe, geintroduceerd door Adolf Hitler.

In veel landen, zoals Frankrijk, is BDS verboden. Ook in 26 Amerikaanse staten worden bedrijven die BDS steunen verboden.

Maar GroenLinks vindt het blijkbaar nodig steunt uit te spreken voor deze groep, die zich natuurlijk weer verschuilt achter "we haten Israel, niet de joden" maar stiekem toch wel leden heeft die krasse dingen zeggen over joden. Hun hoofdkantoor is in Ramallah.

https://cip.nl/72072-groe(...)tGTokKadYjz3-dCu_Sbw

Meer over BDS en haar doelstellingen:

https://www.joods.nl/2019(...)rael-mag-groenlinks/

[ Bericht 8% gewijzigd door Vader_Aardbei op 18-02-2019 21:36:13 ]
pi_185093459
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Best wel schokkend: tijdens het laatste congres heeft GroenLinks een pro BDS motie aangenomen. BDS is een groepering die wil dat Israel wordt vernietigd. Boycot, Divest, Sanctions is hun voornaamste drukmiddel. Dit is ook wel bekend als het Kauf Nicht Bei Juden principe, geintroduceerd door Adolf Hitler.

In veel landen, zoals Frankrijk, is BDS verboden. Maar GroenLinks vindt het blijkbaar nodig steunt uit te spreken voor deze groep, die zich natuurlijk weer verschuilt achter "we haten Israel, niet de joden" maar stiekem toch wel leden heeft die krasse dingen zeggen over joden. Hun hoofdkantoor is in Ramallah.

https://cip.nl/72072-groe(...)tGTokKadYjz3-dCu_Sbw

Meer over BDS en haar doelstellingen:

https://www.joods.nl/2019(...)rael-mag-groenlinks/
Links is zowel voor alles wat te maken heeft met het islam ten opzichte van christendom of jodendom heb ik het idee
pi_185098547
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:36 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Links is zowel voor alles wat te maken heeft met het islam ten opzichte van christendom of jodendom heb ik het idee
Och, ze volgen vaak gewoon de 3 wetten van Croughs. Het wordt pas leuk bij de 3e wet, dan hullen ze zich vaak in stilzwijgen.

1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’

2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’

3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘Gevallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’

Vandaar ook het fel ageren tegen de Christelijke 'Nashville' verklaring, maar zwijgen over het veel grotere anti-homo probleem binnen de Islam.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_185109575
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 08:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Och, ze volgen vaak gewoon de 3 wetten van Croughs. Het wordt pas leuk bij de 3e wet, dan hullen ze zich vaak in stilzwijgen.

1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’

2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’

3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘Gevallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’

Vandaar ook het fel ageren tegen de Christelijke 'Nashville' verklaring, maar zwijgen over het veel grotere anti-homo probleem binnen de Islam.
Aha dat verklaart dus
pi_185140460
Zo, weer een slinks AFA-complot in de kiem gesmoord:
https://nos.nl/artikel/22(...)dbad-aanrichten.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 21 februari 2019 @ 09:30:00 #217
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185140858
quote:
9s.gif Op donderdag 21 februari 2019 09:00 schreef xpompompomx het volgende:
Zo, weer een slinks AFA-complot in de kiem gesmoord:
https://nos.nl/artikel/22(...)dbad-aanrichten.html
Volgens mij is die gast extreem-rechts, niet links, dus dit hoort niet in dit topic.

Beter lezen.
pi_185140975
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 09:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens mij is die gast extreem-rechts, niet links, dus dit hoort niet in dit topic.

Beter lezen.
Ik heb hier op Fok geleerd dat extreem rechts zulke dingen nooit doet, maar dat het juist altijd de Antifa is die zich voordoet als extreem rechts om extreem rechts zo in een kwaad daglicht te kunnen stellen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 21 februari 2019 @ 09:47:54 #219
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185141215
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 08:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Och, ze volgen vaak gewoon de 3 wetten van Croughs. Het wordt pas leuk bij de 3e wet, dan hullen ze zich vaak in stilzwijgen.

1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’

2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’

3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘Gevallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’

Vandaar ook het fel ageren tegen de Christelijke 'Nashville' verklaring, maar zwijgen over het veel grotere anti-homo probleem binnen de Islam.
Wat niet betekend dat als je tegen de Nashville verklaring bent je een progressieve intellectueel bent
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 21 februari 2019 @ 09:59:47 #220
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185141462
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 09:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat niet betekend dat als je tegen de Nashville verklaring bent je een progressieve intellectueel bent
--Niet doen --

[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 22-02-2019 13:44:02 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185234265
Het overgrote deel van de linkse activisten die gearresteerd worden voor politiek-gedreven activistische vergrijpen wonen nog thuis bij hun ouders, 92% om precies te zijn. Het onderzoek is uitgevoerd door de Bundesverfassungsschutz, in het Nederlands ook wel de Federale dienst voor de bescherming van de grondwet geheten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  Moderator zaterdag 2 maart 2019 @ 16:32:46 #222
236264 crew  capricia
pi_185343477
Ik wil iedereen graag hierop wijzen:
POL / Aanvullende richtlijnen voor POL

Inhoudelijke argumenten en normale bronnen gebruiken.


[ Bericht 31% gewijzigd door capricia op 03-03-2019 11:19:29 ]
Definitely not CIA
pi_185454749
Allgemeine Zeitung
Die Welt
Epoch Times.de

Het CDU beschuldigt SPD van banden met antifa.

Christoph Gents, secretaris-generaal van CDU in Rijnland-Palts: “Kameraden uit Rijnland-Palts zitten tot aan hun nekken in het Antifa moeras. Een eenvoudige afstand door de nationale SPD is niet langer voldoende. De betrokkenheid van de SPD in extreme kringen buiten het democratische spectrum is enorm.”

SPD verdedigt zich door te stellen dat sociaal-democraten ten alle tijden antifascisten zijn.

Tijdens een demonstratie in oktober begroette burgemeester Dennis Nitsche de deelnemers met de woorden: “Welkom, iedereen die er is, welkom bij de Antifa, welkom bij de Groenen, links, de Partij en mijn SPD”. De fractievoorzitter van de SPD, Alexander Schweitzer en andere parlementsleden van de SPD waren ook bij de demonstratie betrokken.

Er zijn ook een aantal sociaal-democraten in Rijnland-Palts die behoren tot de antifascistische Facebook-groep “Red Raven”, die ook wordt gebruikt om te hetzen tegen de politie en de staat. De “Red Raven” blog wordt gerund door een SPD politicus uit Jockgrim.

Het zou mij niet verrassen als dat in Nederland ook het geval is. Niet met de PvdA, maar SP en GroenLinks staan bekend om hun dubieuze banden met radicale groepen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185539889
Antifa heeft banden met ISIS
The Epoch Times.com: Antifa extremists investigated by FBI
Townhall.com: Left Wing Oakland Radicals Worked With ISIS, New Book Reports

Ed Klein:
“In the FBI report that I have reproduced in full in my book, it says that these violent left wing groups traveled to Europe, met with representatives of al-Qaida and the Islamic State, or ISIS. They also went to Syria and got bomb making instructions and toxic chemical instructions. The FBI has followed these people and continue to follow these people now that they are back in America, and (the FBI) believes that when the 2018 mid-term elections come, things are going to get hotter and hotter in this country politically and that these groups are going to become more and more violent. The FBI has said in this document, I have in this new book, that these left-wing groups, like Antifa, represent the greatest threat to law enforcement since the 1970’s and the Weather Underground.”

Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185598953
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  donderdag 14 maart 2019 @ 19:19:00 #226
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_185612598
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 13:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]

Verschil is dan ook dat extreem-links geweld gebruikt en extreem-rechts het bij demonstraties houd, met soms een provocatief karakter. AIVD heeft aangetoond dat extreem-links sneller naar geweld grijpt dan extreem-rechts, ondanks dat bij de laatste sprake is van groeiend zelfvertrouwen.
Dat idee heb ik ook. Extreem linksen vind ik bovendien nogal een "wij zijn de goeden"-complex hebben.
pi_185612854
Wacht, Hamas is tegenwoordig extreem links? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185669149
Extreemlinks grijpt eerder naar geweld omdat ze nooit verantwoordelijk worden gehouden voor hun gedrag door de media. Die rode rakkers krijgen altijd het voordeel van de twijfel en wordt de hand boven het hoofd gehouden.
pi_185669440
quote:
De liefde is wederzijds



Wanneer wordt Yasser Feras kritisch bevraagd door het journaille? Wanneer neemt hij afstand van Hamas, van geweld?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 17 maart 2019 @ 13:32:42 #230
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185669501
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:16 schreef Damn_Daniel het volgende:
Extreemlinks grijpt eerder naar geweld omdat ze nooit verantwoordelijk worden gehouden voor hun gedrag door de media. Die rode rakkers krijgen altijd het voordeel van de twijfel en wordt de hand boven het hoofd gehouden.
Nou nee. Links en islamitisch geweld krijgt juist buitenproportioneel veel aandacht terwijl Urker lynchpartijen als koddige incidenten worden afgedaan
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185669526
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nou nee. Links en islamitisch geweld krijgt juist buitenproportioneel veel aandacht terwijl Urker lynchpartijen als koddige incidenten worden afgedaan
Lynchen? Wie is er doodgegaan in Urk dan?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185669879
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:29 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De liefde is wederzijds

[ afbeelding ]

Wanneer wordt Yasser Feras kritisch bevraagd door het journaille? Wanneer neemt hij afstand van Hamas, van geweld?
Heb je deze zelf gefotoshopt, of is dit serieuze rechtse propaganda?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_185669905
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:49 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Heb je deze zelf gefotoshopt, of is dit serieuze rechtse propaganda?
1. Nee
2. Geen idee, kwam het tegen op twitter.

Neemt niet weg dat Hamas pro-GL is en Yasser Feras daarover bevraagd zou moeten worden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185669957
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:29 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De liefde is wederzijds

[ afbeelding ]

Wanneer wordt Yasser Feras kritisch bevraagd door het journaille? Wanneer neemt hij afstand van Hamas, van geweld?
Ben je nou echt serieus met dit plaatje? :D

Hier, even voor je gereverse-image searched



Verder belachelijk dat dit topic nog open is terwijl het extreemrechtstopic zo ontspoord werd door sympathisanten dat het gesloten moet worden. Terwijl extreemrechts deze week zichzelf nog hilarisch door een moskee heeft geshitpost.
pi_185669976
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:50 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

1. Nee
2. Geen idee, kwam het tegen op twitter.

Neemt niet weg dat Hamas pro-GL is en Yasser Feras daarover bevraagd zou moeten worden.
Vind je dat Trump ook bevraagd moeten worden naar aanleiding van de slachting in Nieuw-Zeeland?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_185669996
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:53 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Vind je dat Trump ook bevraagd moeten worden naar aanleiding van de slachting in Nieuw-Zeeland?
Dat wordt hij al. Net zoals er de nodige figuren waren die Baudet en Wilders aan die slachting willen koppelen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185670008
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:52 schreef AlohA het volgende:

Verder belachelijk dat dit topic nog open is terwijl het extreemrechtstopic zo ontspoord werd door sympathisanten dat het gesloten moet worden. Terwijl extreemrechts deze week zichzelf nog hilarisch door een moskee heeft geshitpost.
Waarom is dat belachelijk? Is extreem-links onschuldig volgens jou?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185670164
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:54 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waarom is dat belachelijk? Is extreem-links onschuldig volgens jou?
Het is belachelijk omdat we topics in evenwicht hadden, wordt extreemlinks gewelddadiger, wordt extreem recht geweldadiger. Het extreemrechtse topic werd verneukt door rechtse kneusjes en nu lijkt volgens de topiclijst extreemlinks het enige kwaad.

Verder heb jij een erg vreemd beeld van extreemlinks. Je post oude berichten met angstnieuws over Antifa terwijl je volgens mij geen idee hebt wat Antifa is. Uit je posts blijkt tenminste alsof je denkt dat het een georganiseerd clubje is waar je lid van kan worden. Alleen daardoor kan ik je aanraden je eens in te lezen over Antifascistische acties.
pi_185670200
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:00 schreef AlohA het volgende:

[..]

Het is belachelijk omdat we topics in evenwicht hadden, wordt extreemlinks gewelddadiger, wordt extreem recht geweldadiger. Het extreemrechtse topic werd verneukt door rechtse kneusjes en nu lijkt volgens de topiclijst extreemlinks het enige kwaad.

Verder heb jij een erg vreemd beeld van extreemlinks. Je post oude berichten met angstnieuws over Antifa terwijl je volgens mij geen idee hebt wat Antifa is. Uit je posts blijkt tenminste alsof je denkt dat het een georganiseerd clubje is waar je lid van kan worden. Alleen daardoor kan ik je aanraden je eens in te lezen over Antifascistische acties.
Jij lijkt op de hoogte, leg het anders uit?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 17 maart 2019 @ 14:01:27 #240
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_185670210
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:16 schreef Damn_Daniel het volgende:
Extreemlinks grijpt eerder naar geweld omdat ze nooit verantwoordelijk worden gehouden voor hun gedrag door de media. Die rode rakkers krijgen altijd het voordeel van de twijfel en wordt de hand boven het hoofd gehouden.
Brandon Tarrant is het hier niet mee eens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 maart 2019 @ 14:13:09 #241
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185670570
Laten we eens een wedstrijdje verpissen doen. Eerste plaatje is van Wikipedia, en ondanks het rechtse trollenleger niet weerlegd.







De media maakt er echter iets anders van:

https://www.newsweek.com/(...)dia-coverage-1336669
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 17 maart 2019 @ 14:18:22 #242
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_185670724
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:13 schreef Klopkoek het volgende:
Laten we eens een wedstrijdje verpissen doen. Eerste plaatje is van Wikipedia, en ondanks het rechtse trollenleger niet weerlegd.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
In plaats van die plaatjes, kom maar met het echte rapport. Dan kunnen we nagaan of er wordt gelogen/gegoocheld met definities.

Maar zoals jullie heldin AOC zegt: Het gaat niet zozeer om wat feitelijk juist is, maar om wat 'moreel juist' is.
  zondag 17 maart 2019 @ 14:21:17 #243
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185670794
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:18 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

In plaats van die plaatjes, kom maar met het echte rapport. Dan kunnen we nagaan of er wordt gelogen/gegoocheld met definities.

Maar zoals jullie heldin AOC zegt: Het gaat niet zozeer om wat feitelijk juist is, maar om wat 'moreel juist' is.
En molotovcocktail op moskeeën is moreel juister? Wat is de relevantie van die quote hier.

Inderdaad, laten we de rapporten van de AIVD er eens bij pakken. Traditioneel een conservatief en rechts bolwerk (met false flag operaties) maar wat zeggen ze? Het terreur gevaar komt van extreem rechts. Duidelijk.

Zoals gezegd komt het eerste plaatje van Wikipedia. Dat dit nooit is weerlegd, zegt heel veel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 17 maart 2019 @ 14:24:54 #244
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185670856
https://www.tandfonline.c(...)7?journalCode=rjqy20

Verplicht leesvoer. Moslimgeweld krijgt 400% zoveel aandacht.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 17 maart 2019 @ 14:25:35 #245
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_185670879
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En molotovcocktail op moskeeën is moreel juister? Wat is de relevantie van die quote hier.

Inderdaad, laten we de rapporten van de AIVD er eens bij pakken. Traditioneel een conservatief en rechts bolwerk (met false flag operaties) maar wat zeggen ze? Het terreur gevaar komt van extreem rechts. Duidelijk.

Zoals gezegd komt het eerste plaatje van Wikipedia. Dat dit nooit is weerlegd, zegt heel veel.
Doe eens een linkje dan. Van het rapport van de AIVD of waar die Amerikaanse grafieken op zijn gebaseerd. Of het kan natuurlijk ook zo zijn dat je weet dat jij of het rapport liegt.

En wat de quote betreft, het betekent dat alles is geoorloofd voor het linkse gedachtengoed.
  zondag 17 maart 2019 @ 14:35:48 #246
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_185671066
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.tandfonline.c(...)7?journalCode=rjqy20

Verplicht leesvoer. Moslimgeweld krijgt 400% zoveel aandacht.
Ligt het aan mij of zit het achter een paywall? Wat ik kan zien is nietszeggend. En dan nog, het gaat alleen om aandacht, niet om daadwerkelijke aanvallen.
pi_185681125
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.tandfonline.c(...)7?journalCode=rjqy20

Verplicht leesvoer. Moslimgeweld krijgt 400% zoveel aandacht.
Bedankt ,artikel zit achter een paywall :')

Sowieso is er in de VS relatief veel minder moslimterreur dan hier in West-Europa. We hebben hier onderhand iedere paar weken wel weer te maken met een islamitische aanslag of een poging daartoe.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 24-03-2019 11:59:47 ]
pi_185730706
Het geweld aan de linkerkant van het politieke spectrum doet altijd koddig aan. Men neemt zichzelf veel te serieus. Waar moeten we dat plaatsen? Als je dat wil begrijpen, is dit topic wel de moeite waard:

NWS / Egg-boy krijgt klap in gezicht

Je mening staat mij niet aan -> geweld

In discussie gaan is voor lulletjes.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_185820306
Ja, extreem-links toont zich weer eens van haar meest lelijke kant:
https://frontpage.fok.nl/(...)moord-op-baudet.html

Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185820419
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:58 schreef Oostwoud het volgende:
Ja, extreem-links toont zich weer eens van haar meest lelijke kant:
https://frontpage.fok.nl/(...)moord-op-baudet.html

Niet snappen dat dat gewoon niet serieus is :') Zie bv Annebol met haar schijtlollige garpjes over joden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185820480
quote:
2s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Niet snappen dat dat gewoon niet serieus is :') Zie bv Annebol met haar schijtlollige garpjes over joden.
Kun jij uitleggen hoe dit humor is? Verder wel een mooie jij-bak.

Ik zie hier slechts de meest aggressieve voorhoede van veel meer mensen in dit land die het alleen democratisch vinden wanneer je op de juiste, goede mensen stemt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185821077
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:58 schreef Oostwoud het volgende:
Ja, extreem-links toont zich weer eens van haar meest lelijke kant:
https://frontpage.fok.nl/(...)moord-op-baudet.html

Het hedendaagse links is in rap tempo aan het radicaliseren, daar vallen die paar extreem-rechtse lone wolfs echt bij in het niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 12:46:59 ]
pi_185821251
Extreem links vindt dat ze op hun 12e levensjaar al recht moeten hebben op een uitkering. Voor de rest van hun leven, want dwingend moeten leven in Nederland is politiek gezien ongewenst.

Er blijven wonen wel.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 25 maart 2019 @ 08:03:43 #254
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185836913
quote:
2s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Niet snappen dat dat gewoon niet serieus is :') Zie bv Annebol met haar schijtlollige garpjes over joden.
Vandaar ook dat het gezicht verborgen blijft en er agressief gereageerd wordt als er door een journalist om uitleg wordt gevraagd. Ja klinkt echt aannemelijk :')

De journalist en cameraman worden even later aangevallen. Prachtig, dat geweld tegen een getint iemand, bij een mars tegen racisme :')
  maandag 25 maart 2019 @ 08:41:16 #255
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_185837234
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het hedendaagse links is in rap tempo aan het radicaliseren, daar vallen die paar extreem-rechtse lone wolfs echt bij in het niet.
Brandon Tarrant dacht daar anders over :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 12:39:52 #256
236264 crew  capricia
pi_185840647
quote:
2s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Brandon Tarrant dacht daar anders over :D
Dit. En een Sylvana Simons krijgt ook nogal wat drek over haar heen. Als ze alleen al over straat loopt. De doodsbedreigingen die zij ontvangt zijn niet misselijk.

Kennelijk is dat gewoon het klimaat waarin we leven. In en in triest. Of het nu van links of rechts komt. Het is geen wedstrijdje verplassen.
Definitely not CIA
  maandag 25 maart 2019 @ 17:34:01 #257
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185845295
JoshuaLivestro twitterde op zondag 24-03-2019 om 18:37:15 Prima uitspraak. Links toont vandaag in reactie op dit incident een zelfreinigend vermogen dat ik bij rechts nog niet heb mogen bespeuren. https://t.co/x3PtzPJhCb reageer retweet
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoeveel politici van de PvdA heb jij zich hierover uit zien spreken? Ik geen.
LodewijkA twitterde op maandag 25-03-2019 om 09:12:18 Bedreigingen aan het adres van politici zijn ongeacht hun partij weerzinwekkend en een aanval op de democratie reageer retweet
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185846392
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit. En een Sylvana Simons krijgt ook nogal wat drek over haar heen. Als ze alleen al over straat loopt. De doodsbedreigingen die zij ontvangt zijn niet misselijk.
Misschien moeten we de mensen die nu eisen dat "de antifadame in de diepste kerker wordt gegooid/gecastreerd/etc" even naast de lijst met "mensen die Sylvana doodwensten vanwege haar zwarte piet standpunt" leggen.

Ik ben benieuwd naar de overlap.

[ Bericht 30% gewijzigd door Kassamiep op 25-03-2019 18:50:08 ]
  maandag 25 maart 2019 @ 20:27:54 #259
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_185848315
Je laat de naam 'Brandon Tarrant' vallen en het hele topic valt opeens dood :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_185848440
quote:
2s.gif Op maandag 25 maart 2019 20:27 schreef Falco het volgende:
Je laat de naam 'Brandon Tarrant' vallen en het hele topic valt opeens dood :D
Nah. Users zijn nu krampachtig hun pohi aan het doorzoeken en al hun doodsverwensingen naar Sylvana aan het verwijderen zodat ze zo weer los kunnen gaan.
pi_185849352
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit. En een Sylvana Simons krijgt ook nogal wat drek over haar heen. Als ze alleen al over straat loopt. De doodsbedreigingen die zij ontvangt zijn niet misselijk.

Kennelijk is dat gewoon het klimaat waarin we leven. In en in triest. Of het nu van links of rechts komt. Het is geen wedstrijdje verplassen.
Als er 1 politicus in Nederland racistisch is, dan is dat Sylvana wel. Daarmee praat ik natuurlijk geen bedreigingen tegen haar goed, want dat valt niet goed te praten, maar heel verbazend is het niet dat juist zij veel drek over haar heen krijgt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 21:21:44 #262
236264 crew  capricia
pi_185849421
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als er 1 politicus in Nederland racistisch is, dan is dat Sylvana wel. Daarmee praat ik natuurlijk geen bedreigingen tegen haar goed, want dat valt niet goed te praten, maar heel verbazend is het niet dat juist zij veel drek over haar heen krijgt.
Dan doe je aangifte tegen haar vermeende racisme. Punt.
Definitely not CIA
pi_185849709
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als er 1 politicus in Nederland racistisch is, dan is dat Sylvana wel. Daarmee praat ik natuurlijk geen bedreigingen tegen haar goed, want dat valt niet goed te praten, maar heel verbazend is het niet dat juist zij veel drek over haar heen krijgt.
Als je het woord "Sylvana" vervangt door "Baudet" en "haar/zij" door "hem/hij" staat daar ruwweg de reactie van antifa Nederland.

Daar hebben we geloof ik ook enig commentaar op.
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 23:10:33 #264
236264 crew  capricia
pi_185851670
Er is gewoon een politie-eenheid die zich hiermee bezighoudt. Dat zou geldverspilling moeten zijn. Kennelijk is het helaas nodig.

quote:
In 2017 heeft het Team Bedreigde Politici van de politie-eenheid Den Haag 331 meldingen van een mogelijke bedreiging ontvangen. Dat waren er aanzienlijk meer dan in 2016, toen het team 239 meldingen binnenkreeg.

Van die 331 meldingen zijn in 2017 90 gevallen beoordeeld als een strafbare bedreiging. Eveneens meer dan in 2016 toen dat er 65 waren.
quote:
Bedreigingen politici:

2010: bedreiging Femke Halsema De verdachte twitterde: 'Zal je toekijken als ik je kleine dochtertje helemaal uit elkaar trek.' De straf: 47 dagen cel, 30 dagen voorwaardelijk.

2015: bedreiging aan Alexander Pechtold: De verdachte schreef op Facebook: 'Pechtold je moet een kopschot hebben tezamen met een foto van een wapen' Straf: 4 weken cel, waarvan 3 weken voorwaardelijk

2016: bedreiging Mark Rutte Verdachte plaatste een foto op Facebook van Rutte met een strop en de woorden: 'Als we Sylvana niet op mogen hangen, dan hangen wij toch deze klootzak op.' De hoofdveroorzaker: taakstraf van 40 uur

2016: bedreiging en belediging Sylvana Simons Een filmpje waarbij Sylvana met een strop opgehangen is. De maker kreeg een werkstraf van 80 uur.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-bedreiging-baudet
Definitely not CIA
  maandag 25 maart 2019 @ 23:12:19 #265
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_185851695
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 23:10 schreef capricia het volgende:
Er is gewoon een politie-eenheid die zich hiermee bezighoudt. Dat zou geldverspilling moeten zijn. Kennelijk is het helaas nodig.
[..]

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-bedreiging-baudet
Die bedreiging naar Halsema is wel heel erg ziek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 23:21:14 #266
236264 crew  capricia
pi_185851858
Melkert die een doorgeladen pistool thuis gestuurd kreeg. Halbe Zijlstra die kogelbrieven kreeg. Burgemeesters die onder moeten duiken. Aboutaleb die meermaals bedreigd wordt.
https://www.elsevierweekb(...)en-overzicht-626684/

Nee. Dit is geen specifiek links of rechts probleem. Zelfs Buma is bedreigd.
Definitely not CIA
  maandag 25 maart 2019 @ 23:21:47 #267
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185851866
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 23:10 schreef capricia het volgende:
Er is gewoon een politie-eenheid die zich hiermee bezighoudt. Dat zou geldverspilling moeten zijn. Kennelijk is het helaas nodig.
[..]


[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-bedreiging-baudet
Wel typisch dat daar dan veel minder media ophef over is. Net zoals dat media de moord op Els Borst niet als politieke moord willen zien terwijl het dat wel was.

Een aantal jaar terug had je Martin Bosma van de PVV die "de neus van Clairy Polak eraf wil hakken".


Rutte was toen al premier. Het bleef stil.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 23:26:56 #268
236264 crew  capricia
pi_185851980
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 23:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wel typisch dat daar dan veel minder media ophef over is. Net zoals dat media de moord op Els Borst niet als politieke moord willen zien terwijl het dat wel was.

Een aantal jaar terug had je Martin Bosma van de PVV die "de neus van Clairy Polak eraf wil hakken".


Rutte was toen al premier. Het bleef stil.
Ja. Het is het klimaat wat gecreëerd en gevoed wordt waarin dit mogelijk is. Wie begon interesseert me niet. Of het links of rechts is, interesseert me niet.
Maar dat opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, gaat tot niets goeds leiden.
Definitely not CIA
  maandag 25 maart 2019 @ 23:32:42 #269
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185852107
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 23:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Het is het klimaat wat gecreëerd en gevoed wordt waarin dit mogelijk is. Wie begon interesseert me niet. Of het links of rechts is, interesseert me niet.
Maar dat opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, gaat tot niets goeds leiden.
Fijn dat het je niet interesseert maar dat is weer een mooi staaltje van false equivalence. 'De boel bij elkaar houden' en het thee drinken door de man die de strengste migratiewet van Europa maakte, wie was daar ook alweer fel op tegen? Niet de antifa en SP iig. Wél types als Jan Roos die nu constant op Veronica (John de Mol) gif en haat zit te verspreiden, zo uit het boekje van Rwanda.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 23:36:51 #270
236264 crew  capricia
pi_185852173
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 23:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fijn dat het je niet interesseert maar dat is weer een mooi staaltje van false equivalence. 'De boel bij elkaar houden' en het thee drinken door de man die de strengste migratiewet van Europa maakte, wie was daar ook alweer fel op tegen? Niet de antifa en SP iig. Wél types als Jan Roos die nu constant op Veronica (John de Mol) gif en haat zit te verspreiden, zo uit het boekje van Rwanda.
Ik las je opmerking over Veronica en Jan Roos en John de Mol.
Ik vind dat lastig omdat het ook een stukje vvmu betreft.

Zou je vinden dat de wet hier strenger zou moeten worden toegepast, opruiing, haatzaaien, etc?
Definitely not CIA
pi_185852746
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 23:10 schreef capricia het volgende:
Er is gewoon een politie-eenheid die zich hiermee bezighoudt. Dat zou geldverspilling moeten zijn. Kennelijk is het helaas nodig.
[..]

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-bedreiging-baudet
Prima dat zo'n eenheid er is. De vrijheid van meningsuiting stopt bij het oproepen tot / verheerlijken van geweld. Die straffen mogen ook best nog wel wat hoger.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 00:17:17 ]
  dinsdag 26 maart 2019 @ 02:24:20 #272
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_185853333
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:35 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als je het woord "Sylvana" vervangt door "Baudet" en "haar/zij" door "hem/hij" staat daar ruwweg de reactie van antifa Nederland.

Daar hebben we geloof ik ook enig commentaar op.
Antifa is vandaag de dag gender neutraal, dus zo simpel is het helaas niet.
pi_185853416
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 02:24 schreef borealist het volgende:

[..]

Antifa is vandaag de dag gender neutraal, dus zo simpel is het helaas niet.
Jesse Klaver neemt er gewoon nog geen afstand van. Logisch die sponsoren AntiFa. Wat een maffe partij is dat toch.
pi_185853774
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 03:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jesse Klaver neemt er gewoon nog geen afstand van. Logisch die sponsoren AntiFa.Wat een maffe partij is dat toch.
Bron?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 26 maart 2019 @ 17:02:01 #275
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_185861837
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 02:24 schreef borealist het volgende:

[..]

Antifa is vandaag de dag gender neutraal, dus zo simpel is het helaas niet.
Die ongewassen kraakpandhippie die Baudet dood wil ook.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_186037323
Verwijzingen naar de VOC tijd worden meteen in de kiem gesmoord door extreem-linkse activisten:
VOC Café krijgt andere naam na aanhoudende bedreigingen

Hetzelfde geldt voor degene die zich inlaten met Trump (wat overigens een grap bleek te zijn):
Website in problemen na uit de hand gelopen pr-stunt over grensmuur Trump
pi_186049919
Sylvana Simons doet aan geweldsverheerlijking en beeldt zichzelf af met pistool: “Ik zie het als symbolisch!”
https://www.dagelijksesta(...)-het-als-symbolisch/

Democratisch buitenspelgezet zie ik deze black panther nog wel verder radicalizeren.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2019 15:12:08 ]
pi_186050077
Links is altijd al gewelddadig geweest.
Iedereen die anders beweert heeft oogkleppen op
pi_186050083
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 15:11 schreef EipNiC het volgende:
Sylvana Simons doet aan geweldsverheerlijking en beeldt zichzelf af met pistool: “Ik zie het als symbolisch!”
https://www.dagelijksesta(...)-het-als-symbolisch/

Democratisch buitenspelgezet zie ik deze black panther nog wel verder radicalizeren.
Dus ze heeft niet met een pistool geposeerd, maar een of andere grapjurk heeft lopen photoshoppen? Sylvana vond het wel een tof plaatje en heeft op de FB-pagina van BIJ! geflikkerd.

En vervolgens vliegen ze bij DDS weer in de gordijnen.

Oke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186065737

Oorspronkelijk vond ik deze op de Nederlandse subreddit, maar de linkse modjes daar hebben die post inmiddels snel verwijderd _O-
No amount of money ever bought a second of time.
pi_186070046
Gastsprekers op universiteiten die er de 'verkeerde' mening nahouden moeten beveiligd worden tegen de extreem-linkse agressie: FvD-kopstuk Cliteur betreurt beveiligingsmaatregelen tijdens filosofie-nacht
pi_186112783
Waren altijd al erg gewelddadig.
pi_186118344
AD: hoe staat het met links-radicale groepen in Nederland?

quote:
Het wetenschappelijk onderzoeksbureau van het ministerie van Justitie en Veiligheid vroeg Bureau Beke om links-extremistisch Nederland in kaart te brengen, in 2018. De uitkomst: er zijn 27 links-extremistische groepen actief, en de meerderheid richt zich op thema's als antifascisme en mensenrechten'. Sympathisanten schuwen geweld niet (bij demonstraties worden wapens en vuurwerk aangetroffen), komen op voor vluchtelingen en dieren, ageren tegen extreemrechtse clubs en rechtse politieke partijen, de asielketen en de defensie-industrie. Dat gebeurt bijvoorbeeld met (illegale) tegendemonstraties bij Pegida-protesten, ook worden bedrijven en organisaties op de korrel genomen. Zo werd in 2016 het huis van de directeur van de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) beklad met de tekst 'IND=moord'.

Nijmeegse scene is ‘sektarisch gebeuren’
De tijd van de grote krakersrellen zijn dan misschien voorbij, de rauwe linkse randjes bestaan in Nijmegen altijd nog. Burgemeester Hubert Bruls: ,,We zien dezelfde mensen in verschillende demonstraties terug: tegen Pegida, tegen zwarte piet en tegen orthodoxe christenen.’'

Ingewijden stellen dat het om zo’n dertig activisten gaat, een groep die het geweld niet zou schuwen. Een van hen is de 21-jarige vrouw die vorige maand tijdens een demonstratie in Amsterdam Baudet met de dood bedreigde, zo klinkt het.

En hoewel ze niet één op één gelieerd zijn aan De Grote Broek, gebruiken ze het voormalige krakersbolwerk wel als huiskamer. Het merendeel van de groep is hoogopgeleid, jonger dan 50 jaar en leeft van een uitkering, vertellen oud-sympathisanten. Drugsgebruik tiert er welig: vooral tijdens feestavonden in discotheek De Onderbroek - de kelder - zijn de hoeveelheden speed en hasj niet aan te slepen.

Écht grote confrontaties
,,Het is haast een sektarisch gebeuren’', vertelt een voormalige activiste, die na haar afstuderen alle banden met extreemlinks doorsneed. ,,Het is een zelfingenomen club die altijd meent de waarheid in pacht te hebben. Het zijn je beste vrienden, totdat je een nét iets afwijkende mening hebt.”

De tijden van de écht grote confrontaties behoren inmiddels definitief tot het verleden, maar zo nu en dan laat extreemlinks in Nijmegen zijn tanden zien, bijvoorbeeld bij acties tegen doelwitten als het orthodox-christelijke Civitas Christiana en de beweging Nijmegen Rechtsaf, wiens voorman door de politie ontzet moest worden toen hij belaagd werd bij een confrontatie over zwarte piet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186125470
quote:
Extreem-links is nog veel groter en gevaarlijker dan ik dacht.
  dinsdag 9 april 2019 @ 20:30:38 #285
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_186125662
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 13:18 schreef Oostwoud het volgende:
En hoewel ze niet één op één gelieerd zijn aan De Grote Broek, gebruiken ze het voormalige krakersbolwerk wel als huiskamer. Het merendeel van de groep is hoogopgeleid, jonger dan 50 jaar en leeft van een uitkering, vertellen oud-sympathisanten. Drugsgebruik tiert er welig: vooral tijdens feestavonden in discotheek De Onderbroek - de kelder - zijn de hoeveelheden speed en hasj niet aan te slepen.
Hmmm.
Dit klinkt toch eigenlijk wel gezellig moet ik zeggen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_186183674
quote:
Niet echt een diepgravend-journalistiek artikel maar wel een accurate weergave van de huidige manifestatie van extreem links.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_186183790
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 20:30 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Hmmm.
Dit klinkt toch eigenlijk wel gezellig moet ik zeggen.
Ik ben vroeger wel eens in discotheek De Onderbroek geweest. Was best gezellig. Wel een paar van die wappies, maar verder geen ruzie of geweld.
ROBODEMONS..................|:(
  zaterdag 13 april 2019 @ 01:11:56 #289
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_186185433
quote:
Het zijn je beste vrienden, totdat je een net iets afwijkende mening hebt.
Dat vind ik wel een mooi overdachte uitdrukking. Dat zie je overigens zowel bij extreem links als extreem rechts.
pi_186185802
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 01:11 schreef borealist het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een mooi overdachte uitdrukking. Dat zie je overigens zowel bij extreem links als extreem rechts.
I beg to differ.

Extreem links is op dat gebied zero tolerant en bestrijdt andere meningen desnoods met geweld.

Extreem rechts boeit het niet dat je een andere mening hebt. Zij vinden hun mening belangrijk genoeg om actie te ondernemen....bij voorkeur via de democratische weg, maar als extreem links 'gedoogd' wordt dan sluit ik acties a la extreem links niet uit.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 13 april 2019 @ 02:22:04 #291
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186185856
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 02:03 schreef Montagui het volgende:

Extreem rechts boeit het niet dat je een andere mening hebt. Zij vinden hun mening belangrijk genoeg om actie te ondernemen....bij voorkeur via de democratische weg
Hahaha. Ja, natuurlijk. Afgezien van bijvoorbeeld een Breivik of die idioot in Christchurch of die moordenaar bij een protest in Charlottesville in de VS of willekeurig welke islamitische zelfmoordaanslag, wat weliswaar van een ander type is.
pi_186186291
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 02:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

I beg to differ.

Extreem links is op dat gebied zero tolerant en bestrijdt andere meningen desnoods met geweld.

Extreem rechts boeit het niet dat je een andere mening hebt. Zij vinden hun mening belangrijk genoeg om actie te ondernemen....bij voorkeur via de democratische weg, maar als extreem links 'gedoogd' wordt dan sluit ik acties a la extreem links niet uit.
Dat doen ze al. Rechts doet vaak "een Marokaantje" - dwz met 20 man even een "huisbezoekje" aan een links figuur brengen.
  zaterdag 13 april 2019 @ 10:09:50 #293
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_186188101
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 02:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

I beg to differ.

Extreem links is op dat gebied zero tolerant en bestrijdt andere meningen desnoods met geweld.

Extreem rechts boeit het niet dat je een andere mening hebt. Zij vinden hun mening belangrijk genoeg om actie te ondernemen....bij voorkeur via de democratische weg, maar als extreem links 'gedoogd' wordt dan sluit ik acties a la extreem links niet uit.
Wat jij hier extreem rechts noemt klinkt als centrum rechts. Wel ben ik het met je eens dat extreem rechts de mening van minder belang vindt. Juist omdat de puurheid van soort belangrijker is, wordt de puurheid van de mening minder belangrijk.

Dat wil echter niet zeggen dat als de soort eenmaal 'puur' is ze niet net als links elk jaar radicaliseren en de puurheidsdrempel van de mening vergroten.

PvdA daartegenover is dichter bij extreem links dan het FvD bij extreem rechts omdat de PvdA voorstander zijn van het opsluiten van mensen die zich uitspreken tegen het gelijkheidsdenken.
pi_186188312
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 02:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hahaha. Ja, natuurlijk. Afgezien van bijvoorbeeld een Breivik of die idioot in Christchurch of die moordenaar bij een protest in Charlottesville in de VS of willekeurig welke islamitische zelfmoordaanslag, wat weliswaar van een ander type is.
Lone wolves zijn van een andere slag, en vallen vaak onder de noemer 'verwardiërs'. Op dit moment is extreem links qua groep veel actiever, en zeker gewelddadiger en intoleranter, dan extreem rechts.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_186188354
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:09 schreef borealist het volgende:

[..]

Wat jij hier extreem rechts noemt klinkt als centrum rechts. Wel ben ik het met je eens dat extreem rechts de mening van minder belang vindt. Juist omdat de puurheid van soort belangrijker is, wordt de puurheid van de mening minder belangrijk.

Dat wil echter niet zeggen dat als de soort eenmaal 'puur' is ze niet net als links elk jaar radicaliseren en de puurheidsdrempel van de mening vergroten.

PvdA daartegenover is dichter bij extreem links dan het FvD bij extreem rechts omdat de PvdA voorstander zijn van het opsluiten van mensen die zich uitspreken tegen het gelijkheidsdenken.
FvD en PVV als extreem-rechts benoemen slaat dan ook als een tang op een varken. Dat extreem rechts zich 'richt' op de PVV (of FvD) is simpelweg omdat er geen extreem-rechtse politieke partij is. Ze moeten toch wat.

Daarentegen heeft Groen Links bewezen banden met het extreem linkse gedachtegoed.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 13 april 2019 @ 10:35:52 #296
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_186188430
Ik moet telkens lachen om de TT en denk dan niet helemaal toevallig aan deze gast:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_186190141
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:28 schreef Montagui het volgende:

PVV als extreem-rechts benoemen slaat dan ook als een tang op een varken.
De PVV wil islamieten vervolgen en bepaalde etnische groepen systematisch discrimineren.
Dat is fullblown extreemrechts .
In strijd met de kernwaarden van deze cultuur, geformuleerd in de grondwet, art 1, 6, 7, 9, 23

Dit niet extreem noemen is dubieus sympathiseren met extreemrechtsheid
pi_186191024
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 12:37 schreef Bluesdude het volgende:

Dit niet extreem noemen is dubieus sympathiseren met extreemrechtsheid
Je kan het maar niet laten he.....met je insinuaties.

Man, man. :')

Als je daar nou eens mee ophoudt wil ik op de rest van je post ook reageren, maar zo zet je jezelf telkens buitenspel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_186191100
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 13:45 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je kan het maar niet laten he.....met je insinuaties.

Nee hoor.... duidelijk extreemrechts als de PVV niet extreem noemen is dubieus sympathiseren met extreemrechts.
Dat is geen insinuatie. Voor mij is het een feit, en die kun je ook mening noemen
Let wel op... ik noem een sympathiserend iemand niet zelf een extreemrechts figuur. Sympathisant zijn is niet the real thing.
pi_186191403
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 13:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee hoor.... duidelijk extreemrechts als de PVV niet extreem noemen is dubieus sympathiseren met extreemrechts.
Dat is geen insinuatie. Voor mij is het een feit, en die kun je ook mening noemen
Let wel op... ik noem een sympathiserend iemand niet zelf een extreemrechts figuur. Sympathisant zijn is niet the real thing.
Dan heb ik nieuws voor je. Ik sympathiseer niet met de PVV, stem er niet op en heb er nooit op gestemd. Ik ben wel anti extreem links. Maar dat maakt je m.i. niet meteen extreem rechts of sympathisant er van.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')