quote:Armeense tieners Lili en Howick mogen blijven
De Armeense tieners Lili (12) en Howick (13) mogen in Nederland blijven. Staatssecretaris Harbers (VVD) heeft zijn discretionaire bevoegdheid gebruikt om van de regels af te wijken, zodat de kinderen niet worden uitgezet naar Armenië.
De twee verdwenen vannacht "plotseling" uit het huis van hun grootouders in Wijchen. Ze zouden vandaag worden uitgezet. Waar de kinderen op dit moment zijn, is niet duidelijk.
Actuele ontwikkelingen
"In de zaak van de kinderen Lily en Howick heeft de Nederlandse overheid samen met de Armeense autoriteiten alles gedaan wat mocht worden verwacht om een solide opvang in Armenië te regelen. Armenië is een veilig land waar de kinderen met hun moeder kunnen worden herenigd", aldus het ministerie.
"Actuele ontwikkelingen die zich in deze zaak de afgelopen uren hebben voorgedaan hebben er echter toe geleid dat het welzijn en de veiligheid van de kinderen niet meer voldoende kunnen worden gewaarborgd. De staatssecretaris heeft daarom, alles overwegend, besloten dat de kinderen in Nederland mogen blijven. De betrokken instanties doen er alles aan om te weten te komen of de kinderen nu veilig zijn en waar zij zijn."
Geen uitzondering maken
Harbers zei gisteren nog dat de twee zouden worden uitgezet. Hij zag toen geen reden om dat te veranderen. Ook premier Rutte zei op zijn wekelijkse persconferentie dat er geen uitzondering gemaakt zou worden omdat anders het draagvlak voor het asielbeleid verdwijnt.
Vandaag riep de politie de hulp in van burgers bij de zoektocht naar de kinderen. Dat leidde tot veel verontwaardiging op sociale media. Peter R. de Vries twitterde: "Alsof ze in handen van justitie beter af zijn. Wat een gotspe!! Ze mogen bij mij onderzoeken, iedereen die hen aangeeft is een NSB'er."
De kinderen en hun moeder hebben jaren geprocedeerd om hier te mogen blijven. Vorige maand bepaalde de Raad van State, de hoogste bestuursrechter, definitief dat de kinderen terug moesten naar Armenië. Hun moeder was vorig jaar al naar dat land vertrokken.Wanneer is het klaar met dit schijnkabinet ????? wanneer is het genoeg???SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet mijn OP.
De Kinderombudsman kijkt gewoon echt alleen maar naar de rechten en belangen van het kind, net als de andere organisaties. Begrijpelijk gezien hun functie, maar daarom niet geschikt om de beslissingen te nemen. Dat resulteert namelijk altijd in hetzelfde.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:27 schreef Ericr het volgende: Kinder ombudsman ook gelijk aan de kant. Kan duidelijk niet objectief naar zo'n zaak kijken.
Het is allemaal zo voorspelbaar he. En dan blijkt er met de kinderen ook niets mis te zijn. PTSS my assquote:Op zaterdag 8 september 2018 16:33 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Moeder is binnen een paar weken ook hier, met een verblijfsvergunning. Mark my words.
Kom op man, kijk eens realistisch naar je land en naar de wereld. Dan kan je niet anders dan concluderen dat dat in perspectief inderdaad niet zo'n drama is.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus het feit dat je kan verwachten dat altijd en overal de meest belachelijke beslissingen worden genomen is niet zo'n drama?
Dat is eehhhh... bijzonder.
nee, internationale verdragen falen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:34 schreef MaLo het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, voor de kinderen zelf vind ik het heel fijn dat ze mogen blijven, maar wat heeft het instituut Nederland gefaald zeg.
Dat waren de grootouders van het pleeggezin, voor zover ik weet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:34 schreef MaLo het volgende: En laat de grootouders (geen idee waar die opeens vandaan kwamen) dan ook maar meteen blijven.
Dus dat 'frustreren' moet aangepakt worden.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er is weinig 'wit' hier aan. Die moeder en organisaties (en ook de kinderen zelf) hebben op elke mogelijke manier de rechtsstaat tegengewerkt. En worden uiteindelijk beloond voor het moedwillig zogenaamd in gevaar brengen van die kinderen. Iedereen die hier dan komt zeiken over 'menselijkheid' is iedere vorm van kritisch denken volledig verloren.
Mag hopen dat dit cynisch is.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:34 schreef Shanna_ het volgende:
Mooi, nu nog de moeder hier en iedereen weer blij.
dat ga je niet lezen in de media, maar zij komt eraan. Ticket is al gekocht.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:34 schreef Shanna_ het volgende:
Mooi, nu nog de moeder hier en iedereen weer blij.
De bevoegdheid die de staatssecretaris nu gebruikt is gewoon onderdeel van de wet anders...quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
De wet gewoon afschaffen.
Kennelijk mag iedereen zijn reet ermee afvegen.
Inderdaad. De betrokken organisaties (vooral dat Nidos) moeten hier keihard voor worden aangepakt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus dat 'frustreren' moet aangepakt worden.
Welke actuele ontwikkelingen bedoelen ze hiermee dan? Dit mag best gespecificeerd worden want het blijft mijns inziens toch een vage verklaring.quote:"Actuele ontwikkelingen die zich in deze zaak de afgelopen uren hebben voorgedaan hebben er echter toe geleid dat het welzijn en de veiligheid van de kinderen niet meer voldoende kunnen worden gewaarborgd.''
ze doen gewoon hun werk....quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Inderdaad. De betrokken organisaties (vooral dat Nidos) moeten hier keihard voor worden aangepakt.
De swingersclub D66?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Mensen zo mad op overwinningsclaim van D66Tweets van Pechtold en Dijkstra
Je kinderen de vernieling in helpen om een verblijfsvergunning te krijgen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is allemaal zo voorspelbaar he. En dan blijkt er met de kinderen ook niets mis te zijn. PTSS my ass.
Aaah ok, bedankt!quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat waren de grootouders van het pleeggezin, voor zover ik weet.
Hier worden asielzoekers ook aan de lopende band spontaan homo en dat soort ongein.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:35 schreef Nintex het volgende:
In Zweden was er ook een verhaal. Asielzoekers waren massaal ziek en lagen in het ziekenhuis. Kinderen praten niet meer.
Wat was de oplossing?
Een verblijfsvergunning. Ze huppelden de deur uit.
Daar lijkt het op laatste jaren. Leuk in oppositie maar wat ze afgelopen jaren hebben bereikt is extreem lachwekkend en minachting van de kiezersquote:
En dat werk moet onmogelijk gemaakt worden.quote:
Dat de kinderen zijn weggelopen, denk ik.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:36 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Welke actuele ontwikkelingen bedoelen ze hiermee dan? Dit mag best gespecificeerd worden want het blijft mijns inziens toch een vage verklaring.
En of dit een wijs besluit is laat ik in het midden. Lili en Howick zijn wat mij betreft hartstikke welkom. Ik vraag me alleen af of het wel zo handig is aangezien er vele duizenden andere asielzoekers zijn die zich in een soortgelijke situatie bevinden. Wat voor signaal geeft men hiermee af?
S69 heten ze tegenwoordig.quote:
Ook niet de eerste keer trouwens.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat de kinderen zijn weggelopen, denk ik.
Vind je het gek? Als ze begaan waren met het lot van die kinderen dan hadden ze veel eerder moeten ingrijpen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Mensen zo mad op overwinningsclaim van D66Tweets van Pechtold en Dijkstra
Precies. Het is een aanfluiting.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is allemaal zo voorspelbaar he. En dan blijkt er met de kinderen ook niets mis te zijn. PTSS my ass.
Draaien tot je zeeziek bent is niet kenmerkend voor het politieke midden. Probeer het gerust nog eens.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:37 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, volgens mensen aan de extremen zijn de mensen in het midden altijd eng.
Ja, ze laten nu gewoon de kinderen weglopen als ze uitgezet dreigen te worden, en klaar is kees.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:38 schreef halfway het volgende:
Ja handig, nu gaat er dus geeneen meer terug
Er zijn niet duizenden andere asielzoekers in een soortgelijke situatie.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:36 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Welke actuele ontwikkelingen bedoelen ze hiermee dan? Dit mag best gespecificeerd worden want het blijft mijns inziens toch een vage verklaring.
En of dit een wijs besluit is laat ik in het midden. Lili en Howick zijn wat mij betreft hartstikke welkom. Ik vraag me alleen af of het wel zo handig is aangezien er vele duizenden andere asielzoekers zijn die zich in een soortgelijke situatie bevinden. Wat voor signaal geeft men hiermee af?
jawel hoorquote:Op zaterdag 8 september 2018 16:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Er zijn niet duizenden andere asielzoekers in een soortgelijke situatie.
Omdat er een heleboel gelukkig wel menselijk zijn en zich neerleggen bij een rechterlijke uitspraak.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Er zijn niet duizenden andere asielzoekers in een soortgelijke situatie.
Het is alleen jammer dat er steeds minder genuanceerde opties bestaan in de politiek, maar dat je als kiezer bijna wordt gedwongen een extreme partij te kiezen, of het nou links is of rechts.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Draaien tot je zeeziek bent is niet kenmerkend voor het politieke midden. Probeer het gerust nog eens.
of niet stemmen zoals ik al jaren doequote:Op zaterdag 8 september 2018 16:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat er steeds minder genuanceerde opties bestaan in de politiek, maar dat je als kiezer bijna wordt gedwongen een extreme partij te kiezen, of het nou links is of rechts.
Neewel hoorquote:
Ik zal eens vragen aan mijn collega in Yerevan of ze daar inderdaad allemaal aan de buis gekluisterd hebben gezeten de laatste weken.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:39 schreef spiritusbus het volgende:
Nou, weten de mensen in Armenië dat ze hun kinderen hier prima naartoe kunnen sturen.
Deden ze hun werk maar, maar nee, ze stonden erbij en keken ernaar toen de kinderen besloten weg te lopen. Misschien heeft de medewerker ze nog wel uitgezwaaid ook.quote:
jawel hoorquote:
Zou mooi zijn. Laten ze die hele laffe overheid maar bombarderen met papierwerk.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
DIe Oekraïense kinderen die het land uit moesten zullen morgen ook wel weer op de stoep staan nu
dat is toch hun werk?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deden ze hun werk maar, maar nee, ze stonden erbij en keken ernaar toen de kinderen besloten weg te lopen. Misschien heeft de medewerker ze nog wel uitgezwaaid ook.
Bron?quote:
Oh nee hoor, die hebben ze gewoon geholpen met 'weglopen'.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deden ze hun werk maar, maar nee, ze stonden erbij en keken ernaar toen de kinderen besloten weg te lopen. Misschien heeft de medewerker ze nog wel uitgezwaaid ook.
een tv docu van een tijdje terug.quote:
Je dikke duim dus. Hier bron voor je:quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een tv docu van een tijdje terug
Gewoon weer een kinderpardonnetje er doorheen knallen en de IND is weer van duizenden hoofdpijndossiers verlost.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een tv docu van een tijdje terug
nee geen dikke duim....quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je dikke duim dus. Hier bron voor je:
https://eenvandaag.avrotr(...)huidige-asielbeleid/
Laatste alinea.
Bij de ING betaal je zakelijk ¤ 0,10 voor een bijschrijving. Kortom maak automatisch een of meerdere keren per dag ¤ 0,01 over aan Defence for Children. Dat kost jou ¤ 0,01 * 365 = ¤ 3,65 per jaar en het kost hen ¤ 0,09 * 365 = ¤ 32,85.quote:Word donateur!
De Kinderrechtenhelpdesk is het kloppend hart van de organisatie. Via de Kinderrechtenhelpdesk krijgen wij vragen en signalen van kinderen, ouders, advocaten en hulpverleners. Deze kinderen helpen we direct. Maar dat kunnen we alleen doen met uw steun. Als u vindt dat Defence for Children moet opkomen voor kwetsbare kinderen, laat dan uw hart voor kinderrechten spreken? Vul dan dit formulier in! Zelf een bedrag overmaken kan op IBAN: NL30INGB0000003166.
Hartelijk dank.
Ga zoeken en posten dan? Met je dikke duim.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nee geen dikke duim....
blijkbaar spreken bronnen elkaar tegen
als jij mij betaald.... het is hier geen rechtbank waar ik dingen moet bewijzen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ga zoeken en posten dan? Met je dikke duim.
Terecht hoor!quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:37 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Vind je het gek? Als ze begaan waren met het lot van die kinderen dan hadden ze veel eerder moeten ingrijpen.
Zodra jij die bron hier post krijg je van mij je geld. Tot die tijd blijf ik je een fantast noemen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als jij mij betaald.... het is hier geen rechtbank waar ik dingen moet bewijzen.
nee, 50% vooruit.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zodra jij die bron hier post krijg je van mij je geld. Tot die tijd blijf ik je een fantast noemen.
?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:44 schreef maan_man het volgende:
Voor iedereen die klaar is met de asielindustrie wil ik graag men bericht van afgelopen maandag nog een keer onder de aandacht brengen (NWS / Armeense kinderen Lili(12) en Howick(13) mogen worden uitgezet 2):
Hier zullen die Esther van Dijken en Defence for Cilderen wel achter zitten.
Gelukkig kunnen wij dat Defence for Children vrij makkelijk stoppen als wij samenwerken.
[..]
Bij de ING betaal je zakelijk ¤ 0,10 voor een bijschrijving. Kortom maak automatisch een of meerdere keren per dag ¤ 0,01 over aan Defence for Children. Dat kost jou ¤ 0,01 * 365 = ¤ 3,65 per jaar en het kost hen ¤ 0,09 * 365 = ¤ 32,85.
Als wij met veel mensen samenwerken, dan roken wij hen binnen de kortste keren uit.
Nuttig bezig manquote:Op zaterdag 8 september 2018 16:44 schreef maan_man het volgende:
Voor iedereen die klaar is met de asielindustrie wil ik graag men bericht van afgelopen maandag nog een keer onder de aandacht brengen (NWS / Armeense kinderen Lili(12) en Howick(13) mogen worden uitgezet 2):
Hier zullen die Esther van Dijken en Defence for Cilderen wel achter zitten.
Gelukkig kunnen wij dat Defence for Children vrij makkelijk stoppen als wij samenwerken.
[..]
Bij de ING betaal je zakelijk ¤ 0,10 voor een bijschrijving. Kortom maak automatisch een of meerdere keren per dag ¤ 0,01 over aan Defence for Children. Dat kost jou ¤ 0,01 * 365 = ¤ 3,65 per jaar en het kost hen ¤ 0,09 * 365 = ¤ 32,85.
Als wij met veel mensen samenwerken, dan roken wij hen binnen de kortste keren uit.
50% van wat?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nee, 50% vooruit.
Je mag mij noemen wat je wilt
van hetgeen jij wilt. 30 euro per uur, ik weet niet hoelang ik moet zoeken.quote:
quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:44 schreef maan_man het volgende:
Voor iedereen die klaar is met de asielindustrie wil ik graag men bericht van afgelopen maandag nog een keer onder de aandacht brengen (NWS / Armeense kinderen Lili(12) en Howick(13) mogen worden uitgezet 2):
Hier zullen die Esther van Dijken en Defence for Cilderen wel achter zitten.
Gelukkig kunnen wij dat Defence for Children vrij makkelijk stoppen als wij samenwerken.
[..]
Bij de ING betaal je zakelijk ¤ 0,10 voor een bijschrijving. Kortom maak automatisch een of meerdere keren per dag ¤ 0,01 over aan Defence for Children. Dat kost jou ¤ 0,01 * 365 = ¤ 3,65 per jaar en het kost hen ¤ 0,09 * 365 = ¤ 32,85.
Als wij met veel mensen samenwerken, dan roken wij hen binnen de kortste keren uit.
Meteen 100eu overgemaakt!!quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:44 schreef maan_man het volgende:
Voor iedereen die klaar is met de asielindustrie wil ik graag men bericht van afgelopen maandag nog een keer onder de aandacht brengen (NWS / Armeense kinderen Lili(12) en Howick(13) mogen worden uitgezet 2):
Hier zullen die Esther van Dijken en Defence for Cilderen wel achter zitten.
Gelukkig kunnen wij dat Defence for Children vrij makkelijk stoppen als wij samenwerken.
[..]
Bij de ING betaal je zakelijk ¤ 0,10 voor een bijschrijving. Kortom maak automatisch een of meerdere keren per dag ¤ 0,01 over aan Defence for Children. Dat kost jou ¤ 0,01 * 365 = ¤ 3,65 per jaar en het kost hen ¤ 0,09 * 365 = ¤ 32,85.
Als wij met veel mensen samenwerken, dan roken wij hen binnen de kortste keren uit.
quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:44 schreef maan_man het volgende:
Voor iedereen die klaar is met de asielindustrie wil ik graag men bericht van afgelopen maandag nog een keer onder de aandacht brengen (NWS / Armeense kinderen Lili(12) en Howick(13) mogen worden uitgezet 2):
Hier zullen die Esther van Dijken en Defence for Cilderen wel achter zitten.
Gelukkig kunnen wij dat Defence for Children vrij makkelijk stoppen als wij samenwerken.
[..]
Bij de ING betaal je zakelijk ¤ 0,10 voor een bijschrijving. Kortom maak automatisch een of meerdere keren per dag ¤ 0,01 over aan Defence for Children. Dat kost jou ¤ 0,01 * 365 = ¤ 3,65 per jaar en het kost hen ¤ 0,09 * 365 = ¤ 32,85.
Als wij met veel mensen samenwerken, dan roken wij hen binnen de kortste keren uit.
Vooraf zei hij nog dat het oordeel van de rechter gerespecteerd moest worden, toch?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:47 schreef Beathoven het volgende:
Dat Rutte een klootviool is geweest in de aanloop was al bekend. Maar Pechtold is nu ook wel geschoten. Beetje achteraf lullen in plaats van vooraf de boodschap verkondigen.
Maar goed.. mooi voor de kinderen en mooi voor rechts Nederland.
Bij nader inzien zijn we toch beschaafd.. kennelijk.. ja.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:49 schreef Buitendam het volgende:
Dus we zijn wel een beschaafd land? Mooi. En nu zorgen voor een meer humaan beleid.
Meer dan een uur kun je niet nodig hebben om na te gaan welke docu je hebt bekeken. Dus je krijgt van mij een uur. Anders maak ik die 30 euro over naar Defense for Children.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
van hetgeen ik zoek. 30 euro per uur, ik weet niet hoelang ik moet zoeken.
En weer kom je hier onzin roepen. Wat is er beschaafd aan om dit soort blagen te laten blijven puur om politieke motieven?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:49 schreef Buitendam het volgende:
Dus we zijn wel een beschaafd land? Mooi. En nu zorgen voor een meer humaan beleid.
quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:47 schreef Idisrom het volgende:
Peter R de Grote Hypocriete. Als het om Jos B. gaat, dan wordt iedereen in Nederland opgeroepen om hem te verraden, en hier is het een NSB-daad.
Bestuurd worden door de charlatans van de NPO in plaats van de wet naleven is beschaafd?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:49 schreef Buitendam het volgende:
Dus we zijn wel een beschaafd land? Mooi. En nu zorgen voor een meer humaan beleid.
Verkracht in het Penthouse van ene Alexander P.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
Zijn ze overigens al terecht? Zou een beetje een domper zijn als ze nu niet meer worden gevonden
Uit betrouwbare bron hebben wij vernomen dat ze in een penthouse in Schevingen verblijven.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
Zijn ze overigens al terecht? Zou een beetje een domper zijn als ze nu niet meer worden gevonden
Humaan beleid is na de eerste nee uitzetten, illegaliteit strafbaar maken en een keihard asielbeleid naar Australische maatstaven. We kunnen niet elke arme sloeber hierheen halen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:49 schreef Buitendam het volgende:
Dus we zijn wel een beschaafd land? Mooi. En nu zorgen voor een meer humaan beleid.
Het gaat mij niet om de verdiensten van Peter R de Vries als opspoorder, maar dat hij nu roept dat het aangeven van de verblijfplaats van deze twee kinderen een NSB-daad is.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:51 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]Hij heeft decennia lang geprobeerd wetsovertreders op te sporen
![]()
Als er dan iemand een NSB'er is...
Dit is onzin. Die kinderen zijn meerdere keren zelf weggelopen. Die vermeende onschuld is spin.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:52 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik heb niet over die moeder maar over twee kinderen die hier geen schuld aan hebben.
Triest inderdaad.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:53 schreef deedeetee het volgende:
Om te janken krijgen ze toch nog hun zin. Echt triest....
We zouden een beschaafd land geweest zijn als de STAS direct had gezegd dat de kinderen mochten blijven.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:49 schreef Buitendam het volgende:
Dus we zijn wel een beschaafd land? Mooi. En nu zorgen voor een meer humaan beleid.
Vergelijkingen met WWII zijn altijd smakeloos en mogen niet, behalve als het de grachtengordel deugers uitkomt dan is het 'humaan' en 'moreel' juist.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om de verdiensten van Peter R de Vries als opspoorder, maar dat hij nu roept dat het aangeven van de verblijfplaats van deze twee kinderen een NSB-daad is.
Ik heb 'm niet gevolgd maar ook niet gehoord. Op zn twitter account zie ik in elk geval niets.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vooraf zei hij nog dat het oordeel van de rechter gerespecteerd moest worden, toch?
Dat was hij toch?
Eens.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:55 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
We zouden een beschaafd land geweest zijn als de STAS direct had gezegd dat de kinderen mochten blijven.
Nu riekt het meer naar politiek opportunisme. Hoe beschaafd is dat?
Voor de goede orde, ik ben blij voor ze.
Dat gebeurde met de populistische partijen al. En onder druk daarvan is de rest van de politiek helaas ook een beetje die kant op gegaan. Als je iemand de schuld wilt geven, richt je dan op de mensen die hun stem uitbrengen op partijen die al jaren veel schreeuwen maar geen oplossingen hebben.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:45 schreef Joppiez het volgende:
Wat een debiel landje is dit toch geworden. De politiek durft inmiddels geen controversiele maar nodige besluiten te nemen, bang voor alle stront en bedreigingen wat vervolgens op social media of tv geflikkerd wordt.
Lekker politiek bedrijven op basis van emotie. Goed bezig!
Omdat pubers weglopen is het hun eigen schuld?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit is onzin. Die kinderen zijn meerdere keren zelf weggelopen. Die vermeende onschuld is spin.
Dat was in zo’n interview in het Tweede Kamergebouw.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb 'm niet gevolgd maar ook niet gehoord. Op zn twitter account zie ik in elk geval niets.
Ik geef 'm nog het kleine voordeel van de twijfel als ik iets gemist heb en hij vooraf iets gezegd heeft dat aan z'n boodschap van nu vooraf ging.
Maar de boodschap die een TV host als Pauw verkondigde, had iemand als Pechtold wel moeten verkondigen.
Voor nu heeft hij het in elk geval wel volledig verkloot. Tot op zekere hoogte heb ik hem in het begin altijd een talentvolle politicus gevonden maar hij lijkt na meerdere missers toch wel over z'n houdbaarheidsdatum heen.
Mwa, die politieke motieven zullen wel meevallen. Beetje negatief standpunt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En weer kom je hier onzin roepen. Wat is er beschaafd aan om dit soort blagen te laten blijven puur om politieke motieven?
Ik vind het eik best schrikwekkend om mensen zo te zien praten over fokking kinderen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:58 schreef Strani het volgende:
Ik heb toch sterk de indruk dat sommige mensen hun dagtripje al gepland hadden om deze twee kinderen met fakkels en hooivorken uit te zwaaien op het vliegveld.
Dus jij vindt dat degene die het hardste drammen en gillen mogen blijven.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:49 schreef Buitendam het volgende:
Dus we zijn wel een beschaafd land? Mooi. En nu zorgen voor een meer humaan beleid.
Neen. De kinderen niet. De kinderen zijn de onschuld van een falend poepsysteem. Echter, met de parasieten bedoel ik voornamelijk de economische “vluchtelingen” die hier nu extra gemotiveerd kunnen komen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:52 schreef NanKing het volgende:
[..]
En dat je kinderen!!! Met parasieten vergelijkt leek je wel een goed idee?
Niet alleen het woord parasiet is niet van toepassing je hele beschrijving is walgelijk. Je maakt monsters van twee kinderen.
Ik heb niet over die moeder maar over twee kinderen die hier geen schuld aan hebben.
Yep. Best bizar.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:59 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik vind het eik best schrikwekkend om mensen zo te zien praten over fokking kinderen.
Weet je wat het is. Als het anderen betreft heb je die mening. Lekker in de ellende; jij toekijkend met je chips.. prima. Maar als er in jouw leven een showproces komt waar jij of je kind in centraal staat dan zou je beslist de factor emotie niet buitenspel gezet willen zien. Een humane behandeling verdient iedereen die ter goede trouw handelt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:45 schreef Joppiez het volgende:
Wat een debiel landje is dit toch geworden. De politiek durft inmiddels geen controversiele maar nodige besluiten te nemen, bang voor alle stront en bedreigingen wat vervolgens op social media of tv geflikkerd wordt.
Lekker politiek bedrijven op basis van emotie. Goed bezig!
...quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, die politieke motieven zullen wel meevallen.
Voor de zoveelste keer: die kinderen hebben hier ook voor gekozen door constant meerdere keren weg te lopen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:59 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik vind het eik best schrikwekkend om mensen zo te zien praten over fokking kinderen.
Die beroept zich nu (terecht) op gezinshereniging.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:59 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat degene die het hardste drammen en gillen mogen blijven.
Los van het feit dat ik vind dat de overheid voor een fatsoenlijk immigrantenbeleid moet zorgen. Dit kan natuurlijk ook niet.
En wat doen we met de moeder mag die nu opeens terugkomen en geven we haar haar zin.
Eej dan zijn we het ook nagenoeg eens heur. Ik vond je post van net echt poeh heftig. Maar ik vind het echt serieus tof dat je het even toelicht.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:59 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Neen. De kinderen niet. De kinderen zijn de onschuld van een falend poepsysteem. Echter, met de parasieten bedoel ik voornamelijk de economische “vluchtelingen” die hier nu extra gemotiveerd kunnen komen.
Deze kinderen zitten verwikkeld in een kutsituatie. Met een kutregering die deze (waarschijnlijk welwillende) kinderen nu uitzet. Maar die vuige lui: zoals van die Somaliërs die hier wonen en geen ruk uitspoken en illegaal zijn, hier laten zitten.
Ik snap je woede richting mijn reactie wel, maar ik doelde zelf niet op de kinderen, al zijn zij wel de “verliezers met onschuld”.
Ik ook. Of je nou vindt of ze uitgezet hadden moeten worden of niet, deze diepe haat is zorgwekkend. Ik woon liever tussen 100 Armeense kinderen dan 10 van dit soort extremisten.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:59 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik vind het eik best schrikwekkend om mensen zo te zien praten over fokking kinderen.
Ik vond dat zogenaamde weglopen nu juist een extra reden om ze uit te zetten. Ze bewijzen dat ze de regels hier aan hub kaars lappen. Echt een aanwinst voor Nederland. NOT.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Triest inderdaad.
Liegen en bedriegen loont.
Kinderen van die leeftijd kiezen niet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: die kinderen hebben hier ook voor gekozen door constant meerdere keren weg te lopen.
Je woont liever tussen honderd oplichters en leugenaars zonder enig gezag voor de rechtstaatquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ook. Of je nou vindt of ze uitgezet hadden moeten worden of niet, deze diepe haat is zorgwekkend. Ik woon liever tussen 100 Armeense kinderen dan 10 van dit soort extremisten.
Thierryquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:03 schreef beantherio het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel zetels de PVV vandaag weggesnoept heeft van de VVD. Dat zullen er redelijk wat zijn. Hopelijk binnenkort geen verkiezingen want ik heb zo'n vermoeden wie er dan de grootste partij heeft.
Verhuis gezellig naar Armenie zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ook. Of je nou vindt of ze uitgezet hadden moeten worden of niet, deze diepe haat is zorgwekkend. Ik woon liever tussen 100 Armeense kinderen dan 10 van dit soort extremisten.
Hoe oud ben jij zelf eigenlijk?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je woont liever tussen honderd oplichters en leugenaars zonder enig gezag voor de rechtstaat?
Het zijn pubers.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:04 schreef Strani het volgende:
[..]
Kinderen van die leeftijd kiezen niet.
Geen antwoord dus. Tja.quote:
Er is nu grond gelegd om niemand meer weg te kunnen sturen. Iedereen zal nu kunnen verwijzen naar deze twee zielige pubers, die ondanks dat ze uit een veilig land kwamen toch mochten blijven na jarenlang gezeik.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:02 schreef IShootPeople het volgende:
Ze moeten eens gaan kijken naar WIE ze binnen laten of weg sturen.
Ja, dat soort dingen zeggen extremisten inderdaadquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Thierry
[..]
Verhuis gezellig naar Armenie zou ik zeggen.![]()
![]()
Het is op zich best zielig dat je niet door hebt dat jij de extremist in dit verhaal bent.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, dat soort dingen zeggen extremisten inderdaad
Bij kansloze procedures zou dat misschien wel helpen. Dan helpen ze alleen nog die gezinnen die wel recht hebben op asiel, maar door omstandigheden nog geen verblijfsvergunning hebben gekregen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:03 schreef Vallon het volgende:
Ik zou zeggen dat de hulporganisaties het hele circus moeten betalen, inclusief alle (in)directe procedures en een borgsom. Kwestie van saamhorigheid zou ik zeggen.
Het antwoord op deze vraag is simpelweg ja. Internationaal recht, kun je niet omheen. Als de vraag is of ik het in dit geval eens ben met dat recht, dan is het antwoord: nee!quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:03 schreef gtotep het volgende:
Poll: Mag de moeder van de armeense kinderen nu ook terugkomen?
• ja
• nee
• kwee nie
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
twitter:wierdduk twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 15:46:05Dit gaat helemaal nergens meer over. Wat een puinzooi: „Armeense tieners Lili en Howick mogen blijven“ https://t.co/JBn32lCgGA via @NOS reageer retweet
Oh sorry, had je een antwoord verwacht? Wat zou ik zoal kunnen zeggen op jouw nogal controversiele visie dat kinderen van die leeftijd volledig verantwoordelijk zijn voor hun acties wanneer een heel land bovenop ze zit en volwassenen (zoals jij, neem ik aan) hun diepe haat amper kunnen onderdrukken?quote:
Dat was hier helemaal getoetst en ik weet dat deze argumenten er kennelijk bij het "we are good" verzet niet meer toedoen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:02 schreef IShootPeople het volgende:
Ze moeten eens gaan kijken naar WIE ze binnen laten of weg sturen.
Volgens mij was jij degene die mij gisteren probeerde uit te leggen hoe de vork in de steel zit en dat ze onmogelijk konden blijvenquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
...
Hoe vaak moet je er nog naast zitten voordat die oogkleppen een keer af gaan?
Pia Dijkstratwitter:piadijkstra twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 16:13:31De twittergemeenschap heeft blijkbaar veel moeite met werk dat in stilte wordt verricht. Tsja reageer retweet
Waarom zou de PVV winnen? Rutte heeft stoere PVV-pleasende taal gebruikt en er bestaat in Nederland een scheiding van de rechterlijke macht, de wetgevende macht en de uitvoerende macht.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:03 schreef beantherio het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel zetels de PVV vandaag weggesnoept heeft van de VVD. Dat zullen er redelijk wat zijn. Hopelijk binnenkort geen verkiezingen want ik heb zo'n vermoeden wie er dan de grootste partij heeft.
Dat is een beetje het idee, je hebt geen antwoord omdat je niet kunt nadenken. Dan blijft nuance uit en is iedereen die het niet met je eens is een NSB'er, hater, nazi etcetera.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:07 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh sorry, had je een antwoord verwacht? Wat zou ik zoal kunnen zeggen op jouw nogal controversiele visie dat kinderen van die leeftijd volledig verantwoordelijk zijn voor hun acties wanneer een heel land bovenop ze zit en volwassenen (zoals jij, neem ik aan) hun diepe haat amper kunnen onderdrukken?
Okay, leg maar uit. Wat is er nou precies mis met mijn mening dat het probleem hem zit in de procedures en niet in deze specifieke situatie, en dat de kinderen zelf niets kwalijk neem?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is op zich best zielig dat je niet door hebt dat jij de extremist in dit verhaal bent.
Er blijft na deze kabinetsperiode niets meer over van D66 denk ik.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:08 schreef Breekfast het volgende:
Pia Dijkstratwitter:piadijkstra twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 16:13:31De twittergemeenschap heeft blijkbaar veel moeite met werk dat in stilte wordt verricht. Tsja reageer retweet
sowieso dat triomfalisme van D66 om dit nu als hun overwinning te claimen
Waar hebben ze voor gekozen met weglopen? Jij gelooft er in dat een puber de consequenties in kan zien van het weglopen? Ben jr zelf weleens van huis weggelopen als pubert? Ik kan je zeggen ik wel tig keer. Omdat ik uit de situatie wilde en dat was alles wat ik wilde voor de rest had ik totaal geen plan hoe en wat.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: die kinderen hebben hier ook voor gekozen door constant meerdere keren weg te lopen.
Het feit dat tuig als jij hier zo chagrijnig over is, stemt mij mild en vrolijk.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:04 schreef Fir3fly het volgende:
Je woont liever tussen honderd oplichters en leugenaars zonder enig gezag voor de rechtstaat?
D66 kan de middelvinger krijgenquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:08 schreef Breekfast het volgende:
Pia Dijkstratwitter:piadijkstra twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 16:13:31De twittergemeenschap heeft blijkbaar veel moeite met werk dat in stilte wordt verricht. Tsja reageer retweet
sowieso dat triomfalisme van D66 om dit nu als hun overwinning te claimen
Nee hoor. Je hebt ook mensen die wel vinden dat deze kinderen uitgezet moeten worden maar tegelijkertijd ook enige nuance toepassen. Jij doet dat niet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een beetje het idee, je hebt geen antwoord omdat je niet kunt nadenken. Dan blijft nuance uit en is iedereen die het niet met je eens is een NSB'er, hater, nazi etcetera.
De nuance is dan ook simpel: de organisaties en instanties die deze moeder hebben geholpen moeten aangepakt worden zodat deze onzin niet weer kan voorkomen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:09 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee hoor. Je hebt ook mensen die wel vinden dat deze kinderen uitgezet moeten worden maar tegelijkertijd ook enige nuance toepassen. Jij doet dat niet.
Ook weer eentje die niet opgelet heeft dus. Vanmorgen zijn ze voor de zoveelste keer weggelopen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:09 schreef NanKing het volgende:
[..]
Waar hebben ze voor gekozen met weglopen?
Ja, dan heb je het dus over bijzaken en ik ben het met je eens dat er van alles onderzocht moet worden op basis van deze zaak.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De nuance is dan ook simpel: de organisaties en instanties die deze moeder hebben geholpen moeten aangepakt worden zodat deze onzin niet weer kan voorkomen.
Ze zijn zelf weggelopen. Daar hebben ze toch echt verantwoordelijkheid over. Ook kinderen moeten dat leren. Als je ongelijk hebt moet je je verlies nemen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, dan heb je het dus over bijzaken en ik ben het met je eens dat er van alles onderzocht moet worden op basis van deze zaak.
Waar ik het niet met je over eens ben is dat de kinderen zelf verantwoordelijkheid dragen.
Z'n partijgenoten maar ook z'n coalitiegenoten raken steeds maar in de problemen, z'n stokpaardje rondom de dividentbelasting ligt zwaar onder vuur en keuzes van dit kabinet buigen op belangrijke momenten (zoals nu) vaak de linkse kant op. Ik kan me niet voorstellen dat je hier als VVD-stemmer zo blij van wordt. Dit heeft trouwens allemaal niets met de rechtelijke macht te maken want die was in dit geval rechtlijnig.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom zou de PVV winnen? Rutte heeft stoere PVV-pleasende taal gebruikt en er bestaat in Nederland een scheiding van de rechterlijke macht, de wetgevende macht en de uitvoerende macht.
RIP Nederlandse Economiequote:Op zaterdag 8 september 2018 17:12 schreef Nintex het volgende:
Het kabinet "AANPAKKEN"
Minister President: Wierd Duk
Minister van Binnenlandse zaken: Thierry Baudet
Minister van Buitenlandse zaken: Ajid Bakas
Minister van Economische Zaken: Harry Mens
Minister van Migratie: Geert Wilders
Minister van Justitie: Theo Hiddema
Minister van Volksgezondheid en Sport: Johan Derksen
Minister van Ontwikkelingssamenwerking: Erik de Vlieger
DRAIN THE GRACHTENGORDEL
Daarom vroeg ik hoe oud je was. Als je zelf minderjarig bent kan ik begrijpen dat je niet weet dat kinderen nog in ontwikkeling zijn en de consequenties van hun acties niet kunnen voorspellen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze zijn zelf weggelopen. Daar hebben ze toch echt verantwoordelijkheid over. Ook kinderen moeten dat leren. Als je ongelijk hebt moet je je verlies nemen.
Ze krijgen nu mee dat als ze maar genoeg doordrammen terwijl ze ongelijk hebben dat ze dan uiteindelijk vanzelf gelijk krijgen. Goeie les hoor.
Snap ook wel dat het is verwijderd door modsquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Eej dan zijn we het ook nagenoeg eens heur. Ik vond je post van net echt poeh heftig. Maar ik vind het echt serieus tof dat je het even toelicht.
Waarom verhuis je niet naar een mooie rechtstaat met rechtse inslag die bij je past en waar ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:11 schreef Confetti het volgende:
Een spuug in het gezicht van onze geliefde rechtsstaat. Deze kinderen zijn geen kinderen maar vijanden van de rechtsorde gebleken, net als hun moeder. Ik gun ze nog vrij weinig.
Een schrale troost is dat er veel van dit soort kinderen(geen recht op asiel) elke maand het land uit geknikkerd worden en waar we godzijdank niets van horen.
Zo zie je maar. Het volk is achterlijk hysterisch als ze geconfronteerd worden met de harde werkelijkheid.
Denk je echt dat er hier maar 1 iemand is die het hier niet mee eens zou zijn?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De nuance is dan ook simpel: de organisaties en instanties die deze moeder hebben geholpen moeten aangepakt worden zodat deze onzin niet weer kan voorkomen.
Complete non-sequitur. Pubers hebben niet 0,0 verantwoordelijkheid. Zeker niet als het gaat om de rechtsstaat ontduiken.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik hoe oud je was. Als je zelf minderjarig bent kan ik begrijpen dat je niet weet dat kinderen nog in ontwikkeling zijn en de consequenties van hun acties niet kunnen voorspellen.
Dat weet ik. Ik stel jou een vraag en heel jammer dat je niet op de rest reageert uit mijn post.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ook weer eentje die niet opgelet heeft dus. Vanmorgen zijn ze voor de zoveelste keer weggelopen.
De rechtsstaat heeft niet gefaald. Die heeft niet gebogen onder massahysterie en mediadruk. Daar heb ik groot respect voor.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom verhuis je niet naar een mooie rechtstaat met rechtse inslag die bij je past en waar ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten?
Ik zie er eerder een wijze VVD-les in: de overheid is niet per se je beste vriend en als je iets écht wilt en tegen de stroom in durft te zwemmen, maak je al je dromen waar.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:12 schreef Fir3fly het volgende:
Ze zijn zelf weggelopen. Daar hebben ze toch echt verantwoordelijkheid over. Ook kinderen moeten dat leren. Als je ongelijk hebt moet je je verlies nemen.
Ze krijgen nu mee dat als ze maar genoeg doordrammen terwijl ze ongelijk hebben dat ze dan uiteindelijk vanzelf gelijk krijgen. Goeie les hoor.
Dat is dus het probleem: dit is niet de beste oplossing. De beste oplossing was dat deze kinderen gewoon luisteren naar de Nederlandse rechtbank en inmiddels al bij hun moeder thuis in Armenië geweest zouden zijn.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:15 schreef NanKing het volgende:
[..]
Maar deze situatie gebeurt en daar is imo nu de beste oplossing voor gevonden. Dat betekent niet dat iedereen die dat vindt de deuren wagenwijd open wil zetten voor iedereen en zn zielige moer.
"Poeh heftig"? Is dit weer nieuwe Randstad-jargon?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Eej dan zijn we het ook nagenoeg eens heur. Ik vond je post van net echt poeh heftig. Maar ik vind het echt serieus tof dat je het even toelicht.
Dus in Nederland wonen is een mensenrecht?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:15 schreef Beathoven het volgende:
waar ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten?
Omdat je al bij de eerste stap de mist ingaat. Deze kinderen zijn niet onschuldig.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:16 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik stel jou een vraag en heel jammer dat je niet op de rest reageert uit mijn post.
twitter:NPORadio1 twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 17:13:27Rechtsgeleerde Afshin Ellian over besluit omtrent Howick en Lili: 'Een heel lelijke voorstelling van de politiek' https://t.co/VSwWIprPtR reageer retweet
Aha. Dan was de bevoegdheid van de minister vast het internationale verdrag waar je het over hadquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wederom zit je er naast. Ik heb ook gezegd dat de enige manier om te blijven de discretionaire bevoegdheid van de minister is. Maar het verbaast me niet dat je dat alweer vergeten bent.
Oprotten nu.
Rutte heeft z'n gezicht bij zowel links als rechts verloren. Dat is vrij knap voor iemand die altijd wat tegen het midden aanschurkte.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Z'n partijgenoten maar ook z'n coalitiegenoten raken steeds maar in de problemen, z'n stokpaardje rondom de dividentbelasting ligt zwaar onder vuur en keuzes van dit kabinet buigen op belangrijke momenten (zoals nu) vaak de linkse kant op. Ik kan me niet voorstellen dat je hier als VVD-stemmer zo blij van wordt. Dit heeft trouwens allemaal niets met de rechtelijke macht te maken want die was in dit geval rechtlijnig.
Geen idee. Ik woon niet eens in Nederland.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:17 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
"Poeh heftig"? Is dit weer nieuwe Randstad-jargon?
In jouw wereldbeeld ja.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat je al bij de eerste stap de mist ingaat. Deze kinderen zijn niet onschuldig.
Ik heb je al twee linkjes gegeven. Nog steeds niet gelezen dus.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Aha. Dan was de bevoegdheid van de minister vast het internationale verdrag waar je het over had
Ze zijn per definitie niet onschuldig. Dat is een feit. Pubers hebben niet 0,0 verantwoordelijkheid. Niet in de ogen van de rechtsstaat en niet in de ogen van de maatschappij. Gelukkig maar.quote:
Ik vind het nogal een verschil of je je als Nederlander gedraagt en fatsoenlijk nederlands spreekt. En vooral ook of je onze samenleving waardeert of wil ondermijnen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:05 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Er is nu grond gelegd om niemand meer weg te kunnen sturen. Iedereen zal nu kunnen verwijzen naar deze twee zielige pubers, die ondanks dat ze uit een veilig land kwamen toch mochten blijven na jarenlang gezeik.
Voor de zoveelste keer: dat hebben de moeder, de kinderen en de instanties gedaan.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:23 schreef Buitendam het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom mensen het hebben over je reet afvegen met de wet etc.
Dan ga je dus niet stemmen op de partijen waar je sowieso niet op zou stemmen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
De rechtsstaat heeft niet gefaald. Die heeft niet gebogen onder massahysterie en mediadruk. Daar heb ik groot respect voor.
Dat zo'n gare minister buigt voor CU en D66, tja.
Vind ik redelijk goed geschetst en nu nog in een mooi artikel omzetten.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:22 schreef IShootPeople het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een verschil of je je als Nederlander gedraagt en fatsoenlijk nederlands spreekt. En vooral ook of je onze samenleving waardeert of wil ondermijnen.
DAT zouden criteria moeten zijn.
Kunnen ze direct worden doorverwezen naar de psycholoog voor hun PTSS behandeling.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:25 schreef beantherio het volgende:
Verrassend. Ze zijn weer terecht.
En de moeder zit volgende weer alweer op het vliegtuig hier naar toe. Kan ze hier mooi opgenomen worden in een besloten instelling, zoals het geval zou zijn in Armenië.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:28 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Kunnen ze direct worden doorverwezen naar de psycholoog voor hun PTSS behandeling.
Misschien zijn de criteria waaraan getoetst wordt dan wel niet zo goed.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat was hier helemaal getoetst en ik weet dat deze argumenten er kennelijk bij het "we are good" verzet niet meer toedoen.
Het feit dat ze binnen een uur terecht zijn zegt al genoeg, wat een bananenrepubliek leven we toch in.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En de moeder zit volgende weer alweer op het vliegtuig hier naar toe. Kan ze hier mooi opgenomen worden in een besloten instelling, zoals het geval zou zijn in Armenië.
De afschaffing van de dividendbelasting kwam in gevaar.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:28 schreef Buitendam het volgende:
Ben benieuwd naar die actuele ontwikkeling.
Dit krijg je ervan als je een minister de bevoegdheid geeft om zijn reet af te vegen met een rechterlijke uitspraak. Die bevoegdheid moet weg.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:31 schreef Woelwater het volgende:
Ben benieuwd hoe deze beslissing zo gedraaid kan worden om onder het betalen van belasting uit te komen.
Politieke beslissingen en rechterlijke uitspraken hebben immers toch geen waarde meer.
Misschien moet jij even weg. Dagje stoom afblazen op het strand ofzo.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:32 schreef Confetti het volgende:
Dit krijg je ervan als je een minister de bevoegdheid geeft om zijn reet af te vegen met een rechterlijke uitspraak. Die bevoegdheid moet weg.
Mooi hè!quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:34 schreef beantherio het volgende:
2 pubers > de regering van het Koninkrijk der Nederlanden
Minder mooi is dat Wilders en Baudet hier wel bij varen. Dit soort acties zijn een hypotheek en een hypotheek moet je op een gegeven moment afbetalen.quote:
Hoezo reet afvegen? In principe is de rechter er toch om te toetsen of de overheid zich wel aan zijn bevoegdheden houdt? Het is niet andersom.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit krijg je ervan als je een minister de bevoegdheid geeft om zijn reet af te vegen met een rechterlijke uitspraak. Die bevoegdheid moet weg.
Want DE WET is heiligquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit krijg je ervan als je een minister de bevoegdheid geeft om zijn reet af te vegen met een rechterlijke uitspraak. Die bevoegdheid moet weg.
wegstrepen dividendbelasting > wegsturen 2 pubersquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:34 schreef beantherio het volgende:
2 pubers > de regering van het Koninkrijk der Nederlanden
Nou...quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:30 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Het feit dat ze binnen een uur terecht zijn zegt al genoeg, wat een bananenrepubliek leven we toch in.
Anarchie lees je daar ook eens op in.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Want DE WET is heilig
God heeft hem geschreven
die hebben zich juist erg stil gehouden hieroverquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Minder mooi is dat Wilders en Baudet hier wel bij varen. ...
Vrouwe justitia is in ieder geval blind en objectief. De minister overduidelijk niet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Want DE WET is heilig
God heeft hem geschreven
Aan beide zaken heb ik nietsquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:37 schreef riazop het volgende:
[..]
wegstrepen dividendbelasting > wegsturen 2 pubers
want er is niets tussenin?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:38 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Anarchie lees je daar ook eens op in.
Ja, maar dat beoordelen rechters dus.quote:
Lolquote:Op zaterdag 8 september 2018 16:47 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Meteen 100eu overgemaakt!!
Zal ze leren die bitches!!
Tot nu toe ja. Omdat ze er vanuit gingen dat het recht z'n beloop zou hebben. En ze hoeven er ook niets over te zeggen: bij de potentiële PVV-stemmers is de boodschap wel aangekomen hiermee.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:38 schreef riazop het volgende:
[..]
die hebben zich juist erg stil gehouden hierover
Correct. Ivm hun veiligheid.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:35 schreef TheVulture het volgende:
Maar het weglopen is dus beloond als ik het goed lees.... Want daardoor ontstond er nieuwe dynamiek
Pechtold is af.quote:
Volgens mij houden Wilders en Baudet zich stil over deze kwestie. Ik snap dat wel.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:36 schreef beantherio het volgende:
Minder mooi is dat Wilders en Baudet hier wel bij varen. Dit soort acties zijn een hypotheek en een hypotheek moet je op een gegeven moment afbetalen.
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:41 schreef Strani het volgende:
Ik ben zelf ook redelijk hard als het gaat om de asielkwestie in het algemeen, maar misschien moeten we maar eens afspreken dat wanneer je het als land voor elkaar krijgt om procedures zo lang te laten duren dat kinderen in die tijd bijna volledig kunnen opgroeien, we dan ook niet moeten klagen wanneer die kinderen willen blijven.
Niets mee te winnen inderdaad. De mensen die voor een streng en rechtvaardig asielbeleid zijn zullen nu toch al langzaam naar ze overlopen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Volgens mij houden Wilders en Baudet zich stil over deze kwestie. Ik snap dat wel.
Het blijft een prachtig landquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:41 schreef vredesdruif het volgende:
Wat is dit nou weer voor onzinDrop die kutkinderen gewoon in Armenië.
De procedures als geheel, bedoel ik dan ook. Daar moet wat aan gedaan worden. Mensen zeuren nu veel te veel over deze specifieke zaak.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.
De langstdurende was de eerste, dat was 2-3 jaar.
Dat lijkt me ook, dit zorgt enkel voor willekeur.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit krijg je ervan als je een minister de bevoegdheid geeft om zijn reet af te vegen met een rechterlijke uitspraak. Die bevoegdheid moet weg.
Het heeft geen zin, ze lezen het toch niet. Feiten doen er niet toe, het is net Trumpquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.
De langstdurende was de eerste, dat was 2-3 jaar.
DIt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.
De langstdurende was de eerste, dat was 2-3 jaar.
Ja, De koning had zich moeten uitspreken daar zit die er toch voor ?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook, dit zorgt enkel voor willekeur.
Dat is helemaal niet vreemd als je de onderbezetting van die instanties ziet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.
De langstdurende was de eerste, dat was 2-3 jaar.
Dankzij haar euthanasiewet is er nou ook genoeg ruimte voor deze twee kinderen, dus probleem opgelost.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:43 schreef riazop het volgende:
Pia Dijkstra van D66 wordt nu massaal onder vuur genomen op socmed
Armenië is het oudste christelijke rijk ter wereld, ik kan me niet voorstellen dat de PVV zoveel bezwaren heeft tegen het mogen blijven van juist deze twee kinderen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:40 schreef beantherio het volgende:
Tot nu toe ja. Omdat ze er vanuit gingen dat het recht z'n beloop zou hebben. En ze hoeven er ook niets over te zeggen: bij de potentiële PVV-stemmers is de boodschap wel aangekomen hiermee.
Haar donorwet compenseert dat weerquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Dankzij haar euthanasiewet is er nou ook genoeg ruimte voor deze twee kinderen, dus probleem opgelost.
Dan kun je beter zeggen: "yo we kunnen jou zaak niet in een behoorlijke tijd behoordelen, probeer het maar in België, Koeweit of Dubai, wij hebben geen capaciteit, doei"quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd als je de onderbezetting van die instanties ziet.
Moah, daar moeten ook eerst mensen voor doodgaanquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:45 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Haar donorwet compenseert dat weer
Of een toevoeging: tenzij het politiek wenselijk is anders te besluiten.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Woelwater het volgende:
Artikel 1 kan ook wel uit de grondwet geschrapt worden. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld
Nee? De wet is dat het land waar je asiel aanvraagt de behandeling moet uitvoeren. Als wij een asielbeleid willen wat op rolletjes loopt en flink de snelheid erin heeft zitten moet er een zak geld komen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:45 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Dan kun je beter zeggen: "yo we kunnen jou zaak niet in een behoorlijke tijd behoordelen, probeer het maar in België, Koeweit of Dubai, wij hebben geen capaciteit, doei"
Zanger Rinus kan je volgen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:36 schreef Woelwater het volgende:
Bekeuring voor te hard rijden -> Ja maar ik hoef niet te betalen, want ik ben zielig en woon al meer dan 10 jaar in Nederland
Dat betreft de volledige procedure.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd als je de onderbezetting van die instanties ziet.
Nee, ik doel op het probleem dat deze zaak in de publiciteit is gekomen, was dat niet het geval geweest dan had de staatssecretaris zijn bevoegdheid niet gebruikt. Bovendien gaat het lijnrecht in tegen een uitspraak van een rechter. De scheiding der machten is er niet voor niets natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ja, De koning had zich moeten uitspreken daar zit die er toch voor ?
Ja. Maar ik volg niet wat je nu wilt zeggenquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat betreft de volledige procedure.
Dus eerste beslissing, bezwaarprocedure, beroepsprocedure en hoger beroepsprocedure.
Ah duidelijk.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:43 schreef Strani het volgende:
[..]
De procedures als geheel, bedoel ik dan ook. Daar moet wat aan gedaan worden. Mensen zeuren nu veel te veel over deze specifieke zaak.
Je kunt wel nieuwe regeltjes in de wet plaatsen, daar vergroot je de capaciteit nog niet meequote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Goh, want dat was nog niet geopperdquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Juistum. Dat is de enige relevante conclusie die we moeten trekken. Al die haat richting deze twee kinderen is misselijkmakend.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Geld geld dat lost lang niet alles op.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee? De wet is dat het land waar je asiel aanvraagt de behandeling moet uitvoeren. Als wij een asielbeleid willen wat op rolletjes loopt en flink de snelheid erin heeft zitten moet er een zak geld komen.
Ja vind je dat gek ? Het 1ste wat ik dacht was ook : ik weet nu op welke partijen ik niet ga stemmen de volgende x.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:03 schreef beantherio het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel zetels de PVV vandaag weggesnoept heeft van de VVD. Dat zullen er redelijk wat zijn. Hopelijk binnenkort geen verkiezingen want ik heb zo'n vermoeden wie er dan de grootste partij heeft.
En dus verhoging van belastingen. Moeilijk te verkroppen voor kiezers die gaan voor vermindering van belastingen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Als je bedoelt dat zowel de IND als de rechtspraak onderbezet is, dan klopt het wat je zegt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja. Maar ik volg niet wat je nu wilt zeggen
Wat een paradijs afschuwelijke helquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:43 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Het blijft een prachtig land
[ afbeelding ]
Dat valt wel mee. Sterker nog bij genoeg capaciteit en een effectievere uitvoering van een nieuwe wet, zouden die kosten nog lager uitvallen dan nu het geval is.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dus verhoging van belastingen. Moeilijk te verkroppen voor kiezers die gaan voor vermindering van belastingen.
Het werkelijke probleem is eigenlijk dat dit nog altijd niet opgelost is. Dit probleem bestond al in het begin van deze eeuw; zie de discussies rondom het generaal pardon.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Dan moet die capaciteit omhoog, ook als dat wat extra geld kost.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:49 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Je kunt wel nieuwe regeltjes in de wet plaatsen, daar vergroot je de capaciteit nog niet mee
En wat houdt 'iets slimmer werken' inhoudelijk en concreet in?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:49 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Geld geld dat lost lang niet alles op.
Door iets slimmer te werken valt er ook heus wel veel te behalen.
Er moet een sneller en slimmer systeem komen niet perse meer geld.
Ochja gooi er maar wat poen tegenaan dan komen we er wel.
Kijk naar NASA, komt iemand ff slim doen en hup en kan WEL goedkoop.
Geld lost niet alles op. Hersenen gebruiken lossen dingen op.
Zo kansloos was het dus nietquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Sterker nog, er werd al voordat de procedure begon aangegeven dat ze kansloos was.
En het begint al....twitter:mariannethieme twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 17:44:57Generaal pardon voor kinderen die hier geworteld zijn. Al jaren niet geregeld, hard nodig. Waar asielprocedures langer duren dan schoolopleidingen, is uitzetting ondenkbaar. https://t.co/CMtjKtEoEj reageer retweet
Ook een aanrader: Syriëquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat een paradijs afschuwelijke hel![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mag ik de tickets hebben? Ik wil de "ellende" daar graag onderzoeken.![]()
Eigenlijk heeft Nederland geen vreemdelingenwet meer. Het is puur Europese regelgeving dus dit kan nog jaren duren.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
kijk toch eens ff check hoe schoon die lucht daar is, dat moet ik nog maar eens vinden hier. man man man, ik zou daar heerlijk chillen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat een paradijs afschuwelijke hel![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mag ik de tickets hebben? Ik wil de "ellende" daar graag onderzoeken.![]()
Gelukkig maar, Falco zegt dat het allemaal zo makkelijk is. Dat scheelt, is iedereen weer gerustquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Sterker nog bij genoeg capaciteit en een effectievere uitvoering van een nieuwe wet, zouden die kosten nog lager uitvallen dan nu het geval is.
Ja Armenië is inderdaad vergelijkbaar met Syrië.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ook een aanrader: Syrië
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lijkt me een prima plan al zullen we wel wat verschillen over de invulling van het woord 'hard', maar heldere en snelle procedures rond dit soort vraagstukken op Europese schaal zouden heel mooi zijn!quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:52 schreef Confetti het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft Nederland geen vreemdelingenwet meer. Het is puur Europese regelgeving dus dit kan nog jaren duren.
Gelukkig is er een coalition van de willing aan het ontstaan die hard gaat optreden tegen asielzoekers en illegalen. Nederland zal zich wel meoten aansluiten op een gegeven moment.
Dat beweer ik toch nietquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja Armenië is inderdaad vergelijkbaar met Syrië.
Heldere regels, toetsen, handhaven. Dat hoeft echt niet 3 jaar te duren.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En wat houdt 'iets slimmer werken' inhoudelijk en concreet in?
In elk geval hoeven deze twee kinderen niet te worden gedeporteerd. Dat is toch duidelijke winst.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Eens.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
10 keer liever deze kids dan die hopeloze Somaliërs die ze hier in huizen stoppen.
Precies wat ik ook wilde zeggen :pquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ook een aanrader: Syrië
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zit met een personeelstekort. Al maak je de strengste regels ter wereld, zonder mensen duren die ook 3 jaar.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:54 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Heldere regels, toetsen, handhaven. Dat hoeft echt niet 3 jaar te duren.
Andere landen kunnen het wel snel en goed en die geven echt niet 10x zoveel uit.
Zijn genoeg afgestudeerde juristen (hbo/wo), desnoods voor 1 jaar. Maar betalen schijnt moeilijk te zijn voor de nederlandse overheid.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je zit met een personeelstekort. Al maak je de strengste regels ter wereld, zonder mensen duren die ook 3 jaar.
Dat wat hier tegenwoordig af en toe door de straat loopt....quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Eens.
Ondanks alle haken en ogen aan deze gang van zaken, ga ik er wel vanuit dat deze twee een fatsoenlijke toekomst kunnen opbouwen in Nederland. Somaliers, Eritreers etc, nee dat wordt doorgaans nooit wat.
Er is geen geld voor salarissen. Dus wordt het meer belasting betalen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:58 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Zijn genoeg afgestudeerde juristen (hbo/wo), desnoods voor 1 jaar. Maar betalen schijnt moeilijk te zijn voor de nederlandse overheid.
Het gaat er niet om wat jij en ik wil, de hoogste rechter heeft uiteindelijk besloten dat ze moe(s)ten worden uitgezet. Daaraan tornen is het failliet van een rechtstaat. Enne als er al een uitzondering had moeten zijn, is het juist schadelijk dat dit zo lang is uitgesteld.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:30 schreef IShootPeople het volgende:
[..]
Misschien zijn de criteria waaraan getoetst wordt dan wel niet zo goed.
Ook niet voor Nederland.
Ik zie hier liever kinderen uit Armenie dan uit de woestijn ingevlogen haatbaarden en kromzwaardacrobaten die een hekel aan onze samenleving hebben.
En soms liegen de asielzoekers gewoon. En dan kost dat ook weer lekker wat tijd.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:58 schreef Physsic het volgende:
Vergeet ook niet dat procedures zorgvuldig moeten gebeuren. Dat kost ook extra tijd. Soms is er informatie van andere instanties (bijvoorbeeld documentenonderzoek) of het land van herkomst nodig.
Tja, herkenbaar. Vooral dat geschreeuw en gekwetter. En zelden werk natuurlijk, ze pendelen alleen maar tussen huis, supermarkt en schoolplein.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat wat hier tegenwoordig af en toe door de straat loopt....![]()
In volledig gewaad, schreeuwend naar elkaar op welk tijdstip dan ook, want op normaal volume praten kunnen ze niet en rekening houden met de omgevingen kennen ze ook niet.
Wat een volk joh. En een stel brutaal tyfusjong hebben ze ook nog als kroost. Nee, dat wordt echt een succes.
Ja, klopt. As we speak zie ik weer een groepje langskomenquote:Op zaterdag 8 september 2018 18:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tja, herkenbaar. Vooral dat geschreeuw en gekwetter. En zelden werk natuurlijk, ze pendelen alleen maar tussen huis, supermarkt en schoolplein.
Ga in verzet dan. Doe iets! In plaats van hier blijven kankerenquote:Op zaterdag 8 september 2018 18:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, klopt. As we speak zie ik weer een groepje langskomen
Dat hier kankeren is onderdeel van het verzet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Ga in verzet dan. Doe iets! In plaats van hier blijven kankeren
Oke, werkt goed man!quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat hier kankeren is onderdeel van het verzet.
Dit is wel een leuke plottwist in deze hele kwestiequote:Op zaterdag 8 september 2018 18:05 schreef Asphyx het volgende:
Prima. Kinderen met Christelijke achtergrond en spreken de Nederlandse taal vloeiend. Horen hier.
Eigenlijk alle Armeense kinderen horen hier, ze hebben het allemaal zo slecht in Armenie. Kazachstaanse kinderen trouwens ook.quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:05 schreef Asphyx het volgende:
Prima. Kinderen met Christelijke achtergrond en spreken de Nederlandse taal vloeiend. Horen hier.
Volgens D66 willen ze nu de asielprocedures veranderen zodat dit in de toekomst niet meer kan gebeuren. De rechterlijke macht voelt niets want staatssecretaris Harbers heeft nu eenmaal de macht om af te wijken van de procedure. Natuurlijk moet de moeder ook terug, ze hoort bij haar kinderen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Gemengde gevoelens. Liever deze kinderen hier dan al die kansloze en zwakbegaafde asielellende. Maar die trol van een moeder kunnen we dus binnenkort ook weer verwelkomen en wat betekent dit voor toekomstige zielige gevallen? Als rechterlijke macht zou ik me ook wel in mijn zak geschreven voelen.
Misdaad loont.quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:09 schreef Marsani het volgende:
[..]
Volgens D66 willen ze nu de asielprocedures veranderen zodat dit in de toekomst niet meer kan gebeuren. De rechterlijke macht voelt niets want staatssecretaris Harbers heeft nu eenmaal de macht om af te wijken van de procedure. Natuurlijk moet de moeder ook terug, ze hoort bij haar kinderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |