Het heeft geen zin, ze lezen het toch niet. Feiten doen er niet toe, het is net Trump .quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.
De langstdurende was de eerste, dat was 2-3 jaar.
DIt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.
De langstdurende was de eerste, dat was 2-3 jaar.
Ja, De koning had zich moeten uitspreken daar zit die er toch voor ?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook, dit zorgt enkel voor willekeur.
Dat is helemaal niet vreemd als je de onderbezetting van die instanties ziet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
De procedures zelf hebben niet lang geduurd. Het zijn er gewoon heel veel geweest.
De langstdurende was de eerste, dat was 2-3 jaar.
Dankzij haar euthanasiewet is er nou ook genoeg ruimte voor deze twee kinderen, dus probleem opgelost.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:43 schreef riazop het volgende:
Pia Dijkstra van D66 wordt nu massaal onder vuur genomen op socmed
Armenië is het oudste christelijke rijk ter wereld, ik kan me niet voorstellen dat de PVV zoveel bezwaren heeft tegen het mogen blijven van juist deze twee kinderen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:40 schreef beantherio het volgende:
Tot nu toe ja. Omdat ze er vanuit gingen dat het recht z'n beloop zou hebben. En ze hoeven er ook niets over te zeggen: bij de potentiële PVV-stemmers is de boodschap wel aangekomen hiermee.
Haar donorwet compenseert dat weerquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Dankzij haar euthanasiewet is er nou ook genoeg ruimte voor deze twee kinderen, dus probleem opgelost.
Dan kun je beter zeggen: "yo we kunnen jou zaak niet in een behoorlijke tijd behoordelen, probeer het maar in België, Koeweit of Dubai, wij hebben geen capaciteit, doei"quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd als je de onderbezetting van die instanties ziet.
Moah, daar moeten ook eerst mensen voor doodgaanquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:45 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Haar donorwet compenseert dat weer
Of een toevoeging: tenzij het politiek wenselijk is anders te besluiten.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Woelwater het volgende:
Artikel 1 kan ook wel uit de grondwet geschrapt worden. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld
Nee? De wet is dat het land waar je asiel aanvraagt de behandeling moet uitvoeren. Als wij een asielbeleid willen wat op rolletjes loopt en flink de snelheid erin heeft zitten moet er een zak geld komen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:45 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Dan kun je beter zeggen: "yo we kunnen jou zaak niet in een behoorlijke tijd behoordelen, probeer het maar in België, Koeweit of Dubai, wij hebben geen capaciteit, doei"
Zanger Rinus kan je volgen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:36 schreef Woelwater het volgende:
Bekeuring voor te hard rijden -> Ja maar ik hoef niet te betalen, want ik ben zielig en woon al meer dan 10 jaar in Nederland
Dat betreft de volledige procedure.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd als je de onderbezetting van die instanties ziet.
Nee, ik doel op het probleem dat deze zaak in de publiciteit is gekomen, was dat niet het geval geweest dan had de staatssecretaris zijn bevoegdheid niet gebruikt. Bovendien gaat het lijnrecht in tegen een uitspraak van een rechter. De scheiding der machten is er niet voor niets natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:44 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ja, De koning had zich moeten uitspreken daar zit die er toch voor ?
Ja. Maar ik volg niet wat je nu wilt zeggenquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat betreft de volledige procedure.
Dus eerste beslissing, bezwaarprocedure, beroepsprocedure en hoger beroepsprocedure.
Ah duidelijk.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:43 schreef Strani het volgende:
[..]
De procedures als geheel, bedoel ik dan ook. Daar moet wat aan gedaan worden. Mensen zeuren nu veel te veel over deze specifieke zaak.
Je kunt wel nieuwe regeltjes in de wet plaatsen, daar vergroot je de capaciteit nog niet meequote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Goh, want dat was nog niet geopperd .quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Juistum. Dat is de enige relevante conclusie die we moeten trekken. Al die haat richting deze twee kinderen is misselijkmakend.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Geld geld dat lost lang niet alles op.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee? De wet is dat het land waar je asiel aanvraagt de behandeling moet uitvoeren. Als wij een asielbeleid willen wat op rolletjes loopt en flink de snelheid erin heeft zitten moet er een zak geld komen.
Ja vind je dat gek ? Het 1ste wat ik dacht was ook : ik weet nu op welke partijen ik niet ga stemmen de volgende x.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:03 schreef beantherio het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel zetels de PVV vandaag weggesnoept heeft van de VVD. Dat zullen er redelijk wat zijn. Hopelijk binnenkort geen verkiezingen want ik heb zo'n vermoeden wie er dan de grootste partij heeft.
En dus verhoging van belastingen. Moeilijk te verkroppen voor kiezers die gaan voor vermindering van belastingen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:48 schreef Falco het volgende:
Al die tranen van ranzig rechts
Ieder weldenkend mens snapt toch dat deze zaak eigenlijk alleen maar verliezers kent. Oplossing is de wetgeving zodanig aan te passen dat asielzoekers binnen x maanden duidelijkheid hebben over hun status en dat dit soort trajecten van tien jaar niet meer voorkomen.
Als je bedoelt dat zowel de IND als de rechtspraak onderbezet is, dan klopt het wat je zegt. Dacht even dat je het alleen over de IND had.quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja. Maar ik volg niet wat je nu wilt zeggen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |