NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon geen nee willen horen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Naast die moeder is er ook nog een 'omgeving'. Opvangouders en hulpinstanties en zo. Allemaal geobsedeerd met oogkleppen volhouden dat ze 'uiteindelijk' zouden mogen blijven DUS Armeens leren hoeft niet?
Somebody that I used to know
Wat een rechtse praatjes allemaal.twitter:pauwnl twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 23:30:57 Voorzitter Nederlandse politiebond @JanStruijs vindt het een schande dat de twee kinderen, Lili & Howick, worden uitgezet. #Pauw https://t.co/c3r6yn7E4y reageer retweet
Voorzitter Nederlandse politiebond @
Ik denk dat het effectiever is om gesubsidieerde rechtsbijstand af te schaffen voor kennelijk kansloze zaken.quote:
[..]
Ik vind best dat je het recht hebt om in beroep en hoger beroep te gaan. En als er een zwaarwegende reden is om alsnog in aanmerking te kunnen komen van een verblijfsvergunning dan mag je wat mij betreft ook daarvoor een nieuwe procedure starten. En daar beroep voor aantekenen.
Maar deze 20+ zaken over meer dan 10 jaar is hallucinant veel.
Natuurlijk gaan deze mensen door als ze een gratis advocaat krijgen iedere keer.
Komen we terug bij: dus het zijn een stelletje prutsers en ze gaan over lijken?quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ietwat ongelukkige woordkeuze
Misschien dat ze nu bij hem ondergedoken zitten?quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:58 schreef Nintex het volgende:
Wat een rechtse praatjes allemaal.twitter:pauwnl twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 23:30:57 Voorzitter Nederlandse politiebond @JanStruijs vindt het een schande dat de twee kinderen, Lili & Howick, worden uitgezet. #Pauw https://t.co/c3r6yn7E4y reageer retweet
Niet afschaffen, inkorten. Je weet niet of een zaak kansloos is van te voren, daarvoor hebben we de rechtsspraak.quote:
[..]
Ik denk dat het effectiever is om gesubsidieerde rechtsbijstand af te schaffen voor kennelijk kansloze zaken.
Natuurlijk gaan deze mensen door als ze een gratis advocaat krijgen iedere keer.
Dus een maximaal aantal of x aantal jaar.
Dat is bestuursrechtelijk onmogelijk te realiseren. Iets met trias politica enzo.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:00 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Niet afschaffen, inkorten. Je weet niet of een zaak kansloos is van te voren, daarvoor hebben we de rechtsspraak.
Dus een maximaal aantal of x aantal jaar.
Daarom zei ik 'kennelijk' kansloos. Dan kan je op basis van objectieve criteria de rechtsbijstand beperken, bijvoorbeeld als ze uit een veilig land van herkomst komen of al 3 procedures hebben gevoerd.quote:
[..]
Niet afschaffen, inkorten. Je weet niet of een zaak kansloos is van te voren, daarvoor hebben we de rechtsspraak.
Dus een maximaal aantal of x aantal jaar.
Ehm, nee.quote:
[..]
Ik denk dat het effectiever is om gesubsidieerde rechtsbijstand af te schaffen voor kennelijk kansloze zaken.
Natuurlijk gaan deze mensen door als ze een gratis advocaat krijgen iedere keer.
Lijkt me niet de bedoeling dat alleen asielzoekers met genoeg budget om te blijven procederen een goede kans maken om een vergunning te krijgen.
Iedereen moet gewoon een procedure kunnen starten, in beroep kunnen gaan en bij genoeg reden een nieuwe procedure kunnen starten. We moeten alleen af van het feit dat men nu blijkbaar tien jaar lang een nee kan negeren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ik een twaalfjarig kind was dat in een vliegtuig gezet werd naar een land dat ik niet ken, dan zou ik geen paniekaanval hoeven faken, eigenlijk.quote:
Onderduiken zat natuurlijk allang in de planning. Niet dat ze er iets mee opschieten. Kost alleen nog meer gemiste tijd op school. Wat gaat t volgende zijn ? Een paniekaanval als ze eindelijk in t vliegtuig zitten ?
De rechter kan prima inschatten of een aanvraag enige kans van slagen heeft en daarom rechtsbijstand toekennen.quote:
[..]
Ehm, nee.
Lijkt me niet de bedoeling dat alleen asielzoekers met genoeg budget om te blijven procederen een goede kans maken om een vergunning te krijgen.
Iedereen moet gewoon een procedure kunnen starten, in beroep kunnen gaan en bij genoeg reden een nieuwe procedure kunnen starten. We moeten alleen af van het feit dat men nu blijkbaar tien jaar lang een nee kan negeren.
vigen98 is niet serieus te nemen.
Hij is zelf een Armenier die vindt dat Lili en Howick een verblijfsvergunning moeten krijgen. Hij is echter tegen illegale immigratie van andere volkeren.
Hij is zelf een Armenier die vindt dat Lili en Howick een verblijfsvergunning moeten krijgen. Hij is echter tegen illegale immigratie van andere volkeren.
Daarom dat al die Syrische vluchtelingkinderen die hier naar toe komen allemaal ook zo hysterisch van angst en onzekerheid zijn.quote:
[..]
Als ik een twaalfjarig kind was dat in een vliegtuig gezet werd naar een land dat ik niet ken, dan zou ik geen paniekaanval hoeven faken, eigenlijk.
Mja het één hoeft niet per sé het andere uit te sluiten.quote:
vigen98 is niet serieus te nemen.
Hij is zelf een Armenier die vindt dat Lili en Howick een verblijfsvergunning moeten krijgen. Hij is echter tegen illegale immigratie van andere volkeren.
Je kunt tegen illegale immigratie zijn maar toch ook in de list en bedrog van deze moeder trappen en de kinderen als slachtoffer van de Nederlandse overheid zien die hier een veilig thuis moeten krijgen.
Dan ga je echt op een hellend vlak, rechters die gaan vertellen dat je geen zaak meer mag aanspannen.quote:
[..]
De rechter kan prima inschatten of een aanvraag enige kans van slagen heeft en daarom rechtsbijstand toekennen.
Zelf geloof ik meer in het strafbaar stellen van illegaliteit. Kun je daar mooi vreemdelingendetentie op baseren. Uitgeprocedeerd? In detentie tot de uitzetting.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
We kunnen de rechtstaat niet opzij zetten. De rechter heeft 8 keer bepaald dat ze het land uit moeten.
Jeroen Pauw was gister MAD.quote:Wat een rechtse praatjes allemaal.twitter:pauwnl twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 23:30:57 Voorzitter Nederlandse politiebond @JanStruijs vindt het een schande dat de twee kinderen, Lili & Howick, worden uitgezet. #Pauw https://t.co/c3r6yn7E4y reageer retweet
Het strafbaar stellen van illegaliteit en hulp aan illegaliteit kan helpen maar gezien de (nog) beperkte schaal van de problematiek acht men het een te zwaar middel. Men wil geen heksenjacht op illegalen. Detentie is alleen toegestaan indien er zicht is op daadwerkelijke uitzetting op korte termijn volgens het europees hof. Vaak kan aan dit criterium niet worden voldaan omdat migrant weigert mee te werken aan opheldering van de identiteit.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:13 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dan ga je echt op een hellend vlak, rechters die gaan vertellen dat je geen zaak meer mag aanspannen.
Zelf geloof ik meer in het strafbaar stellen van illegaliteit. Kun je daar mooi vreemdelingendetentie op baseren. Uitgeprocedeerd? In detentie tot de uitzetting.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Bij de toekenning komt geen rechter aan te pas.quote:
[..]
De rechter kan prima inschatten of een aanvraag enige kans van slagen heeft en daarom rechtsbijstand toekennen.
Ik denk in een grachtenpand in Amsterdam bij We Are Here.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Misschien dat ze nu bij hem ondergedoken zitten?
En dan blijf je dus met dit soort ellende aankloten.quote:
[..]
Het strafbaar stellen van illegaliteit en hulp aan illegaliteit kan helpen maar gezien de (nog) beperkte schaal van de problematiek acht men het een te zwaar middel. Men wil geen heksenjacht op illegalen. Detentie is alleen toegestaan indien er zicht is op daadwerkelijke uitzetting op korte termijn volgen het europees hof. Vaak kan aan dit criterium niet worden voldaan omdat migrant weigert mee te werken aan opheldering van de identiteit.
Het is een kwestie van politieke (on)wil, dat dit niet opgelost kan worden. Als illegaliteit strafbaar is, kun je ze op die basis detineren.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Die Europese wetten worden nog eens onze ondergang...quote:
[..]
Het strafbaar stellen van illegaliteit en hulp aan illegaliteit kan helpen maar gezien de (nog) beperkte schaal van de problematiek acht men het een te zwaar middel. Men wil geen heksenjacht op illegalen. Detentie is alleen toegestaan indien er zicht is op daadwerkelijke uitzetting op korte termijn volgens het europees hof. Vaak kan aan dit criterium niet worden voldaan omdat migrant weigert mee te werken aan opheldering van de identiteit.
@Telegraafquote:Howick en Lili zijn afgelopen nacht weggelopen, terwijl er een medewerker van hun voogdij-instelling Nidos aanwezig was in hun huis. De medewerker kon om onduidelijke redenen niet voorkomen dat de kinderen verdwenen uit hun pleeggezin.
quote:De politie is naar de kinderen op zoek, bevestigt de woordvoerder van verantwoordelijk staatssecretaris Mark Harbers. Het Nidos regelt de uitzetting van de kinderen en had hen naar Schiphol moeten brengen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
