SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 9 augustus 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Nieuwe peiling voor de senaat van Virginia:
Tim Kaine (D) 50%
Corey Stewart (R) 46%
Die Stewart is zo rechts, dat Roy Moore nog gematigd lijkt.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Eehm.. bron? Ofzo?quote:Op donderdag 6 september 2018 19:05 schreef martijnde3de het volgende:
Nieuwe peiling voor de senaat van Virginia:
Tim Kaine (D) 50%
Corey Stewart (R) 46%
Die Stewart is zo rechts, dat Roy Moore nog gematigd lijkt.
Zo lijkt het alsof je het gewoon zelf verzonnen hebt.![]()
Is niet de eerste keer dat Martijn daarom gevraagd wordt. Beetje vermoeiend. De enige data die RCP heeft zijn een aantal polls met 11 tot 23 procentpunt voorsprong voor Kaine.quote:Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Cygnal, van 22-24 augustus. Niet echt nieuw dus. Verder nooit eerder van gehoord.quote:Op donderdag 6 september 2018 19:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Eehm.. bron? Ofzo?
Zo lijkt het alsof je het gewoon zelf verzonnen hebt.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/senate/virginia![]()
Kaine gaat dit met dubbele cijfers winnen. Echt een bullshit poll. En waarom komen ze er nu pas mee?quote:Op donderdag 6 september 2018 19:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Cygnal, van 22-24 augustus. Niet echt nieuw dus. Verder nooit eerder van gehoord.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/senate/virginia![]()
Cygnal/POOLHOUSEquote:Op donderdag 6 september 2018 19:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Eehm.. bron? Ofzo?
Zo lijkt het alsof je het gewoon zelf verzonnen hebt.
https://mailchi.mp/d742ac(...)de-poll?e=06a69c7d62Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Hij kwam net voorbij bij mij op twitter, vandaar dat ik hem deel.quote:Op donderdag 6 september 2018 19:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Cygnal, van 22-24 augustus. Niet echt nieuw dus. Verder nooit eerder van gehoord.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/senate/virginiaGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Als ik kijk naar de vraagstelling of er op een Democraat of Republikein gestemd wordt als er vandaag presidentsverkiezingen zouden zijn, dan is het toch echt een nek-aan-nek peiling.quote:Op donderdag 6 september 2018 19:25 schreef westwoodblvd het volgende:
Virginia is eigenlijk geen swing state meer.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire![]()
a) er zijn vandaag geen presidentsverkiezingen, dat duurt nog ruim 2 jaarquote:Op donderdag 6 september 2018 19:55 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de vraagstelling of er op een Democraat of Republikein gestemd wordt als er vandaag presidentsverkiezingen zouden zijn, dan is het toch echt een nek-aan-nek peiling.
[ afbeelding ]
b) als het zo nek aan nek is, is het veel belangrijker hoe het in de swingstates is. 2 jaar geleden had Clinton 1,5 miljoen meer stemmen dan Trump, maar minder kiesmannen![]()
Huntsman is niet de schrijver, Sarah Sanders ook niet.twitter:USEmbRuPress twitterde op donderdag 06-09-2018 om 19:16:18Amb Huntsman: Come to find, when you’re serving as the U.S. envoy in Moscow, you’re an easy target on all sides. Anything sent out by me would have carried my name. An early political lesson I learned: never send an anonymous op-ed. https://t.co/OXMBIUGVhi reageer retweet
De zoektocht gaat door![]()
![]()
Dit is dan ook een poll met compleet andere resultaten dan zo ongeveer iedere andere poll uit Virginia.quote:Op donderdag 6 september 2018 19:55 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de vraagstelling of er op een Democraat of Republikein gestemd wordt als er vandaag presidentsverkiezingen zouden zijn, dan is het toch echt een nek-aan-nek peiling.
[ afbeelding ]![]()
Dit zou toch echt een bombshell moeten zijn. Als ik het goed begrijp heeft Kavanaugh onder ede zitten jokken.quote:Leahy releases newly public emails that were originally committee confidential, says these emails indicate Kavanaugh knew about stolen info from Dems during the Bush admin. https://t.co/odALvsLctoI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dus...quote:BREAKING: Kavanaugh testified he never received any docs that even “appeared to … have been drafted or prepared by Democratic staff.” Well, he got 8 pages of material taken VERBATIM from my files, obviously written by Dem staff, LABELED “not [for] distribution”. https://t.co/eFlIBZ0Z1WI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Herenmetiet, er is bijna geen ruimte voor een adempauze tussen al het nieuws door. Over twee weken begint Manaforts tweede zaak alweer, en het is nog maar de vraag of de stof van kavenaugh en het boek dan al is gesetteld.![]()
Er moet ook nog een budget worden getekend geloof ik.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Herenmetiet, er is bijna geen ruimte voor een adempauze tussen al het nieuws door. Over twee weken begint Manaforts tweede zaak alweer, en het is nog maar de vraag of de stof van kavenaugh en het boek dan al is gesetteld.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Iedereen heeft inmiddels alle e-mails van de Democrats gelezen. Ze hadden meer aan cybersecurity moeten spenderen en minder aan de gefaalde campagne.
En vanavond weer een Rallyquote:Op donderdag 6 september 2018 20:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Herenmetiet, er is bijna geen ruimte voor een adempauze tussen al het nieuws door. Over twee weken begint Manaforts tweede zaak alweer, en het is nog maar de vraag of de stof van kavenaugh en het boek dan al is gesetteld.T R U M P T R A I Ntwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-09-2018 om 19:16:12Look forward to seeing everyone in Montana tonight! #MAGA https://t.co/fyHduA2Peo reageer retweet
Get on board of get run over![]()
![]()
Dit gaat over een andere zaak. Dit was uit de tijd dat K voor Bush werkte.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:17 schreef Nintex het volgende:
Iedereen heeft inmiddels alle e-mails van de Democrats gelezen. Ze hadden meer aan cybersecurity moeten spenderen en minder aan de gefaalde campagne.
[..]
En vanavond weer een RallyT R U M P T R A I Ntwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-09-2018 om 19:16:12Look forward to seeing everyone in Montana tonight! #MAGA https://t.co/fyHduA2Peo reageer retweet
Get on board of get run overI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Alles zou een bombshell moeten zijn. Republikeinen geven geen neuk. Een Republikeinse justice moet geïnstalleerd zijn voor de midterms. Dat is belangrijker dan de midterms winnen. Of integriteit hebben.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit zou toch echt een bombshell moeten zijn. Als ik het goed begrijp heeft Kavanaugh onder ede zitten jokken.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Fair enough, maar liegen tegen de senaat.... Ik weet het niet.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Alles zou een bombshell moeten zijn. Republikeinen geven geen neuk. Een Republikeinse justice moet geïnstalleerd zijn voor de midterms. Dat is belangrijker dan de midterms winnen. Of integriteit hebben.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Trump gaf persoonlijk de opdracht de foto's van de inauguratie the photoshoppen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wel bijzonder dat zo'n belangrijke beslissing kennelijk wel genomen kan worden door een lame duck senate.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Alles zou een bombshell moeten zijn. Republikeinen geven geen neuk. Een Republikeinse justice moet geïnstalleerd zijn voor de midterms. Dat is belangrijker dan de midterms winnen. Of integriteit hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat hebben we in Nederland toch beter geregeld.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat zo'n belangrijke beslissing kennelijk wel genomen kan worden door een lame duck senate.![]()
In Nederland is de Hoge Raad zelf ook in grote mate verantwoordelijk door de initiële voorselectie van kandidaten en bepaalt de regering na verdere selectie door de kamer wie het wordt.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:41 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat hebben we in Nederland toch beter geregeld.
Ik voorzie een dergelijk stelsel in de VS juist eerder averechts werken gezien het tweepartijenstelsel en de invloed van de "politieke overtuiging" van zittende rechters.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Mwah, ik kan me best voorstellen dat als je bv. elke zittende rechter een nieuwe laat nomineren waarna bv. de president er 1/3 van laat afvallen, waarna het door gaat naar het Huis, waar de top 2 dmv een approval vote door gaan naar de senaat, waarna de senaat er eentje kiest oid met minimaal 60 stemmen, best zou kunnen werken.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
In Nederland is de Hoge Raad zelf ook in grote mate verantwoordelijk door de initiële voorselectie van kandidaten en bepaalt de regering na verdere selectie door de kamer wie het wordt.
Ik voorzie een dergelijk stelsel in de VS juist eerder averechts werken gezien het tweepartijenstelsel en de invloed van de "politieke overtuiging" van zittende rechters.
Zou trouwens tegelijk ook denken dat je dat hooggerechtshof best zou kunnen uitbreiden naar een rechter of 45 ofzo waar er 2 per jaar genomineerd / afgelost worden, om 1) meer zaken parallel op te kunnen pakken (in dit geval bijvoorbeeld 5), 2) swing minder groot te kunnen laten zijn... wel met dien verstande dat er ook door allen gestemd/gehoord kan worden mocht de zaak van groot belang zijn... beetje zoals dat bij lagere rechtbanken ook gaat.![]()
Veel averechtser dan nu lijkt me lastig.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Heel veel is in het nederlandse staatsrecht beter geregeld dan in het amerikaanse.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:41 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat hebben we in Nederland toch beter geregeld.![]()
Maar hier bedenk je alweer een heel wat uitgebreider proces. Het probleem ligt in mijn ogen meer bij de steeds binairder wordende Amerikaanse politiek.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mwah, ik kan me best voorstellen dat als je bv. elke zittende rechter een nieuwe laat nomineren waarna bv. de president er 1/3 van laat afvallen, waarna het door gaat naar het Huis, waar de top 2 dmv een approval vote door gaan naar de senaat, waarna de senaat er eentje kiest oid met minimaal 60 stemmen, best zou kunnen werken.
Zou trouwens tegelijk ook denken dat je dat hooggerechtshof best zou kunnen uitbreiden naar een rechter of 45 ofzo waar er 2 per jaar genomineerd / afgelost worden, om 1) meer zaken parallel op te kunnen pakken (in dit geval bijvoorbeeld 5), 2) swing minder groot te kunnen laten zijn... wel met dien verstande dat er ook door allen gestemd/gehoord kan worden mocht de zaak van groot belang zijn... beetje zoals dat bij lagere rechtbanken ook gaat.
Forsere meerderheden in de senaat eisen kan natuurlijk helpen om wat extremen te filteren. Maar ja, voor de SC is die meerderheid nu juist gereduceerd door de GOP in de senaat. Ook weer het product van het uit elkaar drijven van de partijen. Omdat de GOP had besloten overal nee tegen te zeggen hebben de Democraten de nucleaire optie gebruikt om de benodigde supermeerderheid voor lagere rechters weg te nemen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ja, dat zou je dan inderdaad bij wet of zelfs in de grondwet moeten vast leggen. Niet met een simpele stem van 50 dat het zo even omgezet zou worden naar 50.quote:Op donderdag 6 september 2018 21:01 schreef Monolith het volgende:
Forsere meerderheden in de senaat eisen kan natuurlijk helpen om wat extremen te filteren. Maar ja, voor de SC is die meerderheid nu juist gereduceerd door de GOP in de senaat.![]()
Ik bedoelde dat ons parlement geen controversiële beslissingen meer neemt op het moment dat de regering demissionair is.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
In Nederland is de Hoge Raad zelf ook in grote mate verantwoordelijk door de initiële voorselectie van kandidaten en bepaalt de regering na verdere selectie door de kamer wie het wordt.
Ik voorzie een dergelijk stelsel in de VS juist eerder averechts werken gezien het tweepartijenstelsel en de invloed van de "politieke overtuiging" van zittende rechters.![]()
De regering is nu niet demissionair in de VS.quote:Op donderdag 6 september 2018 21:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ons parlement geen controversiële beslissingen meer neemt op het moment dat de regering demissionair is.![]()
Maar er staat nergens beschreven wat 'controversieel' precies inhoudt voor zover ik weet. En dus hangt het volledig af van een mate van redelijkheid in de politiek, die er bij ons nog veel meer is dan in de VS.quote:Op donderdag 6 september 2018 21:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ons parlement geen controversiële beslissingen meer neemt op het moment dat de regering demissionair is.![]()
Maar er is niets demissionair. En de GOP pretendeerde juist geen beslissingen te willen nemen in de senaat met aankomende presidentsverkiezingen, maar dat was natuurlijk het schoolvoorbeeld van Frankfurt's bullshit zoals ik gisteren al aanhaalde.quote:Op donderdag 6 september 2018 21:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ons parlement geen controversiële beslissingen meer neemt op het moment dat de regering demissionair is.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
De MSM zegt dat Alex Jones en Infowars nu ook van Twitter zijn getrapt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ja, daar mogen we ook blij mee zijn.quote:Op donderdag 6 september 2018 22:42 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Maar er staat nergens beschreven wat 'controversieel' precies inhoudt voor zover ik weet. En dus hangt het volledig af van een mate van redelijkheid in de politiek, die er bij ons nog veel meer is dan in de VS.![]()
Nu Trump nog.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:06 schreef Ulx het volgende:
De MSM zegt dat Alex Jones en Infowars nu ook van Twitter zijn getrapt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
twitter:NPR twitterde op donderdag 06-09-2018 om 23:01:01Speaker Paul Ryan responded to The New York Times op-ed by saying that Trump administration officials should either work to help President Trump, or else resign. https://t.co/1D1UfRYIeo reageer retweet
![]()
![]()
![]()
Zie hier de ellende van een tweepartijenstelsel. Kampen binnen de fractie. Intern gekibbel etc.zie email 27 oktober![]()
In tegenstelling tot gekibbel tussen partijen in een coalitiestelsel bedoel je?quote:Op donderdag 6 september 2018 23:33 schreef trein2000 het volgende:
Zie hier de ellende van een tweepartijenstelsel. Kampen binnen de fractie. Intern gekibbel etc.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Nee, dan is dit topic gelijk dood. Dat moeten we niet willen met zijn allen.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Maar niemand van enig kaliber wil nog voor Trump werken. Het staat slecht op je CV.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:24 schreef Nintex het volgende:
twitter:NPR twitterde op donderdag 06-09-2018 om 23:01:01Speaker Paul Ryan responded to The New York Times op-ed by saying that Trump administration officials should either work to help President Trump, or else resign. https://t.co/1D1UfRYIeo reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Amerika zou er echt een heel stuk beter aan toe zijn als ze eindelijk in gaan zien dat Jezus niet hun leven bepaalt.
Kavenaugh snapt het verschil niet tussen anticonceptie en "abortion inducing drugs". Het is niet gek dat men bang is dat hij Roe vs Wade in gevaar zal brengen.
https://www.huffingtonpos(...)7b79e4b0162f472b3cb8
Edit: ja, het is HuffPo, maar het filmpje is gewoon in de link te zien.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 23:39:15 ]![]()
Waarbij daar toch vaker een compromis wordt gevonden...quote:Op donderdag 6 september 2018 23:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
In tegenstelling tot gekibbel tussen partijen in een coalitiestelsel bedoel je?zie email 27 oktober![]()
Als Trump opstapt denk ik dat dit topic wel redelijk gaat ontploffenquote:Op donderdag 6 september 2018 23:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, dan is dit topic gelijk dood. Dat moeten we niet willen met zijn allen.![]()
![]()
Ik denk dat hij het verschil wel snapt. Maar je krijgt gewoon veel steun als je tegen Roe vs Wade bent uit de conservatieve hoek.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Kavenaugh snapt het verschil niet tussen anticonceptie en "abortion inducing drugs". Het is niet gek dat men bang is dat hij Roe vs Wade in gevaar zal brengen.
https://www.huffingtonpos(...)7b79e4b0162f472b3cb8
Edit: ja, het is HuffPo, maar het filmpje is gewoon in de link te zien.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Heb je het stuk gelezen?quote:Op donderdag 6 september 2018 23:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het verschil wel snapt. Maar je krijgt gewoon veel steun als je tegen Roe vs Wade bent uit de conservatieve hoek.![]()
Ik denk niet dat hij dom is. Maar hij komt uit de politiek, dat speelt mee denk ik.quote:
En ja, eerder op de avond.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nog even en de Republikeinen hebben het volledige rechtssysteem in handentwitter:SenateMajLdr twitterde op donderdag 06-09-2018 om 20:50:24The Senate confirmed 8 more of @POTUS’s judicial nominees today. reageer retweet
![]()
![]()
Waarom lijkt jou dat een goed idee?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:05 schreef Nintex het volgende:
Nog even en de Republikeinen hebben het volledige rechtssysteem in handentwitter:SenateMajLdr twitterde op donderdag 06-09-2018 om 20:50:24The Senate confirmed 8 more of @POTUS’s judicial nominees today. reageer retweet
![]()
Harris herhaalt haar vraagfilmpje in tweettwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:20:39Harris says she had "reliable information" Kavanaugh was part of a convo about Mueller with someone from the firm of Trump's personal lawyer.Kavanaugh: "The answer is no."Harris: "Thank you. And it would have been great if you could have said that last night." (via CSPAN) https://t.co/J9Dfl7y82a reageer retweet
[ Bericht 96% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2018 01:42:53 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:06 schreef Ulx het volgende:
De MSM zegt dat Alex Jones en Infowars nu ook van Twitter zijn getrapt.quote:A Twitter spokesperson confirmed to The Daily Beast that Jones was suspended for a Periscope video he posted in which he berates CNN reporter Oliver Darcy.
"Those are the eyes of a rat," Jones told Darcy in the video. Jones also called the CNN reporter "the equivalent of like the Hitler Youth" and said that he smiles "like a possum that crawled out of the rear end of a dead cow."
The confrontation happened on Capitol Hill yesterday where Jones made a surprise appearance as Twitter CEO Jack Dorsey was testifying before Congress.are we infinite or am I alone![]()
Giuliani to AP: Trump will not answer obstruction questionstwitter:davidjoachim twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:35:59BREAKING:New York (AP) -- Trump will not answer federal investigators' questions, in writing or in person, about whether he tried to block the probe into Russian interference in the 2016 election, Giuliani tells @AP reageer retweet
quote:President Donald Trump will not answer federal investigators' questions, in writing or in person, about whether he tried to block the probe into Russian interference in the 2016 election, one of the president's attorneys told The Associated Press on Thursday.
Trump lawyer Rudy Giuliani said questions about obstruction of justice were a "no-go."
Giuliani's statement was the most definitive rejection yet of special counsel Robert Mueller's efforts to interview the president about any efforts to obstruct the investigation into possible coordination between his campaign and Russians. It signals the Trump's lawyers are committed to protecting the president from answering questions about actions the president took in office.
It's unclear if Giuliani's public position has been endorsed by Trump, who has said he wants to answer questions under oath. Negotiations about the scope and format of an interview are still ongoing. If the legal team holds its stance, it could force Mueller to try to subpoena the president, likely triggering a standoff that would lead to the Supreme Court.
Mueller's office has previously sought to interview the president about the obstruction issue, including his firing last year of former FBI Director James Comey and his public attacks on Attorney General Jeff Sessions. Trump's legal team has argued that the president has the power to hire and fire appointees and the special counsel does not have the authority to ask him to explain those decisions. Giuliani said Thursday the team was steadfast in that position.
"That's a no-go. That is not going to happen," Giuliani said. "There will be no questions at all on obstruction."Told ya so!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:53:05AS PREDICTED https://t.co/BMl3PnvFUI reageer retweet
(Oh en nee, ook ik draag Seth niet op handen en vind hem regelmatig erg emotioneel en te snel reageren. Hij corrigeert zichzelf daarop ook regelmatig en is niet te beroerd zijn excuses aan te bieden. Maar met zijn analyses wb de handel en wandel van Trump en kornuiten heeft hij er tot nu toe nog nooit naast gezeten.)twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:57:452/ The first time I gave a rock-solid guarantee that Trump would land on this position was June 2017: 15 months ago. reageer retweet
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2018 02:56:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 02:17:37Trump publicly claims innocence, so he can't take the Fifth; to take the Fifth, he'd have to imply he could have criminal liability.Problem is, how many days after Trump asserts the Fifth do you think he'd be on Twitter protesting his innocence again, thereby screwing himself? reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 02:22:022/ And for what it's worth, you can't assert the Fifth on the claim that the government is corrupt and trying to frame you for a crime you didn't commit. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Trump inauguration crowd photos were edited after he intervened
Exclusive: documents released to Guardian reveal government photographer cropped space ‘where crowd ended’quote:A government photographer edited official pictures of Donald Trump’s inauguration to make the crowd appear bigger following a personal intervention from the president, according to newly released documents.
The photographer cropped out empty space “where the crowd ended” for a new set of pictures requested by Trump on the first morning of his presidency, after he was angered by images showing his audience was smaller than Barack Obama’s in 2009.
The detail was revealed in investigative reports released to the Guardian under the Freedom of Information Act by the inspector general of the US interior department. They shed new light on the first self-inflicted crisis of Trump’s presidency, when his White House falsely claimed he had attracted the biggest ever inauguration audience.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
‘A never-ending cycle’: Some aides work to slow-walk or ignore Trump’s directivesquote:This week’s revelations of a purported “resistance” force of senior government officials acting as guardrails against President Trump — manipulating him, infantilizing him and ignoring his directives — raised the specter of a shadow administration.
“Who’s in charge at the White House?” a reporter shouted at Trump on Thursday as he departed for a rally in Montana.
The president did not answer.
An anonymous editorial in the New York Times, from someone identified only as a senior official, and a new Bob Woodward book, “Fear,” detail efforts at the highest levels of the government to contain Trump’s impulses and, in the most extreme cases, defy and even undermine his orders.
The successive disclosures crystallized what has long been evident throughout the Trump presidency — a cadre of administration officials alarmed by the whims and wishes of a chief executive they view as mercurial and impetuous working to curb his instincts on a range of issues, including national security, trade and immigration.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De comments eronder zijn disturbing vermakelijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 04:33 schreef OMG het volgende:
https://mobile.twitter.com/joshtpm/status/1037883056252694528
Ananamish? Amominous?
Allemaal stand up comedians.
Tegelijkertijd zorgwekkend, zoals alle afgelopen maanden.![]()
![]()
Ik hoop dat deze vent alles kwijtraakt. Laat een van de Clintons zijn celdeur opslot doen.quote:Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
quote:Op donderdag 6 september 2018 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in tweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:15:11Cory Booker says he's going to violate Senate rules and release an email kept confidential on "racial profiling" to "expose" that docs being withheld "have nothing to do with national security.""I understand that the penalty comes with potential ousting from the Senate." (ABC) https://t.co/fzAEM4J8Ej reageer retweet
quote:Op donderdag 6 september 2018 16:55 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:15:11Cory Booker says he's going to violate Senate rules and release an email kept confidential on "racial profiling" to "expose" that docs being withheld "have nothing to do with national security.""I understand that the penalty comes with potential ousting from the Senate." (ABC) https://t.co/fzAEM4J8Ej reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:25:15Mazie Hirono announces that she'll also release a Committee confidential document to the press, says that if Cory Booker is going to be punished, "count me in, too." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:35:57Dick Durbin to Cory Booker: "I concur with what you are doing. Let's jump into this pit together ... If there is going to be some retribution against the senator from New Jersey, count me in. I want to be part of this process." (via CBS) https://t.co/4x9FW84L10 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:45:25Democrats were saying "bring it on" as John Cornyn told them that Cory Booker had clearly broken Senate rules. reageer retweet
Alleen dan weer jammer dat zijn "spartacus" moment bijelkaar lijkt te zijn verzonnen.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:57 schreef Ulx het volgende:
twitter:SenSchumer twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:28:38I stand with Judiciary Committee Democrats who are well within their rights to release these very important documents that a former Kavanaugh deputy designed as “committee confidential.”The American ppl deserve to know the truth about Judge Kavanaugh’s record. #WhatAreTheyHiding? reageer retweet
http://www.foxnews.com/en(...)o-be-inaccurate.html![]()
Vandaar dat ik geen tijd heb om fire and fury uit te lezen. ,Ik kom er gewoon niet aan toe.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Herenmetiet, er is bijna geen ruimte voor een adempauze tussen al het nieuws door. Over twee weken begint Manaforts tweede zaak alweer, en het is nog maar de vraag of de stof van kavenaugh en het boek dan al is gesetteld.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Nou en?quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
[..]
Alleen dan weer jammer dat zijn "spartacus" moment bijelkaar lijkt te zijn verzonnen.
http://www.foxnews.com/en(...)o-be-inaccurate.htmlI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat was eigenlijk ook niet de intentie van de DEMS. Die hadden een ander doel. Hirono deed de echte zet, terwijl Booker de aandacht trok..quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Juist. 2d dammen enzo.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat was eigenlijk ook niet de intentie van de DEMS. Die hadden een ander doel. Hirono deed de echte zet, terwijl Booker de aandacht trok..![]()
Is 2d dammen niet gewoon dammen?quote:
Ik heb verder de stukken niet gelezen en ook niet echt de commentaren, maar als het niks voorstelt, waarom dan de moeite om alles maar geheim te houden? Zou de default niet moeten zijn: het is openbaar tenzij?![]()
Bovendien die documenten zijn er voor alle Amerikanen, ook de democraten. Zou jij een rechter vertrouwen die maar een klein deel van de feiten tot zijn beschikking heeft? Ik niet. Dan kunnen ze net zo goed dit soort rechters op die plek zetten:quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is 2d dammen niet gewoon dammen?
Ik heb verder de stukken niet gelezen en ook niet echt de commentaren, maar als het niks voorstelt, waarom dan de moeite om alles maar geheim te houden? Zou de default niet moeten zijn: het is openbaar tenzij?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat kan zomaar kloppen. Hij is ook gister pas toegevoegd op 538, zoals hier te zien is: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/quote:Op donderdag 6 september 2018 19:23 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Hij kwam net voorbij bij mij op twitter, vandaar dat ik hem deel.![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Bring ittwitter:CoryBooker twitterde op donderdag 06-09-2018 om 20:04:58Today members of @JudiciaryDems released committee confidential docs about Judge Kavanaugh that were previously hidden from public view. We will continue to release more committee confidential documents to draw attention to this sham process. https://t.co/Iap1KgJXzK reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Freisler past wel bij Trump met zijn ordinaire gegil in de rechtzaalquote:Op vrijdag 7 september 2018 09:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bovendien die documenten zijn er voor alle Amerikanen, ook de democraten. Zou jij een rechter vertrouwen die maar een klein deel van de feiten tot zijn beschikking heeft? Ik niet. Dan kunnen ze net zo goed dit soort rechters op die plek zetten:
[ afbeelding ]Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Het is ook de schuld van die “supporters” dat hij in het WH zit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:52 schreef Ulx het volgende:
Trump tells supporters it'll be 'your fault' if he gets impeached
Fans: Meet Bus. Bus: Meet fans.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik ben niet per sé tegen een republikein als opperrechter, maar wel dat die uitgezocht is door een president die had vernomen dat die misschien wel zijn hals uit een onvermijdelijke strik kan redden.
Bovendien heeft hij eens gelogen tegen het congres. Dubieus dus.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Vandaag krijgt Papadopoulos trouwens zijn straf. Dat zal ook wel wat tweets opleveren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:40 schreef Ulx het volgende:
Vandaag krijgt Papadopoulos trouwens zijn straf. Dat zal ook wel wat tweets opleveren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Some enenamas staffer will have to do it now.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 04:25:03So WaPo reports that Kelly, Bolton, Sanders, and Kushner huddled in the Oval with Trump, trying to convince him that they could trust them and others.But that leaked to the Post! One of those officials leaked it. So can Trump really trust them all?https://t.co/zdFbmz3BTZ reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Of het is Trump zelf, zodat hij zonder reden mensen kan ontslaanquote:Op vrijdag 7 september 2018 10:56 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 04:25:03So WaPo reports that Kelly, Bolton, Sanders, and Kushner huddled in the Oval with Trump, trying to convince him that they could trust them and others.But that leaked to the Post! One of those officials leaked it. So can Trump really trust them all?https://t.co/zdFbmz3BTZ reageer retweet
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Ook een beetje overbodig want wie denkt nou serieus dat de daadwerkelijke schrijver gaat zeggen "no comment" o.i.d.? Dikke kans dat de schrijver tussen die lijst mensen zitten. Die ontkenningen zijn vooral Trump.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ik-was-het-niet.html
Plottwist: Het zijn ze allemaal.![]()
En allemaal even bang. Ze zouden de vlag van de VS voortaan zo moeten maken:quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ik-was-het-niet.html
Plottwist: Het zijn ze allemaal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
twitter:CREWcrew twitterde op donderdag 06-09-2018 om 21:30:17Rep. Duncan Hunter allegedly spent campaign cash on affairs with five separate individuals, according to prosecutors who reportedly claim to have photographic evidence. https://t.co/GLVAw3jn37 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het was Agatha Christie!quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ik-was-het-niet.html
Plottwist: Het zijn ze allemaal.![]()
Prima toch, lekker zo'n land 50 jaar terug in de tijd brengen. Zal vast niet als een boemerang terug in het gezicht van die mensen komenquote:Op vrijdag 7 september 2018 00:05 schreef Nintex het volgende:
Nog even en de Republikeinen hebben het volledige rechtssysteem in handentwitter:SenateMajLdr twitterde op donderdag 06-09-2018 om 20:50:24The Senate confirmed 8 more of @POTUS’s judicial nominees today. reageer retweet
Accelerationisme is zo slecht nog niet.![]()
Het zou mij niet verbazen, al is het wel zo dat je hem aan zijn taalgebruik herkent. Net als met die dokter en die keer dat hij een insider speelde op tv.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Of het is Trump zelf, zodat hij zonder reden mensen kan ontslaanHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dit verbaast mij ook een beetje. Hebben ze dan niets geleerd van deep throat?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ook een beetje overbodig want wie denkt nou serieus dat de daadwerkelijke schrijver gaat zeggen "no comment" o.i.d.? Dikke kans dat de schrijver tussen die lijst mensen zitten. Die ontkenningen zijn vooral Trump..
![]()
Psychiatrist: Trump admin officials contacted me because president was ‘scaring’ themquote:Officials from the Trump administration reportedly contacted a Yale University psychiatrist last year because President Trump was "scaring" them.
Dr. Bandy Lee told Salon and The New York Daily News on Thursday that two White House officials flagged Trump's behavior last October.
"[They] said that Trump was 'scaring' them, that he was 'unraveling," Lee, who wrote the book, "The Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President,” told Salon.
ADVERTISEMENT
"Not wishing to confuse the role I chose, as an educator of the public, and a potential treatment role, I referred them to the local emergency room without inquiring much further," Lee added to Salon.
Lee also wrote an op-ed declaring that Trump is a "dangerous leader."
Lee repeated to The Daily News that she did not mention this development before because "I did not want to confuse my role an an educator to the public."
"I thought I would be more effective by retaining my public role then getting involved in either the treatment of those who were feeling scared or in the actual intervention with the President," she added.
The White House did not immediately respond to a request for comment from The Hill. [....]![]()
Tweetstorm in 5....4....3......I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Conservative activists: Trump was ‘tricked’ into Calif. endorsement
In plaats van te zien dat Trump gewoon iedereen voor de bus donderstraalt gaan de Roodhemden jankballen dat het een opzetje was. Denken die lui soms dat Trump een simpleton is die je van alles kunt wijsmaken?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Op de trein naar Siberië.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Met een kandelaar in de keuken."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Het zit hem echt dwars. Maar ja, Trump is wat ongeloofwaardig. Dat heeft hij een beetje tegen.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 13:32:32The Woodward book is a scam. I don’t talk the way I am quoted. If I did I would not have been elected President. These quotes were made up. The author uses every trick in the book to demean and belittle. I wish the people could see the real facts - and our country is doing GREAT! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Is de man nu hardop aan het denken of zo? Op twitter?twitter:
Edit: F&F deed een stukje over Nike.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 07-09-2018 13:59:19 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:49 schreef Ulx het volgende:
I wish the people could see the real factsDan moet hij eventjes geduld hebben, het is vrijdag, dan is het:quote:I wish the people could see the real facts
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
De werksfeer in het WH wordt er niet beter optwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 03:36:25John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @peterbakernyt and me https://t.co/iitOfPP9TT reageer retweet
![]()
![]()
Je hebt volkomen gelijk op dit punt. Maar het feit blijft dat op woensdagavond toen Booker voor het eerst tijdens de hearing Kavanaugh ondervroeg over deze emails ze nog niet vrijgegeven waren voor het publiek en hij toen feitelijk al in overtreding was. Senator Cornyn (Rep.) wees hem daar nog fijntjes op (zie YT hieronder). Dat de Reps die emails daarna maar snel hebben vrijgegeven doet daar niks aan af.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
[..]
Alleen dan weer jammer dat zijn "spartacus" moment bijelkaar lijkt te zijn verzonnen.
http://www.foxnews.com/en(...)o-be-inaccurate.html
Waarom kom je overigens alleen dit punt melden maar horen we niet wat je denkt over het feit dat maar 10% van de documenten mbt Kavanaugh's tijd in de Bush-administratie is vrijgegeven?
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2018 16:46:14 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:41 schreef clumsy_clown het volgende:
De werksfeer in het WH wordt er niet beter optwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 03:36:25John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @peterbakernyt and me https://t.co/iitOfPP9TT reageer retweet
twitter:RepSwalwell twitterde op donderdag 06-09-2018 om 23:24:47So the genius who always hires the best people hired someone who is leading a mutiny and is a “national security” risk now thinks it’s the job of the @nytimes to tell him who that threat is? https://t.co/Yn0I4vYdic reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Zeg dat. Trump officials use Times op-ed to knife people they hatequote:Op vrijdag 7 september 2018 15:41 schreef clumsy_clown het volgende:
De werksfeer in het WH wordt er niet beter optwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 03:36:25John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @peterbakernyt and me https://t.co/iitOfPP9TT reageer retweet
![]()
For Fuck's Sake. Heeft die Trump nou niet gewoon heel veel minachting voor zijn achterban?twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 04:22:37Trump says Abraham Lincoln was skewered by the "fake news" for his Gettysburg Address. But people eventually gave him credit. ?? reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: