POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom lijkt jou dat een goed idee?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:05 schreef Nintex het volgende:
Nog even en de Republikeinen hebben het volledige rechtssysteem in handentwitter:SenateMajLdr twitterde op donderdag 06-09-2018 om 20:50:24 The Senate confirmed 8 more of @POTUS’s judicial nominees today. reageer retweet
The Senate confirmed 8 more of @
Harris herhaalt haar vraag
[ Bericht 96% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2018 01:42:53 ]
filmpje in tweettwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:20:39 Harris says she had "reliable information" Kavanaugh was part of a convo about Mueller with someone from the firm of Trump's personal lawyer.Kavanaugh: "The answer is no."Harris: "Thank you. And it would have been great if you could have said that last night." (via CSPAN) https://t.co/J9Dfl7y82a reageer retweet
Harris says she had "reliable information" Kavanaugh was part of a convo about Mueller with someone from the firm of Trump's personal lawyer.Kavanaugh: "The answer is no."Harris: "Thank you. And it would have been great if you could have said that last night." (via CSPAN) [ Bericht 96% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2018 01:42:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
De MSM zegt dat Alex Jones en Infowars nu ook van Twitter zijn getrapt.
quote:A Twitter spokesperson confirmed to The Daily Beast that Jones was suspended for a Periscope video he posted in which he berates CNN reporter Oliver Darcy.
"Those are the eyes of a rat," Jones told Darcy in the video. Jones also called the CNN reporter "the equivalent of like the Hitler Youth" and said that he smiles "like a possum that crawled out of the rear end of a dead cow."
The confrontation happened on Capitol Hill yesterday where Jones made a surprise appearance as Twitter CEO Jack Dorsey was testifying before Congress.
are we infinite or am I alone
Giuliani to AP: Trump will not answer obstruction questionstwitter:davidjoachim twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:35:59 BREAKING:New York (AP) -- Trump will not answer federal investigators' questions, in writing or in person, about whether he tried to block the probe into Russian interference in the 2016 election, Giuliani tells @AP reageer retweet
BREAKING:New York (AP) -- Trump will not answer federal investigators' questions, in writing or in person, about whether he tried to block the probe into Russian interference in the 2016 election, Giuliani tells @quote:President Donald Trump will not answer federal investigators' questions, in writing or in person, about whether he tried to block the probe into Russian interference in the 2016 election, one of the president's attorneys told The Associated Press on Thursday.
Trump lawyer Rudy Giuliani said questions about obstruction of justice were a "no-go."
Giuliani's statement was the most definitive rejection yet of special counsel Robert Mueller's efforts to interview the president about any efforts to obstruct the investigation into possible coordination between his campaign and Russians. It signals the Trump's lawyers are committed to protecting the president from answering questions about actions the president took in office.
It's unclear if Giuliani's public position has been endorsed by Trump, who has said he wants to answer questions under oath. Negotiations about the scope and format of an interview are still ongoing. If the legal team holds its stance, it could force Mueller to try to subpoena the president, likely triggering a standoff that would lead to the Supreme Court.
Mueller's office has previously sought to interview the president about the obstruction issue, including his firing last year of former FBI Director James Comey and his public attacks on Attorney General Jeff Sessions. Trump's legal team has argued that the president has the power to hire and fire appointees and the special counsel does not have the authority to ask him to explain those decisions. Giuliani said Thursday the team was steadfast in that position.
"That's a no-go. That is not going to happen," Giuliani said. "There will be no questions at all on obstruction."Told ya so!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:53:05 AS PREDICTED https://t.co/BMl3PnvFUI reageer retweet(Oh en nee, ook ik draag Seth niet op handen en vind hem regelmatig erg emotioneel en te snel reageren. Hij corrigeert zichzelf daarop ook regelmatig en is niet te beroerd zijn excuses aan te bieden. Maar met zijn analyses wb de handel en wandel van Trump en kornuiten heeft hij er tot nu toe nog nooit naast gezeten.)twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 01:57:45 2/ The first time I gave a rock-solid guarantee that Trump would land on this position was June 2017: 15 months ago. reageer retweet
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2018 02:56:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
AS PREDICTED
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 02:17:37 Trump publicly claims innocence, so he can't take the Fifth; to take the Fifth, he'd have to imply he could have criminal liability.Problem is, how many days after Trump asserts the Fifth do you think he'd be on Twitter protesting his innocence again, thereby screwing himself? reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 02:22:02 2/ And for what it's worth, you can't assert the Fifth on the claim that the government is corrupt and trying to frame you for a crime you didn't commit. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump inauguration crowd photos were edited after he intervened
Exclusive: documents released to Guardian reveal government photographer cropped space ‘where crowd ended’
Exclusive: documents released to Guardian reveal government photographer cropped space ‘where crowd ended’
quote:A government photographer edited official pictures of Donald Trump’s inauguration to make the crowd appear bigger following a personal intervention from the president, according to newly released documents.
The photographer cropped out empty space “where the crowd ended” for a new set of pictures requested by Trump on the first morning of his presidency, after he was angered by images showing his audience was smaller than Barack Obama’s in 2009.
The detail was revealed in investigative reports released to the Guardian under the Freedom of Information Act by the inspector general of the US interior department. They shed new light on the first self-inflicted crisis of Trump’s presidency, when his White House falsely claimed he had attracted the biggest ever inauguration audience.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
‘A never-ending cycle’: Some aides work to slow-walk or ignore Trump’s directives
quote:This week’s revelations of a purported “resistance” force of senior government officials acting as guardrails against President Trump — manipulating him, infantilizing him and ignoring his directives — raised the specter of a shadow administration.
“Who’s in charge at the White House?” a reporter shouted at Trump on Thursday as he departed for a rally in Montana.
The president did not answer.
An anonymous editorial in the New York Times, from someone identified only as a senior official, and a new Bob Woodward book, “Fear,” detail efforts at the highest levels of the government to contain Trump’s impulses and, in the most extreme cases, defy and even undermine his orders.
The successive disclosures crystallized what has long been evident throughout the Trump presidency — a cadre of administration officials alarmed by the whims and wishes of a chief executive they view as mercurial and impetuous working to curb his instincts on a range of issues, including national security, trade and immigration.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De comments eronder zijn disturbing vermakelijk.quote:
https://mobile.twitter.com/joshtpm/status/1037883056252694528
Ananamish? Amominous?
Allemaal stand up comedians.
Tegelijkertijd zorgwekkend, zoals alle afgelopen maanden.
Ik hoop dat deze vent alles kwijtraakt. Laat een van de Clintons zijn celdeur opslot doen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:Op donderdag 6 september 2018 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in tweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:15:11 Cory Booker says he's going to violate Senate rules and release an email kept confidential on "racial profiling" to "expose" that docs being withheld "have nothing to do with national security.""I understand that the penalty comes with potential ousting from the Senate." (ABC) https://t.co/fzAEM4J8Ej reageer retweet
quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:15:11 Cory Booker says he's going to violate Senate rules and release an email kept confidential on "racial profiling" to "expose" that docs being withheld "have nothing to do with national security.""I understand that the penalty comes with potential ousting from the Senate." (ABC) https://t.co/fzAEM4J8Ej reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:25:15 Mazie Hirono announces that she'll also release a Committee confidential document to the press, says that if Cory Booker is going to be punished, "count me in, too." reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:35:57 Dick Durbin to Cory Booker: "I concur with what you are doing. Let's jump into this pit together ... If there is going to be some retribution against the senator from New Jersey, count me in. I want to be part of this process." (via CBS) https://t.co/4x9FW84L10 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:45:25 Democrats were saying "bring it on" as John Cornyn told them that Cory Booker had clearly broken Senate rules. reageer retweet
Alleen dan weer jammer dat zijn "spartacus" moment bijelkaar lijkt te zijn verzonnen.quote:twitter:SenSchumer twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:28:38 I stand with Judiciary Committee Democrats who are well within their rights to release these very important documents that a former Kavanaugh deputy designed as “committee confidential.”The American ppl deserve to know the truth about Judge Kavanaugh’s record. #WhatAreTheyHiding? reageer retweet
I stand with Judiciary Committee Democrats who are well within their rights to release these very important documents that a former Kavanaugh deputy designed as “committee confidential.”The American ppl deserve to know the truth about Judge Kavanaugh’s record. http://www.foxnews.com/en(...)o-be-inaccurate.html
Vandaar dat ik geen tijd heb om fire and fury uit te lezen. ,Ik kom er gewoon niet aan toe.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Herenmetiet, er is bijna geen ruimte voor een adempauze tussen al het nieuws door. Over twee weken begint Manaforts tweede zaak alweer, en het is nog maar de vraag of de stof van kavenaugh en het boek dan al is gesetteld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou en?quote:
[..]
[..]
[..]
Alleen dan weer jammer dat zijn "spartacus" moment bijelkaar lijkt te zijn verzonnen.
http://www.foxnews.com/en(...)o-be-inaccurate.html
Dat was eigenlijk ook niet de intentie van de DEMS. Die hadden een ander doel. Hirono deed de echte zet, terwijl Booker de aandacht trok..quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Juist. 2d dammen enzo.quote:
[..]
Dat was eigenlijk ook niet de intentie van de DEMS. Die hadden een ander doel. Hirono deed de echte zet, terwijl Booker de aandacht trok..
Is 2d dammen niet gewoon dammen?quote:
Ik heb verder de stukken niet gelezen en ook niet echt de commentaren, maar als het niks voorstelt, waarom dan de moeite om alles maar geheim te houden? Zou de default niet moeten zijn: het is openbaar tenzij?
Bovendien die documenten zijn er voor alle Amerikanen, ook de democraten. Zou jij een rechter vertrouwen die maar een klein deel van de feiten tot zijn beschikking heeft? Ik niet. Dan kunnen ze net zo goed dit soort rechters op die plek zetten:quote:
[..]
Is 2d dammen niet gewoon dammen?
Ik heb verder de stukken niet gelezen en ook niet echt de commentaren, maar als het niks voorstelt, waarom dan de moeite om alles maar geheim te houden? Zou de default niet moeten zijn: het is openbaar tenzij?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat kan zomaar kloppen. Hij is ook gister pas toegevoegd op 538, zoals hier te zien is: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/quote:
[..]
Hij kwam net voorbij bij mij op twitter, vandaar dat ik hem deel.
Bring ittwitter:CoryBooker twitterde op donderdag 06-09-2018 om 20:04:58 Today members of @JudiciaryDems released committee confidential docs about Judge Kavanaugh that were previously hidden from public view. We will continue to release more committee confidential documents to draw attention to this sham process. https://t.co/Iap1KgJXzK reageer retweet
Today members of @
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Freisler past wel bij Trump met zijn ordinaire gegil in de rechtzaalquote:
[..]
Bovendien die documenten zijn er voor alle Amerikanen, ook de democraten. Zou jij een rechter vertrouwen die maar een klein deel van de feiten tot zijn beschikking heeft? Ik niet. Dan kunnen ze net zo goed dit soort rechters op die plek zetten:
[ afbeelding ]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is ook de schuld van die “supporters” dat hij in het WH zit.quote:
Trump tells supporters it'll be 'your fault' if he gets impeached
Fans: Meet Bus. Bus: Meet fans.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben niet per sé tegen een republikein als opperrechter, maar wel dat die uitgezocht is door een president die had vernomen dat die misschien wel zijn hals uit een onvermijdelijke strik kan redden.
Bovendien heeft hij eens gelogen tegen het congres. Dubieus dus.
Bovendien heeft hij eens gelogen tegen het congres. Dubieus dus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Vandaag krijgt Papadopoulos trouwens zijn straf. Dat zal ook wel wat tweets opleveren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 04:25:03 So WaPo reports that Kelly, Bolton, Sanders, and Kushner huddled in the Oval with Trump, trying to convince him that they could trust them and others.But that leaked to the Post! One of those officials leaked it. So can Trump really trust them all?https://t.co/zdFbmz3BTZ reageer retweet
Of het is Trump zelf, zodat hij zonder reden mensen kan ontslaanquote:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 04:25:03 So WaPo reports that Kelly, Bolton, Sanders, and Kushner huddled in the Oval with Trump, trying to convince him that they could trust them and others.But that leaked to the Post! One of those officials leaked it. So can Trump really trust them all?https://t.co/zdFbmz3BTZ reageer retweet
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ook een beetje overbodig want wie denkt nou serieus dat de daadwerkelijke schrijver gaat zeggen "no comment" o.i.d.? Dikke kans dat de schrijver tussen die lijst mensen zitten. Die ontkenningen zijn vooral Trump.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ik-was-het-niet.html
Plottwist: Het zijn ze allemaal.
En allemaal even bang. Ze zouden de vlag van de VS voortaan zo moeten maken:quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ik-was-het-niet.html
Plottwist: Het zijn ze allemaal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:CREWcrew twitterde op donderdag 06-09-2018 om 21:30:17 Rep. Duncan Hunter allegedly spent campaign cash on affairs with five separate individuals, according to prosecutors who reportedly claim to have photographic evidence. https://t.co/GLVAw3jn37 reageer retweet
Rep. Duncan Hunter allegedly spent campaign cash on affairs with five separate individuals, according to prosecutors who reportedly claim to have photographic evidence.
Het was Agatha Christie!quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ik-was-het-niet.html
Plottwist: Het zijn ze allemaal.
Prima toch, lekker zo'n land 50 jaar terug in de tijd brengen. Zal vast niet als een boemerang terug in het gezicht van die mensen komenquote:Nog even en de Republikeinen hebben het volledige rechtssysteem in handentwitter:SenateMajLdr twitterde op donderdag 06-09-2018 om 20:50:24 The Senate confirmed 8 more of @POTUS’s judicial nominees today. reageer retweet
Accelerationisme is zo slecht nog niet.
Het zou mij niet verbazen, al is het wel zo dat je hem aan zijn taalgebruik herkent. Net als met die dokter en die keer dat hij een insider speelde op tv.quote:
[..]
Of het is Trump zelf, zodat hij zonder reden mensen kan ontslaan
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit verbaast mij ook een beetje. Hebben ze dan niets geleerd van deep throat?quote:
[..]
Ook een beetje overbodig want wie denkt nou serieus dat de daadwerkelijke schrijver gaat zeggen "no comment" o.i.d.? Dikke kans dat de schrijver tussen die lijst mensen zitten. Die ontkenningen zijn vooral Trump.
.
Psychiatrist: Trump admin officials contacted me because president was ‘scaring’ them
Tweetstorm in 5....4....3......
quote:Officials from the Trump administration reportedly contacted a Yale University psychiatrist last year because President Trump was "scaring" them.
Dr. Bandy Lee told Salon and The New York Daily News on Thursday that two White House officials flagged Trump's behavior last October.
"[They] said that Trump was 'scaring' them, that he was 'unraveling," Lee, who wrote the book, "The Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President,” told Salon.
ADVERTISEMENT
"Not wishing to confuse the role I chose, as an educator of the public, and a potential treatment role, I referred them to the local emergency room without inquiring much further," Lee added to Salon.
Lee also wrote an op-ed declaring that Trump is a "dangerous leader."
Lee repeated to The Daily News that she did not mention this development before because "I did not want to confuse my role an an educator to the public."
"I thought I would be more effective by retaining my public role then getting involved in either the treatment of those who were feeling scared or in the actual intervention with the President," she added.
The White House did not immediately respond to a request for comment from The Hill. [....]
Tweetstorm in 5....4....3......
Conservative activists: Trump was ‘tricked’ into Calif. endorsement
In plaats van te zien dat Trump gewoon iedereen voor de bus donderstraalt gaan de Roodhemden jankballen dat het een opzetje was. Denken die lui soms dat Trump een simpleton is die je van alles kunt wijsmaken?
In plaats van te zien dat Trump gewoon iedereen voor de bus donderstraalt gaan de Roodhemden jankballen dat het een opzetje was. Denken die lui soms dat Trump een simpleton is die je van alles kunt wijsmaken?
Op
Op de trein naar Siberië.quote:
[..]
Met een kandelaar in de keuken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het zit hem echt dwars. Maar ja, Trump is wat ongeloofwaardig. Dat heeft hij een beetje tegen.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 13:32:32 The Woodward book is a scam. I don’t talk the way I am quoted. If I did I would not have been elected President. These quotes were made up. The author uses every trick in the book to demean and belittle. I wish the people could see the real facts - and our country is doing GREAT! reageer retweet
The Woodward book is a scam. I don’t talk the way I am quoted. If I did I would not have been elected President. These quotes were made up. The author uses every trick in the book to demean and belittle. I wish the people could see the real facts - and our country is doing GREAT! [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2018 13:52:00 ]
Is de man nu hardop aan het denken of zo? Op twitter?twitter:
Edit: F&F deed een stukje over Nike.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2018 13:59:19 ]
quote:
I wish the people could see the real facts
Dan moet hij eventjes geduld hebben, het is vrijdag, dan is het:quote:I wish the people could see the real facts
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De werksfeer in het WH wordt er niet beter optwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 03:36:25 John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @peterbakernyt and me https://t.co/iitOfPP9TT reageer retweet
John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @
Je hebt volkomen gelijk op dit punt. Maar het feit blijft dat op woensdagavond toen Booker voor het eerst tijdens de hearing Kavanaugh ondervroeg over deze emails ze nog niet vrijgegeven waren voor het publiek en hij toen feitelijk al in overtreding was. Senator Cornyn (Rep.) wees hem daar nog fijntjes op (zie YT hieronder). Dat de Reps die emails daarna maar snel hebben vrijgegeven doet daar niks aan af.quote:
[..]
[..]
[..]
Alleen dan weer jammer dat zijn "spartacus" moment bijelkaar lijkt te zijn verzonnen.
http://www.foxnews.com/en(...)o-be-inaccurate.html
Waarom kom je overigens alleen dit punt melden maar horen we niet wat je denkt over het feit dat maar 10% van de documenten mbt Kavanaugh's tijd in de Bush-administratie is vrijgegeven?
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2018 16:46:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:De werksfeer in het WH wordt er niet beter optwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 03:36:25 John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @peterbakernyt and me https://t.co/iitOfPP9TT reageer retweet
twitter:RepSwalwell twitterde op donderdag 06-09-2018 om 23:24:47 So the genius who always hires the best people hired someone who is leading a mutiny and is a “national security” risk now thinks it’s the job of the @nytimes to tell him who that threat is? https://t.co/Yn0I4vYdic reageer retweet
So the genius who always hires the best people hired someone who is leading a mutiny and is a “national security” risk now thinks it’s the job of the @
Zeg dat. Trump officials use Times op-ed to knife people they hatequote:De werksfeer in het WH wordt er niet beter optwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 03:36:25 John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @peterbakernyt and me https://t.co/iitOfPP9TT reageer retweet
For Fuck's Sake. Heeft die Trump nou niet gewoon heel veel minachting voor zijn achterban?twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 04:22:37 Trump says Abraham Lincoln was skewered by the "fake news" for his Gettysburg Address. But people eventually gave him credit. ?? reageer retweet
Trump says Abraham Lincoln was skewered by the "fake news" for his Gettysburg Address. But people eventually gave him credit. ?? 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |