POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Massaal opstappen om te laten zien dat dit niet kan, ook naar de GOP toe. Beschuldigingen in de pers melden met naam en toenaam zodat duidelijk is wie dit vindt. Artikel 25-procedures instellen omdat de president ongeschikt is om zijn ambt te vervullen. Trump zijn constitutionele rechten laten uitoefenen zodat het hele land ziet wat hij aanricht.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zijn de andere opties?
Befehl ist Befehl is er eentje. Ontslag nemen en plaats maken voor een ja-knikker is een andere.
Eigenlijk zijn alle opties beter dan anoniem klagen, achter de schermen saboteren en voor de schermen koek en ei spelen.
Als ambtenaar heb je die macht niet. Je kunt wel alarm slaan.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je echt oprecht van mening bent dat de president fundamenteel ongeschikt is voor zijn taak is het jouw taak om hem af te zetten en het land dus tegen hem te beschermen.
Of dat lukt of niet is weer een tweede.
het wag the dog scenario? Lijkt me sterk.quote:
[..]
Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een echte oorlog gaat via het Congres, dat zou normaal gesproken genoeg moeten zijn om een en ander aan banden te leggen.quote:
[..]
Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig. Dan moet het waarschijnlijk gaan om iemand die er op langere termijn baat bij heeft om als de schrijver van dit artikel ontmaskerd te worden. Iemand die na Trump nog steeds gezellig op de golfbaan in New England wil kunnen staan ofzo. Maar met een anoniem stuk is de context en daarmee de ware intentie van het stuk zo moeilijk te plaatsen. Eigenlijk raar dat de NYT het geplaatst heeft.
Wie doet er tegenwoordig nog aan echte oorlogen?quote:
[..]
Een echte oorlog gaat via het Congres, dat zou normaal gesproken genoeg moeten zijn om een en ander aan banden te leggen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat voor nepoorlogje zou Trump dan via decreet willen (of kunnen) beginnen?quote:
[..]
Wie doet er tegenwoordig nog aan echte oorlogen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig.
Oh dat stukje tussen Harris en Kavenaugh is wel pijnlijk voor 'm. Zoals wel vaker, gaat Harris met een gestrekt been erin. Ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Kavenaugh heeft al aangegeven dat hij zichzelf niet zomaar zal recusen.
Welke wet(ten) heeft die "Senior Officaial" overtreden? En aan wie zou hij moeten worden uitgeleverd?quote:Does the so-called “Senior Administration Official” really exist, or is it just the Failing New York Times with another phony source? If the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!
Als het niet iemand van NYT is, is het natuurlijk niet "zijn" bron.quote:
[..]
En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?
#Harris2020quote:Op donderdag 6 september 2018 09:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh dat stukje tussen Harris en Kavenaugh is wel pijnlijk voor 'm. Zoals wel vaker, gaat Harris met een gestrekt been erin. Ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Kavenaugh heeft al aangegeven dat hij zichzelf niet zomaar zal recusen.
De helft van de Democraten daar zit daar toch met name vanwege de zelfpromotie, maargoed.
Ik ben compleet voor Harris2020, maar ik denk niet dat een gekleurde vrouw veel kans heeft in het huidige klimaat, to be honest. 2024 misschien.quote:
[..]
#Harris2020
De helft van de Democraten daar zit daar toch met name vanwege de zelfpromotie, maargoed.
Deze brief werd gewoon ingestuurd, dat is niet echt een anonieme bron.quote:
[..]
En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De laatste keer dat er door het congres de oorlog werd verklaard was aan Japan en Duitsland. Alle conflicten daarna (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en vele anderen) waren geen officiële oorlogen in de zin van de constitutie en dus enkel door de president zelf aangevangen. Vaak wel met (impliciete) toestemming van het congres overigens.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat voor nepoorlogje zou Trump dan via decreet willen (of kunnen) beginnen?
Namen die genoemd worden:quote:
[..]
Als het niet iemand van NYT is, is het natuurlijk niet "zijn" bron.
John Barron
John Miller
David Dennison
Dat wist ik dan weer niet, deze jongen gaat zich beter inlezen.quote:
[..]
De laatste keer dat er door het congres de oorlog werd verklaard was aan Japan en Duitsland. Alle conflicten daarna (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en vele anderen) waren geen officiële oorlogen in de zin van de constitutie en dus enkel door de president zelf aangevangen. Vaak wel met (impliciete) toestemming van het congres overigens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Juist wel. In ieder geval in de primaries. Als ze dan een blanke man als running mate neemt, type Brown, komt de general ook wel goed denk ik.quote:
[..]
Ik ben compleet voor Harris2020, maar ik denk niet dat een gekleurde vrouw veel kans heeft in het huidige klimaat, to be honest. 2024 misschien.
Waarom vind je dit raar? Had de schrijver van dit artikel Bij Fox and Friends aan de tafel moeten aanschuiven soms?quote:
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig. Dan moet het waarschijnlijk gaan om iemand die er op langere termijn baat bij heeft om als de schrijver van dit artikel ontmaskerd te worden. Iemand die na Trump nog steeds gezellig op de golfbaan in New England wil kunnen staan ofzo. Maar met een anoniem stuk is de context en daarmee de ware intentie van het stuk zo moeilijk te plaatsen. Eigenlijk raar dat de NYT het geplaatst heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nu krijg je dus een heksenjacht naar wie er allemaal lekt en wie dit geschreven heeft. En dan blijkt letterlijk iedereen te lekken. Want als er eenmaal eentje praat, gaat iedereen praten, om hun eigen hachje te redden. Leuke werksfeer daar.quote:
[..]
Namen die genoemd worden:
John Barron
John Miller
David Dennison
Oh ja? Je denkt dat de NYT zomaar gaat afwijken van haar eigen regels? Je denkt dat Pence of Sessions of wie het ook was die gok neemt?quote:
[..]
Deze brief werd gewoon ingestuurd, dat is niet echt een anonieme bron.
Het wordt uiteraard geverifieerd, wat je verder bedoelt weet ik niet.quote:
[..]
Oh ja? Je denkt dat de NYT zomaar gaat afwijken van haar eigen regels? Je denkt dat Pence of Sessions of wie het ook was die gok neemt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind dit een bijzonder laffe en contraproductieve manier van een probleem aankaarten. En zonder enige achtergrondinformatie is het niet te zeggen wat de ware intentie van dit verhaal is. De lezers van NYT kunnen dat nu ook niet inschatten en daarom vind ik het een kwalijke zaak dat ze het gepubliceerd hebben.quote:
[..]
Waarom vind je dit raar? Had de schrijver van dit artikel Bij Fox and Friends aan de tafel moeten aanschuiven soms?
Tja als iemand in een malle bui voor een trein wil springen is het ook niet echt democratisch om hem tegen te houden maar wellicht toch een beter idee.quote:
[..]
Dat is wat de Amerikanen verkozen hebben. En nee, mij bevalt die uitkomst ook niet, maar dat is een democratie.
Trumps pijnlijke ongeschiktheid zou alleen maar duidelijker zijn als hij meer invloed had op zijn eigen beleid.
Waar het gaat om veiligheid en welzijn van burgers ben ik niet zo enorm recht in de leer.
Jaja, je denkt serieus dat het Trumps schizofrene evenbeeld is geweest?quote:
Niemand heeft het nog over het boek van Woodward.
Ik denk dat een beetje nadenkend mens eerst met de journalist gaat praten.quote:
[..]
Het wordt uiteraard geverifieerd, wat je verder bedoelt weet ik niet.
Nee, te weinig spelfouten.quote:
[..]
Jaja, je denkt serieus dat het Trumps schizofrene evenbeeld is geweest?
Oke, nou, goed verhaal.quote:
[..]
Ik denk dat een beetje nadenkend mens eerst met de journalist gaat praten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is ook nog helemaal niet uitgekomen. Als het boek in de winkels ligt trekt dat wel weer aan.quote:
Niemand heeft het nog over het boek van Woodward.
Ik ben vrij zeker dat de NYT zich niet zonder meer laat gebruiken. Die controleren het wel.quote:
[..]
Ik vind dit een bijzonder laffe en contraproductieve manier van een probleem aankaarten. En zonder enige achtergrondinformatie is het niet te zeggen wat de ware intentie van dit verhaal is. De lezers van NYT kunnen dat nu ook niet inschatten en daarom vind ik het een kwalijke zaak dat ze het gepubliceerd hebben.
Alleen jammer dat wij als lezers geen enkele mogelijkheid hebben om die afweging voor onszelf te maken.quote:
[..]
Ik ben vrij zeker dat de NYT zich niet zonder meer laat gebruiken. Die controleren het wel.
Dit is een beetje als roddels op de wc-deur schrijven.
Dat heb je nooit. Waarom denk je dat Alex Jones bestaat. Was jij bij Sandy Hook?quote:
[..]
Alleen jammer dat wij als lezers geen enkele mogelijkheid hebben om die afweging voor onszelf te maken.
Dit is een beetje als roddels op de wc-deur schrijven.
Ik heb me nog niet eens door Fire and Fury geworsteld. Puur omdat realtime news nog gekker is dan dat boek.quote:
[..]
Is ook nog helemaal niet uitgekomen. Als het boek in de winkels ligt trekt dat wel weer aan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat je beter Fear kunt lezen dan Fire and Fury. Woodward is een serieuze journalist, Wolff niet echt.quote:
[..]
Ik heb me nog niet eens door Fire and Fury geworsteld. Puur omdat realtime news nog gekker is dan dat boek.
Je post vandaag nog een stukje debieler dan normaal.quote:
[..]
Dat heb je nooit. Waarom denk je dat Alex Jones bestaat. Was jij bij Sandy Hook?
Wat?quote:
[..]
Dat heb je nooit. Waarom denk je dat Alex Jones bestaat. Was jij bij Sandy Hook?
Chris Hayes zegt er het volgende over:
quote:The op-ed is an attempt to take out an insurance policy for the GOP and conservatism if and when things get much much worse. It's a very public hedge meant to preserve the reputation of the GOP's entire political and governing class.
https://twitter.com/chrislhayes/status/1037478283531706371?s=19
Lijkt me redelijk waarschijnlijk.quote:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit denk ik ook inderdaad. Als Trump valt zal er iemand opstaan om te zeggen dat hij de auteur is en Trump nooit steunde.quote:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
Hoeft niet eens te zeggen dat het de auteur is, want er is een hele kring van dit soort mensen volgens het stuk. Gewoon zeggen dat je daarbij hoorde, als dat al nodig is. Het idee dat er zo'n kring is zal ook wel werken om mensen die Republikeins stemmen maar toch wel héél erg twijfelen aan Trump toch binnenboord te houden.quote:
[..]
Dit denk ik ook inderdaad. Als Trump valt zal er iemand opstaan om te zeggen dat hij de auteur is en Trump nooit steunde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Des te mooier zou ik het trouwens vinden als het uiteindelijk Ivanka blijkt te zijn, maar dat is waarschijnlijk wishful thinking en haar meer hersencellen toeschrijven dan ze heeft.quote:
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
Dat lijkt me ook. Verder denk ik niet dat de NYT dit stuk zo -anoniem dus- geplaatst zou hebben als dit niet door iemand uit de top geschreven zou zijn.quote:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
Sessions zou ik ook humor vinden. Karma is a bitch, Don.quote:
[..]
Des te mooier zou ik het trouwens vinden als het uiteindelijk Ivanka blijkt te zijn, maar dat is waarschijnlijk wishful thinking en haar meer hersencellen toeschrijven dan ze heeft.
twitter:thehill twitterde op donderdag 06-09-2018 om 05:46:04 Trump: I could show you 100 photos of Mueller and Comey "hugging and kissing each other" https://t.co/ctm7obaNUC https://t.co/huquX1Twrg reageer retweet
Trump: I could show you 100 photos of Mueller and Comey "hugging and kissing each other" quote:President Trump in a new interview claimed special counsel Robert Mueller was former FBI Director James Comey's "best friend," a comment that comes as Trump continues to rail against what he alleges are conflicts of interest in the ongoing federal probe into Russia's election meddling.
“[Mueller’s] Comey’s best friend,” Trump told The Daily Caller in an interview released Wednesday. “And I could give you 100 pictures of him and Comey hugging and kissing each other. You know, he’s Comey’s best friend.”
ADVERTISEMENT
Trump made the comment as he detailed the conflicts of interests he claims are at play in Mueller’s probe into alleged collusion between Trump’s 2016 presidential campaign and Russia.
Currently, Mueller’s team and the president’s legal counsel are still discussing whether or not Trump will speak with Mueller.
Mueller told the president’s legal team late last week in a letter that he would accept some of Trump’s testimony in writing, according to a report from The New York Times.
It is unclear if Trump will do so. The president’s lawyer Jay Sekulow told the Times that the conversation was still ongoing.
“We continue to maintain an ongoing dialogue with the office of the special counsel,” Sekulow said.
The president’s team has also reportedly been wary of sending Trump into an interview with Mueller.
Rudy Giuliani, the president’s personal attorney, has repeatedly said Trump speaking with Mueller would mean stepping into a “perjury trap.”
Giuliani also said last month that the president’s legal team would send a letter to Mueller regarding their “reluctance” to discuss potential obstruction of justice in any interview with Trump.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 10:57:21 ]
Wij weten alleen niet wat de NYT als de top ziet.quote:
[..]
Dat lijkt me ook. Verder denk ik niet dat de NYT dit stuk zo -anoniem dus- geplaatst zou hebben als dit niet door iemand uit de top geschreven zou zijn.
quote:[..]twitter:thehill twitterde op donderdag 06-09-2018 om 05:46:04 Trump: I could show you 100 photos of Mueller and Comey "hugging and kissing each other" https://t.co/ctm7obaNUC https://t.co/huquX1Twrg reageer retweetEn Mueller kan zo 100 foto's opduikelen waarop Trump Russische olichargs en Kgb agenten omarmd..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inner circle, cabinet level.quote:
[..]
Wij weten alleen niet wat de NYT als de top ziet.
of simpel gezegd alles wat bij Trump rondkruipt in het witte huis.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Iedereen die de Oval Office binnen mag lopen.quote:
[..]
of simpel gezegd alles wat bij Trump rondkruipt in het witte huis.
quote:
[..]
Iedereen die de Oval Office binnen mag lopen.
ah, juist ja..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hier moeten de Democraten toch wel iets van een slaatje uit kunnen slaan?? In godsnaam...quote:
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-09-2018 om 05:22:34 I’m draining the Swamp, and the Swamp is trying to fight back. Don’t worry, we will win! reageer retweet
I’m draining the Swamp, and the Swamp is trying to fight back. Don’t worry, we will win! succes ermee Donnie!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb zin in morgen. Op vrijdagen krijgt Trump meestal slecht nieuws. Dan gaat hij vaak zo raar doen op twitter.
Mijn strategie: paranoia Trump voeren ...quote:
[..]
Hier moeten de Democraten toch wel iets van een slaatje uit kunnen slaan?? In godsnaam...
een impeachment kan alleen met steun van genoeg republikeinen
Het lijkt me niet dat dit van een coffeeboy afkomstig is. De NYT plaatst geen anonieme stukken. Dat ze het nu wel doen zegt genoeg.quote:
[..]
Dat is ook maar een aanname van je.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 11:27:17 ]
Maar er zit nog een hele laag tussen coffeeboy en minister die wel senior is maar niet zo relevant verder.quote:
[..]
Het lijkt me niet dat dit van een coffeeboy afkomstig is.
En zou jij als NYT hoofdredacteur dan zo'n stuk plaatsen? Het lijkt me niet dat je dat doet als het van een of andere midlevel ambtenaar was. Het is de NYT hè? Geen blog of zo. Er staat geen stuk naast die Op-ed over Vliegende Koeien van Mars of zo.quote:
[..]
Maar er zit nog een hele laag tussen coffeeboy en minister die wel senior is maar niet zo relevant verder.
25e amendment lijkt me waarschijnlijkerquote:
[..]
Mijn strategie: paranoia Trump voeren ...
een impeachment kan alleen met steun van genoeg republikeinen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er zit ook nog een hele hoop tussen mid-level en minister die wel senior maar niet perse heel relevant is.quote:
[..]
En zou jij als NYT hoofdredacteur dan zo'n stuk plaatsen? Het lijkt me niet dat je dat doet als het van een of andere midlevel ambtenaar was. Het is de NYT hè? Geen blog of zo. Er staat geen stuk naast die Op-ed over Vliegende Koeien van Mars of zo.
Dit is dus het nare van het stuk. Het kan ook gewoon een Republikeinse PR stunt zijn. "Wij zijn heus niet zo erg als Trump is, hoor". Geen idee.
Dat zijn meer artikelen die bij de National Enquirer horen. Je-weet-wel, dat blad die zo graag trump propaganda plaatst.quote:
[..]
En zou jij als NYT hoofdredacteur dan zo'n stuk plaatsen? Het lijkt me niet dat je dat doet als het van een of andere midlevel ambtenaar was. Het is de NYT hè? Geen blog of zo. Er staat geen stuk naast die Op-ed over Vliegende Koeien van Mars of zo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ehh voor de gemiddelde amerikaan doet trump juist datgene waar ze indertijd voor gestemd hebben. Dat ze er nu spijt van hebben spreekt voor zich. Berouw komt na de zonde.quote:
[..]
Er zit ook nog een hele hoop tussen mid-level en minister die wel senior maar niet perse heel relevant is.
Dit is dus het nare van het stuk. Het kan ook gewoon een Republikeinse PR stunt zijn. "Wij zijn heus niet zo erg als Trump is, hoor". Geen idee.
Maar het was zo simpel: geen Hillary Clinton = Donald Trump
En nu zitten ze met de gebakken peren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat kan alleen met de vice-president en een meerderheid van ministers. Het zou hun coup moeten zijn.quote:
[..]
25e amendment lijkt me waarschijnlijker
coup? als hun eigen constitutie dit mogelijk maakt?quote:
[..]
Dat kan alleen met de vice-president en een meerderheid van ministers. Het zou hun coup moeten zijn.
quote:Section 1. In case of the removal of the President from office or of his death or resignation, the Vice President shall become President.
Section 2. Whenever there is a vacancy in the office of the Vice President, the President shall nominate a Vice President who shall take office upon confirmation by a majority vote of both Houses of Congress.
Section 3. Whenever the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that he is unable to discharge the powers and duties of his office, and until he transmits to them a written declaration to the contrary, such powers and duties shall be discharged by the Vice President as Acting President.
Section 4. Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.
Thereafter, when the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that no inability exists, he shall resume the powers and duties of his office unless the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive department or of such other body as Congress may by law provide, transmit within four days to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. Thereupon Congress shall decide the issue, assembling within forty-eight hours for that purpose if not in session. If the Congress, within twenty-one days after receipt of the latter written declaration, or, if Congress is not in session, within twenty-one days after Congress is required to assemble, determines by two-thirds vote of both Houses that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall continue to discharge the same as Acting President; otherwise, the President shall resume the powers and duties of his office.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
GOP heeft echt wel meer steun nodig dan de 40% waar ze nu op kunnen rekenen. Dit laat zien dat Republikeinen al bezig zijn met hun imago en strategie post-Trump.quote:
[..]
ehh voor de gemiddelde amerikaan doet trump juist datgene waar ze indertijd voor gestemd hebben. Dat ze er nu spijt van hebben spreekt voor zich. Berouw komt na de zonde.
Maar het was zo simpel: geen Hillary Clinton = Donald Trump
En nu zitten ze met de gebakken peren
13 people who might be the author of The New York Times op-ed
CNN zet de verdachten even op een rijtje.
CNN zet de verdachten even op een rijtje.
Ze waren daar al tijdens de inauguratie mee bezig. Ze WISTEN wat voor vlees ze in de kuip hadden.quote:
[..]
GOP heeft echt wel meer steun nodig dan de 40% waar ze nu op kunnen rekenen. Dit laat zien dat Republikeinen al bezig zijn met hun imago en startegie post-Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vermoed Coats. Kelly zou dit niet WILLEN flikken, Sessions is er te gewiekst voor en de rest azen op een toekomstige positie in de politiek. Coats is bovendien in de nadagen van zijn ambtelijke carriere.quote:
13 people who might be the author of The New York Times op-ed
CNN zet de verdachten even op een rijtje.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor de inauguratie had niemand kunnen vermoeden hoe erg het zou gaan worden, hoor.quote:
[..]
Ze waren daar al tijdens de inauguratie mee bezig. Ze WISTEN wat voor vlees ze in de kuip hadden.
Taxgrab en twee aartsconservatieven in het SC, geen slechte deal. Wat dat betreft is het Mission Accomplished. Trump is nu niet meer nodig voor de GOP.
dus je bent van mening dat de vlag NIET de lading heeft gedekt? naief, naïef..quote:
[..]
Voor de inauguratie had niemand kunnen vermoeden hoe erg het zou gaan worden, hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 06-09-2018 11:59:04 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dan hoor je Trump al: A lot of people know there's only one Amendment: The second. It's true, believe me!quote:
[..]
25e amendment lijkt me waarschijnlijker
Klinkt als een mislukte makelaar.quote:
[..]
Dan hoor je Trump al: A lot of people know there's only one Amendment: The second. It's true, believe me!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat? Snap niet wat je zegt.quote:
[..]
dus je bent van mening dat de vlag NIET de lading heeft gedekt? naief, naïef..
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Er waren er ook genoeg die zeiden dat die er niet zou komen.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
In ieder geval onder Republikeinen.quote:
[..]
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.
Mijn punt is dat je nu steeds meer signalen ziet dat Republikeinen zich beginnen te beraden hoe ze hun imago moeten vormgeven na Trump. Dat is toch een significante ontwikkeling.
Als je op regeringsniveau opereert, dan lijkt het me voor de hand liggend dat je dit MOET hebben zien aankomen. Opvatting of niet. De tekens waren overduidelijk, al in de voorverkiezingen.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit hoor, het was volgens mij ook een vrij breed gedragen gedachte dat het gewicht van het ambt Trump wel zou veranderen.quote:
[..]
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
en welk imago hebben ze nu? Die van laffe stropoppen van een semi-despoot of een generatie politici die amper in staat zijn om bipartisan besluiten te genereren?quote:
[..]
In ieder geval onder Republikeinen.
Mijn punt is dat je nu steeds meer signalen ziet dat Republikeinen zich beginnen te beraden hoe ze hun imago moeten vormgeven na Trump. Dat is toch een significante ontwikkeling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sure. Het probleem is dat Trump al van origine van zichzelf dacht dat hij too big is to fail.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit hoor, het was volgens mij ook een vrij breed gedragen gedachte dat het gewicht van het ambt Trump wel zou veranderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit is jouw beeld van de GOP maar die is natuurlijk verre van representatief voor het imago dat ze bij hun doelgroepen willen neerzetten.quote:
[..]
en welk imago hebben ze nu? Die van laffe stropoppen van een semi-despoot of een generatie politici die amper in staat zijn om bipartisan besluiten te genereren?
Zelfs de regeringen Nixon, Bush en Reagan konden met de democraten door dezelfde deur. Bij Trump blijkbaar niet.quote:
[..]
Dit is jouw beeld van de GOP maar die is natuurlijk verre van representatief voor het imago dat ze bij hun doelgroepen willen neerzetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated. Daar zijn de meeste mensen helemaal niet naar op zoek.quote:
[..]
Zelfs de regeringen Nixon, Bush en Reagan konden met de democraten door dezelfde deur. Bij Trump blijkbaar niet.
Imago dat de GOP graag wil: conservatief, family values, kleine overheid, betrouwbaar. Dat moeten ze na Trump weer helemaal opnieuw opbouwen.
wat dat betreft trimmeren ze bij de Dem al aardig aan de weg. Er komt niet alleen een blue wave aan maar ook een frisse wind.quote:
[..]
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated. Daar zijn de meeste mensen helemaal niet naar op zoek.
Imago dat de GOP graag wil: conservatief, family values, kleine overheid, betrouwbaar. Dat moeten ze na Trump weer helemaal opnieuw opbouwen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zat me af te vragen of dit klopt, maar inderdaad:quote:
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated.
Uit deze studie: https://www.realclearscie(...)g_charts_109196.html
Het lijkt me niet dat 1 persoon specifiek hier schuldig aan is, maar Newt Gingrich is wel zo'n opvallend figuur die ook hier weer een belangrijke rol speelde. Hij was whip voor de republikeinen in het Huis van 1989-1995 en daarna Speaker of the House. Precies dus zo rondom het moment dat bipartisanship begraven werd. Daar staat tegenover dat je onder Reagan zag dat republikeinen ineens sterk geclusterd waren in hun opvattingen (1983).
Echte vriendschap!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-09-2018 om 12:58:41 Kim Jong Un of North Korea proclaims “unwavering faith in President Trump.” Thank you to Chairman Kim. We will get it done together! reageer retweet
Nou Nee. realtime is stukken vermakelijker.quote:
[..]
Ik denk dat je beter Fear kunt lezen dan Fire and Fury. Woodward is een serieuze journalist, Wolff niet echt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump downplays his endorsement of losing candidate in Wyoming race
Hoi Bus, dit is mijn zoon.
Hoi Bus, dit is mijn zoon.
quote:President Trump in an interview published Wednesday attempted to downplay his endorsement of a Republican candidate who lost his primary, attributing his embrace of a Wyoming gubernatorial candidate to his son Donald Trump Jr.
Trump touted his track record in primary endorsements during an interview with The Daily Caller and noted that his only defeat to date came when he endorsed Foster Friess on the day of last month's primary in Wyoming.
"I was asked to do that, by my son Don, and I did it, but I did it — I was asked the morning of — and by the time I did it I guess 70 percent, almost 70 percent of the vote was already cast," Trump said.
twitter:SethAbramson twitterde op donderdag 06-09-2018 om 13:49:29 AXIOS, quoting a White House official: "A lot of us [were] wishing we'd been the [NYT op-ed] writer...there are dozens and dozens of us [in the White House 'resistance']." reageer retweet
AXIOS, quoting a White House official: "A lot of us [were] wishing we'd been the [NYT op-ed] writer...there are dozens and dozens of us [in the White House 'resistance']."
Zou iemand expres het woord lodestar in de brief aan de nyt hebben toegevoegd? De enige die dat woord gebruikt is Pence.
https://www.huffingtonpos(...)5dd5e4b0511db3dec1e1
https://www.huffingtonpos(...)5dd5e4b0511db3dec1e1
Het klinkt mij als landverraad in de oren om een gekozen persoon moedwillig te saboteren.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En wetten saboteren, zoals Trump met de ACA doet?quote:
Het klinkt mij als landverraad in de oren om een gekozen persoon moedwillig te saboteren.
Als het Pence was was de Op-Ed geëindigd met het woord "Amen".quote:
Zou iemand expres het woord lodestar in de brief aan de nyt hebben toegevoegd? De enige die dat woord gebruikt is Pence.
https://www.huffingtonpos(...)5dd5e4b0511db3dec1e1
Of "Mother".quote:
[..]
Als het Pence was was de Op-Ed geëindigd met het woord "Amen".
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Is dat programma al op legale wijze te bekijken in Nederland?quote:
https://www.nbcnews.com/p(...)r-defamatory-n906926
Overigens:
De tering.quote:However, it should also be noted that Scott Roos, a former college classmate of Pence’s, said the future vice president once said that “God told him he would be president,” according to CNN.
Kamala had iets te pakken hoor.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 14:15:00 After the Kavanaugh hearing concluded, a Democratic aide told BuzzFeed that they "have reason to believe" a conversation happened between Kavanaugh and someone at Trump's personal lawyer's firm about Mueller and they "are continuing to pursue it." https://t.co/WbmlbZ1jNo reageer retweet
After the Kavanaugh hearing concluded, a Democratic aide told BuzzFeed that they "have reason to believe" a conversation happened between Kavanaugh and someone at Trump's personal lawyer's firm about Mueller and they "are continuing to pursue it."
Het stukje waar het over gaat staat op Youtube.quote:
[..]
Is dat programma al op legale wijze te bekijken in Nederland?
Ja dat ken ik al wel maar ben wel benieuwd naar die hele seriequote:
[..]
Het stukje waar het over gaat staat op Youtube.
Vrij gebruikelijk in het land van de relifundies hoor.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vanaf 16 september, NPO3.quote:
[..]
Is dat programma al op legale wijze te bekijken in Nederland?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vandaar dat er bij sommige Dems stemmen op gaan om Trump NIET af te zetten maar laten zitten waar hij zit. En zo de schade voor de GOP nog groter te maken..quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar als Pence geen POTUS wordt heeft God gelogen. Dus dan is de kans ook heel groot dat de man gek wordt. Of satanist.quote:
[..]
Vandaar dat er bij sommige Dems stemmen op gaan om Trump NIET af te zetten maar laten zitten waar hij zit. En zo de schade voor de GOP nog groter te maken..
Ik denk dat hij dat al is.. * Kies welke ik bedoelquote:
[..]
Maar als Pence geen POTUS wordt heeft God gelogen. Dus dan is de kans ook heel groot dat de man gek wordt. Of satanist.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Stel dat dit ertoe leidt dat de nominatie in wordt getrokken oid, wat is hier dan het spel wat er gespeeld wordt? Dan volgt er toch gewoon een andere die er in sneltreinvaart doorheen gerost wordt? Niet dat dit dan maar moet betekenen dat een rechter niet goed doorgelicht moet worden, maar ik vrees dat vast staat dat de rechter die op die plek komt gewoon een vriend der corporaties en religekkies zal zijn.quote:Kamala had iets te pakken hoor.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 14:15:00 After the Kavanaugh hearing concluded, a Democratic aide told BuzzFeed that they "have reason to believe" a conversation happened between Kavanaugh and someone at Trump's personal lawyer's firm about Mueller and they "are continuing to pursue it." https://t.co/WbmlbZ1jNo reageer retweet
Kan dat zwakzinnige gezwets niet ergens anders? Dat religieuzen zich moeiteloos in allerlei bochten wringen omtrent de voorzienigheid gods lijkt me nou niet echt een nieuw idee.quote:
[..]
Maar als Pence geen POTUS wordt heeft God gelogen. Dus dan is de kans ook heel groot dat de man gek wordt. Of satanist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou crossposten zijn.quote:
[..]
Kan dat zwakzinnige gezwets niet ergens anders? Dat religieuzen zich moeiteloos in allerlei bochten wringen omtrent de voorzienigheid gods lijkt me nou niet echt een nieuw idee.
Niet heel vreemd dat ze dit doen. Het zou me trouwens niet verbazen dat dit ook maar voor de show is aangezien het sentiment dat Trump een klapjosti is nogal leeft onder de mensen daar.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 14:45:00 Inside the West Wing, top officials canceled meetings and huddled behind closed doors to strategize about how to expose the op-ed author, WSJ reports. Some called reporters to chase down rumors and see whether it came from inside the W.H. or an agency. https://t.co/yntZ3zKbIQ reageer retweet
Doet me een beetje denken aan een circus act met wilde tijgers, maar zonder kooi. Dan WEET je dat je op gegeven moment in gevaar loopt dat er een naar je keel vliegt..quote:Niet heel vreemd dat ze dit doen. Het zou me trouwens niet verbazen dat dit ook maar voor de show is aangezien het sentiment dat Trump een klapjosti is nogal leeft onder de mensen daar.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 14:45:00 Inside the West Wing, top officials canceled meetings and huddled behind closed doors to strategize about how to expose the op-ed author, WSJ reports. Some called reporters to chase down rumors and see whether it came from inside the W.H. or an agency. https://t.co/yntZ3zKbIQ reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgende keer moeten ze zo'n op-ed op 1 april plaatsen, dan weet echt helemaal niemand meer waar ze het moeten zoeken.
Overigens ontkent Pence niet geheel verrassend. Zijn hoofd communicatie:
Overigens ontkent Pence niet geheel verrassend. Zijn hoofd communicatie:
twitter:VPComDir twitterde op donderdag 06-09-2018 om 13:01:08 The Vice President puts his name on his Op-Eds. The @nytimes should be ashamed and so should the person who wrote the false, illogical, and gutless op-ed. Our office is above such amateur acts. reageer retweet
The Vice President puts his name on his Op-Eds. The @
ja dat krijgen ze nooit voor elkaar voor de midterms natuurlijk… steeds grotere kans dat ze geen meerderheid meer hebbenquote:
[..]
Stel dat dit ertoe leidt dat de nominatie in wordt getrokken oid, wat is hier dan het spel wat er gespeeld wordt? Dan volgt er toch gewoon een andere die er in sneltreinvaart doorheen gerost wordt? Niet dat dit dan maar moet betekenen dat een rechter niet goed doorgelicht moet worden, maar ik vrees dat vast staat dat de rechter die op die plek komt gewoon een vriend der corporaties en religekkies zal zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geloof dat ze pas in januari de nieuwe leden installeren, dus ze hebben nog even.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:33 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat krijgen ze nooit voor elkaar voor de midterms natuurlijk… steeds grotere kans dat ze geen meerderheid meer hebben
Filmpje in tweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:15:11 Cory Booker says he's going to violate Senate rules and release an email kept confidential on "racial profiling" to "expose" that docs being withheld "have nothing to do with national security.""I understand that the penalty comes with potential ousting from the Senate." (ABC) https://t.co/fzAEM4J8Ej reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:15:11 Cory Booker says he's going to violate Senate rules and release an email kept confidential on "racial profiling" to "expose" that docs being withheld "have nothing to do with national security.""I understand that the penalty comes with potential ousting from the Senate." (ABC) https://t.co/fzAEM4J8Ej reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:25:15 Mazie Hirono announces that she'll also release a Committee confidential document to the press, says that if Cory Booker is going to be punished, "count me in, too." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:35:57 Dick Durbin to Cory Booker: "I concur with what you are doing. Let's jump into this pit together ... If there is going to be some retribution against the senator from New Jersey, count me in. I want to be part of this process." (via CBS) https://t.co/4x9FW84L10 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:45:25 Democrats were saying "bring it on" as John Cornyn told them that Cory Booker had clearly broken Senate rules. reageer retweet
twitter:SenSchumer twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:28:38 I stand with Judiciary Committee Democrats who are well within their rights to release these very important documents that a former Kavanaugh deputy designed as “committee confidential.”The American ppl deserve to know the truth about Judge Kavanaugh’s record. #WhatAreTheyHiding? reageer retweet
I stand with Judiciary Committee Democrats who are well within their rights to release these very important documents that a former Kavanaugh deputy designed as “committee confidential.”The American ppl deserve to know the truth about Judge Kavanaugh’s record. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 16:57:14 ]
Niemand zal ook gedacht hebben dat Ben Carson het beste met de VS voorheeft.twitter:Bencjacobs twitterde op donderdag 06-09-2018 om 16:37:12 A spox for Ben Carson tells me that the HUD Secretary did not write the NYT op-ed reageer retweet
A spox for Ben Carson tells me that the HUD Secretary did not write the NYT op-ed
https://www.scribd.com/do(...)al-Kavanaugh-Hearing
Mocht je de documenten van Booker willen lezen kan dat hier.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 17:07:41 ]
Mocht je de documenten van Booker willen lezen kan dat hier.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 17:07:41 ]
https://www.hirono.senate(...)aiian%20programs.pdftwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 17:50:08 Mazie Hirono has tweeted out this committee confidential document where Kavanaugh questions the constitutionality of government programs targeting Native Hawaiians "as a group." https://t.co/GlzFJT0R0J https://t.co/INL9F1IKgE reageer retweet
En Sanders heeft ook wat te zeggen....
Typische laatste zin trouwens, aangezien de Op-Ed juist iets anders aantoont.
twitter:PressSec twitterde op donderdag 06-09-2018 om 17:44:04 For those of you asking for the identity of the anonymous coward: https://t.co/RpWYPHa6To reageer retweet
For those of you asking for the identity of the anonymous coward: 
Typische laatste zin trouwens, aangezien de Op-Ed juist iets anders aantoont.
Ik verwacht binnenkort een grote schoonmaak in het witte huis.quote:
En Sanders heeft ook wat te zeggen....[ afbeelding ]twitter:PressSec twitterde op donderdag 06-09-2018 om 17:44:04 For those of you asking for the identity of the anonymous coward: https://t.co/RpWYPHa6To reageer retweet
Typische laatste zin trouwens, aangezien de Op-Ed juist iets anders aantoont.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Duh, als Trump valt valt Pence ook.quote:
Zou iemand expres het woord lodestar in de brief aan de nyt hebben toegevoegd? De enige die dat woord gebruikt is Pence.
https://www.huffingtonpos(...)5dd5e4b0511db3dec1e1
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dit gaan rechtszaken worden en geen kleine.quote:Op donderdag 6 september 2018 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat ken ik al wel maar ben wel benieuwd naar die hele serie
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Hoezo?quote:
[..]
Duh, als Trump valt valt Pence ook.
Pence is overal bij geweest en weet van alles. Als Trump iets verkeerds heeft gedaan en valt wist hij het ook en zal hij ook vallen(in geval van afzetting).quote:
Wanneer hij zelf verantwoordelijk is voor de val van Trump, zal het grootste gedeeltelijk van de GOP hem ook niet steunen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Wat zou dat uithalen dan? Op kabinetsposities moeten mensen weer eerst door de senaat geloodsd worden en van lagere posities heb je ook nog niet zomaar gekwalificeerd personeel gevonden wat slechts uit loyalisten bestaat.quote:
[..]
Ik verwacht binnenkort een grote schoonmaak in het witte huis.
Dus naja, het kan dat hij wild om zich heen gaat slaan, maar dat lijkt me voor niemand gunstig.
Ik raad je aan alleen de hoogtepunten op YouTube te bijken, de serie als geheel is bijzonder matig. Eigenlijk is maar 1 typetje geslaagd en dat is het Mossad-karakter (zeg dat je uit Israël komt en republikeinen zullen je in alles steunen, hoe krankzinnig ook).quote:
[..]
Ja dat ken ik al wel maar ben wel benieuwd naar die hele serie
Staan er sowieso niet nog een hele bak posities open die Trump gewoon niet invult?quote:
[..]
Wat zou dat uithalen dan? Op kabinetsposities moeten mensen weer eerst door de senaat geloodsd worden en van lagere posities heb je ook nog niet zomaar gekwalificeerd personeel gevonden wat slechts uit loyalisten bestaat.
Dus naja, het kan dat hij wild om zich heen gaat slaan, maar dat lijkt me voor niemand gunstig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Pence is overal bij geweest en weet van alles. Als Trump iets verkeerds heeft gedaan en valt wist hij het ook en zal hij ook vallen(in geval van afzetting).
Wanneer hij zelf verantwoordelijk is voor de val van Trump, zal het grootste gedeeltelijk van de GOP hem ook niet steunen.
Ook dat nog idd, hoewel dat dan niet gaat over ministers enzo, voor zover ik weet.quote:
[..]
Staan er sowieso niet nog een hele bak posities open die Trump gewoon niet invult?
Denk je echt dat de Dems 67 zetels in de senaat gaan halen?quote:
[..]
Ik verwacht binnenkort een grote schoonmaak in het witte huis.
De senaat houden ze wel, dus ik zie geen problemen.quote:
[..]
Wat zou dat uithalen dan? Op kabinetsposities moeten mensen weer eerst door de senaat geloodsd worden en van lagere posities heb je ook nog niet zomaar gekwalificeerd personeel gevonden wat slechts uit loyalisten bestaat.
Dus naja, het kan dat hij wild om zich heen gaat slaan, maar dat lijkt me voor niemand gunstig.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Bedoel dat Trump er wat mensen uit flikkert en nieuwe mensen benoemt.quote:
[..]
Denk je echt dat de Dems 67 zetels in de senaat gaan halen?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Jij dacht dat Trump Pence mocht ontslaan?quote:
[..]
Bedoel dat Trump er wat mensen uit flikkert en nieuwe mensen benoemt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah ja, even opgezocht: https://www.washingtonpos(...)ee-tracker/database/quote:
[..]
Staan er sowieso niet nog een hele bak posities open die Trump gewoon niet invult?
Nog 154 zonder nominatie, 10 in afwachting, 184 genomineerd, 358 benoemd.
Staat tegenover dat rechters benoemd krijgen met een rap tempo gaat... helaas.
Overigens hadden we het hier laatst nog over de grote fluctuaties in de generic ballot bij FiveThirtyEight. Dat was ze zelf ook opgevallen, dus ze hebben een wat conservatiever model gemaakt:
https://fivethirtyeight.c(...)eric-ballot-tracker/
https://fivethirtyeight.c(...)eric-ballot-tracker/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach kom op Sacha Baron Cohen doet dit al 20 jaar en in de VS mag je heel ver gaan met satirequote:
[..]
Dit gaan rechtszaken worden en geen kleine.
Een tijdje terug las ik nog een stuk over hoe er vele pogingen zijn gedaan om hem aan te klagen vanwege zijn programma's, die vrijwel allemaal gefaald hebben. Afgezien van het feit dat mensen vaak hun handtekening zetten onder documenten waarin staat dat ze akkoord gaan met van alles en nog wat is het ook nog eens zo dat Cohen vaak zelf niemand belastert. Die mensen zetten vrijwel allemaal zichzelf voor schut. Ik geloof dat er één succesvolle zaak is geweest, maar daarin werd door het programma iemand ook onterecht als terrorist neergezet.quote:
[..]
Ach kom op Sacha Baron Cohen doet dit al 20 jaar en in de VS mag je heel ver gaan met satire
Bron heb ik zo een niet meer bij de hand.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |