POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit denk ik ook inderdaad. Als Trump valt zal er iemand opstaan om te zeggen dat hij de auteur is en Trump nooit steunde.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
Hoeft niet eens te zeggen dat het de auteur is, want er is een hele kring van dit soort mensen volgens het stuk. Gewoon zeggen dat je daarbij hoorde, als dat al nodig is. Het idee dat er zo'n kring is zal ook wel werken om mensen die Republikeins stemmen maar toch wel héél erg twijfelen aan Trump toch binnenboord te houden.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit denk ik ook inderdaad. Als Trump valt zal er iemand opstaan om te zeggen dat hij de auteur is en Trump nooit steunde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Des te mooier zou ik het trouwens vinden als het uiteindelijk Ivanka blijkt te zijn, maar dat is waarschijnlijk wishful thinking en haar meer hersencellen toeschrijven dan ze heeft.quote:
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
Dat lijkt me ook. Verder denk ik niet dat de NYT dit stuk zo -anoniem dus- geplaatst zou hebben als dit niet door iemand uit de top geschreven zou zijn.quote:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
Sessions zou ik ook humor vinden. Karma is a bitch, Don.quote:
[..]
Des te mooier zou ik het trouwens vinden als het uiteindelijk Ivanka blijkt te zijn, maar dat is waarschijnlijk wishful thinking en haar meer hersencellen toeschrijven dan ze heeft.
twitter:thehill twitterde op donderdag 06-09-2018 om 05:46:04 Trump: I could show you 100 photos of Mueller and Comey "hugging and kissing each other" https://t.co/ctm7obaNUC https://t.co/huquX1Twrg reageer retweet
Trump: I could show you 100 photos of Mueller and Comey "hugging and kissing each other" quote:President Trump in a new interview claimed special counsel Robert Mueller was former FBI Director James Comey's "best friend," a comment that comes as Trump continues to rail against what he alleges are conflicts of interest in the ongoing federal probe into Russia's election meddling.
“[Mueller’s] Comey’s best friend,” Trump told The Daily Caller in an interview released Wednesday. “And I could give you 100 pictures of him and Comey hugging and kissing each other. You know, he’s Comey’s best friend.”
ADVERTISEMENT
Trump made the comment as he detailed the conflicts of interests he claims are at play in Mueller’s probe into alleged collusion between Trump’s 2016 presidential campaign and Russia.
Currently, Mueller’s team and the president’s legal counsel are still discussing whether or not Trump will speak with Mueller.
Mueller told the president’s legal team late last week in a letter that he would accept some of Trump’s testimony in writing, according to a report from The New York Times.
It is unclear if Trump will do so. The president’s lawyer Jay Sekulow told the Times that the conversation was still ongoing.
“We continue to maintain an ongoing dialogue with the office of the special counsel,” Sekulow said.
The president’s team has also reportedly been wary of sending Trump into an interview with Mueller.
Rudy Giuliani, the president’s personal attorney, has repeatedly said Trump speaking with Mueller would mean stepping into a “perjury trap.”
Giuliani also said last month that the president’s legal team would send a letter to Mueller regarding their “reluctance” to discuss potential obstruction of justice in any interview with Trump.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 10:57:21 ]
Wij weten alleen niet wat de NYT als de top ziet.quote:
[..]
Dat lijkt me ook. Verder denk ik niet dat de NYT dit stuk zo -anoniem dus- geplaatst zou hebben als dit niet door iemand uit de top geschreven zou zijn.
quote:[..]twitter:thehill twitterde op donderdag 06-09-2018 om 05:46:04 Trump: I could show you 100 photos of Mueller and Comey "hugging and kissing each other" https://t.co/ctm7obaNUC https://t.co/huquX1Twrg reageer retweetEn Mueller kan zo 100 foto's opduikelen waarop Trump Russische olichargs en Kgb agenten omarmd..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inner circle, cabinet level.quote:
[..]
Wij weten alleen niet wat de NYT als de top ziet.
of simpel gezegd alles wat bij Trump rondkruipt in het witte huis.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Iedereen die de Oval Office binnen mag lopen.quote:
[..]
of simpel gezegd alles wat bij Trump rondkruipt in het witte huis.
quote:
[..]
Iedereen die de Oval Office binnen mag lopen.
ah, juist ja..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hier moeten de Democraten toch wel iets van een slaatje uit kunnen slaan?? In godsnaam...quote:
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-09-2018 om 05:22:34 I’m draining the Swamp, and the Swamp is trying to fight back. Don’t worry, we will win! reageer retweet
I’m draining the Swamp, and the Swamp is trying to fight back. Don’t worry, we will win! succes ermee Donnie!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb zin in morgen. Op vrijdagen krijgt Trump meestal slecht nieuws. Dan gaat hij vaak zo raar doen op twitter.
Mijn strategie: paranoia Trump voeren ...quote:
[..]
Hier moeten de Democraten toch wel iets van een slaatje uit kunnen slaan?? In godsnaam...
een impeachment kan alleen met steun van genoeg republikeinen
Het lijkt me niet dat dit van een coffeeboy afkomstig is. De NYT plaatst geen anonieme stukken. Dat ze het nu wel doen zegt genoeg.quote:
[..]
Dat is ook maar een aanname van je.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2018 11:27:17 ]
Maar er zit nog een hele laag tussen coffeeboy en minister die wel senior is maar niet zo relevant verder.quote:
[..]
Het lijkt me niet dat dit van een coffeeboy afkomstig is.
En zou jij als NYT hoofdredacteur dan zo'n stuk plaatsen? Het lijkt me niet dat je dat doet als het van een of andere midlevel ambtenaar was. Het is de NYT hè? Geen blog of zo. Er staat geen stuk naast die Op-ed over Vliegende Koeien van Mars of zo.quote:
[..]
Maar er zit nog een hele laag tussen coffeeboy en minister die wel senior is maar niet zo relevant verder.
25e amendment lijkt me waarschijnlijkerquote:
[..]
Mijn strategie: paranoia Trump voeren ...
een impeachment kan alleen met steun van genoeg republikeinen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er zit ook nog een hele hoop tussen mid-level en minister die wel senior maar niet perse heel relevant is.quote:
[..]
En zou jij als NYT hoofdredacteur dan zo'n stuk plaatsen? Het lijkt me niet dat je dat doet als het van een of andere midlevel ambtenaar was. Het is de NYT hè? Geen blog of zo. Er staat geen stuk naast die Op-ed over Vliegende Koeien van Mars of zo.
Dit is dus het nare van het stuk. Het kan ook gewoon een Republikeinse PR stunt zijn. "Wij zijn heus niet zo erg als Trump is, hoor". Geen idee.
Dat zijn meer artikelen die bij de National Enquirer horen. Je-weet-wel, dat blad die zo graag trump propaganda plaatst.quote:
[..]
En zou jij als NYT hoofdredacteur dan zo'n stuk plaatsen? Het lijkt me niet dat je dat doet als het van een of andere midlevel ambtenaar was. Het is de NYT hè? Geen blog of zo. Er staat geen stuk naast die Op-ed over Vliegende Koeien van Mars of zo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ehh voor de gemiddelde amerikaan doet trump juist datgene waar ze indertijd voor gestemd hebben. Dat ze er nu spijt van hebben spreekt voor zich. Berouw komt na de zonde.quote:
[..]
Er zit ook nog een hele hoop tussen mid-level en minister die wel senior maar niet perse heel relevant is.
Dit is dus het nare van het stuk. Het kan ook gewoon een Republikeinse PR stunt zijn. "Wij zijn heus niet zo erg als Trump is, hoor". Geen idee.
Maar het was zo simpel: geen Hillary Clinton = Donald Trump
En nu zitten ze met de gebakken peren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat kan alleen met de vice-president en een meerderheid van ministers. Het zou hun coup moeten zijn.quote:
[..]
25e amendment lijkt me waarschijnlijker
coup? als hun eigen constitutie dit mogelijk maakt?quote:
[..]
Dat kan alleen met de vice-president en een meerderheid van ministers. Het zou hun coup moeten zijn.
quote:Section 1. In case of the removal of the President from office or of his death or resignation, the Vice President shall become President.
Section 2. Whenever there is a vacancy in the office of the Vice President, the President shall nominate a Vice President who shall take office upon confirmation by a majority vote of both Houses of Congress.
Section 3. Whenever the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that he is unable to discharge the powers and duties of his office, and until he transmits to them a written declaration to the contrary, such powers and duties shall be discharged by the Vice President as Acting President.
Section 4. Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.
Thereafter, when the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that no inability exists, he shall resume the powers and duties of his office unless the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive department or of such other body as Congress may by law provide, transmit within four days to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. Thereupon Congress shall decide the issue, assembling within forty-eight hours for that purpose if not in session. If the Congress, within twenty-one days after receipt of the latter written declaration, or, if Congress is not in session, within twenty-one days after Congress is required to assemble, determines by two-thirds vote of both Houses that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall continue to discharge the same as Acting President; otherwise, the President shall resume the powers and duties of his office.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
GOP heeft echt wel meer steun nodig dan de 40% waar ze nu op kunnen rekenen. Dit laat zien dat Republikeinen al bezig zijn met hun imago en strategie post-Trump.quote:
[..]
ehh voor de gemiddelde amerikaan doet trump juist datgene waar ze indertijd voor gestemd hebben. Dat ze er nu spijt van hebben spreekt voor zich. Berouw komt na de zonde.
Maar het was zo simpel: geen Hillary Clinton = Donald Trump
En nu zitten ze met de gebakken peren
13 people who might be the author of The New York Times op-ed
CNN zet de verdachten even op een rijtje.
CNN zet de verdachten even op een rijtje.
Ze waren daar al tijdens de inauguratie mee bezig. Ze WISTEN wat voor vlees ze in de kuip hadden.quote:
[..]
GOP heeft echt wel meer steun nodig dan de 40% waar ze nu op kunnen rekenen. Dit laat zien dat Republikeinen al bezig zijn met hun imago en startegie post-Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vermoed Coats. Kelly zou dit niet WILLEN flikken, Sessions is er te gewiekst voor en de rest azen op een toekomstige positie in de politiek. Coats is bovendien in de nadagen van zijn ambtelijke carriere.quote:
13 people who might be the author of The New York Times op-ed
CNN zet de verdachten even op een rijtje.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor de inauguratie had niemand kunnen vermoeden hoe erg het zou gaan worden, hoor.quote:
[..]
Ze waren daar al tijdens de inauguratie mee bezig. Ze WISTEN wat voor vlees ze in de kuip hadden.
Taxgrab en twee aartsconservatieven in het SC, geen slechte deal. Wat dat betreft is het Mission Accomplished. Trump is nu niet meer nodig voor de GOP.
dus je bent van mening dat de vlag NIET de lading heeft gedekt? naief, naïef..quote:
[..]
Voor de inauguratie had niemand kunnen vermoeden hoe erg het zou gaan worden, hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 06-09-2018 11:59:04 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dan hoor je Trump al: A lot of people know there's only one Amendment: The second. It's true, believe me!quote:
[..]
25e amendment lijkt me waarschijnlijker
Klinkt als een mislukte makelaar.quote:
[..]
Dan hoor je Trump al: A lot of people know there's only one Amendment: The second. It's true, believe me!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat? Snap niet wat je zegt.quote:
[..]
dus je bent van mening dat de vlag NIET de lading heeft gedekt? naief, naïef..
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Er waren er ook genoeg die zeiden dat die er niet zou komen.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
In ieder geval onder Republikeinen.quote:
[..]
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.
Mijn punt is dat je nu steeds meer signalen ziet dat Republikeinen zich beginnen te beraden hoe ze hun imago moeten vormgeven na Trump. Dat is toch een significante ontwikkeling.
Als je op regeringsniveau opereert, dan lijkt het me voor de hand liggend dat je dit MOET hebben zien aankomen. Opvatting of niet. De tekens waren overduidelijk, al in de voorverkiezingen.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit hoor, het was volgens mij ook een vrij breed gedragen gedachte dat het gewicht van het ambt Trump wel zou veranderen.quote:
[..]
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
en welk imago hebben ze nu? Die van laffe stropoppen van een semi-despoot of een generatie politici die amper in staat zijn om bipartisan besluiten te genereren?quote:
[..]
In ieder geval onder Republikeinen.
Mijn punt is dat je nu steeds meer signalen ziet dat Republikeinen zich beginnen te beraden hoe ze hun imago moeten vormgeven na Trump. Dat is toch een significante ontwikkeling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sure. Het probleem is dat Trump al van origine van zichzelf dacht dat hij too big is to fail.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit hoor, het was volgens mij ook een vrij breed gedragen gedachte dat het gewicht van het ambt Trump wel zou veranderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit is jouw beeld van de GOP maar die is natuurlijk verre van representatief voor het imago dat ze bij hun doelgroepen willen neerzetten.quote:
[..]
en welk imago hebben ze nu? Die van laffe stropoppen van een semi-despoot of een generatie politici die amper in staat zijn om bipartisan besluiten te genereren?
Zelfs de regeringen Nixon, Bush en Reagan konden met de democraten door dezelfde deur. Bij Trump blijkbaar niet.quote:
[..]
Dit is jouw beeld van de GOP maar die is natuurlijk verre van representatief voor het imago dat ze bij hun doelgroepen willen neerzetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated. Daar zijn de meeste mensen helemaal niet naar op zoek.quote:
[..]
Zelfs de regeringen Nixon, Bush en Reagan konden met de democraten door dezelfde deur. Bij Trump blijkbaar niet.
Imago dat de GOP graag wil: conservatief, family values, kleine overheid, betrouwbaar. Dat moeten ze na Trump weer helemaal opnieuw opbouwen.
wat dat betreft trimmeren ze bij de Dem al aardig aan de weg. Er komt niet alleen een blue wave aan maar ook een frisse wind.quote:
[..]
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated. Daar zijn de meeste mensen helemaal niet naar op zoek.
Imago dat de GOP graag wil: conservatief, family values, kleine overheid, betrouwbaar. Dat moeten ze na Trump weer helemaal opnieuw opbouwen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zat me af te vragen of dit klopt, maar inderdaad:quote:
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated.
Uit deze studie: https://www.realclearscie(...)g_charts_109196.html
Het lijkt me niet dat 1 persoon specifiek hier schuldig aan is, maar Newt Gingrich is wel zo'n opvallend figuur die ook hier weer een belangrijke rol speelde. Hij was whip voor de republikeinen in het Huis van 1989-1995 en daarna Speaker of the House. Precies dus zo rondom het moment dat bipartisanship begraven werd. Daar staat tegenover dat je onder Reagan zag dat republikeinen ineens sterk geclusterd waren in hun opvattingen (1983).
Echte vriendschap!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-09-2018 om 12:58:41 Kim Jong Un of North Korea proclaims “unwavering faith in President Trump.” Thank you to Chairman Kim. We will get it done together! reageer retweet
Nou Nee. realtime is stukken vermakelijker.quote:
[..]
Ik denk dat je beter Fear kunt lezen dan Fire and Fury. Woodward is een serieuze journalist, Wolff niet echt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump downplays his endorsement of losing candidate in Wyoming race
Hoi Bus, dit is mijn zoon.
Hoi Bus, dit is mijn zoon.
quote:President Trump in an interview published Wednesday attempted to downplay his endorsement of a Republican candidate who lost his primary, attributing his embrace of a Wyoming gubernatorial candidate to his son Donald Trump Jr.
Trump touted his track record in primary endorsements during an interview with The Daily Caller and noted that his only defeat to date came when he endorsed Foster Friess on the day of last month's primary in Wyoming.
"I was asked to do that, by my son Don, and I did it, but I did it — I was asked the morning of — and by the time I did it I guess 70 percent, almost 70 percent of the vote was already cast," Trump said.
twitter:SethAbramson twitterde op donderdag 06-09-2018 om 13:49:29 AXIOS, quoting a White House official: "A lot of us [were] wishing we'd been the [NYT op-ed] writer...there are dozens and dozens of us [in the White House 'resistance']." reageer retweet
AXIOS, quoting a White House official: "A lot of us [were] wishing we'd been the [NYT op-ed] writer...there are dozens and dozens of us [in the White House 'resistance']."
Zou iemand expres het woord lodestar in de brief aan de nyt hebben toegevoegd? De enige die dat woord gebruikt is Pence.
https://www.huffingtonpos(...)5dd5e4b0511db3dec1e1
https://www.huffingtonpos(...)5dd5e4b0511db3dec1e1
Het klinkt mij als landverraad in de oren om een gekozen persoon moedwillig te saboteren.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En wetten saboteren, zoals Trump met de ACA doet?quote:
Het klinkt mij als landverraad in de oren om een gekozen persoon moedwillig te saboteren.
Als het Pence was was de Op-Ed geëindigd met het woord "Amen".quote:
Zou iemand expres het woord lodestar in de brief aan de nyt hebben toegevoegd? De enige die dat woord gebruikt is Pence.
https://www.huffingtonpos(...)5dd5e4b0511db3dec1e1
Of "Mother".quote:
[..]
Als het Pence was was de Op-Ed geëindigd met het woord "Amen".
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Is dat programma al op legale wijze te bekijken in Nederland?quote:
https://www.nbcnews.com/p(...)r-defamatory-n906926
Overigens:
De tering.quote:However, it should also be noted that Scott Roos, a former college classmate of Pence’s, said the future vice president once said that “God told him he would be president,” according to CNN.
Kamala had iets te pakken hoor.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-09-2018 om 14:15:00 After the Kavanaugh hearing concluded, a Democratic aide told BuzzFeed that they "have reason to believe" a conversation happened between Kavanaugh and someone at Trump's personal lawyer's firm about Mueller and they "are continuing to pursue it." https://t.co/WbmlbZ1jNo reageer retweet
After the Kavanaugh hearing concluded, a Democratic aide told BuzzFeed that they "have reason to believe" a conversation happened between Kavanaugh and someone at Trump's personal lawyer's firm about Mueller and they "are continuing to pursue it."
Het stukje waar het over gaat staat op Youtube.quote:
[..]
Is dat programma al op legale wijze te bekijken in Nederland?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |